abu_fhad
29-04-2002, 09:12 AM
جدة: عوض الرقعان
أكد الحكم الدولي عبد الرحمن الزيد أن ركلة الجزاء التي احتسبها ضد البرازيلي لاندومار لمصلحة طلال المشعل في مباراة نهائي كأس ولي العهد التي جمعت الأهلي والاتحاد (2/1)، كانت صحيحة تماماً، لأن الإعاقة كانت باليد، وهي بالتالي لا تحتاج إلى تقدير الحكم، ولا تدخل الحكم في أي تردد، كان من الممكن أن تفرضه العرقلة بالقدم، حيث يختلف الوضوح في الحالة الثانية، ويسعى الحكم حينها للنظر هل كانت القدم أقرب للكرة أم للاعب الخصم.
وأكد الزيد أن الدفع باليد يكون أوضح في الغالب بالنسبة للحكم، والقانون يؤكد ذلك وضربة الجزاء واضحة وضوح الشمس.
وأوضح الزيد أن لاندومار لم يعترض على القرار، وكذلك قائد الفريق محمد الخليوي، والوحيد الذي نال بطاقة صفراء أثناء قرار احتساب ركلة الجزاء هو لاعب نادي الاتحاد سليمان الحديثي الذي لم يعترض على القرار، ولكنه جاء ليستفز اللاعب خالد الشنيف الذي يستعد لتصويب الكرة، وهذه تدخل في إطار سوء السلوك.
وأشار الزيد إلى أنه يمتلك خبرة إدارة لقاءات الفريقين، بعدما قاد لهما حوالي الـ20 مباراة، معتبراً المباراة الأخيرة من أفضل المباريات التي قادها للفريقين، بدليل اهتمام اللاعبين بلعب الكرة وليس الاحتجاج والاعتراض على القرارات التحكيمية.
ونفى وجود ضربة للاتحاد مشيرا إلى أن علي العبدلي رفع قدمه باتجاه الكرة وليس على وجه اللاعب محمد أمين كما أكد أن فوزي الشهري لا يستحق الطرد في تقديره.
الان ماذا سيقولوا جهلة الاعلام وحماة التعصب ورواده .. بالرغم من أختلافاتنا كثيرا مع الزيد في كثير من مبارياته التي ادارها لنا ولكنه في هذه المباراه كان حريصاً على تقديم مستوى تحكيمي يحفظ للكره السعوديه مكانتها المرموقه التي وصلت اليه.. بدقة قراراته ومتابعته للكره اين ما حلت.. فنأمل من خفافيش الظلام التوقف عند هذا الحد والبحث عن وسيلة أخرى ليعلقوا عليها فشل فريقهم في ايقاف هدير الرعب الاهلاوي وجموح الكواسر في صيد كل ما وجد أمامهم ..
أكد الحكم الدولي عبد الرحمن الزيد أن ركلة الجزاء التي احتسبها ضد البرازيلي لاندومار لمصلحة طلال المشعل في مباراة نهائي كأس ولي العهد التي جمعت الأهلي والاتحاد (2/1)، كانت صحيحة تماماً، لأن الإعاقة كانت باليد، وهي بالتالي لا تحتاج إلى تقدير الحكم، ولا تدخل الحكم في أي تردد، كان من الممكن أن تفرضه العرقلة بالقدم، حيث يختلف الوضوح في الحالة الثانية، ويسعى الحكم حينها للنظر هل كانت القدم أقرب للكرة أم للاعب الخصم.
وأكد الزيد أن الدفع باليد يكون أوضح في الغالب بالنسبة للحكم، والقانون يؤكد ذلك وضربة الجزاء واضحة وضوح الشمس.
وأوضح الزيد أن لاندومار لم يعترض على القرار، وكذلك قائد الفريق محمد الخليوي، والوحيد الذي نال بطاقة صفراء أثناء قرار احتساب ركلة الجزاء هو لاعب نادي الاتحاد سليمان الحديثي الذي لم يعترض على القرار، ولكنه جاء ليستفز اللاعب خالد الشنيف الذي يستعد لتصويب الكرة، وهذه تدخل في إطار سوء السلوك.
وأشار الزيد إلى أنه يمتلك خبرة إدارة لقاءات الفريقين، بعدما قاد لهما حوالي الـ20 مباراة، معتبراً المباراة الأخيرة من أفضل المباريات التي قادها للفريقين، بدليل اهتمام اللاعبين بلعب الكرة وليس الاحتجاج والاعتراض على القرارات التحكيمية.
ونفى وجود ضربة للاتحاد مشيرا إلى أن علي العبدلي رفع قدمه باتجاه الكرة وليس على وجه اللاعب محمد أمين كما أكد أن فوزي الشهري لا يستحق الطرد في تقديره.
الان ماذا سيقولوا جهلة الاعلام وحماة التعصب ورواده .. بالرغم من أختلافاتنا كثيرا مع الزيد في كثير من مبارياته التي ادارها لنا ولكنه في هذه المباراه كان حريصاً على تقديم مستوى تحكيمي يحفظ للكره السعوديه مكانتها المرموقه التي وصلت اليه.. بدقة قراراته ومتابعته للكره اين ما حلت.. فنأمل من خفافيش الظلام التوقف عند هذا الحد والبحث عن وسيلة أخرى ليعلقوا عليها فشل فريقهم في ايقاف هدير الرعب الاهلاوي وجموح الكواسر في صيد كل ما وجد أمامهم ..