sam cool
08-01-2003, 08:37 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
تعليقا على ماقاله صاحب السمو الملكي الأمير عبد الرحمن بن سعود حول موضوع التحكيم الذي دائما ما
يتكرر كثيرا ومرارا وتكرارا وأن الحكم أغفل ركلة جزاء صحيحة للنصر بسبب لمس حسين المسعري الكرة بيدة
فإن حسين وبتحليل الخبراء (وليس أشباههم) بأن اللمس غير متعمد.
لكن وأوجه هذا الكلام إلى صاحب السمو أليس من الأجدر الكلام عن المستوى وترك التحكيم كما فعل أمير
الهلال ،ولكن إذا كان ولابد من الكلام حول التحكيم فإليك النقاط التالية:
أولا:ـ
الشوط الأول قام حارس المرمى الخوجلي بإرتكاب خطأ وضربة جزاء صريحة وواضحة ولكن أليس من الأجدر طرد
الخوجلي لأنه تعمد الضرب وأيضا بالقدم وليس باليد والكورة وين وقدم الخوجلي وين . لكن الحكم(من وجهة
نظره )أن الخوجلي يستحق الكرت الأصفر وتخيلوا الوضع لو أن الحكم تجرأ وطرد الخوجلي.
ثانيا:ـ
الشوط الأول قام المدافع صالح الداوود بعرقلة سامي وبدون كرة ومن الخلف وكان سامي متجهة للمرمى وكان
الكرت الأحمر هو الحل إلا أن الحكم فضل الكرت الأصفر عليه والكورة وين وقدم الداود وين لكن سكتنا.
ثالثا:ـ
الشوط الثاني قام المدافع النصراوي الخثران بعرقلة خشنة جدا على محمد لطف لكن الحكم تغاضى عن
العرقلة كاملا ولم يحتسب أي خطأ على النصر لأن الخثران كان يمتلك كارت أصفر وكان من الضروري طرده
والكورة وين وقدم الخثران وين.
أخيرا إذا كان الأمير باعتقاده وفلسفته الكروية يستطيع أن يؤثر على لجنة الحكام بشكل دائم للضغط عليها
فإن من الأجدر مواجهة الحقائق أقصد حقائق الكرة النصراوية التي لاتسر عدو ولاصديق ويواجه سياسته
الكروية المتخلفة جدا التي تقوم بنقد الحكام دوما والنظر بعين واحدة للتحكيم واتباع سياسة الكرسي
السياسي يعني الكرسي والقبر وإذا كان سمو الأمير يصدق ما يقال عن أنه الأفضل وساعد في تطور الكرة
السعودية فإن الواقع يقول غير ذلك فالنصر لايملك في خزينته إلا 19بطولة فقط ،واما مايقوله الأمير عن
البطولات الأخرى فإن أي مشجع نصراوي يعرف أن هذه بطولات وهمية وقد قدمت هذه البطولات إلى الإتحاد الآسيوي
لكن تم رفضها لأنها وبأبسط الكلام غير بطولة الدوري والكأس .وأما كلام الأمير عن بطولات الهلال وأنها من
الحكام فإن العاقل والمشجع المتزن يعرف أن الهلال فريق القرن السعودي والآسيوي على الإجماع .وإذا كان
الهلال فريق حكام كما يقولون فلماذا تم عليه الإختيار ولم يتم إختيار الإتحاد الأقدم أو النصر الذي تأسس
قبل الهلال بسنوات؟
وأما قوله أن لاعبي الهلال لاعبين صحافة وأن ماجد هو النجم الأول فأقول أن ماجد لم يحقق مجموع البطولات
أسيويا وعربيا ومحليا مثلما حقق الثنيان والجابر والأرقام تتكلم .لاأنكر أن ماجد لاعب هداف وخبير ونادر
لكن الصحافة لاتصنع لاعب وأهداف سامي وتمريراته الذهبية تشهد على ذلك وأيضا الإتحاد الآسيوي يشهد على هذا
وأذكر قبل سنوات أختير الثنيان لاعب الموسم في استفتاء كثير من الصحف والمجلات الرياضية والبرامج
الرياضية وكان إعلان الخبر في برنامج في القناة الأولى كان يسمى الفترة الرياضية وكان ضيف البرنامج
سمو الأمير عبد الرحمن بن سعود وصالح النعيمة وحينما طلب المذيع رأي الأمير(كان المذيع حينها مزيد السبيعي
قال بالحرف الواحد الثنيان لايستحق الجائزة فرد عليه النعيمة :ـ هل هناك لاعب في نظرك أفضل من الثنيان)
في النهاية أنصح سمو الأمير بالإبتعاد عن الكرة وتركها نهائيا ولايسمع كلام الصحافة التي تقول أنه الخبير
وأنه صنع فريق ، سمو الأمير مع احترامي الشديد لشخصك لكن التطور في جهة وأنت في نقدك الكثير في جهة
أخرى والسلام.
sam cool
تعليقا على ماقاله صاحب السمو الملكي الأمير عبد الرحمن بن سعود حول موضوع التحكيم الذي دائما ما
يتكرر كثيرا ومرارا وتكرارا وأن الحكم أغفل ركلة جزاء صحيحة للنصر بسبب لمس حسين المسعري الكرة بيدة
فإن حسين وبتحليل الخبراء (وليس أشباههم) بأن اللمس غير متعمد.
لكن وأوجه هذا الكلام إلى صاحب السمو أليس من الأجدر الكلام عن المستوى وترك التحكيم كما فعل أمير
الهلال ،ولكن إذا كان ولابد من الكلام حول التحكيم فإليك النقاط التالية:
أولا:ـ
الشوط الأول قام حارس المرمى الخوجلي بإرتكاب خطأ وضربة جزاء صريحة وواضحة ولكن أليس من الأجدر طرد
الخوجلي لأنه تعمد الضرب وأيضا بالقدم وليس باليد والكورة وين وقدم الخوجلي وين . لكن الحكم(من وجهة
نظره )أن الخوجلي يستحق الكرت الأصفر وتخيلوا الوضع لو أن الحكم تجرأ وطرد الخوجلي.
ثانيا:ـ
الشوط الأول قام المدافع صالح الداوود بعرقلة سامي وبدون كرة ومن الخلف وكان سامي متجهة للمرمى وكان
الكرت الأحمر هو الحل إلا أن الحكم فضل الكرت الأصفر عليه والكورة وين وقدم الداود وين لكن سكتنا.
ثالثا:ـ
الشوط الثاني قام المدافع النصراوي الخثران بعرقلة خشنة جدا على محمد لطف لكن الحكم تغاضى عن
العرقلة كاملا ولم يحتسب أي خطأ على النصر لأن الخثران كان يمتلك كارت أصفر وكان من الضروري طرده
والكورة وين وقدم الخثران وين.
أخيرا إذا كان الأمير باعتقاده وفلسفته الكروية يستطيع أن يؤثر على لجنة الحكام بشكل دائم للضغط عليها
فإن من الأجدر مواجهة الحقائق أقصد حقائق الكرة النصراوية التي لاتسر عدو ولاصديق ويواجه سياسته
الكروية المتخلفة جدا التي تقوم بنقد الحكام دوما والنظر بعين واحدة للتحكيم واتباع سياسة الكرسي
السياسي يعني الكرسي والقبر وإذا كان سمو الأمير يصدق ما يقال عن أنه الأفضل وساعد في تطور الكرة
السعودية فإن الواقع يقول غير ذلك فالنصر لايملك في خزينته إلا 19بطولة فقط ،واما مايقوله الأمير عن
البطولات الأخرى فإن أي مشجع نصراوي يعرف أن هذه بطولات وهمية وقد قدمت هذه البطولات إلى الإتحاد الآسيوي
لكن تم رفضها لأنها وبأبسط الكلام غير بطولة الدوري والكأس .وأما كلام الأمير عن بطولات الهلال وأنها من
الحكام فإن العاقل والمشجع المتزن يعرف أن الهلال فريق القرن السعودي والآسيوي على الإجماع .وإذا كان
الهلال فريق حكام كما يقولون فلماذا تم عليه الإختيار ولم يتم إختيار الإتحاد الأقدم أو النصر الذي تأسس
قبل الهلال بسنوات؟
وأما قوله أن لاعبي الهلال لاعبين صحافة وأن ماجد هو النجم الأول فأقول أن ماجد لم يحقق مجموع البطولات
أسيويا وعربيا ومحليا مثلما حقق الثنيان والجابر والأرقام تتكلم .لاأنكر أن ماجد لاعب هداف وخبير ونادر
لكن الصحافة لاتصنع لاعب وأهداف سامي وتمريراته الذهبية تشهد على ذلك وأيضا الإتحاد الآسيوي يشهد على هذا
وأذكر قبل سنوات أختير الثنيان لاعب الموسم في استفتاء كثير من الصحف والمجلات الرياضية والبرامج
الرياضية وكان إعلان الخبر في برنامج في القناة الأولى كان يسمى الفترة الرياضية وكان ضيف البرنامج
سمو الأمير عبد الرحمن بن سعود وصالح النعيمة وحينما طلب المذيع رأي الأمير(كان المذيع حينها مزيد السبيعي
قال بالحرف الواحد الثنيان لايستحق الجائزة فرد عليه النعيمة :ـ هل هناك لاعب في نظرك أفضل من الثنيان)
في النهاية أنصح سمو الأمير بالإبتعاد عن الكرة وتركها نهائيا ولايسمع كلام الصحافة التي تقول أنه الخبير
وأنه صنع فريق ، سمو الأمير مع احترامي الشديد لشخصك لكن التطور في جهة وأنت في نقدك الكثير في جهة
أخرى والسلام.
sam cool