المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : لينكس الويندوز أفضل من الينكس بشكل مؤكد



wassem
13-05-2003, 08:36 PM
وصلتني هذه الرسالة يوم الأثنين من صديق وبصراحة ماعرفة أجاوبه :واو: :واو: :" :" :" :"

النص:
=================
المقارنة اضافة الى محدودية الوقت لدي



مقارناتي في الرسائل السابقة على



http://www.c4arab.com/showthread.php?threadid=11401



باتوقع انها كافية بالكامل



بالنسبة لاخر جزء من رسالتك حيث تتجب بانني اقارن مايكروسوفت ويندوس مع لينكس في مجال الشبكات فانا لا اجد مشكلة في ذلك، يعني انا بافهم من ذلك انه طلب عدم مقارنة النقاط القوية في ويندوس مع النقاط الضعيفة في لينكس



عندما اقارن نظامين فانا لا اجد اية مشكلة في مقارنة بكل ما تنتجه مايكروسوفت بكل ما تنتجه لينكس، لا يمكنني ان اقول مايكروسوفت رجاء اتركي عضلاتك في البيت، حتى اتمكن من التغلب عليكي



نقطة اخرى، ويندوس يستخدم على 90 بالمائة من اجهزة الكومبيوتر في العالم، الباقي يتوزع على كل الانظمة الاخرى، فمن اين اتت الملايين التي تصنع نظام لينكس، كام مليون شخص يعني ؟



على العموم لو كان لينكس الافضل لكنت اول الناس الذين انتقلوا لاستخدامه، ولكانت الشركات في العالم اول من انتقلت لاستخدامه، ولكان الناس في العالم كله اول ما انتقضل و تسارع لاستخدامه، و لكانت هناك طوابير في المحلات لشراء نسخ لينكس



الذي يحدث هو ان لينكس توزع اقراص ليزر مجانا بهدف زيادة النسبة و تعد ارقاما بنائا على الاقراص التي وزعتها، مع انه في الاساس جزء ضئيل منها ركب



على العموم بنتمنى للنظام لينكس التوفيق، في تفوقه على كل النظم الاخرى، على العموم عندما يقرر مستخدمي لينكس بناء برامج تجارية فويندوس لا يزال موجود



لينكس هو نظام تشغيل رائع اذا كان وقتك لا يقدر بثمن، لا اختلاف بالنسبة لي بينه و بين عدم وجود نظام تشغيل بالكامل، الاختلاف هو انني بحاجة لساعات طويلة حتى اتعامل مع كومبيوتري في لينكس مقابل اعوام بدون نظام تشغيل، مقابل دقائق في ويندوس



هنا الوقت يقدر بمال، عندما يتصل بيئ شخص و يقول لي اريد قطعة من الكود تقوم بكذا و كذا و كذا، ما هي التكلفة، فانا سوف اقوم باحتساب كام من الوقت يلزمني لبناء تلك القطعة بواسطة فيجوال ستوديو .نت و اعطائه رقم ما، و بما ان فيجوال ستوديو يعتمد على تكنولوجيا .نت و التي تختصر عليك وقت طويل للبرمجة اضافة الى انه يكتب الكثير من الكود، فان رقمي سوف يكون 10 مرات اقل من رقم يقدمه مبرمج لينكس قرر جني المال، الا اذا مبرمج اللينكس قرر عمله مجانا



و جني المال ليس جريمة بالمناسبة لان هناك فواتير الاجار و البيت و الهاتف و المياه و الكهرباء و الانترنت و تامين السيارة و الطعام و التدفئة و ال ....
الحياة العادية، ولكنه يظهر بانه جريمة عند مبرمجي لينكس







بالنسبة لويندوس و مايكروسوفت عموما و كل شركات البرمجة الاخرى هي ملك للافراد العاديين انظر هنا



مكافي



http://ca.moneycentral.msn.com/investor/quotes/quotes.asp?symbol=us%3Anet



مايكروسوفت



http://ca.moneycentral.msn.com/investor/quotes/quotes.asp?Symbol=us%3Amsft



اوراكل



http://ca.moneycentral.msn.com/investor/quotes/quotes.asp?Symbol=us%3Aorcl



و غيرها



كل شخص يرغب في شراء جزء من الشركة يمكنه شراء اسهم فيها، مايكروسوفت يملك بيل جيتس 15 بالمائة منها او 20 ربما و الباقي كله للناس العاديين، الشركة اسهم و الاسهم تاتي بارباح و الارباح توزع على الناس الذن يملكون الاسهم، و كل شخص يمكنه ان يشتري اسهم و يستثمر نقوده، يعني ليست تلك الشركات لكائنات من الفضاء الخارجي



و عندما تتوظف في احدهم او اية شركة اخرى فالشركة تشتري لك اسهم اضافة الى راتبك لتزيد من انتاجيتك، انا حصل معي نفس الشيئ لما توظفت في مكافي







هناك نقطة اخرى في مقارناتك، انت تدمج بين مستخدمي ويندوس و مبرمجي ويندوس، في لينكس الكل مبرمجين لانه لا يصلح الا لهم، ولكن ويندوس يستخدم من البشر العاديين، يعني ما في سبب يجعلهم يرغبون بتعلم ملفات ال



DLL



يعني لدي صديق محاسب كل همه هو الحصول على اقصى ما يمكن من مخططات و تحاليل حسابية من الكومبيوتر و برنامج المحاسبة، مسئلة وجود كيرنل لا تعني له شيئ اطلاقا، فهو لم يشتري الكومبيوتر ليتسلى بكومبايل الكيرنل، احد اجمل تسليات اللينكسيين، اختصار لامه لينكس، الشخص يرغب بانجاز عمله فقط، لذلك شيئ طبيعي ان لا يفهم بتاتا في نواة نظام التشغيل



انا لدي سيارة و لما بتتعطل باذهب بها للميكانيني، يعني لدي مشاغل كثيرة لدرجة انه لا يهمني نهائيا مناقشة قطعها، مثلما لا يهم الميكانيكي مناقشة الكيرنل



:-)



بالنسبة للثغرات الامنية في لينكس فخذ لك نظرة على هذا الموقع



http://securityfocus.com/



هذا احد المواقع التي تحمل كل ثغرات انظمة التشغيل كلها



كام هي ثغرات لينكس، يا الاهي انها بالالاف



:):):):):):):)







نقطة على الكود المفتوح المصدر



انا مثلا الان لدي مشروع مفتوح المصدر قريبا سوف اضع وصلته في انترنت ، حتى يجهز موقعه، هدفه تجاري و تعليمي، الموقع له الحق في التصرف في الكود، الزوار لهم الحق في التعلم و ليس اعادة بيع الكود اضافة الى المشاركة في تطويره ايضا لو رغبوا بذلك، بالطبع هذه نقاط عامة الفكرة اكبر بكثير و البرنامج رائع و سوف يعجب الكثيرين، على عكس لينكس، لا مركزية فوضى و ثغرات يمين و يسار




نسيت اضيف ذلك بالمناسبة



http://rhn.redhat.com/errata/rh73-errata-security.html



http://rhn.redhat.com/errata/rh72-errata-security.html



http://redhat.com/apps/support/errata/



اذا انتبهت للسابق هناك ثغرة امنية كل 3 او 4 ايام في ريدهات لينكس و لينكس عموما، هذا دليل على قوته الجبارة و الحماية المطلقة التي به



في انترنت يمكنك بعملية بحث صغيرة ان تاتي بالاف او عشرات الاف الثغرات التي في لينكس و بعضها لا يوجد من يقوم باصلاحها، مقابل مايكروسوفت هناك لديها موقع متكامل لتحليل مشاكل ويندوس و اصلاحها و توثيقها



http://www.microsoft.com/security



الوصلة التي وضعتها في اول رسالتك لم تقم سيمانتك باكتشافها بل مايكروسوفت قامت باصلاح مشاكل امنية في نظام تشغيلها و اعلنت عنها و الباقي نقلها عنها



يعني بامكان مايكروسوفت ان تخفي 90 بالمائة من المشاكل الامنية و لا تتحدث عنها و تصلحها في الخفاء و لكن لانها تتحدث عن وجود مشاكل امنية و كيفية اصلاحها اصبحت شركة مليئة بالثغرات، مقارنة مع لينكس الذي يعج بالثغرات الامنية و المشاكل الفنية و لا يوجد من يصلح جزء منها لذلك مستخدمي لينكس يتحدثون و كانها غير موجودة



بالنسبة للفيروسات في لينكس فهي كثيرة ايضا، في قسمنا الان يجرى اختبار لمضاض فايروس للينكس، سوف تستغرب عندما يباع الاشهر المقبلة مما قد تجد في الاجهزة العادية



:)




الفايروس السابق بيستغل ثغرة سدتها مايكروسوفت قبل عام تقريبا، و يمكنه الانتشاؤ في الاجهزة التي لم تركب برنامج الاصلاح من ذلك الوقت



اما بالنسبة للينكس فهذا نتيجة الثغرات من او الشهر الى الان، يعني اخر 19 يوم







2002-10-19: IPFilter FTP Proxy Unauthorized Access Vulnerability




2002-10-19: Multiple Vendor IPSec Implementation Denial of Service Vulnerabilities




2002-10-18: Multiple VBulletin Cross Site Scripting Vulnerabilities




2002-10-18: Perlbot Remote Command Execution Vulnerability




2002-10-18: Perlbot Email Sending Remote Command Execution Vulnerability




2002-10-18: Windows Media Player For Solaris Default World Writeable Permissions Vulnerability




2002-10-18: YaBB Login Cross-Site Scripting Vulnerability




2002-10-18: Microsoft Windows 2000 RPC Service Denial of Service Vulnerability




2002-10-18: Software602 Web602 Web Server Unauthorized Admin Directory Access Vulnerability




2002-10-18: Hans Persson Molly Multiple Remote Command Execution Vulnerabilities




2002-10-18: Perlbot Text Variable Remote Command Execution Vulnerability




2002-10-18: Perlbot Filename Variable Remote Command Execution Vulnerability




2002-10-17: Multiple Linux Kernel 2.4.18 Security Vulnerabilities




2002-10-17: Multiple Linux Kernel 2.2 Security Vulnerabilities




2002-10-17: Linux IXJ Telephony Card Driver 2.4 Kernel Privilege Elevation Vulnerability




2002-10-17: Solaris NFS lockd Remote Denial of Service Vulnerability




2002-10-17: Linux PCILynx FireWire Driver 2.4 Kernel Privilege Elevation Vulnerability




2002-10-17: Linux BTTV Video Capture Card Driver 2.4 Kernel Privilege Elevation Vulnerability




2002-10-17: Apache HTPasswd Insecure Temporary File Vulnerability




2002-10-17: Apache HTDigest Arbitrary Command Execution Vulnerability




2002-10-17: Apache HTDigest Insecure Temporary File Vulnerability




2002-10-17: Multiple Apache HTDigest Buffer Overflow Vulnerabilities




2002-10-17: Linux PAM Authentication Bypass Vulnerability




2002-10-16: Sabre Desktop Reservation Software Client Denial Of Service Vulnerability




2002-10-16: Zone Labs ZoneAlarm Syn Flood Denial Of Service Vulnerability




2002-10-16: Cisco CatOS CiscoView HTTP Server Buffer Overflow Vulnerability




2002-10-16: SkyStream Edge Media Router IP Traffic Flood Denial Of Service Vulnerability




2002-10-16: dvips Arbitrary Command Execution Vulnerability




2002-10-16: HP OnLineJFS Improper Sticky Bit Functionality Vulnerability




2002-10-16: Multiple Apache HTDigest and HTPassWD Component Vulnerabilites




2002-10-16: myPHPNuke File Disclosure Vulnerability




2002-10-15: ghttpd Log() Function Buffer Overflow Vulnerability




2002-10-15: TelCondex SimpleWebServer Denial Of Service Vulnerability




2002-10-15: Polycom ViaVideo Denial Of Service Vulnerability



2002-10-15: Polycom ViaVideo Buffer Overflow Vulnerability




2002-10-15: Avaya Cajun Firmware Undocumented Default Accounts Vulnerability




2002-10-15: RadioBird Software WebServer 4 All Buffer Overflow Vulnerability




2002-10-15: RadioBird Software WebServer 4 All Directory Traversal Vulnerability




2002-10-15: Ingenium Learning Management System Information Disclosure Vulnerability




2002-10-15: Ingenium Learning Management System Reversible Password Hash Weakness




2002-10-15: BEA WebLogic Server/Express/Integration Application Migration Security Policy Weakness




2002-10-15: CoolForum Source Disclosure Vulnerability




2002-10-14: Linux-HA Heartbeat Remote Buffer Overflow Vulnerability




2002-10-14: ATP httpd Single Byte Buffer Overflow Vulnerability




2002-10-14: Meunity Script Injection Vulnerability




2002-10-03: Apache AB.C Web Benchmarking Read_Connection() Buffer Overflow Vulnerability




2002-10-03: Apache AB.C Web Benchmarking Buffer Overflow Vulnerability








هذه القائمة تدل فقط على قوته الامنية، قوي لدرجة انه يكتشف به ثلاثة ثغرات يوميا






--------------------------------------------------------------------------------





مايكروسوفت شركة محتكرة لانها تصنع انظمة تشغيل و برامج للمكتب فقط وبعض العاب الاطفال و هي لا تفدفع نقود للينكس بل تزود الجامعات بالبرامج و اجهزة الكومبيوتر و الكود المصدر للكثير من برامجها لتعليم الطلاب و اضافة الى دعم الكثير من الطلاب و اخذهم للعمل في مايكروسوفت او دعمهم للعمل في الشركات الاخرى و الكثير غير ذلك.



بالطبع



Sun Microsystems



شركة غير محتكرة، هذا على الاقل ما يقوله مستخدمي لينكس، امر عجيب حقا، طب ماذا عن شركة



IBM ايضا ؟



كل من تلك الشركتين لا تصنع البرامج فقط بل تصنع معالجات و انظمة تشغيل و برامج مكتب و برامج لتصفح الانترنت و مزودات انترنت و معدات للشبكات و كل ما يمكن تخيله



بالطبع تلك الشركات تدفع مئات الملايين للينكس، لذلك مستخدمي لينكس مخروسين لا يستطيعو فتح افواههم لان ماسورة النقود قد تغلق و يضيع لينكس بكل بساطة



هذا هو لينكس، شكله مثل منظمة المافيا، هاجم من لا يدفع لك نقود لانه محتكر، و من يبني كل شيئ و يحتكر كل شيئ بالفعل شخص طيب، لانه دفع نقود هذا العام



راجع



http://www.cnet.com/



لترى من هي الشركات التي دفعت للينكس هذا العام، سوف تفاجئ







و الطريقة الاخرى التي يقوم بها لينكس بعمل النقود هي بتزويدك ببرامج قد تتعطل ليقوم خبرائه بتصليحها، شيئ جميل، خذ لينكس مجانا، و لا تخاف، كلها شهر و سوف نحلبك مثل البقرة الحلوب، سنصلح لك المشاكل ولكن بنقود







وجه بسيط من اوجه لينكس الجميلة، بالتوفيق في استخدامه




==========
وسيم:! :"

m_hamad
14-05-2003, 03:18 PM
every OS has its benefet and its potential problem and all thats depend on the user its self in what for you are using the OS.

and about the bugs , yeah linux has thousands of bugs but they all will be solved within days or weeks at least, but for microsoft bugs it take monthes or years to solve it!

:cool:

ErrorMsg
15-05-2003, 10:03 AM
بلا ويندوز بلا زفت
عن شو بحكي الأخ
-------------------
على كل حال بالنسبة للحكيته حظرتك أنا مضل فيه عقل أقرأه انا قصدك عن أخر رد في الموسوعة
-----------------
بدأ الأخ حديثه عن مزايا win NT مقارنا ايها مع win 9x
انا بحكي له>ا الأخ ( له>ا > هو الحرف اللي بيجي بعد الدال بس الوندوز 2000 ولكي احسن الظن فيه حب يبمزح معي ويعمل الزال > )
ملاحظة لست الغبي اللي نزل win 2000 على الجهاز بس أنا بحكي عن أجهزة الجامعة
--------------------------------------
وقال بأن لينكس يعلق !!! قال لينكس يعلق !!
بحكي لها (ال>ال لا تزال معلقة )الرجل انو أنا }اي على بالي أشوف لينكس معلق ولو مرة في حياتي لدرجة اني جبت م>ربورد معطوبة
ورامات مضروبة وركبت بوتت لينكس من الفوبي وياحزرك شو .... ما علق !!!!
كتبلي انو في خطأ في الرام بس ما علق !!!
أنا ماكملت قراية لأنه قلت الحكي أحسن
-----------------
بالنسبة للحط التسويط شو 8 وشو 7.2 كأنك بتحكي عن redhat في فرق بين اللينكس والردهات أنا ما بحب الردهات بصراحة !! بس مش قد الزفت ويندوز !!! لأنو مرات بعقدها (rh) على الفاضي !!!

m_hamad
15-05-2003, 10:29 AM
he is still a newbie dont flame him, he need a time to realize whats linux, he seems he think redhat is linux , he didnt know that linux is the kernel and redhat is just a flavor of a distro.

anyhow ,i am a big fan of redhat :cool:

ErrorMsg
15-05-2003, 11:27 AM
أنا أعتقد انو الجدد على لينكس يتعملوا ردهات أو ماندريك وبعدين يقلبوا على توزيعة عن جد مثل debian أو اذا بقدروا يصمدوا على slackware !!!
ملاحظة لما حكيت لمشرف المختبر عن قصة حرف الذال قالي غير الجهاز !!!! وغيرته !!! يعني الجامعة دافعة ثمن الجهاز على الفاضي بسبب windows
----------------------
ملاحظة كونك لا تعرف شيء فهذا لا يعني انو غير موجود ( انا اتحدث عن اللي بدافعو ا عن الويندوز )
مثلا تحدث الأخ اللي في الوصلة في آخر اشي انو direct X مش عارف كيف ؟ المهم حكى انو ممتاز !!
طيب حظرتك سمعت عن عجائب allegro allegroGL GLX وغيره وغيراته
قال direct زفت قال ...
-------------------------
ملاحظة ثانية موقع c4arab.com اللي عليه الرسالة عليه دعاية مدفوعة الأجر لمايكرزفت
--------------------------
ملاحطة أخيرة : باعتراف مايكروزفت لينكس أفضل كنظام تشغيل بمعنى أنه يشغل الأجهزة بطريقة أفضل
هذا هو إسم الوثيقة التي اعترفت فيها مايكوزفت بأن اللينكس gnu أفضل
microsoft memoradums halloween eve 1998
ويسميها البعض halloween memo
ولكن هناك سيئة وحيدة للينكس هي أنه صعب ال configeration بسبب قلة الناس الي درسوه كما درسو الويندوز فعندما يتعطل شيء لديك في الويندوز تطل من الشباك وتنادي على أبو أحمد بياع الفلافل ويحللك المشكلة ( لن تتصل بالدعم الفني الخاص بويندوز لسببين هو أن ردهم معروف "كبه في سلة النفايات واشتري النظام الجديد win XY " والثاني أن النسخة التي عند المعطم غير مرخصة ) أما اذا حصلت مشكلة معك في لينكس مثلا أين أجد ما يشبه My computer فانك ربما لو بحث في كل
الوطن العربي ربما لن تجد جواب سؤالك البسيط الى عند قلة قليلة من الخبرات الذين كانو يعملو في الخارج وعادو لقضاء اجازة يومين فيا بتلحقو يا ما بتلحقو . والسبب ربما أن كعرب نحب أن ندفع وأن لا نحصل على شيء بالمقابل ونقدم التنازل يليه التنازل ... لمايكروسوفت وغيرها
ربما نسيت هذا ليس المنتدى السياسي
-------------------------------------

m_hamad
15-05-2003, 11:58 AM
looool
ﻻ الشي الغريب انه يتحدث عن لينكس و الفايروس
انا صارلي استخدم لينكس من سنه 1999 و صراحه عمري ما اصاب جهازي اي فايروس و للعلم اخ وسيم هناك فقط مابين 10-20 فايروس للينكس وﻻ واحد يشتغل اﻻ اذا كنت تعمل في بيئه الروت اما الوندوز كم فايروس ينزله اسبوعيا؟؟؟
hey linux is virus :)
شي عجيب تتحدثون عن شي ﻻ تعرفون ماهو او كيف يستخدم....
علي اي حال هذا هوا اللاينكس اللي مو عاجبه ﻻ يستخدمه ماهم غاصبينك عليه
:0)
اهم شي شلون خطي العربي و انا اكتب من لينكس :cool:

Liquid_Crystal
15-05-2003, 01:07 PM
الأخ وسيم،

أعتقد أن صديقك لم يقرأ الإتفاقية الخاصة بمايكروزفت ( Micro$oft EULA )
Microsoft End User License Agreement

ErrorMsg
15-05-2003, 01:37 PM
http://www.koolpages.com/error/MS.gif
قال شو رأيك بالخط العربي أي هي بدها سؤال !! حلو طبعا مش زي الزفت الي بحط < بدل ذ
--------------------
بصراحة انا ما قدرت أقرأ كل هذا الكذب ( اذا أسأنا الظن ) أو الهبل والجهل ( اذا أحسنا الظن ) فمش عارف الأخ أنو لينكس ما بعلق ولا فيه فايروسات
الطريقة الوحيدة انه يصيبو فايروس انه تجيب الفايروس وتجيب الهاكر الذي عملة وتقعدو تعدلو على الكيرنل و تضيفو كود الفايروس على الكيرنيل وتعمل كومبايل وكل هذا وانا قاعد جنب الهاكر وبتعطيه الباسووور تبعتك كل ماطلبها لأنو أكبر هاكر ( كراكر ) في هذا الكوكب لن يستطيع اختراق وفيرست نظامك بدون اذنك في مدة تقل عن 200 ألف سنه !!!
حتى لو كان Linus شخصيا بساعد الهكر و ما بيعرف باسويرد الرووت
وبعد كل هذا العناء اللي سميته فايروس بطل كذلك لأنه فقد أهم خاصية وهي الإنتشار

------------------
كما نعرف في كل يوم يصدر حوالي 80 فايروس لنظام ويندوز
أما لينكس من يوم ما طلع لا يوجد له الا عدد قليل جدا جدا من الفايروسات

-----------
بالنسبة لل
Macrozoft End User License Agreement
هو لو في حدا يقرأها ما حدى بنزل ويندوز بالمرة

ErrorMsg
15-05-2003, 02:02 PM
هذه الوصلة عبارة عن الإتفاقية التي تحدث عنها ليكويد كريستال مع بعض
بعض الإضافات باللون الأزرق
http://nl.linux.org/geldterug/license.html
أما شو اتفاقية أزفت من هيك ما في !!!
أي هو من قليل اسمي Error Msg

m_hamad
15-05-2003, 02:19 PM
بس حبيت انه اثبت كلامي عن طريق عرض بعض العناونين اللي موجوده بالنت عشان مايقولون انه اصحاب لينكس بس يتكلمون :0)

Redhat Vs win2000
http://www.informit.com/isapi/product_id~{9C802930-E6DD-4119-9A8F-A7580B158E6D}/st~{3FCBA93B-9406-4C5F-BB6B-CB4C27395DFF}/content/articlex.asp

Is Linux as vulnerable as Windows?

http://www.zdnet.com.au/newstech/os/story/0,2000048630,20272566,00.htm

Why Open Source Scares Microsoft?

http://www.osopinion.com/perl/story/16626.html

Linux Slow for Gaming? Win-XP Even Slower!

http://linux.box.sk/newsread.php?newsid=174

Linux Is Powerful Alternative For OS!

http://linux.box.sk/newsread.php?newsid=574

The MS easy rider crashes again

http://linux.box.sk/newsread.php?newsid=597

The Wrong Choice: Company rejects Linux, learns a lesson

http://searchenterpriselinux.techtarget.com/qna/0,289202,sid39_gci886021,00.html

Linux myths that never die

http://linux.box.sk/newsread.php?newsid=769

و اذا تبي المزيد تري حاضرين

:cool:

وعشان ErrorMsg بس ذذذذذذذذذذ ها شلون حرف ال ذ باللينكس P:

shrinux
16-05-2003, 01:28 AM
أحب أضيف تعليق على الأخ المغرم بوندوز

الاخ يقول: أن اللينكسيون دائماً يقارنون اللينكس بوندوز 98 !!!

أقول: لو أستعرضنا مشاكل وندوز إكس بي وقارناها باللينكس لكفت ووفت!

تعرف ويش معنى (XP)؟
معناها (eXtra Problem)!

ومن الاخبار الطريفة الي سمعتها عن إكس بي خبر أعلنته قناة الجزيرة القطرية في أخبارها الإقتصادية عن إكتشاف ثغرة كبيرة في النظام مما يجعله "نظام غير آمن" ومن المتوقع أن ترفع الشركات الكبرى قضايا على ما تسمى "مايكروسوفت" (وبيني وبينكم تستاهل هالشركات الي جرى لها - لثقتها ببلغيتس)

ثم أن مايكروسوفت شركة رائدة في دعم الكيان الصهيوني "وهدي حقيقة لا تنكرها مايكروسوفت" ويشمل التعاون المجالات الأمنية للكيان والتجسس على المجاهدين الفلسطينيين.

على كل حال، إذا ما كفاكم ما قلت للتفكير في هجر مايكروسوفت وتوجيه الدعم للنهوض باللينكس ف ....... !

Liquid_Crystal
16-05-2003, 04:23 PM
I would like to add the XP also means (eXPensive) Hehehe :)

ErrorMsg
18-05-2003, 01:09 PM
لا أريد أن أظلم الرجل ربما أراد صديقنا أن يحفزنا لأن نتذكر سيئات ويندوز بعد أن كدنا ننساها لإستعمالنا للينكس أو أنه هو نسيها لأنه يستعمل لينكس
على أي حال بحب أطمنه الأسى ما بينتسى !!!
ربما أضع على المنتدى قصص نجاح لينكس وفش ويندوز قريبا
والمقالب التي شربتها بسبب الويندوز !!!

Liquid_Crystal
19-05-2003, 10:55 AM
أعتقد أن الاسم ErrorMsg لم يأتي من فراغ أبدا:D

ErrorMsg
19-05-2003, 11:01 AM
لسبب ما قررت أن أقرأ الذي كتبه وبعد أن قرأت غيرت رأي !!!

شو يعني قررت تحب الويندوز يا ErrorMsg ? لأ طبعا ، قررت أظلم الرجل ؟!
أقصد أن افتراضي أنه نسي معانته مع ويندوز لكثرة استعماله اللينكس باطل !!!
--------------------------------
راح ابلش أردلك عليه حبة ... حبة ...
عند المقارنة بين نظامي تشغيل نقارن نظامي تشغيل فقط ولا نقارن التطبيقات التي عليها !! بينمى عندما نقارن بيئة عمل متكاملة ندخل التطبيقات في الحسبان .

أ- ويندوز ولينكس كأنظمة فقط أي تعاملهما مع ال hardware
في هذه المقارنة يتفوق لينكس على كل نظام آخر حتى الآن للأسباب التالية
1- ويندوز ليس نظام متعدد المهام بل هو توليفة
2- ويندوز يعتمد على البايوز لكي يعرف الأقراص ويعتمد على مصنعي الكروت ليضعو تعريفاتها ( ربما يسأل سائل طيب شو يعني ما يعتمد وأنا مالي ) أي أنه 2-أ ليس نظام تشغل بل واجهة للتعريفات 2-ب كل شركة تضع معايير مختلفة لكروتها فبالتالي لا يوجد معيار وحيد يستند إليه المبرمج أما المكتبات التي توفرها مايكروسوفت فهي واجهة موحدة لتلك التعريفات التي تقدمها الشركة الصانعة تعمل على نداء المكتبة الخاصة بالشركة الصانعة التي تعمل نداء لل frameware التي تصل الى hardware
مما يبطء الجهاز بشكل ملحوظ
هذا مثال يوضح الفكرة بس اذا صاحبك ما فهمه فهذه مشكلته
توفر ال bios طريقة للوصول الى HDD عن طريق ما يسمى طلب المقاطعة
بحيث تعطيه sector البداية وعدد الsectors التي يجب أن تقرأها
يستخدم ويندوز هذه الطريقة بدون تغيير أي عندما تطلب من ويندوز أن يفتج ملف فانه يعمل نداء لهذه الوظيفة في الBIOS ثم يبدأ القراء حتى ينتهي ثم يخبرك انه نجح أو فشل
أين الخطأ في هذه الطريقة !! الخطر فيها أ،ها ليست متعددة المهام فال Bios لم تصمم لتكون Multi tasking
لنفرض أنك طلبت نسخ ملف حجمه 10 GB منC ألى D فان الويندوز يقول للبايوز اقرأي 10 GB ثم اكتبي 10GB فان البايوز سوف توقف عمل الجهاز كاملا وتبدأ بالنسخ حتى تتنهي ثم يعود ويندوز للعمل فاذا طلب انهاء عملية النسخ يعني كبست cancel فانه لن يستجيب حتى تخلص البايوز

وقف أنا لما بعطي الويندوز cancel ب كنسل
طبعا لأنه لا يوجد 10GB من الرام ألتي ستقرأ البايوز فيها لذلك سيتم تقسيمها الى كذا ميغا فعندما تعطيه كانسل بيكنسل عند ما تخلص البايوز هذه الكذا ميغا !!
مثال آخر على فشل ويندوز عندما يتم اختراع تقنية جديدة تفش البايوزات القديمة بالتعرف عليها فيفشل ويندوز بالنتيجة .في لينكس كل شيء مختلف تماما
النتيجة ويندوز ماهو الا دوس عليه رسومات بينما لينكس تم تصميمه ليكون متعدد المهام بل أكثر من ذلك متعدد مساقات المعالجة Multi threads بينما الموضوع في ويندوز لا يعدو كونه محاكاة أو طرق التفافية
-------------------------------
تستطيع في اللينكس نسخ الملفات بأضعاف أضعاف سرعة النسخ في وويندوز وتستطيع زيادة/انقاص أولوية عملية النسخ اثناء القيام بالنسخ
أقصد بعد اعطاء الأمر وذلك عن طريق أمر renice
-----------------------------

ErrorMsg
20-05-2003, 01:52 PM
ان ويندوز يصل الى ram بطريقة متسلسلة وليس مباشرة !!
اضافة الى انه لا يصل سوى الى اول 640KB من الذاكرة فقط !!!!
ويصل الى الباقي في طور تقليد يسمى الطور المحمي protected mode
------------------------
كل جزء من الذاكرة يتم حجزة يخضع للهئة التالية
حرف Z أو M ثم حجم ال block ثم بعض البيانات المحجوزة و الخزعبلات ثم البيانات المخزنة
تشير Z الى أن هذا هو آخر بلوك و M الى أ،ه يوجد بعده بلوكات فعنما تطلب من النظام حجز جزء من الذاكرة يذهب الى البداية ثم يظل يبحث عن Z وبعد أن يجدها يعملها M ثم يضع الحجم و يأتي الى الباقي ويضع Z
-----------------------
في لينكس يتم استخدام Binary search tree للإتمام هذه العملية بأقل من الوقت اللازم في ويندوز بكثير فاذا كان الأمر يتطلب 32 حلقة تكرارية فان تأخذ في لينكس 4 حلقات تكرارية ( دورات )

BlackJack
27-05-2003, 04:03 PM
السلام عليكم

الاخ غلطان يكتب عن سيئات لينكس في منتدى للينكس :D بس انا اشوف ان بعض النقاط الي ذكرها صحيحه , وحرام تهاجمونه بهذي الشراسه :)

بغض النظر عن تعصبك يا اخ رساله خطاء بس بسئلك انا لما ابغى اعلم ابني الحاسب الالي باشغله لينكس علشان وندوز يقرى اول 640 كيلو من الرام ,؟ ولا لما يكتب واجب ويبغى يطبعه مع اشكال حلوه اشغله لينكس ولا الويندوز


برضه من ناحيه الدخل هذي نقطه فعلا جيده والمثال باعطيك هوه شخصيا انا عندي مقهى انترنت واللينكس في الشبكات مايحتاج قمه بس هل يعني اني انزل في المقهى لينكس !!!!!! ماراح احد بيجي المقهى حقي نهائيا


ايضا بالنسبة للمبرمجين بغض النظر عن الربح المادي انت لما تسوي برنامج مو تبغى انه يستخدمه او على الاقل يجربه اكبر عدد من الاشخاص .. لما تسويه بالينكس ماراح يجربه غيرك . بتقولي ممكن الينكس يبرمج برامج ويشغلها الوندوز باقولك هذا هو قمة الضعف


ماسئلت نفسك ليش فيه برامج زي wine في اللينكس علشان المستخدمين ماينحرمون من برامج الوندوز .


وندوز زفت ... هذي وجهة .. لينكس قوي فعلا هو قوي بس لناس معينه اكثرها الي افتقدت الدوس ومشاكله وبرضه للناس الخبيره والي يقيدها نظام التشغيل وندوز لكن يبقى النظام الاكثر سهولة والاكثر دعما من شركات البرامج هوه الي ماشي ويكفيك ان وندوز سعره 200 دولار واللينكس بلوشي ومع ذلك وندوز ماخذ الصداره

لاحد يزعل مني عارف اني بازعلكم بس هذا رائي قلته بكل صراحه مع اني احب لينكس ومستحيل اني استخدم جهاز مانزل فيه اللينكس على الاقل بإستخدام برنامج VMWARE ;-)

تحياتي

ErrorMsg
28-05-2003, 09:37 AM
نعم ، انا قلتها قبلك ، اذا كنت تريد كل شيء جاهز هذا الويندوز أما اللينكس فهو قيد الإنشاء ، يقول أحد خبراء اللينكس في أحد الصفحات التي تشرح كيفية اعداد lilo أذا أردت أن تجعل جهازك سهل الإستعمال لسلحفاتك أو قطتك ضع هذا السطر في lilo.conf
default = win
----------------------
ولكن هل ترضى أن تكون سلحفاة !!!!!!!!!!!!
ولكن النقاط اتي ذكرها خطأ 100% لأنها تتحدث على أن ويندوز أفضل وليس أسهل
--------------------
وبالنسبة wine
اذا قرأة FAQ's تجد
windows suck , why do i need wine ?
A: because windows programes suck less when run on linux
----------------------------------------------
بالنسبة للموضوع من ناحية مادية : في بلادنا العربية تضغط الدول الكبرى عليها لعمل كبسات على كل محال الكمبيوتر ( وربما البيوت ) فاذا رأو خيال ويندوز ستدفع حظرتك المعلوم لمايكروزفت ثم للدولة للإسائة الى سمعتها في مجال حقوق الملكية
------------------------
وقبل أن أنسى اذا كانت free تعني في سياق لبنكس حر وليس مجاني هذه القاعدة لا تنطبق على كل اللينكس مثلا debian حر ومجاني
أي لا يوجد فيرجن عليه رسوم من أجل الحصول على دعم فني
--------------------------------------------
ويندوز ماخذ الصدارة عنا نحن دول العالم الثالث فقط افتح أي موقع أجنبي يقدم خدمةhosting servers فانه يعرض عليك الحصول على آعلى الأداء باستخدام linux
---------------------------------
عندما يتوقف هاؤلاء الزبائن (الطيبين الذين لايريدون محرمات) عندك في المقهى من بعث ايميلات لحالهم ثم التأكد من أنها وصلت ، أو عمل chat مع الزلمة اللي بجنبه ويقله " هيه شو معنا :( "
ربما يكون ويندوز انقرض.
ليست مشكلة أن لايسمع رجل الشارع عن لينكس ولكن المشكلة أن معظم من يصنف نفسة على انه خبير في الكمبيوتر وضليع ، لا يعرف أكثر من عمل حركة على word وان طارت يعرف ينزل ويندوز من جديد لما يقوله
missing dll
----------------------------------------------------------


--------------

BlackJack
28-05-2003, 04:48 PM
السلام عليكم

نقاش ماله اخر بس شكلنا لو جلسنا ماراح ننتهي منه الى بعد مايقفلون المنتدى هذا وافضل نتركه لمايكروسوفت وشلة اللينكس بس انا ماذكرت في ردي الاول اي شي يتعدا استخدامي الشخصي يعني انا وما استخدمه , واقوم به , وماقدر احكم على الناس الثانيه زييك انهم متخلفين لانه يستخدمون الوندوز او مهووسين بالتعديل لانه يستخدمون لينكس

"الناس الي يبون محرمات" "بعث ايميلات لحالهم ثم التأكد من أنها وصلت " "أو عمل chat مع الزلمة اللي بجنبه ويقله " هيه شو معنا :("

امرك عجيب .. هل هذا من زود الحماس للدفاع عن الينكس ام هو موقف شخصي تكنه لصاحب مقهى :D , بس كلها معك انا فيها ماعدا الاخيره لانها ماتتم غير في المقاهي :) لكن هل مايصير غير في مقاهي الانترنت ؟.. الظاهر استعجلت في الاجابه لانها في وادي والموضوع الي نتكلم فيه في وادي



تحياتي

LinuxLover
29-05-2003, 11:49 AM
السلام عليكم,
لا شك بالطبع أن لينكس يحتوي على الكثير من العيوب و أهمها صعوبة الإستخدام لكن يبدو أن الأخ وسام لم يستعمل ماندريك في حياته. أنا زبون دائم لماندريك منذ حوالي ثلاث سنوات و هذه التوزيعة في منتهى السهولة. حيث لم أضطر الى تعديل ملفات الconfiguration يدوياً الا في ما ندر حيث أن المعالجات المرفقة مع النظام تقوم بكل شئ.

بالنسبة للثغرات الأمنية فقد لاحظت أن الأخ تحدث عن كثير منها لكن الأهم الذي لاحظته هو أن هذه العيوب موجودة في الmodules الخاصة بنواة النظام و ليست نواة النظام نفسه. يعني أن الmodules هي التي بها ثغرات أمنية و ليس الكيرنل نفسه (هذا لا يعني أن الكيرنل ليست به ثغرات و لكنها قليلة), و يجب أن نعلم طبعا أن ليس كل مستخدم لينكس يقوم بتحميل كل الmodules بل يتم تحميل ما يحتاجه المستخدم. كما أن هذا العيوب يتم اكتشافها و اصلاحها بسرعة.
ب
النسبة لموضوع الربحية الذي تكلم عنه الأخ كذلك فهو قد يكون صحيحاً, لكن من المهم أن ننوه أن شركات مثل مايكروسوفت تقوم باستغلال المستخدمين عن طريق تكليفهم بأسعار عالية نظراً لقدرتها الإحتكارية. فنسخة أوفيس الأصلية يقدر ثمنها بحوالي 300 الى 600 دولار. في حين أننا لو تركنا آليات السوق (أي قوة العرض و الطلب) تعمل بحرية فإن سعر الأوفيس قد يبلغ 10 دولارات في دولنا النامية نظراً لقلة قدرتنا الشرائية. كما أن الشركات التي تقوم بانتاج توزيعات لينكس مثل ريدهات و سوزي تحقق أرباح جيدة برغم أنها لا تستغل مستخدميها و لا ترهقهم بأسعار مرتفعة.

-=The King=-
29-05-2003, 02:38 PM
السلام عليكم
بالنسبة لما قرأته في هذا المقال فمعظم المكتوب هو تعصب إما للينكس وإما للويندوز والتعصب يؤدي إلى كثير من الأخطاء منها الاستهزاء بالاخرين والتقليل من قدرات الخصم "الويندوز ;)" ورؤية أخطائنا ونواقصنا على أنها حسنات ......

بالنسبة لي فأنا من أشد محبي اللينكس والمدافعين عنه مما جعلني أعمل على إصدار أول لينكس عربي وهو حيدر لينكس ومع ذلك فهناك أخطاء ونواقص للينكس فهو عمل بشر وليس نازلا من السماء "هل الويندوز نازل من السماء؟؟؟) ولكن جميع المبرمجين في العالم يحاولون إصلاح أخطاء اللينكس بأسرع وقت ممكن لأن جميع برامجه مفتوحة المصدر، أما بالنسبة للاستخدام الشخصي فقد حرص اللينكس منذ البداية أم يكون الأفضل من حيث الاستخدام بالسيرفر والشركات مما أدى إلى كونه الأكثر استخداما على الإطلاق في ملقمات الإنترنت ولكن تم خطئا تجاهل الإستخدام الشخصي إلى حد السنوات الأخيرة فقد جاء ماندريك لتسهيل الاستخدام الشخصي ثم انتبهت ريدهات لذلك وكان الإصدار الأخيرمعبرا عن انتباههم.

أما من ناحية الربح المادي فللأسف تجربتي الشخصية مع حيدر لينكس كانت سيئة مع الربح المادي حيث أن معظم اللذين يسكنون المناطق العربية لا يملكون بطاقة ائتمان وتصلني العشرات من الرسائل يطلبون وكلاء ولم نحصل على وكلاء بعد :(

askress
09-06-2003, 02:16 PM
قلت أن مايكروسوفت تنشر ثغراتها بينما كان يمكنها ألا تفعل.
بالفعل حدث ذلك مع winxp فلم تنشر أي شيء عن الثغرات
ولكن حينها قامت شركة أخرى بشر كل ما وجدته من ثغرات في النظام فما كان من مايكروزفت إلا أن ردت على الشركة بأن قالت لها أنه كان ينبغي عليها أن ترسل إليها أولا بهذه الثغرات لتصلحها ثم بعد ذلك تنشر ما تنشره!!!!!!!!!!!!!!!!
أما الأخطاء البرمجية فحدث ولا حرج وعلى فكرة أنا من مستخدمي هذا النظام وهو سيء جدا ولكن على الأقل أفضل مما سبقه ولكن لا مجال لمقارنته بلينكس

ErrorMsg
09-06-2003, 03:06 PM
بالنسبة الى الثغرات التي في لينكس هي ليست كما تعتقدون بتلك الخطورة سأعطيكم مثلا
هل تعرف عندما تريد أن تنفذ برنامج لينكس من الدليل الحالي ولم يكن معرف في path
يجب وضع dot slash قبل اسمه
لأن فرط الحماية في لينكس جعلهم يفترضون العبقرية الخارقة للكراكر والغباء للمستغدم
في أحد الكتب وضع التحذير الآتي وضع . في ال path يسبب ثغرة دفاعية خطيرة وهذا هو التفسير (سيناريو الإختراق) :
يمكن أن تدخل الى مجلد موجود على جهاز بعيد عن طريق لينكس مثلا
cd /mnt/ftp/blah/blah
ثم تطبع
ls لعرض الملفات
فيظهر
conection lost ... tyy1 restarted
login :
password :
تطبع كلمة سر وتكون شربت المقلب
--------------------------
المقلب ان هناك ls في المجلد الحالي وبدل من عرض الملفات يقوم بعرض الرسالة اعلاه وسرقة باسويردك !!!!!

أي غبي سيقع في هذا المقلب !!!!!!!!!!!
ولكن مع ذلك يقولون ثغرة دفاعية خطيرة !!!!!!!
----------------------
ملاحظة : أنا لا أزال أستعمل ويندوز حتى الآن ولكن لا أثق به بالمرة ( لا يلدغ المؤمن من جحر مرتين )
لينكس به عيوب ولكن هذه العيوب في صعوبة الإعداد والتركيب وهي مهمة system admin وليس مهمة المستخدم العادي ولكن لأنه لايوجد خبراء لينكس كثيرون يعناني المستخدم العادي في أداء دور الخبير
وكنها ليست نقاط ضعف