المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : قراءة نقدية في الألعاب الإستراتيجية



caprice1988
31-01-2004, 02:45 AM
وش رايكم شياب ننقش الالعاب الأستراتجية من الماحاور التالية:-
1:- تاريخ الألعاب الإستراتجية
2:-تطور الالعاب الإستراتجية
3:- المنط السائد الأن لها
4:- ابرز سلبياتها (في الألعاب المشهورة Generals مثلا
5:- أبرز ايجابياتها
6:- المقتراحات الداعية الى تطويرها
7:- مستقبلها
ولي يبي يزيد محاور من عنده فلا يوجد مانع
:reporter:

سامر البطل
02-02-2004, 10:17 PM
والله اخوي ما حد حيضيفلك رد ......:mad: :mad:
لان الالعاب الاستراتيجية هي من اجمل الالعاب..........
وما في حدا مو بيحبها ........
بس البهلول(الاهبل);) ;) ;) ;)

caprice1988
03-02-2004, 02:11 AM
الظاهر انه ما احد عاجبه الموضوع
الشباب مشغولين للعيد :blackeye:

Flanteus
03-02-2004, 11:46 PM
السلام عليكم .....
مشكور أخي على الموضوع الرائع .....
أنا أحب مثل هذي المواضيع النقاشية :D
في الحقيقية .... أني لا أعرف عن اللأعاب الإستراتيجية الكثير ولكني جربت بعضها ....
ولم تعجبني الا اثنتين ..هما
ايج اوف مايثولوجي
ووار كرفت 3 ذا فروزن ثرون .... فقط ....

Flanteus
04-02-2004, 12:06 AM
السلام عليكم .....
مشكور أخي على الموضوع الرائع .....
أنا أحب مثل هذي المواضيع النقاشية :D
في الحقيقية .... أني لا أعرف عن اللألعاب الإستراتيجية الكثير ولكني جربت بعضها ....
ولم تعجبني الا اثنتين ..هما
ايج اوف مايثولوجي
ووار كرفت 3 ذا فروزن ثرون .... فقط ....

لماذا ؟
لأني أهتم الى عنصر مهم في لعبة ألا وهو (الدقة)
الدقة في الألعاب الإستراتيجية ... هي أهم عامل وأهم عنصر لنجاح أي لعبة استراتيجية ....
لأن هذا النوع من اللألعاب يحتاج الى التركيز والتأني ... وليس السرعة والتخبيط والترقيع :tongue2: ...
نعم كل ما كانت اللعبة دقيقة في أسلوبها وتحكمها ( مهما كانت استراتيجيتها ) ... تصبح أفضل وأروع ..
ومن المواضع التي يجب ان تبحث عن ( الدقة ) فيها مثل :
طريقة التطوير ... عندما يكون التطوير في لعبة ما أكثر سهولة بحيث يمكنك مثلا الضغط على تطويرتين أو أكثر بدلا من واحدة ... هنا تصبح اللعبة أكثر دقة لأنك أحيانا قد تنسى وانت في غضم أحداث المعركة أن تطور !!!
وهنا مشكلة أخرى ..... لذلك أسلوب التطوير هذا يعجبني أكثر من من الأسلوب القديم ...
فعندما لعبت وار كرفت 3 وجدتها بالأسلوب القديم .... ولكن في النسخة المطورة تم تعديلها !!!

أرجوا اني ما أكون ثقلت عليك أخوي ....
وشكرا على الموضوع الرائع مرة ثانية




سلام

solidesnake
04-02-2004, 12:38 AM
اوافق الاخ flanteus

Flanteus
04-02-2004, 12:41 PM
اوافق الاخ flanteus
هو انا انتهيت ;)
هناك مواضع عدة ....الدقة فيها عامل مهم وأساسي ....
أذكرلكم مثال ثاني ...
أزارير الإختصار .... كل ماكنت عملية كل ماكانت اللعبة أسهل !!! بحيث انها لو كانت متقاربة وسهلة الحفظ
ولا تكون في أماكن بعيدة في لوحة المفاتيح ( مثل وار كرفت الزر اللي يستدعي العامل هو F8 .... مو بعيد شوي :31: ) أما في ايج مثلا تجد ان حرف (ز) يستدعي العامل (و) يستدعي الجندي فهما متقاربان ودايما أستخدمهم بطريقة عجيبة :biggthump ...

لكن .... وين اللي يستخدم الإختصارات :أفكر: ؟؟؟؟!!!!!.؟؟؟


طبعا الحين احنا قاعدين نتكلم عن أمور تبدو ليست ضرورية جدا في أي لعبة لأنها تعتبر هذي الأشياء من (التحسينات ) التي تطرأ على ألعاب الإستراتيجية وفي كل مرة تتطور الى الأفضل ....

فما بالك لو ظهرت عيوب فاضحة في اللعبة نفسها وليست في اللمسات الجمالية لها !!!!
تصدقون اني لعبت لعبة .... وما أبغى أذكر اسمها عشان يعرفونها عشاقها بأنفسهم !!! :أفكر:
اذا مسكت عدة جنود وأمرتهم أن يهجموا ...... لا يهجم الا الصف الأمامي واللي في الخلف يقعد يتفرج !!!
بحكم اني أرسلتهم جميعا ...ولكن اللي في الصف الأول يهجم أول !!!!! :31:

يعني الألعاب كل مالها بتطور وبعضها ... يتطور الى الخلف :bigeyes:



أرجوا انكم تعذروني .... لأني تكلمت عن النقاط بشكل عشوائي

وشكرا
سلام :)

solidesnake
05-02-2004, 02:42 AM
اذا مسكت عدة جنود وأمرتهم أن يهجموا ...... لا يهجم الا الصف الأمامي واللي في الخلف يقعد يتفرج !!!
بحكم اني أرسلتهم جميعا ...ولكن اللي في الصف الأول يهجم أول !!!!!

مو هما لازم يمسكون طابور ومحد يساقط ;)

Flanteus
05-02-2004, 03:23 PM
ما قلنا شيئ أخوي ....

بس اللي أقصده انهم واقفين لا شغل ولا مشغلة .....( الصف الخلفي )
والمشكلة انهم رماة !!!!
يعني من باب أولى انهم يرمون العدو حتى لو كان على بعد ..... :)
لكن اللي في اللعبة شيئ ثاني ...:أفكر:
يتوقفون بلا حراك ولا يهجمون ولا شيئ :31:

وشكرا على تنبيهي ....

سلام :D