تزوير التاريخ عند العرب

[jadee]

اخواني الاعزاء

لا تمر مناسبة الا ويتحدث فيها الحكام العرب عن تاريخنا العربي " التليد " مع ان جميع الحكام لا يعرفون معنى كلمة " تليد " ومنهم لم يقرأ في التاريخ العربي اكثر من سيرة المهلهل وسيرة عنترة وسيرة الاميرة ذات الهمة .
* * لعل اكثر ما يقشعر بدني ونا اقرأ في تاريخنا العربي " التليد " هو حجم القتل والذبح وسفك الدماء والتفنن في عمليات الذبح مما لا اجد له مثيلا في تاريح الامم الاخرى ... فنحن - العرب - اول من ابتكر وسائل القتل بالتوسيط والتفليق والتكحيل وعصر البيضات والشي في التنور والسلخ والتفصيص والنفخ والخازوق والتقطيع والدفن للاحياء والسحل ... بل وتبادل الرؤس البشرية كهدايا وتذكارات .

* اما " التوسيط " فهو القتل بالسيف عن طريق قطع الانسان الى نصفين من الوسط اي من فوق السرة ...ومن ذلك مثلا ما كان يفعله الامير صلاح الدين محمد بن ايوب الغساني الذي كان يعاقب من يخالفه الرأي مهما كان هذا الرأي تافها بالتوسيط حيث كان يشير الى ثلاثة من العبيد المرافقين له بالقول : وسطوه ... اي اقطعوه من الوسط وهو نوع من القتل ابشع من ضرب العنق او القتل بقطع الرقبة .

* أما " التفليق " فأكثر بشاعة ... حيث كان الحكام العرب يأمرون بفلق خصومهم بالسيف بشكل عامودي من اعلى الرأس حيث يتم قطع الرجل الى نصفين وهو واقف .

* الخليفة العادل هارون الرشيد لم يكن عادلا الا في كتب التاريخ التي الفها المنافقون في قصره ... اما واقع الحال فيقول ان هارون الرشيد كان يتفنن في قتل خصومه بوشاية تصل اليه او لخلاف على امرأة ... كما فعل مع بشير ابن الليث الذي لم يكن له من ذنب الا كونه اخ " رافع بن الليث " احد حصوم الرشيد ... فحين وقع بشير في قبضة الرشيد امر احد اللحامين ان يستحدم سكينا صدئة في سلخ بشير عظمة عظمة وهو حي وجلس هارون الرشيد مع جواريه وهو يستمتع بمشاهدة هذا المنظر ... ولعل ما فعله الرشيد مع صديق عمره واخوه بالرضاعة " جعفر البرمكي " يكفي للدلالة على وحشية هذا الخليفة الذي تصفه كتب التاريخ " المدرسي " بالعادل ... فقد قتل جعفر وقطع رأسه وامر بجثته ففصلت وعلقت على ثلاثة جذوع راسه في جذع وجسده على جذع وسائره على جذع
* هذا العنف الدموي في عهد الخليفة العادل هارون الرشيد انتقل الى اولاده من بعده ... والحروب بين ولديه الامين والمأمون اسفرت عن مقتل عشرات الالوف من العرب والمسلمين ... وقطع الاخ رأس اخيه وعلقه على مداخل بغداد .
* عندما تصارع الاخوان السلطان صمصام الدولة والسلطان شرف على الحكم فانتصر شرف الدولة على اخيه قام بتكحيله بمسمار محمى فأعماه ... اما الخليفة القاهر بالله فبدأ عهده الزاهر بتعليق ام الخليفة السابق المقتدر - وهي امه بالرضاعة - من رجليها الى ان ماتت ... ولما انقلب عليه الخليفة الراضي فعل به كما فعل هو بأخيه ... اي كحله بمسمار محمي فعماه .... وتركه يتسول في شوارع بغداد وهو " ملتف بكساء قطني وفي رجله قبقاب خشب " كما ذكر ابن كثير في تاريخه " البداية والنهاية " .

* ارجو ان لا يفهم ان هذا العنف الدموي في تاريخنا العربي " التليد " يقتصر على التاريخ القديم ... ففي العصر الحديث ارتكب الحكام جرائم اكثر بشاعة تطورت وسائلها بتطور نوعية السلاح ... وتحولت عمليات القتل الى مناسبات احتفالية يشارك فيها العوام ... فالامير عبد الاله الوصي على العرش العراقي سحل في شوارع بغداد من قبل العامة حتى ذابت جثته وفقدت ملامحها ... وجثة عبد الكريم قاسم اكلتها الكلاب وما تبقى منها اطعم للسمك ... وجنرالات الانقلاب في سوريا ابتداء بحسني الزعيم تفننوا في القتل والتصفية ... وجريمة تقطيع الفدائيين الفلسطينيين الجرحى في مستشفى البشير بعمان بالبلطات خلال مجازر ايلول على يد القوات الاردنية الخاصة لم تجد بعد من يسال ملوك الاردن عنها .

* اما ناظم الكراز رئيس المخابرات العراقية في السبعينات فقد تفنن في عمليات القتل وتفرد بها ... فعندما رفض ثلاثون معتقلا من احد التنظيمات المعارضة الاعتراف على زملائهم خارج السجن احضر ناظم كزار تابوتا خشبيا ومنشارا كهربائيا الى مقر السجن ووضع رئيس المجموعة امام رفاقه داخل التابوت ونشر التابوت الى نصفين فانهار الجميع من هول الموقف واعترفوا بما ارتكبوه وما لم يرتكبوه .

* تاريخنا العربي " التليد " تاريخ غير مشرف ... وما كان يدور في قصور حكامنا العرب من دعارة ولواط وسكر وعربدة وقتل وتعذيب ومؤامرات لا تجد مثيلا له في تواريخ الامم الاخرى ... والعجيب ان هذه الجرائم التي لا يقرها عقل ولا دين كانت تتم احيانا تحت شعارات دينية وكان المجرمون يزعمون انهم خلفاء للامة العربية والاسلامية وانهم من الاشراف وبعضهم كان يزعم انه من سلالة النبي والهدف طبعا هو اضفاء الشرعية على عمليات القتل والسحل والاغتصاب والسرقة التي تمارس بحق الاخرين .
* يا حكام العرب .... اما ان الاوان لان تخجلوا !!

من مقال طويل اسمه بلاتلد بلا بطيخ
تحياتي
جادي(بتصرف)

[freedom_storm]

السلام عليكم .

الأخ جاد ، بشأن التاريخ التليد ، التاريخ الاسلامي تليد في الاندلس و دمشق و بغداد
وبخارى و كل مكان وصل إليه المسلمون ،
و بالنسبة لهارون الرشيد فقد حاول المستشرقون تشويه تاريخه ! و يكفيه أنه كان يحج عام و يجاهد عام .
و أما طرق القتل أعتقد أنك مخطىء فالطرق التي ذكرتها هي أصلاً أروبية .
و التاريخ الحاضر ، مثل ما تكون يولى عليكم .
و عندما تذكر شيء عن التاريخ أتمنى أن تذكر المصادر الصحيحة و ليس عبر كتابات المستشرقين .

وشكراً ....

[الكوبرا]

سبحان الله أ لم تجد عنواناً غير كلمة تاريخ العرب؟؟

هذا الموضوع يجب عليك أن تعنونه بغير هذا العنوان فكيف أصبح تاريخ العرب

غير مشرف ؟؟

عـــلـــى لـــســـان مـــن نــــــــــــــــــــــزل الـــقـــــرآن؟؟

من هو رسول الأمة صلى لله عليه و سلم أ لم يكون عربياً؟؟

من هز عرش أعظم قوتين في العالم الفرس و الـــــــــروم؟؟

لا تلقي الكلام على عوانه من غير تدليل و ليس من الإنصاف أن تحكم على التاريخ كله
بسبب بعض التصرفات فأين راجحة العقل في موضوعك؟؟


لعل اكثر ما يقشعر بدني ونا اقرأ في تاريخنا العربي " التليد "
هو حجم القتل والذبح وسفك الدماء والتفنن في عمليات الذبح
مما لا اجد له مثيلا في تاريخ الأمم الأخرى
وهل أطلعت على تاريخ هذه الأمم الكافرة فقارنتها بتاريخ الإسلام و العرب؟؟

حسنا لك هذا ..

تاريخ المغول الأسود إبان ظهورهم على خارطة العالم كيف كان عندهم التـــــــعذيب؟؟

تاريخ الصليبيين من ذوا الحملات المسعورة على الإسلام و حتى الآن هل أطلعت عليها؟؟

تاريخ اليهود السابق و الحاضر مع أشرف الخلق و الأمم المجاورة لهم هـــــــــل رأيت
أنها أقل بشاعة من تاريخ العرب؟؟

و أما كلامك الفارغ حول إبتكار العرب لهذه الأنواع فهو كلام بلا دليل و يكفي أن أقول
لك أن التوسيط لم نسمع به إلا عند فرعون مصر حين قتل أصحاب موسى عليه السلام
نشرا بالمنشار؟؟...فهذا الكلام إن دل فهو يدل على عدم المصداقة في الطرح .


هارون الرشيد
السؤال
من هو الخليفة الذي كان يغزو عاماً ويحج عاماً وقد استهدف من قبل المستشرقين ؟

الفتوى
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد:

فالخليفة الذي قيل عنه إنه يحج عاماً ويغزو عاماً هو الخليفة العباسي هارون الرشيد. وقد كان شجاعاً قوياً ورعاً، ذكر عنه أنه يصلي مائة ركعة في الليلة، وكان كثير البكاء من المواعظ.
والعبارة السابقة التي قيلت فيه ليست على سبيل التحديد، فقد تولى أمر المسلمين ثلاثاً وعشرين سنة حج خلالها تسع مرات، وكان يقود الحملات ويسير على رأس الجيش.
وأما ما يذكر عنه من اللهو والمجون والشراب فهذا -وإن ذكر في بعض كتب المؤرخين- فهو من الدسائس التي كان يروج لها بعض المغرضين من خصومه.
وفي العصر الحديث كتب بعضهم عنه بغير تمحيص ولا تثبت، فأوردوا عنه الكذب والأباطيل، واتهمه بعضهم بازدواج الشخصية.
وكتب عنه بعض المستشرقين مثل: فلبي وترجمه من الإنجليزية عبد الفتاح السرنجاوي، وكتب عنه المستشرق بالمر، وقد انصفه المستشرق ل.أ. سيدبو في كتابه (تاريخ العرب العام) حيث وصفه بالتدين والتصدق.
ويكفي أن إماماً كالفضيل بن عياض -كما نقل عنه صاحب كتاب النجوم الزاهره- قال في الرشيد: الناس يكرهون هذا -يعني الرشيد- وما في الأرض أعز علي منه، لو مات لرأيت أموراً عظاماً.
فينبغي للمرء أن يتثبت في الأخبار ولا يأخذ تاريخ الأمة إلا من رجالها الموثوق بهم.
والله أعلم.
الشبكة الإسلامية..

أرجوا التحرز أثناء النقل فليس كل ما يقرء في المواقع المشبوه حقيقة لا غبار عليها

سلااامي

[الهوفي]

يكيفنا ان افضل الخلق واشرف المرسلين نبينا محمد صلى الله عليه وسلم انه عربي

يكفينا ان كتاب الله عزوجل ومعجزة نبيه صلى الله عليه وسلم قد نزل باللغة العربية


انسيت حكم الخلفاء الراشدين وتاريخهم

انسيت ان العرب هزمت اكبر امبراطوريتي الفرس والروم ورقعة الدولة الاسلامية والفتوح .

انسيت ان تتحرى صدق وتتأكد من المراجع قبل كتابت معلوماتك.

اتعرف ان علماء التاريخ الغير المسلمين المنصفين قد اكدوا ان لم يعرف التاريخ غزاة ارحم من العرب . وقصدهم بجيوش الفتوح الاسلامية .

اتعرف من الذين قالوا هذا الكلام عن الخليفة العباسي هارون الرشيد ؟

هم المستشرقين الذي اتوا ليدروسوا تاريخنا التليد واقولها بفخر لكي يشوهوه .