شارك معنا في مواجهة العدوان الثقافي الخطير على لغتنا وثقافتنا العرب

[ahmadbccline]

لأخوة العرب في الوطن العربي والعالم
الأخوة محبي اللغة العربية
لنكن صفاً واحداً في مواجهة الاعتداء الذي تعرضت له اللغة العربية على شبكة الإنترنت

قامت( الإيانا ـ IANA) هيئة الأرقام المعينة للإنترنت Internet Assigned Numbers Authority قبل عدة أسابيع بنشر جدول مجموعة الأحرف العربية الذي تسعى لتعميم استخدامها في مجال أسماء الإنترنت العربية، وهو حصيلة عمل فردي قامت به منظمة سجل المواقع العليا للبلدان البولندي - ناسك "NASK" دون الرجوع إلى أهلها العرب ومنظماتهم.
إن أقل وصف لهذا العمل هو إهانة موجهة لكل الأمة العربية وتجاهل لحقها في صياغة مستقبلها اللغوي أخلاقياً وثقافياً...


وإيماناً من ورشة مهندسي المعلومات العرب التي تعنى بتقييس اللغة كمنظمة أهلية، بدورها في التصدي لهذا الاعتداء السافر، بالتعاون مع الهيئات والمنظمات الأخرى ذات العلاقة، فإنها تسعى باتجاه إرسال رسالة مطالبة بإلغاء نشر واعتماد الجدول البولوني المقترح للغة العربية، إلى منظمة ICANN المسؤولة عن استخدام النطاقات المحلية وغيرها من المنظمات العالمية، والمطالبة بالاعتذار من كل مستخدمي الحرف العربي للإقدام على هذه الخطوة المهينة، وإزالة أي آثار مترتبة على ذلك.
ولا يمكن لرسالتنا أن تكون فاعلة إذا لم تحظ بقبولكم وموافقتكم، وعندها فقط تكون باسمكم، وتعبر عن موقفكم الحقيقي..
لذا.. نتوجه إليكم، أشخاصاً ومؤسسات، للتصويت على الوثيقة المرفقة، عبر إدخال الاسم وعنوان البريد الالكتروني

لمعلومات اكثر
http://www.warshah.org/template.php?page=No4Nask-Occupation.htm

او
www.aunyx.org

[isam]

صراحة، حاولت جاهدا البحث عن المشكلة، لكن أجدها .. لم أجد وصلة للوئيقة التي تم إعتبارها "إهانة" .. الموقع المشار إليه في الأعلى يتكلم عنها، والمقالات في الصحف تشير لرسالة السيد خالد فتال، لكني لم أـرى الوصلة للوثيقة محط الخلاف. أرجو توضيح الوثيقة حتى تنمكن من المساهمة في هذا النشاط، ومعرفة إذا ما كان هناك بالفعل مشكلة تقنية حقيقية، أم الموضوع هو إسجداء للعواطف، وتتوظيف مشاعر الإحباط الموجودة عند الكثيرين من الغرب في هذا النشاط (في رسالة الأخ خالد فتال حول الموضوع هناك ذكر لشارون !! ما دخله في الموضوع، يجب معالجة المووع بشكل تقني محترف، وليس بعرائض السياسية والتواقيع)

[Abdullah-III]

السلام عليكم

فكرتُ ملياً بإضافة تعليقٍ على هذا الموضوع الذي أثاره الزميل أحمد، ولكنني آثرتُ الترّيث قليلاً لحين انجلاء بعض الغموض ولكي أجمع بعض المعلومات التي تعينني على التبصّر بالموضوع من زاوية فنية، خصوصاً مع الشحّ الشديد في المعلومات.

جزيل شكري أقدمه للأخ عصام، فقد كفاني مؤونة الرد وتحدث عما كان يجول بخاطري. قرأت النصّ العربي للوثيقة التي كتبها السيد خالد فتّال وفريق عمله، ورأيت فيها فيها جملاً فضفاضةً عامةً، ودفقاً عاطفياً يسيل كالحمم، ولها قعقعة سياسية، لكنني لم أرَ فيها الاحترافية الفنيةَ على الإطلاق. في تقديري الخاص أيضاً، أنها تحوي تناقضاً فيما بين فقراتها، ويستطيع أي شخصٍ ذي خبرةٍ بسيطة أن يجادل في الوثيقة ويحرثها طولاً بعرض.

سأحاول بمشيئة الله أن أقرأها عدة مرات "متجرداً" من أي أحكام مسبقة، فلعلي أخطأت القراءة الأولى. إن كان ثمة فائدة فلعلي أقنع بها نفسي أولاً وأخيراً.

ما أثار استغرابي، أنّ القوم اثاروا كلّ هذه الضجـة، دون أن يكلفوا أنفسهم عناء وضع "المشكلِ" الذي وجدوه، وهو جدول الترميز العربي، تحت العرض والبحث والتدقيق. وما زاد استغرابي أيضاً، هو الهجوم الكاسح الذي شنّه السيد خالد الفتّال وفريق وثيقة الاعتراض على هيئة الأيانا وهيئة الآيكان ومنظمة ناسك، وكيل الاتهامات الذي سدده لهم، مع أنّ الأسماء التي وردت في أعلى الوثيقة، هم نخبة من جهابذة الإنترنت وصناعها، وعلى رأسهم الدكتور فينتون سيرف، أبو الإنترنت كما نصفه دوماً.

هنا بعض الروابط المفيدة:

قائمة بلغات الآي دي إن IDN (اختصاراً لـ Internationalized Domain Name وتعني إسم النطاق المدوّل أو الدولي) :
http://www.iana.org/assignments/idn/registered.htm (http://www.iana.org/assignments/idn/registered.htm)

قائمة الترميز العربية المعتمدة من قبل أيانا بتاريخ الأول من إبريل 2004م:
http://www.iana.org/assignments/idn/pl-arabic.html (http://www.iana.org/assignments/idn/pl-arabic.html)

موقع منظمة ناسك NASK (اختصاراً لـThe Research and Academic Computer Network) ، وهي المنظمة البولندية التي قامت بتسجيل جدول اللغات العربية والعبرية والبولندية واليونانية
http://www.nask.pl/nask_en/ (http://www.nask.pl/nask_en/)

دمتم بخيــر

عبدالــلــه،،،

[isam]

إذا كانت القائمة موضع الخلاف هي ما أشار له الأخ عبدالله هنا:
http://www.iana.org/assignments/idn/pl-arabic.html

فأنا أرفض هذا التحرك للأسباب التالية:
1- القائمة أعلاه متوافقة مع تعريف UNICODE العالمي. وكافة البرامج والأنظمة الحاسوبية تدعم هذه المحارف بهذه الأرقام بالذات. الملف الذي يحتوي على محارف يونيكود موجود هنا:
http://www.unicode.org/charts/PDF/U0600.pdf
2- لا أدعي أن محارف يونيكود كاملة ولا يجب المساس فيها، لكنها مقياس يجب إتباعة لغاية تغييره.. لا نريد الفوضى في المحارف العربية مثلما حدث بداية أيام الكمبيوتر عندما قامت كل شركة معنية بالمبرامج العربية بعمل Charset خاصة بها للعربية بدون إتباع أي Standard. لتغيير محارف يونيكود هناك خطوات عملية من تقديم طلب RFC للنقاش، ومن ثم توفير متطلبات أساسية في أي تغيير، ومن ثم النقاش حولها بجمعية يونيكود (التي من الممكن أن ينضم إليها أي شخص في هذا المجال).
3- طريقة طرح المشكلة من حيث العناوين محزنة .. إستعمال تعابير مثل "مواجهة العدوان" لمشكلة أو خلاف تقني غير مناسب برأيي. عناوين مثل "إستعمل لينكس لمواجهة الإستغلال الإمبريالي للدول الرأسمالية" يحرك مشاعر الناس المحبطين، لكنه فعليا لا يعني شيئا.

هذا بالطبع رأيي الخاص. وأنا أشجع أي شخص يعتقد انه من الممكن "مواجه العدوان الثقافي الخطير على لغتنا وثقافتنا العربية" عن طريق التوقيع على العريضة أن يبادر بذلك.

إذا كانت الوثيقة موضع الخلاف مختلفة عن ما أشرت له في الأعلى أتمنى توضيح الوثيقة موضع الخلاف.

[Abdullah-III]

قمت بتحميل وثيقة محارف اليونيكود من الموقع، فشكراً للأخ عصام على الرابط.

بالفعل، جدول اللغة العربية الذي وضعته ناسك مطابقٌ تماماً لتعريفات محارف اليونيكود المعتمدة عالمياً، والذي تتبعه الآن كل نُظُم التشغيل متعددة اللغات. في اعتقادي الخاص أن "ناسك" لم تختطف "جدولاً" مُخترعاً من تلقاء ذاتها.

لا يزال السؤال قائماً، وأتمنى أن يصل للسيد خالد فتّال وفريق عمله، وأن يناقشوه في مطبوعة أو منشورة أو حتى على موقعهم "نقاشاً فنياً"، بعيداً عن البروباغندا الإعلامية، والسؤال هو "ماهي المشكلة بالتحديد؟"

دمتم بخيــر،

عبدالــلــه،،،