آخر أخبار Intel و ATI و نظام الSLI

[supernova]

أخبار Intel

نتائج اختبارات المعالج الجديد P4 570 والذي سرعته 3.8 :

1- نظام جديد لأول مرة لحماية المعالج من الحرارة اسمه Thermal Monitoring 2
وهو : في حالة سخونة المعالج أكثر من اللازم ، يتم خفض سرعته (الى 2.8 على ما أعتقد) لخفض الحرارة والسيطرة على كفاءة عمل الجهاز بدون مشاكل
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-04.html
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-06.html

أيضا يوجد نظام
Enhanced Halt Mode والذي يجعل المعالج يعمل فقط حسب الحاجة ، لخفض الحرارة ..
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/index.html


صفحتان لتوضيح أنواع الP4 المختلفة
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-07.html
http://www.intel.com/products/processor_number/info.htm



2-تحويل النسق الفيديوي Video Encoding
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-13.html
يتضح تفوق المعالج الجديد على جميع المعالجات بمافيها معالج AMD الأسطوري FX-55 وحتى معالجات انتل من طراز Extreme Edition


3- أداء المعالج في بيئة OpenGl مثل ألعاب Quake3 Arena و Castle Wolf.
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-11.html#opengl
تتفوق معالجات انتل Extreme Edition ومعالجات AMD الحديثة على المعالج الجديد



4- أداء المعالج تحت DirectX 8,9
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-12.html
من جديد نفس النتيجة السابقة ...يبقى معالج AMD FX-55 في الطليعة



5- استهلاك الطاقة :
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
يستهلك المعالج كمية قليلة جدا جدا من الطاقة في الأحوال العادية ، ولكنه يستهلك كميات هائلة وينتج حرارة عالية في الاستعمال الكامل 100% ولكنه طبعا لن يصل الى ذلك بسبب تقنية الحماية الجديدة Thermal Monitoring 2




6- الخلاصة :
معالج يبدو رائعا ، وعند إصدار نسخة الExtreme منه نتوقع أداء ملاصق ل FX-55 ، ولكن يبقى FX-55 صعب الهزيمة في مجال الألعاب ، بينما معالجات إنتل أفضل في مجال الأعمال الاحترافية
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-21.html

[supernova]

أخبار ATI

أعلنت ATI عن كرتيها الجديدين : X800 بدون suffix :p (بسعر 249 دولار تقريبا وأداء قوي)
و x800 XL (بسعر 349 دولار تقريبا ، كرت أقل من نسخة الpro )


كلا الكرتين فقط PCI-express ويعتمدان على 110 نانو متر (أعتقد لأول مرة في ATI)


المصدر :

http://www.theinquirer.net/?article=19814

[supernova]

أخبار عن SLI :

1- كروت PCX و AGP التي بنفس الاسم تقدم أداء متطابق تقريبا
http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20041122/index.html


2- مجموعة من الصور توضح أداء بعض الكروت على سرعات نقل بيانات مختلفة من x1 الى x16
http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20041122/pcie-analyse-07.html


3- الخلاصة : ألعاب اليوم لا تحتاج x16 ، ولكن ربما يكون ذلك ضرورة في ألعاب المستقبل
http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20041122/pcie-analyse-10.html










شكرا :reporter:

[New Horizon]

شكرا على الأخبار الجيدة

[New Horizon]

شكرا على الأخبار الجيدة ولكني شاهدت في موقع إلين وير أجهزة بها معالج 4.0 جيجا هيرت فا من وين مع أن أسرع شيء هو 3.8؟؟؟؟

[MadlucK]

شكرا على الأخبار الجيدة ولكني شاهدت في موقع إلين وير أجهزة بها معالج 4.0 جيجا هيرت فا من وين مع أن أسرع شيء هو 3.8؟؟؟؟

اعتقد انهم مركبين بروسسرين على مذر بورد وحده :)


1- كروت PCX و AGP التي بنفس الاسم تقدم أداء متطابق تقريبا

قلت هذا الكلام حق واحد قبل كم يوم ما صدقني ... لكن السؤال لماذا كروت AGP اغلى من ال PCIX اللتي لها نفس الاسم ؟

[New Horizon]

لأن كروت الـAGP عليها الطلب كثيرا أما كروت الـPCIX فلم تنتشر إلي الآن
يعني أنا حصلت كرت الـX600XT بـ600 ريال والـRadeon 9600XT بـ800 ريال

[JoOoKeR]

يعطيك الف عافية على الموضوع الجميل وصراحة هاذي المواضيع الي تفتح النفس

[QUOTE]يعني أنا حصلت كرت الـX600XT بـ600 ريال والـRadeon 9600XT بـ800 ريال[QUOTE]

9600xt أفضل من X600XT

[DEF_CODE_VOL]

أكيد 9600xt أفضل بكثير من x600xt الكلام هذا من تجربة شخصية فهذا الكرت هو الأسوء تقريبا فس سلسلة ال ATI X

[Cool NEO]

ما شاء الله عليك

:biggthump

[supernova]

يعطيك الف عافية على الموضوع الجميل وصراحة هاذي المواضيع الي تفتح النفس

[QUOTE]يعني أنا حصلت كرت الـX600XT بـ600 ريال والـRadeon 9600XT بـ800 ريال[QUOTE]

9600xt أفضل من X600XT



شكرا هذي الردود اللي تفتح النفس :biggrin:

[EAGLE 2000]

يعطيك العافية موضوع رائع
مازال FX-55 الأفضل :)