المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : أخبار سياسية بوش لمستشاريه بعد تنصيبه: لا أريد حكومات إسلامية في الشرق الأوسط



Star_Fire
31-01-2005, 01:36 PM
بوش لمستشاريه بعد تنصيبه: لا أريد حكومات إسلامية في الشرق الأوسط





تقرير يكتبه: محمود بكري




يبدو أن عجلة الشر الأمريكية تدور بقوة، وتبدو مرشحة للعب دور أكثر دموية في مرحلة الرئاسة الثانية للرئيس الأمريكي جورج بوش.. فالتهديدات التي تطلقها كل من أمريكا وإسرائيل تجاه إيران وسوريا لا تنطلق من فراغ، بل تعكس مخططات جري وضعها في دهاليز الإدارة الأمريكية سعيا إلي تحقيق أهداف عدوانية ضد البلدين بعد أن تمكنت من غزو العراق في موقعة مارس , أبريل .2003وبحسب المعلومات.. فإن إيران هي المرشحة الأولي لتنفيذ المخططات الأمريكية ضدها، فهناك العديد من الاجتماعات المغلقة التي تعقد وتتعدد بين مسئولين أمريكيين وإسرائيليين، والهدف هو توجيه ضربة عسكرية ناجحة ومدمرة لإيران.. وفي هذا لا تتخوف أمريكا من ضرب إيران، بل إن تخوفها مصدره نتائج هذه الضربة العسكرية حال حدوثها.. حيث تطرح الاجتماعات المشتركة بين الأمريكان والصهاينة احتمالات الرد الإيراني ومقومات القوة العسكرية الإيرانية، وكيف يمكن تدمير إيران من الداخل، ومدي أن تكون الضربة العسكرية الأمريكية كاسحة وماحقة للإيرانيين بحيث تشل حركتهم العسكرية، ويصبحون عاجزين تماما عن إدارة أي عمل عسكري في الشرق الأوسط.

وبحسب التقارير الأمريكية.. فإن إيران أصبحت الآن هي القوة العسكرية الوحيدة في الشرق الأوسط التي يمكن أن تسبب إزعاجا للمشروع الأمريكي 'الشرق الأوسط الموسع'، وأن هذه القوة العسكرية يجب أن تختفي في خلال هذا العام: لأنه وفق المخطط فإنه سيتم التخلص من النظام السوري إذا لم يغير سياساته.. غير أن التقارير الأمريكية لا تبدي قلقا من القوة العسكرية السورية وتعتبرها أضعف كثيرا من القوة التي تمتلكها إيران أو تلك التي كانت تستحوذ عليها العراق.. وتري التقارير أن سوريا سوف تستسلم للأمر الواقع حال سقوط إيران عسكريا.
المخطط المحدد للعملية يشير إلي أن الهجوم علي إيران لا يكتسب أهميته من تأثيراته علي إيران فقط، ولكن يكتسب أهميته من تأثيره الجوهري علي استقرار العراق والقضاء علي قوة الشيعة في العراق، التي تخشاها كل من السعودية والأردن تحديدا وبقية الدول العربية بصفة عامة.. فبحسب الخطة: فإن الإنجازات المهمة التي حدثت في العراق لن تكون لها آثار ممتدة إلا إذا تم تحييد القوة العسكرية الإيرانية، وفي هذا يعمل المخطط الأمريكي علي ضرورة إسقاط نظام الحكم الإسلامي في إيران في فترة من 3 إلي 5 سنوات قادمة ليحل محله نظام علماني يمكن أن يصطبغ بالصبغة الدينية.
وبحسب المعلومات.. فإن الرئيس بوش وفي اجتماع مهم عقده مع مستشاريه بعد حفل تنصيبه بأيام معدودة، والذي خصصه لبحث أوضاع الشرق الأوسط قال: 'لا أريد أية حكومة إسلامية في الشرق الأوسط.. وكفانا ما حل بنا من هذه الحكومات الديكتاتورية التي تستمد بقاءها في الحكم من معاداة أمريكا وإسرائيل.. وإننا لا يمكن أن نكون أصدقاء لحكومة تحكم باسم الدين الإسلامي: فهم متعصبون، ومتزمتون، ويرفضون الانفتاح'.
كانت هذه العبارة علي لسان بوش موجها قويا لأن يبدأ مستشاروه في العمل علي إسقاط الحكومة الإسلامية في إيران.. ووفق المعلومات، فإن هناك خشية أمريكية بالغة من أن تسفر انتخابات العراق عن حكومة دينية شيعية، ويصبح التحالف علنيا لإفشال المشروع الأمريكي 'الشرق الأوسط الموسع'.. المستشارون الجدد الذين انضموا للحكومة الجديدة لبوش وعددهم 8 مستشارين خاصين بالشرق الأوسط، وهم الذين رشحتهم كونداليزا رايس لبوش قبل أن تترك منصبها في الأمن القومي بدأوا في إعداد ورقة عمل مهمة حول 'هل يبدأ سقوط القوة الأمريكية العظمي من الشرق الأوسط؟'، حيث تضمنت هذه الورقة أفكارا مهمة يجري العمل علي الانتهاء منها خلال بضعة أسابيع بهدف وضعها أمام الرئيس بوش والإدارة الأمريكية الجديدة في سياق التحديات والمخاطر التي ستواجهه في الشرق الأوسط، والتي يمكن أن تتسبب في سقوط القوة الأمريكية العظمي.
أحدي الفقرات في الورقة المعدة من المستشارين تقول: 'إن الهاجس الذي يسيطر علينا أن مخاطر الشرق الأوسط متعددة ومتنوعة، وأن عوامل الخطر لا يمكن حصرها في نقاط محددة: فالتهديدات متجددة والتيارات الإرهابية المتطرفة تأبي أن تلقي السلاح.. بل إن هذه التيارات يتزايد أعداد المنضمين إليها، فنحن في سباق مع الزمن، فالناس في الشرق الأوسط لم يعد يكرهوننا فقط، وقد كان ذلك منذ أعوام ولم يعد السؤال المطروح: لماذا يكرهوننا؟ ولكن الذي سنطرحه مع العام الجديد 2005: لماذا أصبحوا ­ يقصد الناس في الشرق الأوسط ­ علي استعداد فعلي لأن يشاركوا ويخططوا ويمولوا من أجل هدم أمريكا؟
إن الشعوب في أفريقيا وآسيا ليست علي استعداد لأن تشارك بأي صورة في هدم أمريكا.. والاستثناء هم شعوب الشرق الأوسط.. وإذا كان الأمر كذلك فإن الخطر لابد أن يأتي من هذه المنطقة. إننا نرفض المنطق والمقولة بأن الشرق الأوسط أصبح تحت السيطرة الأمريكية وأن قواعد اللعبة في هذه المنطقة لابد أن تمر من خلال البيت الأبيض.. فهذه المقولة الخاطئة هي التي تسبب الإزعاج الكبير للسياسة الأمريكية في المنطقة.. فقد كان يحق لنا أن نعتبر العراق أصبح بلدا أمريكيا بعد سقوط صدام، إلا أن العراق اليوم أصبح يمثل واحدا من المخاطر الرئيسية التي تواجه القوات الأمريكية في المنطقة!! كيف حدث هذا؟ ومتي حدث؟ هذه الأسئلة لم يعد بمقدورنا أن نجيب عليها حتي الآن.. كيف دخل الإرهابيون؟ كيف تغلغلوا في الشارع العراقي؟ كيف سيطروا علي الحواري والأزقة؟ كيف أن إيران وسوريا نجحتا فيما فشلنا نحن في تحقيق الأمن والاستقرار في العراق؟.. وغير ذلك من الأسئلة المهمة التي مازلنا عاجزين حتي الآن عن أن نجد لها جوابا شافيا'.
يضيف هؤلاء: إن الشرق الأوسط هو مكمن الخطر الحقيقي علي القوة الأمريكية العظمي، وتاريخ هذه المنطقة ينذر بأنه في مقدورهم التحرك لإسقاط قوي عسكرية كبري.
المهم.. أن وسائل تلافي المخاطر الرئيسية لسقوط أمريكا من قبل الشرق الأوسط بلورتها ورقة العمل التي أعدها هؤلاء فيما يلي:


1 -محاربة إقامة أي حكومة دينية في المنطقة.. حيث اعتبرت أن الحكم الديني في هذه المنطقة بمثابة العدوي السياسية التي تنتقل تباعا من دولة إلي أخري، وأنه إذا لم تنتقل إلي حكومات فإن الصبغة الدينية تنتقل إلي الشعوب، ولذلك فإنه لابد من العمل سريعا علي إسقاط الحكومة الدينية في إيران.
2- منع وصول أي نوع من الأسلحة الحديثة إلي دول المنطقة، خاصة الصواريخ أو القاذفات بعيدة المدي، وإبقاء جيوش هذه المنطقة في حالة من التبعية للجيش الأمريكي، وأن تكون المهمة الأساسية لهذه الجيوش هي حسم مسائل الأمن الداخلي.
3 - القضاء علي الأفكار الدينية المتطرفة التي تنتشر بين شعوب تلك المنطقة والعمل علي تغيير الثقافات السائدة إلي ثقافات معتدلة للانفتاح والحوار.
4 -نشر التشرذم داخل هذه المجتمعات بحيث لا تبدو جماعة بعينها قوة سياسية أو عسكرية إلا بالقدر الذي تتكافأ فيه هذه القوة مع الآخرين.
5- عدم السماح لامتلاك أو حيازة أو تصنيع أي نوع من الأسلحة النووية أو أسلحة الدمار الشامل.
6- إدماج إسرائيل في المكون العسكري لدول الشرق الأوسط، بحيث تكون إسرائيل قريبة الصلة بالأوضاع العسكرية في هذه الدول.
7- ترميم بعض أنظمة الحكم في هذه المنطقة، بحيث تكون أكثر استعدادا وقدرة علي إجراء تغييرات داخلية في مجتمعاتها، بحيث تبدو مستقرة وآمنة.
8- العلاقات الداخلية بين هذه الدول في المنطقة وبعضها لا يجب أن تصل في أية مرحلة من المراحل إلي الاندماج أو التعاون أو التكامل الذي يوحي بأنهم في طريقهم إلي إعلان اتحاد سياسي أو اقتصادي أو اجتماعي.. وأن توتر العلاقات الداخلية بين هذه الدول وبعضها في منطقة الشرق الأوسط يجب ألا يصل إلي حد قيام أعمال عسكرية بين هذه الدول أو بعضها، أو محاولة أحد الأطراف الإغارة علي أراضي وقوات دولة عسكرية أخري.. لأن هذا سيجبر دائما القوات الأمريكية بأن تتدخل عسكريا لصالح أحد الأطراف، في حين أن أي مغامرة عسكرية أمريكية قادمة في الشرق الأوسط يجب أن تكون في حدود دنيا وبعيدة عن أن تصيب القوات الأمريكية بخسائر بشرية أو في المعدات.
9- العمل علي إنشاء جامعات دينية جديدة في المنطقة تؤمن بالبديل العصري وتسعي إلي تحقيقه من خلال العلاقات مع الولايات المتحدة ويرون أن السبب الأساسي في ذلك هو أن الشعوب في هذه المنطقة ستسعي بشكل أو بآخر من خلف الحكومات إلي إنشاء تيارات دينية جديدة، وأنه لن يكون من السهل في كل مرة التدخل السياسي أو العسكري في بعض الأحيان لضرب هذه الأنشطة الدينية أو القضاء علي هذه الجماعات، وأن الفكرة الأفضل هي جعل الأفكار الدينية لدي شعوب هذه المنطقة تتصارع مع نفسها حتي إذا انهزمت الأفكار الدينية العصرية 'يقصد بها الفرقان الحق ,الانفتاح علي أمريكا حوار الحضارات & الدين للعبادة في المساجد فقط , عدم وجود أثر للدين في المعاملات أو الحكم عدم وجود زي رسمي موحد للمسلمات.. وغيرها من الأفكار الدينية الأخري'.
وتري الأفكار الأمريكية أن الأفكار العصرية الدينية يمكن أن تثبت نجاحها وتحقق أمدا بعيدا في هزيمة الأفكار المتطرفة.
10-العمل علي إدماج مكون الخطة الإعلامية في إطار الخطة الاستراتيجية الأمريكية الكبري للشرق الأوسط الموسع.. حيث ترفض هذه الورقة أن تكون هناك خطة إعلامية منفصلة موجهة إلي هذه المنطقة، أو أن تكون هناك قنوات أمريكية أو برامج أمريكية بعينها إلي دول المنطقة، محذرة من أن هذا الاتجاه ثبت فشله ولم يعد مجديا مع هذه الشعوب أن تكون هناك وسائل إعلامية أمريكية موجهة إلي شعوب المنطقة.

إحدي الفقرات المهمة التي وردت في هذا الجزء تقول: 'إننا عندما نخطط نضع دائما في اعتبارنا أن الآخرين أغبياء أو علي قدر كبير من الغباء، وإننا نحاول أن نصنع لهم مستقبلا دون أن نعرف ما هي احتياجاتهم الحقيقية من المستقبل.. لماذا لا نفكر في ردود أفعال الآخرين تجاه سياستنا؟ قررنا أن نغزو العراق وكان لدينا اعتقاد بأن العراقيين أغبياء وسنقودهم بذكائنا وأن نظرتنا الجديدة في خلال هذا العام والأعوام القادمة هي أن نحترم إرادة الآخرين وأن نكون جادين باحترام هذه الإرادة.. فلم يعد مجديا أن نوجه رسائل إعلامية لشعوب تكرهنا في البداية وعلي استعداد أن تشل قدراتنا العسكرية ثانيا.. إن شعوب الشرق الأوسط علي قدر هائل من الذكاء وتستطيع أن تحدد الخلفيات السياسية أو الأهداف غير المرئية للعديد من السياسات، وعلينا أن نكون أكثر غموضا في طرح أهداف سياستنا أو خطوات تحركنا بحيث لا تبدو المسائل سطحية وساذجة إلي الحد الذي يفهم منه الآخرون ماذا نقصد.. لهذا السبب تحديدا فإن الخطة الإعلامية يجب أن تكون جزءا أساسيا من المكون الاستراتيجي للخطة العامة.. والخطط الجديدة تكون في جوهرها الرئيسي علي أن يتغلغل المضمون للرسالة الإعلامية الأمريكية في البرامج العربية ذاتها، وألا تكون مباشرة وإنما تكون بشكل غير مباشر'.
وتضرب الورقة مثالا علي ذلك بنشر الديمقراطية في الشرق الأوسط.. 'فإن البرامج السياسية العربية التي لابد من الاتفاق معها والتي تنتشر في العديد من القنوات الفضائية والأرضية العربية لابد أن تكون لها أهداف محددة في الإطلاع علي التجارب الديمقراطية الأمريكية وكيفية تعزيزها، وأن تكون هناك برامج عن الديمقراطية في الولايات المتحدة وكذلك نقل بعض مناقشات الكونجرس إلي الشارع العربي وفي دول الشرق الأوسط، وكذلك بعض الاجتماعات الحزبية التي تباري فيها المتنافسون فيما بينهم ويقدمون حججا وحججا مناهضة.. إن برامج تعليم الديمقراطية قد تكون أهم كثيرا في هذه المرحلة من العمل علي نشر الديمقراطية'.
11- عدم ربط الدول الأوسطية بجاراتها من الدول الآسيوية أو الأفريقية


http://www.elosboa.com/elosboa/issues/410/0603.asp (http://www.elosboa.com/elosboa/issues/410/0603.asp)

Dreamweaver
31-01-2005, 04:16 PM
السلام عليكم
مجرد اقتباس بسيط

وبحسب المعلومات.. فإن الرئيس بوش وفي اجتماع مهم عقده مع مستشاريه بعد حفل تنصيبه بأيام معدودة، والذي خصصه لبحث أوضاع الشرق الأوسط قال: 'لا أريد أية حكومة إسلامية في الشرق الأوسط.. وكفانا ما حل بنا من هذه الحكومات الديكتاتورية التي تستمد بقاءها في الحكم من معاداة أمريكا وإسرائيل.. وإننا لا يمكن أن نكون أصدقاء لحكومة تحكم باسم الدين الإسلامي: فهم متعصبون، ومتزمتون، ويرفضون الانفتاح'.

ربط بوش بين الاسلام والتعصب...... هل الاسلام دين تعصب؟ لافرق لعربي على اعجمي... اوامر علمائنا بعدم جهاد ولي الامر ولو كان كافرا
فمثلا كلنا يعرف ابن تيمية ... سجن لعدة سنوات على يد الحجاج وهو من الطغاء وكان يلقي دروسه في السجن فسألوه طلبته ان يثوروا على الحجاج فنهاهم
الدين الاسلامي الذي يقصده بوش هو ما يفعله اخواننا المجاهدون من تفجير وترويع للآمنين (حوادث الكويت اقرب مثال) مما ادى إلى ان نظرة العالم بأجمعه للإسلام تغيرت .... كيف يكون دين سلام ونحن نرى التفجيرات ونرى من يشجعها من اصحاب اللحى والله اعلم بتدينهم مما ادى إلى تعميم جزئي على ان كل شاب ملتزم هو ارهابي ... هذا مالا نريده
عرفتي الحين اختي (مفترض انج بنت من الصورة) ليش بوش ما يبي حكومات اسلامية؟ القصد فيها حكومات اسلامية متشددة وليست حكوماتنا التي ان لم تنفع لن تضر

اضافة بسيطة: ربط الاسلام بالدكتاتورية سببه الرئيسي رفض ال(مجاهدين) للإنتخابات في العراق
اخي الحبيب ... اختي الحبيبة ... اذا رأيت شعبا (بغض النظر عن الدين والمذهب وغير ذلك) يرفض انتخابات تجري على مرأى من العالم اجمع ... ويهدد بالقتل كل من يشارك فيها .... اليس هذا ارهابا؟

شاب مصري
31-01-2005, 09:05 PM
السلام عليكم ورحمة الله

أختي الكريمة

star fire

جزاكي الله خيرا علي نقلك للموضوع

لكن حتي لا نظل ندمع ونلعن ونبكي

فسياسة بوش المتطرفة ليست بالشئ الغريب

وأفكاره ليست بالنسبة لنا بالجديد

****

ولتسمحي لي بسؤال بسيط

يبدو لي أنكي لا تطالعي الا جريدة الاسبوع هل هذا صحيح؟ ولم؟

بالطبع بامكانك الاجابة أو عدم الاجابة

مع خالص شكري وتقديري

---------------

أخي الكريم

Bo-Flan

نشكر لك رأيك

لكنك أخطأت حين قلت أن المسلم ينعت بالديكتاتورية لرفض المجاهدين الانتخابات في العراق

أخي العزيز من الخطأ أن نعتقد أن خصمنا بالغباء ليكون رأيه نابعا من هذا السبب كما تقول.. هم بالتأكيد يعلمون سبب رفض هذه الانتخابات من قبل العراقيين

أي انتخابات في ظل قوة أجنبية محتلة فهي مرفوضة وغير شرعية

فكيف ننتخب من أقر لورقته بالمرور الي الانتخابات.. أي أن الانتخابات لا ينتج عنها الا قوي عميلة

هذه نقطة.. النقطة الثانية هي تقريبا عدم وجود منافسين في هذه الانتخابات غير حزب علاوي

فجميع المتنافسين يخشون الظهور وطرح صورهم خوفا من تهديدات المجاهدين.. فكيف تكون انتخابات حرة يطرح فيها كل شخص أفكاره ومواقفه من مختلف القضايا

النقطة الثالثة هي أنها غير عادلة في تقسيمتها

1. سيكون لقائمة السيستاني ( الائتلاف الوطني) 30 مقعدا.
2. سيكون لقائمة الدكتور أياد علاوي 40 مقعدا
3. سيكون لقائمة الأكراد 20 مقعدا للبارزاني ، و20 مقعدا للطالباني ، و15 مقعدا للمستقلين الأكراد وللإتحاد الإسلامي المتحالف معهم.
4. سيكون لقائمة الباجةجي 24 مقعدا.
5. سيكون لقائمة غازي الياور من 16 إلى 20 مقعدا.
6. سيكون لقائمة التركمان 15 مقعدا.
7. سيكون للمسيحيين واليزيديين والصابئة 10 مقاعد فقط
8. سيكون للحزب الشيوعي 12 مقعدا.
9. سيكون لقائمة رجل الدين أياد جمال الدين(مقعدان) فقط.. وستكون من حصة السيد أياد جمال الدين ، والسيد سعد صالح جبر..... وهنا بدأت معركة حامية الوطيس لأن السيد هاشم العقابي أصبح خارج لعبة الحصص.
10. سيكون لقائمة حميد الكفائي ( 3 مقاعد)..من حصة السيد حميد الكفائي ، والسيدة جابوك عضو مجلس الحكم السابق ، والسيد أحمد البراك عضو مجلس الحكم السابق.
11. ستكون لقائمة وزير العدل دوهان الحسن (3 مقاعد) وللآن الخلاف جاري بين توفيق الياسري ومعاذ عبد الرحيم الذين يريدون الموافقة، وبين دوهان الحسن المتردد والذي يقود قائمة ( الائتلاف الوطني الديموقراطي).
12. ستكون لقائمة الملكية الدستورية برئاسة الشريف علي (3 مقاعد)
13. ستكون لقائمة أحد زعماء القبائل المتحالف مع سيدة مسيحية (3 مقاعد).
14. وهناك (100) قائمة متبقية سيكملون العدد المتبقي منها، و حسب قوة التأثير والتفاضل، وقوة العلاقات والتنسيق مع الأميركان ، والنفوذ على الأرض، وسيعطى لكل قائمة مختارة من هذه القوائم المئة مقعد أو مقعدان.

النقطة الأخيرة هي أن هذه الانتخابات ستكون الوحيدة التي لا يعرف فيها الناخب لمن يعطي صوته، حيث سيكون التصويت على الأرقام ( فهناك نظاما إن لكل قائمة انتخابية رقم، وسيختار الناخب الرقم فقط، كونه لا يعرف ما هي الأسماء التي تحتويها تلك القائمة صاحبة الرقم المختار وهي مهزلة بالطبع

ولقد فند أمامك من قبل الأخ من تكريت في مقال لسمير عبيد أسباب صورية الانتخابات وعدم شرعيتها والذي اقتبست منه هذه المعلومات لكنك لازلت تذكر أنها النظام الديمقراطي

نعم هي النظام الديمقراطي اذا أدارها وأشرف عليها أبناء شعبها
وبالنسبة لرأي الغرب عن المسلمين فهم يروا في المسلم الديكتاتورية وهذا حسب رأيهم بداية من بيته وتصرفاته فيه وليست الانتخابات العراقية!!!

فلا تخلط بين هذا وذاك

والسلام عليكم ورحمة الله

Dreamweaver
31-01-2005, 11:46 PM
اقتباس صغير من اخي شاب مصري
"فجميع المتنافسين يخشون الظهور وطرح صورهم خوفا من تهديدات المجاهدين.. "
فكيف تكون انتخابات حرة يطرح فيها كل شخص أفكاره ومواقفه من مختلف القضايا
خوفا من ماذا؟ تهديدات المجاهدين
اي انه لو لم توجد تهديدات المجاهدين لطرح كل مرشح صوره ولأدلى بآرائه ومواقفه من مختلف القضايا
شغلة منطقية... الطعن في شرعية الانتخابات لأنهم هم السبب في عدم شرعيتها على حسب قولك

شاب مصري
01-02-2005, 12:01 AM
اقتباس صغير من اخي شاب مصري

"فجميع المتنافسين يخشون الظهور وطرح صورهم خوفا من تهديدات المجاهدين.. "
فكيف تكون انتخابات حرة يطرح فيها كل شخص أفكاره ومواقفه من مختلف القضايا
خوفا من ماذا؟ تهديدات المجاهدين
اي انه لو لم توجد تهديدات المجاهدين لطرح كل مرشح صوره ولأدلى بآرائه ومواقفه من مختلف القضايا
شغلة منطقية... الطعن في شرعية الانتخابات لأنهم هم السبب في عدم شرعيتها على حسب قولك



أخي الكريم

عافانا الله وعافاك

تركت كل ما أتيت به لتعلق علي هذه الجملة :31:

أخي العزيز جائت هذه التهديدات لثقتهم في عدم شرعيتها وقد جئتك بما جئت لأنقل لك وجهة نظري

أما أنت فمن أين تأتي بثقتك في شرعيتها رغم ما قلناه؟؟

Star_Fire
01-02-2005, 12:06 AM
ولتسمحي لي بسؤال بسيط

يبدو لي أنكي لا تطالعي الا جريدة الاسبوع هل هذا صحيح؟ ولم؟

بالطبع بامكانك الاجابة أو عدم الاجابة

مع خالص شكري وتقديري
مش دايما بتابعها :) بس لاحظت جرأتها فى طرح بعض المواضيع و مصداقيتها فى بعض الأحوال ..


و مش هنسى بعض المواضيع اللى حققت فيها هذه الجريدة أكثر من سبق صحفى مثل ظروف و ملابسات وفاة ياسرعرفات ومع مرور الأيام بيثبت صحة الخبر ... كمان بيعجبنى تحليلاتهم السياسية

بســـيط
01-02-2005, 05:45 AM
هـــــــــــــا وينكم يا الانبطـاحية

حان الجهاد ولا لأ

ما أسمع ... طولوا صوتكم اشوي

هـــــــــــا شتقولون ؟! ما أسمع

ما أسمع رد

لا .... الظاهر يبي له اشوي بعد

على الاقل اعتبروا بـوش من أهل البدع ردوا عليه

فجر الحرية
01-02-2005, 08:25 AM
الأخت الفاضلة Star_Fire


أسعد الله اوقاتك بكل خير


سيادة الرئيس المعظم ( بوش ) حفظه الله على غباؤه وأبقاه على نار الجهل


هذا البوش يطلق الجزء ويعنى الكل والمجمل ؟؟


لو كان المعنى موجهه ضد الحكومات الاسلامية ,, ربما كان هناك مجالا للنقاش


والادلة والاثباتات فيما يعتقد هو ,, وفيما نؤمن نحن ,, ولكن هذا ( البوش )


لا يريد أن يكون هناك اسلاما بالمطلق ,, فكلمة لا اله الا الله تؤرق منامهم


كيف لا وهم من جعل لله سبحانه وتعالى " ولدا " اذا كانت القضية تتعلق بالحكام


فهذا أمر داخلى بين الشعوب وحكامها ونعشق ديكتاتوريتهم اذا كان الخيار بين


هذه الديكتاتورية او ديموقراطية الاحتلال والعنف والفوضى التى احدثوها بيننا


بحجة اننا نعيش فى زمن العصور الوسطى أو ما قبلها وان رياح الحضارة القادمة


هى التى ستجعلنا نستقبل البيت الابيض ( الاسود ) فى صلواتنا .


ربما يستطيع هذا ( البوش ) احتلال الدول وتغيير القيادات بقوة المادة


ولكنه لا يستطيع أن يمنع كلمة الله أكبر حى على الصلاة حتى لو أدى بنا الامر


ان نقولها فى بيوتنا عندما توحد الوهم والخيال لدية بأن الهجوم على المساجد وتدميرها


سيمنع الصلاة وكلمة التوحيد .


دمتم بخير

شاب مصري
01-02-2005, 02:05 PM
أختي الكريمة

STAR FIRE

بارك الله فيكي وشكرا علي ردك

وأنا لا أختلف كثيرا معك

أخي الكريم الفاضل المحترم

فجر الحرية

أخي العزيز أين أنت وأين ذهبت

اشتقنا اليك والي عطر وجودك بيننا في السياسي

نأمل أن تكون بخير حال، ونراك قريبا

أخاكم

شـــ مصري ـــاب

الموهوب
01-02-2005, 02:18 PM
هههه الحمد لله!!!


والله نشوف وش بيسوي امبرطور العالم<<من جنبها


يابابا

الاخبار هذا مدري من وين تجيبونها اولا

ثانيا ماستبعد انه يقول هالكلاام!!

لكن في الاخير اقول

الحرب ثقافيه قبل ماتكون سياسيه و اقتصاديه

لان تخريب المجتمع ثقافيا وتلويثه سلوكيا
بعدين يروحون يسوون اللي يبون

,,,,
اما بالنسبه للمتحمس للجهاد !!!

انا ماقدر اقول شيء لان ماعندي خبره ,,

وفيك خير رح جاهد في فلسطين!

ولو يبي يجاهد ((بن لادن))

ورا ما راح لاسرائيل وقعد يفجر فيهم؟


واولا وثانيا وثالثا وووووو

اللي يقوله الشيخ(المفتي)

نمشي معاه لان ماعندنا علم كعلمه

اما اللي يلحق هالمهبل ويقول هذولي شيوخ

ويسمون الشيوخ اللي لهم علم راسخ ((علماء السلاطين))

هذا الهبال بعييييييييييينه

الله يخلي لنا علمائنا وبس :)


سلاام