هل هبطنا على القمر ؟

[snorlax]

The Great Moon Hoax


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ... أدري شكلكم تقولون وش فيه هذا مجنون :09:
اللي حصل اني كنت اطالع التلفزيون (fox tv) وكان في برنامج يحاول يثبت انه هبوط أمريكا على القمر كانت كذبة ..
وكل ما كان في الأمر انهم صوروا الأحداث في استديو في مكان ما في هوليوود ! .. باختصار اتهموا ناسا بالكذب
انا كنت منسدح على السرير ومافي أحلى من الدونت وال ice tea على الصباح ووجهي تقريبا كذا متنح >>http://webpost.net/px/pxl/smilies/goofy.gif
بالنسبة لي خطوة آرمسترونج كانت خطى قليلة على سطح القمر ... لكن كانت خطوة كبيرة للبشرية !

خلايا مخي ما كانت شغاله زي الناس ... مو قادر استوعب .. المهم كملت نومي ولما قمت عرق اللقافة اشتغل .. البحث عن الحقيقة .. رحت الجوجيل وقمت ادور مقالات رواد الفضاء و صور و ادعائات الطرفين .. وجدتها فعلا مثيرة للجدل فحبيت اعرف رايكم في الموضوع

طول الظل :

http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/shadows.gif
كما هو موضح بالصورة ظل رائد الفضاء الأول غير موازي شكلا لرائد الفضاء الثاني ... وذلك طبعا ان كان المصدر الوحيد للاضاءة هو الشمس فالمفروض انهم يكونوا متوازيين .. ولكن بكل بساطة هذا معناه ان هناك تعدد الاضائات = استوديو تصوير ...
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/shadowangle1.jpg
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/shadowangle2.jpg

رأيي الشخصي : لو كان افترضنا ان هناك اكثر من مصدر اضاءة المفروض يكون أكثر من ظل لكل رائد فضاء !


Buzz Aldrin Photo

http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/aldrin.jpg
هذه الصورة ل آلدرين التقطت من قبل آرمسترونج .. ومن المعروف أن كاميرة آرمسترونج كانت مثبتة على صدره مع الأجهزة الأخرى ... فلماذا تبدو الصورة و كأنها التقطت من مكان عالي ؟

رأيي الشخصي : ومن قال لك أن سطح القمر مستوي بشكل كامل ؟


Photo Blobs
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/flare.jpg

كما تلاحظ في الصورة على أقصي اليسار بعض الاضاءة الغريبة ؟ .. ماهذا ... كائنات فضائية ؟ أم أنها اضاءة استوديو ناسا ؟

رأيي الشخصي: ليس هناك فرق لرؤية هذا التأثير سواء كنا على الارض أو القمر .. في بعض الأحيان آخذ صور والاحظ فيها اضاءة مثل اللي بالصورة ... واللي يكون سببها الاضاءة الفاتحة تنعكس من العدسات الى داخل الفليم


أين النجوم ؟
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/nostars.jpg
لماذا لاتظهر النجوم ؟ .. هل نست ناسا أن تضعها ؟
رأيي الشخصي : ليس هناك فرق بين السماء في الأرض والسماء في الفضاء ... لن تستطيع رؤية النجوم في ضوء الصباح.



Filming the take off:

http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/lunar_liftoff.jpg

ان كانوا جميعا في سفينة الفضاء .. فمن صورهم ؟

رأيي الشخصي : أفترض انه من الممكن ان تكون هناك كاميرا مزروعة على سطح القمر .. وكانت الكاميرا مبرمجة أن تصور عن طريق رموت كنترول وترسل الصور .. وفي النهاية تركوا الكاميرا على سطح القمر ..



Photographed On Earth:
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/10075805.jpg
أوه أوه هذا هو الدليل القاطع ... صورة رائدين الفضاء على الأرض .. كان الأمر كله تمثيل !

رأي الشخصي:قد تكون صور تدريب لرائدي الفضاء قبل الذهاب للقمر!


العلم يرفرف:

http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/flag.jpg
هذه أكثر صورة أثارت الجدل في هذا الموضوع والسؤال لماذا يرفرف ؟ وكيفية وقوفه قائما ان كان الجو معدوما على سطح القمر ...
رأيي الشخصي : قرأت في مواقع كثيرة أن هنالك طبقة عرضية في أعلى العلم وهي المسببة في وقوفه قائما (يمكن ملاحظتها لو دققت النظر) .. أما عن الرفرفة فلا أعلم !

مصادر :
Moon Hoax (http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/)
Did we land on the moon ? (http://www.thekeyboard.org.uk/Did%20we%20land%20on%20the%20Moon.htm)

هنالك الكثير من الجدل ... طبعا آرائكم مهمة في الموضوع وشكرا !
http://webpost.net/px/pxl/smilies/happy.gif

[التنين الاسود 3]

مشكور اخوي على الموضوع ...

انا مرة شفت برنامج في التلفزين عن نفس الموضوع ... كان البرنامج يتكلم عن المخرج الي أخرج في الأستوديو ..

من ناحية الهبوط فهم اكيد اهبطوا ...

بس التصوير من الأستوديوهات في الأرض ...

شكلهم توهقو لما قال كينيدي انهم ببثونها فما لقو غير هالحل ...

و هذي الصور كانت فقط كعامل قوة تظهرها امريكا ايام الحرب الباردة ....


وشكرا ً :) :) :)

[asf4ever]

سالفة كينيدي والحرب الباردة معقولة ولكن شو إلي بيمنعهم من التصوير في القمر؟
مشكور سنور على الموضوع^^

[التنين الاسود 3]

صعبة يصورون في القمر ... كونهم في الستينات ...
"0"

[Snake Eyes]

اتفق معاكم
يمكن وصلوا القمر لكن ما صوروا وقتها ولما رجعوا اخذوا الوصف من الرواد وقالولهم مثلوا ايش صار وطبعا يحطوا مؤثرات عشان تبان صورة امريكا قوية وكذا

[Tokimeki]

بصراحة انا تناقشت او الاصح اني اقول حضرت مناقشة عن هذا الموضوع <==== اغلب الوقت كنت ساكته * كان فيني النوم * :D

من وجهت نظري :
مبدء انهم هبطو على سطح القمر انا هذا متأكده منه * الي يسمع يقول ناسا من الربع الحين :09: *

يعني الحين ناسا تحاول ترسل مركباتها و رواد الفضاء الي كواكب ابعد من القمر مثل المريخ و الزهره الخ الخ يعني عده مرحلة القمر ^^
بس القصة كله كانت بسالفت الصور اذا كانت مؤخوذه من القمر ولا لا. خصوصا سالفة العلم المرفرف مثل ما قلت ....بس يمكن * بدى خيال توكي * اهم حاطين كامرا ناحية العلم و هم راكبين مركبتهم و لما طاروا مو تطلع غازات و دفع هواه من محرك الصاروخ حرك العلم :biggthump !!! هيهيهيهي يعني ما طير العلم بس خلاه يرفرف :09:

هو مو مستبعد تكون فبركة امريكية هولووديه بس ليش تعور راسك ^-^ خلهم عليهم الف و 600 عافية على الاقل مايكل جاكسون استفاد من هذه الصوره و طلع لنا رقصة القمر :biggthump

[Rory]

@__________@ ..

أعتقد إنهم هبطو لأنهم لو صدق ما هبطو في الستينات جان حاولو يهبطون في ها الوقت .. باعتبار إنه العملية ممكن تكون أسهل الحين ..

الله أعلم بم .. -___-'



وثانكس Snor عالموضوع

[Xo0oX]

Hmmmmmmm :33:


الصور هذي كلها على الأرض ..

ومسألة هبوط أمريكا على الأرض مو كذبة لأنها حقيقة هبطت هناك..

الا اخوي سنور ايش هي دراستك .. و مبروك التوقيع الجديد :D ..

[antonio]

سالفة ناسا و القمر معقده بزياده --'

المشكله انهم ماطلعو بالفتره الاخيره ولفقوها بالتكلفه العاليه :33:

تُشكر على المعلومات مستر سنور :)

Note : nice sign you got there :biggthump

[Angel whisper]

They were there ..
I know it ..
مادري بس اتوقع انهم فعلا وصلو وصورو .. ولو كانت hoax .. شو اللي بيضرنا ..
وبعدين امم مادري .. هم ما خذو عينات من القمر يوم وصلوه الرواد؟

[croove]

طبعاً في تلك الفترة كان في تنافس قوي بين أمريكا و دولة أخرى (أعتقد روسيا أو ألمانيا)
المهم التنافس كان في علوم الفضاء و محاولة كل دولة تحقيق أفضل النتائج في هذا المجال ....

من الي أذكره أن في فترة أمريكا ما قدرت تحقق نتائج جيدة و كانت روسيا متقدمة عنهم
لكن بعد ظهور صور الأمريكين على القمر تقدمت أمريكا على روسيا و طبعاً هذا الشيء جعل أمريكا متقدمة على باقي الدول في علوم الفضاء
مب متأكد من هالكلام :09:


المهم
أعتقد أن عملية الهبوط على القمر في الستينات كذب :31:
بس أكييد يقدرون يهبطون عليها في هذي الفترة :33:
و الله أعلم

[7_Dark Soul]

اخخخخخخخخخ .........


جهزت رد طويل و يوم حطيته علق المنتدى

يلا ما عليه


http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/flag.jpg
هذه أكثر صورة أثارت الجدل في هذا الموضوع والسؤال لماذا يرفرف ؟ وكيفية وقوفه قائما ان كان الجو معدوما على سطح القمر ...


تفسيرها بديهي

بما ان القمر يدور حول نفسه

فأكيد بتكون في رياح

او نسيم على الاقل




http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/shadows.gif
كما هو موضح بالصورة ظل رائد الفضاء الأول غير موازي شكلا لرائد الفضاء الثاني ... وذلك طبعا ان كان المصدر الوحيد للاضاءة هو الشمس فالمفروض انهم يكونوا متوازيين .. ولكن بكل بساطة هذا معناه ان هناك تعدد الاضائات = استوديو تصوير ...



ارض القمر مليان تعرجات

يعني مو مستوية

اكيد يكون في اخلاف ف طول الظل

و يبين من الصورة انهم ما كانو على ارتفاع واحد

(الأول في ارتفاع قبله صغير اما الثاني في في انحناء صغير قبله)






Photo Blobs
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/flare.jpg

كما تلاحظ في الصورة على أقصي اليسار بعض الاضاءة الغريبة ؟ .. ماهذا ... كائنات فضائية ؟ أم أنها اضاءة استوديو ناسا ؟


هاذي دايما اشوفها في الصور

هذا شي عادي يحدث بسبب انعكاس الضوء



http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/aldrin.jpg
هذه الصورة ل آلدرين التقطت من قبل آرمسترونج .. ومن المعروف أن كاميرة آرمسترونج كانت مثبتة على صدره مع الأجهزة الأخرى ... فلماذا تبدو الصورة و كأنها التقطت من مكان عالي ؟



مثل ما قلت:)



أين النجوم ؟
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/images/nostars.jpg
لماذا لاتظهر النجوم ؟ .. هل نست ناسا أن تضعها ؟


اذا واحد منكم راح البر(الصحرى) يجرب يولع انوار السيارات الموجودة معاهم

راح تلاحظ ان سطوع النجوم راح يقل(انا مجرب)


و باقي الصور ما يحتاج اعلق

و انا ما اعتقد انها كذبة

[Kasser]

لو كانت مصورة باستيديو لماذا وجدت كل هذه الاخطاء التافهة !
ايش ميزانية الناسا ماتكفي؟




اعتقد انها صور حقيقية :)
وشكرا على الموضوع

[snorlax]

هلوووووووووووووووو ... شباب شكرا لردكم جميعا بس عندي ملاحظة :o
انا مع المؤيدين اللي يصدقوا اننا وصلنا القمر وهبطنا عليه ... كان هدفي من الموضوع اني رد على وجهة النظر الأخرى التي تحاول تكذيب الخبر ! ...

مشكورين اللي باركولوي على توقيعي الجديد :196:


Xo0oX:
هندسة كمبيوتر

[Mada Mada Dane]

لا هبطنا على القمر , كنت معهم انا :)


حتى اتذكر يوم انه ... ايه ايه :09:


لا بس مااعتقد انها كذبه =_=

[القــعـقـاع]

السؤال هو: ليش ما هبطوا على القمر مرة ثانية؟؟
السؤال الثاني: ليش ما فيه غيرهم هبط على القمر؟؟

[snorlax]

Mada Mada Dane
أؤيدك الرأي !

القــعـقـاع:
السؤال هو: ليش ما هبطوا على القمر مرة ثانية؟؟

ليش يهبطوا مرة ثانية اذا خلصوا ابحاثهم على القمر ؟

السؤال الثاني: ليش ما فيه غيرهم هبط على القمر؟؟

ما في غيرهم عنده القدرات والعلم و فوق هذا انه مكلف :33:

[Mista Koo]

أول شي هبطنا؟؟؟
هبطوا ولا انت خلاص اخذت الجنسية 0_×

أنا والله ما أقدر أجزم بس شاك 50%

الحل الوحيد اننا نروح لو لقينا علم أمريكا ولا الكاميرا نقدر نحكم!
وبعدين في موقع من زمان كنت شايفه في مليون دليل غير هذولي!

كمشور Snor ^_^

تحرير:مبروك اللقب ^_^

[Trapped Inside]

ان كانت كذبه .. العن امها من كذبه XD ..

احد يتذكر التاريخ يوم يقولون لنا ؟ .. يمكن كان اول ابريل .. ومن حماس الناس نسوا >.> ..

عالعموم .. اتوقع انهم راحوا ..

[snorlax]

مستر كمشور:
عفوا والله يبارك فيك ! :)

Trapped Inside:
من جد يكون اكبر صاروخ لو كانت كانت كذبة ! (lol did i just made a bad joke) :D

[Justine]

خبطة هوليودية عيل :jester: .. ليش لا .. ليش ما يكون برضه برمودا و روزويل مجرد حركتات هوليودية بعد ؟ :jester:

بس هذا الرد جذبني ..


تفسيرها بديهي

بما ان القمر يدور حول نفسه

فأكيد بتكون في رياح

او نسيم على الاقل

شميت ريحة التأكد .. و ليس ريحة المزاح .. نفسي في بارنيز T_T

[musleem]

http://www.binbaz.org.sa/last_resault.asp?hID=691

http://www.binbaz.org.sa/last_resault.asp?hID=4056

[ثريول]

السؤال هو: ليش ما هبطوا على القمر مرة ثانية؟؟
السؤال الثاني: ليش ما فيه غيرهم هبط على القمر؟؟

بيني وبينك أخوي القعقاع.. أسئلة عن ضربات تحت الحزام :) !

عن نفسي, كنت مهتم بهذي القضية, أحياناً أكره نظرية المؤامرة اللي نحطها في كل صغيرة وكبيرة, وأحياناً أعتبر كرهي لنظرية المؤامرة مب مبرر على أنها أصلاً مب مؤامرة!. لذلك, ما يقدر أحد ينكر وصولهم بنسبة 100%, وما فيه أحد متأكد بنسبة 100% على أنهم وصلو, غير ارمسترونج طبعاً :). بالعربي, احنا ندور في دائرة مفرغة.

وشكراً سنور , :).

[7_Dark Soul]

شميت ريحة التأكد .. و ليس ريحة المزاح .. نفسي في بارنيز T_T


شنو تخربط ؟>>>>>>محشش الاخ


لا والله من جد ما فهمت عليك>>>>>>يبي يوري ان هو الي كتب الرد:09:

[العربى الحزين]

مشكور اخوى على المعلومات انا لم اكن اشك فى انا فى هذا الشان

[العربى الحزين]

مشكور اخوى

[leopard_1]

بما انه الاخ العزيز .. العربى مادري العربي الحزين رفع الموضوع
وانا توني اقراه :o
التمست عبقريه وذكاء من المراقبه انجل ... لا صدق ما اطنز :09:

وبعدين امم مادري .. هم ما خذو عينات من القمر يوم وصلوه الرواد؟
هاذي اهم نقطه .... لانهم اكيد خذو عينات .. وهالشي هو اللي يثبت نزولهم على سطح القمر
بس مادري اذا كانت عينات سطح القمر تختلف عن الارض :33:
المهم اللي يعرف شي يخبرنا <<< خلونا نستفيد اشوي ... :)

[Yamato]

السلام عليكم..

الحين الموضوع موجود من فترة واليوم كانت عندي همة اني ادخله.. لووول

المهم..

مثل ما قالو الشباب.. هم هبطوا عالقمر في الستينات وليش ما اعادوا التجربة خصوصا مع كثر احلام ناسا في انها تبني قواعد لها في الفضاء.. مب القمر اقرب مكان لهم علشان يبدون به..
هم سووها في الستينات فقط علشان اغراض سياسية.. هذا رايي..
هم حسب اللي اصدقه فعلا هبطوا عالقمر.. لكن تلك الصور ما اظن انها من هناك.. انا احب احط نفسي في خانة المشككين.. -__-
ياخي ما ادري.. في تساؤلات كثيرة مثل هالموضوع يطرحه.. لا انا ولا انتو نقدر نفتي فيها.. الجواب ما راح يبان الا في المستقبل..

الا محد يعرف شو استوى بالسفينة اللي كانوا يبون يطلقونها للفضاء كوزموز 1.. اللي مسوين لها اشرعة..

[7_Dark Soul]

بعده الموضوع مستمر!!

غريبه!


بس مادري اذا كانت عينات سطح القمر تختلف عن الارض :33:
المهم اللي يعرف شي يخبرنا <<< خلونا نستفيد اشوي ... :)
(http://www.montada.com/member.php?u=3717)

سمعت انهم اخذو عينات من رمل القمر و صخوره

و وجدو تركيبها مثل تركيب الرمال و الصخور الارضية

و جربو يزرعو نبات في تربت القمر و نبت النبات فيها

عموما انا مب متأكد بس هذا الي سمعته