الوصلاوي
17-11-2005, 11:56 AM
الشغل الشاغل للشارع الرياضي البحريني .. هو الخروج من المنديال .. بعد الحلم الجميل الي راود الجماهير الكبيرة ..
الكل يتكلم عن الهدف الملغى .. و هل الحكم أخطأ .. ام اللاعب و الجمهور هم المخطئون ..
في بحث و متابعه للأمر ..
و في تصريح هاتفي لقناة دبي الرياضية خالف الخبير التحكيمي الإماراتي والحكم الدولي السابق علي بوجسيم آراء جميع النقاد والخبراء التحكيميين حول صحة الهدف البحريني الملغى في لقاء اليوم معتبرا قرار الحكم الكولومبي رويس اكوستا قرارا صحيحا مئة بالمئة .
http://www.kooora.com/images/news/11_2005/bahraingoal_alibujusaim.jpg
وقال بوجسيم أن قانون كرة القدم في المادة التاسعة عشر وتحديدا في الفقرة الثانية عشر يفيد بان قرار حكم لقاء اليوم صحيح لإن حركة الحارس إذا مارمى الكرة بيده ثم ركله بقدمه تعتبر حركة واحدة لايمكن أن تنفصل , ولذا فإن أي تداخل مع الحارس أثناء هذه الحركة الواحدة يعتبرا احتكاكا به .
وقال بوجسيم أننا إن نظرنا للقرار بنظرة عاطفية فسنقول أن الاحتكاك لم يحصل وأن الحكم ظلم المنتخب البحريني لحبنا للبحرين في لقاء اليوم , لكن حينما ننظر إلى القرار بنظرة القانون الدولي فإن القرار صحيح ولاغبار عليه وأن إلغاء الحكم لهدف حسين علي قرار صائب
جمال الشريف...:.
قال الخبير التحكيمي والحكم الدولي السابق جمال الشريف المحلل التحكيمي لقناة الجزيرة الرياضية أن قرار حكم لقاء منتخب البحرين ومنتخب ترينيداد وتوباجو الحكم الكولومبي رويس اكوستا حينما ألغى هدف المهاجم البحريني حسين علي في الوقت بدل الضائع كان قرارا خاطئا على الرغم من أن الحكم أدى مباراة جيدة تميزت بالقرارات الصحيحة طوال دقائق اللقاء قبل أن يفجرها بهذا الخطأ الكبير .
وقال الشريف أن حسين علي لم يحتك أبدا بحارس ترينيداد معتبرا إياه خطف الكرة وهي في الهواء بعيدا عن قدم الحارس , وكذلك مازاد صحة الكرة أن حسين لم يخطف الكرة من الأعلى حتى , بل كان خطفه للكرة من الأسفل .
وكان حكم اللقاء قد ألغى هدفا كان سيكون هدف تعادل للمنتخب البحريني في مرمى منتخب ترينيداد وقد تمدد المباراة بعده إلى الأشواط الإضافية , وكان ذلك في الوقت بدل الضائع من المباراة حينما قذف حارس مرمى ترينيداد بالكرة في الهواء ثم خطفها منه المهاجم البحريني حسين علي قبل أن يلمسها الحارس الترينيدادي فانطلق بها حسين وأودعها المرمى الخالي , مما أثار حالة اعتراض كبيرة من الجانب البحريني ضد حكم اللقاء الذي أصر على رأيه باحتساب الكرة ركلة حرة غير مباشرة للمنتخب الترينيدادي
؟؟؟؟؟
كيف اختلف الحكمين .. و هم من اميز الحكام العرب ؟؟
جمال الشريف رجع عن كلامه وصرح بان الهدف غير صحيح قانونيا :afraid:
إذن كيف حدث اللقطة لرونالدينو :
http://9q9q.com/get.php?filename=1132201770.gif
؟؟؟
بعد التحري .. اكتشف إن الهدف غير صحيح 100% .. و الحكم كان يططبق القانون بشكل أكثثر من رائع ..
http://www.fifa.com/documents/stati...s/Q&A2005_E.pdf
نزل الملف من الوصلة اللي فوق وافتح صفحة 29 وشوف الفقرة رقم 19 ..
يقولك السؤال ..
As a goalkeeper releases the ball to kick it into play, an opponentintercepts it before it touches the ground. Is this permitted?
والجواب هو ..
No. It is an offence to prevent a goalkeeper releasing the ball from his hands. The releasing of the ball from his hands and the kicking of the ball is considered to be a single action
( للأسف ) .. القانون واضح وضوح الشمس ..
الهدف غير صحيح ..!!
وهاردلك للبحرين ..
يعني البحرين ما تقدر تعيد المباراة ... للأسف .. البحرين خرجت من المنديال :sad2:
الوصــــــــــــــــــــــــــــــــــــلاوي
الكل يتكلم عن الهدف الملغى .. و هل الحكم أخطأ .. ام اللاعب و الجمهور هم المخطئون ..
في بحث و متابعه للأمر ..
و في تصريح هاتفي لقناة دبي الرياضية خالف الخبير التحكيمي الإماراتي والحكم الدولي السابق علي بوجسيم آراء جميع النقاد والخبراء التحكيميين حول صحة الهدف البحريني الملغى في لقاء اليوم معتبرا قرار الحكم الكولومبي رويس اكوستا قرارا صحيحا مئة بالمئة .
http://www.kooora.com/images/news/11_2005/bahraingoal_alibujusaim.jpg
وقال بوجسيم أن قانون كرة القدم في المادة التاسعة عشر وتحديدا في الفقرة الثانية عشر يفيد بان قرار حكم لقاء اليوم صحيح لإن حركة الحارس إذا مارمى الكرة بيده ثم ركله بقدمه تعتبر حركة واحدة لايمكن أن تنفصل , ولذا فإن أي تداخل مع الحارس أثناء هذه الحركة الواحدة يعتبرا احتكاكا به .
وقال بوجسيم أننا إن نظرنا للقرار بنظرة عاطفية فسنقول أن الاحتكاك لم يحصل وأن الحكم ظلم المنتخب البحريني لحبنا للبحرين في لقاء اليوم , لكن حينما ننظر إلى القرار بنظرة القانون الدولي فإن القرار صحيح ولاغبار عليه وأن إلغاء الحكم لهدف حسين علي قرار صائب
جمال الشريف...:.
قال الخبير التحكيمي والحكم الدولي السابق جمال الشريف المحلل التحكيمي لقناة الجزيرة الرياضية أن قرار حكم لقاء منتخب البحرين ومنتخب ترينيداد وتوباجو الحكم الكولومبي رويس اكوستا حينما ألغى هدف المهاجم البحريني حسين علي في الوقت بدل الضائع كان قرارا خاطئا على الرغم من أن الحكم أدى مباراة جيدة تميزت بالقرارات الصحيحة طوال دقائق اللقاء قبل أن يفجرها بهذا الخطأ الكبير .
وقال الشريف أن حسين علي لم يحتك أبدا بحارس ترينيداد معتبرا إياه خطف الكرة وهي في الهواء بعيدا عن قدم الحارس , وكذلك مازاد صحة الكرة أن حسين لم يخطف الكرة من الأعلى حتى , بل كان خطفه للكرة من الأسفل .
وكان حكم اللقاء قد ألغى هدفا كان سيكون هدف تعادل للمنتخب البحريني في مرمى منتخب ترينيداد وقد تمدد المباراة بعده إلى الأشواط الإضافية , وكان ذلك في الوقت بدل الضائع من المباراة حينما قذف حارس مرمى ترينيداد بالكرة في الهواء ثم خطفها منه المهاجم البحريني حسين علي قبل أن يلمسها الحارس الترينيدادي فانطلق بها حسين وأودعها المرمى الخالي , مما أثار حالة اعتراض كبيرة من الجانب البحريني ضد حكم اللقاء الذي أصر على رأيه باحتساب الكرة ركلة حرة غير مباشرة للمنتخب الترينيدادي
؟؟؟؟؟
كيف اختلف الحكمين .. و هم من اميز الحكام العرب ؟؟
جمال الشريف رجع عن كلامه وصرح بان الهدف غير صحيح قانونيا :afraid:
إذن كيف حدث اللقطة لرونالدينو :
http://9q9q.com/get.php?filename=1132201770.gif
؟؟؟
بعد التحري .. اكتشف إن الهدف غير صحيح 100% .. و الحكم كان يططبق القانون بشكل أكثثر من رائع ..
http://www.fifa.com/documents/stati...s/Q&A2005_E.pdf
نزل الملف من الوصلة اللي فوق وافتح صفحة 29 وشوف الفقرة رقم 19 ..
يقولك السؤال ..
As a goalkeeper releases the ball to kick it into play, an opponentintercepts it before it touches the ground. Is this permitted?
والجواب هو ..
No. It is an offence to prevent a goalkeeper releasing the ball from his hands. The releasing of the ball from his hands and the kicking of the ball is considered to be a single action
( للأسف ) .. القانون واضح وضوح الشمس ..
الهدف غير صحيح ..!!
وهاردلك للبحرين ..
يعني البحرين ما تقدر تعيد المباراة ... للأسف .. البحرين خرجت من المنديال :sad2:
الوصــــــــــــــــــــــــــــــــــــلاوي