مشاهدة النسخة كاملة : قبل ان تحكم على الناس
الواافي
18-09-2006, 07:27 PM
قبل أن تحكم على غيرك.....!!!!
تعتقد أنك تجيد الحكم على الآخرين.. حسناً.. ومن منا لا يعتقد ذلك....!
أجرت إحدى المؤسسات الأمريكية هذا الاختبار لعدد من طلاب الجامعات لتحديد مقدرتهم على الحكم على الغير وهو مترجم بتصرف.
سؤالان صعبان
سؤال 1:
إذا عَرفتَ إن امرأة حبلى، لديها ثمانية أطفالِ:
- ثلاثة منهم يعانون من الصم .
- اثنان منهم فاقدو البصر
- أحدهم متخلّف عقلياً،
و كَانَ المرأة تعاني من مرض الزهري، هَلْ تَوصي لها بالإجهاضُ؟.......
أقرأ السؤالَ القادمَ قبل النَظْر في الإجابة.
سؤال 2:
لقد حان الوقت لانتخاب زعيم عالمي جديدِ، وصوتك أنت سيرجح اختيار المرشح ، ولديك ثلاثة مرشحين هذه صفاتهم :
المرشّح الأول :
يخالط سياسيين منحرفين، ويَستشيرُ العرافات والمنجمين.
لديه عشيقتان. يدخن بشراهة ويَشْربُ من 8 إلى 10 كؤوس مارتيني في اليوم.
المرشّح الثاني :
طْرُدَ مِنْ الوظيفة مرّتين، يَنَامُ حتى الظهرِ،
تناول المخدرات وهو طالبا بالجامعة .
يتناول ربع زجاجة مِنْ الويسكي كُلَّ مَسَاءٍ.
المرشّح الثالث :
كان بطلَ حربِ ونال عدة أوسمة. نباتي، لا يُدخّنُ، قليلا ما يَشْربُ الخمر ولم يخن يوما زوجتَه.
أي من هؤلاء المرشّحين ستختار؟
قرّرُ أولاً. . . لا تنظرُ للإجابة..،
عندما تقرر .. قم بقراءة المعلومات التالية.
المرشّح الأول هو الرئيس الأمريكي فرانكلين دي . روزفلت.
المرشّح الثاني هو الزعيم البريطاني ونستون تَشِرشِل.
المرشّح الثالث هو الزعيم الألماني أدولف هتلر.
وبالمناسبة، إذا قُلتَ نعم لسؤالِ الإجهاضَ..... تكون قد قَتلتَ بيتهوفن......!
انتظر حتى تَرى نهايةَ المقال!... استمر بالقِراءة. . .
لا تخف من مُحَاوَلَة الشيءِ جديدِ.
تذكّرْ.. أن الهواة. . . بَنو السفن.
بينما بنى التايتانك مهندسون محترفون. . .
وأخيراً، هل لك أن تتخيل العَمَل لدى الشركة التالية والتي لها
أكثر مِنْ 500 مستخدم وأوصافهم كالتالي:
* 29 منهم اتهم بسوءِ معاملة زوجاتهم.
* 7 سبق اعتقالهم للاحتيال.
* 19 قاموا بكتابة صكوك بدون رصيد.
* 117 ساهموا بطريقة مباشرة أو غير مباشرة في إفلاس شركتين على الأقل..!
* 3 تم اعتقالهم لاعتدائهم على الغير.
* 71 منهم لا يَستطيعُ الحصول على قروض لعجزه عن سداد ديون سابقة.
* 14 تم اعتقالهم في تهمِ متعلّقة بالمخدراتِ
* 8 اعتقلوا لقيامهم بالسرقة.
* 21 حالياً متّهمون في دعاوي مختلفة.
* 84 منهم سبق وأن اعتقلوا لقيادة السيارة وهم مخمورين.
هَلّ بالإمكان أَنْ تَحْزرَ أَيّ منظمة هذه؟
لا.. أنها ليست المافيا.... الأمر... أسوأ من ذلك....
إنهم أعضاء الكونغرس الأمريكي. نفس المجموعةِ
التي تسن المئات من القوانين حتى لا يقوم أحد باختراقها
LO BO
18-09-2006, 08:34 PM
جميل الموضوع
مشكور على الموضوع الرآئع
KILDON
18-09-2006, 09:43 PM
موضوع رائع فعلاً
والمواضيع الرائعة قليلة هنا
الوردة الجريحة
18-09-2006, 10:00 PM
موضوع رائع ويدعو للتأمل والتأني في الحكم على الآخرين ..
فلا يعني سوء شخص في مجال ما من مجالات حياته
أنه سيء وفاشل في كل المجالات
وهذه دعوة للذين يشتمون العلماء ويتجرأون عليهم
أن ينظروا لأنفسهم قبل أن يحكموا على الغير
ودعوة لمن يرمون ضعف الأمة وهوانها على الحكام
في أن ينظروا لحالهم أولا
شكرا لك أخي
-Cheetah-
18-09-2006, 10:06 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شكرا جزيلا على الموضوع أخي الكريم، فهو ذو أهمية بالفعل لنا نحن الذين نعيش في زمن النفاق والكذب.
لكن ما عاب موضوعك هو الاستدلال المغلوط، وتركيز الأدلة على شواذ أو تغييب حقائق عامة أخرى.
مثلا استدلالك الأول الخاص ببيتهوفن، نسأل هنا ما هو الحكم الذي تريدنا أن نتريث في أخذه؟؟
الحكم على الشخصيات أم الحكوم العملية على مواقف وظروف معينة؟
فالحكم بالإجهاض لن يكون ظلما لشخصية بيتهوفن كالطعن في ذمة أو غيره.. بل هو حكم عملي لحالة معينة، وليس حكما على الطفل بالصلاح من عدمه.
مثالك الخاص بالرؤساء.... وهل روزفلت أفضل من هتلر؟؟
مثالك الخاص بالكونجرس: ماذا عن عموم المجتمع الذي يمثله هؤلاء المساطيل؟؟ أظن أن بإمكاننا أن نخمن أن المجتمع الأمريكي بعمومه أسوأ بمراحل من هذه العينة.... وبالتالي فإن الحكم على هذه الفئة بدون إسقاطها على خلفيتها الاجتماعية يجب أن يخرج علينا بحكم خطأ (عموما)، لكن عندما تعطينا إحصاءات عن عموم المجتمع الأمريكي، وعلى ظل هذه الإحصاءات نحكم على أعضاء الكونجرس، فأظن أن الحكم سيكون في مصلحة الكونجرس في الغالب...
معذرة على تخريب موضوعك، لكنني لم أرد أن تتعرض لإحراج ما أمام من لن يقدر جهدك.
hungry wolf
19-09-2006, 12:24 PM
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي الكريم الوافي ^_^ .. لستُ أعلم إن كنتَ مؤمناً بما أوردتَ ^_^ .. لكني أعلم أن ما ورد في موضوعك مجرد هراء محض !
تعتقد أنك تجيد الحكم على الآخرين
نعم ^^
حسناً.. ومن منا لا يعتقد ذلك....!
من يدري :D
أجرت إحدى المؤسسات الأمريكية هذا الاختبار لعدد من طلاب الجامعات لتحديد مقدرتهم على الحكم على الغير وهو مترجم بتصرف
الخلل في هذه المؤسسة :أفكر:
فالقائمون عليها بلغوا من الغباء منزلة عظيمة !
فهم في حقيقتهم مهرجون و إن زينتْ أسماءَهم حروف ٌ تدل على منزلة أصابوها من العلوم ~_~
سؤالان صعبان
سؤال 1:
إذا عَرفتَ إن امرأة حبلى، لديها ثمانية أطفالِ:
- ثلاثة منهم يعانون من الصم .
- اثنان منهم فاقدو البصر
- أحدهم متخلّف عقلياً،
و كَانَ المرأة تعاني من مرض الزهري، هَلْ تَوصي لها بالإجهاضُ؟
السؤال ليس صعباً !
و كانت إجابتي ( و قبل معرفة من شابه المثال ) عدم اللجوء إلى الإجهاض ^_^
و سأعلق على تهريجهم حالما أصل إليه ~_~
أقرأ السؤالَ القادمَ قبل النَظْر في الإجابة
أفعل ^^
سؤال 2:
لقد حان الوقت لانتخاب زعيم عالمي جديدِ، وصوتك أنت سيرجح اختيار المرشح ، ولديك ثلاثة مرشحين هذه صفاتهم :
المرشّح الأول :
يخالط سياسيين منحرفين، ويَستشيرُ العرافات والمنجمين.
لديه عشيقتان. يدخن بشراهة ويَشْربُ من 8 إلى 10 كؤوس مارتيني في اليوم.
المرشّح الثاني :
طْرُدَ مِنْ الوظيفة مرّتين، يَنَامُ حتى الظهرِ،
تناول المخدرات وهو طالبا بالجامعة .
يتناول ربع زجاجة مِنْ الويسكي كُلَّ مَسَاءٍ.
المرشّح الثالث :
كان بطلَ حربِ ونال عدة أوسمة. نباتي، لا يُدخّنُ، قليلا ما يَشْربُ الخمر ولم يخن يوما زوجتَه.
أي من هؤلاء المرشّحين ستختار؟
الإجابة أيضاً سهلة :31:
سأختار الثالث بكل تأكيد ( طالما لا أملك غير هذه الخيارات ^_~ )
قرّرُ أولاً. . . لا تنظرُ للإجابة..،
عندما تقرر .. قم بقراءة المعلومات التالية.
فعلتُ ^^
المرشّح الأول هو الرئيس الأمريكي فرانكلين دي . روزفلت.
المرشّح الثاني هو الزعيم البريطاني ونستون تَشِرشِل.
المرشّح الثالث هو الزعيم الألماني أدولف هتلر.
إذاً فقد أصبتُ الاختيار :D
وبالمناسبة، إذا قُلتَ نعم لسؤالِ الإجهاضَ..... تكون قد قَتلتَ بيتهوفن......!
:p
و الله إن أصحاب هذه المؤسسة مهرجون أغبياء :p
و قد أحسن العزيز ويننج إليفن في تحديد خطأ ما وقعوا فيه هؤلاء المهرجون ^^
فقد أخذوا عينة شاذة واحدة من كل صنف و قاسوا عليها ~_~
ملخص الدراسة أن من أصحاب الأحوال السيئة قوم يبرزون للعالم و يتركون بصمتهم عليه ..
و مجموعة المهرجين هؤلاء نسوا ( أو أهملوا أو جهلوا ) أمرين هامين :
1 - المؤثرات التي يتعرض لها المرء ..
2 - عدم تشابه الأشخاص و إن تشابهت الأحوال ..
فأما الأول فما كان هتلرُ هتلرَ بسبب أوسمته التي نالها و نباتيــَّـته و عدم تدخينه و قلة شربه للخمر و عدم خيانة زوجه !
بل صنعته الظروف و شكلته الأحوال التي واجهته في حياته ..
و كذاك أمر تشرشل .. فما كان تشرشلُ تشرشلَ بسبب طرده من الوظيفة مرتين و كثرة نومه و تناوله للمخدرات في شبابه وشربه لربع كأس من خمر كل مساء !
و ليس روزفيلد يختلف عنهما !!
و لا حتى بيتهوفن !! فليس سبب نبوغ بيتهوفن هو إعاقة إخوته و مرض أمه !
و أما الأمر الآخر .. فما كل من حمل صفات هتلرَ بهتلرَ آخر !
و ما كل من كان من حمل صفات تشرشلَ بتشرشلَ آخر !
و ما كل من حمل صفات روزفيلد بروزفيلد آخر ~_~ !
و ما كل من شابه حاله حال بيتهوفن بـــبيتهوفنَ آخر !!
قمة الغباء :أفكر: !
و لو أني قتلت ُ بيتهوفن لاختياريَ الإجهاض .. فقد رحمتُ 1000000 طفل آخر من الإعاقة ( إنما أتحدث بنظرتهم هم لا نظرتنا نحن ^_~ ) ..
الحكم على المرء يكون بصنيعه الظاهر .. فليس لنا أن نحكم على الخلق بقلوبهم فما ذاك من أمرنا .. بل ذاك أمر الله لأنه هو المطلع على القلوب و خبايا الصدور ^_~
و ليس لنا أن نحكم على الخلق بمكانتهم التي بلوغها لأن الأمر يتخلله العديد من العوامل ^^
إن كان ما أوردتَ يا أخي الكريم هو تفكير الأمريكان ( و التي عكسته إحدى مؤسساتهم ) فالحضارة الأمريكية تحتضر :o
^_^
انتظر حتى تَرى نهايةَ المقال!... استمر بالقِراءة. . .
لا تخف من مُحَاوَلَة الشيءِ جديدِ.
تذكّرْ.. أن الهواة. . . بَنو السفن.
بينما بنى التايتانك مهندسون محترفون. . .
~_~
و هل غرقت الـ تايتنك لسوء صنعها :33: ؟
أم لاصطدامها بكتلة جليدية :31: ( تعرضت لسبب دنيوي ظاهر .. و الأمر أمر الله ^^ ) ؟
فإن كان هذا هو الحال .. فما شأن هذا المثال بالحديث !!
لو أن المهندسين المحترفين بنوا سفينة غرقت لخلل فني أو سوء في الصنع لكان هناك من وجه للاحتجاج بذلك .. أمــَـا و الحال هكذا فهذا يثبتُ تهريج هذه المؤسسة ~_~
وأخيراً، هل لك أن تتخيل العَمَل لدى الشركة التالية والتي لها
أكثر مِنْ 500 مستخدم وأوصافهم كالتالي:
* 29 منهم اتهم بسوءِ معاملة زوجاتهم.
* 7 سبق اعتقالهم للاحتيال.
* 19 قاموا بكتابة صكوك بدون رصيد.
* 117 ساهموا بطريقة مباشرة أو غير مباشرة في إفلاس شركتين على الأقل..!
* 3 تم اعتقالهم لاعتدائهم على الغير.
* 71 منهم لا يَستطيعُ الحصول على قروض لعجزه عن سداد ديون سابقة.
* 14 تم اعتقالهم في تهمِ متعلّقة بالمخدراتِ
* 8 اعتقلوا لقيامهم بالسرقة.
* 21 حالياً متّهمون في دعاوي مختلفة.
* 84 منهم سبق وأن اعتقلوا لقيادة السيارة وهم مخمورين.
هَلّ بالإمكان أَنْ تَحْزرَ أَيّ منظمة هذه؟
لا.. أنها ليست المافيا.... الأمر... أسوأ من ذلك....
إنهم أعضاء الكونغرس الأمريكي. نفس المجموعةِ
التي تسن المئات من القوانين حتى لا يقوم أحد باختراقها
So :31: ? o
^_^
==========================
عزيزي ويننج إليفن ^^ :
لكن ما عاب موضوعك هو الاستدلال المغلوط، وتركيز الأدلة على شواذ أو تغييب حقائق عامة أخرى.
مثلا استدلالك الأول الخاص ببيتهوفن، نسأل هنا ما هو الحكم الذي تريدنا أن نتريث في أخذه؟؟
الحكم على الشخصيات أم الحكوم العملية على مواقف وظروف معينة؟
فالحكم بالإجهاض لن يكون ظلما لشخصية بيتهوفن كالطعن في ذمة أو غيره.. بل هو حكم عملي لحالة معينة، وليس حكما على الطفل بالصلاح من عدمه.
مثالك الخاص بالرؤساء.... وهل روزفلت أفضل من هتلر؟؟
لله ما أحسنَ ما قلتَ ^^
لكنني لم أرد أن تتعرض لإحراج ما أمام من لن يقدر جهدك
ههههههههههههههههههههههههههههههههه
:09:
المعذرة ^_^ .. بيد أني لا أحب التهريج ^_^'
^_^
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
Jam Z
19-09-2006, 01:09 PM
والله موضوع جميل .. يعطيك العافية ^^
وعجبني بالذات رد الأخ ( الهارب ) .. هنغري وولف .. :33:
الواافي
19-09-2006, 06:05 PM
لكن ما عاب موضوعك هو الاستدلال المغلوط، وتركيز الأدلة على شواذ أو تغييب حقائق عامة أخرى.
صحيح الموضوع منقووول حرفياً فــالأدله موضوعه من نفس المؤسسه التي قامت بالدراسه ، ولست من أنا من وضع الحقائق وقمت بالدراسه
مثالك الخاص بالرؤساء.... وهل روزفلت أفضل من هتلر؟؟
لا العكس صحيح بالنسبة لي .. لكن الجميع يحملون صفه واحده وهو حب السيطره وتنفيذ الرأي.
مثالك الخاص بالكونجرس: ماذا عن عموم المجتمع الذي يمثله هؤلاء المساطيل؟؟ أظن أن بإمكاننا أن نخمن أن المجتمع الأمريكي بعمومه أسوأ بمراحل من هذه العينة.... وبالتالي فإن الحكم على هذه الفئة بدون إسقاطها على خلفيتها الاجتماعية يجب أن يخرج علينا بحكم خطأ (عموما)، لكن عندما تعطينا إحصاءات عن عموم المجتمع الأمريكي، وعلى ظل هذه الإحصاءات نحكم على أعضاء الكونجرس، فأظن أن الحكم سيكون في مصلحة الكونجرس في الغالب...
كلامك صحيح .. ولكن من الصعب عمل دراسه على الشعب الأمريكي لأنه لايخفى على الجميع أن امريكا قمامة العالم ((وأنتم بكرامه)) في قدام الزمان أيام الأحتلال الأبريطاني كانت امريكا بالنسبة لبريطانيا منفى للمجرمين .. وفي الزمن الحاضر فاأغلبها من المهاجرين للذين يبحثون عن الماده .. وبهذا السبب أختلاف عادات الشعوب لاتستطيع الحكم وكذالك القانون الذي تفرضه امريكا على شعبها. ولكن امريكا استطاعت تشغيل عقول شعبها وهاهي تسيطر على العالم بالسياسه والأقتصاد..
معذرة على تخريب موضوعك، لكنني لم أرد أن تتعرض لإحراج ما أمام من لن يقدر جهدك.
الموضوع منقول .. والدراسه قامت بها المؤسسه ولست أنا ، والموضوع كتب للمناقشه وتوضيح الأمور ياعزيزي.
شكرا لكـ أخي على مشاركه.
الواافي
19-09-2006, 06:54 PM
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
وعليكم السلام
أخي الكريم الوافي ^_^ .. لستُ أعلم إن كنتَ مؤمناً بما أوردتَ ^_^ .. لكني أعلم أن ما ورد في موضوعك مجرد هراء محض !
قد يكـــون مجرد هراء مكتوووب وقد يكون واقع .. فمن يدري ياعزيزي:)
الخلل في هذه المؤسسة :أفكر:
فالقائمون عليها بلغوا من الغباء منزلة عظيمة !
فهم في حقيقتهم مهرجون و إن زينتْ أسماءَهم حروف ٌ تدل على منزلة أصابوها من العلوم ~_~
قد تكون المؤسسه كالكونجرس الأمريكي << مساطيل :D
فقد أخذوا عينة شاذة واحدة من كل صنف و قاسوا عليها ~_~
قد يكوووون !! لما لا :)
ملخص الدراسة أن من أصحاب الأحوال السيئة قوم يبرزون للعالم و يتركون بصمتهم عليه
و مجموعة المهرجين هؤلاء نسوا ( أو أهملوا أو جهلوا ) أمرين هامين :
1 - المؤثرات التي يتعرض لها المرء ..
2 - عدم تشابه الأشخاص و إن تشابهت الأحوال ..
فأما الأول فما كان هتلرُ هتلرَ بسبب أوسمته التي نالها و نباتيــَّـته و عدم تدخينه و قلة شربه للخمر و عدم خيانة زوجه !
بل صنعته الظروف و شكلته الأحوال التي واجهته في حياته ..
و كذاك أمر تشرشل .. فما كان تشرشلُ تشرشلَ بسبب طرده من الوظيفة مرتين و كثرة نومه و تناوله للمخدرات في شبابه وشربه لربع كأس من خمر كل مساء !
و ليس روزفيلد يختلف عنهما !!
و لا حتى بيتهوفن !! فليس سبب نبوغ بيتهوفن هو إعاقة إخوته و مرض أمه !
و أما الأمر الآخر .. فما كل من حمل صفات هتلرَ بهتلرَ آخر !
و ما كل من كان من حمل صفات تشرشلَ بتشرشلَ آخر !
و ما كل من حمل صفات روزفيلد بروزفيلد آخر ~_~ !
و ما كل من شابه حاله حال بيتهوفن بـــبيتهوفنَ آخر !!
قمة الغباء :أفكر: !
صحيح كلامكـ وأتفق معكـ وخاصة الأمر الأول .. فأثره قوي على الأنسان. ويدفعه لفعل المستحيل
الحكم على المرء يكون بصنيعه الظاهر .. فليس لنا أن نحكم على الخلق بقلوبهم فما ذاك من أمرنا .. بل ذاك أمر الله لأنه هو المطلع على القلوب و خبايا الصدور ^_~
سبحاااان ربي عالم الغيوب والمسرات
إن كان ما أوردتَ يا أخي الكريم هو تفكير الأمريكان ( و التي عكسته إحدى مؤسساتهم ) فالحضارة الأمريكية تحتضر :o
:أفكر: قريباٌ بأذن الله سقوطها ، ولكن المصيبه من يأتي بعدها أخاف يكون أشد منها.
و هل غرقت الـ تايتنك لسوء صنعها :33: ؟
^_^أم لاصطدامها بكتلة جليدية :31: ( تعرضت لسبب دنيوي ظاهر .. و الأمر أمر الله ^^ ) ؟
لا ليس لسوء صنعها غرقت بل لسوء عقولهم لتي حكمت بأن تايتنك معجزة الأرض وأنها لن تغرق أبداً . فـــعاقبهم الله بغرقها بكتلة جليد ، لتكون لهم عبره ولكن هل من معتبر.
المعذرة ^_^ .. بيد أني لا أحب التهريج ^_^'
^_^
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
ابداً ماتحب التهريج :D :D :D
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
مشكووور على المشاركه الرائعه (( وفصفصتك )) للموضوع . والتعليق على جميع الموضوع.
لكن في بعض الأمور لا أملكـ الأجابه الكافيه وأفتيكـ فيها .. فاعذراً على عدم التعليق على جميع اطروحاتكـ.:bigok:
berserker
19-09-2006, 10:04 PM
مشكوووووووووووووووووووووووووووووووووووووور
الواافي
25-09-2006, 01:25 PM
LO BO
مشكووور يالغالي على مرورك ومشاركتك.
KILDON (http://www.montada.com/member.php?u=379040)
انت رائع ياعزيزي بقرأتك وردكـ تشكر على ذالكـ
الوردة الجريحه
تشكرين على قرأتك للموضوع وتعقيبك عليه تسلم ه الأيادي .
Jam Z (http://www.montada.com/member.php?u=372954)
انت الأجمل ياعزيزي على مشاركتك البسيطه وأعجابك برد الأخ hungry wolf
berserker (http://www.montada.com/member.php?u=175923)
العفو ياالغالي
Flanteus
25-09-2006, 02:12 PM
هع :p
انا فكرت الموضوع بيتكلم عن الحكم على الغير ظاهريا من ناحية الشكل او التصرف او من حركة العين الخ الخ ..يعني حكم ظاهري ..
بس طلع الموضوع فيه علم غيب :31:
وآخر مرة سمعت ..انه محد يعلم الغيب :أفكر:
هذا بخصوص بيتهوفن .. لأنه ما دام ربنا كاتب انه راح يخلق بيتهوفن ..
فسوف يولد بطريقة او بأخرى ..:D
بالنسبة للرؤساء ..فيه خلل بالوصف ..ليش ذكرت المؤسسة مساوئ أول اثنين ومحاسن الثالث ..
عشان يبون الناس يختارون الثالث وفي النهاية يطلع شارون مدري هتلر ..شالتخلف ذا :o
هذا النوع من الإختبارات ما يركب عندنا ابد :D
فيه تنجيم وعلم غيب وكذب على كيف كيفك :أفكر:
شكرا على اي حال :ponder:
فاااااارس نجد
25-09-2006, 02:37 PM
أولاً مبارك عليكم الشهر
ثانياً اللي هو السؤال الثاني :
[B]سؤال 2:
لقد حان الوقت لانتخاب زعيم عالمي جديدِ، وصوتك أنت سيرجح اختيار المرشح ، ولديك ثلاثة مرشحين هذه صفاتهم :
المرشّح الأول :
يخالط سياسيين منحرفين، ويَستشيرُ العرافات والمنجمين.
لديه عشيقتان. يدخن بشراهة ويَشْربُ من 8 إلى 10 كؤوس مارتيني في اليوم.
المرشّح الثاني :
طْرُدَ مِنْ الوظيفة مرّتين، يَنَامُ حتى الظهرِ،
تناول المخدرات وهو طالبا بالجامعة .
يتناول ربع زجاجة مِنْ الويسكي كُلَّ مَسَاءٍ.
المرشّح الثالث :
كان بطلَ حربِ ونال عدة أوسمة. نباتي، لا يُدخّنُ، قليلا ما يَشْربُ الخمر ولم يخن يوما زوجتَه.
أي من هؤلاء المرشّحين ستختار؟
طبعاً برشح المرشح الثالث ( هتلر ) لأنه رجال و بطل
أما المرشح الثاني ( تشرشل ) فهو خنزير زلابة وخواف
فاااااارس نجد
25-09-2006, 02:44 PM
لكن الشي المشترك بين المرشحين الثلاثة و هو :
1- أنهم يعبدون دين واحد وهو النصرانية على الرغم من اختلاف الطوائف
2- أنهم يسعون إلى احتلال العالم
الواافي
10-10-2006, 02:06 PM
هع :p
انا فكرت الموضوع بيتكلم عن الحكم على الغير ظاهريا من ناحية الشكل او التصرف او من حركة العين الخ الخ ..يعني حكم ظاهري ..
بس طلع الموضوع فيه علم غيب :31:
وآخر مرة سمعت ..انه محد يعلم الغيب :أفكر:
متى اخر مره سمعتيها ..
هذا بخصوص بيتهوفن .. لأنه ما دام ربنا كاتب انه راح يخلق بيتهوفن ..
فسوف يولد بطريقة او بأخرى ..:D
صحيح يوخيتي
هذا النوع من الإختبارات ما يركب عندنا ابد :D
اسمحيلي ان اقولكـ أنت رهيبه :D مااحد يقدر يلعب عليك .. الله يخليك لعين ترجيك
فيه تنجيم وعلم غيب وكذب على كيف كيفك :أفكر:
اكـيد اللي مسوى زحمه امريــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــكــا
شكرا على اي حال :ponder:
انا اللي اشكرك على المشاركه المتميزه :D
الوردة الجريحة
10-10-2006, 06:24 PM
Flanteus ولد ولا بنت :أفكر:
الواافي
10-10-2006, 07:24 PM
فارس نجد
الله يبارك فيك ، وتقبل الله منا الصيام القيام.
اختيارك لهتلر رأيك الشخصي لأن البعض يفضل روزفلت (خوي ابو شلاخ) او تشرشل
جميع الرؤساء هدفهم واحد .. زي ماتفضلت اخوي فارس .
الواافي
10-10-2006, 07:26 PM
والله ماادري يوخيتي يالورده الجريحه بس اظاهر من صورة Flanteus انها بنوته
الوردة الجريحة
10-10-2006, 11:26 PM
والله ماادري يوخيتي يالورده الجريحه بس اظاهر من صورة Flanteus انها بنوته
لا هو ولد صغنون :)
الواافي
11-10-2006, 02:30 PM
نعتذر اخي الصعينون Flanteus على سوء الفهم الحاصل..
nabkawe
22-10-2006, 04:41 AM
نعم ... إن الفكرة رائعة لكن الطرح أخطأ ، ربما لأن الموضوع مترجم من اللغة الإنكليزية ، وبالطبع الأمريكيون يكرهون هتلر بينا نقف منه موقف حياد ...
جرب أن تزور الموضوع الذي قمت بكتابته في توقيعي وهو غير منقول ، وسوف ترى أمثلة ً أوضح للحكم الخاطئ
وعلى كل ٍ شكراً للمعلومات العامة الإضافية ...
تحيتي وتقديري ، محمد...
جميع حقوق برمجة vBulletin محفوظة ©2024 ,لدى مؤسسة Jelsoft المحدودة.
جميع المواضيع و المشاركات المطروحة من الاعضاء لا تعبر بالضرورة عن رأي أصحاب شبكة المنتدى .