المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : كيف تعرف العلماني ؟ و ما هي معتقداته ؟



ابو فيصل احمد
23-11-2006, 01:30 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله


العلماني :
تجده يؤمن بوجود إله لكنه يعتقد بعدم وجود علاقة بين الدين وبين حياة الإنسان ( فكر بوذي ) كما يعتقد بأن الحياة تقوم على أساس العلم التجريبي المطلق وهذا ( فكر ماركسي ).
والعلماني :
تجده يعتبر القيم الروحية التي تنادي بها الأديان والقيم الأخلاقية بأنواعها هي قيم سلبية يجب أن يتم تطويرها أو إلغائها وهذا ( فكر ماركسي ).
والعلماني :
تجده يطالب بالإباحية كالسفور ، والاختلاط بين الجنسين في الأماكن العامة والخاصة ( أي الخلوة ) ويحبذ عدم الترابط الأسري ( دعوة ماسونية ).
والعلماني :
تجده يطالب بعدم تدخل الدين في الأمور السياسية وأنه يجب تطبيق الشرائع والأنظمة الوضعية كالقانون الفرنسي في الحكم . وأن الدين للعبادة فقط دون تدخل في شئون الخلق وتنظيمها – كما أراد الله سبحانه وتعالى –.
والعلماني :
تجده يردد دائماً بأن الإنسان هو الذي ينبغي أن يستشار في الأمور الدنيوية كلها وليس رجال الدين - وكأن رجال الدين هم الذين اخترعوا التعاليم السماوية – ويطالب بأن يكون العقل البشري صاحب القرار وليس الدين . ( مع تحفظنا على رجال الدين لان ليس عندنا رجال دين ولكن عندنا علماء )
والعلماني :
تجده يصرح باطلاً بأن الإسلام لا يتلائم مع الحضارة وأنه يدعوا إلى التخلف لأنه لم يقدم للبشرية ما ينفع ويتناسى عن قصد الأمجاد الإسلامية من فتوحات ومخترعات في مجال الهندسة والجبر والكيمياء والفيزياء والطب وأن علم الجبر الذي غير المفاهيم العلمية وكان السبب الرئيسي لكثرة من مخترعات اليوم وربما المستقبل ينسب لمبتدعه العبقري جابر بن حيان وهو مسلم عربي .
والعلماني :
تجده يعتقد بأن الأخلاق نسبية وليس لها وجود في حياة البشر إنما هي انعكاس للأوضاع المادية والاقتصادية وهي من صنع العقل الجماعي وأنها أي الأخلاق تتغير على الدوام وحسب الظروف ( فكر ماركسي ) .
والعلماني :
تجده يعتقد بأن التشريع الإسلامي والفقه وكافة تعاليم الأديان السماوية الأخرى ما هي إلا امتداد لشرائع قديمة أمثال القانون الروماني وأنها تعاليم عفى عليها الزمن وأنها تناقض العلم . وأن تعاليم الدين وشعائره لا يستفيد منها المجتمع . ( وهذا فكر ماركسي ) .
تنبيه :
العلماني تجده يصرح بهذه المقولة ويجعلها شعاراً له دون أن يكون له دراية أو علم أو اطلاع على التعاليم الفقهية الإسلامية أو على الإنجازات الحضارية الإسلامية0
والعلماني :
تجده حين يتحدث عن المتدينين فإنه يمزج حديثه بالسخرية منهم ويطالب بأن يقتصر توظيف خريجي المعاهد والكليات الدينية على الوعظ أو المأذونية أو الإمامة أو الأذان وخلافه من أمور الدين فقط .
والعلماني :
يعتبر أن مجرد ذكر اسم الله في البحث العلمي يعتبر إفساداً للروح العلمية ومبرراً لطرح النتائج العلمية واعتبارها غير ذات قيمة حتى ولو كانت صحيحة علمياً .
والعلماني :تجده يعتبر أن قمة الواقعية هي التعامل بين البشر دون قيم أخلاقية أو دينية لأنها في اعتقاده غير ضرورية لبناء الإنسان بل أنها تساهم في تأخيره وأن القيم الإنسانية ما هي إلا مثالية لا حاجة للمجتمع بها .
والعلماني :
تجده يعترض اعتراضا شديداً على تطبيق حدود الله في الخارجين على شرعه كالرجم للزاني أو قطع اليد للسارق أو القتل للقاتل وغيرها من أحكام الله ويعتبرها قسوة لا مبرر لها .
والعلماني :
تجده يطالب ويحبذ مساواة المرأة بالرجل ويدعو إلى تحررها وسفورها واختلاطها بالرجال دون تحديد العمل الذي يلائمها ويحفظ كرمتها كأنثى .
والعلماني : تجده يحبذ أن لا يكون التعليم الديني في المدارس الحكومية إلزامياً بل إختيارياً .
والعلماني :
يتمنى تغيير القوانين الإسلامية بقوانين علمانية كالقانون المدني السويسري والقانون الجنائي المعمول به في إيطاليا والقانون التجاري الألماني والقانون الجنائي الفرنسي وهذا القانون يعمل به في بعض الدول العربية . ويعتبر أن تلك القوانين هي الأفيد في حياة الفرد والمجتمع من التنظيم الإسلامي .

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

nabilbenka
23-11-2006, 03:11 AM
السلام عليكم
شكرا على الموضوع الطيب

و حقيقة الحوار مع علماني هو صب الماء في الرمل أو حرث لأمواج البحر

----------

تتحدث معه بالدليل العقلي و المنطق و الواقع المعاش. فيدخلك في جدال فلسفي عقيم غير منطقي.
و عندما تحاصره يمينا تجده هرب يسارا.
إذا سألته أين أذنك يمد يده اليسرى ويطيلها للإمساك بأذنه اليمنى !

يعتمدون في الحوار على
السخرية
محاولة تشتيت الحوار ب القفز بين المواضيع
و يقوم بتكثيف الإفتراءات المتتالية كي يدمر الحوار و لايمكنك من التقدم
إذا وجد في منتدى دعوي أي شخص أخطأ فإنه يستغل الخطأ و يكبره ويأتي بأصدقائه للإستثمار في الخطأ متناسيا الآخرين ...
يقلب المفاهيم. إن بينت له بالدليل على وجوب الإيمان بالغيب مثلا يقول لك خرافات وشعوذة مثلا
إن قلت له على وجوب الإعتماد على الأخلاق الحسنة. تفلسف ونقل نصوصا غريبة ليبين لك على أن السفور و الشذوذ حرية إيجابية...
إن قلت له ‘لى أن الإسلام لا يتعارض مع العقل وأن تخلف الأمة بسبب العلمانيين
قلبها وألصق التخلف و الجهل بالإسلام...

يتهرب و يكذب عل نفسه
ويتبع أقوى دولة في العالم
البارحة كان شيوعي
اليوم أمريكي
و غدا ممكن أن يكون صيني!
و يوم يعود فيه الإسلا أقوى نظام مطبق على الأرض و تعود الخلافة تده أصبه يخطب في المساجد!

يعني أنه إنبطاحي دهري إنهزامي إستسلامي
يلصق الحق فقط بالرفاهية أينما وجدت

لو ولد العلماني في عصر إزدهار الأندلس ممكن أن تجده أستاذا يذب عن الإسلام و ينشر الإسلام في أوربا!
و ما أن تسقط الأندلس حتى يصبح نصراني!

مرض نفسي محاط بالماديات

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

دلوعة الخبر
23-11-2006, 07:30 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

مقال جيد وفيه شيىء من الصحة

كم اتمنى ان يقراء من قبل كتاب المنتدى

فالكثير والكثير من الكتاب لايعلمون معنى العلمانيه فتجدهم يطلقونها على اي شخص يخالفه في الرأي او يعبر عن راية والبعض الاخر يطلق كلمة علماني على اغلب دكاترة الجامعات او اصحاب المناصب العليا او محرري وكتاب الجرائد و السبب لانه درس في الخارج او لانه حليق الشارب .....
ان صفحات المنتدى وكل المتديات العربيه تزخر بهاولا الذين يطلقون كلمه علماني

ناصر المحمدي
23-11-2006, 11:34 PM
وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته


بسم الله والصلاة والسلام على اشرف الخلق سيد نا محمد وعلى آله وصحبه اجمعين اما بعد:

احب ان اشكر لك اخي ابو فيصل توضيحك للعلمانية لوجود الكثير ممن يجهلها
واحب ان ازيد على موضوعك وعلى رد اخونا nabilbenka ان العلمانية لديهم اعتقاد خاطء
وهو ان الصلاة توجب فقط على العجائز واذا اتيت له بحجه ان الشخص لايعلم موعد موته فيجب علي الصلاة تحسبا لمقابلت رب العالمين , رد عليك بحجة ان الله غفورا رحيم

ولكن بالنهايه يجب علينا شكر العلمانيين لانهم بمعتقداتهم اثبتو لنا
وجوب شكر الله على نعمة العقل


تحياتي اخوي ودمت بود

redbelt
26-11-2006, 03:08 PM
هذا التفسير للعلمانية منقوص وخاطئ أكثره

مثلاً, المسلم العلماني, قد لا يدعو للإختلاط مثلاً, لأنه ضد دينه. لكنه مثلا عندما ينتخب ممثلا للبرلمان لايتخذ الدين معياراً لخياره. بل القدرة والخبرة (مثلا, لاينفع في مكان الطبيب إلا الطبيب, بغض النظر عن دينه. بسبب حاجة المنصب لخبرة وعلم مختص بالمقام الأول).
والعلمانية الغربية (أو الشاملة) لا تعترف بأن الدين جزء من الحياة. وذلك من مبدأ تطبيق أن الجميع سواسية. وبذلك فعلاً يجعلون الجميع سواسية لكن بشكل خاطيء جداً برأيي.
فيما بعض العلمانيين المستنيرين لدينا (علمانيون بصورة جزئية, أي يأخذون المفيد ويتركون الغث) يعترفون بأن الدين جزءٌ فعال من الحياة. وعليه لا يفصلونها. ولكن كما في مثال الطبيب, يكون الدين معياراً ثانوياً في حال تطلب تخصص كما ذكر.

للمزيد
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9

nabkawe
03-12-2006, 02:07 AM
هناك عدة أفكار علمانية جميلة فكما نحن نكره الغرب والعلمانيين لتركيزهم على أخطاء الإسلام والمسلمين فعلينا أن نجد محاسن ومساوئ ما يعرض علينا فالحكمة ضالة المسلم ...

عموماً هناك فكرتان رائعتان ، هي التعليم الإختياري للدين وهو يعتبر تكريماً للدين فلا يحتاج ديننا لمن يشوهه !

العلمانية تحارب الإستبداد بالرأي ولعل المملكة العربية السعودية تعلم معنى الإستبداد كما عرفته البلاد الإسلامية من العصر الأمـــوي إلى العصر العباســـي وحتى هذه اللحظة ...!

kaouni
24-11-2007, 01:15 AM
نعم العلمانية هي الحل، ولكن ليس في مواجهة شعار "الإسلام.. هو الحل". فالعلمانية ليست موازية للإسلام أو معاكسة له. فهما من جنسين مختلفين. الأول دين بينما الثانية تنظيم مدني.
ولهذا يصدق القول بأن الإنسان يمكنه أن يكون متدينا وعلمانيا في الوقت نفسه. كما أنه ليس كل علماني هو ضد الدين. أو كل متدين هو ضد العلمانية.
وحين نقول إن العلمانية هي الحل، فنحن نقصد أنها حل للصراعات الدينية والطائفية في منطقتنا، ووقف للهدر في الطاقات والإمكانيات ووقت البشر الذي يضيع نتيجة المشاحنات والنزاعات ذات الطابع الديني

kaouni
24-11-2007, 01:23 AM
لكن قبل الاسترسال في الحديث من الإنصاف أن نجيب على السؤال التالي: أي علمانية نقصد؟
هل هي تلك التي يقدمها بعض رموز الإسلام السياسي، ويصرون فيها على أنها تعني فصل الدين والشؤون الدينية عن الحياة؟ أي إقصاء للدين من حياة الناس؟
المؤسف أن الغبار الكثيف الذي أثاره ويثيره الإسلاميون (وليس المسلمين) حول العلمانية منذ عقود، تمكن من حجب أهم معانيها وطبيعتها لدى العامة.
عامة الناس اصبحوا بنتيجة حملات التزييف والتضليل يرددون بأن العلمانية هي فصل الدين عن الحياة.
العلمانية التي نقصدها والتي يفهمها معظم سكان العالم هي فصل المؤسسة الدينية عن المؤسسة السياسية (وليس الدين عن السياسة) وبين رجل الدين ورجل السياسة، والعكس صحيح ايضا، أي إبعاد المؤسسة السياسية عن التأثير في المؤسسة الدينية، وابعاد رجل السياسة عن فرض ميوله الدينية.
هذا هو التعريف الذي نصادفه في جميع المراجع الأجنبية تقريبا. أما المراجع العربية فيندر فيها ذلك

rushin_911
24-11-2007, 02:47 AM
أجل عدم وجود علاقة بين الدين و حياة الإنسان فكر بوذي؟

رجاء عطني مصدر بوذي حول هذا الكلام، و شكراً ;)