Core2Duo 6600 vs X2 +6000 من يتفوق ؟ قوة,استهلاك,حرارة .. تفضل

[Baraa]

بســــــــم الله الرحمـــن الرحيــــــــــم
السلام عليكم ورحمة الله
.
.
معالج الـ 6000+ قوي لا شك , لكن الـ e6600 من انتل , المنافس المباشر له ..
والذي كما تستطيع أن نراه هنا موجود بنفس السعر تماما :
.
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115003
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103773
.
أو هنا من موضوع أخي الكريم Grandia :
.
http://www2.0zz0.com/2007/04/22/19/86280948.jpg
.
الـ 6600 يتفوق على الـ 6000+ من AMD في كافة الإختبارات .. وهي ذي :
.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019222.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019223.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019224.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019225.gif
.
وهنا اختبارات الألعاب , ونلاحظ تفوق الـ 6600 الواضح :
.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019226.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019227.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019228.gif

ولندع القوة جانبا , والتي كما رأينا , يتفوق فيها الـ 6600 بوضوح ..
ولنتجه للإستهلاك والحرارة ..
وهنا تصيبنا الدهشة , فرق كبير جدا ..
وحرارة ممتازة للـ 6600 مقابل حرارة مرتفعة للـ 6000+ والفرق كبير :

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019235.gif

طبعا الأمر واضح , وأرجو ثم أرجو عدم التعصب ..
أنا أقدم الإختبارات بوضوح ولا أحاول الدوران لإخراج احدى المعالجات أفضل من الأخرى ..
أنا محايد , وأكرر انني محايد , كنت مع amd في فترة زهورها مع الـ Athlon 64 و فترة ضعف الـ Pentium ..
ولكنني الان توجهت لأنتل ومعالجاتها المعتدلة Core2Duo ..
في الجيل القادم سأكون مع الأقوى .. من AMD أو من INTEL ..
وشكرا ;)..
--------------------------------------------------------------------

[saeed1979]

طبعا الأمر واضح , وأرجو ثم أرجو عدم التعصب .. أنا أقدم الإختبارات بوضوع ولا أحاول الدوران لإخراج احدى المعالجات أفضل من الأخرى ..
أنا محايد , وأكرر انني محايد , كنت مع amd في فترة زهورها مع الـ Athlon 64 و فترة ضعف الـ Pentium .. ولكنني الان توجهت لأنتل ومعالجاتها المعتدلة Core2Duo ..
في الجيل القادم سأكون مع الأقوى .. من AMD أو من INTEL ..
وشكرا ;)..
احسنت اخي الكريم ,, و لا استطيع ان اضيف شئ ..
اجزل الله اليك من علمه وفضله ..

[Gentleman]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

اخوي العزيز جيمر الصور لا تظهر .. ارجو تعديلها ..

وشكرا ..

[Baraa]

تفضل أخي , وضعت الصور في المرفقات ..
ولو تكرمت أعطني موقع لرفع الصور غير محجوب لديكم ..
---------------------------------

[Gentleman]

اخوي جيمر هل الصور موجوده في الرد الاول ..؟؟

اقصد ان الصور غير محجوبه عندي .. لكن الصور غير موجوده اصلا .. عموما تفضل xs.to ..

عموما المرفقات تكفي في ان الأفضل هنا هو معالج E6600 ..

وشكرا جزيلا ..

[saeed1979]

الان وضحت الصور ,, وهنا اتمنى من الجميع مساعدتي ,, لاني بالفعل محتار ..
ركزوا على ال E6600 الثنائي النواه وال Q6600 الرباعي النواه ..
النتائج قريبة جدا ,, وانا بالفعل محتار بينهم ,,
فما رأيكم ..

[Baraa]

أخوي جنتل , نعم الصور يجب أن تكون موجودة ..
يعني أنا أراها , فغريب أنكم لا تروها , لو كان بالإمكان أن تعدلها أنت لأني أجدها موجودة لدي ..
بالنسبة للأخ سعيد :
أكثر البرامج الحالية لا تدعم حتى نواتي المعالج ..
لذلك فمعالجات الـ Quad core هي فقط تسويقية الان , ولا فائدة لها أبدا ..
لذلك تجد أن الفرق معدوم بين الـ 6600 والـ q6600 ..
أنصحك بالـ 6600 طبعا ودون تردد ;)..
------------------------------------------------------------

[Aaqhf]

بارك الله فيك Gamer-Extrem

الحقيقة التي يجهلها أو بالأصح يتجاهلها متعصبي AMD

أن Cor2Duo يزخر بالعديد من المزايا وليس على مستوى القوة فقط..

مثلا:

الحرارة شيء مذهل حتى أني جربت 6400 وكان عند العمل عليه تخيل أن نظام التبريد معدل بحيث تتوقف المروحة لفترات كما الحال مع اللابتوب لأن المعالج لايصدر حرارة الابمستوى متدني

أستهلاك الطاقة رائع جدا

الأوفركلوك أكثر من رائع

ضوضاء مروحة التبريد منخفضة وتستطيع ضبطها أن أردت على 1000 دورة (هدوء تام)

[Soft_Rss]

e6600 معالج ممتاز وقوي وهو ممتاز في لأفركلوك يمكن تزيد في قوته حتى ينافس fx
+6000 كدالك قوي ولاكن كأنه اصلا عامل لأفر كلوك
ولأتمنة الجديدة تشجع على e6700 لدوي ميزته طبعا
اما e6600 فتمنه مناسب جدا...
وشكرا.

[Baraa]

ولا تنسوا أن الـ 6000+ يأتي بسرعة 3GHZ , أما الـ 6600 فيأتي بسرعة 2.4GHZ فقط !
يعني أن معالج أنتل e6600 وحتى مع سرعة معالجته الأقل بكثير يتفوق على الـ 6000+ الأسرع في كل الإختبارات ..
ونعم أخي hilalpro , لكن الـ 6600 ينافس أقوى معالج من AMD الان وليس الـ FX الذي انتهى منذ زمن ..
---------------------------------------------------------------

[Grandia]

تسلم اخوي قيمر علي التقرير ومن يملك ميزانية 230 دولار ومابينها فأعتقد ال e6600 هو الخيار الانسب دون نقاش

e6600 لطالما قلت انه الافضل للمشتري الذكي ويبرهن ذلك ف كل ميدان :)

وارى من الحكمه ان تأخذ x2 5600 بدل x2 6000 خاصه ان فرق الاداء قليل ولايستاهل الفرق





ونعم أخي hilalpro , لكن الـ 6600 ينافس أقوى معالج من AMD الان وليس الـ FX الذي انتهى منذ زمن ..
---------------------------------------------------------------


اعتقد يقصد fx74 ومايليه

[Nerf]

الـ 6600 يتفوق على الـ 6000+ من AMD في كافة الإختبارات

من المبالغه كلمت كافة الاختبارات :)

هناك اختبارات يتفوق فيها 6000 ولاكن لاحظت انك مرفق الصور التي يتفوق فيها 6600 فقط ..!

هنا مقارنه ف جميع الاختبارات للمعالجين اختر ماتشاء :)


http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=694&model2=432&chart=174

[Baraa]

لا , ليس من المبالغة ولم أرفق ما ذكرت ..
إليك التقرير كاملا وفيه كافة الإختبارات , الـ 6600 يتفوق دوما ..
http://www.hardware.fr/articles/657-1/amd-athlon-64-6000.html
لكن التعصب يجعلك تعتقد ذلك , أكرر أنني لا أستغل وأحاول برهنة ما هو خاطئ ..
وبالمناسبة , هذا هو الموقع الأول للهاردوير في فرنسا .
وحتى في مقارنة Toms Hardware التي وضعتها أنت , الـ 6600 يتفوق في كل اختبارات الألعاب والبرامج المهمة ..
وتجد أن منافسه يتفوق في اختبار او اثنين غير مهمين من أصل ثلاثين ..
الأخ جرانديا , العفو هذا الواجب , وبالنسبة للـ FX74 , فالـ 6600 يتفوق عليه بسهولة ..
والعفو جميعا بارك الله فيكم ..
--------------------------------------------------------

[GoldenLion]

يتفوق على الـ 6000+ في كل الإختبارات ..






السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أنا لا أجحف حق معالجات Core 2 وأدعوها بالمتفوقة
ولكن لا يروق لي نموذج أن هذا المعالج لا ينافسه أحد ولا تشتري غيره ... إلخ

معالج AMD بالسرعات 5200 إلى 5600 .. وحتى السرعات 3800+ و 3600+
تنافس سعراً بشكل واضح الآن وليس سعراً فقط
هذا ما أردت توضيحه كذلك .. بل تنافس أداءً وبشكل ممتاز

إضافة إلى أن لوحات AM2 قابلة للترقية إلى معالجات الجيل القادم Barcelona

والجملة السابقة المقتبسة ألا تحمل الظلم لمعالج AMD ؟؟؟

دعونا نرى معالج E6600 الذي يتفوق في كل الإختبارات !
جانب من الإختبارات التي ينافس ويتفوق فيها معالج AMD على E6600 من Intel

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14052.png

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14054.png

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14064.png

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14055.png

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14056.png

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14057.png

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14059.png

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14060.png

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14063.png



http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14058.png

أداء الصور

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14061.png


وهنا يوازي E6700 ! البطل المفدى :D

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14062.png


أداء الألعاب

المعالج 5600+ تفوق على E6600 هنا
( هذا يعني أن معالجات AMD ما تزال بصحة ممتازة ولكن يصر البعض على طمسها )
لا اقصد كاتب الموضوع فهو يحاول الإنصاف ولكن البعض الآخر عندما يؤيد، يتناسى قوة المنافس

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14067.png

يعني يتفوق هذا تارة وذاك تارة

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14068.png

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14070.png

إستهلاك الطاقة

هنا موضوع يجهله البعض
عندما تقول AMD أن معالجها يستهلك 65 واط فهذا يعني معدل الإستهلاك الأعلى أو سقف
الإستهلاك وضعوا في الإعتبار أن معالج AMD يحوي متحكم الذاكرة بداخله وهذا لوحده
إستهلاك طاقة ..
أما Intel فهي تضع الحد الأوسط للإستهلاك ثم تدعي أنها تستهلك اقل من AMD متناسية
أنها لا تحسب معدل إستهلاك متحكم الذاكرة والذي يكون في لوحاتها بالإضافة إلى الإستهلاك
وقت الضغط ..

طبعاً معالجات AMD بتقنية 90 نانو يفترض أن تستهلك أكثر بكثير
ولكنها ومع وجود متحكم الذاكرة ومع كل هذا تنافس في إستهلاك الطاقة!!

http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14071.png


إذا كنت تحب كسر السرعة ورفع التردد ... إلخ خذ Core 2 وأشبع رغبتك
إذا كنت تريد قيمة ممتازة لمعالج لا يقل إمتيازاً عن غيره خذ Athlon 64 X2 وإستمتع به

مزايا كثيرة أستطيع طرحها عن AMD منا ناحية إستفادته من سرعة الذاكرة
فقد أقمنا إختبار يعتبر كبير حول درجات التعامل مع الذاكرة والمعالج
وأوضح الإختبار تفوق كاسح من معالجات AMD على نظيراتها Core 2
إذا أردتم الإختبار سأطرحه في موضوع جديد
( أسماء الأعضاء في الإختبار ستكون خاصة بأعضاء منتدى آخر :) )

لقد إختبرت المعالج 6000+ على كرت 7600 جي تي ببرنامج 3DMark06
فهل هناك من يختبر معالجه E6600 مع 7600 جي تي بنفس البرنامج لنرى النتيجة ؟

شكراً لك Gamer-Extrem على رحابة صدرك وطول بالك
ولكن مهما امتدحت Core 2 فمن حقك ولكن لا تظلم المنافس
بجملك التي تتخطى حد المبالغة أحياناً.

ستبقى صديق عزيز بهذا المنتدى الغالي :)

موفق إن شاء الله


أخوك ياسر

[Baraa]

بدأت أحس أن هناك تلاعب أو شيء من هذا القبيل من قبل المواقع التي تقوم بالإختبارات ..
فلماذا نجد في بعضها ذاك يتفوق في كلها , بينما نجد في آخر , أن المنافس هو من يتفوق دوما ؟
بصراحة أمر غريب ..
يعني انظر الى هذا الموقع مثلا :
http://www.hexus.net/content/item.php?item=7913&page=6
تجد أن الـ 6600 يتفوق في كل اختبارات الألعاب وبشكل واضح ..

http://img.hexus.net/v2/cpu/amd/X26000/FC.png
http://img.hexus.net/v2/cpu/amd/X26000/Q41.png
http://img.hexus.net/v2/cpu/amd/X26000/SC.png

اما موقع آخر , فنجد تفوق الـ 6000+ لكن بشكل بسيط :

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-6000/fear.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-6000/coh.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-6000/7zip-2.png

وأخيرا , في هذا الموقع نجد أن المعالجين بنفس المستوى والفرق بسيط جدا :

http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/27/3dmark_2006_1.png
http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/27/fear_1.png
http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/27/fear_2.png
http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/27/far_cry.png

وبالنسبة للصرف والإستهلاك , فالـ 6600 هو الأفضل دوما , وهذه لا مجال للحديث فيه ..
فنحن دوما نهتم بالـ Full Load وليس بالـ Iddle :

http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/27/consumo_2.png

الخلاصة :
المعالجان قويان , ومن أفضل الموجود ..
لكل ميزاته وسلبياته , سواء السعر , أو الإستهلاك أو الحرارة ..
لذلك , لن ادخل مرة أخرى في نقاشات كهذه , لأني أحس بضياع الوقت فيما لا فائدة تجنى منه ..
يعني ما فائدة محاولة إثبات تقدم ذاك المعالج على ذاك ؟ خاصة وأن الفرق ضئيل ..
والسلام عليكم ..
--------------------------------------------------------------

[GoldenLion]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي العزيز Gamer-Extrem

تسلم يدك بقوة :)

بالله ألم تضحك من هذه الصورة

http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/27/fear_1.png

أولاً لاحظت أن المعالج E6300 مسكين وضايع مع لعبة قوية أمام باقي المعالجات والفرق واضح
ثانياً أن أداء المعالجات متقارب جداً على هذه الدقة على اللعبة القوية الشهيرة FEAR
بمعنى من فقد عقله قليلاً ودفع فوق 3000 ريال ليشتري X6800 طالع أداؤه مقارب
لـ X2 4000 وهذا الأخير من AMD بمبلغ زهيد الآن لا يصل 700 ريال :D

شكراً لك مره أخرى على تعاونك على إظهار الحقائق كما هي
المعالجات تتنافس سعراً وأداءً ومعالجات Core 2 متفوقة في كسر السرعة

وإختبارات المواقع شيء عجيب :)

لكن التجربة الفعلية تقول أن AMD صنعت معمارية خارقة صمدت لسنوات
و Intel رجعت لرشدها في موضوع الترددات وخلقت معمارية متفوقة بتقنية 65 نانو

أسعار المعالجات الجديدة تعد صفقة رابحة
حتى للمستويات الدنيا X2 3600 و 4200+ و E6300، E6400

المستخدم الشخصي من وجهة نظري سيهدر الكثير بشراء معالجات 1000+ ريال
فهو لا يحتاج 6000+ ولا ما يوازيه من Intel E6600
بينما معالجات بأسعار 500 - 700 ريال تشغل كل التطبيقات بكل سلاسة.

موفقين جميعاً إن شاء الله

[Nerf]

لا , ليس من المبالغة ولم أرفق ما ذكرت ..
إليك التقرير كاملا وفيه كافة الإختبارات , الـ 6600 يتفوق دوما ..
http://www.hardware.fr/articles/657-1/amd-athlon-64-6000.html
لكن التعصب يجعلك تعتقد ذلك --------------------------------------------------------



No iam not what u r thinking iam just saying facts ya e6600 is better but not in all applications and i can prove it if required

[Aaqhf]

أمرك عجيب أخ GoldenLion

والله أني معجب بكل جهد تبذله للدفاع عن ((الأسطورة))AMD

لو كان بمقدوري لجعلتك المدير التسويقي العام لـAMD ...ههههه

على العموم هناك حرب طاحنة بين الشركتين وثبت ذلك في الأسعار الأخيره لكالهما ...معي أن قرأت تعرض AMD لخسائر كبيرة خلال هذه السنة..

فعملية التلاعب في الأختبارات أمر مفروغ منه ..بالمقابل تواجد هذه المنافسة الشرسة بين الشركتين شيء رائع يصب في خدمة المستخدم وهذا ما أفرز الأسعار الحالية التي لم نكن نحلم بها.

[Gentleman]

حتى للمستويات الدنيا X2 3600 و 4200+ و E6300، E6400

لا اعتقد انك تقصد ان معالجات E6300 و E6400 من الفسة الدنيا .. ولا حتى معالجات AMD ..

وشكرا ..

[Medo_Omar]

سؤال للخبراء ...
لعبة مثل Tom Clancys Rainbow Six Vegas (http://www.torrent-damage.net/details.php?id=20183&hit=1) المتطلبات الدنيا P4 بسرعة 3.0GHz فهل ستعمل هذه اللعبة على المعالج الذى امتلكه AMD Athlon 64x2 4600 AM2 والذى سرعته 2.4GHz ؟

[Baraa]

بالطبع أخي , اللعبة ستعمل بشكل أفضل بكثير ..
فمعالجك اقوى بدرجات من الـ p4 3ghz وليست السرعة هي المعيار ..
-------------------------------------------

[Gentleman]

حبيت اضيف انه يريد منك اذا كنت ستستعمل معالجات بونتيوم 4 .. أن تكون سرعة هذا المعالج 3 جيجا هرتز .. ولم يحدد لك اي معالج بهذه السرعة ..

وشكرا ..

[alawadhi3000]

وبالنسبة للـ FX74 , فالـ 6600 يتفوق عليه بسهولة ..
:33:

الان الE6600 تغلب بشق النفس على الX2 6000
والان تقول ان الE6600 يتفوق بسهولة على FX74 اللي هو معالجين بسرعة 3 جيجاهرتز؟

:33:

[MaGn.ae]

الحمدلله اني اتجهت لانتل في بناء جهازي الجديد ...

وبالتحديد e6600 بعد ما كنت افكر في amd ..

والمعالج معطيني الاداء الممتاز ولله الحمدلله ..

مشكور اخي البراء على المقارنة ..

Intel Rox ^^

[Baraa]

العفو أخي , ومبروك الجهاز تتهنى فيه ..
أخي alawadhi3000 , احكم بنفسك , ارجع لأي اختبار ومقارنة للمعالجين وسترى ..
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=609&model2=432&chart=169
اختر أي اختبار ولاحظ بنفسك ..
وبالمناسبة الـ FX74 هو عبارة عن أربع نويات أي أربع معالجات 3GHZ وليس اثنين ..
ولكن لا فائجة منه ترجى إلى اليوم , تقنية متقدمة ولا يوجد لها أي برامج متوافقة لإستغلالها ..
---------------------------------------------

[Gentleman]

وبالمناسبة الـ FX74 هو عبارة عن أربع نويات أي أربع معالجات 3GHZ وليس اثنين ..


أعتقد ان الفائدة المرجوة منه هي في السيرفرات وفي الكافيهات فقط .. توافقوني الرأي ..؟؟

وشكرا ..

[Baraa]

في السيرفرات نعم , بل دون شك فهي تحتاج معالجات جبارة ..
أما للكافيهات فلا أعتقد , لانها لا تحتاج سوى معالجات عادية ..
ربما يستعمل الـ FX74 في الشركات الكبيرة , للأبحاث الخ .. على كل حال ليس للإستخدام العادي أبدا ..
-----------------------------------------------

[alawadhi3000]

وبالمناسبة الـ FX74 هو عبارة عن أربع نويات أي أربع معالجات 3GHZ وليس اثنين ..
ولكن لا فائجة منه ترجى إلى اليوم , تقنية متقدمة ولا يوجد لها أي برامج متوافقة لإستغلالها ..




أقصد 2 Processores وليس 2 Cores :)
وعن النتايج فالفرق شاسع بين 3700 نقطة للFX مقايل 2100 للE6600 في 3DMark06 CPU
لكن مثل ماقلت العيب في البرامج اللي الى الحين ماتدعم الاربع انوبة , وموقع THG لا يحدث برامجه خصوصا ان FEAR وصلت 1.09 والDIVX وصل 6.51 :)

[Baraa]

طيب ما رأيك بهذه :

http://www23.tomshardware.com/charts8/609-432-169.png
http://www23.tomshardware.com/charts8/609-432-166.png
http://www23.tomshardware.com/charts8/609-432-168.png
http://www23.tomshardware.com/charts8/609-432-167.png
http://www23.tomshardware.com/charts8/609-432-175.png
http://www23.tomshardware.com/charts8/609-432-180.pnghttp://www23.tomshardware.com/charts8/609-432-165.png
http://www23.tomshardware.com/charts8/609-432-178.png

[alawadhi3000]

طيب ما رأيك بهذه :


لكن مثل ماقلت العيب في البرامج اللي الى الحين ماتدعم الاربع انوبة

قلت رايي :)

[Medo_Omar]

شكراً على ردودكم وعلى إهتمامكم .

[GoldenLion]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

المزيد وهاهي معالجات Athlon 64 X2 بصحة ممتازة ومتفوقة

وإختبارات 3D تعني بالأداء الرسومي القوي في الألعاب

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/3dmark-1.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/3dmark-2.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/pcmark-1.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/pcmark-2.png

موفقين جميعاً إن شاء الله

[Baraa]

طيب اخوي ممكن صفحة الإختبار الكاملة من الموقع الذي وضعته منه الإختبارات ؟
----------------------------------------------

[thaer89]

مشكورين على نقاشات رائعة
انا اقول سبب تلاعب ان اجهزة التي تستخدم مع معالج
صحيح ما عندي معلوماتكم وخبرتكم لان قطعة من اي شركة لها توافق اكثر مع نوع معين معالجات
مثلا كروت شاشة ati احسن مع معالجات amd
هذا لاتوقعه

[Grandia]

طيب اخوي ممكن صفحة الإختبار الكاملة من الموقع الذي وضعته منه الإختبارات ؟
----------------------------------------------


بعد اذن اخوي الاسد الذهبي اليك اخوي قيمر الاختبارات تامه

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/dualcore-roundup.html

[Baraa]

كما توقعت , الـ 6600 يتفوق على الـ 6000+ في معظم الإختبارات , ومن نفس الموقع الذي وضعه الأخ ياسر ..
ما عدا الإختبارين الذين وضعهما هنا والذان لا يعنيان شيئا مقارنة بالبرامج والألعاب ..
إليكم :

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/xvid.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/itunes.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/photoshop.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/word.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/excel.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/7zip-1.png

الأهم وجدته في نفس الموقع .. وهو ما يخص الأوفركلوك ..
لاحظوا كيف أن الأوفركلوك جعل معالج الـ CoreDuo يسحق كل معالجات x2 :



Conroe running at 3.5GHz frequency. To measure the performance of this configuration we took Core 2 Duo E6420 CPU. In our tests it worked in 8 x 438MHz mode. Note that Conroe based processors can very often overclock to higher frequencies, which we have already seen in our previous article (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6420.html).
Allendale working at 3.2GHz. We took Core 2 Duo E4400 processor working in 10 x 320MHz mode.
Windsor working at 3.2GHz. We used Athlon 64 X2 5600+ set as 14 x 229MHz. The memory frequency in this case was not 800MHz as with LGA775 CPUs, but 763MHz.
Brisbane working at 3.0GHz frequency. For our tests we used AMD Athlon 64 X2 4800+ configured as 12.5 x 240MHz. The memory was running at 750MHz.

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/overclocking/3dmark-1.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/overclocking/3dmark-2.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/overclocking/pcmark-1.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/overclocking/pcmark-2.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/overclocking/q4.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/overclocking/fritz.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/overclocking/coh.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/overclocking/xvid.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/overclocking/quicktime.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/overclocking/photoshop.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/overclocking/premiere.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/overclocking/3dsmax.png

from a certain prospective Athlon 64 X2 still loses to competitors. These processors have almost exhausted their frequency potential by now, which made them not so attractive for overclocking fans. Pretty scarce overclocking results make this processor family very vulnerable, as the overclocking potential of their rivals, Core 2 Duo family, still lets overclockers hit some impressive height

والله الأمر واضح ولايحتاج لأي تعليق ..
----------------------------------------------------------

[Grandia]

انا ف اعتقادي ان افضل معالج من x2 اداءا بسعره هو x2 5600 اداء ممتاز جدا وسعره بحدود 180 دولار

[Aaqhf]

طال النقاش والنتيجة واحدة لايمكن تغييرها ...(معالجات أنتل أفضل بكل المقاييس في الوقت الراهن):D :D


ذكرت سابقا بأن أخي GoldenLion أحترم فيه دفاعه المستميت وحبه لـAMD ولكن بالأخر هذا رأيه الذي نحترمه ولن يغير من الحقيقة شيء...



وحتى أن حبيبي Gamer-Extrem مستغرب للنتائج المتابينه من موقع لأخر في الأونه الأخيره وأنا لازلت عند رأئي معالجات AMD لا ينصح بأقتنائها لحين صدور معمارية أفضل وتثبت فعاليتها من خلال الأختبارات..



أذا ماهو السبب ولماذا أنتل أفضل في الوقت الحالي؟


لنبدأ من نهاية السؤال..أنتل قدمت تقنية متطورة بناءا على تطوير أستمر 4 سنوات للرد على AMD التي ثبت تفوقها على أنتل لعدة سنوات ..فكانت النتيجة معالجات Cor2Duo


أما سبب التباين في الأختبارات ووجود العديد من المواقع تشكك في معالجات أنتل الحديثة..أنما هي حملة واسعه لتغيير الرأي العام العالمي حول منتجات AMD بعد أن منيت بخسائر فادحه قد تؤدي الى إفلاس الشركة ..وهذا ليس مجرد تكهنات أنما هي نتائج معلنه من قبل AMD لأداء الربع الأول من 2007 .


AMD حققت بنهاية الربع الرابع من 2006 مايزيد عن مليار و 700 مليون دولار...ولكن نتائج الربع الأول لـ2007 كانت مخيبة للأمال بحسب وصف(( المدير المالي للشركة)) حيث بلغت الخسائر 611 مليون دولار والتراجع الحاد لسعر أسهم الشركة في البورصات وكان لشراء ATI الأثر السلبي فهو ساهم بشكل بارز في تفاقم الخسائر كما يتوقع أرتفاع الخسائر مع الأيام المقبلة لعدة أسباب:


1- معالجات أنتل والتخفيض الأخير للأسعار


2- تأخر طرح سلسلة K10 المنتظرة والتي يعول عليها أنقاذ الشركة

3-عدم تقديم جديد مايمكن أن يشكل نقلة للشركة خلال هذا العام


......
كما ترددت بعض الأخبار بسعي أنتل الى تخفيض أخر في الربع الثالث من 2007 ليصبح معالج E6700 بتكلفة 183 دولار ..وأن تم ذلك فسوف يكون المسمار الأخير الذي سيدق في نعش
AMD
:bigeyes: :bigeyes: :bigeyes:


المصدر


http://www.dailytech.com/AMD+Posts+611+Million+Net+Loss+in+Q1/article6988.htm


http://uk.theinquirer.net/?article=39049


.......


بالواقع لا أتمنى أن يحدث ذلك لأن أنفراد شركة بالسوق ليس في صالح المستخدم فهو يقتل المنافسة ويؤدي حتما الى الجشع والأحتكار

[واحد مسكين]

السلام عليكم :


(معالجات أنتل أفضل بكل المقاييس في الوقت الراهن)

ليست أفضل بكل المقاييس .. فقط متفوقة للفئة العليا من المعالجات ، المشكلة أن معمارية إنتل الجديدة توها طلعت من البيضة ومعمارية AMD القديمة لها 4 سنوات وفوق هذا إنتل تتفوق على AMD بفرق بسيط :( :( :( .. يعني مع إحترامي لها ما كأنها سوت شيء جديد :( .. أنا توقعت أنها ستأتي بقاصمة الظهر في ردها هذا و لدرجة أني ظننت أن نسبة تفوقها على معالجات الخصم ستصل إلى نسب عالية جداً ولكن معالجات الخصم تنافسها أداءاً وسعراً وحتى إذا لم تتفوق عليها ..
نقطة أخرى للذين عندهم معالجات AMD بمقبس AM2 وهو قابلته لدعم المعالجات K10 وفقط بتحديث البايوس
.

[GoldenLion]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

1- الأخ الكريم Gamer-Extrem (http://www.montada.com/member.php?u=202605)
لقد وضعت إختبارات لا تعني المسستخدم في الألعاب ونحن هنا تهمنا الألعاب ( على حد تعبيرك لي سابقاً )
الإختبارات التي وضعتها وتفوق فيها 6000+ من AMD على E6600 من Intel مهمة للألعاب
أما إختبارات كسر السرعة فالأمر مفروغ منه الأفضل في كسر السرعة هي معمارية Core 2 حالياً
لكن قريباً AMD برشلونه والأخبار تقول عن تكسر سرعة خيالي ( ومع هذا لا أرشح كسر السرعة للمستخدمين )

2- الأخ الكريم Grandia شكراً على مداخلتك وتأييدك لأحد معالجات AMD سريعة الأداء متدنية السعر
ومع هذا لا نجحف تفوق Intel

3- الأخ Aaqhf (http://www.montada.com/member.php?u=99172) لا أدري لماذا تحاول تكبيير خطك ؟ :D يعني العملية وجهات نظر ولا تفرض خطك علينا :D
المهم تفوق Intel معروف ولكن من وجهة نظري أنتم تجحفون حق AMD بمسحها كلياً مع أنها تنافس سعراً واأداءً


4- الأخ ( واحد مسكين ) شكراً على تعقيبك وفكرتك هي ما أريد إيصالها ، ويد واحده لا تصفق

شكراً جزيلاً للجميع على المشاركة وإثراء موضوع الأخ العزيز Gamer-Extrem

AMD = أداء متفوق يلبي كافة الإحتياجات ويقارع معالجات Intel وبسعر أقل حالياً ( الله أعلم بالغد )
Intel = أداء متفوق يقارع معالجات AMD بسعر منافس ومع كسر السرعة ستطير بعيداً

تمام كذا ؟ :)

[saeed1979]

للذين عندهم معالجات AMD بمقبس AM2 وهو قابلته لدعم المعالجات K10 وفقط بتحديث البايوس


اخوية واحد مسكين ,, والله هذه مخوفتني اكثر .. ولا اعلم مدى تأثير ذلك على الاداء
بالامس اشتريت مجلة Pc magazine العربي عدد الشهر هذا ,, وكان في انتقاد
شديد لمعمارية Quad Fx ,, وذكروا ان كفاءته ليست قريبة من معالجات انتيل الرباعية
حيث يستهلك 595 و اط مع اداء اقل وبسعر عالي جدا .. ص 73

بصراحة انا مهتم بالمعالجات الرباعية النواه ( خصوصا ثنائية المعالجات )
وكنت منتظر اي مراجعه عن ال Quad Fx وبالامس اتحطمت معنويا لاني كنت مأمل
على AMD في معماريتها القادمة ..


أنا توقعت أنها ستأتي بقاصمة الظهر في ردها هذا و لدرجة أني ظننت أن نسبة تفوقها على معالجات الخصم ستصل إلى نسب عالية جداً ولكن معالجات الخصم تنافسها أداءاً وسعراً وحتى إذا لم تتفوق عليها ..

في بعض الاختبارات الخاصة بالالعاب ,, نعم قاصمة للظهر وبفارق كبير
حاول مراجعه اكبر عدد من المراجعات وستجد ان انتيل متفوقه بفارق كبير
في بعض الالعاب ..

[واحد مسكين]

اخوية واحد مسكين ,, والله هذه مخوفتني اكثر .. ولا اعلم مدى تأثير ذلك على الاداء
بالامس اشتريت مجلة Pc magazine العربي عدد الشهر هذا ,, وكان في انتقاد
شديد لمعمارية Quad Fx ,, وذكروا ان كفاءته ليست قريبة من معالجات انتيل الرباعية
حيث يستهلك 595 و اط مع اداء اقل وبسعر عالي جدا .. ص 73


بصراحة انا مهتم بالمعالجات الرباعية النواه ( خصوصا ثنائية المعالجات )
وكنت منتظر اي مراجعه عن ال Quad Fx وبالامس اتحطمت معنويا لاني كنت مأمل
على AMD في معماريتها القادمة ..

</p>لا أعلم ما الذي جاء بمعالج Quad FX بمعالجات AMD الجديدة ( K10 ) .. وأخاف أنك تظن أن معالج Quad FX هو المعالج الموعود من AMD ..

ترى AMD سيكون لديها معالج رباعي النواة حقيقي بشريحة سليكونية واحدة وليس كمعالج إنتل رباعي النواة بشريحتين سليكونيتين .



في بعض الاختبارات الخاصة بالالعاب ,, نعم قاصمة للظهر وبفارق كبير

حاول مراجعه اكبر عدد من المراجعات وستجد ان انتيل متفوقه بفارق كبير
في بعض الالعاب ..


للعلم أني كنت أقصد أداء المعالجات بشكل عام ( أي بوجود إختبارات عديدة ) وليس لبرنامج مخصوص .. فطبيعي أنه توجد برامج تصل فيها النسبة إلى قيم كبيرة ولكن ما كان قصدي هو أن الأداء بشكل عام متقارب .

[Soft_Rss]

نفهم من كلامك ان amd الرباعي النواة افضل من انتل الرباعي النواة الدي ليس حقيقي
بصراحة متل هده التعابير الزائدة هي التحيي النقاش حول هدا الموضوع intel vs amd

ترى AMD سيكون لديها معالج رباعي النواة حقيقي بشريحة سليكونية واحدة وليس كمعالج إنتل رباعي النواة بشريحتين سليكونيتين .لا اضن دالك خصوصا ان انتل ستطرح المعالج الأقوى بالعالم قريبا

[GoldenLion]

نفهم من كلامك ان amd الرباعي النواة افضل من انتل الرباعي النواة الدي ليس حقيقي
بصراحة متل هده التعابير الزائدة هي التحيي النقاش حول هدا الموضوع intel vs amd
لا اضن دالك خصوصا ان انتل ستطرح المعالج الأقوى بالعالم قريبا





السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بخصوص الشطر الأول من مشاركتك أرجو أن تشرحها من جديد !

أم الشطر الثاني .. فهو إعتقادك .. وإذا كنت ترى أن Intel ستطرح معالجها الأقوى
فأبشرك أن AMD ستطرح معالجها الجديد أيضاً ..

ووقتها نشوف من الأفضل :)

أنا أهتم في الحصول على معالج سريع وقوي على العمل الشاق - أعمل عليه 24 ساعة وبثبات تام
يلبي كافة إحتياجاتي وبسعر مناسب. ووجدت جميع ما سبق في AMD
ومن لم يجرب AMD لا يجدر به أن يناقش حول AMD ضد Intel
إلا إذا كان مطلعاً بشكل كافي، فهنا أجد أحدهم لا يعرف معالجات AMD الجديدة من القديمة .. إلخ !

معالجات Intel بمعمارية Core 2 تفوقت في الأداء قليلاً وفي كسر السرعة كثيراً

وهذا لا يعني أن AMD غادرت المنافسة وقد وضعت إختبارات تثبت ذلك

موفقين جميعاً إن شاء الله

[Aaqhf]

مرحبا بكم

بداية

معالج AMD برشلونة هو موجة لمحطات العمل والسيرفرات ...يقابله من أنتل Xeon

ثانيا:

أنا لم أهمش AMD الشركة يشهد لها تاريخها المشرق..رغم أن الوضع الراهن سيء في تاريخها .

تشير التوقعات بأن سلسلة K10 لن تطلق الى مع الربع الأول من 2008 وهذا تأخير كبير جدا يتيح للمنافس مزيدا من الأستبداد.

لايوجد أي جديد لماذا ...في حين أن أنتل لديها جدول واضح خلال الفترة المتبقية من السنة مع طرح عدة موديلات جديدة و مزيد من التخفيض و منتهيا بأطلاق دقة التصنيع 45 نانو التى ستشحن في الربع الأخير من هذا العام ..بينما AMD لن تكون دقة تصنيع 45 نانو متاحة الا في الربع الثالث من 2008 فرق سنة تقريبا ...

الموضوع لايستهان فيه وانا الحقيقة مستاء من تصرفات أنتل الجشعة لتدمير AMD

نأمل أن يكون في جعبة AMD ماهو جديد وتتحفنا بمعالج تذكرنا بأيامهاالسابقة
في القريب العاجل

:) :) :)

[saeed1979]

اخوي انا مركب على جهازي معالج Athlon 3800 يعني فاهم بالضبط وش اللي اقصده
ونعم انا عارف ان Quad FX بمعالجين ولو ركزت بمشاركتي ستجد ( خصوصا ثنائية المعالجات )
ولكن لو لاحظت ما قالته AMD بخصوص هذه المعمارية وانها ستطرح الرباعية النواه من انتيل
لما اصبت بخيبة امل مثل ما حدث لي بالامس ,, بصراحة اراها اخفقت كثيرا الفترة الاخيرة .




ترى AMD سيكون لديها معالج رباعي النواة حقيقي بشريحة سليكونية واحدة وليس كمعالج إنتل رباعي النواة بشريحتين سليكونيتين .



اتمنى ان تفي بوعدها من ناحية الاداء ,, وان غداً لناظره لقريب ..




تحياتي لك وللجميع ..

[Soft_Rss]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بخصوص الشطر الأول من مشاركتك أرجو أن تشرحها من جديد !

أم الشطر الثاني .. فهو إعتقادك .. وإذا كنت ترى أن Intel ستطرح معالجها الأقوى
فأبشرك أن AMD ستطرح معالجها الجديد أيضاً ..

ووقتها نشوف من الأفضل :)

أنا أهتم في الحصول على معالج سريع وقوي على العمل الشاق - أعمل عليه 24 ساعة وبثبات تام
يلبي كافة إحتياجاتي وبسعر مناسب. ووجدت جميع ما سبق في AMD
ومن لم يجرب AMD لا يجدر به أن يناقش حول AMD ضد Intel
إلا إذا كان مطلعاً بشكل كافي، فهنا أجد أحدهم لا يعرف معالجات AMD الجديدة من القديمة .. إلخ !

معالجات Intel بمعمارية Core 2 تفوقت في الأداء قليلاً وفي كسر السرعة كثيراً

وهذا لا يعني أن AMD غادرت المنافسة وقد وضعت إختبارات تثبت ذلك

موفقين جميعاً إن شاء الله

اولا انا مجرب amd في جهازي القديم وبالضبط amd 64 x2 4000+ وهو معالج جيد
ولاكن معالجات Intel افضل خصوصا ان لأتمنة الجديدة ليست في صالح الشركة amd
بالنسبة لدكرك العمل الشاق و القوة و التبات
فهده المواصفات غائبة عن amd في معالجاتها الجديدة+6000
بالمقابل هنالك انتل وهنا يضهر تفوقا في لأونة لأخيرة
وكما قلت هدا لايعني مغادرت المنافسة
اما معالجات الرباعيات النواة فمند ضهورها و Intel تتفوق والدليل قارنها معqx6700
اما بالنسبة لللأقوى في العالم فهد ليست وجهتي فقط ولاكن وجهت الكل بعد عمل افر كلوك قد يصل الى ضعف اقوى ما تنتجهamd (هنااتكلم فقط عن القوة)

[Baraa]

AMD = أداء متفوق يلبي كافة الإحتياجات ويقارع معالجات Intel وبسعر أقل حالياً ( الله أعلم بالغد )
Intel = أداء متفوق يقارع معالجات AMD بسعر منافس ومع كسر السرعة ستطير بعيداً
تمام كذا ؟ :)
يا سلام عليك :)..
لا داعي للمزيد من النقاش اخواني , وإلا تحول منتدانا الجميل لساحة قتال AMD VS INTEL ..
-------------------------------------------------------

[alawadhi3000]

بخصوص AMD K10 برشلونة بحسب خطة AMD انه راح يصدر في Q3 2007 يعني بعد بضعة شهور من الان وهناك شائعات تقول انه راح يتأخر الى Q4
بخصوص معالجات انتل بينرين ال45 نانو راح تصدر في Q4 2007 والشائعات تقول انه راح يتأخر الى Q1 2008

وAMD قالت ان الK10 راح يكون اقوى ب20-50% من معالجات C2Q :) , بس السعر الله لا يراويكم :)

[Soft_Rss]

بخصوص AMD K10 برشلونة بحسب خطة AMD انه راح يصدر في Q3 2007 يعني بعد بضعة شهور من الان وهناك شائعات تقول انه راح يتأخر الى Q4
بخصوص معالجات انتل بينرين ال45 نانو راح تصدر في Q4 2007 والشائعات تقول انه راح يتأخر الى Q1 2008

وAMD قالت ان الK10 راح يكون اقوى ب20-50% من معالجات C2Q :) , بس السعر الله لا يراويكم :)

ولو قالت... بأفركلوك بسيط ستقلب الموازين

بالنسبة k10 برشلونة ارشح ان حرارته ستكون مرتفعة جدا لأنه يعمل على شريحة واحدة فقط

[michel84]

بالنسبة لي فلا أهتم إلا بأفضل أداء بالنسبة للسعر مع الأخذ بعين العتبار أني من محترفي الأوفركلوك و عشاقه , لذلك أرى أن الأفضل الأن هو إما x2 3600 + birsbane الأرخص و يصل بسهولة إلى 3 ghz أو إن أردت أداء أفضل و لكن بسعر أعلى قليلا فعلك ب e 4300 أيضا يصل بسهولة إلى 3ghz و أفضل بكثير من amd @ 3ghz وإن أردت بسعر أعلى فسأنتقل حتما ل e6600 مع 4mb كاش و أوفركلوك يصل بسهولة ل 3400mhz أو أكثر . هذه الخيارات الأنسب برأيي فما رأيكم ؟؟
ملاحظة صغيرة و بدون زعل : للأخ golden lion لا أستغرب دفاعك المستميت عن amd نظرا لكونك تبيع هذه المعالجات :33: .
انتل متفوقة حاليا و لا مجال للنقاش في هذا كما كانت amd متفوقة على مدى 3 سنوات سابقة و أنا أتمنى عودة amd بقوة مع برشلونة كي تشتد المنافسة و تتحطم الاسعار اكثر .
ملاحظة أخرى : أنا لست متحيزا لانتل بل لدي الأن جهازان كلاهما من amd لكن الان إن كنت سأشتري فبالتأكيد سأذهب لانتل . و شكرا .

[GoldenLion]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم michel84
الفكرة هي لا تمسح منتج من الوجود لمجرد تفوق بعض المنتجات من شركة أخرى عليه بـ 5-10%
ولاحظ كلمة بعض :)
يعني لدي إختبار للمعالج AMD X2 3600 وصل إلى تردد 3.0 تقريباً بأداء مقارب من 6000
أي أنه إستطاع بتواضعه ( بسعر 59 دولار ) منافسة E6600 بدون كسر الأخير
هل بهذا المثال أقول أن جميع معالجات الفئة الدنيا من Intel Core 2 لا تصلح ولا ... ولا تشتريها ..
على العكس خلقت Intel معالج Core 2 بمعمارية فريدة بفضل وجود Athlon 64
والكل يعرف القصة الطويلة لتكابر Intel مع Pentium 4 ورفع الترددات ... إلخ
أردت إيصال فكرة وهي أن معالجات AMD وأنا أخاطب جميع المستخدمين
في بلدي وفي العالم العربي ليس لأني أقدمها بل لأنها الحقيقة وأنا مستخدم AMD لـ 12 سنة
أن AMD معالج سريع الإستجابة والعمل ويؤدي كافة العمليات بسلاسة متناهية
بدون كسر سرعة ولا يحزنون وأسعاره في المتناول .. وأقل من المنافس في الفئات
الموجهة للمستخدمين المحترفين .. يعني من Athlon 64 وحتى للمتقدمين عندك X2 5600
وبتوجه المستخدم العربي عادة لمنتج واحد دائماً يجعلني غير راضي Nokia .. Toyota ... إلخ.
نقطة أخيرة حول منشأ المعالجات وآلية الدعم لكل من الشركتين وهذا سبب أخلاقي لا أفضل ذكره
حتى لا أدع مكاناً لساذج أن يناقش أمور دينية في منتدى تقني، ونحن في غنى عن هذه النقطة

موفق إن شاء الله

[محترففف]

\\ الفكرة هي لا تمسح منتج من الوجود لمجرد تفوق بعض المنتجات من شركة أخرى عليه بـ 5-10%
ولاحظ كلمة بعض
يعني لدي إختبار للمعالج AMD X2 3600 وصل إلى تردد 3.0 تقريباً بأداء مقارب من 6000
أي أنه إستطاع بتواضعه ( بسعر 59 دولار ) منافسة E6600 بدون كسر الأخير
هل بهذا المثال أقول أن جميع معالجات الفئة الدنيا من Intel Core 2 لا تصلح ولا ... ولا تشتريها .. \\



هذا الكلام اللي نبغى نوصله

الحقيقة ان معالجات amd لها قدرها إلى الآن و حتى مع احتدام المنافسة

لكن الناظر بشكل عام في هذا الوقت بالذات يرى تفوق معالجات انتل ( في الفئة العليا تحديداً) من ناحية الأداء
لكن في المقابل هذا لا يمنع شراء معاجات amd للباحثين عن الإستخدام العادي لسعرهاالافضل
واداءها الاعلى


اعيد واكرر هذا فقط في الوقت الراهن لكن في المستقبل لا نعلم من يتفوق

خصوصاً ان بعض محبين core2 احبوه بسبب الدعاية المفرطة من انتل وليس بسبب اداءه



ملخص كلامي ان السوق الآن هو لانتل ( شئنا ام ابينا)