المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الجهاز و القطع ATI Radeon HD 2900 XTX تفشل في الاداء امام GeForce 8800 GTX


سعود
30-04-2007, 11:33 AM
السلام عليكم


من زمان ماكتبت بالمنتدى :) يالله ان شاءالله نرجع ونكتب فيه


المهم قام موقع dailytech

بعمل مقارنة بين كرت ATI Radeon HD 2900 XTX و كرت GeForce 8800 GTX

وكانت المفاجئة بتفوق GeForce 8800 GTX بفرق شاسع

طبعا مالي خبرة كبيرة بهالامور لكن واضح ان تفوق GeForce 8800 GTX كان جبار

اتركم مع صورة المقارنة والمقال الكاملة للمقارنة

http://img129.imageshack.us/img129/7378/cliprz3.jpg

المقال

http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XTX+Doomed+from+the+Start/article7052.htm

وشكرا
Grandia
30-04-2007, 01:08 PM
همم غريبه ...

الاحظ xt يتفوق او يساوي xtx في الاختبارات وهذا الشي لم نعهده من قبل

ربما خلل رئيسي في الدرايفر
او ربما كلمة Leaked اضافه اللي شهر april تثير الشكوك

واذا لم يصح شي من ذلك فبعتقادي xtx وقع قبل صدوره !!
Aaqhf
30-04-2007, 01:19 PM
فرق كبير لايعقل!!!


بعض الألعاب قد يصل الى 40 %


ولكن ماذا عن باقي الأختبارات؟؟


لوكان بهذا الشكل فهذه كارثة أخرى على AMD ATI


لنتظر ظهور المزيد من الأختبارات
Soft_Rss
30-04-2007, 01:23 PM
فعلا هدا امر غريب ويتير الشكوك
انضر لللإختبارات
هده فقط

HD 2900 XT



http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/ATi/R600/r60012.jpg


فما بالك ب

HD 2900 XTx
GoldenLion
30-04-2007, 01:25 PM
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

إذا كان الأمر صحيحاً وكان هذا أقوى ما لدى ATI
فيبدو أنه لن ترحمنا nVIDIA بأسعارها

ولكن ما رايك بهذه الإختبارات وأيهما نصدق إذاً ؟؟

http://bbs.ocfantasy.com/attachments/1_ALpYcLeooTo7.jpg

http://bbs.ocfantasy.com/attachments/2_znTgMOzZDkPn.jpg

http://bbs.ocfantasy.com/attachments/4_RimY857rCVoq.jpg

سننتظر النتائج النهائية

والله المعين
Gentleman
30-04-2007, 02:21 PM
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

انا شخصيا لا اثق بالإختبارات السابقه أوانها .. يعني هل من المعقول مع كل هذه المواصفات نرى تفوق كبير للـ 8800 .. لا اعتقد ..

ننتظر ونرى ..

وشكرا سعود ..
SWORD.FISH
30-04-2007, 02:39 PM
مرحباً بك اخي العزيز سعود
نرحب بعودتك وإن شاء الله ترج وتكتب من جديد
المهم اخي العزيز بصراحه انا ليس لدي أي خلفيه عن هذه الاختبارات وحتى أنني بعض
الاحيان لا أثق بها ، والتجربه أخي العزيز خير برهان .

مشكور على الموضوع
سلام
saeed1979
30-04-2007, 02:45 PM
بصراحة شئ محير ,, وانا مع الاخ Aaqhf في ما ذكر ..
قد يكون مشكلة في الدرايفر ,, وبانتظار المزيد من الاختبارات ..

شكرا اخي سعود على الطرح الكريم ..
saifalhak
30-04-2007, 07:14 PM
أضم صوتي إلى المشككين في مصداقية الإختبارات. فأغلب الأوقات هذه الإختبارات السابقه لخروج الكرت مغالطه لسبب أو لآخر.:أفكر:
واحد مسكين
30-04-2007, 08:17 PM
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته :
رأيت صورة من منتدى AMD من العضو Kab :
http://i12.tinypic.com/2py29hz.png
انظر الرابط : http://forums.amd.com/forum/messageview.cfm?catid=12&threadid=68294&STARTPAGE=20&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear
XFCE
30-04-2007, 09:01 PM
انا مستغرب تماماً ايضاً، لانه الاسبوع اللي فات احد الاعضاء حط نفس المقارنة، والاحظ تفوق كرت شاشة الـ ATi بشكل رهيب، حتى انه كان يشغل هاف لايف 2 ابسود 1 بعدد اطارات لا يقل عن 120 اطار!!
سعود
01-05-2007, 08:48 AM
للمشككي في الموقعن

الموقع اللي عمل الاختبارات يعتبر موقع موثوق فيه
واحد مسكين
01-05-2007, 10:21 AM
للمشككي في الموقعن

الموقع اللي عمل الاختبارات يعتبر موقع موثوق فيه

لا أنكر ذلك ولكن أنظر إلى الصورة :
http://i12.tinypic.com/2py29hz.png
فكما هو واضح من الصورة أنها مقسّمة نصفين .. الجزء الأيسر كان بتاريخ 24 إبريل 2007 وحاطط مواصفات الجهاز في الأسفل ومن ضمنه المعالج كان Core2 QX6700 , 2.66GHz ، بينما الجزء الأيمن كان بتاريخ 26 إبريل 2007 وحاطط مواصفات الجهاز وكان المعالج هو Core2 QX6800 , 2.92GHz .. ويلاحظ من الصورة أن النتائج كانت أفضل هي لمعالج QX6700 مع أن معالج QX6800 أفضل منه فكيف حدث ذلك ؟؟؟؟؟
للتوضيح فقط .. الصورة هذه ليست لي وإنما أخذتها من عضو إسمه Kab من منتدى AMD : http://forums.amd.com/forum/messageview.cfm?catid=12&threadid=68294&STARTPAGE=20&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear
CyberPunk
15-05-2007, 10:23 AM
بالنسبة لي كان شي متوقع.. اقصد التقارب في الأداء.
الناس احياناً تظن المسألة بس مسألة من يصنع اقوى كرت لكن هذي شركات عالمية تقدم منتجات لشريحة كبيرة من المستخدين وفيها خطط تكلفة تصنيع وتسويق...إلخ.

كثير ظنو انه nVIDIA طلعو مستعجلين في بتقديم معالج الـG80 مع دعم العاب الDX10 قبل نزولها. هل هذا يعني انه ATI اذكى لو صبرو لما تنزل العاب DX10؟ هل هذا يعني انه ATI عندهم المجال لتخطيط التفوق على الG80؟ فكر مرتين قبل ما تجاوب نفسك.
لانه ايضاً من الحقائق انه الكثيرين لقو الوقت الكثير لانهم يعجبو بتشكيلة معالج انتل المتصدر لفترة طويلة مع كرت 8800 المتصدر لفترة طويلة ايضاً. بالإضافة الي سمعة الشركة والهيمنة والتعاون مع مبرمجين ومصممين dx10 من البداية، علشان يعني Nvidia يعني تأخذ "المرجعية" في ذلك.


ATI ايضاً تمادو بتصريحات التفوق التام على الg80 لانهم كانو يحاولو يصنعو الكروت الجديدة على تقنية نانومتر أدق (أصغر).. وهذا الي كان مسبب التأجيل بعد الثاني. هذا الشي كان فعلاً قادر على جعل الG80 في الوراء الوراء. لكن كيف؟ تقنية ال65nanometer مكلفة جداً. يعني كيف تتوصل الشركة لطرح منتج يوصل للسوق بكرتون وانت تروح تشتريه مع تحقيق ارباح للشركة والي هي اصلاً وضعها المادي مو في افضل حالاته؟؟؟ اذا نزلو كرت مشالله اصغر ويتطلب إستهلاك طاقة اقل وسريع وكل هذا.. لكن سعره اغلى بكثير من 8800GTX مثلاًُ لانه تكلفة التصنيع كانت عالية جداً.. غير مناسب. كان سعر الكارد ممكن يوصل ال800-900 دولار. ال8800GTX حوالي الـ600 دولار!!
:33:

ِATI لقت الكثير من الضغوط: Nvidia تقدمت عليهم ليس تقنياً ولكن في المبيعات. الشركات الموزعة للRadeon ضاقت ذرعاً بالشركة وضغطت بالطلب في توفير الكروت الجديدة.
انا شخصياً اتوقع بعد انه الغرض الأساسي من طرح كرت 8800GTS 320mb هو اطفاء الاضواء القليلة الي ظلت على كرت Radeon X1950XTX بأداء مساوي او افضل ..والسعر الجذاب.. مع ستيكر DX10!!!

يعني ضغط اكبر على ATI للتسريع انتاج الR600 بالتقنية والمصادر المتوفرة.


واتوقع الان كروت الـDX2900 تتصنع بتكلفة مقاربة من كروت الـ8800.. والي يخلي سحق اي كرت للثاني شي مستحيل على الشركتين... وشي طبيعي بعد انه بيكون فيه إستراتيجية أسعار منخفضة من جهة ATI للدخول الي السوق الي سلفاً دخلت له Nvidia بصدارة وطمع كبيرين.