المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : تقرير يفضح الدور الخبيث لقناة العربية وجريدة الشرق الأوسط



abo2hafs
14-06-2007, 01:50 AM
تقرير يفضح الدور الخبيث لقناة العربية وجريدة الشرق الأوسط وقنوات
MBC



http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/Arabiya0.gif

أنفقت الإدارة الأمريكية مئات الملايين لتحسين صورة أمريكا في العالم بشكل عام والشرق الأوسط بشكل خاص ومن أهم الوسائل التي اعتمدتها الخارجية الأمريكية لتحقيق هذا الهدف كان إنشاء "قناة الحرة" و "راديو سوا" موجهتان للعرب بلغتهم.
والكثير منا ينظر بفرح وغبطة مع فشل هاتين الوسيلتين في كسب المصداقية لدى الجمهور العربي وربما شعرنا أحيانا بغباء الإدارة الأمريكية وفشلها في التغيير.. والحقيقة قد تكون عكس ذلك - ويخشى أن نكون نحن الأغبياء - فالإدارة الأمريكية نجحت في جعل هاتين الوسيلتين التي معظمنا يقاطعها نجحت في جعل الحرة وسوا درع واقي تكتيكي ظاهره الغباء و"غطاء" ننشغل به عن الوسائل الإعلامية الأمريكية النافذة والمؤثرة التي لا تنشر الدعاية للمشروع السياسي الأمريكي وحسب بل للثقافة والقيم والمبادئ الأمريكية.



http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/1749.JPG

فرغم أن سوا والحرة تبث السموم الفكرية والسياسية التي تخدم مصلحة أمريكا سياسيا والغرب ثقافيا إلا أن المجموعة الأمريكية الذكية هي الوسيلة الأمريكية الحقيقية للتغيير.. فما هي المجموعة الأمريكية الذكية؟ ، وسنرمز لها بالـ"المجموعة".

المجموعة الأمريكية:


http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/4512.jpg
رغم وجود أعداد مهولة من الصحف والقنوات والإذاعات العربية التي تساعد مشروع أميركا سياسيا وفكريا بصورة جزئية إلا أن هناك من يساند المشروع الأمريكي قلبا وقالبا بصورة كلية وجريئة ومنهجية وتتمثل في المجموعة الأمريكية الذكية -حسب الوصف الأمريكي- وهي قناة العربية وMBC1, 2, 3, 4 وجريدة "الشرق الأوسط" وإذاعة MBC FM وقد نجحت الإدارة الأمريكية ممثلة في وزارة الخارجية بتوظيف هذه الوسائل والإمساك بزمام الإعلام وتوجيه الرأي في العالم العربي والخليج بشكل خاص.

http://www.spec.org/gpc/Jul98/image/cram_mbc.gif
وقد يسأل سائل : لماذا لا يتم الحديث عن القنوات ووسائل الإعلام العربية الأخرى التي تسيء للثقافة العربية والإسلامية ليل نهار مثل روتانا و ART وغيرهما ؟؟
والإجابة بأن الفرق بين المجموعة والقنوات الأخرى أن هذه القنوات) الأخرى) لا تعمد إلى نشر الثقافة الأمريكية كرؤية ورسالة لا تقبل المساومة حتى لو كان ذلك على حساب المهنية والربح المادي ولا تعمد لهدم المبادئ الإسلامية بصورة منهجية ولكن تعتمد ( روتانا و ART وغيرهما ) في الطرح على عنصر الإثارة وتغليب مصلحة الربح المادي بصورة عفوية عكس المجموعة التي يمكن أن تتعالى على الربح المادي أو السبق الإعلامي أو حتى شرف المهنة إذا كان ذلك في سبيل مصلحة السياسة والثقافة الأميركية.


http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/4514.jpg


http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/4516.gif

التقرير السري:

التقرير الأصلي هو تقرير سري مقدم لوزيرة الخارجية الأمريكية و" المجموعة " ستكون الرمز المختصر لقناة العربية وجريدة الشرق الأوسط وإذاعة MBC FM والتي سيرمز لها بـ "الإذاعة" حينما تذكر منفردة أما "الكاتبان" فيقصد بهما الراشد والربعي، وستكتب الملاحظات بنفس الترجمة الحرفية للنص الوارد من التقرير الأمريكي، وأي تكرار -وهو ملاحظ بكثرة- أو عدم مراعاة للأولويات أو سذاجة في الحكم على الأشخاص أو المؤسسات الإعلامية فذلك يعبر فقط عن التقرير الأمريكي وكتابه الذين تكلموا تارة بضمير أمريكي معادي لكل عربي ومسلم وتكلموا تارة بضمير المراقب المحايد وربما المنتقد لسياسة أمريكا والمجموعة.


والتقرير الأمريكي قدم لوزير الخارجية السابق بناء على طلبه شخصيا (كولن باول) ويحتوي على ثلاث تقارير : التقرير الأول الصادر عن أحد مراكز البحث الممولة بشكل كامل من الإدارة الأمريكية والتقرير الثاني وهو صادر عن الدائرة الإعلامية في الخارجية الأمريكية والتقرير الثالث أو النهائي أو الأخير وهو الصادر عن مكتب نائب وزير الخارجية لشؤون الشرق الأوسط وسنرمز له بالتقرير الأخير والحقيقة أن معظمه تكرار للتقريرين الأول والثاني بجانب احتوائه (الأخير) على نص التقريرين بشكل شبه كامل !. علما بان التقرير الأخير تم إرجاعه من قبل الوزير المقال باول لطوله الشديد 2800 صفحة وتم اختصاره وتحديثه بمعلومات جديدة وقدم للوزيرة الجديدة كوندليزا رايس في 1900 صفحة.
ولكن كيف سرب هذا التقرير؟
من الطريف أن الذي سرب التقرير هو أحد الموظفين الصغار في الخارجية الأمريكية من أصول لاتينية بدون أي مقابل مالي حيث لم يكن مصنفا كتقرير شديد السرية حتى بداية عام 2005 فقد كان يعامل كتقرير سري مثل جميع التقارير الصادرة عن المكاتب و الأقسام في الخارجية الأمريكية دون حساسية مفرطة.
واليكم الآن مقتطفات من هذا التقرير دون اعتبار كما هو في نص التقرير الأمريكي لاعتبارات الأولوية أو التسلسل الزمني أو غير ذلك:
1- جاء في التقرير الأخير أن المشاهد العربي عموما يظن أن هدف قناة العربية هو منافسة قناة الجزيرة والدعاية لسياسة المملكة السعودية والحقيقة ورغم أن مواجهة ومنافسة الجزيرة سياسة استراتيجية متبعة لدى العربية إلا أن الهدف الأساسي يتجاوز علاقة القناتين والدولتين إلى هدفين أساسيين : أولهما تحسين صورة أمريكا في العالم العربي (رغم وجود بعض التقارير والأخبار التي تظهر عكس ذلك بهدف التغطية) واهم وسيلة غير مباشرة لتحقيق هذا الهدف هو تمجيد المبادئ والنماذج والقيم الأمريكية والغربية
أما الهدف الثاني فهو تشويه صورة الإسلام (رغم بعض التقارير والأخبار التي تظهر عكس ذلك وأيضا بهدف التغطية)، واهم وسيلة غير مباشرة لتحقيق هذا الهدف هو مهاجمة الثوابت والتيارات والرموز والأفكار الإسلامية الوسطية ومحاولة خلط المفاهيم والأحكام وجعل كل اصل إسلامي قابل للمناقشة والتغيير تدريجيا بجانب كم هائل من البرامج التحريرية المتدرجة الموجودة في المجموعة الذكية بشكل عام.
2- نجحت المجموعة في إتباع السياسة التي اتبعتها الشرق الأوسط في التعامل مع الفكر الإسلامي فمن ناحية أعطت المجموعة مساحة صغيرة للأخبار والكتاب والتقارير والمقابلات الإسلامية وهي مساحة لا تتجاوز 5% من المساحة الكلية لبرامج هذه الوسائل ولكن عالجت المجموعة هذا الأمر بجعل 90% من هذه المساحة الضيقة تحت سيطرة الفكر الاسلامي التنويري المنفتح على الثقافة الغربية .
وهكذا أظهرت المجموعة انفتاحها على الفكر الإسلامي بل استغلت هذا الانفتاح في الرد والتشكيك على الثوابت والرموز والثقافة الإسلامية الأصولية فعلى سبيل المثال أصبح رجل الدين العبيكان وخلال شهور عدة رجل الغلاف والسوبر ستار لكل أركان المجموعة بينما كان من المستحيل أن يأخذ هذا الدور رجال دين آخرين مثل المطلق أو العودة أو الحوالي أو بن جبرين رغم أن العبيكان له آراء متطرفة في القضايا الفقهية البعيدة عن السياسة والمجتمع فهو يحرم حلق اللحية ويحرم اختلاط الرجال بالنساء وغير ذلك من آراء الفقه الحنبلي .


http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/color_falloja55.JPG

عموما هذا لا يعني أن المجموعة لم تعط أي مساحة للفكر الآخر بل أعطت ما يقارب 10% من المساحة الضيقة ( 5% ) لمشائخ الصحوة أمثال العودة والحوالي وكان ذلك مناسبا ومفيدا في نفي تهمة الرأي الواحد عن المجموعة.
دور قناة العربية في تدعيم الوجود الأمريكي في العراق:
- كما أثنى التقرير بإسهاب على التغطية الإعلامية لانتخابات العراق في المجموعة خصوصا (العربية) وعلى مساحة الإعلانات المهولة التي وفرتها العربية لتشجيع المشاركة الجماهيرية في الانتخابات والدعايات الخاصة بالأحزاب وأيضا نجحت العربية حسب التقرير الأخير في تهميش اثر مقاطعة السنة للانتخابات.
- جاء في التقرير الأخير أن العربية كانت رائدة في نقل أحداث العنف في العراق ولكن بعيون أمريكية :
- التقليل نسبيا من مشاهد وأخبار المدنيين العراقيين المصابين اثر الهجمات الأمريكية .
- التقليل من مشاهد وأخبار وأثار الهجمات التي تقوم بها المقاومة العراقية ضد قوات التحالف لإبقاء الروح المعنوية عالية لدى مؤيدي الاحتلال .
- تضخيم أخبار إصابة المدنيين العراقيين من آثار عمليات المقاومة لإثارة الحنق والكراهية ضد الفئات المقاومة .
- والتضخيم من عمليات الجيش الأمريكي وأثرها ضد المقاومة في محاولة لهزيمة المقاومة معنويا ويكتفى كمثل على ذلك الاستشهاد بتغطية العربية لمأساة أبو غريب حيث كان الخبر لا يذاع كخبر أساسي في اليوم الأول بل كان الخبر الثاني أو الثالث حتى مرور 12 ساعة إخبارية حيث رأى المسئولون في العربية أنهم عكس جميع المحطات العالمية الإخبارية التي جعلت خبر اكتشاف عمليات تعذيب وإهانة الخبر الأول فاضطرت العربية حينذاك أن تجعله الخبر الأول .. ولكن عالجت العربية هذه المأساة الأمريكية التي لا يمكن تجاهلها بالتقليل ولو نسبيا منها وأيضا ببث عدة برامج في الأيام اللاحقة عن أعمال العنف التي مارسها نظام صدام سابقا للتغطية على الفضيحة الأمريكية رغم أن المتابعة والإحصائيات الرقمية كما ونوعا تشير أن صحيفة الشرق الأوسط كانت أكثر وسيلة إعلام عربية تمجد وتدافع عن صدام وجرائمه ونظامه حتى تاريخ نشوب الحرب الخليجية الثانية .
أقذر مراسلي العربية الكذابين ( لا زالوا يعملون فى القناة رغم كذبهم المستمر )


http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/hader.JPG
أستعانت قناة العربية بمراسلة رافضية وظفت بياناتها لصالح طائفة الشيعة


http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/AL-Arabiya---July-25-02-32-.JPG
السيلاوي وما أدراك مالسيلاوي كلب قناة العربية فى الأردن[/COLOR

]

يتذكر المواطنون العرب الذين تابعوا فضائح هذه القناة المشبوهة, الدور الرخيص الذي مارسه مراسلها في بغداد المدعو " سعد السيلاوي " حيث يعرف الاشقاء الاردنيون تاريخه جيدا, ويتذكرون المشهد المخزي للسيلاوي حين عرضت " العربية " لقطة لجندي اميركي يضع قدمه على رأس مواطن عراقي, فبدل ان يعلق السيلاوي على تلك الجريمة ويفضح الممارسات الاجرامية للاحتلال, ذهب الى المواطن, ورأسه ما زال تحت بسطال الاميركي, ليسأله : هل انت من فدائيي صدام, وهي محاولة استخبارية خبيثة تطوعت بها العربية لتبرير فعل الجندي الاميركي المجرم بحق مواطن عراقي .
ويعرف العراقيون جيدا التاريخ الشخصي لمراسلة العربية في بغداد هدير جاسم نصيف الربيعي, ولماذا قتلت شقيقتها في بغداد .
- رفضت العربية إعطاء حيزاً لبرنامج ديني منذ نشأتها ومن طرائف الراشد انه علل ذلك لاحقا بان وجود برنامج ديني يحتم أن يكون مفتوحا للمسلمين والمسيحيين على وجه المساواة وهذا غير مناسب حاليا لأنه مثير ومستفز للمتشددين المسلمين.
- سجلت العربية والمجموعة بشكل عام نجاحاً في التعامل مع أخبار وبيانات الإنترنت فكل بيان يوصم المسلمين والجماعات الإسلامية بالتطرف أو يشجع الطائفية يقبل دون مناقشة أو تثبت حتى لو كان مجرد سطور مكتوبة في أي موقع أو بريد إلكتروني (مثال ذلك البيانات المنسوبة للزرقاوي خصوصا المحرضة ضد الشيعة) ولكن أي بيان ليس من مصلحة أمريكا أن ينشر يكذب مباشرة حتى لو كان مصور وموثق (مثال ذلك اعتراف أحد المسلحين صوتا وصورة بتفجير موكب الحريري لان هذا البيان لا يتفق مع المصلحة الإسرائيلية التي تحمل سوريا مسؤولية التفجير ).


http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/Al-Jazeera-1---February.jpg

ثقافة الخلاعة والرقص:
- سجلت المجموعة وحسب التقرير الأخير سبقاً في الانفتاح على الغرب ونشر الثقافة ومبادئ الحياة اللانمطية ؟؟ فعلى مستوى الأديان سجلت المجموعة عدلا في التعامل مع الديانات المختلفة والمذاهب (ماعدا الإذاعة ).
أما البرامج الترفيهية والشبابية فنجحت المجموعة في تغيير مستوى الحرية في الخليج وأصبحت الصور النسائية هي سيدة الموقف في الصحافة السعودية التي كانت ترفض ذلك سابقا أما البرامج الحية خصوصا الشبابية شجعت النساء خصوصا في التعبير عن رفضهم للقيود المفروضة عليهم من قبل المؤسسات الدينية الرسمية والشعبية .. المجموعة فتحت آفاق للشباب العربي و الخليجي لكي يكون جزا من الشباب العالمي.

http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/AL-Arabiya---April-.JPG

- في نفس السياق جاء شكر وثناء على النمط المطور الانفتاحي المتعلق بقنوات MBC 1,2,3,4 التي وحسب التقرير الأخير قدمت هذه القنوات النموذج الأمريكي الثقافي والترفيهي بعباءة عربية وأحيانا بدون عباءة ( مترجم حرفيا حسب نص التقرير ) بل تفوقت هذه القنوات على القنوات اللبنانية المتحررة مثل المستقبل و lbc التي كانتا اقل ذكاء في التعامل مع المتلقي العربي حيث تم استفزاز كثير من المشاهدين بصورة مباشرة عكس برامج المجموعة التي راعت التدرج والاستفادة من الواجهات الدينية رغم أن القنوات اللبنانية ذات حس وطني ملموس مقارنة بالعربية. ( العربية نت .. فضائح بحت (http://www.alhaqaeq.net/defaultch.asp?action=showarticle&secid=5&articleid=34344))
تحرص قناة العبرية دائما فى عرض مواضيع مشينة بين عناوين الأخبار !!!
مالهدف من ذلك ؟

http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/antiarabeyatv.jpg

بكل بساطة هل سمعتم دس السم بالدسم .
هذا ماتقوم به القناة ( العبرية ) المشبوهه وذلك للتغلغل للعقل العربي وحشوه بالسخافات
وتهميش المواضيع الساخنه فى الأخبار .
- كما جاء ثناء متكرر لنوعية البرامج والقنوات الجديدة التي بثتها العربية حديثا مثل MBC3 للأطفال و4 لتعميم النموذج الأمريكي وقبل ذلك طبعا القناة 2 التي تنشر الأفلام الأمريكية على مدار الساعة.


http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/MBC4.JPG
حنكة خبيثة لهدم الإسلام:
- كما نجحت المجموعة ليس في محاربة التطرف الإسلامي وحسب بل في توظيف الإرهاب لمحاربة أصول دينية كانت لا تقبل النقاش سابقا بين المسلمين عن طريق الربط بين هذه الأصول والثوابت الإسلامية والعمليات الإرهابية. ..( أضغط هنا (http://www.freewebs.com/taash/index_5.htm) )
- من الطرائف التي يذكرها التقرير عن العربية هو التركيز الغير مبرر ( حسب التقرير ) على قضايا التنجيم والفلك والتنبؤات نهاية 2004 في العربية والشرق خصوصا سواء عن طريق التقارير أو المقابلات أو البرامج المتبادلة أو حتى الفتاوى الدينية المختارة.
- كما يمتدح التقرير أسلوب التعامل مع الشخصيات المعارضة للفكر الأمريكي والغربي بشكل عام سواء الإسلاميين أو الوطنيين حيث تتجاهل المجموعة وتتجنب إعطائهم مساحة تذكر بل هناك قائمة لدى المجموعة ( قائمة سوداء ) خصوصا لبعض رجال الدين ممن يسمون بشيوخ الصحوة في السعودية رغم ظهور بعضهم في القناة الرسمية وقنوات أخرى مثل المجد .. كما أن هناك قائمة لشخصيات غير خليجية مرفوضة تماما أهمها في نظر الراشد هو عبد الباري عطوان الذي تعتبر استضافته حسب تعبير الراشد انتحار مهني.


[COLOR=red]المغضـوب عليهم
http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/Al-Jazeera_han.JPG
http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/anis.JPG
http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/1_500775_1_23.jpg
http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/Al%20Jazeera_naf.JPG

abo2hafs
14-06-2007, 01:53 AM
- مع التظاهرة الحاشدة التي نظمها حزب الله في بيروت حاولت العربية قدر الاستطاعة بتقليل شان هذه المظاهرة فمثلا ذكرت العربية في البداية أن المتظاهرين أكثر من 100 ألف رغم أنهم في تقدير الموالاة كانوا مليون ونصف واقل التقديرات كانت من المعارضة بأقل من مليون بينما شهدت وسائل الإعلام الغربية والوكالات بان التظاهرة كانت الأكبر في لبنان على الإطلاق وقدرت العدد بالمليون أو أكثر قليلا طبعا العربية اضطرت لاحقا لتغيير الخبر إلى مظاهرة حاشدة بعد أن أصبحت نشازا بين وسائل الإعلام العالمية والعربية.
أستمرت قناة العربية فى التقليل حجم الحشود
بينما وكلات الأنباء نشرت الأخبار الحقيقة لعدد المشاركين


التلاعب بالألفاظ لخدمة الصهيونية العالمية:

- نجحت المجموعة وحسب التقرير الأخير في تصحيح المفردات الإعلامية حيث كانت السباقة عربيا لاستخدام لفظ انتحاري , وجماعات إرهابية بدل نضالية وغير ذلك من المصطلحات التي تناسب المزاج الأمريكي.

http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/front.jpg

- نجحت المجموعة في التعامل المرن مع الشيعة فرغم أن الراشد كان يهاجمهم بسبب وبدون سبب سابقا إلا أنهم اليوم هم القيادات الشرعية المعتدلة والديمقراطية في العراق حيث كانوا ركيزة أساسية في دعم الأجندة الأميركية بينما لازال النقد المبطن وتصيد الأخطاء من نصيب التيار الصدري في العراق وحزب الله في لبنان لان أمريكا لازالت في نظرهم الشيطان الأكبر.
- نجحت العربية وقبلها الشرق الأوسط حسب التقرير الأخير في توجيه المتلقي العربي لمناقشة القضايا الخلافية التي تطالب الإدارة الأمريكية بتغييرها عبر برامج مختلفة تحت ستار حرية الرأي حيث ناقشت هذه البرامج أصولاً كانت خطوط حمراء سابقا لدى الخليجيين بل من المسلي أن برنامج في العربية مخصص للتصويت واستطلاع رأي المشاهد ناقش أمورا لم تكن من أولويات الإدارة الأمريكية مثل قضية الهاتف النقال المزود بكاميرا وغير ذلك من الأمور السطحية


http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/AL-Arabiya---April-01-01-22.JPG

http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/Unt.jpg
أحد المساكين الذين يتم توظيفهم لأغراض مشبوهه , يبحث عن لقمة العيش على حساب أمتة العربية !!!

قناة العربية: صورة واضحة ودليل قاطع وبجلاء عن خبث القناة
http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/1824381.jpg

قال أحد الشرفاء : ما هذا الذى اراه !!!!!!! !!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!
لا للعربية بعد اليوم


الشيخ سعد البريك يسب العربية ويسب رئسها الراشد
http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/albrik.jpg
للتنزيل اضغط هنا (http://www.yabdoo.com/users/7539/gallery/1160_p49969.wmv)

قناة العربية تعرض صورة أول أمرأة تقود السيارة !!!

http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/syarha.jpg
أستمع الى البحرينية التى عرت الرافضة فى البحرين
هذا المقطع الصوتي يظهر السيدة البحرينية التي تدافع عن حقوق المرأة مع تركي الدخيل ..
في برنامج اضاءات الاسبوعي .....
وتكشف هذه الحقوقية القناع عن الروافض في البحرين أنهم
أبناء متعـه


http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/saisal2.jpg

توصيات التقرير :- أوصى التقرير بعدة أمور كان أولها أهمية نقل التجربة الناجحة في الخليج العربي إلى مناطق أخرى كان مصير المحاولات الأمريكية فيها الفشل خصوصا تركيا حيث ازدادت نسبة الكارهين لأمريكا من 77 % عام 2002 إلى 79 % عام 2004 بينما انخفضت هذه النسبة في العالم العربي من 91 % عام 2002 إلى 88 % عام 2004 .
- وجاء في التوصيات أهمية إعداد وتقديم دراسة سنوية عن المجموعة والوسائل المتعاونة الأخرى وتقييم المساعدات المقترحة لكل جهة .
- أيضا تقديم مساعدة لقناة العربية فقط دون الشرق الأوسط والإذاعة مقدارها خمسمائة مليون دولار أمريكي على مدى خمس سنوات على أن تقدم 10% من هذا المبلغ بصورة مادية مباشرة أما الـ90% المتبقية فتكون على شكل مساعدات فنية ولوجستية وإعلانات مدفوعة أما المساعدات المعنوية فتشمل حسب التوصية الإذاعة والشرق بجانب العربية وتتمحور في إعطاء العاملين في هذه الوسائل السبق في العالم العربي من ناحية المعلومة أو المقابلات مع كبار المسؤولين الأمريكيين وخلال المؤتمرات الصحفية وتزويدها بالمعلومات والتقنية المتطورة .
- وأيضا مما أوصى به التقرير كيفية التعامل مع أي معلومات مسربة عن التقرير ( مثل السطور التي أمامك ) حيث أوصى التقرير الأخير أن يعمد للتقليل والتشكيك والاستخفاف من أي معلومات تتحدث عن التقرير كما أوصى بإظهار عيوب فنية وتضارب معلومات للتشكيك في مصداقية وجود مثل هذا التقرير أصلا مع التوصية ببرامج تتناقض مع ما كتب في التقرير ويتوج ذلك بمجموعة من الكتاب الجدد الذين يدافعون عن المجموعة.
- كما أوصى التقرير بالاستمرار في الدعم المادي للكتاب والمؤسسات الفكرية الداعمة للفكر والسياسة الأمريكية داخل وخارج المجموعة باعتماد وسيلة قياس على شكل نقاط وجداول .


http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/albaqarah.JPG

ومن الطريف أن التوصيات بررت الدعم لخمس سنوات فقط للعربية بأنه العمر الافتراضي المتبقي للقناة في الشارع العربي فستكون العربية عام 2010 وحسب التقرير فقدت آخر قطرة من مصداقيتها عند الجمهور العربي بينما يتوقع التقرير أن تستمر الإذاعة والشرق الأوسط في تأدية دورهما لفترة أطول!!
- كما أوصى التقرير بتعيين أميركيين من أصول عربية في مناصب هامة في الخارجية وسلك المتحدثين في البيت الأبيض والبنتاغون.
كيف نتعامل مع هذا التقرير :
للأسف نعاني كعرب ومسلمين من إعلام ضعيف يتماشى مع حلقات الضعف الفكرية والمادية المستشرية في الأقطار الإسلامية ولا يسلم منها أحد من شعوب وحكومات بل وفئات نخبوية .. وقد يكون معرفة الخلل وكيف يفكر الآخر والتنبيه على ذلك ونشره هو الخطوة الأهم في النهوض مما نحن فيه .
وأخيرا :
هل تجرؤ قناة العبرية على فتح الأتصال المباشر للأتصال ومشاركة الجماهير فى برامجها !؟
بالطبع لن تستطيع قناة العبرية لأنها ستتلقى كم كبير من الأتصالات وستحمل كم كبير من الشتم لمحتوى القناة ومحاولتها تزييف الواقع العربي وقتل الروح العربية المناهضة للأختلال .


تركي يتلقى أتصال ( مباشر ) عند أستضافتة فى أحد القنوات الفضائية
http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/58946475.jpg
فهل تجرؤ قناة العربية على فتح الأتصال فى برنامجها الحوارية وتلقى أتصالات المشاركين والذين بالطبع ستختلف وجهة نظرهم عن وجهة النظر الأمريكية .
موظفي قناة العبرية :


http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/nakuzi.JPG
ايلي ناكوزي

لن نتحدث كثيرا عن الوظيفة الاعلامية المشبوهة لهذه القناة, لاننا نترك ذلك للمواطنين العرب القادرين على معرفة الغث من السمين, بل سنتحدث عن برنامج واحد اسمه من العراق يقدمه العميل الصهيوني ايلي ناكوزي.
لم يعد سرا على المواطنين العرب في كل مكان نوع الوظيفة التي كان يشغلها هذا الناكوزي من قبل, وهي ادارته لما كان يسمى من قبل تلفزيون لبنان الحر, وللذين لا يعرفون هوية هذه القناة التلفزيونية, نقول ان العميل الاسرائيلي المعروف سعد حداد, الذي وضع الجنوب اللبناني تحت خدمة الصهاينة هو الذي انشأ هذه القناة, التي ورثها عنه بعد مقتل العميل انطوان لحد, الذي فر مع جنوده وعملائه الى" اسرائيل" في ايار مايو2000 بعد تحرير الجنوب اللبناني, وكان من بين هؤلاء الهاربين العميل ايلي ناكوزي.
منذ عام 1985 خضع الجاسوس ايلي ناكوزي لعدة دورات مكثفة في "اسرائيل", وتم اعداده ليكون صوتا صهيونيا ناطقا بالعربية, وفشلت المخابرات الاسرائيلية بعد عام 2000 في توفير عمل له في اي محطة فضائية, حتى تم الاعلان عن افتتاح قناة العربية الذي تزامن مع التهيئة للعدوان الاميركي على العراق, حيث وجد ناكوزي موقعه في هذه القناة, التي جاءت بوظيفة واضحة ومحددة, وهي التهجم على كل ما هو عربي, واعطاء الدور للخونة والعملاء والجواسيس في كل مكان.
ان برنامج من العراق يختصر مهمة العربية ووظيفتها وايلي ناكوزي صار ناطقا بلسان هذه القناة المشبوهة, وقد امتلأت جيوبه باموال السحت الحرام التي يدفعها له اسياده في واشنطن وتل ابيب.

مذيعة فى قناة العربية تبكي على أحمد زكي ( الممثل ) ولا تبكي على أطفال المسلمين .
http://www.freewebs.com/taash/al3arabya/Arabiyazaky1.JPG

أخيراً
سؤال يسدح نفسه بشدة , وعلامه تعجب بحجم القمر ؟
لماذ الرافضة يحبون قناة العربية ويدافعون عنها فى كل مكان
ومعهم باقي الأقليات فى وطننا العربي
وأتباعهم من الليبراليين والعلمانيين

الخلاصـه
أنه من العار ان تحمل قناة العربية هذا الاسم, ومن العار ايضا ان يظل السكوت عليها من قبل الأغلبية , وهي تقوم بهذه الوظيفة الوضيعة والذليلة الهادفة الى تضليل الرأي العام وتشويه مواقف الشرفاء في الوطن والامة.
هنيئا للعربية دورها المشبوه , وهنيئاً للقائمين عليها دورهم الرائد ووقوفهم فى الصف الأول ليكونون رأس حربة للجيش الأمريكي فى المنطقة , لكن جماهير امتنا العربية قادرة على التمييز بين الغث والسمين , وستواجه هذه القناة المشبوه وأعوانها المصير نفسه الذي ينتظره العملاء والجواسيس , وهو مزابل التاريخ

abo2hafs
14-06-2007, 01:55 AM
العربية نت .. فضائح بحت


د. محمد اسحق الريفي

كاتب وأستاذ جامعي فلسطيني - الجامعة الإسلامية بغزة


قناة العربية الفضائية هي عربية اللغة، لكنها غربية الثقافة .. أمريكية الفكر، تندرج ضمن شبكات الإعلام الموجه ضد العرب والمسلمين، ويا ليتها تأخذ من الثقافة الغربية ما هو نافع ومفيد، ولكنها للأسف تلهث وراء قصص الدعارة والرذالة والشذوذ، فتلتقطها وتأتي بها إلى القارئ العربي. ولا يوجد متسع في هذا المقال لتناول هذه الفضائية الدخيلة على الثقافة والأصول العربية بالنقد والتحليل، ولكن سوف نسلط بعض الضوء على موقعها على الإنترنت لنبين دورها في بناء ثقافة جنسية قذرة في وعي المراهقين من الشباب والصبايا العرب.

دأب الموقع المذكور على تناول قصص وأخبار تافهة الموضوع خبيثة المضمون تتعلق بالفضائح الجنسية والشذوذ الجنسي بشكل لا يطاق، ويتم هذا التناول على أساس "حب إشاعة الفاحشة" في المجتمع العربي المسلم والترويج للرذيلة والتبشير بتفشي الشذوذ الجنسي في المجتمعات العربية والإسلامية، بالإضافة إلى لفت الانتباه لقصص شخصية مقززة نشأت في مجتمعات إباحية لا تمت إلى أخلاقنا وقيمنا بأي صلة.

ولا يحتاج المرء إلى التمعن في القصص والتقارير التي ينشرها هذا الموقع ليعلم أن لا قاسم مشترك بينها غير البحث الدؤوب عن الفاحشة والشذوذ والرذيلة في كل مكان في العالم لإحضارها إلى القارئ العربي. والمثير للاشمئزاز والريبة أن العربية نت لا تتناول المشاكل ذات الطابع الجنسي - حتى تلك التي تتعلق بالمجتمعات العربية والإسلامية - بالتشخيص والتحليل ومحاولة دراسة أسبابها وتداعياتها ورسم معالم التخلص منها، ولا تقدم هذه المشاكل بطريقة تستحث وتستنفر آراء الدعاة والمفكرين والتربويين وغيرهم ليتناولوها بأقلامهم ويعملوا على توعية الجماهير بشأنها، ولكنها فقط تسلط الضوء على هذه المشاكل وتبرز ما فيها من مادة مثيرة بهدف إفساد أخلاق المراهقين وزعزعة الثقة بمجتمعاتنا وقيمنا الإسلامية، ما يساعد على استشرائها وتفاقمها في بيئتنا.

ولو تقوم العربية نت بتناول هذه المواضيع بطريقة علمية لأدى ذلك إلى اعتزاز العرب والمسلمين بشرائع الإسلام وللجئوا إلى تعاليمه السمحة للهروب من إباحية الغرب التي أشقت البشر ونزعتهم من إنسانيتهم. وبهذا تصبح العربية نت مقصدا لكل مريض العقل والقلب لاهث وراء المثيرات الجنسية والقصص المقززة، وهي دائما ستجد جمهورا لها، وبهذا فالموقع ليس إلا أداة إعلامية وتثقيفية لا هدف لها إلا الإفساد، فهي إذاً تستحق التعرية والفضح.

وفيما يلي بعض عناوين المقالات والتقارير والقصص التي نشرتها العربية نت خلال هذا العام 2005م حتى وقت كتابة هذا المقال:

? الأسبان: ممارسة سريعة للجنس لكنهم راضون
? شعبية لمؤلفات ماركيز.. وروائية تكشف مغامراتها الجنسية في الكونغرس
? كتاب جديد: كلينتون استخدم أفكاره السياسية "مصيدة" للإيقاع بـ8 نساء
? جندية تكشف أسرار وقصص "حوامل" الجيش الأمريكي في العراق
? "خلطة العريس" تدير الرؤوس.. الهوس الجنسي العربي يثير النعرات الوطنية
? خلطة العريس أصابت يمنيين بالهستيريا الجنسية.. ولجوء زوجاتهم للقضاء
? ابتكار أساليب جديدة لمواجهة "فض البكارة" قبل الزواج
? ترحيل سعوديين من المغرب لتورطهم في "علاقات جنسية" مشبوهة
? سعوديات ضحايا بزنس الزواج والباحثين عن عقود عمل
? خليط من السياسة والجنس والجميلات في أحدث أفلام عادل إمام
? السعوديون يتناولون منشطات جنسية بـ 188مليون ريال سنويا
? بحرينيات يخضعن لعمليات ختان لزيارة بيت الله الحرام
? روائيات إيرانيات يخترقن "تابوهات" الحب والجنس رغم وطأة الرقابة
? الجنس الثالث.. إلى أين؟
? "الصعايدة" يبيحون "السياحة الجنسية النظيفة" بالزواج من العجائز الغربيات
? رواية جديدة تتناول الأسرار الجنسية في حياة مراهقة مسلمة
? أطفال في المغارة
? دراسة علمية تقترح أن مثلية الجنس فطرية وليست وليدة الخبرة
? باكستانية تتعرض لاغتصاب جماعي بموافقة عريسها وأسرته
? الشرطة الإيطالية تحقق مع 186 شخصا بشأن موقع إباحي للأطفال
? الزواج عبر الإنترنت يحل محل "الخطابة" في المجتمع العربي
? لأول مرة في النرويح.. سجن امرأة 9 أشهر لاغتصابها رجل
? 120 ألف قاصر يجبرن على ممارسة الجنس مع قادة جماعات مسلحة
? الشرطة التشيكية تتلقى رشاوى لإطلاق سراح أمير قطري
? انحراف الفتيات.. من سطوة الفضائيات إلى وطأة أمراض "النهم الجنسي"
? ضرب المؤخرة بعصا خيزران يشفي من الاكتئاب وإدمان الخمور
? محاكمة عضو في الأسرة الحاكمة القطرية مارس الجنس مع قاصرات في براغ
? صبي يفضح جاكسون في المحكمة.. ويتحدث عن أسراره الجنسية
? الحكومة الدنماركية تؤمن الجنس للمعاقين عبر إحضار المومسات لهم
? عبد العزيز مخيون يتهم زوجته بممارسة الجنس مع عامل مطعم مشهور
? 13% من طالبات إحدى مدارس"أوهايو"حوامل بسبب"الحماس الجنسي"
? إماراتيون مسنون يقبلون على الزواج من وافدات صغيرات في السن
? اغتصاب عاملة فلسطينية 10 مرات مقابل السماح لها بالعمل في مستوطنة
? الإيطاليون ينفقون ربع مليار يورو على تجارة الجنس خلال عام
? مثول "شيخ قطري" أمام محكمة تشيكية بتهمة ممارسة الجنس مع قاصرات
? انحراف الفتيات.. من سطوة الفضائيات إلى وطأة أمراض "النهم الجنسي"
? 5 آلاف دولار لـ5 مشاركين ينجحون بتخمين جنس مولود ميسون عزام
? نساء في جنوب السودان يلجأن للخيانة للتخلص من أزواجهن
? ناشطة سعودية تحذر من ظاهرة زنا المحارم
? وراء جدار الصمت... وحوش يكسرون براءة الأطفال بالاعتداءات الجنسية
? مصر: اعتداء جنسي على اطفال في حضانة
? مهمة خاصة: اغتصاب على رؤوس الأشهاد
? امرأة سورية تقضم أنف رجل دخل بيتها بهدف اغتصابها
? فتاة سورية اغتصبها شقيقها وباعتها والدتها في سوق "النخاسة"
? أسرة بحرينية ترغم خادمة إندونيسية قاصرة على البغاء لأجل المال
? ألف رجل في حياتها: بوسي سمير .. أول أفلامها يتحدث عن عذراء "قتل بالجنس"
? المثليون قادمون

فمن يعنيه أن يعرف طول أو قصر فترة الجماع عند الأسبان؟ ومن يكترث بمعرفة التفاصيل المقرفة لمايكل جاكسون وهو يستمني مستغلا جسد أخيه أثناء نومه إلى جواره؟ وهل من فائدة يرجوها القارئ من معرفة تفاصيل صيد كلينتون للنساء أو المغامرات الجنسية لامرأة في الكونجرس الأمريكي؟ ومن يهتم بأمر زوجة من يسمى "عبد العزيز مخيون" عندما تخونه مع عامل مطعم؟ ولماذا توضع كل هذه السفالة في متناول المراهقين من أبناء شعوبنا العربية؟ لماذا الحديث عن أساليب جديدة لمواجهة فض البكارة قبل الزواج؟ ولاحظوا كيف صيغت العبارة "مواجهة فض البكارة" وكأن المشكلة ليست في الفاحشة والزنا الذي أدى إلى فض البكارة، بل في البكارة نفسها!

ولماذا تتهم العربية نت الصعايدة والسعوديين والقطريين والبحرينيين والفلسطينيين والمغربيين واليمنيين وغيرهم بالفواحش عن طريق تعميم أحداث نادرة الوقوع غير مدعومة بإحصائيات؟ ولو تأملنا قليلا الخبر "اغتصاب عاملة فلسطينية 10 مرات مقابل السماح لها بالعمل في مستوطنة" لعرفنا مقصد العربية نت القذر من مثل هذه الأخبار، وأتحدى أن يكون وقع مثل هذا الحادث على الإطلاق. ومن يعنيه ما بداخل رحم مذيعة قناة العربية "ميسون عزام"؟ أليس من العيب والسفاهة أن تشغل هذه القناة آلاف الناس - كما ذكر الخبر- بمعرفة جنس الجنين في رحم تلك المذيعة؟ ألا تخشى تلك المذيعة أن يحول ما في رحمها إلى نقمة عليها؟ وما الفائدة يا ترى من معرفة جنس الجنين؟ ولماذا الجائزة؟ إن كل هذا فقط يأتي ضمن خطة منظمة لحرف الشباب والصبايا وإشغالهم بكل ما هو تافه ورذيلة عن قضايا التنمية الإنسانية والاقتصادية، وعن هموم الأمة ومشاكلها، وعن دور الأجيال الناشئة في نهضة الأمة.

لماذا تبشر العربية بقدوم الجنس الثالث والمثليين؟ ولماذا تصدق الباحثين اليهود الذين يدعون أن الشذوذ هو أمر جيني مفروض على الإنسان الذي يمتلك جينات الشذوذ؟ ولماذا تبشر العربية نت بانحراف الفتيات والنهم الجنسي المتسبب من سطوة الفضائيات التي قناة العربية واحدة من أكثرها نشاطا في نشر الفساد؟ ولماذا تبشر العربية نت بانتشار الفواحش في المجتمعات العربية والإسلامية بذكر قصص مثل "باكستانية تتعرض لاغتصاب جماعي بموافقة عريسها وأسرته"؟ وهل يصدق أحد هذا الحدث؟ أم أن العربية نت تريد أن تدعي أن الباكستانيين تخلوا عن حشمتهم ودينهم وأخلاقهم لأنهم مسلمون؟!

لاحظوا كيف يتم صياغة العبارات البذيئة تعليقا على بعض الأخبار المذكورة أعلاه، فمثلا عندما ذكر الموقع خبر "خلطة العريس" أتبعها بهذه الكلمات "نحن أمة مهووسة بالجنس، وهو هوس مرضي وغير طبيعي. رغم أن هذه الكلمات ليست جديدة، والمعلومة ليست فريدة، لكنها وصلت حداً لا يمكن السكوت عليه." وعندما ذكرت العربية نت خبر "الجنس الثالث" جاءت عباراتها هكذا: " ظاهرة الجنس الثالث ليست جديدة في كثير من المجتمعات، وهي ظاهرة لها أسبابها وعلاماتها. لكن الأمر الجديد في هذه الظاهرة هو المجاهرة بهذا الأمر خاصة في مجتمعاتنا، والجرأة في إطلاق العنان لتلك الممارسات."

وحول خبر "ألف رجل في حياتها: بوسي سمير .. أول أفلامها يتحدث عن عذراء قتل بالجنس"، تجد أن المقال يذكر أن هذه المغنية الراقصة تعترف بأنها تذكر ألف رجل في حياتها، ولا ندري كم عدد الرجال الذين لم تذكرهم. أما بالنسبة لدورها في الفيلم المذكور –كما يذكر المقال– فهو العمل مع المنظمات الإرهابية لقتل ثلاث رجال عن طريق ممارسة الفاحشة معهم، ثم تزعم بعد ذلك أنها تشعر بأنها تقترب من الله في كل شيء وأنها تؤمن بأن الحجاب التزام وأنه يضفي جمالا على المرأة الملتزمة. أي تناقض هذا وتشويه للقيم والأخلاق واستهزاء بالدين؟!

لا أريد الإطالة على القارئ بذكر المزيد من هذه السفالة المقرفة، ولو أردنا أن نعلق على كل شيء لاحتجنا إلى كتابة رسالة دكتوراه، وذلك لأن العربية نت تربط خلال تناولها لهذه المشاكل باستغلال الدين والتستر بالدين، وعندما يذكر هذا الموقع فتاوى متعلقة بتلك المشاكل فإنهم يظهرون خلافات وانقسامات وآراء لا تزيد القارئ إلا شكا وحيرة وارتيابا وتجعله يشمئز من الفتاوى والدين ذاته.

على أي حال تقوم قناة العربية وموقعها على الإنترنت بطريقة منظمة لتدمير الأخلاق والقيم، وتنفر الناس من الإسلام، وتشوه سيرة الدعاة والقادة الإسلاميين، وتسخر نفسها منيرا لكل مارق وحاقد على الأمة، وربط الإسلام الأصولي بالإرهاب والجهل .. الخ.

ما من شك أن عبادا للشيطان ضالين يقفون وراء منبر الشذوذ الجنسي على موقع العربية حتى وإن كان لهم أسماء حسنة، وهم يقومون بتنفيذ التوصيات –بحذافيرها– التي وردت في الدراسة التي أصدرتها منظمة RAND الصهيونية بعنوان "الإسلام المدني الديمقراطي: شركاء وموارد واستراتيجيات" التي قامت بها "شيرل بينارد" زوجة زلماي خليل زاد السفير الأمريكي في العراق والسفير الأمريكي السابق في أفغانستان. وتعتبر هذه الدراسة خطة سياسية أو policy paper مقدمة للإدارة الأمريكية في بداية حملتها على العرب والإسلام والمسلمين، والتفصيل يحتاج إلى مقال آخر إن شاء الله.

abo2hafs
14-06-2007, 01:56 AM
بسم الله الرحمن الرحيم



قامت قناة العربية وهي قناة ( منا وفينا بكل أسف وأسى ) بالهجوم على تعاليم الإسلام ولمز التمسك به والثناء على مخالفته ....... كيف ؟ هل هذا يعقل ؟ ما الدليل ؟

عرضت القناة مساء الخميس 25/4/1424 برنامجا عن أفغانستان في عهد الطالبان

أنا الآن لا يهمني أن أدافع عن طالبان مع أنها تستحق المدافعة وسوف أبين في نهاية المقالة ذلك

لكن يهمني ما قامت به القناة في هذا البرنامج من الهجوم على تعاليم ديننا الحنيف والأمثلة هي :

1. سخرت القناة من إقامة حد القصاص من قاتل ، وصورت هذه وحشية .

2. عرضت القناة حلقات تعليم القرآن الكريم وقالت : ( إن هذه الحلقات هي أصل الحركة البربرية ) .

3. قالت القناة بالنص : ( إن طالبان فرضت قوانين الشريعة الإسلامية وأطلقوا عهد الأرهاب ) أي بتطبيقهم الشريعة .

4. سخرت القناة من حجاب المرأة بالبرقع وقالت : لقد سعوا لإلغاء وجود المرأة وأكبر مثال هو وضع البرقع للنساء )

5. قالت القناة : حررت هزيمة طالبان المرأة من أحكام النظام القاسية حيث نزعت النساء براقعن !!!

6. أظهرت القناة امرأة وقد أسفرت وجهها بل ومقدمة شعرها وهي تقول : عندما كنت ألبس البرقع كان ينتابني الصداع ولا أرى جيدا وتعرضت للمشاكل ، ثم أقسمت أن أكون أول فتاة تنزع البرقع إذا رحل طالبان .

7. قالت القناة : بعد تحررهم من نظام طالبان المتشدد وقف الرجال طوابير لحلاقة لحاهم ( ثم تظهر صورة الفرحة على وجوههم )

8. قالت القناة : ( إن أكبر مصدر للبهجة هو عودة السينما ) ثم تظهر صور الممثلات وإعلانات الأغاني .

9. عرضت القناة صورة رجل تدعي أنه يقول : إن تعصب طالبان حطم السينما .

10. قالت القناة : ( لخمس سنوات كانت عهود الظلام ، ومنع الناس من متع الحياة ) ثم صورت تلك المتع وهي عبارة عن شباب يحملون صور الممثلات على صدورهم .

11. بالنسبة لتحطيم صنم بوذا قالت القناة منتقدة : ( إن دهاقنة طالبان مجرد يحطمون الحجارة )

12. قالت القناة : عبقت الشوارع بعد طالبان بالبهجة مثل إقامة صراع الديكة والرهان عليه الذي كان ممنوعا من طالبان ( وعرضت تصويرا لتفكه المتفرجين بصراع الديكة ) .

13. قالت القناة : إن طالبان منعوا المتصوفة من الإنشاد في المساجد ( ثم يظهرون صور متعددة للمتصوفة وهي يرقصون ويتمايلون كالسكارى والمجانين - والله - )

14. قالت القناة : ( إن الاتجاه الصوفي في الإسلام هو اتجاه متقدم ) .

15. قالت القناة : ( يرى الناس أن الوقت قد حان للمطالبة بإيمانهم من أولئك الذين اختطفوه ) أي لعودة رقص السكارى المتصوفة بعد أن منع من طالبان .

16. عرضت القناة صورة سارق قطعت يده وادعت أن هذا ظلم وأن السارق واحد من طالبان .......

أخي القارئ

طالما شكا المسلمون من جناية القنوت التلفزيونية وأفلام هوليود على الإسلام والمسلمين وتشويه صورتهم حتى أقيمت دعاوى في محاكم لرد الاعتبار

أما اليوم فنيابة عن الكفار تقوم قناة العربية ( وهي كما أسلفت منا وفينا ) تقوم بتشويه الإسلام وتعاليمه وإظهاره بصورة موحشة مخيفة
فإزالة الإصنام منكرا
وعدم وجود السينما يعتبر تأخرا
وحلق اللحى دليل على التحرر
ورقصات السكارى في المساجد يعتبر تقدما
وتحكيم الشريعة الإسلامية إرهابا .
وحجاب المرأة يسبب الصداع
والفخر بنزعه يعتبر تطورا
وإسفاف الشباب بصور الساقطات يعتبر تحررا من الظلامية

كل هذا لا يعرض من قبل الأعداء بل يعرض من قبل .......


انتهى الشئ المهم وهو الجرأة على الإسلام وأحكامه وتعاليمه

ومن باب الاستطراد عن طالبان
أقول
ليست – والله – بهذا الشر المصور في البرنامج وهذا التحامل
ففي عهد طالبان استتب الأمن إلى حد كبير
وفي عهدهم حوربت زراعة المخدرات
وأحيت معالم التوحيد ، بإزالة الأصنام ومنع السكارى من الرقص في المساجد
ومنع الناس من التمسح بالقبور وعبادتها
إلى غير ذلك

أما بعد طالبان في حكم الأمريكان والحكومة المعينة من قبل أمريكا
فقد رفعت الصلبان
وسعي في ترميم الأوثان
وفتحت المزرات الشركية
وصدحت الأغاني الماجنة وغيرها
وتمت المجاهرة بسينما الأفلام الهندية الساقطة
وثبت الأمريكان قواعدهم الدائمة
وأعيد الاحتفال بعيد النيروز الوثني
وأعيدت النياحة واللطم وضرب النفس بالسواطير في المأتم المزعوم على الحسين رضي الله عنه

أما بالنسبة لابن لادن فبعد أحداث أمريكا والمطالبة بتسليمه لمحاكمته رفضت طالبان تسلميه لأمريكا ، وعرضت محاكمته أما القضاء الإسلامي بقضاة من السعودية وباكستان وأفغانستان .....وهذا الحق

وبعد ففي هذا البرنامج الذي عرضته العربية مساء أمس الكثير من التحامل والكذب على طالبان وتجاهل مثل :

قول القناة : إن الطالبان يقطعون رؤوس أصابع النساء لأنهن يستعملن طلاء الأظافر

قول القناة إن طالبان يأمرون الناس بطلاء النوافذ باللون الأسود لكي لا ترى النساء

قول القناة : إن طالبان يعاقبون المرأة إذا أصدر حذاؤها صوتا أثناء مشيها

ادعت القناة منع النساء من الخروج من المنازل إلا بمحرم

abo2hafs
14-06-2007, 02:01 AM
و راجع الرابط التالي (http://www.khayma.com/ahlan/)


وقفات مع جريدة الشرق الأوسط

و الموضوع منقول من هنا (http://www.freewebs.com/taash/index.htm)


و بارك الله في كاتبه

و المقال الثاني من هنا (http://www.alhaqaeq.net/defaultch.asp?action=showarticle&secid=5&articleid=34344)

و بارك الله في كاتبه



و لا تنسوني انا اخوكم ابو حفص من الدعاء و للمجاهدين و المسلمين



........................................................................

Haxx_Star
14-06-2007, 02:51 AM
السلام عليكم....
اولا :نعم لقد سمعت ان قناة العربية لها اياد امريكية ..بشكل واضح نوعا ما..
لكن هل تعتقد ان هناك مبالغة في الموضوع..:أفكر:
وخاصة في (نشر الجنس في الوطن العربي)
هناك مقالات لا توحي بنشر الرذيلة...

وايضا بموضوع (اللحى والبرقع)فهو موضوع اختلاف فقهي ...ولا يتدرج تحت -نشر الرذيلة-.
(اللحى والبرقع من عادات اهل الجزيرة العربية وليست من الفرائض الدينية(بالنسبة للفتاوى من عندنا) فنحن اهل الشام لا نلتزم الا بالحجاب الاسلامي ).-ارضوا ولو مرة واحدة بالواقع-.:أفكر:


وموضوع المجموعة....
فلماذا دمجت قنوات MBC في الموضوع..
لا ارى ان MBC لها علاقة بالموضوع ..فهي لها هدف ربحي..
وتقوم المجموعة بنشر الافلام والرسوم المتحركة كاي قناة فضائية اخرى..
واعلم يا اخي انني اشاهد معظم وقتي قنوات الMBC كاي واحد عربي اخر.(استخدمت كلمة عربي لان القنوات موجهة للعرب فقط)

الموضوع جيد لكن هناك مبالغة واضحة في مواقع كثيرة ..
وايضا هناك مقالات ليس لها مصادر موثوقة بها..

ساقوم بتلخيص رايي حول الموضوع:
1- الموضوع صحيح بنسبة شبه مرتفعة ولكن هناك مبالغة واضحة.
2- يفتقر الموضوع للمصادر الواضحة.
3-الموضوع يقوم باشراك قنوات اخرى بدون اي دليل.(ولو كانت من نفس المجموعة).
4- موضوع الوثيقة السرية في بداية الموضوع يفتقر بالكامل لاي مصدر واضح.
5-موضوع (مذيعوا العربية) ليس له اي مصدر عن الحقائق ..فهم مجرد من يبحث عن رزقه..

بالنسبة للذي اعرفه..
اتوقع ان القناة لها اياد امريكة(اعترفت احد المذيغات في لقاء خاص معها ولكن لا اتذكرها)
فهي فعلا تروج لصالح امريكا نوعا ما..
لكنني لست متاكد جدا..
فكل شيء قراته قبل ذلك والان يفتقر للمصادر.....

المهم لي عودة لاحقة للموضوع..

عربي عبيط
14-06-2007, 04:27 AM
وموضوع المجموعة....
فلماذا دمجت قنوات MBC في الموضوع..
لا ارى ان MBC لها علاقة بالموضوع ..فهي لها هدف ربحي..
وتقوم المجموعة بنشر الافلام والرسوم المتحركة كاي قناة فضائية اخرى..
واعلم يا اخي انني اشاهد معظم وقتي قنوات الMBC كاي واحد عربي اخر.(استخدمت كلمة عربي لان القنوات موجهة للعرب فقط)



يأخى مجموعة MBC اول قناة افلام في العالم غير مشفره واول قناة مسلسلات بالعالم غير مشفره
والمجموعه هدفها ليس ربحي لانه الافلام الا تعرضها اغلبها جديده من انتاج سنة 2000 وفوق يعني تخيل كم تدفع حقوق عموم كلنا انتبع هالمجموعه بس الا حبيت اقولك ان هالمجموعه من تمويل امريكي هدفها ادخال نمط الحياه الغربي في المجتمع الاسلامى هالمعلومه قرائته من سنوات ع النت والله اعلم بس انا مقتنع بها لانه حته في الدول المتقدمه لا توجد قناه لعرض الافلام غير مشفره واخر زمن تطلع قناة افلام عربيه وتقولى هدفها ربحي ^_^

Haxx_Star
14-06-2007, 04:33 AM
يأخى مجموعة MBC اول قناة افلام في العالم غير مشفره واول قناة مسلسلات بالعالم غير مشفره
والمجموعه هدفها ليس ربحي لانه الافلام الا تعرضها اغلبها جديده من انتاج سنة 2000 وفوق يعني تخيل كم تدفع حقوق عموم كلنا انتبع هالمجموعه بس الا حبيت اقولك ان هالمجموعه من تمويل امريكي هدفها ادخال نمط الحياه الغربي في المجتمع الاسلامى هالمعلومه قرائته من سنوات ع النت والله اعلم بس انا مقتنع بها لانه حته في الدول المتقدمه لا توجد قناه لعرض الافلام غير مشفره واخر زمن تطلع قناة افلام عربيه وتقولى هدفها ربحي ^_^



ولكن ما دام لها تمويل امريكي...؟؟
لماذا بتجيب دعايات كثير (قد تستمر لاكثر من 5 دقائق)؟؟؟
هل تعلم ان الدعايات على الافلام الحديثة بتجيب كثير وسعرها مرتفع جدا..
لو كانت القناة ممولة امريكا..ما جابت ولا دعاي ..
لانه الدعايات هي مصدر ربح تلك القنوات...(كلما زاد عدد المشاهدين ارتفع سعر الاعلام على القناة)

ولو قلت ان لها تمويل امريكي..اعطني الدليل والمصدر ويكون موثوقا..:)

عربي عبيط
14-06-2007, 05:18 AM
ولكن ما دام لها تمويل امريكي...؟؟
لماذا بتجيب دعايات كثير (قد تستمر لاكثر من 5 دقائق)؟؟؟
هل تعلم ان الدعايات على الافلام الحديثة بتجيب كثير وسعرها مرتفع جدا

هل تعلم ان الاعلان في مسلسل فراندز الموسم الاخير في قناة امريكيه مشفره ما اذكر اسمها

كان يظهر لمدة 30 ثانيه فقط وسعر الثانيه 2 مليون دولار يعني الا بياخذ الاعلان بيدفع 60 مليون دولار

ونحن الدعايه تستمر 5 دقايق مثل ما تقول والافلام حديثه واتوقع ما لايقل عن 100 مليون عربي يشاهد هالمجموعه والقناه غير مشفره يعني المفروض يكون الاعلان بمبلغ خيالي ونادر ان تجد شركه بالوطن العربي مستعده تدفع مثل هالمبلغ لمجرد اعلان وبعدين هذه سياسه لازم يكون في اعلانات في القناه شوي


ولو قلت ان لها تمويل امريكي..اعطني الدليل والمصدر ويكون موثوقا..:)

هههه نحن العرب دايمن نبحث عن مصدر ما نقدر نستنج شي من انفسنا او خلال بحثنا عموم انا قول بالمنطق اذا المليادير الواليد بن طلال ما قدر يفتح قناة افلام والا يمكن ما كان يعرف ان قناة الافلام ترد ارباح اكثر من قنوات الاغانى ^_^

تعرف مره كنت اتابع برنامج وثقائي عن المشروبات الغازيه الكوكولا المذيع سال موظف بورزة الصحة

فقال له هل تعلم ان المشروبات الغازيه مضره ويوجد بها كذا وكذا...الخ اذان لماذا لا يتم اصدار قرر بمنع هذه المنتجات رد الموظف هذه سياسية دوله والشركة ترد ارباح ضخمه تساهم في الناتج المحلي فلا تستطيع الحكومه الاعتراف بوجود مواد مسرطنه او ضره للجسم بشكل عام في تلك المشروبات يجب ع الجمهور ان لا يتعاطى مثل تلك المشروبات من تلقاء نفسه

لو راحت تقول لواحد عربي هالكلام بيقولك ابي مصدر اذا حكومة امريكا ما تقدر تعترف بهالشي كيف بتجبله مصدر عشان يقتنع *_*

واسف اذا طللعت عن اطار الموضوع بس حبيت اوضح وجهة نظري

Haxx_Star
14-06-2007, 01:17 PM
ونحن الدعايه تستمر 5 دقايق مثل ما تقول والافلام حديثه واتوقع ما لايقل عن 100 مليون عربي يشاهد هالمجموعه والقناه غير مشفره يعني المفروض يكون الاعلان بمبلغ خيالي ونادر ان تجد شركه بالوطن العربي مستعده تدفع مثل هالمبلغ لمجرد اعلان وبعدين هذه سياسه لازم يكون في اعلانات في القناه شوي

اولا :الشركات التي تدفع اسعار الاعلانات شركات اجنبية.(شوف ما هو الاعلان مثلا:كوكاولا...نوعيات من الشامبو الاجنبية...)
ثانيا:لماذا تعتبر الوطن العربي خالي من الشركات الضخمة والاستثمارات.(الوطن العربي بالرغم من الضعف فيه كثيرا من الاستثمارات الضخمة.)وهناك الكثير من الشركات العربيةمستعدة لدفع الملايين لمجرد الاعلان على القناة.لانه سيدر لها ارباح اكثر من التكلفة في سعر الاعلان.
انصح بقراءة موضوع (المنافسة والاحتكار)-MONOPOLY - في كتب الاقتصاد وخاصة المادةMICRO ECONOMIC .

-Cheetah-
14-06-2007, 02:10 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الموضوع لا يحتاج إلى تقارير وتسريبات لتبيانه، فكل ما ذكر في الأعلى لا يحتاج لأكثر من عقل سليم وفطرة بصيرة لإدراكه.

تكفي نظرة واحدة على موقع القناة لإدراك ما هو أسلوبهم وما هو هدفهم.
لم يصدف أن دخلت موقعهم إلا وكانت رائحة القذارة والفحش الزاكمة في أرجائه، والطعن في ثوابت الدين دوما لا تنقطع.
بالنسبة للعبرية فأنا متأكد أنني لم أتابع برنامجا لها إلا وحولت إلى قناة أخرى في أقل من خمس دقائق، فكل ما يعرضونه تشويه للإسلام وخدمة لأعدائه من رافضة وغرب وأحد الأمثلة على ذلك برنامج "الانتحاريات".

=====


وخاصة في (نشر الجنس في الوطن العربي)
هناك مقالات لا توحي بنشر الرذيلة...

راجع الموقع لفترة من الزمن وسترى أنه لا يخلو في يوم ما من خبر عن الجنس والفاحشة.



وايضا بموضوع (اللحى والبرقع)فهو موضوع اختلاف فقهي ...ولا يتدرج تحت -نشر الرذيلة-.
(اللحى والبرقع من عادات اهل الجزيرة العربية وليست من الفرائض الدينية(بالنسبة للفتاوى من عندنا) فنحن اهل الشام لا نلتزم الا بالحجاب الاسلامي ).

وماذا عن القذع والطعن في النقاب؟
هل هذا حرية رأي أم حرية اعتقاد؟
وهل لك أن تزودنا بمصدر "من عادات أهل الجزيرة" وإلا فسأعتبر ذلك إفتاء وطعنا في السابقين واللاحقين من العلماء الذين يرون وجوبه في كل الأحوال بخلاف الإجماع على وجوبه في زمن الفتنة.



لا ارى ان MBC لها علاقة بالموضوع ..فهي لها هدف ربحي..

ربحي؟!
كيف ومن أين؟
لا يمكن للإعلانات أن تحل محل التشفير وإلا لما رأينا كل تلك القنوات المشفرة.



وتقوم المجموعة بنشر الافلام والرسوم المتحركة كاي قناة فضائية اخرى..

يجب أن تقوم بذلك وإلا فكيف ستحظى بمن يشاهدها؟؟


الموضوع صحيح بنسبة شبه مرتفعة ولكن هناك مبالغة واضحة.

هل تشاهد العربية؟


يفتقر الموضوع للمصادر الواضحة.

بخلاف مسألة التقرير فهو لا يحتاج إلى دليل، لأن ما جاء في الموضوع شيء نراه بينا واضحا.



-الموضوع يقوم باشراك قنوات اخرى بدون اي دليل.

أنت لم تقبل بدخول الأصل فكيف تقبل بالفروع؟!



موضوع (مذيعوا العربية) ليس له اي مصدر عن الحقائق ..فهم مجرد من يبحث عن رزقه..

أكيد أن الكل يبحث عن رزقه، فاللص يبحث عن رزقه والمختلس كذلك والمتاجر بدينه.
ما رأيك أن تتابع القناة قليلا قبل أن تناقش في هذه المسألة.


لو كانت القناة ممولة امريكا..ما جابت ولا دعاي .

خطأ!
الحكومة الأمريكية ليست من الحمق بحيث تدفع أي مبلغ كان، فصحيح أنها تحاول أن تحقق هدفا ما، لكن من أهدافها أيضا أن تحقق هذه الأهداف بأقل الخسائر.
كما أنها لو لم تعرض الإعلانات لما قلت أنت وغيرك أن أهدافها "ربحية" ولما احتججت أنت وغيرك بوجود هذه الإعلانات.




ولو قلت ان لها تمويل امريكي..اعطني الدليل والمصدر ويكون موثوقا..

قيام وتمويل قناة ليس بالأمر الهين فما بالك بقيام شبكة كاملة، وأحدها لا تقدم الإعلانات بالمرة؟


طبعا أنت لن تصدق فذلك سيضعك في مصاف المتشددين المنغلقين وهذا يخالف ما تحاول الظهور به من مظهر منفتح حداثي.
لكن عليك كما أعملت عقلك بدون دليل ولا مصدر في الموضوع الذي تناول مصائر من أهانوا الله أن تعمله هنا أيضا...

الجام العربي
14-06-2007, 02:16 PM
بارك الله فيك أخي الكريم على تقريرك
وإن شاء الله يزلزل الأرض تحت أقدامهم ويذلهم من الإم بي سي إلى قناة العربية الغبية اللعينة

والله أكبر والعزة لله ولرسوله وللمؤمنين

FinalFantasy9
14-06-2007, 02:40 PM
بارك الله فيك على النقل والموضوع الشيق .. اخذني الوقت وانا اقرء ^^ ..

لايخفى على احد ماتحاول هذه القناة او موقعها عمله من نشر للافكار الغربية والهدامه في مجتمعاتنا ..

اكثر الامور التي دعتني للرد هي صورة عبدالحميد الانصاري الخبل .. لان بالفعل هالكلمه قليله في حقه وهالنوع من الاشخاص دائماً نراهم على شاشة العربيه لاثارة الرأي بأفكارهم الشاذه وعقولهم المريضه ..

لاحول ولا قوة الا بالله .. الله يحفظنا ويحفظ عيالنا من كل مكروه -.- .

وشـــــــــــ:yup::yup::yup::yup:ـــــــــــكراً

Haxx_Star
14-06-2007, 04:31 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الموضوع لا يحتاج إلى تقارير وتسريبات لتبيانه، فكل ما ذكر في الأعلى لا يحتاج لأكثر من عقل سليم وفطرة بصيرة لإدراكه.

تكفي نظرة واحدة على موقع القناة لإدراك ما هو أسلوبهم وما هو هدفهم.
لم يصدف أن دخلت موقعهم إلا وكانت رائحة القذارة والفحش الزاكمة في أرجائه، والطعن في ثوابت الدين دوما لا تنقطع.
بالنسبة للعبرية فأنا متأكد أنني لم أتابع برنامجا لها إلا وحولت إلى قناة أخرى في أقل من خمس دقائق، فكل ما يعرضونه تشويه للإسلام وخدمة لأعدائه من رافضة وغرب وأحد الأمثلة على ذلك برنامج "الانتحاريات".

لانك يا اخي موافق عليه...
ما شاء الله..:أفكر:
ما زلت على عادتك القديمة



راجع الموقع لفترة من الزمن وسترى أنه لا يخلو في يوم ما من خبر عن الجنس والفاحشة.

لا ارى الا بالمنظور المنطقي ..وليس (الشم)


وماذا عن القذع والطعن في النقاب؟
هل هذا حرية رأي أم حرية اعتقاد؟
وهل لك أن تزودنا بمصدر "من عادات أهل الجزيرة" وإلا فسأعتبر ذلك إفتاء وطعنا في السابقين واللاحقين من العلماء الذين يرون وجوبه في كل الأحوال بخلاف الإجماع على وجوبه في زمن الفتنة

اولا اين القذع .واين الطعن فلن اقصد ابدا الطعن ..
فانت هنا الذي كما يقولون(تبتلي علي في انني اطعن اهل الايمان)
ثانيا :بما انك منطقي وتحب المصادر ...
اعطني مصدر قناة العربية...او كما تقولون (العبرية)
والا ساعتبر ذلك طعنوابتلاء اهل القناة بظلم بدون دليل..

ربحي؟!
كيف ومن أين؟
لا يمكن للإعلانات أن تحل محل التشفير وإلا لما رأينا كل تلك القنوات المشفرة

انت هنا تقول بغير علم..
اقرا كتب الاقتصاد ثم تعال للنتناقش ..



يجب أن تقوم بذلك وإلا فكيف ستحظى بمن يشاهدها؟؟
واين الخطا في ذلك...

هل تشاهد العربية؟

نعم ...بكل بساطة..:أفكر:



بخلاف مسألة التقرير فهو لا يحتاج إلى دليل، لأن ما جاء في الموضوع شيء نراه بينا واضحا.



وهل مسالة الحجاب غير واضحة..(فشوف اهل مصر والشام ):أفكر: وشوف مشايخنا شو يقولون هناك..
(مسالة فقهية لا نريد الدخول بها خليها على جنب لاننا لسنا بمشايخ فكل يقول ماذا تعلم.....)
انت هنا تهرب من الدليل والمصدر في الشيء الذي توافق عليه تحت مظلة (شيء واضح)


أنت لم تقبل بدخول الأصل فكيف تقبل بالفروع؟!
لانه كلام بدون دليل او برهان ..
وانا لا اقبل اي شيء بدون دليل..
ثم انا اعرف ان القناة فيها شيء من ذلك(ما زال تحت الشك) ..ولكن ليس بالمبالغة الذي ذكرها الموضوع..


أكيد أن الكل يبحث عن رزقه، فاللص يبحث عن رزقه والمختلس كذلك والمتاجر بدينه.
ما رأيك أن تتابع القناة قليلا قبل أن تناقش في هذه المسألة
يعني هل هم سارقون ...مجرمون ...خونة..
يا اخي هذول ناس زينا زيهم..حرام عليك تقول عنهم هيك..والمشكلة ما في دليل..


خطأ!
الحكومة الأمريكية ليست من الحمق بحيث تدفع أي مبلغ كان، فصحيح أنها تحاول أن تحقق هدفا ما، لكن من أهدافها أيضا أن تحقق هذه الأهداف بأقل الخسائر.
كما أنها لو لم تعرض الإعلانات لما قلت أنت وغيرك أن أهدافها "ربحية" ولما احتججت أنت وغيرك بوجود هذه الإعلانات.
يعني كل شيء في العالم ضدنا..
كلها مؤامرات ضدنا..
ما شاء الله عليك..
-اعطني نسخة عن فاتورة لاموال وتواقيع على تمويل القنوات لاصدق هذا...:أفكر:


قيام وتمويل قناة ليس بالأمر الهين فما بالك بقيام شبكة كاملة، وأحدها لا تقدم الإعلانات بالمرة؟


طبعا أنت لن تصدق فذلك سيضعك في مصاف المتشددين المنغلقين وهذا يخالف ما تحاول الظهور به من مظهر منفتح حداثي.
لكن عليك كما أعملت عقلك بدون دليل ولا مصدر في الموضوع الذي تناول مصائر من أهانوا الله أن تعمله هنا أيضا...

انت هنا تقول الكلام من عندك وتعتقد ان كل شيء ضدك..
انت هنا منغلق عن الواقع الذي نحن عليه..
وكل من يخالف رايك تقول عنه متشدد..منغلق...
ولكن اريد ان اقول لك شيء..
لا تكتب (اهانوا الله) ..
لان الله لا يهان .....
وانا اظهر على طبيعتي..واربط كل شيء بمنطق..ليس ب(بشم او اشعر....)
فهذا الذي جعلنا نتاخر عن الشعوب الاخرى..

واعتذر اذا كان ردي ناشف شوي..:)

د.خالد
14-06-2007, 04:53 PM
كلام فاضي يدل على سذاجه كاتبه و مصدقه
بكل صراحه انت لك اهداف من ورى هالكلام
لكن ما تمشي علينا يالحبيب
روح العب بعيد

انا ما استغني عن جريده الشرق الاوسط (افضل صحيفه عربيه ) وابشرك جددت اشتراكي سنتين
وما استغني عن قناة العرب الاولى mbc وابشرك اليوم ارسلت لي من سيربح المليون
ادعوا ان الله يوفقني ويختارووني صدقوني ما راح انساكم (باستثناء ابو حفص) اذا كسبت المليون

القبطان فرفشلي
14-06-2007, 05:41 PM
من اول ماشفت القناة وانا كارهها اصلا

وشكرا

abo2hafs
14-06-2007, 06:51 PM
بارك الله في الاخوة الذين ردوا و اقول للدكتور خالد هداك الله و سامحك و هل بينت لي ما اكنه في نفسي من وراء هذا الموضوع كي يحذر مني الاخوة و لا تكون كاتم للعلم و لعلمك انا هنا لست العب و لكني ناصح و السلام عليكم

Haxx_Star
14-06-2007, 06:59 PM
وماذا عن القذع والطعن في النقاب؟
هل هذا حرية رأي أم حرية اعتقاد؟
وهل لك أن تزودنا بمصدر "من عادات أهل الجزيرة" وإلا فسأعتبر ذلك إفتاء وطعنا في السابقين واللاحقين من العلماء الذين يرون وجوبه في كل الأحوال بخلاف الإجماع على وجوبه في زمن الفتنة

اذهب واقرا عن الالباني..
وابحث فقط في الجوجل عن هذا الامر وشوف الاختلاف الفقهي الكبير جدا..
(احببت ان اريك مدى عنادك حول ارائك دائما وان الذي اقوله انه من عندي او انني افتي..:أفكر: )-صراحة كنت لا اريد ان اكتب الرد ..
ولكن فيه ايجابيات بالنسبة لك حول ارائك وان ليس كل ما هو ضدك هو ضد الدين..
اتمنى ان تحاول تغيير سياستك في الراي..:أفكر:


بارك الله في الاخوة الذين ردوا و اقول للدكتور خالد هداك الله و سامحك و هل بينت لي ما اكنه في نفسي من وراء هذا الموضوع كي يحذر مني الاخوة و لا تكون كاتم للعلم و لعلمك انا هنا لست العب و لكني ناصح و السلام عليكم
نعم ولو كانت مع الادلة فيكون هذا افضل..:أفكر:

-Cheetah-
14-06-2007, 11:09 PM
لانك يا اخي موافق عليه...
ما شاء الله..
ما زلت على عادتك القديمة

عادتي القديمة؟؟
أنا لست المراقب نفسه MCC...
فإن اختلط عليك الأمر انتبه...
كما أنني لم أتول أمر القسم العام اسما، بل الأقسام العامة، لذلك فلم أكن مسؤولا عن هذا القسم في غزوتك الماضية...

المسألة ليست أنني موافق عليه، بل هو ما يراه من ملك لبا.
هل تعحتاج لدليل حتى ترى سطوع الشمس؟



لا ارى الا بالمنظور المنطقي ..وليس (الشم)

يعني انا كذاب؟
أقول أن الموقع مليء بأخبار الجنس والفحش، ومن مر عليه لا بد وأن لمح له واحدا من هذه الأخبار، وطبعا أنت كونك من المتابعين فلا بد لك أن تعرف ذلك...
إلا لو كان تحريف الفاحشة عندك مختلفا.

على كل عملا بالأمثال، هذا الرابط فيه ما يكفي:
http://www.alarabiya.net/LastPage.html



اولا اين القذع .واين الطعن فلن اقصد ابدا الطعن ..
فانت هنا الذي كما يقولون(تبتلي علي في انني اطعن اهل الايمان)

الكثير من العلماء رأى وجوبه على كل حال، والكل رأى ذلك في زمن الفتنة، فهل هؤلاء يعملون "بالعادات"، ولا يخافون الله؟
ليست المشكلة عندي في أن تتمسك في رأي غير الذي أرى في مسألة فيها اختلاف، لكن الذي لن أسمح لك به أن تحقر مما أتبع وأتبنى، لأن ذلك ليس إهانة لي، بل هو إهانة لكل من قال به.


انت هنا تقول بغير علم..
اقرا كتب الاقتصاد ثم تعال للنتناقش ..

فلتكن انت من يقول بعلم، ولتورد الأرقام التي تدعم منطقك، وإلا فالنظريات في هذه المسائل لا تفيد.

وإن كان الأخ منيب يقرأ فآمل منه أن يبدي رأيه في المسألة.



واين الخطا في ذلك...

؟!



نعم ...بكل بساطة..

أرجو أن تتابعها وأنت تفكر فيما يقال عليه.



انت هنا تهرب من الدليل والمصدر في الشيء الذي توافق عليه تحت مظلة (شيء واضح)


هذا الموضوع طرح كما هو لكن بدون الإشارة إلى تقرير في القسم السياسي قبل فترة، والنقاط المعروضة يمكن قراءتها على أنها استنتاجات "أتفق معها"، أما ميألة التقرير فهي وحدها ما يحتاج إلى دليل.



لانه كلام بدون دليل او برهان ..
وانا لا اقبل اي شيء بدون دليل..

أين الدليل في موضوع "أهانوا الله"؟



يعني هل هم سارقون ...مجرمون ...خونة..

يا اخي هذول ناس زينا زيهم..حرام عليك تقول عنهم هيك..والمشكلة ما في دليل..

من يعيد صياغة الحقيقة ويلونها بما يناسب هواه ماذا يكون؟
من يدعم كل من يشوه الإسلما ومن تسمى باسم الإسلام ماذا يكون؟
هؤلاء أسوأ من السارقين... نعم خونة.. خونة دين وأمة، بتنفيذهم ما يطعن في عضد الأمة ويخيب أملها.
دليل؟
عندما تكون عمليات الاستشهاديين في فلسطين انتحارية، ومجاهدو العراق متمردون، والنقاب مظهر تخلف، تحارب حماس وتفضل فتح وعواتها وأكثر من ذلك بكثير يدل.
لمن أراد أن يرى.



انت هنا تقول الكلام من عندك وتعتقد ان كل شيء ضدك..

لم أهتم يوما بمن كان ضدي ومن كان معي، فليس موقفي يبنى على كثرة المؤيدين والمهاتفين، بل ما أنا مقتنع به.




انت هنا منغلق عن الواقع الذي نحن عليه..

للأسف لا أرى إلاك كذلك.



وكل من يخالف رايك تقول عنه متشدد..منغلق...

أنا؟!
مشكلتك أنك لا تفكر إلا بالسطر الذي تقرؤه الآن...




لا تكتب (اهانوا الله) ..
لان الله لا يهان .....

هذا اسم الموضوع يا معلم.



فهذا الذي جعلنا نتاخر عن الشعوب الاخرى..

ما يرمينا خلف الركبان من تعاموا عن واقعهم وعرفوا الأخطار التي تحدق بهم، ورفضوا التنازل عن شهوات تافهة في سبيل إعلاء كلمة الله، ورضوا بأن يكونوا مع الخوالف الذين ينادون بكل مصطلح جميل رنان...

=========


وهل مسالة الحجاب غير واضحة..(فشوف اهل مصر والشام ) وشوف مشايخنا شو يقولون هناك..
(مسالة فقهية لا نريد الدخول بها خليها على جنب لاننا لسنا بمشايخ فكل يقول ماذا تعلم.....)

مشايخكم؟
ومن أنتم؟

المرة المقبلة التي أرى فيها منك مثل هذه التصريحات المقرفة ستحظى بطرد مبارك.

بما أنك صاحب العلم والدراية:
النساء في الشام ومصر ماذا كن يرتدين في بدايات القرن العشرين؟
النقاب أم الحجاب فقط؟

ومتى تخلين عن النقاب؟

كما أنني فلسطيني...!

عربي عبيط
15-06-2007, 12:27 AM
كلام فاضي يدل على سذاجه كاتبه و مصدقه
بكل صراحه انت لك اهداف من ورى هالكلام
لكن ما تمشي علينا يالحبيب
روح العب بعيد

انا ما استغني عن جريده الشرق الاوسط (افضل صحيفه عربيه ) وابشرك جددت اشتراكي سنتين
وما استغني عن قناة العرب الاولى mbc وابشرك اليوم ارسلت لي من سيربح المليون
ادعوا ان الله يوفقني ويختارووني صدقوني ما راح انساكم (باستثناء ابو حفص) اذا كسبت المليون


انا شاك انك مدسوس بهالمنتدى طبعا لحد يعترض علي كلامى لانه في منتدى حر وكل واحد يقول راي بكل ود واحترام

انظر للتاريخ تسجيل الاخ وعدد المشاركات والمواضيع صفر


وهل مسالة الحجاب غير واضحة..(فشوف اهل مصر والشام ):أفكر: وشوف مشايخنا شو يقولون هناك..
(مسالة فقهية لا نريد الدخول بها خليها على جنب لاننا لسنا بمشايخ فكل يقول ماذا تعلم.....)
انت هنا تهرب من الدليل والمصدر في الشيء الذي توافق عليه تحت مظلة (شيء واضح)

اولا الاخ يتكلم عن النقاب مش الحجاب مسالة الحجاب واضحه وضوح الشمس وكل العلماء متفقين عليها ان فرض علي كل مسلمه من المشرق الي المغرب الا طبعا اذا انت لك وجة نظ اخرى^_^ الخلاف في مسالة النقاب فقط

ثانيا رجاء انت تتكلم في امور كثيره ليس لك بها علم


انت هنا تقول بغير علم..
اقرا كتب الاقتصاد ثم تعال للنتناقش ..

يا اخى ليس كل من قراء كتاب صار عالما ^_^



بس تصدق انا اقراء مجلة كل الاسرة كل اسبواع عشان اتعلم الطبخ والي الان ما اعرف اطبخ الطعام *_* كل مره يحترق شو الحل من وجهة نظرك اين الخطاء

Haxx_Star
15-06-2007, 02:50 AM
ثانيا رجاء انت تتكلم في امور كثيره ليس لك بها علم
وانت تتكلم بامور كثيرة ليس لها برهان




يا اخى ليس كل من قراء كتاب صار عالما ^_^



بس تصدق انا اقراء مجلة كل الاسرة كل اسبواع عشان اتعلم الطبخ والي الان ما اعرف اطبخ الطعام *_* كل مره يحترق شو الحل من وجهة نظرك اين الخطاء

يعني نرمي الكتب وننساها..:)
يا اخي الكتب مهمة جدا..
وهذا الموضوع يفتقر الى البراهين ---الادلة الواضحة..:)

انت حر هذا رايك ...وانا رايي مختلف عنك..

شكرا لك على النقاش الرائع:)

abo2hafs
15-06-2007, 05:54 AM
من اتهمني باني مدسوس فليبحث عن معرفي في جوجل و ليرى النتائح

Abo2Hafs (http://www.google.com/search?hl=ar&q=Abo2Hafs)

ReD_EyeS
15-06-2007, 03:01 PM
أحب أن أوضح نقطة قبل أن أشرع في الرد على ما جاء في الموضوع
أنا لست مع العربية في كل ما تعرضه ولست هنا أقف موقف المدافع عنها
ولكن ينتابني شعور بالغثيان في كل مرة أشاهد مثل هذه المواضيع التي
ينطبق عليها العبارة الشهيرة " كلمة حق يراد بها باطل ".
.
.
.
.
.
.
.
.
من السهل جداً تفسير الأشياء بغير حقيقتها خصوصاً في مجال القنوات
الفضائية الإخبارية أو العامة..!!
فلو نشرت قناة خبراً عن أي فنانة أو فنان لقنا أن هذه القناة تلمع الساقطات والساقطين
وتدعوا الشباب لتخلي عن القيم الإسلامية والجري وراء الأضواء وهذا ما ينشده العدو
الصهيوني والأمريكي, ولو أن أي قناة استضافت صهيوني يهودي لسهل توجيه العمالة لها
.
.
.
في المجمل أعلامنا العربي المقروء والمشاهد في هذا الزمان يسهل اتهامه بالعمالة
والدعوة لسفور والخلاعة والتخلي عن القيم الإسلامية وغيرها من التهم,
فقناة العربية وشقيقاتها الأربعة ليست بمعزل عن ذلك ولا حتى باقي
القنوات العربية كقناة الجزيرة.
.
.
.
.
وعلى رأي المطلع صاحب الموضوع والذي أقر مشكوراً
بوجود قنوات فضائية كثيرة تدعم المصالح الأمريكية

وجود أعداد مهولة من الصحف والقنوات والإذاعات العربية
التي تساعد مشروع أميركا سياسيا وفكريا بصورة جزئية
لكنه وللأمانة قال أنها تدعم تلك المصالح بشكل جزئي؟!؟!
ولا أعرف كيف يكون الدعم جزئياً
في العرف الرياضي يقولون 1 + 1 = 2
فالقاعدة عندي أما أن تكون معي أو تكون ضدي
فإن كنت لا تدعم مصالح أمريكا فقف موقف واضحاً لا أن تتلون
بحسب المصلحة أو بحسب توجيهات الرئيس الفلاني والملك الفلاني والأمير الفلاني..!!
فجزئياً في نظري نفاق وتلون واستغفال للعقل مع سبق الإصرار والترصد
.
.
.
.
.
جاء في التقرير السري تحت البند رقم _2_ فيما معناها
أن قناة العربية أو المجموعة كما في التقرير
تبث بعض البرامج الإسلامية ذات الفكر التنويري ووضعت الشيخ العبيكان
على رأس هؤلاء وهذا تجني من غير دليل؟
كما أن البند رقم _2_
يذكر أن العربية تبث برامج أسلامية لبعض شيوخ الصحوة
وهنا لنا أن نسأل
.
.
.
.
.
.
أين الدعم الكلي والجزئي ( مدري كيف تجي كلي وجزئي؟ :boggled: ) والمنهجي للمشروع الأمريكي؟
الذي تحدثت عنه في هذه الأسطر؟

إلا أن هناك من يساند المشروع الأمريكي قلبا وقالبا بصورة كلية وجريئة ومنهجية وتتمثل في المجموعة الأمريكية الذكية -حسب الوصف الأمريكي- وهي قناة العربية وMBC1, 2, 3, 4 وجريدة "الشرق الأوسط" وإذاعة MBC FM
إلا إن كان صاحب الموضوع أطلع على النيات!!
و بالمناسبة هناك برنامج كامل أسمه حجر الزاوية يقدمه الشيخ سلمان العودة
بث على قناة mbc و إذاعة FM في شهر رمضان الفائت على ما أظن مدته ساعة كاملة؟!؟!
أما أن هذا البرنامج لذر الرماد في العيون ودفع التهمة..!!
:09:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ناقل التقرير يبدوا أنه يعاني من نوبة غضب فلهذا لا نستغرب
مثل هذا التناقض فهو يقول:

سؤال يسدح نفسه بشدة , وعلامه تعجب بحجم القمر ؟
لماذ الرافضة يحبون قناة العربية ويدافعون عنها فى كل مكان
رغم أنه في نفس الموضوع نقل تسجيل صوتي بثته قناة العربية
لفتاة بحرينية في برنامج اضاءات لتركي الدخيل فيه فضح
لممارسات الرافضة في البحرين؟!؟ ولم يقطع الاتصال؟!!؟
رغم ما فيه من تشنيع شديد على الرافضة!!!

أستمع الى البحرينية التى عرت الرافضة فى البحرين
هذا المقطع الصوتي يظهر السيدة البحرينية التي تدافع عن حقوق المرأة مع تركي الدخيل ..
في برنامج اضاءات الاسبوعي .....
وتكشف هذه الحقوقية القناع عن الروافض في البحرين أنهم
أبناء متعـه
ولكن يبدوا أن هذا من باب دفع التهمة ونفي موالاة العربية للرافضة..!!
عجيب
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
السؤال الحقيقي والذي يسدح نفسه
أين الدليل على صدق هذه الوثيقة؟
أين التقرير الأصلي؟
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ومن طرائف التقرير أيضاً

تعرف على سخافات مذيعي قناة العربية
لا أعرف هل سخافات مذيعي قناة العربية تدعم المشروع الأمريكي..!!
هههههههههههه
.
.
وهذا أن دل فإنه يدل على أن صاحب الموضوع
لم ينشد الموضوعية في طرحه وإلا فما علاقة سخافة مذيعي العربية
فيما يطرحه حول دعم المجموعة الذكية للمشروع الأمريكي؟!؟!
.
.
.
.
.
.
.
.
في نظري الشخصي المقال كله على بعضه فيه الغث والسمين
فيه أشياء صحيحة وفيه أشياء لم تثبت بدليل كما أن التقرير الأصلي
لم يرفقه صاحب الموضوع في موضوعه..!!
فالموضوع فاقد لمصداقيته ولا نقبله إلا بالدليل فنحن لسنا
مع كل ناعق ينعق.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
:ds011:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

متفائلة ولكن
15-06-2007, 04:16 PM
والله يااخي انا اقراالشرق الأوسط منذ مايقرب من عشر سنوات ولم الحظ في الساحة صحيفة بحرفية الشرق العالية وهي بحق صحيفة المواطن العربي اما بقية الصحف العربية فلا تخلو من مدح الحكام والساسة والتسبيح بحمدهم ليل نهار فلما نترك الشرق التي تحترم عقولنا ونذهب لهؤلاء المداحين - هذا اولا -
اما ثانيا : لنفترض ان الشرق نشرت بعض الاراء التي تخالف آراءنا فهل نسارع بإتهامها بالعماله لامريكا والغرب . يجب ان نحترم المخالف ولو كان من غير ديننا اليست هذه تعاليم الإسلام فما بالكم بإخوة العقيدة
ثالثا: ان لي بعض المآخذ على ماقلت " للعبيكان بعض الآراء المتطرفة " كتحريم حلق اللحى وتحريم الإختلاط , فهذه احكام من عند الله وليست من عند العبيكان فحاذر ان تصف دين الله بالتطرف .
رابعا: تقول ان طالبان تستحق المدافعة , وهذا مااصابني بخيبة امل فكيف ندافع عن هؤلاء الحمقى الذين يحرمون مااحل الله - كتعليم الفتيات - ويقاتلون اهل الذمة - هؤلاء بإختصار اعطوا افظع صورة عن الإسلام واهله . والحمدلله ليس لدينا أمثالهم .
أما بخصوص العربية فلا استطيع الرد لانه لايوجد لدي دش وبالتالي لااراها ولا استطيع الحكم عليها
لكن مااسهل اتهام الناس في ذممهم فاتق الله يااخي ولو كان هنالك مايريبك منها فلا تشاهدها فالخيارات كثيرة لديك واخشى ان هذه الأحكام صادرة من:
وعين الرضا عن كل عيب كليلة
وعين السخط تبدي المساويا
عموما اتمنى الا تضيق ذرعا بماقلت وهي مجرد اراء ويحق لكل امرئ ان يعتقد مايشاء ودمت بخير

Austin 3:16
15-06-2007, 04:35 PM
انا لا أعرف .. لماذا ان كانت في القنوات خبث وتشويه للاسلام .. فأصابع التهم كلها إلى امريكا .. قد لاتكون امريكا السبب .. قد يكون اناس عرب هم سبب هذه المشاكل .. اناس يريدون المسلمين ان يكونوا مثل امريكا .. بلد الحرية ... البلد الذي يمكنك فيه ان تسب حتى إلهك و" تتريق عليه " .. المشاكل والفتن التي حصلت في المدينة المنورة في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم لم تكن بسبب اليهود أو كفار قريش .. بل هم المنافقون من اهل المدينة ...

المشكلة ليست في القناة ... المشكلة في الايمان .. فالمسلمين بشكل عام ليسوا متمسكين بدينهم .. فكيف تراهم سوف يحاولون منع مثل هذه القنوات من النمو ..

انا مسلم
15-06-2007, 07:11 PM
رد سريع ومختصر:-
1-قناة العربية وباقي مجموعتها قناة ذات توجه علماني سواء كانت مدعومة أمريكيا أم لا لكن القائمين على أدارتها صنيعة أمريكية يعني (مغسولي الأدمغة ) عبدة لأمريكا .

2- حزب الله(حزب الشيطان) وجيش المهدي(جيش الدجال) هم رافضة وجب علينا التصدي لهم ومقاتلتهم.وألا ننخدع بنفاقهم.


المهم الموضوع جيد لكن وأركز على كلمة "لكن" شممت رائحة نتنه وهي مدح حزب الله والنظام السوري النصيري.( هذا أسلوب دس السم في العسل)ونحن نعلم تاريخ وماضي هاذين الشيئين القذرين.

تحذير هام : حزب الله يستخدم التقية (النفاق) الإعلامي ويوهمنا أنه من المقاومة وهو بعيد عنها كل البعد.

والسلام على من أتبع الهدى.

Haxx_Star
15-06-2007, 08:55 PM
رد سريع ومختصر:-
1-قناة العربية وباقي مجموعتها قناة ذات توجه علماني سواء كانت مدعومة أمريكيا أم لا لكن القائمين على أدارتها صنيعة أمريكية يعني (مغسولي الأدمغة ) عبدة لأمريكا .

2- حزب الله(حزب الشيطان) وجيش المهدي(جيش الدجال) هم رافضة وجب علينا التصدي لهم ومقاتلتهم.وألا ننخدع بنفاقهم.


المهم الموضوع جيد لكن وأركز على كلمة "لكن" شممت رائحة نتنه وهي مدح حزب الله والنظام السوري النصيري.( هذا أسلوب دس السم في العسل)ونحن نعلم تاريخ وماضي هاذين الشيئين القذرين.

تحذير هام : حزب الله يستخدم التقية (النفاق) الإعلامي ويوهمنا أنه من المقاومة وهو بعيد عنها كل البعد.

والسلام على من أتبع الهدى.

هل تعتقد انك تبالغ قليلا...:33:

انا مسلم
16-06-2007, 07:39 PM
هل تعتقد انك تبالغ قليلا...:33:


هذا هو الواقع وللأسف..

nabilbenka
16-06-2007, 11:48 PM
السلام عليكم

آسف لأنني لم أقرأ كل الموضوع و الردود بالتفصيل و التأني...
لكن أشكر صاحب الموضوع على فضحه لقناة ((العبرية)) وشقيقاتها اللقيطات ((mbc )) و الهرة ووو


من قبل كنت طرحت موضوعا أنتقد فيه وبشدة العالمانيين، أو العلمانيين وهم في الحقيقة ملاحدة ماديين ... وأعطيت مثالا على ذلك قناة العبرية النتنة
وإذا بردين فقط لموضوعي، وهذان الردين يمدحان العبرية .... ويشتمانني بالجهل و التخلف!!!!!!

على كل حال قناة العبرية و الهرة و العم بيسي وغيرها كلها أمريكية تعبد أمريكا و تشتم الإسلام...

بالنسبة لعلاقة العبرية بالإيم بيسي
هي فعلا علاقة وطيدة
هناك ترابط حتى في المنهج و الشكل و الألوان
و كل قناة تقوم بإشهار لقناة أخرى تشببها

مجموعة mbc العربية mbc action و mbc1 و 2 و 3 و 4 و الحرة و الشرق الأوسط (جريدة)
و راديو سوا ... كلها لها نفس المنهج نفس الهدف
حتى أنني أعتقد أن لهم نفس فريق التصاميم و الإشهار
حيث يقومون ببث نفس الإشهارات أو الدعايات الرافضية و تشويه المجاهدين
كما يبحثون عن إضعاف الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر في السعودية
و يهللون إذا أظهرت أي سيدة مؤخرتها وهي من أصل سعودي
...

وللعلم أنا لست سعودي
لكني لست أحمق
يعني

لا يمكن قبول سب الإسلام و المسلمين و المسلمات و تشجيع السفور
و تكرار قضية المرأة الحرة... والإرهاب
و تكرار أشرطة الطائرات المحطمة و العويل على 11 شتنبر
حتى أنني كدت أجزم على أن الخميني زنى ببوش و ولدوا لقيطة مثل العبرية التي يوم عيدميلادها غزو العراق ، و تحتفل بيومها الوطني في 11 سبتمبر!!!!!!

ثم يتم نقل الفكر العلماني بنفس طريقة التصوير إلى mbc
....

الكل سواء

الكفر ملة واحدة

و الذي يدافع عن هاته القنواة أقول له ما تعليقك على التصويتات الغريبة في موقع العربية على الأنترنت؟!
و لمذا التشهير بالشواذ و الزناة و أغاني الروك؟!
و لمذا تكرار أفلام قصيرة تظهر الرافظة الإيرانييين و الحرس الوثني على أنهم أبطال؟!
ولمذا يتم بث فيديوهات أمريكية
ولمذا استقال شخص من العبرية وفضحها وبين أن مديرها شيطان؟!

الذي يدافع عليه بأن يقوم بفرملة و يفكر مليا ويتساأل أين هو الإعلام الإسلامي الحقيقي النقي؟

و السلام على من إتبع الهدى

abo2hafs
19-06-2007, 11:23 PM
شكرا لجميع الاخوة الذين شاركوا و لا ادري كيف غاب عن بعض الناس عمالة هذه القنوات

ولد الحلة
20-06-2007, 03:48 AM
لماذ الرافضة يحبون قناة العربية ويدافعون عنها فى كل مكان

كلامك كثير منه عجبني في البدايه

أنت ذكرت الشيعه و الرافضة ....!

هل لهما معنا واحد ؟

هل يوجد فرق بينهم؟

ولماذا سمي شيعه ,ولماذا سمي رافضة؟

اذا كنت تقصد بالرافضة، الذين رفضوا بيعة يزيد والذين من بعده ورفضوا حكم الجائر و.....

فمن قال أنهم يحبون تلك القنوات التي ذكرتها ويدافعون عنها ؟؟!!!

اكثر المتضررين من خبث تلك القنوات هم

هالقناة مثلهم مثل غيرهم يحاولون ايقاع الفتن

فلا تصدر الاتهامات للغير من غير وجه حق

فمن كل الاديان والطوائف يوجد المنافقون المختبئين بلباس الطائفة

ولكن هم اكثر الناس ظهورا ,, لذلك تظهر الانطباعات الخاطئة

اعتقد ان الفكرة وصلت

سلام عليكم

abo2hafs
23-07-2007, 12:46 AM
و لد الحلة انصحك بفتح موضوع عن الرافضة و الشيعة و سنرد عليك باذن الله اما هنا فليس محل لسؤالك بارك الله فيك