معالج الـ CELL يسحق Nvidia Geforce8800

[1412 K.I.D]

هنا معالج الـ CELL في مقارنة مع كرت شاشة Nvidia 8800GTX ويلاحظ تفوق السيل في RayTracing تتبع الأشعة ...


http://www.gametomorrow.com/chart_stats_small.jpg (http://www.gametomorrow.com/chart_stats.JPG)
كما تلاحظون هنا الـ G80 أقوى بكثير في حسابات floating-point على الورق فقط لكن بعد الاختبار شوفو المفاجأة


http://www.gametomorrow.com/chart_perf_small.jpg (http://www.gametomorrow.com/chart_perf.JPG)


من اليسار لليمين
2.6GHz AMD Opteron
Nvidia GeForce8800GTX
SonyPalystation3 CELL Running Linux
CELL Processor
IBM QS20 Blade يحتوي معالجي CELL


تفوق هائل لمعالج الـ CELL في معالجة RayTracing
المصدر (http://gametomorrow.com/blog/index.php/2007/09/05/cell-vs-g80/)


وهذا هو معالج السيل لوحده , تخيلوا ماذا سوف تكون النتيجة مع RSX .
الشي الأكيد انه الألعاب اللي راح تستخدم خصائص السيل المتقدمة , يستحيل عمل Port لها للأجهزة الأخرى.

[kingx11]

اعتقد ان المكان الصحيح للموضوع مب قسم البلاي

http://www.montada.com/showthread.php?t=556159

شكرآ

[1412 K.I.D]

اعتقد ان المكان الصحيح للموضوع مب قسم البلاي

http://www.montada.com/showthread.php?t=556159

شكرآ

وين يا أخي حاط موضوعك , الموضوع يمس الـ PS3 بشكل رئيسي أنت اللي مكان موضوعك خطاء السيل مستحيل يصدر للـ PC فعلى اي أساس نحطه مع قسم هاردوير البي سي هذي وحدة , الاختبار هذا سووه على الـ PS3 بنظام اللينكس , وقارنوه مع أداء الـ G80 و الـ Opteron على الأجهزة الأخرى .

[][-][Mr.ZeNoN][-][]

السيل مستحيل يصدر للـ PC

كل شي ممكن :)

لكن اللي حمسني وخلاني أتلقف عليه هو معالج الـQS20 :smile2:

وشو يطلع ذا؟؟؟ :ponder:

[mostafasaid741]

جزاك الله كل الخير

[PS Player]

تفوق واضح وقوي لمعالج السيل

بس QS20 شنو هذا ؟ متفوق على السيل بشكل كبير

مشكور اخوي على الموضوع

سلامي....

[1412 K.I.D]

[-][Mr.ZeNoN][-][;5759733']كل شي ممكن :)

لكن اللي حمسني وخلاني أتلقف عليه هو معالج الـQS20 :smile2:

وشو يطلع ذا؟؟؟ :ponder:

باختصار هو سيرفر من شركة IBM يحتوي معالجان من نوع CELL واسمه IBM BladeCenter QS20 server وهو موجة للأعمال التجارية التي تتطلب قدر كبير من المعالجة الرياضية والتي تريد الاستفادة من قدرة معالجة المهام الفريدة لمعالج الـ CELL .

لمعلومات أكثر حول مواصفات السيرفر اضغط هنا (http://www-03.ibm.com/technology/splash/qs20/pdf/qs20_datasheet.pdf)

[kingx11]

اخوي صحيح انه يمس الps3 بشكل مباشر

لكنه يستعرض بروسسرات أخرى معاه ويناقش تقنية الray tracing اللي ماتهم اي جيمر هنا , بل تهم اصحاب البي سي وخبراءه


وشكرآ

[tobaid]

مو فاهم شي يعني هل هالشي سيء للps3 ؟

[1412 K.I.D]

اخوي صحيح انه يمس الps3 بشكل مباشر

وشكرآ

قلتها بنفسك أخوي , يمس الـ PS3 بشكل مباشر ... مهما حاولت تفكر فراح تنتهي الى الـ PS3
بالعربي كل الطرق تؤدي إلى الـ PLAYSTATION3 :D

[دليل الاعاب]

بس ليه اصلا مسوين مقارن مع معالج رسوم يعني ؟؟؟
كيف GPUبيقارن بيCPU غريبة المقارنة
كانك تقارن بين
جنوط سياره مع كفرات سياره مع العلم ان كلاهما يكمل ثاني ؟
انا فكرة راح تكون المقارنة مع معالجات AMD او INTEL

[son of cid]

بس ليه اصلا مسوين مقارن مع معالج رسوم يعني ؟؟؟
كيف GPUبيقارن بيCPU غريبة المقارنة
كانك تقارن بين
جنوط سياره مع كفرات سياره مع العلم ان كلاهما يكمل ثاني ؟
انا فكرة راح تكون المقارنة مع معالجات AMD او INTEL
انا بقولك فكرة الرسوم في الـ PS3
واللي هي Rsx + Cell
فالمعالج Cell معالج.. وفي نفس الوقت له دور كبير في الرسوم.. وهو يعمل بالتعاون مع كرت الشاشة Rsx
حيث ان كلاهما يستطيع عرض الرسوم.. وهي متصله معاً برابط 35GB في الثانية.
وفي الحقيقة هذا ما جعله يتفوق على الكثير من كروت الشاشة.

[المجهول الحقيقي]

شكراً لك أخي العزيز على هذه المعلومات القيّمة

ومكان الموضوع صحيح 100%

أنا تعليقي على الموضوع هو أننا مللنا من الأرقام والنظري ونريد أن نرى العملي
نريد أن نرى رسوم ميتل غير و فاينل فانتازي وغاد أوف وور وكيل زون والكثير من الألعاب التي ينتظرها الجميع بفارغ الصبر، نريد أن يثبت لنا السوني رسومه الهائلة عملياً لا نظرياً
نريده أن يثبت لنا قوّة رسومه على شاشة التلفاز لا على الجداول والورق

وشكراً لك

[مشلاص قطري]

لول صبر صبر
بروح اقارن بنتيوم 4 بكرت الشاشة مالي
حلو اني اقارن معالج بكرت شاشة


من اليسار لليمين
2.6GHz AMD Opteron

حلووووه تستخدم معالج زبالة وتقارن.. وين راح Xeon و Core 2 Duo و Core 2 Quad
لاقينكم بالمقارنات lol

[son of cid]

لول صبر صبر
بروح اقارن بنتيوم 4 بكرت الشاشة مالي
حلو اني اقارن معالج بكرت شاشة


حلووووه تستخدم معالج زبالة وتقارن.. وين راح Xeon و Core 2 Duo و Core 2 Quad
لاقينكم بالمقارنات lol

ما شاء الله.. المشاركة الأولى لك.
:أفكر:

أول شيء روح اقرأ معلومات عن الـ Cell
وبعد كذا تعال تكلم وناقش إذا تبغى.. مع اني ما اشوف شيء قابل للنقاش في الموضوع.
بس إذا تبغى تتكلم عن شيء روح افهمه بالأول.

لأن الـ Cell معالج وكرت رسوم.
يعني تقدر تعرض رسوم لعبة كاملة بواسطة الـ Cell .. وهو المعالج في نفس الوقت.

[مشلاص قطري]

ما شاء الله.. المشاركة الأولى لك.
:أفكر:


أول شيء روح اقرأ معلومات عن الـ Cell
وبعد كذا تعال تكلم وناقش إذا تبغى.. مع اني ما اشوف شيء قابل للنقاش في الموضوع.
بس إذا تبغى تتكلم عن شيء روح افهمه بالأول.


لأن الـ Cell معالج وكرت رسوم.
يعني تقدر تعرض رسوم لعبة كاملة بواسطة الـ Cell .. وهو المعالج في نفس الوقت.



اما انك اهبل او تستهبل
تجيب معالج بنتيوم 3 وتجيب معاه كرت شاشة صاروخ 8800 GTX وتقول شوفوا كرت الشاشة هذا ضعيف؟
كلمني بالعقل
المعالج Opteron عمره ثلاث اجيال من المعالجات الحين وله نواة وحده المستخدم بالمقارنة
كيف تبغيه يطلع قوة كرت شاشة "سوبر" اصلاً اذا كان المعالج نفسه ضعيف؟
جيب جهاز Core2Quad مع كرت شاشة مثل هذا وبعدين قارن ونتفاهم بعدين .. اما انك تجيب Opteron وتجيب معاه كرت قوي وتقول الـ Cell تغلب عليه؟ مشيها على مسطول غيري

بعدين اقول لك .. البلاي 3 ليش فيه كرت شاشة RSX ما دام انه Cell يقدر يستعرض الرسوم؟
وما تعرف انه كل معالجات الكمبيوترات تقدر تتقبل الاضاءة بالجرافكس تساعد بالشيدرز و الظلال وبعض خصائص الجرافكس؟ ولا بس يوم علمتك سوني انه سيل يقدر يستعرض جرافكس قمت تتفلسف علينا وتجاهلت الحقائق اللي اصلا من زمان نعرفها؟

:kiss:

[son of cid]

اما انك اهبل او تستهبل
تجيب معالج بنتيوم 3 وتجيب معاه كرت شاشة صاروخ 8800 GTX وتقول شوفوا كرت الشاشة هذا ضعيف؟
كلمني بالعقل
المعالج Opteron عمره ثلاث اجيال من المعالجات الحين وله نواة وحده المستخدم بالمقارنة
كيف تبغيه يطلع قوة كرت شاشة "سوبر" اصلاً اذا كان المعالج نفسه ضعيف؟
جيب جهاز Core2Quad مع كرت شاشة مثل هذا وبعدين قارن ونتفاهم بعدين .. اما انك تجيب Opteron وتجيب معاه كرت قوي وتقول الـ Cell تغلب عليه؟ مشيها على مسطول غيري

بعدين اقول لك .. البلاي 3 ليش فيه كرت شاشة RSX ما دام انه Cell يقدر يستعرض الرسوم؟
وما تعرف انه كل معالجات الكمبيوترات تقدر تتقبل الاضاءة بالجرافكس تساعد بالشيدرز و الظلال وبعض خصائص الجرافكس؟ ولا بس يوم علمتك سوني انه سيل يقدر يستعرض جرافكس قمت تتفلسف علينا وتجاهلت الحقائق اللي اصلا من زمان نعرفها؟



عزيزي..
انا لم اُعلق على أوجه المقارنه سواءً كانت بونتيوم 3 أو 4 وغيرها
انا علقت على كلامك لما قلت "اقارن معالج بكرت شاشة"

انا اقولك الـ PS3.. لو يحتوي كرت الرسوم (Rsx) فقط، لكانت رسوماته ضعيفة مقارنةً بغيره.
وظيفة الـ Cell رسومياً ليست بسيطة أو فرعية كما تتصور..

حتى انهم في احدى المعارض وصفوها بأنها أقوى نظام رسومات تم إنشائه ..
ومتصله معاً بـ 35GB في الثانية (15 قراءه، 20 كتابة)..
شخصياً.. ما شفت رابط بين معالج وكرت رسوم بهذه السرعـة.
ولم يَصِفوا كرت الرسوم بالتحديد بشيء.

[SUPER HUNTER]

قوة رسوم السوني 3 اقوى من الاجهزة PC :D
انقهرو يالمتعصبين :D

[hardmetal]

المضحك في الامر انه بينما ملاك الاكس يلعبون هيلو 3 ... يتشدق ملاك البلاي3 بقدرة معالج السيل...


أنا تعليقي على الموضوع هو أننا مللنا من الأرقام والنظري ونريد أن نرى العملي
نريد أن نرى رسوم ميتل غير و فاينل فانتازي وغاد أوف وور وكيل زون والكثير من الألعاب التي ينتظرها الجميع بفارغ الصبر، نريد أن يثبت لنا السوني رسومه الهائلة عملياً لا نظرياً
نريده أن يثبت لنا قوّة رسومه على شاشة التلفاز لا على الجداول والورق

[KratosGhost]

والله انه هذه مو اول مره و شكلها ولا اخر مره اسمع فيها عن هذي الاشياء عن هذا المعالج :أفكر:
عله هذا الكلام المفروض العاب البلاي ستيشن 3 كلها اتكون اقوه من اكرايسيس
ولي الحين ما في اي لعبه توصلت لها
بس بالنسبه لي مليت من سماع هذه الكلام ابي تطبيق مو بس كلام لانه بصراحه كلام اكثير كان يدور براسي من كثر ما اسمعه في كل مكان وهو كالاتي
السيل يستطيع ان يفعل كذا والسيل يسطيع اظهار رسوم كذا
حاشني احباط الصراحه
الله يعين سوني ابتكرت معالج ما اتعرف اتعالم معاه :D
نصبر لي 2009 يمكن ايكون اهناك العاب تطبق هذا الكلام
ونصبر عله مزيد من هذه الاخبار الي اتبين انه السيل لهو خواص اكثيره
وهم غير قادرين عله تطبيقها :D
طبعا الجميع راح يشوفني شوفت متعصب
بس هذا الشي خطأ انا احب اناقش لا اكثر وانا من اوائل الناس الي شرو بلي ستيشن 3
وايضا انا من عشاق شركة سوني العريقه واتمنه انه ايام السوني 1 و2 ترجع
عله العموم شكرا عله الخبر :D

[1412 K.I.D]

ما شاء الله.. المشاركة الأولى لك.
:أفكر:

أول شيء روح اقرأ معلومات عن الـ Cell
وبعد كذا تعال تكلم وناقش إذا تبغى.. مع اني ما اشوف شيء قابل للنقاش في الموضوع.
بس إذا تبغى تتكلم عن شيء روح افهمه بالأول.

لأن الـ Cell معالج وكرت رسوم.
يعني تقدر تعرض رسوم لعبة كاملة بواسطة الـ Cell .. وهو المعالج في نفس الوقت.





هذا الفيديو يثبت كلام الأخ son of cid
MRB-zQogLeY

وهذا الفيديو يوضح انفجار محطة بنزين
d6jB15Ttmqo

[][-][Mr.ZeNoN][-][]

اما انك اهبل او تستهبل
تجيب معالج بنتيوم 3 وتجيب معاه كرت شاشة صاروخ 8800 GTX وتقول شوفوا كرت الشاشة هذا ضعيف؟
كلمني بالعقل
المعالج Opteron عمره ثلاث اجيال من المعالجات الحين وله نواة وحده المستخدم بالمقارنة
كيف تبغيه يطلع قوة كرت شاشة "سوبر" اصلاً اذا كان المعالج نفسه ضعيف؟
جيب جهاز Core2Quad مع كرت شاشة مثل هذا وبعدين قارن ونتفاهم بعدين .. اما انك تجيب Opteron وتجيب معاه كرت قوي وتقول الـ Cell تغلب عليه؟ مشيها على مسطول غيري

بعدين اقول لك .. البلاي 3 ليش فيه كرت شاشة RSX ما دام انه Cell يقدر يستعرض الرسوم؟
وما تعرف انه كل معالجات الكمبيوترات تقدر تتقبل الاضاءة بالجرافكس تساعد بالشيدرز و الظلال وبعض خصائص الجرافكس؟ ولا بس يوم علمتك سوني انه سيل يقدر يستعرض جرافكس قمت تتفلسف علينا وتجاهلت الحقائق اللي اصلا من زمان نعرفها؟

:kiss:

معلوماتك عن السيل = 0%

أخي السيل معالج من الجيل الجديد ماهوب مثل المعالجات اللي نعرفها

ليش المطورين يشتكون من صعوبة التطوير الألعاب؟؟

لانه جيل جديد ويبيلها حريف أكثر من المحترفين الموجودين


لأن الـ Cell معالج وكرت رسوم.
يعني تقدر تعرض رسوم لعبة كاملة بواسطة الـ Cell .. وهو المعالج في نفس الوقت.

ولا ننسى أنه أيضا أفضل معالج للفيزياء :biggthump

[المجهول الحقيقي]

حلووووه تستخدم معالج زبالة وتقارن.. وين راح Xeon و Core 2 Duo و Core 2 Quad
لاقينكم بالمقارنات lol


ياأخي الكريم خلي يكون عندك نقاش محترم عيب هذا الكلام معالج سيل هو المعالج الأقوى في العالم يعني حتى كمبيوتر pc لم يحصل على هذا المعالج هدول المعالجات يلي تفضلت بهم هم أضعف من معالج سيل الله يهديك بتحب بجيب لك مقارنة صحيحة بأنه لايوجد معالج قد فاق قوة سيل حتى هذه اللحظة تقدر تتأكد من موقع ويكيبيديا العالمي ، بس للأسف حتى هذه اللحظة لايوجد أحد استغل قدرة السيل في شيء ، بس على العموم كما قال سيد سون أوف سيد جزاه كل خير فعلاً يبدوا بأنك لاتعرف ماهو السيل ورجاء لاتتكلم عن شيء انت غير داري عنه إذا كنت تريد أن تتكلم تكلم بطريقة مهذبة وجيب أدلة وتاني شي انت مالك بمنتدى فكاهي لحتى تقعد تستهزء بأخوانك عيب هذا الكلام شو مسطول ومامسطول وين قاعد انت ...

على العموم بعتقد إذا ظليت بهذه الطريقة الحوارية الغير منطقة والغير مهذبة اتوقع لك الايقاف

وشكراً

[Modi]

نسمع عن السيل من فتره ولا نشوف قوته بالالعاب !؟
كل الالعاب الي بتنزل او نزلت ما اشوف فيها شي خارق لحد الان !!
امور الجرافكس والكروت اخر همومي الحمدالله .. ولا كان بستذبح معكم هنا :p

[فوق المستحيل]

المعالج المقارن بالسيل ليس بذاك القوه

اين معالجات الرباعية النواة ؟

ثم ماعلاقة المعالج بالجرافكس..امر غريب منكم

المعالج له علاقة بالفيزئايية فقط وليس بالرسوم..

سوني فشلت في جعل معالج السيل هو معالج الرسوم واضطرت للخطه البديلة وهي الاستعانه بشركة انفيديا الذي كرتها عبارة عن كرتين 6800 ألترا او 7800gtx

ثم هل تتوقعون ان شركة انتل لن تصنع معالجات اقوى من السيل ؟

الذي يوافق هذا الكلام..نقول له انك لا تعرف بالتجارة والبزنس شيئا

البي سي لا يتفوق عليه احد ابدا ابدا ابدا

بعدين السيل معالج ثنائي النواه والبقية مساعدات وليس معالجات

اما سبب فشل السوني في بعض الالعاب..أرجحه للقول ان السوني جهازها ليس به توافق..معالج قوي وكرت غير متوافقين ..لان كلاهما يعمل بمعزل عن الاخر

وكما قال بيل جيتس : أمر غريب جدا

نعم امر غريب !

[BIG TROLLEY]

شباب شوفو كيل زون والله الرسم فيه خيالي جيرز اوف وار مايوصل ربعها

هذا دليل على قوة السيل

[المجهول الحقيقي]

أتفق معك حبيبي أخي الغالي رجل فوق المستحيل بالفعل متل ماتفضلت ، هناك فرق بين الاثنين في ذكر ذلك ولايجب مقارنة معالج برسوم لأنوا هذه المقارنة بعيدة جداً .... ولكن إلى الآن لم تقوم شركة سوني أو حتى الشركات المصنعة للألعاب باستغلال قوة السيل لذلك نجد بأن أكثر الألعاب التي تصدر على السوني عادية جداً ولايوجد مايبهر حقيقية، ولكن نأمل مع الألعاب القادمة التي سوف تصدر في 2008 أن يكون سوني قد عرف ماهو السيل ويستغل قدراته الخارقة لكي يبهرنا سواء في معالجة فيزيائية أو حتى في أي معالجة اخرى للجهاز .

[just guy]

شكراً لك أخي العزيز على هذه المعلومات القيّمة

ومكان الموضوع صحيح 100%

أنا تعليقي على الموضوع هو أننا مللنا من الأرقام والنظري ونريد أن نرى العملي
نريد أن نرى رسوم ميتل غير و فاينل فانتازي وغاد أوف وور وكيل زون والكثير من الألعاب التي ينتظرها الجميع بفارغ الصبر، نريد أن يثبت لنا السوني رسومه الهائلة عملياً لا نظرياً
نريده أن يثبت لنا قوّة رسومه على شاشة التلفاز لا على الجداول والورق

وشكراً لك


كلامك عين الصواب :)

[1412 K.I.D]

سوني فشلت في جعل معالج السيل هو معالج الرسوم واضطرت للخطه البديلة وهي الاستعانه بشركة انفيديا الذي كرتها عبارة عن كرتين 6800 ألترا او 7800gtx
هذا كلام بيل قيتس ,

شوف كلام Ken Kutaragi


This interview starts off with Kutaragi offering a reason that the PS3 made use of a specialized graphics unit (GPU) from NVIDIA (the RSX), rather than a GPU based on the Cell processor. "The seven SPEs (Synergistic Processor Element) of Cell can be used for graphics," reveals Kutaragi. "In fact, many of the E3 demos were made without a graphics chip, with only Cell used for all graphics. However, this means of use is wasteful."

المصدر من IGN (http://ps3.ign.com/articles/618/618533p1.html)

وعلى فكرة في نفس المقال تكلم عن الاكس بوكس الأول وقال انه بيقتل نفسه , وكلامه هذا كان قبل اصدار الـ XBOX360 وصار كلامه صحيح

In the area of backwards compatibility, Kutaragi finds some time to take shots at the competition (he also does this quite a bit in part 1 of the interview). "With the Xbox next generation coming in November of this year, the current Xbox will become last generation. With that, the Xbox will kill itself. The only way to save it is to have 100% backwards compatibility from the first day. However, it seems that [Microsoft] cannot make that commitment -- on a technology level, it's difficult."

المصدر من (http://ps3.ign.com/articles/618/618533p1.html)IGN


Kutaragi adds, "One famous reporter let slip, Xbox is 1.5, the PS is more than what I was expecting, so it's 3.5. That's the difference."

:D:Dالمصدر (http://ps3.ign.com/articles/623/623546p1.html)

[1412 K.I.D]

اما سبب فشل السوني في بعض الالعاب..أرجحه للقول ان السوني جهازها ليس به توافق..معالج قوي وكرت غير متوافقين ..لان كلاهما يعمل بمعزل عن الاخر

وكما قال بيل جيتس : أمر غريب جدا

نعم امر غريب !

هذي خرابيط بيل قيتس قبل اصدار الـ PS3

هنا Ken Kutaragi ينفي هذا الكلام

Some differences from standard computer architecture are mentioned by Kutaragi in the interview. Both Cell and the RSX have access to both main memory (256 megabytes) and video memory (256 megabytes), allowing Cell to use video memory as main memory and RSX to use main memory as video memory. This means, according to Kutaragi, that there'll be no need for wasteful copying of data between the Cell and RSX. Getting specific, Kutaragi offers, "The RSX can directly refer to the results of simulations made by the Cell, with Cell being able to directly refer to the shape of objects that RSX has shaded
."


المصدر (http://ps3.ign.com/articles/618/618533p1.html)

[فوق المستحيل]

أتفق معك حبيبي أخي الغالي رجل فوق المستحيل بالفعل متل ماتفضلت ، هناك فرق بين الاثنين في ذكر ذلك ولايجب مقارنة معالج برسوم لأنوا هذه المقارنة بعيدة جداً .... ولكن إلى الآن لم تقوم شركة سوني أو حتى الشركات المصنعة للألعاب باستغلال قوة السيل لذلك نجد بأن أكثر الألعاب التي تصدر على السوني عادية جداً ولايوجد مايبهر حقيقية، ولكن نأمل مع الألعاب القادمة التي سوف تصدر في 2008 أن يكون سوني قد عرف ماهو السيل ويستغل قدراته الخارقة لكي يبهرنا سواء في معالجة فيزيائية أو حتى في أي معالجة اخرى للجهاز .


نعم اخي العزيز مجهول..البعض حين يسمع ان صعوبه التطوير على البي اس 3 يظن ان هذا عيبا

ولكن الحقيقه مغايره..لان صعوبة التطوير تعني ان المعالج متطور جدا.وسوف يبهرنا في المستقبل

تقبل تحياتي

اخي العزيز k.i.d

هل تستطيع ان تفسر لي ماهو سبب وجود كرت الشاشة بما ان المعالج هو الذي يعرض الرسوم ؟

وكلام الي اتيت به على عيني وراس..ولكن انا سمعت معلومه وقلتها..والكلام الي انت جبته هذا كل المعالجات والكروت تعمل بنفس الحاله...يتعاملان معا

لكن السوني معالجها يعمل لحاله..وكرت الشاشه يعمل لحاله..منفصلان

اضف الى ذلك..الباندويث الضعيف للسوني..وهذا مايسبب مشاكل في العروض عالية الدقة

وشاكر لك

[1412 K.I.D]

اخي العزيز k.i.d

هل تستطيع ان تفسر لي ماهو سبب وجود كرت الشاشة بما ان المعالج هو الذي يعرض الرسوم ؟

وشاكر لك

خطة سوني الأساسية هي أن تضع في الـ PS3 معالجي CELL واحد كمعالج رئيسي والثاني كـ GPU
لكن سوني رأت أن هذا العمل هو مضيعة لقوة المعالج لأن هناك بعض الوظائف التي من المستحسن
أن تتم في الـ GPU فلذلك استعانت بـ Nvidia لصنع شريحة خاصة تسمى RSX ومن الخطأ تسميتها
بـ 7800 أو غيره لأن تصميمها الداخلي مختلف تماما عن الكروت العادية.




وكلام الي اتيت به على عيني وراس..ولكن انا سمعت معلومه وقلتها..والكلام الي انت جبته هذا كل المعالجات والكروت تعمل بنفس الحاله...يتعاملان معا


لأ ليست كل الكروت نفس الشي مثلا هل تستطيع كروت الشاشة العادية أن تصل مباشرة لمعلومات
موجودة في الذاكرة الرئيسية للكمبيوتر ؟ الجواب لا

في الأجهزة العادية الاكساء يتم نقله من الذاكرة الرئيسية الى ذاكرة الفيديو اللي في كرت الشاشة لكي
تقوم الـ GPU بمعالجته وعرضه , أما في الـ PS3 فالوضع مختلف يمكن للـ GPU اللي هي في
هذي الحالة تمثل االـ RSX أن تصل لبيانات الاكساء الموجودة في الذاكرة الرئيسية مباشرة دون الحاجة لتكلف عناء نقلها الى ذاكرة الفيديو .

ونفس الشي بالنسبة للـ CELL يمكنه الوصول لذاكرة الفيدو مباشرة ومساعدة الـ GPU في عمليات
المعالجة مثل عمليات الاضاءة و معالجة اللاكساء و غيرها الكثير .... ويمكنه معالجة الرسوم ثم
يرسل الناتج للـ GPU لتقوم بالعمل النهائي وهو عرض الناتج.





لكن السوني معالجها يعمل لحاله..وكرت الشاشه يعمل لحاله..منفصلان


غير صحيح المعالج وكرت الشاشة يعملان معا بانسجام
وكما قال رئيس شركة Nvidia والمدير التنفيذي جن هوسان هوانج
"الجمع بين الـ CELL والـ RSX سيمكنان من خلق رسوم الجيل القادم الثلاثية الأبعاد التي سوف تحبس الأنفاس"
http://www.nvidia.com/object/IO_21111.html

أما بالنسبة للباندويث فمافهمت فهل يمكن توضح أكثر

[kamal muhammad]

كلام اخ يوسف صحيح ولا غبار عليه,xboxfan بيلعبوا وانتم تضيعوا وقتكم في شيئ مش مهم .
السوني لازم تسرع,اعرف ان السوني تفكر في كل شيئ ,psp ,ps2,ps3 وبالذات ps3 والتعب الي تلاقيه ولازم نصبر عليه على الاقل السنة الجاية.
الالعاب الحصرية,راح اذكر بعضهم واتمنى ينزلوا السنة الجايه.
فيه بعض الالعاب ماذكرتهم عتبي كبير على السوني,عندها العاب لسنة الجاية ولحد الآن ماشفنا شيئ لازم تعطي بعض معلومات صور فيديو عشان تحمس ملاك ps3 والـgamer على الاقل تروج للالعاب من الآن مايكفي تروج للعبة بشهرين قبل نزولها مايكفي.
Metal Gear Solid 4
Angel Rings
Eight days
Eyedentify
Final Fantasy XIII
White Knight Story
Gran Turismo 5
Heavy Rain
Killzone 2
Tekken 6
The Getaway
Afrika

[مدمن جيمز]

بعض الشباب يشتكون من قلت الالعاب سوني كله جذي اول ماتنزل الجهاز ماعليه العاب وايد
سهلات شباب باكتوبر 22 لعبه بتنزل على السوني ونوفمبر 24 لعبه بتنزل على الجهاز
يعني بتزهقون وانتو تلعبون

بالنسبه لقوة الجهاز قالها كين كتراجي مادري شسمه النتايج مراح تضهر الا بعد جم سنه

[SUPER HUNTER]

كل الي اتمناه ان شركة سوني تنزل الالعاب وتخلينا نستمع مانريد ارقام عالفاضي :)
ومن الالعاب نريد G O W 3

[The Superman]

معالج السي هو تقنية جديدة تماما تحاول الجمع بين خصائص الPPU أو الPower processing element اللي تعتمد على تقنية المعالجة العادية للبي سي.......وبين المعاجات المتخصصة مثل GPU (Grphics processing unit) ومعالج الصوت وغير ذلك......
معالج الCell هو تقنية معقدة جدا وليس من السهل استيعابها من قبل المبرمجين بهذه السرعة...

كل الاختبارات التي أجريت على معالج انتل رباعي النواة أثبتت أن التطبيقات وبخاصة ألعاب الجيل الحالي تعمل أفضل بشكل واضح على المعالج مزدوج النواة؟!!!!
وحين سألت انتل عن سبب ذلك قالت ان التطبيقات التي تستغل المعالجة رباعية النواة لم تصمم بعد.....

أتمنى أن تكون المعلومة وصلت (:

[SymphonyOfDeath]

اصلا سيل فن
بس يبيله مخ فضائي في الوقت الحاضر لاستيعاب قوه سيل :D

[darkbleu]

يوجد نقص في المقارنة لا احسها عادلة
نشرح الموضوع من زاوية اخرى ,
على افتراض انه عندك سيارة تويوتا كوريلا موديل 99 , وبقدرة قادر جبت محرك جمس سوبربان ماكينة 454 وبقوة 350 حصان , ما توقعاتكم ؟
لن يخيب ظنكم لكن السيارة ما حا تعدي 50 كيلو في الساعة ليش , لانه الجيربوكس اللي راكب هو بتاع الكوريلا عشان كذا لازم تجيب جيربوكس فورد موستنغ ,الان ما توقعاتكم ؟
السيارة حا تعدي 400 كيلو في الساعة لكن ما حتمشي الا 100 متر
وش المشكلة الحين ؟؟ , انا اقولكم خزان البنزين صغير , عشان كذه لازم تكبر خزان جيد , الان وش توقعاتكم ؟
حتطير الى القمر
في المثال السابق , المحرك هو كرت الشاشة , الجيربوكس هو المعالج , الوقود هو الذاكرة ( الرام )
ولا اقلل من شان معالج cell يكفي مشروع floding
لكن ارجع واقول who cares

[Austin 3:16]

تم اغلاق الموضوع منعا للمشاكل ولان المقارنة شوي ... غريبة ..معالج مع كرت رسوم مايصير .. كانك تقارن بين مزرعة وخزان ماء ..