نواة أطلسية لتحالف دولي ضد الدولة الاسلامية

[chris]

.
.
.

نواة أطلسية لتحالف دولي ضد الدولة الاسلامية
http://www.aljazeera.net/File/GetImageCustom/399dc6c0-76c6-4750-bb8b-9cbf539546f8/747/441

أبدى الرئيس الأميركي باراك أوباما الجمعة ثقته في قيام تحالف دولي لمواجهة تنظيم الدولة الإسلامية والقضاء عليه, في وقت شكلت فيه عشر دول أغلبها من حلف شمال الأطلسي (ناتو) التحالف الذي قد يشارك بعمليات عسكرية في العراق وسوريا.
وقال أوباما -في مؤتمر صحفي في نيوبورت بمقاطعة ويلز البريطانية حيث عقدت الخميس والجمعة قمة الحلف الأطلسي- "الأمر لن يحصل بين عشية وضحاها. سنضعف تنظيم الدولة الإسلامية, وفي النهاية سنهزمه".
وأضاف أن وزير خارجيته جون كيري سيتوجه إلى منطقة الشرق الأوسط (الأسبوع القادم) لمواصلة بناء تحالف واسع سيمكن من الحد من قدرات تنظيم الدولة ثم تدميره في النهاية، حسب تعبيره.
وطغت مواجهة تنظيم الدولة على القمة الأطلسية التي كان على رأس أولوياتها وضع إستراتيجية لضرب التنظيم.
وكانت الولايات المتحدة قد باشرت الشهر الماضي ضربات جوية على مواقع التنظيم في شمالي العراق, وساعدت القوات الكردية والعراقية على استعادة بلدات من التنظيم في محافظات نينوى وكركوك وصلاح الدين.
وقال أوباما إنه ستتم مطاردة تنظيم الدولة الإسلامية تماما مثلما تمت مطاردة "فلول (تنظيم) القاعدة", مضيفا أنه يمكن تفكيك قوة التنظيم.
وفي نفس الوقت أوضح "لن نرسل جنودا أمريكيين من أجل السيطرة على مناطق النزاع في سوريا وندعم شركاء فاعلين على الأرض لمحاربة تنظيم الدولة الإسلامية".
ودفع إعدام التنظيم الصحفيين الأميركيين جيمس فولي وستيفن سوتلوف وتهديده بإعدام بريطاني، القوى الغربية وعلى رأسها الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا إلى مزيد من التشدد تجاهه.
ولم تستبعد بريطانيا وفرنسا الانضمام إلى الولايات المتحدة في عملياتها الجوية ضد تنظيم الدولة في العراق, في حين لا يزال احتمال شن ضربات مماثلة داخل سوريا موضع شك.



نواة تحالف

http://www.aljazeera.net/file/get/038c13a9-9e3f-436c-a34e-4676a6adaeb4
وفي اليوم الثاني من القمة الأطلسية اتفقت الولايات المتحدة وعشر دول أخرى على تشكيل تحالف سيقع توسيعه لاحقا ليشمل دولا في المنطقة العربية.
وتضم نواة التحالف الدولي التي تشكلت في قمة نيوبورت تسع دول أعضاء في الناتو هي الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وكندا والدانمارك وتركيا وبولندا، بالإضافة إلى أستراليا وهي ليست دولة عضوا فيه.
وقال الرئيس الأميركي الجمعة إنه سيكون في وسع هذا التحالف الأولي أن يقوم بجهد متواصل لصد مسلحي تنظيم الدولة.
وحث أوباما الدول العربية ذات الغالبية السنية التي ترفض ممارسات تنظيم الدولة على أن تنضم بشكل نشط للتحالف الدولي الذي يتشكل الآن.
وقال إنه يجب إقناع أبناء القبائل السنية في العراق بأن مستقبلهم ليس مع تنظيم الدولة الإسلامية لكي يشاركوا في محاربته.
وكان وزيرا الخارجية والدفاع الأميركيان, جون كيري وتشاك هيغل, التقيا نظراءهما في التحالف الأطلسي المعلن عنه, ودعوا إلى وضع خطة لمواجهة الدولة الإسلامية على ألا يتجاوز ذلك الدورة الجديدة للجمعية العامة للأمم المتحدة لاحقا هذا الشهر.


تجفيف الموارد
وكان موفد الجزيرة إلى قمة الأطلسي -ناصر البدري- أفاد بأن قادة الدول الثماني والعشرين الأعضاء في الناتو اتفقوا على إستراتيجية تشمل تجفيف الموارد المالية, والتعاون الاستخباري ضمن خطة شاملة لمحاربة التنظيم.
وقد أدان قادة الناتو بالإجماع -خلال قمتهم- ما سموها "الأعمال الهمجية والمقيتة" التي يرتكبها تنظيم الدولة.
وقال الأمين العام للحلف أندرس فوغ راسموسن -في ختام قمة نيوبورت- إن الحلف لن ينخرط مباشرة في مهمة عسكرية في العراق لوقف زحف التنظيم إلا إذا تلقى طلبا رسمياً من بغداد.
من جهته أعلن الرئيس الفرنسي فرنسوا هولاند الجمعة استعداد بلاده للمشاركة في تحالف دولي ضد تنظيم الدولة في العراق مع "احترام قواعد القانون الدولي"، مستبعدا أي عمل عسكري ضده بسوريا في الوقت الراهن.
وقبل ذلك لم يستبعد رئيس الوزراء البريطاني ديفد كاميرون مشاركة بلاده بتوجيه ضربات جوية في العراق وسوريا لتنظيم الدولة.
يشار إلى أن الدول الأعضاء في الناتو قررت تشكيل قوة تدخل سريع تتمركز في شرقي أوروبا، والإبقاء على حضور دائم للحلف في المنطقة التي تشهد منذ أشهر توترا بسبب الصراع في شرقي أوكرانيا.

المصدر : وكالات,الجزيرة



تحالف القوى الصليبية و يدعمهم الطغاة و المجرمين من الروافض و المجوس و الصحوات مدعومين بالة اعلامية ضخمة لشيطنة الدولة و تزيف الحقائق و مجموعة كبيرة من من اخلدوا في الارض
وكل هذا من اجل من من اجل ان ينقذوا الاسلام ؟ ام من اجل ان ينقذوا الشعوب الاسلامية من خطر الدولة الاسلامية واي خطر تشكله الدولة في مقابل ما يشكله هؤلاء ؟
ولكن الفكرة كلها ليست فكرة القضاء على فكرة تنظيم مسلح بل هي فكرة القضاء على مهد الخلافة الاسلامية التي قضاء عليها الغرب في الماضي وارتاح منها وابعد فكرتها عن عقول المسلمين عبر سنوات كثيرة وفجاة تعود للظهور من جديد
اذن فعليهم الان القضاء عليها كليا ً لانهم ان فعلوا ونجحوا بذلك فعندها سوف تدمر هذه الفكرة كليا في عقول المسلمين ولن يفكر بها احد على اعتبار ان كل من يحاول ذلك سوف يكون مصيره معروف الحرب الصليبية المجوسية الرافضية الاعرابية العلمانية الالحادية عليه وعلى مشروعه مع اضافة نكهة التكفير و الخوارج و التهم التي تنزل من افواه علماء السلطان وجر على ذلك فيتراجع عن فكرته
بل تجد المنافقين يقولوا ما قاله الله عنهم ( وَإِذْ يَقُولُ الْمُنَافِقُونَ وَالَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ مَا وَعَدَنَا اللَّهُ وَرَسُولُهُ إِلَّا غُرُورًا ) نعم الان الكثير من الاعراب ضد فكرة الخلافة وانها فكرة رجعية بينما ما هو فيه من انحلال هذا تقدم
واقول لكل هؤلاء
ما قاله الله تعالى في محكم كتابه
( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اذْكُرُوا نِعْمَةَ اللَّهِ عَلَيْكُمْ إِذْ جَاءَتْكُمْ جُنُودٌ فَأَرْسَلْنَا عَلَيْهِمْ رِيحًا وَجُنُودًا لَمْ تَرَوْهَا وَكَانَ اللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرًا (9) إِذْ جَاءُوكُمْ مِنْ فَوْقِكُمْ وَمِنْ أَسْفَلَ مِنْكُمْ وَإِذْ زَاغَتِ الْأَبْصَارُ وَبَلَغَتِ الْقُلُوبُ الْحَنَاجِرَ وَتَظُنُّونَ بِاللَّهِ الظُّنُونَا (10) هُنَالِكَ ابْتُلِيَ الْمُؤْمِنُونَ وَزُلْزِلُوا زِلْزَالًا شَدِيدًا )
الله اكبر ما ابلغ الوصف و الدلالة (إِذْ جَاءُوكُمْ مِنْ فَوْقِكُمْ ) وكانها اشارة الى الطائرات الحربية التي تقصف من السماء فهذه الايات لكل زمن وحدث
نعم انه ابتلى عظيم وهذا ما يحدث الان فالله يبتلي المؤمنين على قدر ايمانهم ثم يكون النصر باذن الله
واما هذه الجموع فقد قال الله عنها ( سَيُهْزَمُ الْجَمْعُ وَيُوَلُّونَ الدُّبُرَ (45) بَلِ السَّاعَةُ مَوْعِدُهُمْ وَالسَّاعَةُ أَدْهَى وَأَمَرُّ (46) إِنَّ الْمُجْرِمِينَ فِي ضَلَالٍ وَسُعُرٍ (47) يَوْمَ يُسْحَبُونَ فِي النَّارِ عَلَى وُجُوهِهِمْ ذُوقُوا مَسَّ سَقَرَ )
ويقول الله تعالى ( إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا يُنْفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّوا عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ فَسَيُنفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ وَالَّذِينَ كَفَرُوا إِلَى جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ )
وقال الله تعالى ( قُلْ لِلَّذِينَ كَفَرُوا سَتُغْلَبُونَ وَتُحْشَرُونَ إِلى جَهَنَّمَ وَبِئْسَ الْمِهادُ (12) قَدْ كانَ لَكُمْ آيَةٌ فِي فِئَتَيْنِ الْتَقَتا فِئَةٌ تُقاتِلُ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَأُخْرى كافِرَةٌ يَرَوْنَهُمْ مِثْلَيْهِمْ رَأْيَ الْعَيْنِ وَاللَّهُ يُؤَيِّدُ بِنَصْرِهِ مَنْ يَشاءُ إِنَّ فِي ذلِكَ لَعِبْرَةً لِأُولِي الْأَبْصارِ )
وقال الله تعالى ( وَلَقَدْ نَصَرَكُمُ اللَّهُ بِبَدْرٍ وَأَنتُمْ أَذِلَّةٌ ۖ فَاتَّقُوا اللَّهَ لَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ (123) إِذْ تَقُولُ لِلْمُؤْمِنِينَ أَلَن يَكْفِيَكُمْ أَن يُمِدَّكُمْ رَبُّكُم بِثَلَاثَةِ آلَافٍ مِّنَ الْمَلَائِكَةِ مُنزَلِينَ (124) بَلَىٰ ۚ إِن تَصْبِرُوا وَتَتَّقُوا وَيَأْتُوكُم مِّن فَوْرِهِمْ هَٰذَا يُمْدِدْكُمْ رَبُّكُم بِخَمْسَةِ آلَافٍ مِّنَ الْمَلَائِكَةِ مُسَوِّمِينَ (125) وَمَا جَعَلَهُ اللَّهُ إِلَّا بُشْرَىٰ لَكُمْ وَلِتَطْمَئِنَّ قُلُوبُكُم بِهِ ۗ وَمَا النَّصْرُ إِلَّا مِنْ عِندِ اللَّهِ الْعَزِيزِ الْحَكِيمِ (126) لِيَقْطَعَ طَرَفًا مِّنَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَوْ يَكْبِتَهُمْ فَيَنقَلِبُوا خَائِبِينَ )
فانها البشارة و الله
والله معز دينه



سلام chris

[Arashi]

الله يرحمنا برحمته...ما صرنا نعرف الصادق من الكاذب والاعلام الغبي مضيعنا زياده...محزنيني حكامنا اللي ضايعين بين هالاكاذيب وفي ذمتهم شعوب يخافون عليها...لو تفكر فيها...أي قرار يتخذونه ما بكون لصالح الكل...كل قرار له عيوبه ونتائج ضاره...هم في موقف يختارون الشي اللي ضرره أقل!

احنا ما بيدنا شي غير الدعاء...والله أقلها لو المسلمين يصلحون من نفسهم (دين واخلاق) كان كل شي بمر على خير
لو الناس تفكر ان هذا كله ابتلاء بسبب ضعف ايمان المسلمين وبسبب فساد أخلاقهم كانوا رجعوا لربهم وظهر الحق امامهم وانتصروا
أبسط شي دعاء انسان ضعيف صالح ممكن ينصر جيش بكبره...فما بالك لو اجتمعوا الاف الصالحين في الدعاء!

المصيبه احنا كمسلمين بس نتابع اخبار ونحلل ونلوم قرارت هذا وذاك لكن ما نلوم نفسنا
احنا اللي جبنا هالمصايب لنفسنا
وضعنا مب مختلف عن ايام الخلافه الاسلاميه زمان
قبل كان عدد المسلمين اقل...وقوتهم أقل (من حيث الجيوش والاسلحه)
ويقول لك معظم المعارك اللي خاضوها المسلمين كان عدد جيش المسلمين أقل من جيش العدو...بس في الاخير انتصروا عليهم
واحنا الحين بالعكس اعداد كبيره من الناس تدخل في الاسلام وعددنا يزيد وصار لنا اقتصاد ومركز وقادرين على كل شي

لكن الفرق بينا وبين مسلمين زمان انهم قبل كانوا متمسكين بالدين وبالاخلاق ومتمسكين ببعض...كانوا يد وحده
اما الحين الصلاه مجرد تأدية واجب (والمخ في يش ثاني) والاخلاق شبه معدومه وكل هم الناس امور ماديه: سياره جديده جوالات ماركات..الخ
ما اقصد الواحد ما يدّلع نفسه او يتسلى شوي لكن مب للدرجه اللي وصّلت الناس انهم ينسون ربهم >_>
وطبعا عقوق الوالدين (وهو من اكثر الامور اللي تغب الله) صارت موضة العصر

الاسوأ انك مهما تحاول تعدّل نفسك عشان ترضي ربّك وتمشي حياتك بخير اللي حولينك يخربون عليك
ولما تحاول تنصحهم وتصلح اللي حولينك ينظرون لك نظرة المعقد تصي منبوذ

احيانا الواحد يتساءل ايش اللي خلاه يبتلش بهالزمن المعفن وهو في نفسه يميل لحياه وناس ترضي ربه!
ليش يتعاقب مع الناس وهو يسعى بكل جهده انه يرضي ربه؟

الله يهدي الجميع ويصلح امورنا

[chris]

اهلا اختي الغالية
وشكرا لمرورك و كلماتك
واسئل الله ان يظهر الحق للجميع وهذا ان شاء الله قريب

وتذكري يا اختي الكريمة حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم
(( بدأ الإسلام غريباً وسيعود غريباً كما بدأ، فطوبى للغرباء ))
ورواه أيضاً أحمد وأبو يعلى وابن ماجه .
ومعناه أن الإسلام في بداية دعوته كان غريباً لقلة أهله، محارباً من أهل الشرك والفساد ، وأصل الغريب البعيد من الوطن.
وكذلك يكون في آخر الزمان فسيعود غريبا لقلة من يقوم به ويعين عليه، وإن كان أهله كثيراً، فإن من تمسك به صار غريباً محارباً، فيصير المتمسك بالإسلام كالقابض على الجمر، وفي بعض روايات هذا الحديث: قيل من هم يا رسول الله؟ قال: الذين يصلحون إذا فسد الناس.
وطوبى فُعْلَى من الطيب، وتفسر بالجنة وبشجرة عظيمة فيها.

فلذلك لا تتعجبي هذه الحرب الصليبية و الحشد الضخم لقوى الظلام ضد مجموعة صغيرة
ولا تتعجبي ان نظر الناس اليكي بستغراب ان طبقتي شرع الله او نصحتي الناس او فعلتي الخيرات او امرتي بمعروف او نهيتي عن منكر فالناس ترى امثالك غرباء
وهذا تحقيقا ً لقول رسول الله صلى الله عليه وسلم
وهذا الزمان يا اختي زمن الملاحم و الفتن وزمن عودة الاسلام و قرب الملاحم الكبرى و عودة الخلافة
وهذا ما يرعب الغرب ويجعله يترنح ويجمع الحلفاء من صناع سايكس وبيكو و من اعوانهم
وخصوصا بعد المنادة بفكرة الخلافة و ازالة الحدود بين سوريا و العراق

قال الله تعالى
((وَاللَّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ ))





سلام chris

[Karazhan]

يااخت اراشي الاخ كريس يلمح لك ان كل هذا بسبب سايكس بيكو و ان الخلافه قادمه لا محاله بأميرها امير المؤمنين ابو بكر البغدادي لكي يحطم الحدود و ترجع دوله الاسلام من الصين الى اسبانيا

الرجل يقول ان الحرب الصليبيه و قوى الظلام اجتمعوا على محاربه مجموعه صغيره , يقصد داعش

يعني انتي على خطأ , اسلامج و صلاتج وزكاتج و صيامج غير مقبوله لأنج من السواد الاعظم , والسواد الاعظم بنظر داعش مرتدين و هم المسلمين الحقيقيين الغرباء في هذا الزمن الذي قال عنهم رسول الله صلى الله عليه وسلم

فأنتي عشان تحفظين دينج و تقبل صلاتج و زكاتج و صيامج لابد ان تبايعي امير المؤمنين ابو بكر البغدادي و تهاجري الى دولته

[chris]

.
.
.




هاهاهاها
وهل تحتاج الاخت اراشي لمن يترجم لها او يشرح لها يا هذا
والله مصيبة
واما كذبك و ادعائك الباطل فهذا مردود عليك والا لكانت الدولة الاسلامية قتلت نصف سكان الموصل ولكانت فجرت سد الموصل واغرقت الالاف من الشيعة و السنة على مبدا انكم كفار
فدعك من الكذب و الافتراءات فاعمال الدولة تثبت كذبك وهذه مما روج لها الاعلام للاساءة للدولة الاسلامية و تنفير الناس منها
ثم الم تطلق الدولة سراح 900 عامل مصري كانوا في حقول النفط العراقية يعملوا ولم تقتلهم او تطالبهم ببيعة


أكد مديرين وعمال مصريين يعملون بمشروعات عراقية بعد عودتهم من العراق أنهم كانوا يعملون في المحافظات العراقية التي سيطر عليها المسلحين من الدولة الإسلامية في العراق والشام المعروفة إعلاميا بـ”داعش” والثوار العراقيين وأنه تم معاملتهم بشكل جيد خاصة عندما علم مسلحي داعش أنهم مصريين كما طالبوهم بالاستمرار في أعمالهم أو المغادرة إذا شائوا ولم يقوموا بأي فعل فيه تقييد لحريتهم بالعراق وقاموا بتأمينهم بشكل خاص لأنهم مصريين.
وقال محمد الفايد، مدير مشروع بمدينة بيجي العراقية التي يقع فيها أكبر مصفاة نفط بالعراق -خلال حواره مع برنامج “مصر الآن” علي قناة” إم بي سي مصر”- أن عناصر تنظيم الدولة الإسلامية بالعراق والشام “داعش” ، كانوا يعاملونهم بشكل جيد بعد التعرف على جنسياتهم، قائلا: “أتعاملوا معانا كويس جدا وقابلنا 7 لجان تابعة للتنظيم، وعندما كانوا يرون هوياتنا كانوا يرحبون بنا ويتروكونا نمر”.
وأضاف الفايد:” عندما علمنا بوصول مسلحي “داعش” إلى محافظة صلاح الدين كانوا يسيطرون على محيط المنشاة التي كنا فيها ولكن لم يقتحموها وكانوا قادرين على ذالك وكانوا مسيطرين علي الطرق والمناطق الرئيسية بالمدينة” مشيرا الى انهم دخلوا لطمانة العاملين الاجانب في الشركات التي بالمدينة دون اقتحام.
وأوضح أن عناصر داعش كانت أزمتهم مع الجيش والشرطة العراقية فقط وأنهم كانوا يسمحون لمن يسلم سلاحه من الجيش والشرطة بالمغادرة دون أذى ويعطوه الأمان ولم يتعرضوا لأي أحد سوى من يقاتلهم من الجيش والشرطة وهناك من يردد من العراقيين ان جيش صدام حسين يقاتل معهم حاليا.
وفي سياق متصل قال المهندس كيرلس بدر، أحد العاملين بإحدى الشركات المصرية بالعراق والعائد إلى مصر إن جميع عناصر الجيش العراقي في الموصل وصلاح الدين استسلموا أمام عناصر داعش وسلموا سللاحهم مقابل الامان.
وأضاف بدر، قائلا:” كنا ما يقرب من 900 عامل مصري متواجدين في موقع المشروع بمدينة بييجي النفطية ”.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vOWkEJ-EjZY

اي حقد هذا لا اعلم واي كذب هذا لا ادري


سلام chris

[Arashi]

فاهمه كلام وكريس وفاهمه كلام كرازان

لكن لا انا اصدّق أحد ولا أكذّب أحد...لأن مايبين - في الاعلام - من الصادق ومن الكاذب
اذا التاريخ نفسه فيه اكاذيب وروايات...فما بالكم باللي يصير الحين


عشان جذي أقول الله يرحمنا برحمته ويظهر الحق وينصره -_-



((وَاللَّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ ))

على فكره بحثت عن تفسيرها..كلام يريّح البال ^_^

[dante sephiroth]

يعني بدهن يساوو افغانستان ثانية بسوريا :boggled: الله يستر
حسب ما عم اسمع شو عم يصير عندنا بسوريا .... فداعش ليست شريرة .... بس مو معروف شو عم يصير من تحت لتحت .. يمكن باي لحظة تظهر وجهها الشرير ( ان وجد )
امريكا دائما بتقول حجج سخيفة للقضاء على الاسلام متل ما عملو بصدام حسين رحمه الله .. اصلا يلي مفكر انها عم تدعم الثورة السورية بكون غلطان

[Karazhan]

يااخت اراشي

عشان تعرفين ان الدواعش ماعندهم ماعند جدي وان سياستهم تكذيب كل من خالفهم و فضحهم

شوفي كلام قاضي الدوله الاسلاميه ابو سليمان العتيبي اللي ارسل رسائل للقاده في تنظيم القاعده يقولهم ان هؤلاء المجانين انحرفوا عن خط الجهاد و قاموا بعمل مسرحيات مع المالكي و جيشه و تنسيق وتعاون

بعد ان رأى ابو سليمان العتيني رحمه الله هذه الافعال الشنيعه من داعش و هو القاضي الشرعي للتنظيم تركهم وذهب الى افغانستان او تنظيم قاعده الجهاد في خرسان مع الظواهري و قاتل هناك الى ان استشهد نحسبه والله حسيبه

رد علي الاخ كريس وقال ان هذه الرسائل كذب و كذبها شخص يدعى معاويه القحطاني او ابو معاويه و استند الاخ كريس على القحطاني ومعلوم ان القحطاني داعشي عليه من الله مايستحق , لا اعلم اين يتواجد لكن قطعا ليس في ساحات الجهاد وانما حاله كحال كريس في بلده معزز مكرم ويدخل الانترنت يطعن في اهل الاسلام

هذا الرجل كذوب رد عليه كثير من طلبه العلم وفضحوه , لكن كريس استشهد به و هذي عاده كريس انهم يطعن بنا بسبب انهم تم غسل ادمغنتنا بالاعلام وهو اكثر شخص يستشهد بالاعلام

ثم يأتي بمنظري التكفيريين ويستشهد بكلامهم هنا الى ان وصل الحال به ان يستشهد بالعبدالباري عطوان او كما اسميه عبدالدولار , فلسطيني جالس في بريطانيا ويطعن بالمشايخ والرؤساء ولم يجرأ على الدفاع عن بلده المحتل

ماعلينا

ابو سليمان العتيبي قاضي داعش لماذا ترك العراق ورحل الى خرسان ؟ غير مقبول ان يرحل القاضي بلا سبب وفوق هذا الرجل استقر هناك و قاتل الى ان قتل , يعني مو رايح سياحه وراجع للعراق

سألت احد الدواعش في موقع اخر فقال ذهب لأنه احس بالتضييق عليه في العراق فهرب الى خرسان من اجل سلامته

عذر اقبح من ذنب

المهم و كعاده الدواعش انكروا وكذبوا بما فيهم كريس , قلت قبل قليل عن رجل يدعى ابو عبدالله المنصور , هذا الرجل استاذ المدعو ابو بكر البغدادي

كتب كتاب قيم و مفيد لكل من يريد الحقيقه عن هؤلاء الدواعش و فكرهم و تظليلهم للعوام

فجاء كريس قبل ان يقرأ حرف من الكتاب بتكذيب الرجل واتهامه و اتهامي انا ايضا بالكذب و ناقل الكفر ليس بكافر الا عند الدواعش

فلو كذب كريس ابو عبدالله المنصور بسبب ان الدواعش ردوا عليه فلابد ان يصدق ابو سليمان العتيبي قاضي داعش لأن لا يوجد احد من الدواعش انكر عليه شي الا شخص مجهول يدعى معاويه او ابو معاويه القحطاني

اما داعش فقد وصلنا منهم القليل من المجازر والتهجير و ماخفي اعظم

يقول انهم اطلقوا سراح المصريين و لم يقتلوا اهل السنه في الموصل بتفجير السد

هو يعلم ان داعش ليس لديها التمكين على الارض لكي يعلنوا دولتهم , وهو يحاول ان يوهم الناس ان كل المقاتلين الذين حرروا الموصل من داعش

ونسي ان داعش يشكلون 5% من عدد الثوار , لكن الثوار لهم هدف وهو اسقاط المالكي وتحرير العراق , اما داعش انظموا اليهم لأسباب منها التسلق على اكتاف الثوار كما فعلوا في سوريا و استباحه الناس في الموصل

عندها تحرك الثوار صوب الجنوب جهه بغداد , تحركوا الدواعش الى الشمال و الغرب والشرق و استفردوا بالاقليات هناك فقتلوا منهم و هجروا الباقيين او هربوا من بطش هؤلاء المجرمين

و هو لا يخجل من الكذب و شهاده الزور ولا اعتقد ان يخفي عليه حديث النبي عليه الصلاه والسلام عن شاهد الزور , لكن هو تطبع بطبع داعش و من اطباعهم الكذب

فقال ان الجيش الحر لم يفعل شي في سوريا , وهذا كذب وبهتان و زور بحق المجاهدين الابطال الذين حرروا اكثر من نصف سوريا

وقاموا بعمليات بطوليه من احتلال القواعد وقتل الضباط الكبار في الجيش السوري , وكلنا يعلم انه عندما تمكن الجيش الحر من السيطره واتجهه صوب دمشق دخلوا الدواعش الى سوريا و احتلوا المدن المحرره

بعملهم هذا اوقفوا مسيره الجهاد والتقدم نحو العاصمه و ارسلوا الرسل الى داعش يستطلعوا الامر ولكن من عادتهم الخيانه فقاموا بقتل الرسل , ثم بدأوا بقتل القاده والافراد في الجيش الحر وجبهه النصره

كل هذه الامور معروفه عند كل الناس لكن يأتي داعشي ويبرر هذه الاعمال بأن هؤلاء صحوات و مرتدون

ثم يأتي ثانيه ويقول كل البطولات والفتوحات قام بها افراد داعش والجيش الحر لم يفعل شي اطلاقا , هل من الانصاف قول هذا الكلام ام تعتبر شهاده زور وبهتان ؟

مع العلم انني طالبته ببطوله واحده فقط في سوريا و عجز ان يأتي بها , ومكث طويلا ينتظر اي شي يقوم به الدواعش لكي يحاججني به , الى ان جاء اقتحام القاعده ففرح فرحا شديدا وقال انظر الى بطولات داعش

بطولات اقتحام قاعده لا يتواجد بها سوى 200 شخص ؟ وماذا تقول عن الجيش الحر الذي حرر اكثر من نصف سوريا ؟

ردهم معروف

1 صحوات

2 مرتدون

ماادري من هم المسلمون الحقيقيون بنظرهم

و كريس هداه الله يدافع عن داعش وبنفس الوقت يدافع عن ملك الاردن و يزعل ان تكلم احد عليه

انا شخصيا لا يوجد بيني وبين الملك عبدالله شي , لكن في احد المرات تحدثت عن الملك عبدالله لا لشي وانما اريد ان ابين للناس وله انه متضارب الفكر والولاء , لا يعلم مع من يقف

فسألته لمن ولائه وبيعته فتهرب من الاجابه , والى اليوم لا يجرأ على الاجابه

والمعروف ان داعش تكفر عموم المسلمين بما فيهم الحكام وانهم عملاء امريكا , والملك عبدالله احد المقربين لأمريكا , لذلك سألت الاخ كريس عن موقفه فهرب ولم يجبني بشي

وضعت له مقطع للدواعش يكفرون ملك الاردن و يقولون جئناك بالذبح يا طاغوت وما الى اخره , ووضعته لكريس وقلت ماتقول ؟

صمت القبور

اذا كانوا الدواعش الذي ينتمي اليهم كريس كفروا ملك الاردن و جائوه بالذبح , و عندما تكلمت عن ملك الاردن اغتاض وهددني بالتوقيف ان لم اعتذر للملك

الا يرى انه يناقض نفسه ؟

في الحقيقه انا مع ملك الاردن ضد الدواعش ولايوجد شي بيني وبين الملك , لكن ذكرت هذا فقط من اجل ان ابين له وللناس بأن فكره منحرف , متناقض , لا يعرف الى اين يتجه

علماء اللامه المشهود لهم لم يكن احد منهم مع داعش ولم يمتدحوهم على اعمالهم وقالوا انهم حروريه خوارج

فمن اين يأتي الدواعش بعلمهم ومن هم علمائهم المعتبرين , لا يأتوني بشاب تونسي او ليبي لا يتجاوز عمره ال25 سنه ويقولون هذا عالمنا

نريد العلماء المعروفون المشهورون المشهود لهم من علماء الامه الذي يأخذ الدواعش علمهم منهم

من هم ؟

صدقيني ان حتى كريس لا يعرفهم

[Karazhan]

انا اقولك يا دانتي

اسأل المطلعين عندك في سوريا وقولهم من اين يحصل النظام على النفط

[chris]

.
.
.




هاهاهاهاهاها
والله ضحكت اليوم حتى ما ملكت نفسي انظرا لادلته الواهية تعرف جهله
يقول لك الدولة قتلت فقط 200 والعربية حبيبت قلبه تقول قتلوا 3000 من جنود النظام و الجيش الحر في قنواته لم ينكروا هذا
ويقفز بالكذب المستمر ويقول لي قاضي الدولة الشرعي واثبت لك كذبك يا هذا في هذا الموضوع واتيتك بادلة تضي الافق وخصوصا اهم دليل عن تاريخ الرسالة المزعومة
فذهب واقرا وافهم والمضحك انك وقتها سكت وبان كذب رسالتك وانتقلت للبحث عن كذبة جديدة وها انت تعيد التمسك من جديد بها لتدلس على الناس فدعك من التدليس على الناس

وانظروا لتخبط الرجل المسكين حيث يتمسك هو بشخصية على انه قاضي شرعي للدولة الاسلامية واصدر وثيقة في حين ينكر ان نستخدم القحطاني وهو من ابناء الدولة الاسلامية والذي رد على الرسالة المكذوبة وفندها بالادلة و التاريخ يحق له ان يستعين باحد افراد الدولة الاسلامية ويعيب على الاخرين ذلك فاي تخبط ترونه في الرجل ؟
وسبحان الله هل رايتم تخبط مثل هذا الرجل يحق له ان يستشهد بمجاهيل وغيرهم ولا يحق لنا ان نستشهد باحد اي جمود فكري هذا لا اعرف

للاسف يعود لتلك الوثيقة المكذوبة للاسف كالغريق يتعلق بقشة مسكين صاحبنا

ابو عبدالله المنصور رديت عليك بخصوصه
وقد صمت يا هذا لانك لم تجد ما تجيب عليه والرجل لم يعطي سوى 5 دروس شفقة عليه خلوه يعطي محاضرة لخمس مرات ليصبح بعدها علامة
ويعرف الناس هاهاهاهاهاه

(( و اتهامي انا ايضا بالكذب و ناقل الكفر ليس بكافر الا عند الدواعش))

اتهمتك بالكذب لان رسول الله صلى الله عليه وسلم قال
عن حفص بن عاصم رضي الله عنه قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: " كفى بالمرء كذبا أن يحدّث بكل ما سـمع " رواه مسلم
ولم اكفرك فلا تدلس علي يا رجل اتقي الله


((يقول انهم اطلقوا سراح المصريين و لم يقتلوا اهل السنه في الموصل بتفجير السد
هو يعلم ان داعش ليس لديها التمكين على الارض لكي يعلنوا دولتهم , وهو يحاول ان يوهم الناس ان كل المقاتلين الذين حرروا الموصل من داعش))

هل اجاب على هذه النقطة ... لا بكل تاكيد
قفز الى نقطة اخرى بعد ان الجمته الحجة و الادلة
يعني عجزوا ان يقتلوا 900 مصري في حين قدروا على قتل 1700 رافضي و قتل 3000 نصيري
اممممممم
وكل ما لديهم من مفخخات و اسلحة ويقول لا يمكنهم تدمير السد

ونضحك على التي بعدها العالم كله يعترف بما تقوم به الدولة الاسلامية و انه يحشد الحشود و الجيوش لقتالها ويجند الاعلام و الصحوات لحربها مع الروافض و الصليبيين ويقول لي فقط الدولة الاسلامية 5% والله انجاز 5% ويهزوا العالم كلها الله اكبر ابعد هذا الفخر فخر
قال الله تعالى ( كَمْ مِنْ فِئَةٍ قَلِيلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةً كَثِيرَةً بِإِذْنِ اللَّهِ وَاللَّهُ مَعَ الصَّابِرِينَ )
نعم واعود واقول ها هي بغداد فاين ثوار العشائر الابطال عنها كل هذه المدة فالدولة الاسلامية منشغلة في قتال البشمرغة الملحدين و حلفهم الصليبي الايراني و ايضا في مناطق اخرى ضد المالكي و الصحوات و الحشد الرافضي و دعم ايراني و طيران اميركي فبغداد مفتوحة لهم فاين هم عنها ؟
اين هم ال 95% من المقاتلين من ثوار عشائر و غيرهم .... ها هي بغداد امامهم ... ؟
وكل القتال و الحرب على الدولة الاسلامية فهل معقول ان المالكي و امريكا نست ال 95% وركزوا فقط على 5% وهذا الرعب على الحدود العربية فقط من 5 % معقولة ؟


واخيرا ارد على هذه النقطة التي اجبته عليها مرارا ً ولكن مشكلة الجهل مشكلة

((علماء اللامه المشهود لهم لم يكن احد منهم مع داعش ولم يمتدحوهم على اعمالهم وقالوا انهم حروريه خوارج))

فاقول له هل تعرف قصة الامام احمد ابن حنبل يا هذا ؟
كلكم تعرفون قصته رجل واحد وقف في وجه طغاة عصره وعلماء السلطان في زمانه في قضية خلق القران رجل لوحده وقف امامهم كلهم
وللعلم في زمانه افتى 42 من كبار علماء زمانه بقتله و جواز ذلك بحجة خروجه على السلطان بل اتهم بانه مارق على السلطان وخارجي
ووقف ضده كل علماء زمانه حتى ما بقي الا هو في قضية خلق القران فنصر الله به الاسلام
فجزاه عن الاسلام خير الجزاء
هل ياتي شخص مثلك ليحتج بعد ذلك بكثرة العلماء فليست كثرة العلماء بمقياس والا لكان احمد بن حنبل على ضلال وباطل بناءا ً على كثرتهم تلك
فلمن كان الحق فلا تحتاج بكثرة العلماء


وانهي كلامي بكلمات طيبات
عن الفضيل بن عياض رحمه الله-
حيث يقول: لا تستوحش من الحق لقلة السالكين، ولا تغتر بالباطل لكثرة الهالكين




سلام chris

[Karazhan]

((علماء اللامه المشهود لهم لم يكن احد منهم مع داعش ولم يمتدحوهم على اعمالهم وقالوا انهم حروريه خوارج))

فاقول له هل تعرف قصة الامام احمد ابن حنبل يا هذا ؟
كلكم تعرفون قصته رجل واحد وقف في وجه طغاة عصره وعلماء السلطان في زمانه في قضية خلق القران رجل لوحده وقف امامهم كلهم
وللعلم في زمانه افتى 42 من كبار علماء زمانه بقتله و جواز ذلك بحجة خروجه على السلطان بل اتهم بانه مارق على السلطان وخارجي
ووقف ضده كل علماء زمانه حتى ما بقي الا هو في قضية خلق القران فنصر الله به الاسلام
فجزاه عن الاسلام خير الجزاء
هل ياتي شخص مثلك ليحتج بعد ذلك بكثرة العلماء فليست كثرة العلماء بمقياس والا لكان احمد بن حنبل على ضلال وباطل بناءا ً على كثرتهم تلك
فلمن كان الحق فلا تحتاج بكثرة العلماء


-

اعرف قصه خلق القران والفتنه التي حصلت

للعلم ذكرت حديث اخذته من كتاب الفتن لنعيم بن حماد

نعيم بن حماد سجن ومات في السجن والقي في حفره ودفن ولم يصلى عليه

والسبب خلق القران

يعني مو بس احمد بن حنبل رحمه الله الذي ابتلى بهذه الفتنه فقط

ثم هل تعتبر هذه اجابه ؟

اسألك سؤال و تخدع نفسك بأنك اجبتني عنها مراراً ثم تذكر لي قصه احمد بن حنبل ؟

اين الاجابه ؟

لا تضحك الناس عليك اكثر مما ضحكوا , تقعد تلف وتدور و توهم الناس انك اجبت علي وانت لا توهم الا نفسك

وبعدين تقولي مو مهم كثره العلماء وان احمد بن حنبل كل العلماء ضده ؟ شفيك طاق الرصيف طول بالك

انا اسألك انت مو احمد بن حنبل و موضوع خلق القرآن

وانت بكلامك هذا تضرب علماء الامه عرض الحائط لأنهم انتقدوا داعش وقالوا انهم خوارج , اجب على السؤال ولا تأتي بقصص من هنا وهناك

اللف والدوران هذا ما يمشي عندي

[chris]

.
.
.



والسبب خلق القران
يعني مو بس احمد بن حنبل رحمه الله الذي ابتلى بهذه الفتنه فقط
ثم هل تعتبر هذه اجابه ؟

اسألك سؤال و تخدع نفسك بأنك اجبتني عنها مراراً ثم تذكر لي قصه احمد بن حنبل ؟
اين الاجابه ؟
لا تضحك الناس عليك اكثر مما ضحكوا , تقعد تلف وتدور و توهم الناس انك اجبت علي وانت لا توهم الا نفسك
وبعدين تقولي مو مهم كثره العلماء وان احمد بن حنبل كل العلماء ضده ؟ شفيك طاق الرصيف طول بالك
انا اسألك انت مو احمد بن حنبل و موضوع خلق القرآن
وانت بكلامك هذا تضرب علماء الامه عرض الحائط لأنهم انتقدوا داعش وقالوا انهم خوارج , اجب على السؤال ولا تأتي بقصص من هنا وهناك
اللف والدوران هذا ما يمشي عندي


:bigeyes::bigeyes::bigeyes::bigeyes::bigeyes:
انا لله وان اليه راجعون
لا حول ولا قوة الا بالله
الحمد لله على نعمة العقل الحمد لله ربي لك كل الحمد و الشكر



لا تضحك الناس عليك اكثر مما ضحكوا , تقعد تلف وتدور و توهم الناس انك اجبت علي وانت لا توهم الا نفسك




وبعدين تقولي مو مهم كثره العلماء وان احمد بن حنبل كل العلماء ضده ؟ شفيك طاق الرصيف طول بالك
وانت بكلامك هذا تضرب علماء الامه عرض الحائط لأنهم انتقدوا داعش وقالوا انهم خوارج , اجب على السؤال ولا تأتي بقصص من هنا وهناك
اللف والدوران هذا ما يمشي عندي

لا حول ولا قوة الا بالله يقول اني لم اجبه وفي نفس الوقت يقول اني اجبته
فكيف يقول اني لم اجبه واني الف وادور
الحمد لله على نعمة العقل

يا حسرة على العباد
خلاص صدقت انا الف وادور
والله كنت اعرف ان الرجل فيه تناقضات ولكن ليس لهذه الدرجة
صدق اللباني رحمه الله حين قال
صاحب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوى لا يكفيه الف دليل ...... الجاهل يعلم وصاحب الهوى ليس لنا عليه سبيل .





سلام chris

[Karazhan]

ياجماعه الرجل انتهى خلاص

بس بدل الاقتباسات كان نسخت و طبعت الاجابه هني عالاقل

ماعندك شي تقوله صح

صح

;)

[chris]

ياجماعه الرجل انتهى خلاص
بس بدل الاقتباسات كان نسخت و طبعت الاجابه هني عالاقل
ماعندك شي تقوله صح
صح



:bigeyes::bigeyes::bigeyes::bigeyes:
انسخها واطبعها وهي في الاعلى مكتوبة مالك يا رجل فقدت عقلك ؟
والاقتباسات هي لك لنعرف التناقض فهل رددت عليها
طبعا لا
يا حسرة على العباد




سلام chris

[Karazhan]

كريس

انت من عادتك ان اذا صار سؤال صعب عليك ذكرت قول احد العلماء او قصه

مثل احمد بن حنبل و خلق القران

ماادري شنو اللي جاب الامام و خلق القران لموضوعنا وبعدين تقولي جاوبت

لف ودوار واضح بس تحسب ان محد يدري و الكل كاشفك , بعدين شنو تسوي ؟ انا اقولك

تقعد تتمسخر و تتشمت وتتهم الناس بالكذب حتى وان كان احدهم نقل كلام من شخص اخر

مثلا . اقولك المتحدث الرسمي للجماعه الفلانيه قال كذا وكذا , انا مجبر اخذ بكلامه ليش ؟ لأنه المتحدث الرسمي

لكن انت ماتعرف هذه القواعد , فتأتي بقوتك كلها وتقول انت كاذب و ضحكت الناس عليك

انا شكو طالما اني انقل كلام متحدث رسمي , تقول لا اهو كاذب وانت بنيت على كذبه مواضيع

شنو تبي الناس ترد عليك ؟ اذا انت ما تاخذ بكلام احد اطلاقا الا كلام داعش

شنو يقولون داعش هو الصحيح والباقيين كذابين

انت اوصلتني لمرحله المجادله






الشيعه طعنوا بالصحابه ليش ؟

ادري انك تعرف لكن بقولها عشان اللي مايعرف يعرف

طعنوا بالصحابه ليس لأنهم صحابه , وانما طعنوا بهم من اجل تشكيك الناس فيهم و في مصداقيتهم و من ثم الطعن بالقران والسنه

لأن معروف عن الناس ان الصحابه هم من نقلوا القران والسنه النبويه , لذلك طعن هؤلاء الشيعه بالصحابه من اجل ان لا يأخذ شي من الكتاب والسنه

يأتي المعمم ويقول الايه الفلانيه هكذا نزلت ولكن حذفوها , والايه الفلانيه هكذا نزلت ولكن حذفوها

المساطيل الشيعه يصدقون كلام المعمم وان هذا المعمم بنظرهم اعلم الناس في زمنه , من اللي حذف ؟ الصحابه

ثم الاحاديث النبويه طعنوا في الرواه الثقات عندنا و المشهور الذي طعنوا به ابو هريره رضي الله عنه

المهم ان هؤلاء طعنوا بالصحابه من اجل الطعن بعد ذلك في الكتاب السنه


الدواعش اصحابك وجماعتك , لا يستطيعون الطعن في الصحابه , هم يعترفون بهم و يجلوهم

لكنهم طعنوا في العلماء , علماء الامه المشهود لهم , يأتي داعشي مجهول لا تعرف من اباه ولا من شيخه ثم يجلس ملثم في صحراء مع مجموعه من اصحابه ثم يطعن في العلماء الكبار

طعنوا بهم جميعا خصوصا من خالفهم في فكرهم الضال , الطعن بهم هو من اجل التشكيك بهم عند العامه من الناس , انهم علماء سلطان وانهم منحرفون ويفتون من اجل المال وغيرها من الامور

ثم يبدأو بأنفسهم انهم لا يخشون السلطان وانهم ارجعوا سنه الجهاد و القتال في سبيل الله وغيرها من الامور


الفرق بين الروافض والدواعش ان هؤلاء طعنوا بالصحابه و هؤلاء جائوا بعدهم وطعنوا في العلماء

علي بن ابي طالب رضي الله لم يسلم من طعنهم فكيف بعلمائنا الحاليين



هذا مالدي من قول واعتقد ان الكلام معك لن يفيد لو تكلمت الى مئه عام , فأنت تغلو بهؤلاء وترى ان مايقومون به هو الصواب وباقي البشر على خطأ

كيف اناقش شخص بهذا الفكر ؟

مااقول الا الله يستر عليك

و يعطيكم العافيه يااخوان اللي شاهدوا المناقشه واتمنى انكم استمتعت بها , وابشركم بأني لن ادع كريس براحته , راح اوقف له مثل العظم في البلعوم

ترقبوني في مشاركات قادمه

والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته

[chris]

.
.
.



كريس
انت من عادتك ان اذا صار سؤال صعب عليك ذكرت قول احد العلماء او قصه
مثل احمد بن حنبل و خلق القران
ماادري شنو اللي جاب الامام و خلق القران لموضوعنا وبعدين تقولي جاوبت
لف ودوار واضح بس تحسب ان محد يدري و الكل كاشفك , بعدين شنو تسوي ؟ انا اقولك
تقعد تتمسخر و تتشمت وتتهم الناس بالكذب حتى وان كان احدهم نقل كلام من شخص اخر
مثلا . اقولك المتحدث الرسمي للجماعه الفلانيه قال كذا وكذا , انا مجبر اخذ بكلامه ليش ؟ لأنه المتحدث الرسمي
لكن انت ماتعرف هذه القواعد , فتأتي بقوتك كلها وتقول انت كاذب و ضحكت الناس عليك
انا شكو طالما اني انقل كلام متحدث رسمي , تقول لا اهو كاذب وانت بنيت على كذبه مواضيع
شنو تبي الناس ترد عليك ؟ اذا انت ما تاخذ بكلام احد اطلاقا الا كلام داعش



سبحان الله يقول ما علاقة وقصة الامام احمد
اذا كنت بهذا الجهل فتلك مصيبتك
الم يكن في زمن الامام احمد علماء كثر قد يصلوا الى المئات وكلهم وقفوا ضد الامام احمد
واربعون منهم افتى بقتله و بعضهم قال عنه انه خارجي و بعضهم حتى كفره
والسؤال هنا هل كان الحق مع الاكثرية ولو انهم علماء ام مع الامام احمد ابن حنبل ؟
لذلك سقت لك المثل ولغيرك بان كثرة العلماء ليست مقياس وهذا جواب واضح وصريح على سؤالك
وحتى انت اعترفت باني اجبتك على سؤالك وقد وضعت لك الاقتباس في الاعلى انك عرفت ماذا اقصد وعرفت اني اجبتك ولكنك قفزت بسرعة لتقول تهرب من الاجابة
هل عرفت لماذا سقت لك المثال لكي تضع في حسبانك قاعدة ان الاكثرية ليست دائما على حق وليست مقياس
هل فهمت
ارجو ذلك

اما تقول لي تكذيب مصادرك فلست انا من كذب مصادرك بل كذبها غيري وانا سقت لك الادلة فهل انت انتبهت ام ان هواك غلبك
فالعربية و الدليمي وغيرهم ردوا على الناطقين الرسمين الذي اقتبست كلماتهم ووضعتهم لك بالصوت و الصورة ابعد هذا الدليل دليل
والحمد لله لم اسق ردا من مخيلتي بل انت اعترفت اني استعين بالاعلام وكلام اشخاص ليسوا اصلا من اتباع الدولة الاسلامية اعزها الله ونصرها
فكلامك اني اتي بكلام اسود الدولة مردود عليك واليك في الاعلى الامثلة اقرائها ومن هم معك لنرى الحقيقة لعلهم لا يكونوا اصحاب هوى فيعرفوا الحقيقة






علي بن ابي طالب رضي الله لم يسلم من طعنهم فكيف بعلمائنا الحاليين


هذه كذبة جديدة فاتنا بدليلك لكي لا نقول عنك كاذب



سلام chris

[Karazhan]

يعني العالم الجليل احمد بن حنبل هو داعش الان و العلماء في زمنه وهم الاكثريه التي وقفت ضده هم علماء الامه

ماتخجل وانت تقول هذا الكلام ؟

طعن صريح بعلماء هذه الامه كلهم انهم على باطل و داعش على الحق وحدها ؟

سألتك من هم علماء داعش المعتبرين والمشهود لهم ولم تأتيني بأسم عالم واحد

وسألتك من مِن علماء الامه المعروفين والمشهود لهم يؤيد داعش في عملها ولم تأتي بأسم واحد

ثم تقول داعش على حق و علماء الاسلام على باطل ونحن وانت لا نعرف عالم واحد من داعش

حتى المؤلفات التي كتبوها من يسمون انفسهم بمشايخ الدوله عن دولتهم واميرهم تم الرد عليها و تبيان حقيقه الفكر الضال الذي يؤمنوا به هؤلاء الخوارج

الان تطعن بالعلماء بشكل غير مباشر و لولا الحياء والخوف لطعنت بهم علانيه وتقول ان مهما كثر العلماء فهذا ليس مقياس

اقولك علماء الامه اجمعوا على هذا الامر وتقولي ليس مقياس و ان داعش على حق

وتريد ان اكمل معك بالنقاش بعد ؟ وهل تركت لي مرجعا الا وطعنت به و كذبته , فمن اين اذا آتي بمصادري

وانا قلت في الاعلى عن الشيعه والخوارج , ان الشيعه طعنوا بالصحابه من اجل الطعن بالكتاب والسنه لأن من نقل لنا كل هذا العلم هم الصحابه , و الخوارج طعنوا بالعلماء من اجل ابتعاد الناس عنهم و لا يصبح هناك مرجع الا من الخوارج

وانت الان تثبت للعالم ان كلامي صحيح وانك بدأت بالطعن بهم من اجل داعش الذين اجمع الناس البسطاء قبل العلماء انهم خوارج هذا الزمن




اما اخر تهمه اتهمنتني فيها بالكذب وهي

هذه كذبة جديدة فاتنا بدليلك لكي لا نقول عنك كاذب

هذا اخر اتهام وصلني بالكذب , وعشان الناس تعرف انك احترفت تكذيب الناس و اصبح مثل النشيد اليومي

وحتى وانت تفهم الناس غلط تكذبهم

انا ادري انك فهمت كلامي على ان داعش تطعن بعلي رضي الله عنه , او كما قلت انا تحديدا "علي بن ابي طالب رضي الله عنه لم يسلم منهم فكيف بعلمائنا الحاليين"

انا ماكنت راح اجيبك في البدايه و كنت ناوي اقولك لا آتي لك بدليل بعد ان تفهم مايكتب امامك

لكن يمكن بمحاولتك هذه تخدع الناس الذين يقرأون ما نكتبه هنا ويعتقدوا انني اقصد داعش ولا يوجد لدي دليل على ذلك

لكن اقول : في موضع اخر او مشاركه هاهنا سابقه قلت ان الدواعش يجلون الصحابه , ومازلت اقول بهذا

لكن القصد بكلامي فوق هو ان علي بن ابي طالب رضي الله عنه قد طعنوا به و كفروه بل وقتلوه الخوارج , لا اقصد داعش الحاليين

وقلت فكيف بعلمائنا الحاليين "فرق بين زمن علي بن ابي طالب و بين زمن علمائنا الحاليين , اكثر من 1000 سنه"

انا اقصد ان الخوارج في بدايه ظهورهم كان تقريبا بزمن الخليفه الراشد علي رضي الله عنه , طعنوا به و كفروه بل وارسلوا من يقتله

هؤلاء الدواعش اجمع كثير من الناس بأنهم خوارج وفكرهم هو فكر اجدادهم الذين قاتلوا علي رضي الله عنه وكفروه , لذلك الفكر واحد وان اختلفت الامور بعض الشي لكن انا اجزم ان لو كان علي رضي الله عنه موجودا الان لأتهموه و قاتلوه وقتلوه ان استطاعوا لذلك سبيلا

اما هؤلاء الدواعش فقد كذبوا العلماء وطعنوا بهم كلهم , فلا استغرب او يستغرب احد من المشاهدين ان علي بن ابي طالب رضي الله عنه لم يسلم من اجداد هؤلاء فكيف يسلم العلماء من ابنائهم الذين هم داعش و اذنابهم

ولا اقصد بكلامي ان داعش تطعن بسيدنا علي رضي الله عنه , لأنهم لا يستطيعون اصلا , فأن طعنوا به اثبتوا لنا انهم خوارج وتبرأ منهم 90% من المنتسبين لهم

[chris]

سبحان الله اذا كان عقلك يصور لك هذه المقارنة فانت حر بهواك
ذكرت اني اعطيتك قاعدة عليك ان تفهمها بان الاكثرية ليست دليل صدق او كذب بغض النظر كانوا مع الدولة الاسلامية او ضدها
والذي انت تحتج بها فانت من تحتاج بالاكثرية ومن اجل ذلك اخبرتك بانه ليس مقياس
فانت من يحتاج ان يفهم
ولكن مصر على تحويل كل شيء لمع وضد وانت حر بهواك
وللان كل ما يصدر منك اراى وتحليلات لا تغني ولا تسمن من جوع والله انت ضد وهذا خارجي يا رجل كلها تحاليل من هواك وتفكيرك فلا تاتي لتحاول ان تسوق هذه على تلك
واما علماء الدولة فلو اتيتك باسمائهم على سوف تعتبر بهم ام سوف ترفضهم ؟ بالتاكيد سوف ترفضهم وسوف تعتبرهم مجاهيل
ثم ما رايك بامام المسجد النبوي الشيخ السحيباني اسمع كلامه لك ولغيرك


https://www.youtube.com/watch?v=JiF2O6ZwGeg



واما مصادرك فحاول بان تاتي بمصدر صادق واحد فللاسف قلتها وسوف اكررها لك ولامثالك مصادرك للان يرد عليها اشخاص ليسوا اصلا من ابناء الدولة الاسلامية او ممثليها حتى بل يرد عليها الاعلام العربي مجتمعا كالعربية و الجزيرة و المجلات المتخصصة و المحللين و غيرهم وحتى تجد اشخاص من ضمن الحركات الشعبية يردوا بما ينافي كلام مصادرك
فلو اتيتك بكلام فلان من ابناء الدولة لكنت اصلا رفضت ان يحتج به على اعتبار انه بنظرك خارجي و مجرم
بينما يرد على مصادرك مصادر تسير وتنتهج نهجك ونهج المعادين للدولة الاسلامية الا انهم كانوا اكثر انصافا ً من مصادرك


واما البقية
فانت قلتها الان بلسانك


هذا اخر اتهام وصلني بالكذب , وعشان الناس تعرف انك احترفت تكذيب الناس و اصبح مثل النشيد اليومي
وحتى وانت تفهم الناس غلط تكذبهم
انا ادري انك فهمت كلامي على ان داعش تطعن بعلي رضي الله عنه , او كما قلت انا تحديدا "علي بن ابي طالب رضي الله عنه لم يسلم منهم فكيف بعلمائنا الحاليين"
لكن يمكن بمحاولتك هذه تخدع الناس الذين يقرأون ما نكتبه هنا ويعتقدوا انني اقصد داعش ولا يوجد لدي دليل على ذلك
لكن القصد بكلامي فوق هو ان علي بن ابي طالب رضي الله عنه قد طعنوا به و كفروه بل وقتلوه الخوارج , لا اقصد داعش الحاليين
وقلت فكيف بعلمائنا الحاليين "فرق بين زمن علي بن ابي طالب و بين زمن علمائنا الحاليين , اكثر من 1000 سنه"
هؤلاء الدواعش اجمع كثير من الناس بأنهم خوارج وفكرهم هو فكر اجدادهم الذين قاتلوا علي رضي الله عنه وكفروه , لذلك الفكر واحد وان اختلفت الامور بعض الشي لكن انا اجزم ان لو كان علي رضي الله عنه موجودا الان لأتهموه و قاتلوه وقتلوه ان استطاعوا لذلك سبيلا
ولا اقصد بكلامي ان داعش تطعن بسيدنا علي رضي الله عنه , لأنهم لا يستطيعون اصلا , فأن طعنوا به اثبتوا لنا انهم خوارج وتبرأ منهم 90% من المنتسبين لهم


والله اني لا افهم الناس غلط واكبر دليل بين عيناك
سبحان الله يعترف ويقول ما في نفسه فيقول (لكن انا اجزم ان لو كان علي رضي الله عنه موجودا الان لأتهموه و قاتلوه وقتلوه ان استطاعوا لذلك سبيلا )
فانت تقصد كل حرف تتحدث فيه عن الدولة وتلمح وتشير اليه وقد ادركت هذا والحمد لله ها انت تعترف بما تفكر فيه وتربطه بقولك انك تجزم

ثم دعني اشكرك على كلمة رائعة خرجت من فمك
حيث قلت ( فأن طعنوا به اثبتوا لنا انهم خوارج )
فهذا دليل كافي ان تهمت الخوارج التي تنطقون بها ليلا ً نهارا ً غير مثبته لديكم رغم كل ما تاتوا به وان تتبعون الا الظن
شكرا لك
وبهذا اكتفي بالنقاش معك




https://www.youtube.com/watch?v=JiF2O6ZwGeg&list=RDJiF2O6ZwGeg





سلام chris

[قزم سرقوه]

الحين جاء تقييم القزم للموضوع حسب اللي شفت بالموضوع رغم انهم سرقوني اشوف ردود الكرزان منطقية وواقعية اكثر الاخ كريس يتكلم كانو يحلل لعبة ريزدنت ايفيل ماينفع .
رفعت الجلسة لصالح الكرزان

اتوقع راح اخذ تقييم عالي بهذه المشاركة وممكن لقب مميز بعد واوسمة

[chris]

اهلا اخي العزيز قزم سرقوه
اخي نحن في نقاشنا هذا لا نجبر احد على تبني افكارنا فلكل منا رايه وتفكيره وفي النهاية لكم حرية الاختيار
فانا اتحدث عن رايي وما انا مقتنع به و الاخ كرزاي ايضا لديه رايه وما يقتنع به وفي النهاية كل نقاشنا هذا يبقى في اطار النقاش داخل موضوع لا يغيير من الامر شيء
ولكنه مجرد نقاش
نسئل الله الهداية للجميع
فهذه هداية الله يهدي بها من يشاء
فان كان الحق معه فقد صرفك الله اليه وان كان الحق معي فقد صرفك الله عنه
ففي النهاية الامر كله بيد الله
واسئل الله الهداية للجميع وان يرنا الحق ويرزقنا اتباعه





سلام chris

[Karazhan]

يقول الله عز وجل

يا أهل الكتاب لم تلبسون الحق بالباطل وتكتمون الحق وأنتم تعلمون

صدق الله العظيم


اخ كريس , الشيخ السحيباني سُأل عن الجهاد وتعطيله , السؤال واضح مثل وضوح الشمس

لكن الداعشي الذي رفع هذا المقطع على اليوتيوب اراد ان يلبس الحق بالباطل ويخدع البسطاء من الناس فأختار عنواناً له وهو :


الشيخ السحيباني إمام المسجد النبوي يبرئ الدولة الإسلامية من تهمة الخوارج وياعلماء اتقوا الله


علماً بأن الشيخ لم يأتي على اسم داعش لا من قريب او بعيد

وتحدث عن الجهاد وان هناك من يحاول تعطيله او يقول بتعطيل الجهاد وان المجاهدون هم خوارج , يتحدث بشكل عام عن الجهاد ولم يذكر فصيل او مجموعه او تنظيم هنا او هناك

اما ما جئت به انت و من قبلك الذي رفع المقطع على اليوتيوب تريدون التدليس على المسلمين و خداعهم و تلبسون الحق بالباطل وتكتمون الحق وأنتم تعلمون

من منا هنا قال انه لايوجد جهاد ؟

ومن منا قال ان لا جهاد في زمن الغيبه "كما الرافضه" ؟

ومن منا يريد من النساء ان يخلعن الحجاب و السماح بشرب الخمر و غيرها من الامور التي تحدث عنها الشيخ السحيباني ؟

واذا استمعت الى كلام الشيخ جيدا لعلمت انه يتحدث عن جهاد الكفار الصليبين الذين احتلوا العراق , وانا معه في هذا وكل المسلمين , وكنت انا ابارك جهاد العراقيين ضد الامريكان وادافع عنهم وعن جهادهم ضد الامريكان في كثير من المواقع

لكن بعد ان دخلوا الدواعش على الخط افسدوا كل ما قام به المجاهدين العراقيين وبعد ذلك السوريين , وكل دوله من الدول التي تقاتل ضد المحتلين او نظام مجرم فاسد من تسمع ان داعش دخلت معهم على الخط ترى انحسار في نشاط المجاهدين الحقيقيين و نشاط النظام المجرم

وابسط مثال على ذلك النظام السوري

فبعد ان هُزم النظام السوري شر هزيمه اصبح يستخدم الاسلحه الكيماويه ضد المجاهدين ثم خاف من المجتمع الدولي فتوقف عن استخدامه الا في مواقع قليله و ايضا استخدم صواريخ سكود

وعندما لم يرى اي نتيجه استعان بحزب الله وايضا لم يجدوا نفعا , فأستعان بالميلشات العراقيه و الحرس الثوري الايراني و مقاتلين من الهند وافغانستان وباكستان و بعدها من الحوثون في اليمن و الروافض في الخليج

وكل هؤلاء لم يستطيعوا ان يفعلوا شي او استرداد المدن المحرره , الى ان دخلوا الدواعش على الخط ف جرى ماجرى

اول عمل قاموا به هو احتلال المدن المحرره و قتل المجاهدين السوريين , كل هذا يصب في مصلحه النظام , لا تقول انه يصب في مصلحه الجهاد

362964

هل هذه الوثيقه صحيحه ؟

هي صحيحه لأن الكثيرين تكلموا بها ولم ينكرها احد من الدواعش

انظر ماذا يقول :

الكفره , المشركين , المتخاذلين , كل الكتائب والالويه التي لا تبايع الدوله

بمعنى انه اذا كان هناك لواء او كتيبه افرادها مسلمون مجاهدون لا تشوبهم شائبه هم هدف مشروع للدوله , ذلك ان جريمتهم الوحيده هي عدم مبايعه الدوله

وفي مشاركه سابقه سألتك هل انت بايعت الدوله فلم تجبني , وعدم مبايعتك سوف تكون هدف مشروع لهم

المهم

ان صاحب المقطع المذكور اعلاه هو داعشي و من خلال زيارتك لملفه الشخصي في اليويتوب تعلم ذلك , و شي طبيعي ان يزور ويفتري الكذب وهو يعلم من اجل مصلحه الدوله

انت لم تأتي بعالم يؤيد الدوله و ما جئت به مقطع على اليوتيوب لم يتطرق صاحبه على داعش , اما الدواعش فقد نشروا هذا المقطع في مواقعهم لخداع الناس وليس لتبيان الحق

لا يوجد مقطع غيره على ما اعتقد فهو مقطع عقيم استبشر الدواعش به و اعتقدوا انهم سوف يسخروه لمصلحه داعش التي لم يختلف احد من الناس على انهم منحرفون فكرياً وعقائدياً

-

ثم دعني اشكرك على كلمة رائعة خرجت من فمك
حيث قلت ( فأن طعنوا به اثبتوا لنا انهم خوارج )
فهذا دليل كافي ان تهمت الخوارج التي تنطقون بها ليلا ً نهارا ً غير مثبته لديكم رغم كل ما تاتوا به وان تتبعون الا الظن

-

العفو على الرحب والسعه

لكن مازلت تحتاج الى الفهم الصحيح لكل مايكتب

بما لا شك فيه عندي وعند كثير من الناس ان الدواعش هم خوارج هذا الزمن , وقلتها وكررتها اكثر من 100 مره هنا و في مواقع اخرى

لكن ليس كل مره اترجم لك مالا يستطيع عقله على تفسيره , هم اذا طعنوا به اثبتوا لنا انهم خوارج , بمعنى ان من افواههم اعلنوا انهم خوارج لنا ولكل المتشكك بأمرهم او المتعاطف معهم

هم ينكرون انهم خوارج لكن تكتشفهم من افعالهم و صنع اياديهم , فلا نحتاج الى اعلانهم بأنهم خوارج بالنسبه لنا لكن ان طعنوا بعلي رضي الله عنه وانا لا اعتقد انهم سوف يطعنون به لعلمت امه الاسلام انهم خوارج

الخوارج في زمن علي بن ابي طالب رضي الله عنه كانوا لا يقولون بأنهم خوارج , كانوا اكثر الناس عبادة و تورع و يعتقدون انهم على الحق فقط وغيرهم على باطل بما فيهم علي و الصحابه رضوان الله عليهم

اما في القتال فكانوا من اشجع الفرسان , بل كانت فئه قليله لا اذكر العدد الان لكن كان عددهم قليل جدا يستطيعون احتلال المدن في العراق ابان حكم الحجاج بن يوسف الثقفي للعراق

نحن لا ننكر كل هذا لكن بالنهايه سموا بالخوارج وانهم لا يختلفون بالايات المحكمات وانما بالمتشابه ويفسروا على اهوائهم فغلب عليهم الهوى و شطوا عن المسلمين بأماره علي بن ابي طالب رضي الله عنه



-

رساله اخيره اوجهها الى القزم

اتمنى يعني انك ما تستهزأ بأحد او بالمشاركات , مثل المواضيع الجديه اتمنى تتكلم بجديه اما في المواضيع الاستهباليه تكلم بأستهبال

شكرا لحسن تعاونك

-

اعتذر ان اخطأت او نسيت شيئاً

-

اقول قولي هذا واستغفر الله لي ولكم فأستغفروه انه هو الغفور الرحيم

واخر دعوانا ان الحمدلله رب العالمين

[K.F.U.P.M]

موقع للرد على الكذبات و الشبهات المثارة حول الدولة الإسلامية:

http://khathibat.tumblr.com

مفيد لمن لا يأخذ معلوماته إلا من العبرية و أخواتها


http://33.media.tumblr.com/0c7c47fed0d0e9f39b34ff34746775e2/tumblr_nbjuayKTbE1tkzfsko1_1280.jpg


http://33.media.tumblr.com/c9a595c4d8ce7ccffeb394c9ca3dd419/tumblr_nbjsscmbof1tkzfsko1_500.jpg

http://33.media.tumblr.com/35723cb177e9fd7d8ad82ca96e697656/tumblr_naz7wwNhxK1tkzfsko1_1280.jpg

[chris]

.
.
.


اما بخصوص البيان فهو مزور
وهذه صورة ماخوذة من بيان اخر ايضا مزور حذرت منها حسابات الدولة الاسلامية الرسمية
http://im46.gulfup.com/UvLtt5.jpg
وللعلم المضحك ان من تناقله مواقع النظام السوري وخصوصا موقع سوريا نيوز
فهنيئا بمصادرك



واما كلمة الشيخ السحيباني
فدعني اضحك على فهمك السقيم واتيك بادلة جهلك
السحيباني ذكر الاحتلال الامريكي وذكر عشر سنوات على الاحتلال
فلو حسبت المدة لعرفت ان الاحتلال الامريكي الجديد كان في عام 2003 ونحن اليوم في تاريخ 2014 يعني مر فعليا ً قرابت ال 10 سنوات و المقطع جديد للشيخ حفظه الله
واما الدليل الاخر فان كلمة الخوارج هذه الكلمة الباطلة لم تظهر الا على مجاهدي الدولة الاسلامية فقط وفي هذا الزمن
فهذا اكبر دليل ان كنت فهمت حديثه يا بطل
ابقى سلم لي على استيعابك المدهش



اول عمل قاموا به هو احتلال المدن المحرره و قتل المجاهدين السوريين , كل هذا يصب في مصلحه النظام , لا تقول انه يصب في مصلحه الجهاد

امممممممم
قلتها له والله قلتها له الف مرة ولكن للاسف عجز الطبيب علاج الجهل
المضحك ان صحوات الحر نفسهم لم يعودوا يتكلموا بهذه السخافة بعد ان فتح الله على ابناء الدولة ما فتح عليهم من مطارات كان الحر ينطح راسه بها مرارا ً دون فائدة لفتحها
و القم العبرية و اصنافها الحجر حتى اعترفت بان الدولة الاسلامية في شهر واحد قتلت 3000 من قوات النظام و كبار ضباطه وقادته وشبيحته
وحاول البعض من الصحوات جذب تعاطف المسلمين من خلال بث صور قتل الدولة لجيش النظام الذي قتل من السوريين الالاف و اغتصب من نساء سوريا الالاف ايضا ً وفعلا خرج علينا من ينكر الفعل فسبحان الله حزينون على مقتل 600 شبيح و قاتل في مطار الطبقة العسكري فمن حزن عليهم فحشره الله معهم
بل انظر لقنوات الجيش الحر اورينت نيوز وغيرها لم يستطيعوا الا الحديث عن هذا الانجاز و الاعتراف بان ما قامت به الدولة ضرب النظام في صميم قوته

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Sataxw7jrK0
ثم ماذا عن جيش الانسحابات و بيع المناطق ومن كان وراء مقتل قيادات جيشاحرار الشام و الذي بسرعة كبير اختفى الخبر و نسي تماما ً سبحان الله لو كانت الدولة فعلتها
لكان ضج الاعلام ايام وليالي


وفي النهاية يقول اني لم افهم عبارته جيدا ً
لو قلت اثبتوا للعامة انهم خوارج قلنا يالله ماشي اما ان تقول اثبتوا لنا فلا اعرف لها تعريف باللغة الا الظن و قلة المعلومة
ام هل تحتاج تعريب لها
بل اتحدك انت وغيرك
ان تعطيني ادلة انهم خوارج ففي الموضوع السابق وضعت امثلة مضحكة وقد اجبت عليها ولكنك مصر على اسلوب عدم القراءة و تكرار الكلام




واختم قولي
ان الحمد لله ان جعلنا الله من القلة
الحمد لله ان جعلنا من فسطاط وغيرنا مع فسطاط امريكا و بريطانيا و فرنسا واستراليا و المالكي والروافض و المجوس و الطغاة و الملحدين و العلمانيين ..... الخ فالقائمة تطول
فلا اعلم اتكون امريكا وحلفائها هو فسطاط حق ؟ ممكن في عقول البعض
https://pbs.twimg.com/media/Bxbs_6dIUAAqNUp.jpg
قال الله تعالى
( وَلَنْ تَرْضَى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلا النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ )
ويقول الله تعالى
( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ)


..........................................................................

اخي الفاضل K.F.U.P.M
ان ما وضعته يعرفوه ولكنهم له منكرون و ساخرون
فلا فائدة وتذكر قول الله تعالى
(وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِّنَ الْجِنِّ وَالْإِنسِ ۖ لَهُمْ قُلُوبٌ لَّا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَّا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَّا يَسْمَعُونَ بِهَا ۚ أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ)




سلام chris

[Karazhan]

البيانات صحيحه لأن اصحابها لم ينكروها

حتى يأتي صاحب البيان ويقول انه مكذوب وقتها نقول انه غير صحيح , اما ان تأتي بتغريدات من مصادر مجهوله وتقول حسابات الدوله الرسميه فهذا لا نأخذ به

وهل لا يستطيع الوالي ان يبعث تسجيل صوتي او مصور لكي يقول ان هذا البيان مزور ؟ اي والي هذا الذي لا يملك شي يرد به على الناس

اما الشيخ السحيباني لم يتحدث بالرموز ولا الضرب والطرح والجمع لكي نحسب من وراءه عدد السنين و نجتهد لكي نعرف عن من يتحدث

كلام الشيخ واضح فلو كان يقصد داعش لقال داعش او الدوله الاسلاميه لأن اذا كان يقصدهم فلا يوجد مجاهدين في العراق غيرهم ان كانوا هم الذين على الحق وغيرهم على باطل

قال جهاد الامريكان في العراق و معروف ان كثير من العراقيين جاهدوا الامريكان , فطالما انه لم يذكر احداً بعينه او يحدد انه يقصد داعش تسقط الحجه

اما ان تقول ان الشيخ يقصد كل المجاهدين الذين يقاتلون المحتل الامريكي بما فيهم العراقيين السنه من كل الفصائل التي نعرفها و داعش و الاكراد والشيعه وكل شخص قاتل الامريكان وهو محسوب على الاسلام او لا تخص مجموعه عن اخرى من مزاجك وتقولي احسب 10 سنوات للخلف واضربهم على 2

قط نصفهم في البحر و رجع لأبوك فلوسه , من تبقى معك من المقاتلين ؟ داعش , عرفت ان داعش من يقصدهم الشيخ

هذي اخرتها

بخصوص داعش وقتالهم

انت تعلم ان داعش لايوجد لها انجاز واحد في سوريا , وقلت لك وكل محبي داعش ان يأتوني ببطوله او انجاز واحد لها ولم تأتوني , تقريبا سنه كامله من دخلوا سوريا ولم يفعلوا شي سوى اعمالهم المخزيه بحق السوريين و المجاهدين

ثم بعد ذلك طرت فرحاً عندما قاموا بكم انجاز وهو استيلائهم على قاعده ومطار وانا اعتقد ان استيلائهم على القاعده والمطار بتنسيق مع النظام لكي يحصل النظام على الدعم العالمي الذي حصل عليه العراق لضرب الارهاب هناك

فكان النظام السوري يريد هذا الدعم فأرسل الى داعش وطلب منهم ان يقوموا ببعض الهجمات واحتلال المطار والقاعده وغيرها و نشر اخبار انه قتل مئات من جيش النظام وغيره

النظام السوري اشترط على التحالف الدولي ان يتم التنسيق معه لضرب الارهابيين ولكن الحقيقه انه يريد استغلال التحالف الدولي لضرب الجيش الحر على انهم داعش فرفضت الولايات المتحده هذا الامر

هذي قناعتي




يا فرحه ايران والنظام السوري فيكم

في الموقع الذي ذكره الاخ في الاعلى شاهدت تغريدات وصور كاريكاتير و لفت انتباهي تغريده احد الاشخاص وهي :

362967


شخص يدعى عوض "لااعرفه" كتب ان ايران وسوريا لا تؤيدان ضرب داعش

الداعشي ناقل الخبر كتب فوق اعلى الصوره بالمستطيل الاحمر "يلمح ان الدوله عميله الفرس" و في الصوره بالاسفل كتب بالمستطيل الاحمر ايضا "الحقيقه" يوضح ان الخبر مكذوب والحقيقه في التغريدات التاليه

ووضع تغريده فيها رفسنجاني يقول ان ايران مستعده للتعاون مع امريكا ضد داعش

وطبعا تغريدات اخرى و صور يريد ان يقول ان ايران تريد قتال داعش ومن هذه الامور


الان ماذا حصل ؟

هو قال "يلمح ان الدوله عميله الفرس" لأن صاحب التغريده كتب ان ايران لا تريد قتال داعش

طيب , وهل اذا فعلا ايران لا تريد قتال داعش يعني ان داعش عملاء حقيقيون لأيران ؟

ولكن انت يا داعشي "صاحب الصور الاصلي" علمت ان هذه التغريده غير حقيقيه وان الحقيقه هي ان ايران مستعده للتعاون مع امريكا ضد داعش وهذا يعطي الناس فكره ان داعش غير عميله للفرس ؟


يا فرحتكم يا الدواعش ويا فرحه ايران والنظام السوري فيكم

أعلن المرشد الأعلى للثورة الإيرانية آية الله علي خامنئي أن إيران رفضت طلباً أميركياً للتعاون في ملف مكافحة تنظيم داعش

واعلن النظام السوري الشي نفسه

ترى لماذا ؟

داعش الذين لم يسلم منهم احد , لا مسلم سني ولا شيعي ولا باقي الفرق , ولا المسيحي ولا اليهودي ولا اي دين ومذهب في العالم

ودائما وابدا يهددون الشيعه بقتلهم و هدم اضرحتهم والقضاء عليهم و اعلنوها قبل فتره في بدايه ثوره العشائر في الانبار انهم ذاهبون الى النجف وكربلاء

ثم تأتي ايران والنظام السوري الوحيدون في العالم الذين لا يريدون السوء لداعش ورفضوا التعاون ضد قتال داعش ؟

الموضوع فيه "إن" وله انا غلطان ؟

والله انها وصمه عار في جباه الدواعش انه لم يقف معهم سوى الفرس الاثناعشريه والنصيريه واكيد باقي المحسوبين على ايران امثال الرافضه في العراق والحوثيون في اليمن


هذي نهايتكم ؟

لأنكم طالما نلتم من علماء اهل السنه والجماعه ارضاء للفرس الاثناعشريه وهم يضحكون على الفتن التي جرت عندنا اهل السنه والجماعه بسببكم

الان لم يقف عالم واحد من علمائنا معكم

فلم يقف معكم الى الفرس والنظام السوري

فهنيئا لكم هذا الغلو في فكركم ودولتكم واميركم المزعومون و هنيئا لكم بالوقفه المشرفه التي وقفها لكم الايرانيون والنظام السوري

[chris]

.
.
.



البيانات صحيحه لأن اصحابها لم ينكروها
حتى يأتي صاحب البيان ويقول انه مكذوب وقتها نقول انه غير صحيح , اما ان تأتي بتغريدات من مصادر مجهوله وتقول حسابات الدوله الرسميه فهذا لا نأخذ به

كيف اصحابها لم ينكروها واقول لك حسابات رسمية للدولة الاسلامية انكرتها
مثل حساب ولاية البركة وغيرها ويقول لي لازم يطلع والي ويقول انها مزورة اسمع لقوله تضحك على عقله
ولماذا لا نسئل السؤال بهذا الشكل انت من اين اتيت به ؟؟؟ سوف تقول لي من حسابات صحوات الحر طيب ماذا يدرينا انها ليست مزورة منهم ؟
من اين اتيت بهاذ البيان ؟


.........................................................

سبحان الله
كلام الشيخ واضح فلو كان يقصد داعش لقال داعش او الدوله الاسلاميه لأن اذا كان يقصدهم فلا يوجد مجاهدين في العراق غيرهم ان كانوا هم الذين على الحق وغيرهم على باطل

اتمنى احد متابعيك ان يحلل لك فيبدو انك لديك مشكلة في التركيز
الشيخ قال عن اتهام المعنيين في خطبته بالخوارج
فاخبرني انت وانا ازمك يا بطل بما انك انكرت الامر ان تخبرني في اي فترة اتهم المجاهدين في العراق بانهم خوارج ؟
ومن الوحيدين الذين اتهموا بهذه التهمة القذرة الباطلة ؟
اليسوا الدولة الاسلامية هم الذين اتهموا بالخوارج
والرجل قالها وتحدث عن الذين اتهموا بانهم خوارج وانهم ليسوا خوارج فهل هذه الفقرة من كلامه كان يتحدث فيها قبل عشرة سنوات مثلا ً
ام ان المجاهدين في العراق في الماضي كان يلقبوا بالخوارج .... ام ان الدولة الاسلامية هي من تلقب الان بانهم خوارج
يعني قليل من التفكير برايك هذا الكلام من كان يقصد به
فاعد الاستماع مرة اخرى وافهم
طبعا انظروا كيف جانب الحقيقة وقفز للحديث عن التاريخ و انكار الفترة و الحساب الزمني في حين تجاوز عن ما اشرت اليه من كلمة الخوارج
فلماذا لم ترد على هذه النقطة يا بطل


..........................................................

اما هذه قناعاتك
فدعني اقول لك انا احترم قناعاتك وانت حر بها و بما تظنه و تفكر فيه وتراه حتى فهذا حقك و هذا امر يخصك
ولذلك لن اجادلك بقناعاتك فانا ارى خلافها فالدولة فتحت اكبر واقوى اربع مطارات للنظام وليس مطار و حقل فقط كما تحاول ان تجعل الامر وكانه مطار حجمه شبر ونصف
انظر لاسلوبك بالكلام تقول انجاز لا شيء سبحان الله
و قتلت 3000 وليس بضعت اشخاص
وهذا باعتراف العالم كله اعلام عربي و غربي والادلة كثيرة
ولكن تبقى تلك قناعتك التي لا تسمن ولا تغني من جوع
قال الله تعالى
( وَمَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً )

...................................................

أعلن المرشد الأعلى للثورة الإيرانية آية الله علي خامنئي أن إيران رفضت طلباً أميركياً للتعاون في ملف مكافحة تنظيم داعش
واعلن النظام السوري الشي نفسه ترى لماذا ؟

من الجيد انك سئلت لاجيبك
فارجو الاستماع بانصات و تدبر
انت تعلم ان ايران لديها قوات منتشرة في العراق و اخر تلك القوات كانت عبر دخول 1500 جندي ايران للقتال مع البشمرغة و جيش الهالكي

وهذا الخبر نقلته ايضا الشبكة الوطنية الكويتية
دخلت ايران رسميا للعراق ب 1500 مقاتل مزودين بكامل الاسلحه عن طريق جلولا للتمركز بالمحافظات السنيه شمال العراق بعد ان قامت مليشيات ايرانيه تسمى عصائب اهل الحق بقتل اكثر من 70 مصليا بمسجد مصعب بن عمير في محافظة ديالا .. وبهذا التطور الخطير لم تكتفِ ايران بالسيطره على العراق من خلال عشرات الاحزاب الايرانيه التي تؤتمر بأمرها بل دخلت بجيش نظامي مكون من لواء بكامل معداته وتجهيزاته وتمركزت بمناطق اهل السنه بحجة طرد داعش من العراق لكن الكثير من المحللين ذهبوا لابعد من ذلك وذكر شهود عيان ان اللواء الايراني الذي وصل لشمال العراق لم يذهب لمحاربة داعش مع البشمركه بل بقي لمحاصرة محافظات اهل السنة والجماعه بشمال العراق .. الغريب ان ساسة العراق ومراجعها لم تتفوه بشيء حيال الدخول الصفوي الرسمي .. و الاغرب ان ايران تنفي رسميا دخول اي من الويتها بالعراق لكن اهل العراق يؤكدون ذلك كما ان متحدثا بإسم البشمركه اكد ذلك رسميا

وهذا الخبر نقلته وكالة شاهد

كشف مسؤول عراقي رفيع المستوى لصحيفة "غارديان" البريطانية السبت 14 يونيو/حزيران أن إيران أرسلت 2000 جندي إضافي إلى العراق خلال اليومين الأخيرين لمساعدة حكومتها على مواجهة مسلحي تنظيم "الدولة الإسلامية في العراق والشام" (داعش). وقال المصدر نفسه إن 1500 من أفراد الحرس الثوري الإيراني عبروا الحدود بين البلدين في مدينة خانقين بمحافظة ديالى وسط العراق الجمعة 13 يونيو/حزيران، فيما دخل 500 من القوات نفسها منطقة بدرة وجصّان بمحافظة واسط العراقية فجر السبت 14 يونيو/حزيران. وكان الرئيس الإيراني حسن روحاني أكد في وقت سابق السبت استعداد بلاده لدعم بغداد عسكريا في مواجهة مسلحي "داعش" قائلا: "إذا طلبت الحكومة العراقية من إيران الدعم رسميا، فإننا مستعدون لذلك في إطار القوانين الدولية". REUTERS وكانت صحيفة "غارديان" أكدت الجمعة أن قاسم سليماني، قائد "فيلق القدس"، وهو من قوات النخبة في الحرس الثوري الإيراني، وصل إلى بغداد للاطلاع على جهوزية العاصمة

وهذا الخبر نقلته الجزيرة و وكالة فرنسية

ويأتي ذلك ردا على تصريحات مصادر عسكرية كردية قالت فيها إن قوات إيرانية اشتركت مع قوات البشمركة الكردية في معارك ضد تنظيم الدولة الإسلامية على أطراف مدينة جلولاء شمال شرق محافظة ديالى.
وقالت المصادر إن نحو 1500 جندي إيراني عبروا الحدود أول أمس الجمعة وانسحبوا باتجاه الحدود اليوم بسبب تأجيل عملية اقتحام جلولاء. وأضافت أن مدفعية إيرانية اشتركت أيضا في القصف الذي استهدف وسط المدينة أمس.

واضيف ان قوات ما يسمى بالحشد التي تم تجميعها من مختلف الميليشيات و المتطوعين الشيعة ومن ايران يصل تعدادها الى عشرات الالف وفي صفوفهم ايرانيين
وهذا ايضا مثبت

لذلك ايران لا تحتاج ان تؤكد الامر فهي تعمل حقيقتا ً على الارض وامريكا تعلم ذلك جيدا ولكن الفكرة وهذا باعتراف محللين ان امريكا لا تريد ان تظهر الحرب التي سوف تقوم بها انها حرب بدعم رافضي مما سوف يجعل اهل السنة يتجهوا لنصرة الدولة الاسلامية في كل مكان فقررت ابعاد اسم ايران عن الساحة بالاعلام فقط بينما على الارض ايران تتدخل وتقوم بما تريد
واضيف ان راس الباذنجان قالها في السابق انهم لا يتدخلون في سوريا وان سوريا لها سيادتها الخاصة ولكن على الارض كانت الميليشيات الايرانية و الحرس الثوري تملى سوريا وتقتل السوريين فهل اصدقه على التلفاز ام اصدق ما اراه على الارض فارجو ان تكون قد فهمت واستوعبت و ادركت و تدبرت لك ولغيرك طبعا

واضيف هذا الخبر
اعلنت الولايات المتحدة ان اكثر من اربعين دولة ستشارك بشكل او باخر في الائتلاف الدولي لمحاربة تنظيم الدولة الاسلامية.
ومن هذه الدول الاربعين، كشفت وزارة الخارجية الاميركية عن 25. ويمكن ان تشارك بعض الدول بشكل غير علني في مجالات عدة مثل الدبلوماسية والاستخبارات والدعم العسكري ومكافحة التجنيد وشبكات تمويل التنظيم المتطرف.




داعش الذين لم يسلم منهم احد , لا مسلم سني ولا شيعي ولا باقي الفرق , ولا المسيحي ولا اليهودي ولا اي دين ومذهب في العالم

الحمد لله هذه شهادة طيبة على اعتبار ان من افكار الخوارج و مبادهم قتل اهل الاسلام وترك اهل الاوثان فلا ارهم الا يقتلوا اهل الاوثان
بناءا ّ على هذه الكلمة
واذا كنت حزين كثيرا على الشيعة فهذا امر عجيب وهم قتلوا من اهل السنة الكثير وانت كنت تجادلهم في هذا المنتدى وتصدح بجرائمهم افتحزن عليهم
ومن قتلت الدولة الا الصحوات و الخونة من اهل السنة عملاء الغرب و قتلت جنود الهالكي الروافض الذين قتلوا واغتصبوا النساء و دمروا مساجد اهل السنة
واما النصارى فهولاء فرضوا عليهم الجزية فلم يعجبهم ان تعود هذه الكلمة الى مسامعهم فهي تذكرهم بعزة الاسلام فهربوا بناءا ً على تعليمات كنائسهم رغم ان الجزية التي فرضتها الدولة الاسلامية عبارة عن 6 دولارات تقريبا في الشهر على الفرد يعني اقل من اي ضريبة تدفع في العالم ولم يقتلوا نصرانيا ً
واما اليهود فهل انت حزين على قتل اليهود والدولة لم تقتل الا يهودي واحد للان وهو الصحفي رقم 2 بعد قتل الامريكي واما الايزيدية فهؤلاء هربوا لوحدهم واتضح ان اعدادهم كانت كذبة باعتراف البنتاغون
وانهم يعيشوا حياة جيدة ولا يوجد اي خطر على حياتهم فتم ايقاف عملية اجلائهم .... الخ



ودائما وابدا يهددون الشيعه بقتلهم و هدم اضرحتهم والقضاء عليهم و اعلنوها قبل فتره في بدايه ثوره العشائر في الانبار انهم ذاهبون الى النجف وكربلاء


وقد فعلوا قتلوا في عملية واحدة 1700 من جيش الهالكي الرافضي وهدموا اضرحة و مقامات وانت اعترفت بحقيقة هذا الامر فكيف تنكره الان على نفسك حتى ؟
طيب ثوار العشائر تبعينك لهم اشهر وهو يقولوا انهم يحاصروا بغداد ولم نرى اي فتح لبغداد وانت تبرر انهم يخططوا جيدا ويبرروا تاخير فتحها بتكتيك عسكري
في حين ان الدولة التي تخوض الان معارك قوية ضد البشمرغة في الشمال واعوانهم من تحالف الشيطان
وتقاتل الصحوات في الضلوعية مع قوات الهالكي و ايرانيين و قوات الحشد فهل تراها متفرغة للوصول الى النجف
بينما ابطال العشائر الطريقة خالية امامهم ولم نرى لهم اي تحرك للان رغم مرور اشهر



ثم تأتي ايران والنظام السوري الوحيدون في العالم الذين لا يريدون السوء لداعش ورفضوا التعاون ضد قتال داعش ؟

واما النظام الايراني فهذه رددت عليك فيها بالاعلى
واما النظام السوري فهو يعارض التدخل الامريكي الذي من شائنه ان يقوي الجيش الحر وخصوصا مع فكرة تسليح الجيش الحر وهذا ما ترفضه سوريا
خوفا من انقلاب الامر لاحقا عليها

وهذا الخبر اوردته قناة الجزيرة بلسان المعلم و وكالة رويترز
قالت الحكومة السورية اليوم الاثنين إنه ينبغي إشراكها في التنسيق لشن ضربات جوية ضد مسلحين إسلاميين على أراضيها، وذلك بعد إعلان الولايات المتحدة أنها تدرس توسيع نطاق عملياتها ضد تنظيم الدولة الإسلامية إلى داخل الأراضي السورية.
وقال وزير الخارجية السورية وليد المعلم إن الضربات الجوية بمفردها لن تكون ملائمة للتعامل مع الدولة الإسلامية التي سيطرت على مساحات كبيرة من سوريا والعراق. وتابع قائلاً إنه ينبغي على الدول المجاورة تبادل المعلومات المخابراتية مع بلاده.
وأعرب في مؤتمر صحافي عقده في دمشق عن استعداد بلاده للتعاون مع أي جهة إقليمية أو دولية بما فيها واشنطن ولندن من أجل مكافحة الإرهاب في إطار القرار الصادر مؤخراً عن مجلس الأمن الدولي في هذا الخصوص.
وقال المعلم "نحن جاهزون للتعاون والتنسيق مع الدول الإقليمية والمجتمع الدولي من أجل مكافحة الإرهاب".
وعما إذا كانت هذه الجهوزية تشمل التنسيق مع الولايات المتحدة وبريطانيا، قال "أهلاً وسهلاً بالجميع".
وشجب المعلم قتل الصحفي الأميركي على يد مسلحي تنظيم الدولة الإسلامية. وقال في هذا الصدد "ندين عملية قتل الصحفي الأميركي جيمس فولي بأشد العبارات وندين قتل أي مدني بريء".
غير أنه استدرك قائلاً "ولكن هل سمعنا إدانة غربية للمجازر التي يرتكبها تنظيم داعش الإرهابي ضد قواتنا المسلحة وضد المواطنين السوريين".

فهم موافقين على القضاء على الدولة الاسلامية ولكن ضد فكرة تسليح الجيش الحر
ارجو ان تقرا الاخبار جيدا في المرة المقبلة

ونعم هنيئا ً لنا اننا مع القلة القليلة التي اتحد من اجل قتالها
امريكا ، فرنسا ، بريطانيا ، استراليا ، اسرائيل ، الشيعة ، النصيرية ، الملحدين ، الطغاة ، الصحوات ، العلمانية ،النصارى ، الاعراب .... الخ
ما شاء الله فسطاط من الاخر يا ترى ايكون الحق مع هؤلاء ؟ وهل هؤلاء يهتموا بانقاذ الاسلام و اهله بعد ان قتلوا منه الالف و اغتصبوا و شردوا و ذبحوا المسلمين ودعموا قتلهم في كل مكان
اممممم لا اعلم



سلام chris

[Karazhan]

اضحكتني كثيرا حتى سقطت على قفاي


لاحول ولا قوه الا بالله

عندما لم تجد شيئا يبرر هذا الموقف جئت تستشهد بالاعلام الذي طالما قلت اننا مخدوعون بالاعلام واننا لا نأخذ الا من الاعلام

الان تأتي حضره جنابك و تستشهد بهم

ثم بنيت على كلام الاعلام قصتك والاحداث التي حصلت وسوف تحصل

انا عندما اتكلم من متحدث رسمي من هنا وهناك و احلل كلامه كنت تتهمني بالكذب ثم ان رددت عليك صرت تتهم المتحدث الرسمي بالكذب , والان دارت الدنيا واصحبت انت تكذب نفسك كما كنت تكذب الناس الذين يقفون بوجهك

ايران نعلم ان لها نشاط في العراق من اول يوم دخلت القوات الامريكيه , هذا شي معروف عند الجميع

وايران طالما انها كانت في العراق طوال هذه السنين لم نسمع انها بررت دخولها لقتال داعش , او سمعنا ان القوات الايرانيه قتلت افراد من داعش , كنا نسمع الامريكان والجيش العراقي لكن لم نسمع عن ايران لا من الاعلام ولا من شهود عيان او من داعش انفسهم

لم نسمع انه كان هناك قتال بين الدواعش و ايران لا من هؤلاء ولا هؤلاء , لكن نسمع تهديد وغيره و نعلم انه كلام فارغ

اما ايران و سوريا فهم المستفيدون من داعش وليس غيرهم , يقول المثل :

ان اردت ان تعرف القاتل فأبحث عن المستفيد

والله انه لا توجد دول مستفيده من هؤلاء الخوارج الدواعش سوى ايران وسوريا , والدليل ان كل اهل السنه والجماعه ليسوا مع داعش و ضدها في كل شي , وترى ايران و سوريا يلتزمون الصمت حيال داعش الا اذا ارادوا شي خبيث من ورائهم لأمور السياسه

مثلا

جعلوا داعش تقتحم القاعده بعد ان اعلنت الولايات المتحده الحرب على داعش في العراق , لكي يستفيدون من تدخل امريكا وغيرها ضد الجيش الحر البطل على انه داعش

يعطوا داعش بعض الانجازات على الارض لكي يوهموا انهم هم الوحيدون على الساحه القتاليه فينخدع بهم المجاهدون من التنظيمات الاخرى و يدخلوا معهم لكي يسهل على الايرانيين والنظام السوري من ان يسيطروا عليهم الى ان يقضوا على كل المجاهدين الحقيقيين ويجمعوهم تحت رايه داعش

كما حصل في العراق

هذه هي الفكره من كل هذا الذي يحدث , اما اذا كنت قصير النظر فهذي مشكلتك

الان اتضح للمسلمين امرين , الاول ان كريس الذي كان ينتقد ويسفه كل من اخذ معلوماته من الاعلام اصبح هو يستند عليهم , بعد ان رأى انه لايوجد شي يبرر به هذا الحرص الايراني والسوري على جماعه داعش

الامر الثاني ان في العالم كله لم يقف مع داعش سوى ايران و النظام السوري , اما النظام السوري قال كريس انهم متخوفون من ان يصبح الجيش الحر قوي , لا والله ليس هذا الهدف وانما هدفهم ان النظام يريد الدعم من الامريكان و التنسيق لأنه يريد ضرب المجاهدين الحقيقيين

فيعطي احداثيات مواقع الجيش الحر الى الامريكان بزعم انها مواقع داعش

-

ثم قال على كلامي بعد بتره انني اخشى على الروافض

انا لا اخشى عليهم وانما اقول بلسان الحال , قلت عن ايران والنظام السوري , ايران مثلا دوله شيعيه , وداعش يهددون الاضرحه ويقتلون البشر ويهددون كربلاء والنجف و هدم الاضرحه ثم تأتي ايران وتقف معهم

هذا الذي اقصده , وعن نفسي اذا كنت تريد رأيي "نار تأكل نفسها" مايهموني لا ايران ولا داعش

لكن لو كانت الحرب بين داعش و ايران قلنا شي جميل , لكن حرب بين اهل السنه داعش ولم يقف مع داعش الا ايران , هنا مربط الفرس

فهمت ؟

-

اما كلام الشيخ عن الجهاد , لو سمعت السؤال بالاول كان عن الجهاد , لا داعش ولا الجيش الاسلامي ولا الطريقه النقشبنديه ولا ذكروا احداً بعينه

وتكلم الشيخ عن الجهاد و ان بعض الناس يقولون ان من جاهد هو خارجي لأنه خرج على ولاة الامر كما هو الحال في ليبيا عندما خرجوا على القذافي فقال بعضهم لايجوز الخروج على ولاة الامر و من خرج فهو خارجي

لم يذكر لا صاحب السؤال ولا الشيخ داعش او غيرها , فمثل هذا الكلام لا يحتج به ابداً الا اصحاب الهوى

الخوارج من زمن علي بن ابي طالب رضي الله عنه الى يومنا هذا كانوا لا يختلفون في المحكم , كان الاختلاف في المتشابه حتى مع علي و الصحابه رضوان الله عليهم

الى ان اعتقدوا انهم هم الذين على الحق وغيرهم على الباطل بما فيهم الصحابه

الان انت لديك هذه العقيده انك لا تختلف في المحكم لكن تختلف في المتشابه و تفسر على حسب هواك

ثم جئت بكلام الشيخ وهو لم يذكر شي عن داعش و رأيت ان الامر غير محكم ففسرته على هواك

طيب لنحسم الموضوع , اعطني شيخ غيره يمتدح داعش , الشيخ السحيباني هذا وهقنا وما اعطانا الزبده او حسم الامر

اما انك تأتي بكلمه مسجله اخرى للشيخ يذكر داعش بعينها او ءأتني بشيخ اخر معروف و ثقه عند الامه يمدح داعش ويقول انهم على الحق وغيرهم على الباطل

بالحاله هذي نحسم الامر , اما ان تأتي بالمتشابه و تفسره على هواك فهذى لا نحتج به

-

اما موضوع الوثيقه

طلبت منك تسجيل من والي حمص او المتحدث الرسمي التابع لوالي حمص ينكر هذه الوثيقه

لا ان تأتيني بحسابات في تويتر لا نعرف من يديرها وتقول هؤلاء رسميون

الكلام واضح , الوالي او متحدث الرسمي التابع لوالي حمص

عشان احنا هنا نريد توثيقات من افواه من أُتهم لا من حسابات مجهوله في تويتر



-



لم يقف معكم الا ايران و النظام السوري

الفضايح قامت تطلع

لا وبالاخر قمت تستشهد بالاعلام بعد

ضاقت عليكم الدائره ياقوم

[chris]

.
.
.


سبحان الله
اعجبني خطابك الفلسفي الكبير ولكنه للاسف لا يحمل شيء سوى هروب كبير
الم يقولوا والحق ما شهدت به الاعداء
هاهاهاهاهاهاها
والاعلام العربي اكبر عدو للدولة الاسلامية وهذا يعرفه القاصي و الداني
وحتى انت الا تاتي بمعلوماتك من الاعلام العربي الا ان كنت سوبر مان تتنقل بين اقطار العالم وترى كل شيء وتاتي للحديث عنه
يعني الناطق الرسمي تباع العشائر هل كنت موجود عندها وهو يتكلم ام سمعت كلمته في الاعلام وهل الناطقين الرسميين الذين تضع كلامهم
والذين اثبت كذبهم عبر وسائل الاعلام نفسها التي تبث لهم

فالخير ان اتيك بادلة تحطم كلامك وادعاءك من نفس مصدرك وهذا ما يحصل الان فلا تحول ان تلف وتدور فقد فضحت يا هذا
فمن تاخذ منه معلوماتك هو نفسه من يرد عليك
ونعم الحق ما شهدت به الاعداء

ثم يا رجل لو فرضنا اتيتك بادلة من الدولة هل كنت سوف تصدقها ام تنكرها كما فعلت في موضوع البيان المزور
ولكني اتيك بكلام اعلامك و اصحابك واشخاص ليسوا من اهل الدولة بل ومحسوبين على اعداءها
فهل بعد هذا الدليل دليل
الا على من كان في قلبه مرض فامثال هؤلاء لا يعترفوا بهذا الدليل و لا ذاك الدليل
:09:
هذا امر اخر




واما ايران فالادلة امامك وامام الاخرين ولست انا من اقوله
وانت تعترف انها تتدخل في العراق
واما القتلى الايرانيين ولماذا لا تقتل الدولة ايرانيين فوالله اضحكتني يا رجل فما رايت احد بمثل هذا العقل ما شاء الله

خذلك هذه المعلومات
قتل طيار إيراني الكولونيل شجعات علمداري مرجاني أثناء مشاركته في القتال في العراق ضد متشددي "الدولة الإسلامية" وفق ما نقلت وكالة الأنباء الإيرانية الرسمية (إيرنا)
كما نشرت وسائل إعلام إيرانية تقارير مصورة عن تشييع العقيد كمال شيرخاني، الضابط في قوات النخبة التابعة للحرس الثوري الإيراني، الذي قالت إنه قتل خلال المعارك في مدينة سامراء العراقية ايضا
ضد متشددي "الدولة الإسلامية" في العراق.

بغداد ـ (خاص)
أعلنت تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام "داعش" عن تبنيه التفجير الانتحاري بسيارة مفخخة الذي استهدف اليوم رتلاً للمهندسين الإيرانيين العاملين في مجال النفط وقوة من الجيش العراقي والذي أسفر عن مقتل وجرح عدد منهم في ديالى.
وبحسب بيان لداعش نشرته مواقع إسلامية متشددة، فإن انتحاريا سعوديا في التنظيم يدعى (أبو مجاهد الجزراوي) استهدف بسيارته المفخخة رتلاً مشتركاً من عجلات لمهندسين ايرانيين وعجلات لحمايتهم تابعة للجيش "الصفوي" على طريق (إمام ويس -السعدية).
وأضاف ان الهجوم أسفر عن تدمير وحرق خمساً من عجلات الإيرانيين والجيش ومقتل وإصابة العشرات من الإيرانيين وقوات الجيش المكلفة بحمايتهم.
ويعد حادث استهداف الشركة الايرانية الثاني من نوعه بعد مهاجمة مسلحين من تنظيم الدولة الاسلامية في العراق وبلاد الشام "داعش" لموكب موظفين في شركة ايرانية في أواخر كانون الثاني 2013 تعمل لمد انبوب الغاز من إيران عبر نفط خانة وصولا الى محطة المنصورية في المنطقة الواقعة بين امام ويس والندى، والذي أسفر وقتها عن مقتل 19 شخصا بينهم 15 عاملا ومهندسا ايرانيا وجرح 7 اخرين، بينهم 5 ايرانيين.

وبحسب صحيفة نيويورك تايمز الأميركية فإن إيران نشرت بشكل سري طائرات استطلاع من دون طيار في العراق كما أنها ترسل المعدات العسكرية جوا.

قلي هذه تمثيلية ايضا من ايران لتلميع صورة الدولة الاسلامية لقد القمك اعلام احبائك الحجارة
عيش يالحبيب على اكل الحجارة
هاهاهاهاهاهاهاهاها

انا لا اخشى عليهم وانما اقول بلسان الحال , قلت عن ايران والنظام السوري , ايران مثلا دوله شيعيه , وداعش يهددون الاضرحه ويقتلون البشر ويهددون كربلاء والنجف و هدم الاضرحه ثم تأتي ايران وتقف معهم هذا الذي اقصده , وعن نفسي اذا كنت تريد رأيي "نار تأكل نفسها" مايهموني لا ايران ولا داعش

وهل قالت ايران انها سوف تقاتل مع الدولة الاسلامية او انها سوف تحميها مثلا ً او لنقل قالت انها سوف تقف ضد من يهاجمها ؟
قولها بانها لن تقاتل مع التحالف لا يعني انها لا تقاتل الدولة الاسلامية تحت لوائها الخاص وتدافع عن المالكي و الشيعة في العراق
وخصوصا انها تعمل على الارض وتقاتل الدولة الاسلامية مع البشمرغة في الشمال وهذا باعتراف ضباط كبار في البشمرغة ومع الهالكي في صلاح الدين و تكريت و الضلوعية
يعني 1500 ايراني هؤلاء كرتون اوهام اشباح بنظر صاحبنا

واما لماذا تخرج ايران من المعادلة كما تدعي او يدعي كبيرهم فهذه اللعبة مشكوفة قالواه منذ زمن في سوريا عندما انكرت ايران انها تتدخل في سوريا فثبت العكس فهل سوف تصدقها الان
بل سوف تعمل على الارض ومع الامريكان و حلفائهم ولكن الامر لكي لا يظهر انه قتال شيعة ضد سنة فامريكا تريد ان يظهر الامر امريكا والسنة ضد الدولة الاسلامية
والادلة امامك اقرا وافهم وتعلم وتدبر
والله تعبت ماذا يوجد كلمات اخرى ....... امممممم


لكن لو كانت الحرب بين داعش و ايران قلنا شي جميل , لكن حرب بين اهل السنه داعش ولم يقف مع داعش الا ايران , هنا مربط الفرس

يا رجل عبارتك هذه اضحكتني حتى ما بقي احد الا سمعني
يا رجل عندما فتحت الدولة الاسلامية اربع مطارات للنظام النصيري و بئر شاعر وقتلت 3000 من جنوده وضباطه
قلت هذه مسرحية بين النظام و الدولة الاسلامية لتلمع صورته تارة قبل ان يظهر التحالف الدولي ثم خرجت لنا لكي تدخل التحالف الامريكي تارة .... الخ من الاوهام
فلو قاتلت الدولة الاسلامية ايران الن تقول نفس الكلام ؟؟
فالمشكلة الهوى الذي تعيشه والذي يجعلك ترى طواحين الهواء عمالقة
هاهاهاهاهاهاها


واما كلام الشيخ فهو واضح
وتحاول ان تزيفه لتقول انهم اتهموا انهم خوارج لانهم خرج على الوالي يا رجل اي والي تقصد المالكي الرافضي اصبح والي وخرجوا عليه في العراق
حتى اتهمهم الناس بذلك يا رجل ابحث عن تبرير اقوى من ذلك الرجل قالها صراحة قال
(أما أن يصفوهم بالخوارج ، خوارج على من؟! هل خرجوا على أمير المؤمنين؟ خرجوا على كفرة اقتحموا بلادهم وأرادوا استباحتها )
هي لنفكر معا ً اي البلاد الاسلامية اقتحمها الكفرة واستباحوا دماء اهلها المثال الليبي لا يجدي لان ثوار ليبيا هم من طلبوا المساعدة من امريكا وحلفائها وتم القضاء على القذافي وهللك
اذن لا ينطبق عليهم هذا الوصف امممم افغانتسان نعم دخلتها امريكا وطالبان هي من تقاتلهم اذن هم لم يخرجوا ضد ولي امرهم بل حكومة طالبان تعرضت لحرب وتقاتل على الارض وتنتصر اذن لا يصلح هذا الوصف عليهم بقي العراق وهنا الامر دقيق واضح ومطابق للوصف فهم خرجوا على كفرة اقتحموا بلادهم واستباحوا دمائهم واحتلوا ارضهم ورغم ذلك في بداية الحرب لم يطلق على المجاهدين هناك لقب خوارج على اعتبار انهم يقاتلوا امريكا وحلفائه ثم حتى ثورة العشائر لم يطلق عليهم العلماء لقب خوارج رغم انهم خرجوا على المالكي المنتخب وفجاة ظهرت هذه التسمية على الدولة الاسلامية فهم الوحيدون الذين لقبوا بالخوارج
فهمت ... لا اعتقد ذلك

وانظر للشيخ وهو يلعن الذين دعموا ما حصل في مصر من انقلاب وكلامه معروف عن من ؟

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=desfNSSjd4k
هكذا يكونوا شيوخ الاسلام جزاه الله كل خير


..............................................

اما الوثيقة
فسبحان الله مسكين كالغريق يتمسك بقشة
لم تقول لنا من اين مصدر هذه الوثيقة لنعرف على الاقل مصدرها ونكتشف كذبها من خلاله
اتحداك ان تقول لنا مصدر وثيقتك


هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها
لف ودور يا حبيبي على حالك تضيع ***** قولوا للجاهل خليك بجهلك تتيه
سلام يا ابو وثيقة



سلام chris

[Karazhan]

كلامك كله واهي وتفسيرات من الهوى

من تخبطك ياهذا جأتني بكلام عن انقلاب مصر , احنا شنو علاقتنا بأنقلاب مصر ولو اني لا اعتبره انقلاب الذي قام به السيسي وانما هو تصحيح للثوره التي قام بها الشعب المصري و اختطفها جماعه الاخوان المتأسلمين

اما قولك ان ايران تقاتل داعش وان لم تشارك العالم بحملتهم وانها ترسل الطائرات والجنود و تسائلت هل ايران سوف تحمي داعش وتقاتل من يقاتلهم

هذا كلام فارغ لا يقوله الا الذي لا يجد ما يرد به على الناس

فالايرانيون متواجدون في العراق و ليس من اجل قتال داعش بل لتسهيل حركتهم و اعطائهم الاوامر بتنفيذ ما تراه يصب في مصلحتها

وانا قلت في المشاركه السابقه ان لا يوجد شخص واحد من الايرانيين او الدواعش قال انهم قتلوا او قاتلوا بعضهم بعض , ولا يوجد شاهد عيان قال بهذا

لكن انت و مثل العاده تلف وتدور وتحاول يائساً قلب الحقائق , فجئت بعمليه اسقاط الطائره الايرانيه وقتل الطيار وقلت ان داعش قتله واستشهد بالاعلام ايضا "من افلاسك ياللي تدعي مقاطعتك للأعلام"

لكن السؤال هو : متى قتل الطيار ؟ هل كان قتله بالفتره التي تتحدث عنها عن نشاط الدوله وانها الوحيده التي تقاتل المالكي وايران ام بعد ثوره العشائر ؟

كيف تصدق مايقوله الاعلام ان داعش اسقطت الطائره وقتلت الطيار وخصوصا ان المصدر ايراني والذي صرح مرشده انه لن يقاتل داعش ؟

معقوله يقتلون جنوده و الطيارين و المهندسين ثم يقول لن اقاتل داعش ؟

ولماذا لا تقول ان الثوار العراقيون هم من اسقط الطائره ولكن ولأن المجتمع الدولي ركز على داعش , و ايران والمالكي يريدون ان يوهموا العالم ان هؤلاء الثوار هم في حقيقتهم دواعش لكي يكسبوا تعاطف العالم فجائت وكالات الاعلام الايرانيه والعراقيه الصفويه وقالت هؤلاء داعش وليسوا الثوار لمحاربتهم واعطاء

الصفويين مبرر لمحاربه الثواره


هل علمت يا هذا انك لا تفسر الا على هواك ؟

حتى ان المالكي في بدايه القتال قال ان الثوار ليسوا عراقيين اصلا فخرج قاده الثوار و ردوا عليه , فلا تستغرب ان ينسبوا كل شي لداعش حتى يكسبوا التعاطف

وتعال اقولك , الا تلاحظ ان كل الاعلام اقصى الثوار العراقيين واصبح يركز على داعش , حتى ان اي شخص الان لا يعرف شي عن مايحدث في العراق و تفتح له التلفزيون على اي محطه اخباريه يقول لك ان داعش الوحيدون على الارض

لماذا هذا التركيز على داعش وترك كل الثوار ؟

انا اقولك اذا ماتعرف تفسر او تفسر على هواك وما تراه يصب في مصلحه داعش

يريدون خداع العالم ان كل مايحدث في العراق هو ارهاب , ثوار عراقيون يريدون حقوقهم او غيرهم فكل مايحدث هناك هو ارهاب ولا شي غير الارهاب

يريدون الصفويون ان يأخذوا الضوء الاخضر من العالم كافه على انهم يقاتلون الارهاب

اقصاء كل الثوار عن الاعلام و وضع ممنهج لأفلام داعش في العراق وسوريا

ذكرت من قبل و اعيد مره اخرى ان قاده الثوار في العراق كلهم بلا استثناء قالوا ان داعش لا تشكل 5% من الثوره القائمه وقالوا لا نعلم لماذا هذا التضخيم لداعش و اقصاء الثوار الحقيقيين , وقالوا انهم يستطيعون التخلص من داعش في اي وقت يريدون ولكن لم يقوموا بعمل مضاد

لذلك هدفنا الان هو اسقاط المالكي

المالكي سقط الان وانت تقول ايران تدافع عنه , قاموا الثوار الابطال بأسقاطه وهو يلقب بين انصاره بالمختار , هل تعرف المختار ؟

اما داعش وقتالها النظام السوري , فأنا اقولك لك ما اراه امامي , الدواعش جلسوا في سوريا فتره طويله لم يفعلوا شي سوى تكفير اهل السنه وقتالهم , وان النظام السوري اعطاهم محافظه الرقه والدليل على ذلك ان النظام لم يقتحم او يقصف الرقه بالطائرات ولا المدفعيه

كانت الرقه مركز انطلاقهم الى كافه الاراضي السوريه , ليس لقتال النظام بل لقتال المجاهدين , و مره من المرات طالبتكم ببطوله واحده او تحرير مدينه لداعش ولم تأتوا بها

كل الاراضي السوريه تحررت بفضل المجاهدين الابطال و داعش لم تقم الا بأحتلالها غدراً وعدوناَ

اما انهم الان اصبحوا يحررون القواعد فهذا شي عادي جدا , قبلهم المجاهدين الابطال قاموا بتحرير قواعد و مدن كثيره , لكن الفرق بين هؤلاء و هؤلاء ان الجيش الحر حررها بدون عماله , اما الدواعش حرروها بعماله وتنسيق مع النظام السوري

تقول قتلوا 3000 جندي سوري , والله اني اشك بالرقم حتى وان صرح به النظام نفسه و داعش لأن مثل هذا الكلام يحفز المجاهدين الابطال من ان ينظموا لداعش لكي يسهل تحكم النظام بهم

اما 3000 شوي قويه لأن اعتقد لو صحيح 3000 جندي كان النظام الان سقط

وقبل سقوط المطار وقبل اي شخص اخر كتبت مشاركه وقلت ان احد اخواني مع داعش ويقول انهم اسروا وقتلوا اكثر من 200 جندي , وبعدها بفتره ظهرت التصريحات بأن المقتولين 250 او قريب

انا عندي معلومات من مصادر خاصه ولم اسمع ان داعش في ضربه واحد قتل 3000 مقاتل تابع للنظام

واذا كان الرقم حقيقي وان الدواعش فعلا قتلوا 3000 جندي فأنا اشك ان يكونوا كلهم من النظام , اذا لم يكن 90% منهم تابعين للجيش الحر والمواطنين البسطاء الذي يسكنون قريب من القواعد


وفي النهايه المصدر من الاعلام

الله يعينك والله

-

خلصنا من الوثيقه و شككت فيها من غير ان تأتيني بتصريح من والي حمص او المتحدث الرسمي , وانا مازلت على كلامي وهذي ليست بقشه اتعلق فيها , لست انا من يخوض نقاش ثم يفلس في بدايته

لكن اذا كنت تبحث عن المصداقيه لا عن الهوى تعال وضع تسجيل للوالي او متحدثه ينكر فيه هذه الوثيقه , مو ترسلني على تويتر وحسابات وهميه وتقول اقرأ كلامهم الى ان تصل الى موضوع الوثيقه

-

موضوع الشيخ والجهاد , قلتلك تفسر على هواك و يأتي شخص اخر ويفسر على هواه ولا ننتهي وكل شخص يقول ماتشتهي نفسه لأن الموضوع متشابه

فطلبت منك ان تأتيني بمقطع اخر صريح للشيخ يسمي به الجماعه التي يقصدها , فجأتني بمقطع عن انقلاب مصر

هذا لأن لا يوجد شي تقدمه الا البناء على المتشابه اما المحكم فلا يوجد من يقول ان الدواعش هم على الحق الا بعض القطبيين ومن يعتنقوا فكر سيد قطب امثال عالباري عطوان وغيره

وانت ليش صرت ابو وجهين ؟ مره مع داعش ومره مع الاخوان واذا تكلمنا عن داعش اتيت بالاخوان والعكس

انت تدري ابو وجهين من هو وما قالوا عنه ؟

انا اقولك

قال تعالى :

وإذا لقوا الذين آمنوا قالوا آمنا وإذا خلوا إلى شياطينهم قالوا إنا معكم إنما نحن مستهزئون الله يستهزئ بهم ويمدهم في طغيانهم يعمهون

صدق الله العظيم

قال النبي عليه الصلاة والسلام :

تجدون الناس معادن ، خيارهم في الجاهلية خيارهم في الإسلام إذا فقهوا ، وتجدون خير الناس في هذا الشأن أشدهم له كراهية ، وتجدون شر الناس ذا الوجهين الذي يأتي هؤلاء بوجه ويأتي هؤلاء بوجه

وحديث اخر :

تجدون من شر عباد الله يوم القيامة ذا الوجهين الذي يأتي هؤلاء بحديث هؤلاء ، وهؤلاء بحديث هؤلاء

وفي روايه يأتي هؤلاء بوجه وهؤلاء بوجه

واخر :

من كان له وجهان في الدنيا كان له يوم القيامة لسانان من نار

وقال أبو هريرة رضي الله عنه :

لا ينبغي لذي الوجهين أن يكون أمينا عند الله تعالى


وقال ابن مسعود رضي الله عنه :

لا يكن أحدكم إمعة . قالوا وما الإمعة ؟ قال يجري مع كل ريح

الا ترى انها تتطابق معك ؟

-

ثم يوجد كلام اخر وهو :


أمير داعش في مدينة اعزاز أبو المغوار الأردني يكفر لواء عاصفة الشمال ودليل التكفير صورة تجمع أفراد من لواء عاصفة الشمال مع الأمريكي جون ماكين

ثم بعد ذلك تعلن داعش الحرب على لواء عاصفة الشمال وتستبيح دماءهم ثم يتبين بعد الحرب على لواء عاصفة الشمال بأن أبا المغوار الأردني عميل للمخابرات الأردنية وهو الآن موجود بالأردن

هل هذا الكلام صحيح ؟

ياليت لو تأتي بأنكار من ابو المغوار الاردني على هذا الاتهام طالما انكما من بلد واحد فأكيد عندك القدره للوصول اليه



شكرا ياجماعه وشكر خاص للأخ ديمون كنغ على الاعجابات اللي اغرقني بها

[Karazhan]

https://www.youtube.com/watch?v=TP5AhWenlWo


هذا ليس اعلام غربي ولا شرقي

هذا توثيق الجيش الحر لأجرام الدواعش

[chris]

.
.
.





هاهاهاهاهاهاهاها
مسكين والله اني اشفقت عليك
يحلل ويحلل ولم يرد على شيء وبالعكس من الان الذي ينكر الادلة كنت اتهمتني بالسابق باني انكر اي دليل وها انت تنكر تلك الادلة
واقول لك والحق ما شهدت به الاعداء
اعلام او غيره

وانا اعود واسئلك ولكن لا جواب تهرب واضح وصريح
الوثيقة مصدرها لو سمحت ؟

وسؤالي الثاني :
ثم يا رجل لو فرضنا اتيتك بادلة من الدولة هل كنت سوف تصدقها ام تنكرها ؟ كما فعلت في موضوع البيان المزور
ولكني اتيك بكلام اعلامك و اصحابك واشخاص ليسوا من اهل الدولة بل ومحسوبين على اعداءها
فهل بعد هذا الدليل دليل

و السؤال الثالث :
يا رجل عندما فتحت الدولة الاسلامية اربع مطارات للنظام النصيري و بئر شاعر وقتلت 3000 من جنوده وضباطه
قلت هذه مسرحية بين النظام و الدولة الاسلامية لتلمع صورته تارة قبل ان يظهر التحالف الدولي ثم خرجت لنا لكي تدخل التحالف الامريكي تارة .... الخ من الاوهام
فلو قاتلت الدولة الاسلامية ايران الن تقول نفس الكلام ؟؟


وتقول (انا عندي معلومات من مصادر خاصه ولم اسمع ان داعش في ضربه واحد قتل 3000 مقاتل تابع للنظام )

هاهاهاهاهاها
وكيف لنا ان نتاكد ان مصدرك ليس عقلك او هواك او شخص مبني للمجهول يعني اتنا بخبره ان كنت من الصادقين ؟
لاني استطيع ان العب هذه اللعبة المضحكة واقول لك عندي معلومات من مصادر خاصه ان قائد ائتلاف سوريا هو بشار الاسد ؟ فهل سوف تصدقني ام تطلب المصدر و الدليل ؟
هذا يعتبر سؤال اربعة اوجه لك


لكن السؤال هو : متى قتل الطيار ؟ هل كان قتله بالفتره التي تتحدث عنها عن نشاط الدوله وانها الوحيده التي تقاتل المالكي وايران ام بعد ثوره العشائر ؟
كيف تصدق مايقوله الاعلام ان داعش اسقطت الطائره وقتلت الطيار وخصوصا ان المصدر ايراني والذي صرح مرشده انه لن يقاتل داعش ؟
معقوله يقتلون جنوده و الطيارين و المهندسين ثم يقول لن اقاتل داعش ؟

قتل الطيار بتاريخ 5-7-2014 بينما كان فتح الموصل على يد الدولة الاسلامية بتاريخ 11-6-2017 فمقتله في الوقت الذي كان فيه القتال على اشده مع الدولة الاسلامية
كيف تصدق امممممم مثلم تصدق انت الاعلام عندما يظهر لك شخص يدعى زعيم ثوار العشائر ليبدا يهرج ويكذب
مثلما انت تصدق الاعلام عندما يقول لك ان الدولة الاسلامية تسرق الاجازات على الارض
والست انت وقبل قليل وفي ردك السابق اخذت من الاعلام خبر ان ايران لا تريد الانضمام للتحالف وبنيت عليه تحليل طويل عن عمالة الدولة الاسلامية لايران
فلماذا لا اقول لك كيف تصدق الاعلام ؟
فاتجه انا لكي ارى هذا الاعلام مصدرك الرئيسي لاتفاجىء انه ياتي بادلة واخبار تنافي كثير مما تزعمه و تتحدث عنه لنقل لاحقا ً
ولذلك اتيتك باخبار الاعلام الذي هو مصدرك الرئيسي فلا اتي بتحليل شخصي بل بالاعلام ومن جميع مواقعه
بل واضيف مثلا الدليمي و الدكتور غانم وغيرهم لولا الاعلام هل كنا سوف نطلع على ما يصدر منهم ؟ لذلك حبيبي ... عيني

والله اني اشك بالرقم حتى وان صرح به النظام نفسه و داعش لأن مثل هذا الكلام يحفز المجاهدين الابطال من ان ينظموا لداعش لكي يسهل تحكم النظام بهم
اما 3000 شوي قويه لأن اعتقد لو صحيح 3000 جندي كان النظام الان سقط

هنا انت تقول تشك وهذا الشك امر يتعلق بتفكيرك و رايك فانت حر فيه
الادلة كثيرة من خلال مواقع مختلفة من الجزيرة الى العربية الى قنوات محسوبة على الجيش الحر ..... وحتى اعلاميين و محللين ... الخ كلها اثبتت الرقم و العدد
فلو اتيت بهذا الرقم من مواقع محسوبة على الدولة لقلت والله حقك ان تشك بهذا الرقم ولكن من كل تلك المصادر فلا ادري
وانت تشك فانت حر

انا عندي معلومات من مصادر خاصه ولم اسمع ان داعش في ضربه واحد قتل 3000 مقاتل تابع للنظام

امممممم يا حسرة على التفكير
متى قلت لك انهم قتلوا 3000 من النظام مرة واحدة في عملية واحدة ؟
اقرا ردودي في الاعلى واتيني بهذه العبارة انا قلت لك فتحوا المطارات وقتلوا 3000 من جنود النظام يعني مجموع من قتل في المطارات و حقل الغاز
حيث في مطار الطبقة لوحده قتل ما لا يقل عن 700

صحيح بالمناسبة عليك ان تتبرا من اخيك فهم على قولك خارجي تكفيري
ثم كيف تعتبره مصدر خاص وانت تقول ان الدولة خوارج ولا تصدق مصادرهم او كلماتهم
يعني لنفرض ان اخيك هذا وضع تلك المعلومات على الانترنت ثم قمت انا بنقلها لك هنا هل كنت سوف تصدقها ؟ وخصوصا ان قلت لك مصدرها احد افراد الدولة الاسلامية ؟
ما يدرينا انه يحاول تضليلك و اللعب بعقلك يا رجل هؤلاء خوارج كما تصفهم انت
فعليك الحذر تبرا منه بسرعة :09:


فأنا اشك ان يكونوا كلهم من النظام , اذا لم يكن 90% منهم تابعين للجيش الحر والمواطنين البسطاء الذي يسكنون قريب من القواعد

كل حياته شك
مشكلة والله لا تقلق يا صديقي فلو كان من قتلوا 90% من الجيش الحر او المواطنين البسطاء لقامت الدنيا ولم تقعد عبر الاعلام و وسائل التواصل .... بينما لان القتلى من النظام ذكر الخبر وانتهى كما في حادثة مقتل قادة احرار الشام لان الدولة ليس لها علاقة بالامر انتهى الخبر بسرعة

...................................................

اما موضوع الشيخ ولماذا اتيت بمثال الاخوان
فالفكرة يا حبيبي وهذا دليل ما شاء الله قدرتك العالية على الفهم
اخاف يحسدوك البشر
فلكي اريك ان الشيخ حتى وهو يدافع عن الاخوان المسلمين لم يذكرهم صراحة رغم انه ذكر البلد و ذكر الانقلاب الا انه لم يذكر الاخوان المسلمين صراحتا
كما انت تريد فانت تريد ان ينطق الاسماء مباشرة والشيخ لم يفعل
ففي كلماته السابقة انت عيبت وتمسكت بان الرجل لم يذكر الدولة الاسلامية مباشرة واكتفى بكلمة الخوارج وهذا ليس بدليل على انهم المعنيون بهذه الكلمات
رغم ان كلمة الخوارج لم تطلق الا على اسود دولة الاسلام
وهنا وفي هذه الخطبة ايضا لم يذكر الاخوان المسلمين صراحتا رغم انه لمح لهم حيث ذكر الانقلاب وداعميه ولعنهم
هل فهمت .... لا اعتقد ذلك


......................................................

أمير داعش في مدينة اعزاز أبو المغوار الأردني يكفر لواء عاصفة الشمال ودليل التكفير صورة تجمع أفراد من لواء عاصفة الشمال مع الأمريكي جون ماكين


مصدر المعلومة لو سمحت لنتاكد منها

ودعني اضع لك معلومة عن امير الدولة الاسلامية في مدينة اعزاز من يكون وهذه عبر مواقع الجيش الحر نفسه
تأكد نبأ مقتل أمير داعش في مدينة إعزاز السورية سابقاً، ابو عبد الرحمن الكويتي، بعد إعلان التنظيم الذي ينتسب إليه، صحة الخبر.
وإكتسب ابو عمر الكويتي شهرة كبيرة اثناء معارك إعزاز التي وقعت بين تنظيم داعش، ولواء عاصفة الشمال، والتي إنتهت بعد مقتل وفرار معظم مقاتلي عاصفة الشمال
فمن هو ابو المغوار الاردني هذا ؟

مصدر المعلومة لو سمحت لنتاكد منها




سؤال اخير
ترى ما هو المصدر الذي يسمح لي بالاخذ منه لكي ارضيك ؟
طالما لا ترضى ان افحمك بالاعلام ؟
ولا تقتنع بمواقع الدولة ؟





سلام chris

[Karazhan]

هاهاهاهاهاهاهاها
مسكين والله اني اشفقت عليك
يحلل ويحلل ولم يرد على شيء وبالعكس من الان الذي ينكر الادلة كنت اتهمتني بالسابق باني انكر اي دليل وها انت تنكر تلك الادلة
واقول لك والحق ما شهدت به الاعداء
اعلام او غيره

وانا اعود واسئلك ولكن لا جواب تهرب واضح وصريح
الوثيقة مصدرها لو سمحت ؟


-

مايصير ترد السؤال بسؤال وتقول لا تتهرب , انا صاحب السؤال كيف اتهرب ؟ يعني انت تبي تقلب الصياد الى فريسه مثلا ؟

انا استطيع ان ارد عليك بجواب سهل جدا واقولك مصدر الوثيقه والي حمص

شنو راح تقولي ؟ كذاب ؟ ليش انا كتبت الوثيقه و ختمتها و نشرتها بالاعلام ؟ ماتقدر تقولي كذاب لأن الوثيقه امامك من والي حمص فأذا كنت تريد تكذيب الوثيقه لازم تأتي بتصريح رسمي من والي حمص او من ينوب عنه وينكر الوثيقه ويقول انها مزوره عليه

عدل كلامي ياجماعه او انا غلطان ؟

-


ثم يا رجل لو فرضنا اتيتك بادلة من الدولة هل كنت سوف تصدقها ام تنكرها ؟ كما فعلت في موضوع البيان المزور
ولكني اتيك بكلام اعلامك و اصحابك واشخاص ليسوا من اهل الدولة بل ومحسوبين على اعداءها
فهل بعد هذا الدليل دليل

-

وانا شنو اقول من الصبح ؟

عطني ادله من اناس نعرفهم من داعش , متحدث رسمي , قائد , والي , ناس معروفين

لا تروح تقولي ادخل تويتر وابحث بحسابات المحسوبين على الدوله

انا اقدر اسوي حساب بتويتر واختار اسم شرعي الدوله في الكويت واجلس اكتب وامجد بالدوله الى ان يعتبروني فعلا شرعي وبعدها انكر و اتبنى واقول اللي بخاطري

لكن انا مااعترف بالمجاهيل والمجهولين , انا قلتلك بخصوص الوثيقه انك تأتيني بكلام والي حمص او متحدث بأسمه ويقول انها مزوره وانا والله راح اخذ بكلامه

اما انك تحذفني على تويتر فهذا غير مقبول

ثم موضوع الاعلام انا ماعندي مشكله , متى بدأت المشكله ؟ لما انت قمت تشمت فينا وتقول الاعلام غسل عقولكم وان الاعلام الغربي يبث اكاذيب وغيره

انا بالنسبه لي ماكنت اخذ من الاعلام ووضحتلك هذا الشي وقلت لما انقل كلام من قناة مثل العربيه او الجزيره لا انقل من المذيع وانما انقل من الضيف الذي يكون احد المسؤولين في الموضوع الذي نتحدث عنه

يعني مثلا قناة الجزيره استضافت المتحدث الرسمي في حزب البعث قبل فتره و تكلم عن الاحداث في العراق

انا ليش آخذ بكلامه ؟ لأن متحدث رسمي مو هات ايدك والحقني

انا لما اعتمد على الاعلام مو معناه ان ماذا يقول المذيع اقول به , انا اخذ من المسؤولين الذين تستضيفهم القناة

لكن انت شنو حصل معاك بسبب الاعلام ؟ انك كنت تستهزأ بنا بسبب مصادرنا من الاعلام , ثم ذهبت انت بعد ان تكسرت اجنحتك واصبحت تأخذ معلوماتك من الاعلام

وليس اي اعلام , لم تأخذ من متحدث رسمي او مسؤول , بل قمت تأخذ من الاعلام الايراني مباشره , الذي يقوله الاعلام الايراني تستشهد به

شفت الفرق بيني وبينك ؟

-


يا رجل عندما فتحت الدولة الاسلامية اربع مطارات للنظام النصيري و بئر شاعر وقتلت 3000 من جنوده وضباطه
قلت هذه مسرحية بين النظام و الدولة الاسلامية لتلمع صورته تارة قبل ان يظهر التحالف الدولي ثم خرجت لنا لكي تدخل التحالف الامريكي تارة .... الخ من الاوهام
فلو قاتلت الدولة الاسلامية ايران الن تقول نفس الكلام ؟؟


وتقول (انا عندي معلومات من مصادر خاصه ولم اسمع ان داعش في ضربه واحد قتل 3000 مقاتل تابع للنظام )

هاهاهاهاهاها
وكيف لنا ان نتاكد ان مصدرك ليس عقلك او هواك او شخص مبني للمجهول يعني اتنا بخبره ان كنت من الصادقين ؟
لاني استطيع ان العب هذه اللعبة المضحكة واقول لك عندي معلومات من مصادر خاصه ان قائد ائتلاف سوريا هو بشار الاسد ؟ فهل سوف تصدقني ام تطلب المصدر و الدليل ؟
هذا يعتبر سؤال اربعة اوجه لك

-

في مشاركه سابقه لي قبل عده ايام ذكرت ان احد الناس مع الذين اقتحموا القاعده القريبه من الرقه نسيت رقم اللواء , لكن موجود الموضوع وانت من كتبه بنفسك

قلت وقبل ان تذكر انت عدد الاسرى او اي جهه اخرى ان عدد من قتل اكثر من 200 شخص ثم سكت

ولا عمري استشهدت بمصادري الخاصه وقلت حدثني صديقي المجهول ان مثلا داعش قتلت 1000 طفل

ولا مره بحياتي استشهدت بمصادر خاصه مجهوله , وانا لما قتل لم اسمع معلومات من مصادري الخاصه فأنا لم انكر الامر ولكن قلت انني لم اسمع بهذا الرقم وشككت به

فرق بين التشكيك والتكذيب

يعني انا ما احاججك بالمصادر الخاصه او احاجج احد غيرك بمثل هذي الامور واقول مصادر خاصه

-


قتل الطيار بتاريخ 5-7-2014 بينما كان فتح الموصل على يد الدولة الاسلامية بتاريخ 11-6-2017 فمقتله في الوقت الذي كان فيه القتال على اشده مع الدولة الاسلامية
كيف تصدق امممممم مثلم تصدق انت الاعلام عندما يظهر لك شخص يدعى زعيم ثوار العشائر ليبدا يهرج ويكذب
مثلما انت تصدق الاعلام عندما يقول لك ان الدولة الاسلامية تسرق الاجازات على الارض
والست انت وقبل قليل وفي ردك السابق اخذت من الاعلام خبر ان ايران لا تريد الانضمام للتحالف وبنيت عليه تحليل طويل عن عمالة الدولة الاسلامية لايران
فلماذا لا اقول لك كيف تصدق الاعلام ؟
فاتجه انا لكي ارى هذا الاعلام مصدرك الرئيسي لاتفاجىء انه ياتي بادلة واخبار تنافي كثير مما تزعمه و تتحدث عنه لنقل لاحقا ً
ولذلك اتيتك باخبار الاعلام الذي هو مصدرك الرئيسي فلا اتي بتحليل شخصي بل بالاعلام ومن جميع مواقعه
بل واضيف مثلا الدليمي و الدكتور غانم وغيرهم لولا الاعلام هل كنا سوف نطلع على ما يصدر منهم ؟ لذلك حبيبي ... عيني


-

هذا رديت عليه فوق وقلت اني لا اخذ كلامي من الاعلام , خامنئي بنفسه قال ان ايران لن تقاتل داعش

مو كلام المذيع , وهل يجرأ المذيع ان يتكلم عن خامنئي

اما قولك فتح الموصل على يد الدوله فهذا غير صحيح لأن وكما قلت ان المتحدث الرسمي لحزب البعث في مقابله خاصه له و قائد ثوار العشائر الشيخ علي حاتم الدليمي قالوا ان داعش لا تشكل 5%

اذا كانوا هؤلاء كاذبون فهذي مشكلتهم , لكن الكلام مسؤول , من شخصين معروفين عند العراقيين خاصه والعالم

ومثل ماقتلك انا لا احتج بالاعلام وانما بضيوفهم , و المتحدث الرسمي لحزب البعث و قائد ثوار العشائر صرحوا بما صرحوا به من حقيقه الثورة وحقيقه داعش

ثم ان مفتي الديار العراقيه الشيخ رافع الرفاعي قال ان داعش عميله المالكي وان المالكي هو من ادخلها الى الفلوجه والرمادي و هذا كلام مسؤول وخطير

و المفتي ليس كمثل الرجل العادي الذي يقول بكل ما يسمع لأن كلامه له صدى كبير بين الامه

<span style="font-family:tahoma;">
https://www.youtube.com/watch?v=oCeH4gAVtBU

انا هكذا اخذ بمصادري , من افواههم

لكن سؤال : انت دائما تقول الدليمي فمن تقصد بالدليمي ؟ اهو علي حاتم الدليمي او الدكتور طه الدليمي او شخص اخر ؟

والدكتور غانم ياليت لو تعطيني اسمه الكامل ولا تكتفي بالدكتور غانم لأن الدكاتره بأسم غانم كثر

-


امممممم يا حسرة على التفكير
متى قلت لك انهم قتلوا 3000 من النظام مرة واحدة في عملية واحدة ؟
اقرا ردودي في الاعلى واتيني بهذه العبارة انا قلت لك فتحوا المطارات وقتلوا 3000 من جنود النظام يعني مجموع من قتل في المطارات و حقل الغاز
حيث في مطار الطبقة لوحده قتل ما لا يقل عن 700

صحيح بالمناسبة عليك ان تتبرا من اخيك فهم على قولك خارجي تكفيري
ثم كيف تعتبره مصدر خاص وانت تقول ان الدولة خوارج ولا تصدق مصادرهم او كلماتهم
يعني لنفرض ان اخيك هذا وضع تلك المعلومات على الانترنت ثم قمت انا بنقلها لك هنا هل كنت سوف تصدقها ؟ وخصوصا ان قلت لك مصدرها احد افراد الدولة الاسلامية ؟
ما يدرينا انه يحاول تضليلك و اللعب بعقلك يا رجل هؤلاء خوارج كما تصفهم انت
فعليك الحذر تبرا منه بسرعة :09:


-

انا فاهم عليك انها ليست ضربه واحد ولكن لم اسمع انهم قتلوا 3000 جندي تابع للنظام

اذا كان ناقل الخبر اخطأ وبدل ان يكتب الجيش الحر كتب النظام معقوله شوي لأن داعش قتلت من المجاهدين اكثر مما قتلت من النظام

في قناة على اليوتيوب اصحابها من الروس , هؤلاء يشاركون جيش بشار المعارك ولكن لا يقاتلون بل يضعون الكاميرات على الدبابات و هي تذهب للقتال لكي يحصلوا على افلام يضعوها في اليوتيوب و قناتهم الاخباريه الروسيه

انصحك بمتابعتهم

مع العلم ان لهم مقاطع كثيره ولكن لا يوجد مقطع واحد يقولون فيه ان الجيش السوري ذاهب الان لقتال داعش

كل المقاطع عن القتال بين جيش بشار والجيش الحر

هذا احد المقاطع

<font size="4"><font size="3"><span style="font-family:tahoma;">
https://www.youtube.com/watch?v=GUbbsBo3Cts

الجيش الحر البطل يقاتل في ساحات الجهاد والان دخلوا الى دمشق و اصحابك قابعين في القرى والمدن يقتلوا اهلها وكل من اختلف معهم حتى بالفكر ولا حول ولا قوه الا بالله

اما موضوع اخي فقلت لك انني لا اعتبره مصدر احاجج به الناس , معلومات اذكرها فقط ان صدقوها او كذبوها مو مهم ولا اجبر احد على تصديقها

اخي يريد العوده ولكن يخاف الغدر

لكني حذرته ان تلطخت يديه بدم الجيش الحر او جبهه النصره او اي مسلم سني فأني برئ منه الى يوم الدين , وقد وعدني بهذا

-


اما موضوع الشيخ ولماذا اتيت بمثال الاخوان
فالفكرة يا حبيبي وهذا دليل ما شاء الله قدرتك العالية على الفهم
اخاف يحسدوك البشر
فلكي اريك ان الشيخ حتى وهو يدافع عن الاخوان المسلمين لم يذكرهم صراحة رغم انه ذكر البلد و ذكر الانقلاب الا انه لم يذكر الاخوان المسلمين صراحتا
كما انت تريد فانت تريد ان ينطق الاسماء مباشرة والشيخ لم يفعل
ففي كلماته السابقة انت عيبت وتمسكت بان الرجل لم يذكر الدولة الاسلامية مباشرة واكتفى بكلمة الخوارج وهذا ليس بدليل على انهم المعنيون بهذه الكلمات
رغم ان كلمة الخوارج لم تطلق الا على اسود دولة الاسلام
وهنا وفي هذه الخطبة ايضا لم يذكر الاخوان المسلمين صراحتا رغم انه لمح لهم حيث ذكر الانقلاب وداعميه ولعنهم
هل فهمت .... لا اعتقد ذلك

-

لا تقولي الفكره يا كريس

نحن اناس نريد ادله صريحه وليس بناء الادله على الهوى

اذا كان الشيخ يخاف من ذكر الاسماء يجلس في بيته

عندك شيوخ كثر منهم الشيخ عمر الزيد قال ان جبهه النصره مجاهده و يبارك ماتقوم به الا انه تمنى لو تتبرأ من تنظيم القاعده

مع العلم ان تنظيم القاعده في السعوديه محظور ويتم اعتقال المنتسبين اليه , لكن الشيخ ما قال اخاف اتكلم لكي لا ارمى في السجن

فلماذا شيخنا قال خوارج ولم يقتل الدوله ؟

اذا كان يلمح انه عندما يقول خوارج فهو يقصد داعش وانت و شباب داعش فهمتوا ان المقصود داعش فأكيد الحكومه تفهم بعد انه قصده داعش , لأن الحكومه تعرف كل شي عدل ؟

مو كلام منطقي هذا

طيب انت الان ماعندك شيخ معروف ثقه مني مناك يمدح داعش ؟

زين طالب علم معروف زكى داعش وقال انهم على الحق ؟

طيب ابحث يمكن تحصل بين علماء الخليج او مصر او الشام او المغرب العربي او امريكا الشماليه والجنوبيه اوربا اسيا استراليا

7 مليارات عدد شعب الارض شوف عالم معروف ثقه محسوب على اهل السنه يمتدح داعش


انا لو منك اتبرأ من داعش خلاص

شنو الدوله الاسلاميه هذي اللي ماكو عالم معروف من اهل السنه والجماعه يؤيدها

يعني في عقلك يا كريس , انت تصدق ان داعش على الحق وكل الدنيا على باطل ؟

بتقول هم اقليه وهم الفئه الباقيه

قالها قبلك الشيخ اسامه بن لادن و الحين وينه ؟ مجهول , لا ندري اهو حي او ميت فعلا و من بعده تشتت التنظيم وكل يومين طالع تنظيم جديد

الدوله الاسلاميه في العراق ايام الزرقاوي ومن بعده كانوا مع تنظيم القاعده وبعد ان وصل ابو بكر البغدادي تم تحريضه على خلع البيعه من الظواهري واعلان دولته واللي حرضه العقيد ركن حجي بكر وكان بعثي وهو الذي قتل في سوريا

وماادري انت او شخص اخر في موقع اخر قالي الدوله الاسلاميه مالها اي علاقه بالظواهري ولم تبايع الظواهري اصلا لما قلتله ان البغدادي اول من انشق وقام بثوره من الارهابيين

وبعد ان كذبني وضعت له مقطع للظواهري ينشر غسيل البغدادي و كان يعلن الولاء له ولا يناديه الا بأميرنا

بعدين غلب عليه حجي بكر و جعله ينشق و بعدها رفض ابو محمد الجولاني الانضمام واعلن بيعته للظواهري

تبي الصج ؟ معاه حق لأن الاثنين يرجعون للظواهري و الجولاني لم يفعل الا الصواب لكن البغدادي ولأن جمع بين العراق والشام و الظواهري مجهول مكانه وانا اقول انه في ايران لكن ماعلينا مو موضوعنا

قال اعلن نفسي اميرا للمؤمنين والحاكم الشرعي , والظواهري يستريح

فلا تقول انهم على الحق لأنه القله التي تقاتل والكلام هذا

والسبب افعالهم , والله ان افعالهم لم يفعلها احد من العالمين , انت ماراح تشوف لأنهم عملولك غسيل مخ فتشوف كل اعمالهم جميله لكن الناس الاخرين يشوفون افعالهم على حقيقتها

ولا جيش من جيوش المسلمين من النبي عليه الصلاة والسلام الى وقت قريب فعلوا مايفعل البغدادي و تنظيمه

جئناكم بالذبح

هذي كلمه تقولها ؟ والمصيبه تقال على اهل السنه , وانا وضعتلك مقطع للدواعش يقولونها لملك الاردن و ملك الاردن يشكل رمز الشعب فإذا قالوا للملك جئناك بالذبح معناه ان حتى الاردنيين مصيرهم مثل مصير الملك

منو هذا اللي يقول جئناكم بالذبح ؟ شنو علمه وشنو مركزه وشنو انجازاته

قسمن بالله لم يجتمع في داعش الا اراذل الناس , وتلاحظ هذا من وجوههم

انا مااقصد الكل ولكن الاغلبيه منهم , مجهولين النسب والعلم

وتلاحظ ايضا ان في الاوان الاخيره انضم الى داعش الغربيين والشرقيين

من الشيشان و اوربا وامريكا وغيرهم , ولا تجد عربي الا قليل جدا ينضم مع داعش , بل ان كثير منهم قام بالانشقاق عنهم بسبب صحوه الضمير

هذا الشيشاني بلده احوج للجهاد من سوريا , سوريا لها رجالها يدافعون عنها ويحرروها و لا يحتاجون الى احد و الشيشانيين والله لا يشكلون اي فرق بالمعادله

لذلك لم يقاتل الروس و الحكومه المواليه للروس لتحرير بلده مثل الشرفاء امثال شامل باسييف , بل ترك بلده المحتل وصار يقاتل في سوريا و ياليته يقاتل ضد النظام

حجي بكر هذا لما قتلوه و حصلوا على جواز سفره وجدوا اختام حديثه لأيران , و كثير من الشيشانيين اتضح من خلال جوازات سفرهم انهم عبروا من خلال ايران

الظاهر تعاون بين الروس والايرانيين لتمرير هؤلاء للأنضمام الى داعش وقتال المجاهدين , و حجي بكر الظاهر ذهب الى ايران للتنسيق مع الايرانيين لنقل هؤلاء

انا ادري ان هذي اتهامات لا تثبت لكن لما تشوف جوازات الشيشانيين عليها اختام ايرانيه و حجي بكر الرجل الثاني بداعش وهو من اوصل البغدادي لأماره داعش في جواز سفره اختام ماذا يجول في خاطرك


-



أمير داعش في مدينة اعزاز أبو المغوار الأردني يكفر لواء عاصفة الشمال ودليل التكفير صورة تجمع أفراد من لواء عاصفة الشمال مع الأمريكي جون ماكين


مصدر المعلومة لو سمحت لنتاكد منها

ودعني اضع لك معلومة عن امير الدولة الاسلامية في مدينة اعزاز من يكون وهذه عبر مواقع الجيش الحر نفسه
تأكد نبأ مقتل أمير داعش في مدينة إعزاز السورية سابقاً، ابو عبد الرحمن الكويتي، بعد إعلان التنظيم الذي ينتسب إليه، صحة الخبر.
وإكتسب ابو عمر الكويتي شهرة كبيرة اثناء معارك إعزاز التي وقعت بين تنظيم داعش، ولواء عاصفة الشمال، والتي إنتهت بعد مقتل وفرار معظم مقاتلي عاصفة الشمال
فمن هو ابو المغوار الاردني هذا ؟

مصدر المعلومة لو سمحت لنتاكد منها



-

انت في المشاركه هذي كتبت اسمين الاول ابو عبدالرحمن الكويتي و ابو عمر الكويتي

انا اقولك من ابو عمر الكويتي اولا , ابو عمر هذا تم سجنه من قبل داعش و بعدها تم اعدامه ايضا من داعش

هو معهم ولكن حبسوه و من ثم قتلوه لأن حسب ماسمعت انه كان مغالي و تكفيري بصوره غير طبيعيه , حتى ان داعش التكفيريه غسلت ايديها منه

اما ابو عبدالرحمن الكويتي فهو فعلا امير اعزاز ولكن بعد المعاهده التي وقعها مع الجيش الحر ترك اعزاز ورحل الى الانبار وهناك قتل


هذي صورته مع ابو الرياء شاكر وهيب اكثر شخص يحب الاعلام والتصوير


362969



وهذي على جنب عشان تطلع الصوره حلوه , يعني شوفونا قاعدين نطالع صاروخ

اشك انهم يطالعون الحمام القلابي لأن من المنزل اللي خلفهم تحس انه جاخور من جواخير جبد



362970


المهم ابو عبدالرحمن الكويتي ترك اعزاز وسوريا وذهب الى الانبار و قتل هناك , يقال انه قتل في الفلوجه


اما ابو المغوار الاردني فأنا لا اعرفه و سألتك عنه وانه امير اعزاز حسب ما قالولي وانه اكتشف امره وهرب الى الاردن لأن كان يعمل لصالح المخابرات الاردنيه

فحبيت اتأكد منك

-


سؤال اخير
ترى ما هو المصدر الذي يسمح لي بالاخذ منه لكي ارضيك ؟
طالما لا ترضى ان افحمك بالاعلام ؟
ولا تقتنع بمواقع الدولة ؟

-

اهلا وسهلا اسأل

المفروض انا اسألك هذا السؤال , لأني كلما قلت شي كذبتني وكذبت المصادر اللي استند عليها

لكن انا يرضيني اي مصدر ان كان تابع لأي جهه بشرط ان يكون صاحب الرد انسان معروف , يعني الشخص نفسه او متحدث رسمي

مو مجهول بتويتر جالس في السعوديه او الكويت ويتكلم عن العراق و سوريا , من اناس يعيشون على ارض الواقع

وليش من عامه الناس , يعني تمسك اي مواطن بالشارع وتقوله قول كذا وكذا وانك من المدينه التي حصل فيها الموضوع الفلاني

ابي مصدر مسؤول وهذا يعني شي عادي اعتقد

واذا كان لا يوجد مصدر ولكن تكلم في الموضوع رجل معروف ومشهود له بالصلاح من كافه الناس فآخذ بكلامه واصدق ماعندي مشكله

اما الاعلام اللي تقول عنه وانك افحمتني فيه , هذا ما يسمى اعلام موثوق لأنك اخذت من الاعلام الصفوي الايراني و من مصدر مجهول , يعني الصحيفه او المحطه الاخباريه هي من قالت بهذا الكلام وليس من ضيف

تم استضافته وهو مثلا مسؤول او له علاقه مع جهه معينه ويتكلم عنها

اخذ من الاعلام ولا حرج ولكن من افواههم , لا من افواه اصحاب الصحيفه او المحطه

اقولك موضوع بهذا الامر توه يطري علي

تذكر حادثه اغتيال بينظير بوتو

وقتها انا كنت ضد تنظيم القاعده وكنت في موقع ماادري هذا المنتدى او غيره , وكنت اتكلم ضد القاعده و اعمالها

و حصل حادث اغتيال بوتو , تصدق ان الوحيد اللي دافع عن القاعده هو انا

حتى الناس اللي معاي استغربوا وقالوا شفيك انقلبت وصرت معاهم ؟

لأن انا ماارضى اكتم الحق وانا اعلم به , حتى لو كان الشخص المسؤول هذا كاذب لكن طالما انه محسوب على القاعده فلابد بالاخذ بكلامه

الموضوع ان لما حصل الاغتيال , كل العالم قال تنظيم القاعده هو المسؤول , حتى بالموقع اللي انا فيه قالوا تنظيم القاعده

و الشباب اللي مع تنظيم القاعده ساكتين لا احد ينكر او يتبنى و تنظيم القاعده لم ينكر او يتبنى الى بعد ايام نزل بيان

لكن انا من اول يوم وانا انكرت ان القاعده هي المسؤوله , تدري ليش ؟

لأني سمعت اما اسامه او الظواهري او احد المسؤولين الكبار في التنظيم والله مااذكر من هو بالضبط لكن مسؤول كبير قال مره من المرات ان تنظيم القاعده لا يغتال النساء او يقتل النساء

وصارت هالجمله في راسي من يومها , وبعد مده طويله حصل الانفجار على بوتو فتذكرت كلام هذا الرجل ان تنظيم القاعده لا يغتال الناس او انه قال لا يقتل النساء

فقلت للشباب ان المسؤول ليس تنظيم القاعده , قالوا ليش شنو اللي جعلك متأكد

قلت لأن تنظيم القاعده لا يستهدف النساء او يغتالهم و هذا سمعته من فلان اللي اهو المسؤول في القاعده

وبعد 3 ايام او اكثر خرج بيان من تنظيم القاعده ينفي انه من اغتال بوتو , بعدها توجهه اصابع الاتهام الى مشرف

طبعا وانا اقول ان تنظيم القاعده ليس المسؤول كانوا اصحابي اللي ضد القاعده يعارضوني ويقولون اذا مو القاعده من غيرهم يغتال في هذا الزمن , لأن كان وقتها معروف ان التفجيرات بدول العالم على طول التهمه على تنظيم القاعده وفعلا يكونون

المسؤولين عنها مثل نيروبي و دار السلام والسعوديه

المهم انا مااكذب الناس المسؤولين والمتحدثين الرسميين حتى وان كانوا من القاعده او داعش او جبهه النصره او الجيش الحر

لا اسَفه احد

حتى اني اعلم ان داعش تجلد من يقول "داعش" 70 جلده و افراد داعش وانصارهم يكرهون ان يطلق اسم داعش على الدوله

فإذا كان هذا الامر يزعج ماعندي مانع ان اقول الدوله



-


و في النهايه لا يسعني إلا ان اشكركم شكرا جزيلا على قراءة كتاباتي هذه ولو انها طويله بعض الشي

وكم حاولت وجاهدت لتصحيح فكر الاخ كريس لكن بلا جدوى

اوضحت له تكفير داعش للمسلمين و اجرامهم على اهل التوحيد و اوضحت له ان داعش لا يؤيدها الا اصحاب الهوى ولم يثبت لدينا ان هناك عالم من العلماء الاجلاء يؤيدهم بما يقومون به

فأتهمونا بالكذب ونحن والله لم ننقل اي خبر من تأليفنا وانما من اناس معروفين و مسؤولين ويعيشون على ارض الواقع وليس في بلد اخر و يتناقلون الاخبار

وجئنا بكلام علماء و مشايخ فأتهموهم بالجنون وانهم علماء سلطان

لكن اياكم والقذف بهم وبالناس

وفي الحديث عن النبي صلى الله عليه وسلم قال :

إن الرجل ليتكلم بالكلمة لا يرى بها بأسا يهوي بها سبعين خريفا في النار



-

فكروا قليلا

مع السلامه

[demon king]

صراحة ياخوان
انا من البداية اتابع نقاشكم واستمتعت به كثيرا

مما اراه واسمعه فانا اقف معا الاخ كرزان
فهو محق في كل كلمة قالها عن داعش
فقد غلوا كثيرا في الدين

تنظيم داعش الى زوال ان شاء الله

تقبلوا مروري
سلام

[K.F.U.P.M]

الآن لا يوجد إلا فسطاطين لا ثالث لهما.

إما مع المجاهدين المسلمين في سوريا و العراق و منهم الدولة الإسلامية.

و إما مع الصليبيين و الرافضة و مجوس إيران.

فاختر مكانك, و اعلم أن من تولى قوما فهو منهم.

[chris]

.
.
.

حقيقتا ً اصبح النقاش بيننا الان يعتمد الهدوء و الحديث البعيد عن المشادات لنقل الغير مفيدة
ومن هذا المنطلق سوف يتحول نقاشنا الى نقاش هادىء ونحترم بعضنا البعض
وسوف اعتمد الاستعانة بالمصادر الموثوقة و قنوات الاعلام العالمية الموثوقة ايضا ً من اجل ان ناخذ بالكلام الدقيق
سوف ابدا على بركة الله



اما قولك فتح الموصل على يد الدوله فهذا غير صحيح لأن وكما قلت ان المتحدث الرسمي لحزب البعث في مقابله خاصه له و قائد ثوار العشائر الشيخ علي حاتم الدليمي قالوا ان داعش لا تشكل 5%


اليك مصدر مختلف يروي معلومة مختلفة يثبت عكس ما قاله هؤلاء
انه الدكتور طه الدليمي وهذا الحديث على قناة صفا وهو رجل معروف كان يظهر كثيرا على قناة صفا ويتحدث عن الشيعة ويواجهم
ارجو منك ومن القراء الاستماع لما يقوله

http://www.youtube.com/watch?v=sGOQ7rmPBz8

.................................

اخي لو سمحت مصدر الوثيقة
فموضوع انها مختومة ليس بدليل انظر هذه انا عملتها على الفوتشوب
http://im63.gulfup.com/VXz5fv.jpg
فهل يمكنك ان تكرمت يا اخي ان تاتينا بمصدر الوثيقة لنعرف من يروج لها ؟

.................................................


تريد متحدث رسمي للدولة الاسلامية
اليك المتحدث الرسمي للدولة الاسلامية وهو العدناني حفظه الله
وهو يرد على من يتهم الدولة بانها عملية

http://www.youtube.com/watch?v=BK1XShwkPhw
وهنا يرد على من زعم ان الدولة الاسلامية تكفر المسلمين ؟

http://www.youtube.com/watch?v=M6yN5x7M-5Y


.............................................


ثم ان مفتي الديار العراقيه الشيخ رافع الرفاعي قال ان داعش عميله المالكي وان المالكي هو من ادخلها الى الفلوجه والرمادي و هذا كلام مسؤول وخطير
و المفتي ليس كمثل الرجل العادي الذي يقول بكل ما يسمع لأن كلامه له صدى كبير بين الامه

صدقت فالمفتي كلامه ليس ككلام الاخرين
وهنا اسمح لي ان اسئل ما قولك في الشيخ علي جمعة وهو مفتي مصر السابق

http://www.youtube.com/watch?v=RFKLLa3qOTU
انظر له وهو يتهم المعتصمون برابعة بانهم ايضا خوارج و اوباش واحل دمائهم و قتلهم وكفرهم فهل هذا نعتبرهم مفتي او شيخ بعد هذا ؟
وماذا تقول في الشيخ القرضاوي وهو رئيس رابطة علماء المسلمين ومفتي معروف يعني له مكانة كبيرة ورغم ذلك انت تعترض عليه وعلى كلماته وارائه
لذلك يا اخي لا تاتي لي بقول شخص يدعى مفتي او شيخ لا نعرف حقيقة رايه ولا الى صالح من يعمل ونقول انظر كلامه وكانه ملك لا يخطا او انه رسول معصوم
فكل شخص يؤخذ بكلامه ويرد عليه الا رسول الله صلى الله عليه وسلم
وما قولك في البيان الذي خرج من 56 من علماء ودعاة السعودية، من بينهم محمد بن سليمان البراك وعبد العزيز بن عبد المحسن التركي وحسن بن صالح الحميد وعبد العزيز محمد الفوزان وغيرهم
وتحدث عن رفض عزل الجيش المصري للرئيس محمد مرسي ووصفه بـ"الانقلاب العسكري مكتمل الأركان" وبالعمل "المحرّم والمجرّم"، مشيرا إلى أنه "قد وقع بالتواطؤ بين أطراف إقليمية ودولية، وأنه تم الإعداد له من اللحظة التي انتخب فيها مرسي رئيساً لمصر".


.............................................

واما الدكتور غانم العابد وهو المتحدث الرسمي باسم متظاهري الموصل على قناة الجزيرة وعبر برنامج الاتجاه المعاكس
فدعني اضع لك مقطع كامل لحديثه عن الدولة الاسلامية وانها لها الثقل الاكبر على الارض فارجو منك و من الاخوة سماع كلامه

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SzxIQ_Tce2s
ويرجى الاستماع للحقائق وما قمات به الدولة الاسلامية في الموصل

............................................


واما ان النظام السوري لا يقاتل الدولة الاسلامية
فدعني والاخوة القراء اضع لك ادلة تصحح هذه النقطة لديك
هذه قناة اورينت نيوز وهذا محلل سياسي معروف يسمى ابو عرب الرقاوي في الاوساط السورية وخصوصا للجيش الحر واتى كثيرا على قناة اورينت نيوز المحسوبة على الجيش الحر

https://www.youtube.com/watch?v=SEtwdPpqkDI
وهذا ايضا يتحدث عن اهمية فتح مطار الطبقة و عدد قتلى النظام النصيري

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Sby0T0Fh3Ho

ناهيك عن الاخبار التي بثتها قناة الجزيرة و العربية و غيرهم عن هذا الخبر و عدد قتلى النظام السوري
وتعرض الرقة الى ضربات جوية عنيفة

.........................................

طيب انت الان ماعندك شيخ معروف ثقه مني مناك يمدح داعش ؟
زين طالب علم معروف زكى داعش وقال انهم على الحق ؟

هنا يتبادر لذهني سؤال وهو من هم الثقة هنا التي تقصدها يعني اعطيني مثال
هل مثلا تعتبر القرضاوي ثقة ؟ هل تعتبر وجدي غنيم ثقة ؟ هل تعتبر علي جمعه ثقة ؟ هل تعتبر ال 56 عالم و شيخ من الذين انتقدوا الانقلاب وقالوا انه محرم وانه مؤامرة ثقة ؟
ارجو منك ان توضح لي معنى كلمة ثقة فهي يمكن ان يستخدمها الشخص لوصف مجموعة تسير على معتقده بانهم ثقة ومن يخالفه انهم ليسوا ثقة


.............................................

انا اقولك من ابو عمر الكويتي اولا , ابو عمر هذا تم سجنه من قبل داعش و بعدها تم اعدامه ايضا من داعش
هو معهم ولكن حبسوه و من ثم قتلوه لأن حسب ماسمعت انه كان مغالي و تكفيري بصوره غير طبيعيه , حتى ان داعش التكفيريه غسلت ايديها منه
اما ابو عبدالرحمن الكويتي فهو فعلا امير اعزاز ولكن بعد المعاهده التي وقعها مع الجيش الحر ترك اعزاز ورحل الى الانبار وهناك قتل

:bigeyes::bigeyes::bigeyes::bigeyes:
عجيبة يا اخي ان كانت الدولة خوارج و تكفيريين و قتلة فلماذا يقتلوا شخص مثل ابو عمر الكويتي وهو بهذه الصفات ؟
يعني غريبة والله والله اذن هذه شهادة حق للدولة الاسلامية بانها تقتل رجالها ان كانوا تكفيرين و غلاة ...
اذن من يكون هذا المغوار الاردني ان كان فعلا ليس والي من اعزاز يعني شخصية مكذوبة
وارجو منك ان تزودنا بمصدر معلومتك يا اخي لكي نعرف من اطلق هذه المعلومة ؟
والف هذه الشخصية ان كان لا يوجد موقع للجيش الحر تحدث عن هذه الشخصية وانها اصلا والي اعزاز
ارجو ان تاتينا بالمصدر اذا سمحت وتكرمت ضروري لنعرف الحقيقة



وبهذا انهي ردي
ولله الحمد
شاكرا لكم حسن الاستماع وطول القراءة





سلام chris

[dante sephiroth]

اسأل المطلعين عندك في سوريا وقولهم من اين يحصل النظام على النفط
همممم علميا .. هدول مو اسمهم متطلعين لانهم داخل سوريا و داخل الاحداث و لا يحتاجون للاعلام لمعرفة شو عم يصير .... اما انت يا اخي كارازاي تعتبر متطلع :silly:
فهمت عسوالك و عرفت الجواب يلي بدك ياني اقوله ... بس لح اقول لك ما تصدق كل شيء بيطلع عالتلفاز
طبعا انا ما سالت حد لان انا قلت : حسب ما عم اسمع و ليس حسب ما قالو لي فانا ما اتكلم معهم بل ابي يلي بيتكلم

اعلم أن من تولى قوما فهو منهم.
و يلي بوقف مع عدوة العرب امريكا ضد الدولة الاسلامية ..... متل يلي ببيع دينه و بيستخدم السحر الاسود لتلبية رغباته ( يمكن التعبير صحيح :33: )

[chris]

اهلا اخي الكريم
وفقك الله ورعاك وحفظك
K.F.U.P.M
وشكرا لمرورك الكريم
اخي نعم نحن الان امام فسطاطا ً لا ثالث لهما
فسطاط امريكا وحلفائها من الغرب الصليبي الذي تلطخت يداه عبر سنين طويله بدماء المسلمين وللان يدعم قتل المسلمين في كل العالم ومعهم طغاة و اعراب و ملحدين و روافض ... الخ فالقائمة تطول
وفسطاط فيه خانة واحدة هي الدولة الاسلامية
وهنا نسئل السؤال لمن اراد ان يتبع الحق هل قوى الظلام الصليبي ومن ينجر ورائهم من صليبيين و روافض و اعراب هم فسطاط حق ؟
هل يعقل ان امريكا تكون مع فسطاط الحق وتقاتل من اجل الحق ؟ او من اجل رفعة الاسلام و عدم تشويه صورته وهي التي شوهت صورته وللان تسيء له علانية جهاراً نهارا ً
وتقاتل اهله و تحاربهم ؟


وصدق
العولقي رحمه الله
- إذا اردت الحق فتتبع سهام الأعداء .

وصدق
الفضيل بن عياض رحمه الله-
حيث يقول: لا تستوحش من الحق لقلة السالكين، ولا تغتر بالباطل لكثرة الهالكين


عترف شيخ سعودي في لقاء مع قناة “خليجية”
بأن المجتمعين من عشر دول عربية مع أمريكا في مؤتمر جدة لمحاربة الدولة الإسلامية ارتكبوا ناقضا من نواقض الاسلام العشرة وهي “مظاهرة الكفار على المسلمين”

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oleOvvK_PjM




سلام chris

[Karazhan]

السلام عليكم

بخصوص الدكتور الشيخ طه الدليمي , فالدكتور انا شاهدت كلامه في بدايه تحرير الموصل و تكلم الدكتور وقال ماقاله معتمدا على مصادره الخاصه التي لا نعرفها او يصرح هو بها

لربما اعتمد الدكتور على مصادر اختلط عليهم الامر او لم يكونوا متواجدين الا بعد ان رحل الثوار و دخل جنود الدوله

كل هذا الكلام محتمل والعكس , لكن الدكتور حفظه الله ورعاه لم يكن متواجدا على الارض او كان احد المسؤولين عن الثوار او قائدا من قاداتهم , لذلك تحتمل معلوماته على ان تكون صحيحه او مغلوطه

لكن وبشهاده علي الحاتم و المتحدث بأسم حزب البعث , وهذا ليس بكلامي وانما كلامهم و موجود على اليوتيوب , اما علي الحاتم فهو قائد ثوار العشائر والاخر متحدث رسمي , اقروا ان ثوار العشائر ومن معهم من فصائل جهاديه قد قاموا بتحرير الموصل و الزحف الى مدن اخرى

ولم ينكر احدا منهم ان هناك مجموعه من جنود الدوله معهم , وانا ايضا لا انكر هذا , لكن الاثنان اجمعوا على ان عددهم لا يشكل نسبه كبيره , ولم يكن الفضل كله لهم بتحرير المدن ولكنهم كانوا مشاركين وهذا لا يختلف به احد

لذلك ومن خلال هذه التصريحات لزم علينا ان نأخذ بكلام قائد الثوار و المتحدث الرسمي ونترك كلام الشيخ الدكتور طه الدليمي حفظه الله

ولو ان ابي محمد العدناني قال ان الدوله هي من حررت الموصل و ظهر الشيخ طه الدليمي وقال ان الثوار هم من حرر الموصل لأخذت بكلام ابي محمد وتركت كلام طه الدليمي من باب الامانه وعدم انكار الحق , لأن لايمكن ان نأخذ بكلام شخص خارج البلد

او في مكان بعدين عن المعركه ونترك كلام من هم قاده وفي قلب الحدث

-

362973


السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

تحيه طيبه لكل المجاهدين والثوار وبعد,,,

في الاوانه الاخيره ظهر بيان مكتوب يقول ان جبهه كرزاي للجهاد والمقاومه قد اصدرت بيان تكفر بموجبه كل الفصائل في المنتدى و تعلن انهم اهداف مشروعه لها

ولأن هذا البيان مزور على جبهه كرزاي للجهاد والمقاومه فأننا ننكر اصدارنا لهذا البيان و لا نعترف به وهو انما من عمل الاعداء لتشويه صوره الجبهه والمجاهدين

لذا اقتضى التنويه

امير جبهه الجهاد والمقاومه والمتحدث الرسمي لها

كرزان بن منتدى الكويتي



تم انكار الوثيقه , وتقولي المصدر اقولك الوالي الذي كتبها وختمها , اذا انت تدافع عن الدوله فأكيد عندك مصاردك الخاصه والذين يعرفون هذا الوالي , لذلك خذ الوثيقه لهم و هم بدورهم يعرضوها على الوالي ويراها فأن كان هو سكت او اقر بها واذا لم يكتبها فيقول انها مزوره وانتهى الامر

-


اما المقطعين لأبي محمد العدناني الاول عماله الدوله والاخر عن التكفير فأسمحلي بالمقطع الاخر , لأن يعرف القاصي والداني ان الدوله تكفر كل يختلف معها

وهذا ليس افتراء وكذب مني وانما من افواه اتباع الدوله في العراق والشام , واليوتيوب امتلئ من المقاطع التي يكفر بها هؤلاء عموم الناس

على سبيل المثال لا الحصر , استمع لهذا التونسي او الليبي لست متأكد من جنسيته ولكن اللهجه قريبه من اخوانا التوانسه , انظر اليه وهو يتكلم عن مرسي , مرسي الذي انت تدافع عنه في المنتدى وتقول انه يحكم بدين الله

يقول عنه مرتد وان في قلبه غل ومشحون للذهاب الى مصر و تصفيه كل المرتدين بما فيهم الطاغوت مرسي


https://www.youtube.com/watch?v=bWrhyYrdL7g


اما عن المقطع الاول وهو عماله الدوله , مثل ماقلت هم لا يتم دعمهم من الخارج وانما الدعم من الداخل و تحديدا من حكومه المالكي كما صرح بهذا الامر مفتي الديار العراقيه و كثير من الناس

ومع ذلك اسمع ماقاله ابي محمد العدناني في رسالته الى امير تنظيم القاعده الدكتور ايمن الظواهري و تحديدا في الدقيقه 8:55


https://www.youtube.com/watch?v=dnJ4jH0g5qI


يقول : ولذلك لم تضرب الدوله الاسلاميه الروافضه في ايران منذ نشأتها الى اخره

وانت قلت يا اخ كريس ان الدوله تقاتل ايران وقتلت الكثير من جيشهم اعتقد 1500 جندي منذ 10 سنوات , ومن خلال كلمه المتحدث الرسمي بأسم الدوله يثبت ان الدوله لم تكن تستهدف ايران ابداً وليست على اجندتها

فهل يا ترى اخذ بكلامك او بكلام المتحدث الرسمي للدوله ؟ مجبر ان آخذ بكلامه واترك كلامك

-

اما بخصوص مفتي مصر السابق علي جمعه

فأنت يا اخ كريس وضعت نفسك في مأزق و منزلق خطير بهذا المقطع الذي لربما كنت تعتقده مخرجاً لك من تضييقي عليك , لكن انت الذي جئت بالضيق على نفسك

اما بخصوص الاخوان المسلمين فأنا لي رأيي بهم وانا مختلف معهم وضدهم , لكن لم اصل الى مرحله التكفير والعياذ بالله

لكن انت كنت مدافعا عن الاخوان ولا ترضى عليهم بسوء , ودخلت معك في مناقشات سابقه بسبب الاخوان و كنت تتلون مره معهم و مره مع الدوله

لكن ان كنت تقول ان مفتي مصر علي جمعه قد كفر الاخوان و انهم خوارج و مرتدين الى اخره من الاوصاف ولم يعجبك هذا منه لأنك تعتقد انهم على الحق وهم الاحق بحكم مصر

فأنا بدون قصد وضعت بالاعلى مقطع لشاب تونسي يقول ان مرسي مرتد و يتمنى قتل المرتدين

ربما تقول لا آخذ بكلامه لأنه غير معروف او ربما شخص مدفوع له و ارتدى ملابس واصبح يتكلم عن الاخوان . لكن لن اكتفي بهذا فقط

بل استمع لما قاله ابي محمد العدناني وهو المتحدث الرسمي للدوله في الدقيقه 1:50 يبدأ بالاخوان وحزب النور الذي يدعوه ابي محمد حزب الظلام


https://www.youtube.com/watch?v=fLDeV9QlUAo

فأنت الان اما خيارين , اما ان تكون مع علي جمعه و ابي محمد العدناني او تكون مع الاخوان

فأنت الان مجبر على التبرأ من احدهم


-

اما الدكتور غانم فكلامه عادي ولكن يوجد بتر بالمقطع ونحن لا نأخذ بالقص واللزق كعاده الروافضه عندما يلقوا الشبهات والاتهامات على اهل السنه والجماعه

لكن كلامه بشكل عام عادي و قال الدوله الاسلاميه جزء من هذه الثوره , و هذا الامر يعني لا احد ينكره لا انا ولا قائد الثوار

وقال نحن متحالفين مع الدوله وهذا ايضا نعرفه وإلا لماذا يقولون ان الدوله معانا في الثوره , اكيد تحالف بينهم , حتى ان عزت الدوري خرج له تسجيل يبارك ويمتدح الفصائل كلها بما فيها الدوله

-

المقطعين للمطار الذي اقتحمت الدوله

فأبارك لهم هذا الانجاز و اتنمنى ان يستمروا في قتالهم ضد النظام ولا يتوجهوا ضد المجاهدين او الشعب

يعني يضعوا النظام نصب اعينهم , ولو ان عليهم كلام كثير جدا لكن اتمنى ان يقوموا بمثل هذه الاعمال و يجتهدوا بها و ترك الجيش الحر و جبهه النصره كلن يعمل في موقعه ضد النظام و اذنابه

بالمناسبه احب ان اوضح امر للأخوه الافاضل عن محاربتي للدوله و القاعده فيما مضى

انا عندما اصبحت ضد الدوله لم يكن هذا بسبب انني ضد اقامه شرع الله او اقامه خلافه اسلاميه وغيره , انا عندما وقفت ضد الدوله كان وقفوا بسبب تكفيرهم و قتلهم للعامه بلا استثناء , خصوصا انهم قتلوا من اهل السنه الكثير خصوصا في العراق

هذا هو سبب وقوفي ضدهم , الغلو والتكفير والقتل , ولا علاقه بأقامه دوله اسلاميه او تحكيم شرع الله بالامر


-


طيب انت الان ماعندك شيخ معروف ثقه مني مناك يمدح داعش ؟
زين طالب علم معروف زكى داعش وقال انهم على الحق ؟

هنا يتبادر لذهني سؤال وهو من هم الثقة هنا التي تقصدها يعني اعطيني مثال
هل مثلا تعتبر القرضاوي ثقة ؟ هل تعتبر وجدي غنيم ثقة ؟ هل تعتبر علي جمعه ثقة ؟ هل تعتبر ال 56 عالم و شيخ من الذين انتقدوا الانقلاب وقالوا انه محرم وانه مؤامرة ثقة ؟
ارجو منك ان توضح لي معنى كلمة ثقة فهي يمكن ان يستخدمها الشخص لوصف مجموعة تسير على معتقده بانهم ثقة ومن يخالفه انهم ليسوا ثقة

-

المشكله يا اخ كريس انك تعتمد على مشايخ محسوبين على الاخوان

وجدي غنيم هذا صار مجنون رسمي وكل يوم يزيد جنونه الى ان وصل لأخر مقطع شاهدته فيه تكفيري وقام يكفر السيسي واللي معاه

اما القرضاوي فهو الاب الروحي للأخوان

لما تكون مصادرك من شيوخ الاخوان فأنت تتبع مشايخ الهوى , وجدي غنيم و القرضاوي يعيشون في قطر و قطر تحتضن الاخوان من باب التغيير بالعالم العربي وان يصلوا الى الحكم

اما القرضاوي فأنا كما قلت ضده دائما لأني اعرفه واعرفه معتقده و هو شيخ يستحق لقب مفتي السلطان عن جداره

و طليقته الجزائريه نشرت غسيله في كتاب لها و عبر الفضائيات و هو لم يستطع ان يرد عليها بكلمه واحده , قالت انه عميل لليهود وقام بزيارتهم والتنسيق معهم

في حرب امريكا على افغانستان كان هناك جنود امريكان مسلمين و اختلفوا او رفضوا ان يشاركوا بلادهم بضرب دوله مسلمه فبحث الامريكان عن مفتي الى ان وجدوا القرضاوي

فأفتى للجنود الامريكان المسلمين بجواز المشاركه في الحرب لكن اصدر الفتوى بشكل سري , وانكشف امره بعد ذلك و اعترف

وهو يساند ايران وملالي ايران ويلمع صورتهم ظناً منه ان المسلمين من اهل السنه والجماعه سوف يأخذوا بكلامه و يصدقوه و اعتقد ان كل اهل السنه معه ويأخذوا مايقوله

فجلس يمجد و يمدح ويترحم على الخميني و وقف ضده جماعه من العلماء وانكروا عليه هذا و لم يتعض او يستمع لهم , الى ان انكشفت حقيقه ايران له او شعر انه فقد مصداقيته فرجع عن ماقاله

الاخوان المسلمين مجدوا خميني بعد ان حكموا مصر و قامت الزيارات بين المسؤولين حتى ان احمدي نجاد زار مصر لأول مره يزور فيها رئيس ايراني لمصر اعتقد من ايام السادات او قبله

فجاء احمدي نجاد و مارس شركياته في مصر عند قبر الحسين المزعوم وهذا في عهد الاخوان وكل شاهد هذا

والخافي اعظم , البلاوي كثيره من الاخوان واغلبها من تحت الطاوله . ايران والاخوان حبايب و سمن على عسل لكن هناك تقيه يستخدمها الطرفان

الموضوع كبير

لكن بالنهايه اقولك ان ابي محمد العدناني كفرهم بلسانه و كما تقول انت و الاخ ابو حروف متقطعه عندما تقولون " اعلم أن من تولى قوما فهو منهم"

فأعلم يا كريس ان كنت توليت الاخوان فأنتم منهم , وكما قال العدناني انهم مرتدون وهذا ينطبق عليك ايضا لأنكم توليتهم فأصبحت واحدا منهم , وهذا ايضا تناقض بالفكر الذي تؤمن به

كيف توالي مسلم مجاهد مقاتل "حسب نظرك" و توالي في المقابل مرتد خائن

لا يجتمعان في قلب مؤمن

اما العلماء ال56 الذين انتقدوا الانقلاب فهذا ومن كلمه انقلاب اعتقد انك تتكلم عن مصر . هم ربما تلبس عليهم الامر و حكموا بالظاهر ولا علم لهم بحقيقه الاخوان كما هو الحال مع كثير جدا من الناس

لكن بينت و بين العلماء حقيقتهم و هناك المزيد الذي لا يسعني ان اجمعه واكتبه لكم و ايضا شهاده ابي محمد العدناني بهم

اما العلماء الثقات فهم كثيرون ولله الحمد , تعرفهم من تحاشد الناس عليهم وتقبيل رؤوسهم وايديهم

-



عجيبة يا اخي ان كانت الدولة خوارج و تكفيريين و قتلة فلماذا يقتلوا شخص مثل ابو عمر الكويتي وهو بهذه الصفات ؟
يعني غريبة والله والله اذن هذه شهادة حق للدولة الاسلامية بانها تقتل رجالها ان كانوا تكفيرين و غلاة ...
اذن من يكون هذا المغوار الاردني ان كان فعلا ليس والي من اعزاز يعني شخصية مكذوبة
وارجو منك ان تزودنا بمصدر معلومتك يا اخي لكي نعرف من اطلق هذه المعلومة ؟
والف هذه الشخصية ان كان لا يوجد موقع للجيش الحر تحدث عن هذه الشخصية وانها اصلا والي اعزاز
ارجو ان تاتينا بالمصدر اذا سمحت وتكرمت ضروري لنعرف الحقيقة





-


نعم هذي هي الحقيقه وكل المصادر تقول الشي نفسه , وايضا انا معك بأن هذي شهاده حق في الدوله انها تقتل التكفيريين والغلاه

لكن المشكله يا اخ كريس انه عندما ترى حسنه في الدوله تجد بجانبها سئيات وبنفس الموضوع ايضا

يعني تجد انهم قتلوا احداً منهم بسبب التكفير والغلو و ترى في المقابل الكثير منهم يكفرون امثال التونسي في المقطع بالاعلى و ابي محمد وغيرهم الكثيرين

انا شخصيا ضد الاخوان المسلمين حتى النخاع لكني لا اجرأ على تكفيرهم او حتى تكفير غيرهم طالما انهم ولو مره في حياتهم نطقوا بالشهاده

وخوفي هذا من تكفير احد او قتل احد شهد ان لا إلاه إلا الله هو هذا الحديث :

أخبرنا جعفر بن بُرْقان قال: حدّثنا الحضرميّ رجل من أهل اليمامة قال: بلغني أنّ رسول الله، صلى الله عليه وسلم، بعث أسامة بن زيد، وكان يحبّه ويحبّ أباه قبله، بعثه على جيشٍ وكان ذلك من أوّل ما جُرّبَ أسامة في قتالٍ فلقي فقاتل فذُكر منه بأس

قال أُسامة: فأتيت النبيّ، صلى الله عليه وسلم، وقد أتاه البشير بالفتح فإذا هو متهلهل وَجْهه فأدناني منه ثمّ قال: حدّثني. فجعلتُ أحدّثه فقلتُ: فلمّا انهزم القوم أدركتُ رجلًا وأهْوَيـْتُ إليه بالرمح فقال لا اله إلا الله فطعنتُه فقتلته. فتغيّر وجه رسول الله

صلى الله عليه وسلم، وقال: "ويحك يا أسامة، فكيف لك بلا إله إلاّ الله؟ ويحك يا أسامة، فكيف لك بلا إله إلا الله؟"فلم يزل يردّدها علىّ حتى لوددتُ أني انسلختُ من كلّ عملٍ عملتُه واستقبلتُ الإسلام يومئذٍ جديدًا، فلا والله لا أقاتل أحدًا قال لا إله إلا الله

بعدما سمعتُ رسول الله، صلى الله عليه وسلم.

هذا رجل كافر قاتل المسلمين وعندما انهزم ورأى الموت نطق بالشهاده ولم ينطقها من قبل ولم يصلي ولا يصوم ولا يزكي

لكن تغير وجه النبي عليه الصلاة والسلام بعد ان سمع هذا الخبر و يعنف اسامه ويقول له فكيف لك بلا إلاه الا الله

موضوع مو سهل انك تمشي وتقتل المسلمين , اذا شخص كافر ونطق الشهاده اصبح حال احد الصحابه و حب النبي هكذا فكيف بقتل مسلم


اما موضوع ابو المغوار , فإذا كنت لاتعرفه و تقول انه شخصيه وهميه خلاص انتهى الموضوع وراح اعتبر ان الى الان لايوجد اختراق من قبل الاستخبارات الاردنيه وان هناك عملاء بالتنظيم حتى الان


-


في امان الله

[K.F.U.P.M]

و كما تقول انت و الاخ ابو حروف متقطعه عندما تقولون "

اعلم أن من تولى قوما فهو منهم"



هذا قول الله يا هذا و ليس قولي:"وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ"



وجدي غنيم هذا صار مجنون رسمي وكل يوم يزيد جنونه الى ان وصل لأخر مقطع شاهدته فيه تكفيري وقام يكفر السيسي واللي معاه



انا شخصيا ضد الاخوان المسلمين حتى النخاع لكني لا اجرأ على تكفيرهم او حتى تكفير غيرهم طالما انهم ولو مره في حياتهم نطقوا بالشهاده

وخوفي هذا من تكفير احد او قتل احد شهد ان لا إلاه إلا الله




ما شاء الله تبارك الله, تتورع عن تكفير السيسي العلماني و البطل القومي الإسرائيلي و قاتل آلاف المسلمين و معين اليهود على أهل غزة, و لا تتورع لحظة عن تكفير المجاهدين و وصفهم بأنهم كلاب النار؟؟

ملة من هذه؟

أسألك يا هذا, عندما يقاتل المجاهدون التحالف الصليبي, و أرسلت الدويلات العربية قوات لها, فمن من الصفين الشهيد و من منهم القتيل؟

[chris]

.
.
.

بسم الله الرحمن الرحيم
رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي* وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي* وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِّن لِّسَانِي *يَفْقَهُوا قَوْلِي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ها قد عدت باذن الله
مرحبا اخ كرزاي
والاخوة القراء و المتابعين


.....................................................


اذن في موضوع الشيخ طه الدليمي فانت مختلف على مصدره في نقل المعلومة ولذلك لا يمكن ان تتثبت من كلامه على اعتبار ان مصادره قد تكون مختلط عليها الامر
فيمكن ان يكون صادق ويمكن ان لا يكون
وهذا الامر ينطبق على بقيت من ذكرتهم فقد يكونوا على ارض العراق ولكن لهم اجند خاصة مثلا تجعلهم يتحدثوا بما يريدوا لذلك مثالك ايضا لا يمكن الاعتماد على مصدقيته بالكلية
والحمد لله انك منذ الان سوف تاخذ بكلام العدناني حفظه الله على اعتبار انه ناطق رسمي على الارض ويمثل الدولة هذا سوف يعطيني الكثير وسوف يسهل علي الكثير
لاني كنت في السابق اتجنب خطاباته على اعتبار انكم لن تاخذوا بها

هذه النقطة انتهينا منها
ممتاز ندخل بالتالية

......................................................

تم انكار الوثيقه , وتقولي المصدر اقولك الوالي الذي كتبها وختمها , اذا انت تدافع عن الدوله فأكيد عندك مصاردك الخاصه والذين يعرفون هذا الوالي , لذلك خذ الوثيقه لهم و هم بدورهم يعرضوها على الوالي ويراها فأن كان هو سكت او اقر بها واذا لم يكتبها فيقول انها مزوره وانتهى الامر


اخي قد يعتبرك البعض انك تتهرب من احظار المصدر
و سؤالي سهل وبسيط
لو سمحت مصدرك للوثيقة
وقد وضعت لك مثال كيف يمكن تزوير الوثيقة بالاعتماد على تغيير النصوص و ابقاء الاختام فليست قضية وانت تقول تريد ان يظهر لك الوالي وينكر
وانا طالبت بالمصدر للوثيقة فلماذا لا تعطينا المصدر
يعني والله سهلة تقول لي المصدر الذي اخذت منه الوثيقة
اين الصعوبة في الامر

انتظر مصدر الوثيقة

...................................................

اما المقطعين لأبي محمد العدناني الاول عماله الدوله والاخر عن التكفير فأسمحلي بالمقطع الاخر , لأن يعرف القاصي والداني ان الدوله تكفر كل يختلف معها
وهذا ليس افتراء وكذب مني وانما من افواه اتباع الدوله في العراق والشام , واليوتيوب امتلئ من المقاطع التي يكفر بها هؤلاء عموم الناس


صحيح هناك من اتباع الدولة من يكفر ودعني اضع لك مثال على ذلك وانت ذكرته
شكرا لك طبعا ً هو والي اعزاز الذي قتلته الدولة لتكفيره و غلوه
مما يعني يا اخي ان الدولة يمثلها كلام العدناني وليس الاشخاص فمثلا واسوق لك امثلة ان سمحت لي

روى البخاري (4339) عن ابن عمر رضي الله عنهما قال: بعث النبي صلى الله عليه وسلم خالد بن الوليد إلى بني جذيمة، فدعاهم إلى الإسلام، فلم يحسنوا أن يقولوا: أسلمنا، فجعلوا يقولون: صبأنا صبأنا، فجعل خالد يقتل منهم ويأسر، ودفع إلى كل رجل منا أسيره، حتى إذا كان يوم أمر خالد أن يقتل كل رجل منا أسيره، فقلت: والله لا أقتل أسيري، ولا يقتل رجل من أصحابي أسيره، حتى قدمنا على النبي صلى الله عليه وسلم فذكرناه، فرفع النبي صلى الله عليه وسلم يده فقال: «اللهم إني أبرأ إليك مما صنع خالد مرتين».

فالاخطا تحصل و الكلمات تخرج
هل تتذكر معي قصة احد افراد الجيش الحر الذي اكلى كبد او قلب احد جنود بشار وضج العالم على المشهد هل يتحمل وزره الجيش الحر ؟
لذلك يا اخي لا تقل لي قال انصار الدولة او احد افرادها فالدولة كبيرة ومساحتها شاسعة و جنودها كثر وليس انسان معصوم من الخطا ومنهاج الدولة تاخذه من كلام الناطق الرسمي باسمها وهو العدناني حفظه الله


.....................................................

اما عن المقطع الاول وهو عماله الدوله , مثل ماقلت هم لا يتم دعمهم من الخارج وانما الدعم من الداخل و تحديدا من حكومه المالكي كما صرح بهذا الامر مفتي الديار العراقيه و كثير من الناس

كلمة كثير من الناس لا تغني و لا تسمن من جوع فالجهل كثير و الذين يسهل خداعهم كثير و الذين لهم افكارهم كثير لذلك ليس من باب البحث العلمي ان تقول ( كثير من الناس ) فهي عبارة مجهولة
واما مفتي الديار العراقية فهذا لا يؤخذ بكلامه على اعتبار لا ندري من ورائه او يجبره على قول ذلك مثل علي جمعه مثلا او غيرهم ممن يفتوى لمصالح خاصة او مناصب .. الخ
وكونه مفتي لا يعني انه معصوم عن الخطا او الجهل ..... الخ
ويحتمل انه لا يعرف كثيرا بواقع الحال ويفتي بما يصله ممن حوله فقد يكون من حوله يوصل له المعلومات الخاطئة كما اشرت انت عن الشيخ طه الدليمي حفظه الله
وقد ذكر الكتور غانم قيامهم بتحرير السجينات و قتال المالكي ... الخ والرجل على الارض العراقية ويمثل الثورة العشائرية ايضا ً
ويعاكس بل وينفي كلماته ما يحصل على الارض من عمليات ومشاركة الدولة الاسلامية بها و قتالها لجيش المالكي و قتل 1700 من جنودها .... الخ والان القتال بين جيش المالكي و الدولة الاسلامية في الضلوعية و صلاح الدين مستمر ......و الامثلة كثيرة لذلك ما يقوله ينافي ما نراه على الارض
فلا يعتمد على كلامه هو الاخر

................................................


يقول : ولذلك لم تضرب الدوله الاسلاميه الروافضه في ايران منذ نشأتها الى اخره
وانت قلت يا اخ كريس ان الدوله تقاتل ايران وقتلت الكثير من جيشهم اعتقد 1500 جندي منذ 10 سنوات , ومن خلال كلمه المتحدث الرسمي بأسم الدوله يثبت ان الدوله لم تكن تستهدف ايران ابداً وليست على اجندتها
فهل يا ترى اخذ بكلامك او بكلام المتحدث الرسمي للدوله ؟ مجبر ان آخذ بكلامه واترك كلامك


نعم وانت قلتها لم تضرب الروافض في ايران احتراما لاتفاق بين تنظيم القاعدة و ايران على اعتبار ان ايران سوف تسمح لتنظيم القاعدة بدخول الاراضي العراقية و غيرها من المناطق بشرط ان لا يقوم تنظيم القاعدة بضرب او القيام باي عمليات ضد ايران في الداخل يعني في داخل الاراضي الايرانية بينما في خارجها فهذا يحصل و الامثلة عليه موجودة
ذكرتها في السابق وان اردت اعيد ذكرها مرة اخرى من قنوات اخبارية موثوقة ومعروفة
وهذا يدل على ان الدولة الاسلامية نصرها الله احترمت اتفاق القاعدة مع ايران وليست هي من اتفقت على الامر ووقعته بل اشار العدناني ان جنود الدولة وقادتها يرغبون بدك حصون ايران انتقاما ً
فهذه الكلمة تحسب لهم باذن الله انهم التزموا بكلمة الجهاد وان لا يتفرقوا فوافقت ولو انها كارهة على هذا الامر وهذا انما يدل على انها لا تريد شق صفوف المجاهدين او تقضي على القاعدة كما زعم الكثيرون
بل ورد انهم تحملوا تهمت العمالة لايران بسبب هذا الامر وما فعلوه الا حبا واحتراما لقادة القاعدة
وهذا نفي صريح وقاطع لمن يتهم الدولة بالعمالة لايران وفي المقطع السابق ينفي ايضا العمالة لغيرهم كامريكا و الروافض
فالحمد لله


.................................................................


واما عن المنزلق الذي وضعت نفسي فيه
فلا حول ولا قوة الا بالله
يا اخي وضعت لك امثلة لتعلم ان كلمة مفتي للديار الفلانية لا يمنع ان يكون ضال او مدفوع لمصالح دنيوية او اجندات خاصة او جهل ... الخ
المفتي علي جمعه لترى بعينك كيف الرجل يفتي وهو ما فيه من علم و يعتبر مفتي للديار المصرية في السابق
الا انه من اجل المنصب ورضى السيسي كفر وفجر و اخرج و احل دماء الناس بل زعم بتواتر الرؤى .... الخ من المصائب
فهل هذا رجل يؤخذ بعلمه وكلامه
وكذ الامر مع القرضاوي رئيس رابطة علماء المسلمين
لذلك فتمسسك بمفتي الديار العراقية ليس بشاهد ودليل
وهذا ما اردت ان اوصلك اياه لا اني اخذ بكلام هذا المجرم علي جمعه

فاخي ارجو ان تقرا ردي بتمعن اكثر اذا سمحت فيبدو انك تعجلت بالاجابة


فأنت الان اما خيارين , اما ان تكون مع علي جمعه و ابي محمد العدناني او تكون مع الاخوان
فأنت الان مجبر على التبرأ من احدهم

انا مع الدولة الاسلامية و الشيخ العدناني نصرهم الله وابو بكر البغدادي حفظه الله
ولست مع الاخوان المسلمين ولا علي جمعه او حزب الفجور ولا مع من يطلب الديمقراطية مكان الدين
الا انني في الوضع الحالي وبم ان الدولة الاسلامية لم تصل مصر الان فاني افضل الاخوان المسلمين بما فيهم على السيسي المجرم الذي يحارب الاسلام واهله
وينشر الفساد و الرذيلة و العلمانية و قوية شوكة الصليبيين و الملحدين و اهل الفجور و المعصية واغلقت المساجد وحتى حوربت كلمة الصلاة على الرسول صلى الله عليه وسلم
وهذا امتثالا لقول الله تعالى بنصرة المسلم على الكفار ولو كان المسلم صاحب ضلال
لذلك الان سوف ادعو لهم ولعودة الرئيس محمد مرسي الا ان تصل الدولة الاسلامية لمصر لتنشر تعاليم الاسلام وتزيل رواسب الاستعمار


..............................................................


اما الدكتور غانم فكلامه عادي ولكن يوجد بتر بالمقطع ونحن لا نأخذ بالقص واللزق كعاده الروافضه عندما يلقوا الشبهات والاتهامات على اهل السنه والجماعه
لكن كلامه بشكل عام عادي و قال الدوله الاسلاميه جزء من هذه الثوره , و هذا الامر يعني لا احد ينكره لا انا ولا قائد الثوار
وقال نحن متحالفين مع الدوله وهذا ايضا نعرفه وإلا لماذا يقولون ان الدوله معانا في الثوره , اكيد تحالف بينهم , حتى ان عزت الدوري خرج له تسجيل يبارك ويمتدح الفصائل كلها بما فيها الدوله


لا يا اخي لا يوجد قطع او بتر في المقطع فقد شاهدت الحلقة كاملة
وايضا ليس كلامه عادي فاطلاق الدولة لسراح اسرى المسلمين وخصوصا من النساء امر عظيم يجب ان يشكروا عليه وهذا لم ينكره احد من الثوار او المواقع الاخبارية
وكلامه متتابع فلا ادري اين القص و اللصق وخصوصا في كلامه عن الدولة الاسلامية ورده على ذلك الصحوجي
وممتاز انك لا تنكر دور الدولة الاسلامية في الثورة فكيف اذن تتهم بانها عميلة للمالكي تارة ولايران تارة اخرى ... ؟
فاطلب منك يا اخي ان تتبرا من هذا القول

........................................


انا عندما اصبحت ضد الدوله لم يكن هذا بسبب انني ضد اقامه شرع الله او اقامه خلافه اسلاميه وغيره , انا عندما وقفت ضد الدوله كان وقفوا بسبب تكفيرهم و قتلهم للعامه بلا استثناء , خصوصا انهم قتلوا من اهل السنه الكثير خصوصا في العراق
هذا هو سبب وقوفي ضدهم , الغلو والتكفير والقتل , ولا علاقه بأقامه دوله اسلاميه او تحكيم شرع الله بالامر


بارك الله فيك وهداك للحق
اخي ممكن ان تتفضل علينا ان تخبرنا من اين هذه المعلومات عن قتل اهل السنة
ومصدرها ان سمحت و الامثلة عليها الموثقة وليست كلام الناس لكي ارد عليها و ابين لك وللاخوة الحقيقة كاملة
فارجو ان تجيبني على طلبي هذا لنبين الحق ان كنا نسع هنا لنبين الحق للاخوة الكرام ولنا ايضا
هداني الله واياكم وجميع المسلمين للحق


.....................................................

المشكله يا اخ كريس انك تعتمد على مشايخ محسوبين على الاخوان

ممتاز يا اخي وهذا ما اريد ان اقوله انك للان لم توضح لنا ماذا تعني بالثقة
فمثلا القرضاوي ووجدي غنيم واخرين محسوبين على الاخوان .
طيب انا سوف اقول ان فلان وفلان ممن سوف تعتمد على رايهم محسوبين على الحكام .
طيب لو اتيت بالعدناني و علماء الجهاد سوف تقول لي هؤلاء محسوبين على الدولة الاسلامية
فهل رايت يا اخي ان كلمة ثقة كبيرة وعامة ولا يمكن ان تفسر او حتى ان تحتج بها على اعتبار ان من هو معك سوف تعتبره ثقة وم هو ليس معك لن يكون ثقة اليس كذلك
وهذا ما اردت ان اشيره عليك بان هذه الكلمة لا يمكن ان تحتج علينا بها


اما العلماء الثقات فهم كثيرون ولله الحمد , تعرفهم من تحاشد الناس عليهم وتقبيل رؤوسهم وايديهم

عفوا يا اخي هذه ليست حجة او فكرة فالمعممين من الروافض قد تجد لهم اتباع يعبدونهم حتى من دون الله اكثر مما تجده مع فلان او فلان
لذلك ليست الفكرة بعدد ان يقبل الايادي بل بمن هم ثقات بنظرك فقد ترى شخص انه ثقة وانا اره لا وانت ترى العكس ايضا في من هم عندي
لذلك ليست حجة علي او عليك ان استخدم هذه الكلمة

واما العلماء ال 56 فهم علماء كبار وليس يعرف عنهم انهم يفتوى بغير علم او معرفة
وانت قلت
هم ربما تلبس عليهم الامر و حكموا بالظاهر ولا علم لهم بحقيقه الاخوان كما هو الحال مع كثير جدا من الناس
وهذا يعني انه يحتمل انهم لم يتلبس عليهم وخصوصا مع ما يرونه من داعمين الانقلاب و الحرب المروعة على الاسلام في مصر

على اية حال ليست قضيتنا مصر الان

................................................

موضوع مو سهل انك تمشي وتقتل المسلمين , اذا شخص كافر ونطق الشهاده اصبح حال احد الصحابه و حب النبي هكذا فكيف بقتل مسلم

اخي موضوع قتل من يقول لا اله الا الله محمد رسول الله للعلم طبعا ً الموضوع يطول وليس باب بحثنا هنا
في حرب الردة الم يقاتل ابو بكر الصديق
طَائِفَةٌ مَنَعَتِ الزَّكَاةَ ، وَقَالَتْ : " مَا رَجَعْنَا عَنْ دِينِنَا وَلَكِنْ شَحَحْنَا عَلَى أَمْوَالِنَا ، وَتَأَوَّلُوا قوله تعالى : ﴿خُذْ مِنْ أَمْوالِهِمْ صَدَقَةً ﴾[التَّوْبَةِ 103] فَقَالُوا : الْمَأْمُورُ بِهَذَا رَسُولُ اللَّهِ لَا غيره "
وهذا القسم الثالث هو الذي وقع فيه المناظرة بين أبي بكر وعمر رضي الله عنهما ، وهو محل البحث .
قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ رضي الله تعالى عنه : لَمّا تُوُفِّيَ رَسُولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم، وَكانَ أَبُو بَكْرٍ رضي الله عنه، وَكَفَرَ مَنْ كَفَرَ مِنَ الْعَرَب، فَقالَ عُمَرُ رضي الله عنه: كَيْفَ تُقاتِلُ النَّاسَ وَقَدْ قَالَ رَسُولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم: أُمِرْتُ أَنْ أُقاتِلَ النَّاسَ حَتّى يَقُولوا لا إِلهَ إِلاَّ اللهُ، فَمَنْ قالَها فَقَدْ عَصَمَ مِنِّي مَالَهُ وَنَفْسَهُ إِلاَّ بِحَقِّهِ، وَحِسابُهُ عَلى اللهِ
فَقالَ أَبُو بَكْرٍ: وَاللهِ لأُقاتِلَنَّ مَنْ فَرَّقَ بَيْنَ الصَّلاةِ وَالزَّكاةِ، فَإِنَّ الزَّكاةَ حَقُّ الْمالِ، وَاللهِ لَوْ مَنَعُوني عَناقًا كَانوا يُؤَدُّونَها إِلى رَسُولِ اللهِ صلى الله عليه وسلم لَقاتَلْتُهُمْ عَلى مَنْعِها .
قالَ عُمَر رضي الله عنه : فَواللهِ ما هُوَ إِلاَّ أَنْ قَدْ شَرَحَ اللهُ صَدْرَ أَبي بَكْرٍ رضي الله عنه لِلْقِتَالِ فَعَرَفْتُ أَنَّهُ الْحَقُّ . متفق عليه ، وذكره بعض المتأخرين في الأحاديث المتواترة .

فهذا الامر يا اخي ليس موضوع سهل الحديث به فقد تخطى من حيث لا تدري
وهو على اية حال ليس قضية بحثنا الان


.................................................................

اما موضوع ابو المغوار , فإذا كنت لاتعرفه و تقول انه شخصيه وهميه خلاص انتهى الموضوع وراح اعتبر ان الى الان لايوجد اختراق من قبل الاستخبارات الاردنيه وان هناك عملاء بالتنظيم حتى الان

اخي شكرا لك
ولكن اريد مصدر معلومتك لانه قد ياتي شخص بعدك ويحتج بنفس المعلومة فلو سمحت المصدر
والله لا ارى صعوبة في الامر
يعني المصدر للمعلومة عن هذه الشخصية
:bigeyes:
يا اخي سوف يعتبرك البعض تتهرب على هذا المنوال من اعطائي المصدر





سلام chris

[Karazhan]

السلام عليكم






-


اذن في موضوع الشيخ طه الدليمي فانت مختلف على مصدره في نقل المعلومة ولذلك لا يمكن ان تتثبت من كلامه على اعتبار ان مصادره قد تكون مختلط عليها الامر
فيمكن ان يكون صادق ويمكن ان لا يكون
وهذا الامر ينطبق على بقيت من ذكرتهم فقد يكونوا على ارض العراق ولكن لهم اجند خاصة مثلا تجعلهم يتحدثوا بما يريدوا لذلك مثالك ايضا لا يمكن الاعتماد على مصدقيته بالكلية
والحمد لله انك منذ الان سوف تاخذ بكلام العدناني حفظه الله على اعتبار انه ناطق رسمي على الارض ويمثل الدولة هذا سوف يعطيني الكثير وسوف يسهل علي الكثير
لاني كنت في السابق اتجنب خطاباته على اعتبار انكم لن تاخذوا بها

-

لا يااخ كريس شتان بين الدكتور طه الدليمي و قائد ثوار العشائر والمتحدث بأسم حزب البعث وهو ايضا يمثل رجال الطريقه النقشبندي لأن حسب مااعرفه ان النقشبندي تابعه لعزت الدوري

الدكتور طه رجل مختص في الشأن الايراني و الشيعه و له اطلاعات اخرى كثيره لكن ليس قائد في الثوره العشائريه , لذلك ربما تكون معلوماته صحيحه او مغلوطه

وانا شخصيا تحدثت مع الدكتور في احد المرات وسألته عن الدوله الاسلاميه و رأيه بها فسكت , ثم سألته الثانيه فسكت فالثالثه فسكت

شعرت ان الرجل لا يريد التورط في هذا الامر او لم تتضح له الصوره الناصعه للدوله , ربما تكون مصادر الدكتور طه اكيده لكن مع القائد المعترف به للثوار فالمعلومات اصح و ادق


-


اخي قد يعتبرك البعض انك تتهرب من احظار المصدر
و سؤالي سهل وبسيط
لو سمحت مصدرك للوثيقة
وقد وضعت لك مثال كيف يمكن تزوير الوثيقة بالاعتماد على تغيير النصوص و ابقاء الاختام فليست قضية وانت تقول تريد ان يظهر لك الوالي وينكر
وانا طالبت بالمصدر للوثيقة فلماذا لا تعطينا المصدر
يعني والله سهلة تقول لي المصدر الذي اخذت منه الوثيقة
اين الصعوبة في الامر


-

لا يااخي لا يعتقد البعض انني اتهرب , لكن من الواجب على اي شخص يريد التأكد من وثيقه عليها شعار الدوله و مختومه من الوالي ان يسأل من لهم علاقه بالوالي او شخص مقرب من الدوله فيأخذ العلم منهم

لا ان يسأل عن مصدر الوثيقه من المستفسر عن حقيقتها

انا اقولك على شي , الوثيقه هذي مشهوره بكل مكان و اذا تحب اعطيك شخص بعينه على انه تكلم بالوثيقه على شاشات التلفاز فسوف ارسلك لهذا المقطع

المقطع طويل و لأختصار الوقت اذهب الى الدقيقه 31:32


https://www.youtube.com/watch?v=eBqHd3B2QTE

لذلك يااخ كريس انت المجبر على وضع الانكار والتوضيح من الدوله على هذه الوثيقه التي تتداول في الاعلام والانترنت و لست انا


-

صحيح هناك من اتباع الدولة من يكفر ودعني اضع لك مثال على ذلك وانت ذكرته
شكرا لك طبعا ً هو والي اعزاز الذي قتلته الدولة لتكفيره و غلوه
مما يعني يا اخي ان الدولة يمثلها كلام العدناني وليس الاشخاص فمثلا واسوق لك امثلة ان سمحت لي

روى البخاري (4339) عن ابن عمر رضي الله عنهما قال: بعث النبي صلى الله عليه وسلم خالد بن الوليد إلى بني جذيمة، فدعاهم إلى الإسلام، فلم يحسنوا أن يقولوا: أسلمنا، فجعلوا يقولون: صبأنا صبأنا، فجعل خالد يقتل منهم ويأسر، ودفع إلى كل رجل منا أسيره، حتى إذا كان يوم أمر خالد أن يقتل كل رجل منا أسيره، فقلت: والله لا أقتل أسيري، ولا يقتل رجل من أصحابي أسيره، حتى قدمنا على النبي صلى الله عليه وسلم فذكرناه، فرفع النبي صلى الله عليه وسلم يده فقال: «اللهم إني أبرأ إليك مما صنع خالد مرتين».

فالاخطا تحصل و الكلمات تخرج
هل تتذكر معي قصة احد افراد الجيش الحر الذي اكلى كبد او قلب احد جنود بشار وضج العالم على المشهد هل يتحمل وزره الجيش الحر ؟
لذلك يا اخي لا تقل لي قال انصار الدولة او احد افرادها فالدولة كبيرة ومساحتها شاسعة و جنودها كثر وليس انسان معصوم من الخطا ومنهاج الدولة تاخذه من كلام الناطق الرسمي باسمها وهو العدناني حفظه الله


-

اولا لم يكن ابو عمر الكويتي والياً على اعزاز , ولكن في مشاركتك عندما ذكرت والي اعزاز قلت اسمين , الاول ابوعبدالرحمن الكويتي و الثاني ابو عمر الكويتي

وانا لاحظت فرق الاسمين في المشاركه فذكرت لك ان الاول فعلا هو والي اعزاز والاخر لم اقل انه والي اعزاز بل ذكرت قصته لك وما فُعل به

ابو عبدالرحمن الكويتي ذهب الى الانبار و قتل هناك , ووضعت لك صوره تجمعه مع شاكر وهيب

اما ابو عمر الكويتي قتل لكثره تكفيره و غلوه حتى ضاقوا اصحابه به , لا اعلم هل يريد شي من هذا الغلو بأن ترفع درجته او منصب رفيع

المهم انه قتل بسبب هذا , لكن الموضوع لم يقف عند ابو عمر الكويتي , فكثير من رجال الدوله يكفرون حتى بالشبهه و الامثله كثيره موجوده على اليوتيوب و وضعت لك مقطع لأحدهم يعلن ان مرسي مرتد ومن معه

انا لا اخذ بكلام شخص واحد و اعمم على كل الرجال لكن على ارض الواقع هناك الكثير منهم يكفر كل من خالفه , حتى انني استمعت الى مناقشات بين مجاهدين سوريين وبين افراد من الدوله عبر جهاز اللاسلكي

وكلها تكفير للمجاهدين و يتوعدونهم بالقتل

على سبيل المثال شاهد هذا المقطع للدوله , جهزوا رتل لا ان يذهب الى جيش بشار ولا لحزب الله ولا لغيرهم من اذناب النظام و انما جهزوا هذا الرتل للذهاب الى مدينه حلب وقتل الجيش الحر

هذا بعد ان اطلقوا عليهم اسم صحوات طبعا , وهذه الكلمه كفيله لكي يكون الجيش الحر هدف مشروع



https://www.youtube.com/watch?v=4ua_cseanlc

يعني انا ابي اسأل هل هذا يجوز ؟

انت يا كريس يمكن راح تبرر هذا الامر وانهم صحوات فعلا وقاتلوا الدوله وما الى ذلك

لكن انا اسأل السوريين يرضيكم هذا الامر ؟

شباب سوريين مخلصين حملوا السلاح بعد ان بدأ النظام بقتل المتظاهرين و دافعوا وقدموا ارواحه رخيصه من اجل ارضهم وعرضهم

ثم يأتي اناس مجهولون من الخارج فيقاتلوا هؤلاء بحجه انهم صحوات ؟ صحوات على لمن ؟

اذا كانوا هم سوريون واول من حمل السلاح ضد النظام ومازالوا يقاتلونه فكيف يأتي من الخارج من العراق و ليبيا و تونس والخليج وغيرهم الى سوريا ثم يتهموا هؤلاء انهم صحوات لتبرير قتلهم

هذا يعتبر تكفير جماعي و رده جماعيه على كل الفصائل السوريه المقاتله

هذا يكفي ان اقول بأن الدوله تكفر الناس بالعموم

-


كلمة كثير من الناس لا تغني و لا تسمن من جوع فالجهل كثير و الذين يسهل خداعهم كثير و الذين لهم افكارهم كثير لذلك ليس من باب البحث العلمي ان تقول ( كثير من الناس ) فهي عبارة مجهولة
واما مفتي الديار العراقية فهذا لا يؤخذ بكلامه على اعتبار لا ندري من ورائه او يجبره على قول ذلك مثل علي جمعه مثلا او غيرهم ممن يفتوى لمصالح خاصة او مناصب .. الخ
وكونه مفتي لا يعني انه معصوم عن الخطا او الجهل ..... الخ
ويحتمل انه لا يعرف كثيرا بواقع الحال ويفتي بما يصله ممن حوله فقد يكون من حوله يوصل له المعلومات الخاطئة كما اشرت انت عن الشيخ طه الدليمي حفظه الله
وقد ذكر الكتور غانم قيامهم بتحرير السجينات و قتال المالكي ... الخ والرجل على الارض العراقية ويمثل الثورة العشائرية ايضا ً
ويعاكس بل وينفي كلماته ما يحصل على الارض من عمليات ومشاركة الدولة الاسلامية بها و قتالها لجيش المالكي و قتل 1700 من جنودها .... الخ والان القتال بين جيش المالكي و الدولة الاسلامية في الضلوعية و صلاح الدين مستمر ......و الامثلة كثيرة لذلك ما يقوله ينافي ما نراه على الارض
فلا يعتمد على كلامه هو الاخر

-

ليش لا نأخذ بكلام المفتي للديار العراقيه ؟ رجل لا يبحث عن مناصب ولا غيرها من امور الدنيا

ولو كان يبحث عن المصالح لكان مع المالكي وافتى له كما يفتي القرضاوي لأمريكا و قطر من اجل زياده عدد ناطحات السحاب التي يملكها في قطر

اما مفتي العراق فتكلم وهو بين الروافض و بين جماعه الدوله و بين جيش المالكي و اذناب ايران ولم تأخذه بالله لومه لائم , رجل في وسط كل هؤلاء ويقول هذا الكلام ولا يخاف

هل هذا يبحث عن منصب او يترقب عبوه لاصقه تحت سياره او قناص يترقبه

اما يفتي ولا يعرف كثيرا بالعكس الرجل موجود في العراق و متابع للثوره ومعاها في كل ساعه و كل اسبوع يخرج ويتحدث عن الثوره و تستضيفه القنوات الاخباره , يعني الرجل حي و يذهب ويأتي ويستشيرونه بكل شي

عكس الدكتور طه ولا يقارن به لأن الدكتور طه خارج البلاد , انا لا اطعن بالدكتور طه لكن لا يقارن بالمفتي وهو رجل الدين الاول في البلد و متواجد به الى هذه اللحظه

اما بخصوص الدكتور غانم هذا الرجل اخذتهم كلامه ولم تأخذوا التفاصيل الاخرى لكي تعطوا فكره على الدوله هي وحدها من حرر الموصل واصبحت تحرر المدن الاخرى

لكن هنا يتحدث الدكتور غانم بالتفصيل عن الاحداث , و كلامه عن الدوله لأختصار الوقت في الدقيقه 3:15



https://www.youtube.com/watch?v=JttOiqKAasQ

يقول الرجل ان الدوله الاسلاميه كانت مشاركه والقتال وهذا الامر لم نختلف عليه

لكن قال ان الدوله الاسلاميه عددهم لا يتجاوز ال2000 مقابل و في المقابل عدد رجال الطريقه النقشبنديه وحده 12 الف مقاتل , غير المواطنين و العشائر وان النقشبنديه الجناح العسكري لحزب البعث

وانا كنت استشهد بكلام المتحدث الرسمي لحزب البعث لأن هو ايضا مطلع و تأتيه المعلومات المؤكده لكي يعلنها للناس

وذكر ايضا الدكتور غانم ان بعدد 2000 شخص من الدوله لايمكن ان يسيطروا على الموصل كلها فعدد الشعب اكثر من 3 ملايين نسمه

وقال ان بعد مجزره الحويجه التي قام بها المالكي اسقط رجال الطريقه النقشبنديه نصف الموصل , وهذا يعني ان الطريقه النقشبنديه لا يستهان بها وبقوتها خصوصا وان افرادها وقادتها كلهم او اغلبهم من ضباط وافراد الجيش العراقي السابق

وقال ايضا ان افراد الدوله كانوا منتشرين في نصف الموصل فقط لأن اعدادهم لا تكفي للسيطره على الموصل كلها و ان الطريقه النقشبنديه تسيطر على النصف الاخر

الخلاصه

ان كيف يقاتل رجال الدوله باقي المدن ويحررها وهو لم يستطع السيطره على الموصل وحدها ؟

وكيف يذهب الى سامراء و تكريت ويقاتل هناك و هو يحتاج الى كل مره يفتح بها مدينه ان يترك بعض المقاتلين لتصريف الامور ؟

لا يمكن ان يفعل كل هذا وحده , لذلك قال الدكتور غانم في المقطع ان الدوله الان في الموصل و تتمركز في مقرات قوات المالكي ولا تختلط مع الناس ولا لها اي علاقه بالموصل وسكان الموصل

وقال كلام اخر اذا تحب تسمعه ويسمعه الاخوان على راحتكم

-

نعم وانت قلتها لم تضرب الروافض في ايران احتراما لاتفاق بين تنظيم القاعدة و ايران على اعتبار ان ايران سوف تسمح لتنظيم القاعدة بدخول الاراضي العراقية و غيرها من المناطق بشرط ان لا يقوم تنظيم القاعدة بضرب او القيام باي عمليات ضد ايران في الداخل يعني في داخل الاراضي الايرانية بينما في خارجها فهذا يحصل و الامثلة عليه موجودة
ذكرتها في السابق وان اردت اعيد ذكرها مرة اخرى من قنوات اخبارية موثوقة ومعروفة
وهذا يدل على ان الدولة الاسلامية نصرها الله احترمت اتفاق القاعدة مع ايران وليست هي من اتفقت على الامر ووقعته بل اشار العدناني ان جنود الدولة وقادتها يرغبون بدك حصون ايران انتقاما ً
فهذه الكلمة تحسب لهم باذن الله انهم التزموا بكلمة الجهاد وان لا يتفرقوا فوافقت ولو انها كارهة على هذا الامر وهذا انما يدل على انها لا تريد شق صفوف المجاهدين او تقضي على القاعدة كما زعم الكثيرون
بل ورد انهم تحملوا تهمت العمالة لايران بسبب هذا الامر وما فعلوه الا حبا واحتراما لقادة القاعدة
وهذا نفي صريح وقاطع لمن يتهم الدولة بالعمالة لايران وفي المقطع السابق ينفي ايضا العمالة لغيرهم كامريكا و الروافض
فالحمد لله

-

يعني انت تقر ان هناك تعاون وتنسيق بين القاعده وايران و الدوله تعلم بهذا ولم تنكره على القاعده ؟

طيب كيف تتهم الدول العربيه والاسلاميه الذين اجمعوا على قتال الدوله و وضعت مقطع يتحدث فيه الشيخ ان الدول ارتكبت ناقض من نواقض الاسلام ولم تنكر ذلك على القاعده ولا الدوله التي تركت الجهاد و عطلته ضد ايران من اجل هذا الامر

ولم تتهمهم بأنهم ارتكبوا ناقض من نواقض الاسلام وانت تعلم ان ايران اشد عداوه على اهل السنه من اليهود والنصارى و تعلم ايضا اجرامهم في العراق وسوريا واليمن ؟

ثم تبرر ذلك بأن العدناني اشار ان جنود الدوله وقادتها يرغبون بدك حصون ايران , فهل دكوها فعلا بعد ان تركوا القاعده و أسسوا دولتهم ؟


-

واما عن المنزلق الذي وضعت نفسي فيه
فلا حول ولا قوة الا بالله
يا اخي وضعت لك امثلة لتعلم ان كلمة مفتي للديار الفلانية لا يمنع ان يكون ضال او مدفوع لمصالح دنيوية او اجندات خاصة او جهل ... الخ
المفتي علي جمعه لترى بعينك كيف الرجل يفتي وهو ما فيه من علم و يعتبر مفتي للديار المصرية في السابق
الا انه من اجل المنصب ورضى السيسي كفر وفجر و اخرج و احل دماء الناس بل زعم بتواتر الرؤى .... الخ من المصائب
فهل هذا رجل يؤخذ بعلمه وكلامه
وكذ الامر مع القرضاوي رئيس رابطة علماء المسلمين
لذلك فتمسسك بمفتي الديار العراقية ليس بشاهد ودليل
وهذا ما اردت ان اوصلك اياه لا اني اخذ بكلام هذا المجرم علي جمعه

فاخي ارجو ان تقرا ردي بتمعن اكثر اذا سمحت فيبدو انك تعجلت بالاجابة

-

مفتي عن مفتي يختلف , مفتي الديار العراقيه حر وليس مع الحكومه التي يترأسها المالكي و الرجل قام مع من قاموا بثوره ضده فكيف يكون عميل وهو يتحدث بين فتره واخرى عن احداث الثوره وغيرها ويتبين للمتابعين ان الرجل

على اطلاع كامل بما يحدث على الارض

اما المفتي علي جمعه فكيف تقول انه يتحدث من اجل منصب وانت قلت بنفس المقطع انه مفتي الديار المصريه السابق ؟ اي منصب يريد بعد هذا العمر ؟

والمفتي قال ماقاله من ماعرفه من الاخوان و فكرهم بل وان ابي محمد العدناني اقر بكلامه وهو المتحدث الذي لا تشكك به ابداً

فأنت من يجب عليك القراءه جيدا والتمييز بين مفتي الديار العراقيه الحالي الذي مازال بمنصبه ولم يمجد الثوره العراقيه ارضاء للمالكي او منصب منه

وبين مفتي سابق قال ماقاله عن الاخوان والذي اجازه عليه المتحدث الرسمي للدوله

فإذا قلت ان علي جمعه اخطأ بكلامه فلابد ان تقول ايضا ابي محمد العدناني اخطأ بحق الاخوان , لا ان تطعن بشخص و تقبل من الاخر

-

انا مع الدولة الاسلامية و الشيخ العدناني نصرهم الله وابو بكر البغدادي حفظه الله
ولست مع الاخوان المسلمين ولا علي جمعه او حزب الفجور ولا مع من يطلب الديمقراطية مكان الدين
الا انني في الوضع الحالي وبم ان الدولة الاسلامية لم تصل مصر الان فاني افضل الاخوان المسلمين بما فيهم على السيسي المجرم الذي يحارب الاسلام واهله
وينشر الفساد و الرذيلة و العلمانية و قوية شوكة الصليبيين و الملحدين و اهل الفجور و المعصية واغلقت المساجد وحتى حوربت كلمة الصلاة على الرسول صلى الله عليه وسلم
وهذا امتثالا لقول الله تعالى بنصرة المسلم على الكفار ولو كان المسلم صاحب ضلال
لذلك الان سوف ادعو لهم ولعودة الرئيس محمد مرسي الا ان تصل الدولة الاسلامية لمصر لتنشر تعاليم الاسلام وتزيل رواسب الاستعمار

-

هذا الكلام مايجوز تقوله

كيف تقول انا مع الاخوان على قبحهم الى ان يأتي رجال الدوله الى مصر ويحكومها بالحكم الشرعي

يعني انت الان تنتظر رجال الدوله يأتون الى الاردن ويقاتلوا الملك والجيش وكل من يساندهم الى ان يحكم ابوبكر البغدادي للأردن وتخرج فرحاً بعد ان اسقطت الحكومه المرتده

يعني تعيش بالتقيه الان ؟

ثم من قال لك ان السيسي يفعل كل هذا ؟

ومن قال لك ان الاخوان لم يفعلوا هذا ؟

تقول السيسي جاء بالعلمانيه والرذيله و ينشر الفساد و قوية شوكه الصليبيين والملحدين واهل الفجور الى اخره !!

هذا الكلام لا يقوله الا اصحاب الاخوان لتشويه صوره السيسي , يارجل السيسي عندما اسقط الاخوان خرج مع اكثر من 30 مليون حسب كل المصادر العالميه

مع ان حسني مبارك لم يخرج ولا نصف هذا العدد

ثم ما رأي ابي محمد العدناني بالاخوان ؟

انا وضعت لك مقطع لأبي محمد وهو يتحدث عن الاخوان ولكن ربما لم تستوعب ماقاله عنهم , بل وانه لم يقل هذا الكلام بحق السيسي واكتفى بقوله ان العسكر خرجوا على مرسي وهم كانوا انبطاحيين من قبل

وانا اقول والله انني لم اسمع بأسم السيسي الا عندما نصب وزيرا للجيش فقط , ولا اعرف ان كان انبطاحيا لحسني مبارك او لأ

لكن ابي محمد العدناني لم يذكر شي عن السيسي وتكلم عن مرسي والاخوان فقال :



https://www.youtube.com/watch?v=uePuvS5A0qk

قال عنهم ان الاخوان علمانيين بعباءه اسلامه بل هم اشر واخبث من العلمانيين

قال عنهم انهم كفار

قال عنهم انهم ينادون بتأخير الربا وبيع الخمور و فرض الحجاب

قال انهم عطلوا الجهاد

قال انهم قالوا لأنصارهم موتوا في سبيل الديمقراطيه

قال عنهم ولو تطلب الكرسي السجود لأبليس لفعلوا غير مترددين

قال عنهم تخلوا عن ثوابت الايمان

قال عنهم الحكم والتشريع للشعب

تخلوا عن كثير من فروع الاسلام

قال عنهم حزب يعبدون الكراسي والبرلمان

قال عنهم فقد وسعهم الجهاد والقتل في سبيل الديمقراطيه

قال عنهم انهم احبار و رهبان

قال عنهم انهم يدعون الى تأخير الجهاد في سبيل الله ومن فريضه البراءه الواجبه من الشرك والمشركين

قال عنهم انهم اكلوا اموال الناس بالباطل وصدوا عن سبيل الله

قال عنهم ان احد كبرائهم قال اننا سوف نقف بوجه كل من يريد تطبيق الشريعه مباشره


كل هذه التهم الموجهه الى الاخوان المتأسلمين من قِبل ابي محمد العدناني ضد الاخوان وتقول انني معهم الى ان يأتوا رجال الدوله الى مصر ؟

انا وقفت ضد الاخوان سابقا و مازلت لأنني اعلم بحقيقتهم وكنت اكتب عنهم وارد على المشاركات التي تمتدحهم من اناس لربما لا يعرفون حقيقه هؤلاء المتأسلمون

والان جاءت شهاده الدوله الاسلاميه بهم ومن تكفيرهم وانهم اخبث واشر من العلمانيين و قد عطلوا الجهاد وكل الشرائع الاسلاميه كما ذكرتها سابقا نقلا عن ابي محمد العدناني

ثم تأتي يا كريس وتقول ان السيسي مجرم ينشر الفساد والرذيله و العلمانيه الى اخر ماقلته و تدافع عن من هو فعل كل بل و رحب بالصفويين على ارض مصر و اجاز لهم ممارسه شركياتهم عند قبر الحسين رضي الله عنه "ألمزعوم"

بل واصبح هناك تنسيق دبلوماسي بين ايران ومصر لم يحدث في عهد حسني مبارك , وكان من التنسيق ان يرسل الصفويون سياح الى مصر بأعداد ليست بالقليله

وهم في حقيقه الامر ليسوا سياحاً بل مبشرين للمذهب الرافضي لتشييع بسطاء المصريين في المناطق الفقيره

بل وان كبرائهم زاروا ايران و قبر الخميني لقراءه الفاتحه عليه وقال احدهم اننا استفدنا من الخميني كما تعلمنا من البنا


http://www.youtube.com/watch?v=QeqEF9tgPh0

فكيف لك ان تطعن في السيسي وان كان قد فعل هذا ولكن لم يثبت عليه الا من خلال طعن وجدي غنيم وامثاله من الذين باعوا دينهم واصبحوا مثل الروافض بالطعن واللعن على المسلمين , و توالي الاخوان وهم فعلوا بلا شك كل هذه الامور التي جعلت

تقف ضد السيسي واقرها ايضا ابي محمد العدناني بنفسه وان الاخوان فعلوها واقروا بها بأفواههم

لكن الفرق بين السيسي والاخوان ان الاول لم يمارس التقيه السياسيه ويرتدي ملابس التدين والاسلام لكي يخدع الناس

اما الاخوان فقد استخدموا التقيه من اجل الكرسي و خدعوا الناس بالدين و الشرع وعندما وصلوا الى سده الحكم نقضوا ميثاقهم مع المسلمين واحلوا ما حرم الله وقاموا بكل ماهو منكر و خبيث

هذا هو الفرق بين الاخوان و السيسي

-

لا يا اخي لا يوجد قطع او بتر في المقطع فقد شاهدت الحلقة كاملة
وايضا ليس كلامه عادي فاطلاق الدولة لسراح اسرى المسلمين وخصوصا من النساء امر عظيم يجب ان يشكروا عليه وهذا لم ينكره احد من الثوار او المواقع الاخبارية
وكلامه متتابع فلا ادري اين القص و اللصق وخصوصا في كلامه عن الدولة الاسلامية ورده على ذلك الصحوجي
وممتاز انك لا تنكر دور الدولة الاسلامية في الثورة فكيف اذن تتهم بانها عميلة للمالكي تارة ولايران تارة اخرى ... ؟
فاطلب منك يا اخي ان تتبرا من هذا القول

-

نعم يوجد بتر واذا انت شاهدت المقابله كامله فأنا شاهدت ماوضعته انت لي , يوجد اقتصاص وربط المناقشه

المهم ان الدكتور غانم قال في المقطع المطول الذي وضعته لك في نفس المشاركه عن هذا الامر ان الدوله اخرجت المساجين والاسرى وهذا اوفقك عليه انهم امر عظيم ويشكرون عليه

ولكن قال الرجل ايضا ان الدوله كلها عراقيين ومن نفس المنطقه و لا يوجد معهم حسب ما شاهد هو اي اجنبي , لذلك كان من الواجب اطلاق سراح الاسرى والمعتقلين وهذا شي طبيعي

وحتى لو لم يطلق هؤلاء الاسرى فأنا اعتقد ان اي فصيل اخر سوف يطلقهم لأنهم لم يحرروا الموصل الا من اجل الحريه للمواطنين واسقاط الحكومه التابعه لأيران

ولربما كما ذكر الدكتور ان هناك تنسيق بين الدوله وغيرها فربما ان الدوله طلبت من باقي الثوار ان تهتم بالسجون و اطلاق سراح المساجين لأن كما قال الدكتور ايضا ان الدوله لا يزيد عددهم عن ال2000 شخص

وهذا النسبه لا يمكن ان تحرر باقي المناطق لوحدها فأكتفوا بالسجون داخل الموصل ومن ثم استقروا بها و في بعض المباني التابعه للجيش العراقي

اما انهم عملاء للمالكي و ايران فأنت قلت انهم لم يقاتلوا بسبب ان القاعده امرتهم بهذا من اجل مصالحها و ان القاعده وايران يتعاونون فيما بينهم

وايران ما مصلحتها بأن تسمح لمن تطلق عليهم تكفيريون يعادون اهل البيت ويقتلون الشيعه ويتوعدونهم في كل مناسبه ان تسمح لهم بالتنقل من والى ايران بكل حريه و سهوله

يعني انت يا كريس تعتقد ان ايران تعمل هذا لوجه المسردب ؟ بدون اي ثمن في المقابل ؟

فكر فيها قليلاً

-


بارك الله فيك وهداك للحق
اخي ممكن ان تتفضل علينا ان تخبرنا من اين هذه المعلومات عن قتل اهل السنة
ومصدرها ان سمحت و الامثلة عليها الموثقة وليست كلام الناس لكي ارد عليها و ابين لك وللاخوة الحقيقة كاملة
فارجو ان تجيبني على طلبي هذا لنبين الحق ان كنا نسع هنا لنبين الحق للاخوة الكرام ولنا ايضا
هداني الله واياكم وجميع المسلمين للحق

-

المقطع الذي وضعته بنفس المشاركه للرتل المتوجه الى حلب لقتال الجيش الحر , ويصرح المصور بهذا

يعني لو صوره بدون صوت كان قلت اتبلى عليهم لكن المصور يقول

-

ممتاز يا اخي وهذا ما اريد ان اقوله انك للان لم توضح لنا ماذا تعني بالثقة
فمثلا القرضاوي ووجدي غنيم واخرين محسوبين على الاخوان .
طيب انا سوف اقول ان فلان وفلان ممن سوف تعتمد على رايهم محسوبين على الحكام .
طيب لو اتيت بالعدناني و علماء الجهاد سوف تقول لي هؤلاء محسوبين على الدولة الاسلامية
فهل رايت يا اخي ان كلمة ثقة كبيرة وعامة ولا يمكن ان تفسر او حتى ان تحتج بها على اعتبار ان من هو معك سوف تعتبره ثقة وم هو ليس معك لن يكون ثقة اليس كذلك
وهذا ما اردت ان اشيره عليك بان هذه الكلمة لا يمكن ان تحتج علينا بها

-

القرضاوي و وجدي غنيم اخونجيه , و قلت لك عن الاخوان وايضا قال عنهم ابي محمد مشكوراً

اما المشايخ مثلا ابن باز وابن عثيمين وغيرهم

اما اذا تبي من الناس في زمننا فكل شيخ او عالم معروف ومشهود له بالصلاح اخذ منه , مثل مثلا ابو اسحاق الحويني على سبيل المثال

لكن احنا يااهل السنه ماعندنا شي اسمه تقليد مثل الشيعه , ان الشيعي لابد ان يقلد مرجع من المراجع ويفعل كل ما يأمره به

احنا نتفق و نختلف مع المشايخ ولا فيها شي وصعبه احددلك اسم واقولك هذا هو مرجعي , انا كل علماء اهل السنه اخذ منهم

-

عفوا يا اخي هذه ليست حجة او فكرة فالمعممين من الروافض قد تجد لهم اتباع يعبدونهم حتى من دون الله اكثر مما تجده مع فلان او فلان
لذلك ليست الفكرة بعدد ان يقبل الايادي بل بمن هم ثقات بنظرك فقد ترى شخص انه ثقة وانا اره لا وانت ترى العكس ايضا في من هم عندي
لذلك ليست حجة علي او عليك ان استخدم هذه الكلمة

واما العلماء ال 56 فهم علماء كبار وليس يعرف عنهم انهم يفتوى بغير علم او معرفة
وانت قلت
هم ربما تلبس عليهم الامر و حكموا بالظاهر ولا علم لهم بحقيقه الاخوان كما هو الحال مع كثير جدا من الناس
وهذا يعني انه يحتمل انهم لم يتلبس عليهم وخصوصا مع ما يرونه من داعمين الانقلاب و الحرب المروعة على الاسلام في مصر

-

في فرق بين الشيعي والسني , كما قلت نحن لا نقلد احدا بعينه , والشيعي مثلا اذا تحب تناقشه بالاول اسأله عن المرجع ومن ثم ناقشه بكلام مرجعه وكتبه وفتاويه لأن لايمكن لشيعي ان يقلد مرجعين واكثر بنفس الوقت راح يخسر كثيرا

يعني يكفي دفع الخُمُس , مايقدر يدفع لمرجعين واكثر , يكتفي بواحد

وانا قلت ايضا كل شيخ عالم ثقه اخذ منه يعني مااقدر احددلك شخص معين ربما اتفق معه في امور و اختلف معاه في بعضها

لكن الثقه و السمعه الطيبه و مشهود له مثل مثلا عثمان الخميس و محمد حسان

اما بخصوص العلماء الكبار ال56 ماتدري يمكن وصلت اليهم المعلومات مغلوطه , خصوصا اذا كان من اوصل لهم هذه المعلومات متعاطف مع الاخوان او منهم

وانا قلت عن الاخوان بنفس المشاركه وما فعلوه و حسب كلام ابي محمد العدناني وما قاله عن الاخوان فأنا اعتقد انه لايوجد مسلم في العالم يقبل بهذه الامور من جماعه تدعي الاسلام , لذلك لا اعتقد ان هؤلاء المشايخ علموا بحقيقه الاخوان واجندتهم وانخدوا بالظاهر

لأن ظاهرهم هو الاسلام والاصلاح والحكم بشرع الله لكن الحقيقه عكس ذلك تماما كما وضحته

وكيف 56 شيخ يقرون الانتخابات على الحكم وينتقدون الانقلاب عليه وعلى الحياه الديمقراطيه , وانت معهم بهذا وفي مشاركتك تقول مع امير الدوله و الدوله و ابي محمد العدناني وضد الديمقراطيه

وابي محمد العدناني الذي تقول انك معه ضد الديمقراطيه ايضا

الا ترى ان هذا تناقض

-

اخي موضوع قتل من يقول لا اله الا الله محمد رسول الله للعلم طبعا ً الموضوع يطول وليس باب بحثنا هنا
في حرب الردة الم يقاتل ابو بكر الصديق
طَائِفَةٌ مَنَعَتِ الزَّكَاةَ ، وَقَالَتْ : " مَا رَجَعْنَا عَنْ دِينِنَا وَلَكِنْ شَحَحْنَا عَلَى أَمْوَالِنَا ، وَتَأَوَّلُوا قوله تعالى : ﴿خُذْ مِنْ أَمْوالِهِمْ صَدَقَةً ﴾[التَّوْبَةِ 103] فَقَالُوا : الْمَأْمُورُ بِهَذَا رَسُولُ اللَّهِ لَا غيره "
وهذا القسم الثالث هو الذي وقع فيه المناظرة بين أبي بكر وعمر رضي الله عنهما ، وهو محل البحث .
قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ رضي الله تعالى عنه : لَمّا تُوُفِّيَ رَسُولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم، وَكانَ أَبُو بَكْرٍ رضي الله عنه، وَكَفَرَ مَنْ كَفَرَ مِنَ الْعَرَب، فَقالَ عُمَرُ رضي الله عنه: كَيْفَ تُقاتِلُ النَّاسَ وَقَدْ قَالَ رَسُولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم: أُمِرْتُ أَنْ أُقاتِلَ النَّاسَ حَتّى يَقُولوا لا إِلهَ إِلاَّ اللهُ، فَمَنْ قالَها فَقَدْ عَصَمَ مِنِّي مَالَهُ وَنَفْسَهُ إِلاَّ بِحَقِّهِ، وَحِسابُهُ عَلى اللهِ
فَقالَ أَبُو بَكْرٍ: وَاللهِ لأُقاتِلَنَّ مَنْ فَرَّقَ بَيْنَ الصَّلاةِ وَالزَّكاةِ، فَإِنَّ الزَّكاةَ حَقُّ الْمالِ، وَاللهِ لَوْ مَنَعُوني عَناقًا كَانوا يُؤَدُّونَها إِلى رَسُولِ اللهِ صلى الله عليه وسلم لَقاتَلْتُهُمْ عَلى مَنْعِها .
قالَ عُمَر رضي الله عنه : فَواللهِ ما هُوَ إِلاَّ أَنْ قَدْ شَرَحَ اللهُ صَدْرَ أَبي بَكْرٍ رضي الله عنه لِلْقِتَالِ فَعَرَفْتُ أَنَّهُ الْحَقُّ . متفق عليه ، وذكره بعض المتأخرين في الأحاديث المتواترة

-

هؤلاء ارتدوا بعد الاسلام و ومنعوا الزكاة كما هو واضح

لكن اهل سوريا لم يرتدوا ولم يخرجوا على الشاشات ويقولوا سوف نمنع الزكاة

الموضوع ماله علاقه بالزكاة ولا الصيام ولا اي شي , الموضوع ان الدوله قالت هم مرتدون فقط

ليش ؟ شنو الاسباب ؟

قالك لم يبايعوا الدوله

المشكله يأتي اجنبي مجهول النسب اللي يتكلم و دخيل على المجاهدين السوريين ويقتلهم ويقول مرتدين وصحوات , المفترض ان يدخل سوريا وينضم تحت قياده السوريين

يعني السوريين ناقصين دين وعقل مثلا ؟

امير الدوله الاسلاميه ابو عمر البغدادي كيف اصبح هو الامير ؟ كان الزرقاوي ولما قتل الزرقاوي اصبح ابو ايوب المصري او ابو حمزه المهاجر لقبين لشخص واحد هو الامير

ثم انكر العراقيين ذلك وقالوا لا يمكن ان يأتي شخص غير عراقي ويصبح امير دوله الاسلام في العراق , ثم رشحوا ابو عمر و اصبح ابو حمزه وزير حرب لسابقته ومكانته

الان امير الدوله ابو بكر البغدادي ولا يمكن يكون غير عراقي , و مجلس الشورى مره يكون 8 اشخاص ومره 13 شخص والان لا اعلم عددهم ولكن كانوا كلهم عراقيين و لا يجوز ان يدخل معهم شخص غير عراقي

الان دخلوا معهم لا اعلم ولكن اخر علم لي بهم كانوا يرفضون ان يكون غير عراقي

فكيف يأتون الى بلد مثل سوريا ويقولون للسوريين بايعوا امير المؤمنين البغدادي , راح يقولون السوريين نطالب بالامير ان يكون سوري والمجلس يكون فيه عالاقل 5 سوريين

هل تقبل الدوله هذا الامر ؟

ثم يأتون الشيشان والليبيين والتوانسه والخليجيين ويقولون المجلس لابد ان يكون به واحد مننا

حبه حبه ويصير مجلس الشورى مجلس الشعب وتصير انتخابات كل شخص ينتمي لدوله يرشح نفسه بين جماعته و يختارون من يمثلهم في المجلس

وهذي الدمقراطيه

وصار اسمها بعدين الدوله الاسلاميه الديمقراطيه في العراق والشام

-



اخي شكرا لك
ولكن اريد مصدر معلومتك لانه قد ياتي شخص بعدك ويحتج بنفس المعلومة فلو سمحت المصدر
والله لا ارى صعوبة في الامر
يعني المصدر للمعلومة عن هذه الشخصية
:bigeyes:
يا اخي سوف يعتبرك البعض تتهرب على هذا المنوال من اعطائي المصدر



-

ابو المغوار الاردني وصلني خبره وحبيت اتأكد منك عن الشخص و هل صحيح انه عميل وانت انكرت معرفتك في

يعني لا تكبر الموضوع وتوصلها ان الناس يعتبروني اتهرب , لو تقرأ اول مشاركه ذكرت فيها ابو المغوار قلت اني اريد التأكد منك

يعني لم ابني على هذه المعلومه المغلوطه كلام وقصص و حجج واتهامات , مجرد معلومه وانت مسكتها علي وتحاول التعلق بها لأدانتي

خلاص انسى امرها طلعت غير صحيحه

-


اخيرا انتهيت

خلوني ارتاح الان شوي

في امان الله وحفظه ورعايته

[chris]

.
.
.


بسم الله الرحمن الرحيم
رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي* وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي* وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِّن لِّسَانِي *يَفْقَهُوا قَوْلِي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ها قد عدت باذن الله
مرحبا اخ كرزاي
والاخوة القراء و المتابعين

شعرت ان الرجل لا يريد التورط في هذا الامر او لم تتضح له الصوره الناصعه للدوله , ربما تكون مصادر الدكتور طه اكيده لكن مع القائد المعترف به للثوار فالمعلومات اصح و ادق

والله لو كان يعرف ان الدولة عملية او خائنة او قاتلة لكان قال لك شيء عن هذا ولكن سكوت الرجل وهو على الارض العراقية يعني انه لم يرى عليهم ما يوجب سبهم او شتمهم
كما يفعل البعض
الحمد لله

..................................................


انا اقولك على شي , الوثيقه هذي مشهوره بكل مكان و اذا تحب اعطيك شخص بعينه على انه تكلم بالوثيقه على شاشات التلفاز فسوف ارسلك لهذا المقطع

ما شاء الله اخذ معلوماتي من مذيع طفل امسك لي وثيقة مزورة واقول والله خلاص ثبتت الرؤيا ؟؟؟
ودعني اخبرك بالمواقع التي تبث هذه الوثيقة المزورة هي مواقع اعداء الدولة الاسلامية بلا اختلاف
ولو كانت هذه الوثيقة صحيحة ولنفكر قليلا ً يا اخي لماذا تنكرها الدولة الاسلامية فهل برايك هي تخاف من احد حتى تنكر ما يصدر عنها
فمواقع الدولة الاسلامية وانصارها انكرت الوثيقة وقالت انها مزورة ووضعت بيانات اخرى تم تزويرها ايضا وكلام مواقع الدولة الاسلامية ماخوذ من ثقات ومن داخل الدولة الاسلامية ومن افرادها
فلو اراد الوالي ان يخرج في كل مرة يخرج فيها كاذب بوثيقة مزورة لحتاج لاف مقطع
فانكرت هذا الامر وقلت اريد كلام الوالي يا اخي مصادرنا تخبرنا بان هذه الوثيقة مكذوبة
فان صدقت فحبا وكرامة وان لم تصدق فهذا شائنك على اية حال


..................................................

واما قضيت تكفير السوريين فهذا رد امير المؤمنين ابو بكر البغدادي حفظه الله على هذا الامر
و دعا الفصائل السورية المسلحة التي تقاتل الدولة الاسلامية إلى الصلح والتفرغ لقتال من سماهم "النصيرية والروافض"،
في إشارة للنظام السوري وبعض حلفائه الذين يقاتلون معه ضد المعارضة المسلحة.
كلمة طيبة هي ما تعتبر مرجع وليس كلام بعض الافراد

http://www.youtube.com/watch?v=kddY8OcncZA


.............................................

على سبيل المثال شاهد هذا المقطع للدوله , جهزوا رتل لا ان يذهب الى جيش بشار ولا لحزب الله ولا لغيرهم من اذناب النظام و انما جهزوا هذا الرتل للذهاب الى مدينه حلب وقتل الجيش الحر
هذا بعد ان اطلقوا عليهم اسم صحوات طبعا , وهذه الكلمه كفيله لكي يكون الجيش الحر هدف مشروع


الكل يعلم ان الجيش الحر كان او من قاتل الدولة الاسلامية وليس العكس
واما هذا الرتل فهو في 1/5/2014 بينما قتال الجيش الحر للدولة الاسلامية كان قبل هذا بوقت طويل حيث تم قتل 1400 من الدولة الاسلامية ورمي جثثهم بالابار
وهذا مقطع يبين الخيانة و فيه يتحدث العدناني الناطق الرسمي للدولة الاسلامية عن ما جرى و من بدا من بالقتال
فارجو المتابعة له
طبعا المقطع هنا كامل بمعنى فقط كلام الشيخ العدناني حفظه الله
https://ia600603.us.archive.org/31/items/fact-play/fac-2.mp4
وهذا على اليوتيوب ولكن بدايته حديث عن الجيش الحر

http://www.youtube.com/watch?v=P7EjANV9Wtk
والعدناني يشرح سبب الخيانة و القتال


............................................................


اما مفتي العراق فتكلم وهو بين الروافض و بين جماعه الدوله و بين جيش المالكي و اذناب ايران ولم تأخذه بالله لومه لائم , رجل في وسط كل هؤلاء ويقول هذا الكلام ولا يخاف
هل هذا يبحث عن منصب او يترقب عبوه لاصقه تحت سياره او قناص يترقبه

سوف اتيك بدليل ان الشيخ حفظه الله قد كانت تصله معلومات خاطئة في ما يبدو ثم اصبح الامر جلي وواضح فتغيرت اجابته عن الدولة الاسلامية
فتاريخ المقطع الذي يتحدث فيه الشيخ ان الدولة الاسلامية عميلة للحكومة العراقية ( المالكي ) وانه يدخل بامرها كان بتاريخ 11 /5/ 2014
بينما عندما تبين للشيخ الحقيقة وما تقوم به الدولة من قتال المالكي و ايران في العراق فان رده قد اختلف
واستمع له والاخوة الكرام جزاكم الله خيرا ً
مفتي الديار العراقية، في مداخلة هاتفية ببرنامج «مباشر من العاصمة»، الذي يذاع على «أون تي في لايف»، الجمعة، أن العراق قد ابتلي بحكومة وصفها بـ«المقيتة» أتى بها الاحتلال الأمريكي، مؤكدًا أن حكومة المالكي قد أذاقت المناطق السنية الويل، على حد تعبيره.وشدد الدكتور الرفاعي، على ضرورة إقالة حكومة المالكي، لافتًا إلى أن وسائل الإعلام تًضلل الرأي العام بالحديث عن أن «داعش» هي من تناهض حكومة المالكي، وأن وزن «داعش» على الأراضي العراقية لا يذكر بجانب الثورة الشعبية ضد المالكي
بالتحديد عند الدقيقة 8.50

http://www.youtube.com/watch?v=wd0ctc9ZxI0&feature=player_embedded

هذا المقطع تاريخه 27/6/2014

فالشيخ يعترف بان الدولة الاسلامية تقاتل الحكومة العراقية مع بقيت الفصائل
بل وهذا دليل على ان الدولة الاسلامية لا تقاتل غيرها من الثوار او المجموعات المجاهدة في العراق و ايضا تحدث الشيخ ان القتال الان يشمل قتال الميليشيات الايرانية ايضا ً المنتشرة على الارض
فالشيخ لم يقل ما قاله في السابق عن الدولة بل اشركها في القتال الذي يدور الان ضد الحكومة وهذا يبين ان الشيخ قد وصلته معلومات صحيحة ودقيقة غيرت نظرته الى الدولة الاسلامية
فالحمد لله ان اراه الحق


...........................................................



عني انت تقر ان هناك تعاون وتنسيق بين القاعده وايران و الدوله تعلم بهذا ولم تنكره على القاعده ؟
طيب كيف تتهم الدول العربيه والاسلاميه الذين اجمعوا على قتال الدوله و وضعت مقطع يتحدث فيه الشيخ ان الدول ارتكبت ناقض من نواقض الاسلام ولم تنكر ذلك على القاعده ولا الدوله التي تركت الجهاد و عطلته ضد ايران من اجل هذا الامر
ولم تتهمهم بأنهم ارتكبوا ناقض من نواقض الاسلام وانت تعلم ان ايران اشد عداوه على اهل السنه من اليهود والنصارى و تعلم ايضا اجرامهم في العراق وسوريا واليمن ؟
ثم تبرر ذلك بأن العدناني اشار ان جنود الدوله وقادتها يرغبون بدك حصون ايران , فهل دكوها فعلا بعد ان تركوا القاعده و أسسوا دولتهم ؟

وايران ما مصلحتها بأن تسمح لمن تطلق عليهم تكفيريون يعادون اهل البيت ويقتلون الشيعه ويتوعدونهم في كل مناسبه ان تسمح لهم بالتنقل من والى ايران بكل حريه و سهوله
يعني انت يا كريس تعتقد ان ايران تعمل هذا لوجه المسردب ؟ بدون اي ثمن في المقابل ؟


شكرا لك لسؤالك هذا وسوف اجيبك عليه بما لدي باذن الله
قال العدناني بكلمته
" امتثالاً لأمر القاعدة؛ للحفاظ على مصالحها، وخطوط إمدادها في إيران "
واكمل بعدها بالقول " ولكن هذه الجندية يا دكتور لجعل كلمة الجهاد العالمي واحدة، ولم تكن نافذة داخل الدولة كما أنها غير ملزمة لها، وإنما هي تنازل وتواضع وتكريم منا لكم، ومن الأمثلة على ذلك عدم استجابتنا لطلبك المتكرر بالكف عن استهداف عوام الروافض في العراق بحكم أنهم مسلمون يعذرون بجهلهم، فلو كنا مبايعين لك لامتثلنا أمرك حتى لو كنا نخالفك الحكم عليهم، هكذا تعلمنا في السمع والطاعة ولو كنت أمير الدولة لألزمتها بك ولعزلت من خالفك، بينما التزمنا طلبكم بعدم استهدافهم في إيران وغيرها "


وهذا اولا ً : اعتراف بان الدولة ليست عميلة للنظام الايراني وانها دائما تقاتل الروافض وهذا يدل عليه عملياتها المباركة

وثانيا ً : انها تريد جمع كلمة المجاهدين وانها تحافظ على حياتهم و ترابطهم ولو ان تتهم بانها عميلة وهذا ينافي عنها صفة الانفراد و انها اداة للقضاء على المجاهدين

وثالثا : ان الدولة الاسلامية وضعت مصلحة تنظيم القاعدة و مرور رجالها عبر ايران و السلاح لهم للوصول الى المناطق التي تدار فيها عملياتهم كاليمن و الصومال و غيرها فهم اعطوا اولوية الحفاظ على المجاهدين وخطوط امدادهم ان لا تنقطع على حساب ان تتهم الدولة بالعمالة ولكنها رفضت ان تطبق هذا الامر في العراق و قامت بضربهم و التنكيل بالروافض اينما وجدتهم .

رابعا ً : ان الدولة الاسلامية و ناطقها الرسمي العدناني حفظه الله صادقون في منهجهم و كلامهم ولا يستخدمون التقية فكان بمكان العدناني اخفاء هذه المعلومة ولكنه اظهرها ولا يخاف في الله لومة لائم بعد ان راى ان منهج تنظيم القاعدة قد انحرف ولم يعد منهجها السابق بعد مقتل اسامة بن لادن تقبله الله مما لا يعود بعد الان على الدولة الاسلامية بتنفيذ صبرها السابق على ايران

اما لماذا لا تقوم الدولة الاسلامية بالهجوم على ايران فلن يحدث هذا مالم تخمد النيران التي في العراق وتقضي على شوكة الروافض هناك و تفتح بغداد و تعود السيطرة لاهل السنة فيها
عندها سوف يكون لايران شان اخر وعندها سوف يحق للسائل ان يقول لماذا لا يتم ضرب ايران فتخيل معي ان بيتك يحترق فهل تتركه وتذهب لاطفاء نار بيت الجيران ؟
واذكر من التاريخ صلاح الدين الايوبي رحمه الله حيث قاتل الفاطمين و ملوك الشام وجمع شمل الاسلام ثم توجه لدك حصون الصليبيين فلذلك وكما قلت لك يا اخي لننتظر انا وانت والاخوة المتابعين هذا الامر بعد فتح بغداد باذن الله وسيطرة السنة من جديد عندها سوف نرى هل تتوجه الدولة لضرب ايران ام لا
اذا عشنا لتلك اللحظة فان شاء الله اعود للحديث معك بخصوصها واجيبك على سؤالك ؟

واما ما مصلحة ايران من كل هذا
فيقسم الى قسمين

الاول : اثارة المشاكل في الدول السنية بما ان المجاهدين يرفضون تلك الحكومات و يرفضوا الوجود الامريكي في تلك المناطق وتلك العمليات التي سوف تجري يعني ان ايران يمكنها ان تساوم العالم وتحصل على ما تريد على اعتبار انها القادرة على تقديم مساعدة كبيرة للعالم
الثاني : ابعاد اي مشاكل او عمليات عن الاراضي الايرانية فهم بهذا الاتفاق الايراني مع تنظيم القاعدة وفرعه في خرسان فلن تتعرض لاي اراقة دماء في اراضيها او ضرب سكانها

في المقابل فان تنظيم القاعدة يحصل على فائدة من ناحية انه سوف يتمكن من التحرك الى مواقع القتال و المواجهة وايصال الدعم عند الضرورة لمقاتليه


واما
طيب كيف تتهم الدول العربيه والاسلاميه الذين اجمعوا على قتال الدوله و وضعت مقطع يتحدث فيه الشيخ ان الدول ارتكبت ناقض من نواقض الاسلام ولم تنكر ذلك على القاعده ولا الدوله التي تركت الجهاد و عطلته ضد ايران من اجل هذا الامر
ولم تتهمهم بأنهم ارتكبوا ناقض من نواقض الاسلام وانت تعلم ان ايران اشد عداوه على اهل السنه من اليهود والنصارى و تعلم ايضا اجرامهم في العراق وسوريا واليمن ؟

نعم ارتكبوا ناقض من نواقض الاسلام على اعتبار انهم سوف يشاركوا في القتال معهم ويدعموهم بالمال و السلاح و القوات ... الخ
فالدولة الاسلامية لم تقاتل مع ايران اهل السنة ولم تتحالف مع ايران ضدهم ولم تمدهم بالسلاح و الرجال و الاموال بل قاتلتهم في العراق وبقوة
وما سكوتها عن ايران الا لما ذكرته في السابق لك
وقد تحدث مفتي العراق الاكرم بدورهم بقتال الجيش الحكومي ( جيش الرافض المالكي ) وانهم يقاتلوا معهم ولم يتحدث عنهم بسوء كما في المرة السابقة

.............................................................

موضوع الاخوان المسلمين و السيسي يجرني الى فتح نقاش اخر معك فانا حقيقتا ً مستمتع بالامر
:biggthump:biggthump:biggthump
واريد ان نفتح مواضيع للحوار و النقاش المفيد
لذلك بعد ان ينتهي نقاشنا هنا باذن الله وهو على وشك في ما يبدو سوف انتقل انا وانت لموضوع الاخوان المسلمين و السيسي
في مصر

......................................................

احنا نتفق و نختلف مع المشايخ ولا فيها شي وصعبه احددلك اسم واقولك هذا هو مرجعي

بارك الله فيك
وهذا ما اردت الوصول اليه ان كلمة ثقة يعني انك متفق على شيخ دون اخر فما انا اراه ثقة قد لا تراه انت وهذا تصديقا لكلامك احنا نتفق و نختلف مع المشايخ

..................................................

هؤلاء ارتدوا بعد الاسلام و ومنعوا الزكاة كما هو واضح

بالعكس هؤلاء لم يرتدوا فالذين منعوا الزكاة كانوا يصلوا ويصوموا وينطقوا بالشهادتين واما منعهم للزكاة فكان بحجة ان الله امر رسوله باخذها وليس سواه لذلك بعد وفاة الرسول لم توجب عليهم
ورغم ذلك قاتلهم عليها ابو بكر الصديق رضي الله عنه وارضاه
وكما ذكرت لك الموضوع في هذه النقطة طويل وليس موضوع بحثنا هنا الا انه من باب الذكر لا اكثر

................................................

فكيف يأتون الى بلد مثل سوريا ويقولون للسوريين بايعوا امير المؤمنين البغدادي , راح يقولون السوريين نطالب بالامير ان يكون سوري والمجلس يكون فيه عالاقل 5 سوريين
هل تقبل الدوله هذا الامر ؟
ثم يأتون الشيشان والليبيين والتوانسه والخليجيين ويقولون المجلس لابد ان يكون به واحد مننا

اخي حفظك الله
اخي وهل من يريد ان يعيد الخلافة الاسلامية سوف يرضى بان نبقي في رؤوسنا مسميات سايكس وبيكو ... ؟ عراقي تونسي جزائري كويتي اردني ... الخ
اخي في السابق كانت دولة العراق الاسلامية فهي تعني بالعراق ولكن ما ان تمددت واعلنت الخلافة و ازالة الحدود بين العراق و الشام انتهى امر المسميات التي انزلتها علينا لعنة سايكس وبيكو فالكل يسمى مسلم
فلا فرق بين عربي وأعجمي إلا بالتقوى
واما ما يحصل في سوريا فمالنا نريد كل شخص من بني جلدتنا
فمعاوية بن ابن سفيان رضي الله عنه الأموي القرشي وكان تولى الشام في زمن عمر بن الخطاب رضي الله عنه
و ولى رسول الله صلى الله عليه وسلم معاذ بن جبل وأبي موسى إلى اليمن
فعلينا ان نطرد هذه الفكرة النتنه التي زرعها بنا الاستعمار و نزيل حواجز سايكس وبيكو من انفسنا ونكون كلنا مسلمين لا فضل بيننا الا بالتقوى
واما من يكون الخليفة
فجماهير أهل العلم على أن خليفة المسلمين يجب أن يكون من قريش، بل حكى غير واحد من أهل العلم الإجماع على ذلك، لقوله صلى الله عليه وسلم: الأئمة من قريش. رواه أحمد، وقوله صلى الله عليه وسلم: الناس تبع لقريش في هذا الشأن، مسلمهم تبع لمسلمهم، وكافرهم تبع لكافرهم. متفق عليه.
قال النووي في شرحه لصحيح مسلم عند هذا الحديث: هذا الحديث وأشباهه دليل ظاهر على أن الخلافة مختصة بقريش، لا يجوز عقدها لأحد غيرهم، وعلى هذا انعقد الإجماع في زمن الصحابة فكذلك من بعدهم. انتهى.
فان وجد خيلفة بهذه الشروط ونادى بها فمن اولى منه الا ان يكون من قريش ايضا وهنا تكون الغلبة للاتقى


.......................................................


خلوني ارتاح الان شوي

اخي كرزاي ان اردت ان نؤجل النقاش لفترة لترتاح وتقضي امور دنياك فلا باس وان اردنا ان نتابع تابعنا ولو اننا في اللحظات الاخيرة من النقاش
فاعتقد ان كل منا اوصل فكرته وقال رايه


ويبقى الفصل و الحكم في النهاية الى الوقت الذي سوف يظهر الله فيه الحق ويظهر جليا ً لا يختلف عليه اثنان
فقد حشدت قوى الصليب جيشها وقوتها وحلفائها ضد الدولة الاسلامية
وطرف اخر ينكر ان لها دور على الارض
وها هي الساعات تقترب وعندها سوف نرى الحقيقة
فان كانت الدولة الاسلامية هي الفئة المنصورة فان نصر الله لها سوف يظهر الحقيقة للجميع ونرى وزرنها وحجمها الحقيقي



شاكرا لكم طول صبركم علينا
وقراءة ردودنا
وفقكم الله ورعاكم
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته



سلام chris

[Karazhan]

السلام عليكم

انا اعتذر من الاخ ابو حروف ان تأخرت بالرد على مشاركته

اخي الكريم , اعلم بارك الله فيك ان من زاد على القرآن حرف ان انقص حرف فقد حرف كلام الله

لذلك انا قلت انك قلت في مشاركتك


"اعلم أن من تولى قوما فهو منهم"

وانا تعمدت ان انقل ما قلته ولم اكتبه بيدي وتلاحظ ذلك من اللون والخط ووضعته بين شارتين , لهذا قلت انت من قلت وليس قول الله وحتى ان كان في نفس المعنى

وثم جئت وقلت هذا قول الله ووضعت الايه و هي :


"وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ"

يوجد فرق , الله سبحانه لم يقل اعلم ان من تولى قوما فهو منهم , وان تشابه بالمعنى لا يجوز لك ان تقول كلام الله , الآيات لابد ان تنقلها بحذافيرها او تكتبها وانت متأكد 100% من كل حرف


-

ما شاء الله تبارك الله, تتورع عن تكفير السيسي العلماني و البطل القومي الإسرائيلي و قاتل آلاف المسلمين و معين اليهود على أهل غزة, و لا تتورع لحظة عن تكفير المجاهدين و وصفهم بأنهم كلاب النار؟؟

ملة من هذه؟

-

عزيزي لا تأخذك العصبيه فتعمي بصيرتك فلا ترى حقيقه مايكتب

انا ماقلت السيسي كافر او تورعت عن تكفيره , الرجل مسلم سني هذا حد علمي به ومااعرفه عنه , والسيسي لا بطل قومي اسرائيلي ولا قاتل الاف المسلمين وهذي كلها دعايات مضاده له من الصهوينيه والاخوان

لأن الصهيونيه والصفويين لا يريدون سوى الاخوان في مصر وهم الوحيدون الذين حزنوا عليهم بعد سقوطهم

ان كان قصدك قتل المتظاهرين قبل اسقاط الاخوان وتحديدا في وقت اسقاط حسني مبارك والمظاهرات التي تلت ذلك حكم الاخوان , فهذه تم اثباتها انها من صنع الاخوان و مشاركه فعاله من جماعه حماس

والاخوان الان يحاكمون على هذه التهم , وايضا دخول حماس الى مصر وتحرير السجون واطلاق سراح افراد حزب الله , واحدهم من حزب الله عندما عاد الى لبنان صرح بهذا كله

اما بخصوص وصفي للمجاهدين المزعومين فهذا ليس مني , النبي عليه الصلاة والسلام هو من اسمائهم كلاب اهل النار

وانا لا اكفرهم , انا الى الان لا اذكر اني كفرتهم واذا كفرتهم في موقع اخر او مشاركه اخرى فهذا جهل مني

اما الان خذها مني , انا لا اكفرهم ولا اكفر الاخوان ولا اكفر احد من المسلمين , الا بعض الحالات مع الروافض وليس تكفير بالعموم يعني اقول كل الشيعه كفار , لا

-


أسألك يا هذا, عندما يقاتل المجاهدون التحالف الصليبي, و أرسلت الدويلات العربية قوات لها, فمن من الصفين الشهيد و من منهم القتيل؟


-

اكسر سيفي والزم بيتي , فهذه فتنه لا اريد المشاركه بها

وحسب اللي اعرفه ان كنت تبحث عن شهيد بين الطرفين فالقاتل والمقتول في النار لأنهم مسلمين ولو كان احدهم منحرف لكن نطق بالشهاده وهذي تعصمه لكن لا اعلم بالنيات

هذي تحتاج عالم فيها يفتيك اما انا عبد فقير , ولا اجرأ على تزكيه احد على الله و اقول فلان شهيد و فلان في النار

لكنها بلا شك فتنه و حذرنا منها رسول الله صلى الله عليه وسلم
حدثنا هارون بن عبد الله حدثنا الفضل بن دكين حدثنا يونس بن أبي إسحاق عن هلال بن خباب أبي العلاء قال: حدثني عكرمة قال: حدثني عبد الله بن عمرو بن العاص قال: (بينما نحن حول رسول الله صلى الله عليه وسلم إذ ذكر الفتنة فقال: إذا رأيت الناس قد مرجت عهودهم، وخفت أماناتهم، وكانوا هكذا -وشبك بين أصابعه- قال: فقمت إليه فقلت: كيف أفعل عند ذلك جعلني الله فداك؟ قال: الزم بيتك، واملك عليك لسانك، وخذ بما تعرف، ودع ما تنكر، وعليك بأمر خاصة نفسك، ودع عنك أمر العامة)

قال رسول الله صلى الله عليه و سلم : إن بين يدي الساعة الهرج : القتل ما هو قتل الكفار و لكن قتل الأمة بعضها بعضا حتى أن الرجل يلقاه أخوه فيقتله ينتزع عقول أهل ذلك الزمان و يخلف لها هباء من الناس يحسب أكثرهم أنهم على شيء و ليسوا على شيء

والاحاديث كثيره جدا في الفتن ان احببت اوردتها اليك

نسأل الله السلامه

[Karazhan]

انا معاك فقدت تعبت والله من الكتابه

واعتقد ومن كلامك ايضا اننا اعطينا الموضوع حقه من النقاش والنقد

لكن تطرقت الى حدود سايكس بيكو وانا اختلف فيها قليلا لأن احنا كدول الخليج كنا نعرف قبل سايكس بيكو وغيره ان دولنا كانت معروفه , يعني البحرين و قطر والكويت والامارات وعمان واليمن والسعوديه كلها كان يحكمها شيوخها الا اليمن طبعا

يعني اسره الصباح عندنا بالكويت قبل اكثر من 300 سنه وهي تحكم وحدود الكويت معروفه بالخرائط القديمه التي تحتفظ بها بريطانيا , ف موضوع سايكس بيكو هذا الان انا اعتقد ان محصور بفلسطين , ونحن في الخليج لا نستخدم جوازات السفر للتنقل بين دوله واخرى

عموما ماابي ادخل في التاريخ و الحدود والدول


اذا احببت ان نتوقف ونكتفي بهذا القدر او نستمر , على راحتك

[chris]

.
.
.




اهلا اخي
Karazhan
وفعلا اعطينا الموضوع الكثير ولن نخرج الا بتكرار
وكل منا اعطى وجهة نظره بالكامل باذن الله و اسئل الله ان يهدينا واياكم وجميع المسلمين للحق
واما من على حق فالله سوف يظهر الحقيقة مع مرور الوقت فكل شيء بعلم الله
وسوف تتجلى الحقيقة ويظهر اصحابها
قال الله تعالى
( وَاللَّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ )

اشكر لك نقاشك و حوارك
واعتذر ان كنت قد قلت عنك كلام قاسي او لقبتك بالقاب لا تليق

واشكر جميع من شاركونا الحوار و تواجدوا معنا





سلام chris

[Karazhan]

حصل خير ان شاءالله

واعلم بارك الله فيك وسدد خطاك الى الرشد انني لا احمل الضغينه او الحقد او الكراهيه اتجاهك او اتجاه اي شخص اخرى , وهذه ليست من صفاتي

انا وانت وباقي الاخوه لسنا بمتحدثيين رسميين لثوار العشائر او الجيش الحر او الدوله او الجبهه و يعتمد على كلامنا ويأخذه به , نحن نجمع الادله ونجتهد بتحليلها ومن ثم نقدمها ها هنا

اما الدوله و الثوار العراقيين والجيش الحر وغيرهم فلديهم شرعييهم و متحدثيهم الرسميين وقادتهم في الساحات والميادين و هم مازالوا معنا في زمننا هذا يعيشون وليسوا من زمن انتهى و ولى و انقطع اخرهم ولم يتبقى الا الكتب والاوارق نستند في بحثنا عليها

وهم ليسوا بعاجزين على الدفاع عن انفسهم من الشبهات و الاتهامات ولسنا نحن بأعلم منهم بما يحدث في الساحات والمنتديات

لذلك نحن نجتهد في تحليلاتنا المتواضعه هنا في هذا المنتدى , فأن اصبنا فمن الله وان اخطئنا فمن الشيطان

ولا نحقد او نكره ونبغض كل من خالفنا برأيه , فهو مجتهد ونحن مجتهدون "هذا بالنسبه لي"

اما الان فأنا ارى ان الموضوع اخذ حقه وزياده , وكما قلت بدأنا بالتكرار

واني اعلن الان توقفي عن الحديث في هذا الموضوع واسأل الله ان يوفقنا جميعا لما يحبه ويرضاه

شاكر لكم تفاعلكم و مداخلاتكم

والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته

[offspring]

السلام عليكم ورحمة الله و بركاتة

قبل ما اوجه كلامي للأخ كريس بحب اقول لكل من كتب بهذا الموضوع الله يعطيكم العافية و على رأسهم كريس لكي لا يقول اني متحامل ضدة بكلامي القادم

اخوي كريس بدي اٍسأل ضميرك كم سؤال و لا أنتظر أجابتك فقط اطلب منك التفكير بها و اسأل الله ان يرشدك

اولا اخوي كريس هل انت على قناعة بفناء الدنية و أن الأخرة هي كل ما يهم ؟ ..... اذا كان جوابك نعم لماذا تبيح دماء كل من قتل على ايدي داعش في العراق و غيرها و أنت بعيد عنهم

اخي كريس أنت اكيد تعرف ان من يملك الحقيقة المطلقة و علم الغيب هو الله وحدة عز وجل ...... فلماذا كل هذا الجزم بنيتهم هل تريد ان تحمل معهم وزر من سفكت دمائهم و اعراضهم هناك

ثانيا اخي اسألك بي الله هل أنت مقتنع أن أمريكا قاصرة عنهم أو أن هذا التحالف الدولي حقيقي وأنهم يريدون محاربة داعش أين كانو طيلت هذه السنين لماذا هذا الحراك المفاجئ

ام انهم تحركو بعد أن تم التشكيك بمن يدعم داعش فكان التحالف كي يتوهم العالم انهم ضذ داعش فيعتقد المسلم بما ان امريكا ضذهم فهم عل حق وهذا هو ديني فيكفر او ينجرف مع هذا الفكر المندس علينا

وهذا الفيديو لكي اوضح لك ما اقصد

https://www.youtube.com/watch?v=eBEU-OiEvII

و مثل ما شاهدت أخو هذا الفيديو يقول صاحبة انة حصل في العراق و انا شخصيا اشك بذلك و لكني وضعته لك لكي ترى مقياس القوة و أن ما يحصل هو مسرحية غير معروف دوافها او اهدافها بعد لكن الشيء الوحيد الذي اعرفة انها تصب بتفتيت الأسلام والمسلمين وتكرية العالم و الأمة بهذا الدين

ثالثا اخي لنفترض ان الدولة الأسلامية اقيمت و تم فتح البلاد من النيل الى الفرات ماذا سوف يحدث بعدها هل ستتوقف عجلة الفتح و الحروب ام انها ستستمر

و ان استمرت و انتشرت لتشمل دول الغرب فهل هناك نهاية لهذه الحروب وهل هناك اي ضمان بأن لا يستعمل الغرب النووي علينا كما حصل من بشار بأستعمال الكيماوي بحجة داعش

انا لا اعلم لكن الذي يحصل حاليا في العراق و سوريا اصبح اشبة بلغابة للمدنين العزل فهناك من جهة نظام المالكي و الاسد و في الجهة الأخرة داعش و لاحقا العالم اجمع و داعش من الجهة الأخرة ونحن في الوسط

بلأخير اخي اعذرني على كلامي و كل ما اريدة هو نصحك فلا تتهاون في دماء الأمة لكي لا تسأل عنها لاحقا

لأنه هو الذي خلقها و هو وحدة فانيها فلا يستطيع احد ان يمدها ساعة ولا ان ينقصها ساعة فهو مالكها لذا دع الخلق للخالق

اجمل التحيات لك

[chris]

.
.
.



وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اهلا اخي offspring
وشكرا لمرورك وكلماتك وقناعاتك
والان دعني اسئلك انت سؤال ؟
اذا كانت الدولة الاسلامية على حق وانها تقاتل الكفار دفاعا ً عن المسلمين فما تعليقك انت هنا فانت هنا ايضا تجزم بانهم قتلة ؟
ما موقفك ان وقفت وخصمك عند الله المجاهدين في سبيل الله ؟

ثالثا اخي لنفترض ان الدولة الأسلامية اقيمت و تم فتح البلاد من النيل الى الفرات ماذا سوف يحدث بعدها هل ستتوقف عجلة الفتح و الحروب ام انها ستستمر
و ان استمرت و انتشرت لتشمل دول الغرب فهل هناك نهاية لهذه الحروب

اخي لا اعرف هل انت مسلم ام لا ولست اكفرك او شيء من هذا القبيل لا سمح الله ولكن تعجبي انك نسيت انه منذ انشاء الدولة الاسلامية في المدينة المنورة و الفتوحات الاسلامية وصلت حدود الصين و الهند و اسبانيا و حتى القسطنطينية ... ؟ فهل هؤلاء كانوا مخطئين ومجرمين ؟
فعلى نظريتك التي تقولها الان كان على المسلمين ان تتوقف فتوحاتهم بعد ان فتحوا العراق و الشام ولنقل مصر ...
فالاسلام دين ينتشر لكي يدخل الناس الجنة فيخرجهم من عبادة العباد و الاوثان الى عبادة رب العباد


وهل هناك اي ضمان بأن لا يستعمل الغرب النووي علينا كما حصل من بشار بأستعمال الكيماوي بحجة داعش

بحجة داعش .... :bigeyes::bigeyes:
اخي هل انت تقرا الاخبار او تتابع الاحداث ام انك تنقل معلومة لا اكثر
الهجوم الكيميائي على الغوطة وقع في الغوطة شرق دمشق، يوم الأربعاء 21 / 8 / 2013
وكان المستهدف الجيش الحر ولا دور للدولة الاسلامية هناك وكان تمركز الدولة الاسلامية في الشمال و الشرق السوري فقط
بل ان احد لم يقل بهذا الكلام لا من الائتلاف ولا من الجيش الحر ولا حتى من قوات النظام النصيري ولم يقله الا انت فقط فما علاقة الدولة بالامر
الله اكبر اينسب كل شر لها سبحان الله هذا بهتان عظيم

واما استعمال السلاح النووي فللعلم السلاح النووي سلاح ردع وليس سلاح قتال او هجوم
فهو يستخدم في حالة قرب نهاية الدولة او تعرضها لهجوم قد يسقطها معه فتلجا اليه ولو كان يمكن لامريكا استخدامه فلماذا لم تستخدمه في افغانستان والعالم كله يقف معها ؟
او في الحرب العراقية الثانية ضد الجيش العراقي ؟ فالسلاح النووي ليس لعبة وتجربته في اليابان قبل سنوات طويلة كان لتجربة السلاح الفعلية على البشر ومن بعدها لا يستخدم
ولماذا تخاف من النووي ان كنت مسلم فانت سوف تموت شهيدا باذن الله والموت يا اخي سوف يصيبك وياتيك ولو كنت على القمر
قال الله تعالى ( قُلْ إِنَّ الْمَوْتَ الَّذِي تَفِرُّونَ مِنْهُ فَإِنَّهُ مُلَاقِيكُمْ )
ثم المسلم عندما يتقدم ساحة الجهاد فلن يخاف الا الله والله كفيله و حسبه
قال الله تعالى ( الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُواْ لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَاناً وَقَالُواْ حَسْبُنَا اللّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ (173) فَانقَلَبُواْ بِنِعْمَةٍ مِّنَ اللّهِ وَفَضْلٍ لَّمْ يَمْسَسْهُمْ سُوءٌ وَاتَّبَعُواْ رِضْوَانَ اللّهِ وَاللّهُ ذُو فَضْلٍ عَظِيمٍ )
فطالما انك مع الله فلا تخاف احدا ولا سلاحا ً المسلمين في القادسية قاتلوا اقوى جيوش الشرق الفرس فهل خافوا من الفيلة او عدد وعتاد جنود العدو ؟


انا لا اعلم لكن الذي يحصل حاليا في العراق و سوريا اصبح اشبة بلغابة للمدنين العزل فهناك من جهة نظام المالكي و الاسد و في الجهة الأخرة داعش و لاحقا العالم اجمع و داعش من الجهة الأخرة ونحن في الوسط
بلأخير اخي اعذرني على كلامي و كل ما اريدة هو نصحك فلا تتهاون في دماء الأمة لكي لا تسأل عنها لاحقا
لأنه هو الذي خلقها و هو وحدة فانيها فلا يستطيع احد ان يمدها ساعة ولا ان ينقصها ساعة فهو مالكها لذا دع الخلق للخالق

اخي انت قلتها بشار يقتل السوريين في سوريا و المالكي و الروافض يقتلوا اهل السنة في العراق ليلا ً نهارا ً ومنذ ان احتل العراق ناهيك عن امريكا وحلفائها وقتلهم للالاف من المسلمين و سجن ابوغريب ليس منا ببعيد وما يحدث فيه من جرائم صليبيية و الحوثيين في اليمن و الاحواز وماذا عن شمال افريقيا و بورما .... الخ
وبعد كل هذا الا نتوقع ان يخرج من يجاهد في سبيل الله ويقول لا لهؤلاء ويقاتلهم ؟
ام اننا نريد ان يستمروا بذبحنا ونحن ننظر اليهم
في حديث سلمة بن نُفَيل رَضي الله عنه، كنت جالساً عند رسول الله صلى صلّى الله عليه وسلم، فقال رجل: يا رسول الله أذال الناس الخيل ووضعوا السلاح قالوا: لا جهاد، قد وضعت الحرب أوزارها، فأقبل رسول الله صلّى الله عليه وسلم بوجهه وقال: (كذبوا ! الآن جاء القتال، ولا تزال من أمتي أمة يقاتلون حتى تقوم الساعة، وحتى يأتي وعد الله، الخيل معقود في نواصيها الخير إلى يوم القيامة، وهو يوحي إلى أني غير مُلْبَث، وأنتم تتبعوني، ألا فلا يضرب بعضكم رقاب بعض، وعقر دار المؤمنين الشام) [أخرجه النسائي، وهو في جامع الأصول رقم 1048، مطبعة الملاح، قال المحشِّي: أخرجه النسائي في الخيل وإسناده صحيح وأخرجه أحمد في المسند (4/214،215)]
بل نقاتلهم ونقاتل من يعاونهم ولو كانوا مسلمين فمن يعاون الكفار حكمه في الاسلام معروف باجماع الامة
في قصة فتح أبي عبيدة لمدينة حمص. قال ابن كثير رحمه الله: "لما فتح أبو عبيدة حمصاً، بعث خالد بن الوليد إلى قِنَّسرين، فلما جاءها ثار إليه أهلها ومن عندهم من نصارى العرب، فقاتلهم خالد فيها قتالاً شديداً، وقتل منهم خلقاً كثيراً، فأما من هناك من الروم فأبادوهم وقتل أميرهم (ميناس).
وأما الأعراب فإنهم اعتذروا إليه بأن هذا القتال لم يكن عن رأينا، فقبل منهم خالد وكفَّ عنهم، ثم خلص إلى البلد فتحصًّنوا فيه، فقال لهم خالد: "لو كنتم في السماء لحملنا الله إليكم أو لأنزلكم إلينا، ولم يزل بهم حتى فتحها الله عليه، ولله الحمد" [البداية والنهاية (7 / 52)].
فالدولة الاسلامية تقاتل من يقاتلها وتقاتل الروافض في العراق و من يدعمهم من بشمرغة و ميليشيات ايرانية
وتقاتل حزب العمال الكردستاني المجرم المتمثل بي البكاكا و اليو بي جي والذان قتلوا اهلنا في سوريا ونكلوا بهم ودافعوا عن النظام
وتقاتل النظام النصيري وتنكل به وكل من يقاتلها


وفي النهاية يا اخي احب ان اشكرك لوجهة نظرك وكلماتك الطيبة
واسئل الله ان يرشدنا جميعا ً الى الحق واهله
وقد ختمت النقاش مع اخي كرزاي بعبارة اختمها معك ايضا
وهي ان الوقت كفيل بان يظهر الحق و اصحابها و الباطل و اهله وعندها سوف نعرف حقيقة ما يجري
ومن ينصره الله ومن يخذله لذلك لننتظر ونراقب و ندعو الله بحق دماء المسلمين و نصر المجاهدين و اعادة الدين الاسلامي وليحكم شرع ربنا





سلام chris

[demon king]

اخي كريس اريد منك اجابة على سؤال
لماذا انت معا داعش في كل شيء ؟

مما ارائه واسمعه فداعش جماعة ارهابية
ارتكبت الكثير من الجرائم باسم الدين الاسلامي

منها قتل طبيبة الاسنان والسبب انها رفضت عدم معالجة مريض
اسئلكم جميعا هل هذا شيء منطقي

صراحة داعش بل الكثير من الناس يعتقدون ان المراة لا يجوز لها ان تعمل
بل حتى الخروج من البيت

في ناس اعرفهم موجودين عندنا يعتقدون هذا
لكن الفرق بينهم وبين داعش انهم لم يذهبوا الى قتلهم وتكفيرهم
فكما قلت داعش تقتل باسم الدين وتكفر على هوائها

تنظيم داعش الى ابادة باذن الله

[demon king]

اخي كريس اريد منك اجابة على سؤال
لماذا انت معا داعش في كل شيء ؟

مما ارائه واسمعه فداعش جماعة ارهابية
ارتكبت الكثير من الجرائم باسم الدين الاسلامي

منها قتل طبيبة الاسنان والسبب انها رفضت عدم معالجة مريض
اسئلكم جميعا هل هذا شيء منطقي

صراحة داعش بل الكثير من الناس يعتقدون ان المراة لا يجوز لها ان تعمل
بل حتى الخروج من البيت

في ناس اعرفهم موجودين عندنا يعتقدون هذا
لكن الفرق بينهم وبين داعش انهم لم يذهبوا الى قتلهم وتكفيرهم
فكما قلت داعش تقتل باسم الدين وتكفر على هوائها

تنظيم داعش الى ابادة باذن الله

[chris]

.
.
.

اهلا اخي الغالي demon king



اخي كريس اريد منك اجابة على سؤال
لماذا انت معا داعش في كل شيء ؟

لاني اراهم على الحق باذن الله


مما ارائه واسمعه فداعش جماعة ارهابية
ارتكبت الكثير من الجرائم باسم الدين الاسلامي

تراه وتسمعه من اين ؟ هل رايتها بام عينك ام تسمع ما يقوله لك الغير ؟
اذن فعليك من باب الحق ان تسمع لما تقوله الدولة الاسلامية ايضا فالحق ان تسمع من هذا ومن ذاك اليس كذلك
يعني الاخ كرزاي قدم لنا مثال وهو رجل ثقة هو مفتي العراق والمفتي نفسه في الشهر الخامس من هذا العام قال ان الدولة الاسلامية عميلة لحكومة المالكي ولكنه لاحقا تبين له حقيقتها وانها تقاتل في سبيل الله وتقاتل مع اهل السنة فتغيرت نظرت الرجل لهم كليا ً ففي المقابلة التي اجريت معه في الشهر السادس من نفس السنة اشار الى مشاركتها في قتال المالكي و الميليشيات الشيعية كما ان قادة العشائر و حتى الدوري اثنوا عليهم وشكروهم
وذكرت امثلة كثيرة في ردودي السابقة عد اليها واقراءها بتمعن يا اخي

ثم اعطيني تلك الامثلة التي قتلت الدولة الاسلامية باسم الدين
لعلي اوضحها لك


منها قتل طبيبة الاسنان والسبب انها رفضت عدم معالجة مريض
اسئلكم جميعا هل هذا شيء منطقي

وأفاد مصدر حقوقي، يوم الاثنين، أن تنظيم "الدولة الإسلامية" (داعش) أقدم على إعدام طبيبة أسنان في مدينة الميادين بدير الزور بتهمة "تأليف خلية تجسس لصالح النظام".
قال المرصد السوري لحقوق الإنسان، من مصادر في مدينة الميادين، أن التنظيم أعلن "براءة" رجل أعدمه مع رجل آخر، في 6 آب الجاري، عند دوار الماكف في المدينة، بتهمة "تفجير سيارة مفخخة بالقرب من حاجز للدولة الإسلامية، في منطقة الماكف بالميادين"، في 13 من تموز، والذي أدى الى مقتل 9 رجال، ومصرع 5 مقاتلين من "الدولة الإسلامية"، من جنسيات عربية وأجنبية.
وعلم المرصد أن تنظيم "الدولة الإسلامية" دفع فديَّة تقدر بخمسة ملايين ليرة سورية، لذوي الرجل الذي أعدمه، إلا أن أهله رفضوا قبولها.

لو كانت الدولة تقتل الناس هكذا فلماذا تعتذر لاهل المقتول وتقدم لهم الفدية ؟ اليست تقتل دون ان تهتم ؟
واما الطبيبة فقد ذكرت الدولة سبب قتلها وبرايك يا اخي كم تم امساك خلايا وجواسيس للنظام من قبل الجيش الحر و قد قام اعلام النظام باتهام الجيش الحر بانه يقتل مدنيين ظلما وذكروا قصص تبكي العيون حزنا ً على من قتلوا في حين رد الجيش الحر انهم جواسيس فهل نقول لهم كذبتم فرؤاية الاعلام تقول عكس ذلك ؟
ايضا قبل فترة حماس في غزة القت القبض على جواسيس ومن بينهم نساء في حين اعتبرت فتح ان الامر هجوم من حماس على اشخاص محسوبين على فتح ؟
فالجواسيس يا اخي موجودون في الارض ويقاتلوا المجاهدين وبعضهم يزرع اجهزة صغيرة في اماكن تواجد المجاهدين لتقصفهم الطائرات وقد اكتشف منهم الكثير فلا يغرك طبيبة او مهندسة او معلمة او حتى فكرة انها امراة فاكبر عميلة وجاسوسة لاسرائيل في مصر كانت امراة مصرية الاصل مسلمة الدين في عهد جمال عبد الناصر

وفي المثال السابق الذي ساقه الاخ كرزاي لنا ان الدولة قتلت ابو عمر الكويتي لانه تكفيري ومغالي في التكفير فقامت بنصحه ثم قتلته
وهناك كلمة للعدناني حفظه الله يتحدث فيها ان هناك من يكفر الناس ويغالي بالتكفير في صفوف الدولة وقد تم نصحهم وارشادهم و الزامهم الحجة فمن لم يلتزم بذلك تم طرده من الدولة الاسلامية

وللعلم معلومتك عن الطبيبة خاطئة ايضا ً
من جهة أخرى، تناقل بعض الناشطين المحليين، أنباء تفيد بأنها أعدمت بسبب قيامها بمعالجة الرجال
انت تقول انها رفضت ان تعالج مريض وهؤلاء يقولوا لانها تعالج الرجال و اخر يقول لانها ترتدي ملابس ضيقة .... الخ كل يؤلف على هواه


صراحة داعش بل الكثير من الناس يعتقدون ان المراة لا يجوز لها ان تعمل
بل حتى الخروج من البيت

هذه المعلومة خاطئة
اما الخروج من البيت فتمنع من الخروج من البيت الا مع محرم من الدرجة الاولى ( زوج ،اخ ، ابن ، اب )
وهل هذا حرام
قال الإمام النووي ـ رحمه الله ـ في "شرح صحيح مسلم": "فالحاصل أن كل ما يسمى سفراً تُنهى عنه المرأة بغير زوج أو محرم، سواء كان ثلاثة أيام أو يومين، أو يوماً، أو بريداً، أو غير ذلك؛ لرواية ابن عباس المطلقة، وهي آخر روايات مسلم السابقة: "لا تسافر المرأة إلا مع ذي محرم"، وهذا يتناول جميع ما يسمى سفراً، والله أعلم".
وقد حُكي الإجماع على تحريم سفر المرأة بلا محرم، إلا السفر للحج والعمرة، والخروج من دار الشرك، أو الفرار من الأسر؛ قال الحافظ ابن حجر في "فتح الباري": "واستدلوا به على عدم جواز السفر للمرأة بلا محرم، وهذا إجماع في غير الحج والعمرة، والخروج من دار الشرك".
ونقل النووي عن القاضي عياض قوله: "واتفق العلماءعلى أنه ليس لها أن تخرج في غير الحج والعمرة إلا مع ذي محرم، إلا الهجرة من دار الحرب؛ فاتفقوا على أن عليها أن تهاجر منها إلى دار الإسلام، وإن لم يكن معها محرم".

واما العمل
فإن العمل الذي يلائم فطرة المرأة الخَلقية ووظيفتها الجسدية لا حرج فيه إذا ما أمنت الفتنة وروعيت الأحكام الشرعية، من خلال امتناع الخلوة وجميع التصرفات غير الشرعية، وكان ذلك بإذن زوجها إن كانت متزوجة، وهذا مثل تدريسها للبنات أو عملها في مستشفى خاص بالنساء، فلا حرج على المرأة في مثل هذه الأعمال، ولو لم تكن محتاجة، بل قد يكون عملها مندوباً أو واجباً بحسب حالها، والحاجة إليها. وما لم تكن هناك حاجة حقيقية إلى عملها ضمن الشروط السابقة فقرارها في بيتها خير لها، والمصلحة في بقائها متحققة، وخروجها للعمل سيكون على حساب وظائفها المنزلية، والتي هي الأصل والأولى بالرعاية.
وللعلم هناك نساء يعملن في مستشفيات الدولة الاسلامية لعلاج النساء و تعليم الفتيات ... فهم يلتزموا بالعمل الذي يناسب المراءة
بل وقد صدروا امرا بان المحال التي تبيع ملابس النساء لا يكون فيها الا امراء وان تغطى الواجهات الخاصة بملابس النساء ولا تظهر الملابس النسائية على واجهات المحال
ليس مثل ايامنا هذه تسير وترى الملابس الداخلية معروضة هنا وهناك و ترى رجال يعملوا في تلك المحال

ولعلمك قالوا انهم يقتلوا الفتيات ويمنعوا الانثى صغيرة او كبيرة من الخروج في الشارع
فانظر كيف يقتلوهم
http://s01.justpaste.it/files/justpaste/d98/a5103457/15_small.jpg
http://s01.justpaste.it/files/justpaste/d97/a5090167/1__________.jpg
http://s01.justpaste.it/files/justpaste/d97/a5090167/77.jpg


في ناس اعرفهم موجودين عندنا يعتقدون هذا
لكن الفرق بينهم وبين داعش انهم لم يذهبوا الى قتلهم وتكفيرهم
فكما قلت داعش تقتل باسم الدين وتكفر على هوائها

واما اعتقاد بعض من هم عندك
فقد قال الله تعالى ( وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلَّا ظَنًّا ۚ إِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا )
ولو كانوا كثر حتى فالكثرة لا تعني بالضرورة صحة التفكير لذلك تجد الله في كتابه الكريم يقول ( ذَٰلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ )
ويقول الله تعالى (وَما أكْثَرُ النَّاسِ وَلَوْ حَرَصْتَ بِمُؤْمِنينَ )
ويقول الله تعالى عن اتباع الحق ( وَمَا آمَنَ مَعَهُ إِلَّا قَلِيلٌ )
اما القتل فهي لا تقتل الا من يقاتلها من الصحوات واما الروافض و النصيرية و الملاحدة و الصليبيين فهؤلاء تقتلهم اينما تجدهم
وفي النهاية لا اجبرك على ان تتبنى ما اقوله ففي النهاية لك حرية التفكير و القرار و ما تعتقده و تؤمن به

وكما ذكرت سابقا الوقت كفيل بان يظهر الحق ان كان مع هؤلاء او مع هؤلاء ولو اني سوف اضحك على كلمة هؤلاء الاخرى لانها تظم امريكا و ايران و بريطانيا و فرنسا ...... الخ
الا اننا ننتظر ونترقب و نتابع واسئل الله ان يظهر الحق قريبا ً باذن الله





سلام chris

[offspring]

.
.




وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اهلا اخي offspring
وشكرا لمرورك وكلماتك وقناعاتك


العفو اخوي كريس و الشكر لك ايضا لتفتح عقلك و احترام و تقبل انتقادي لك و ان دل هذا فهو يدل على طيب اصلك و صفاء قلبك



والان دعني اسئلك انت سؤال ؟
اذا كانت الدولة الاسلامية على حق وانها تقاتل الكفار دفاعا ً عن المسلمين فما تعليقك انت هنا فانت هنا ايضا تجزم بانهم قتلة ؟
ما موقفك ان وقفت وخصمك عند الله المجاهدين في سبيل الله ؟


ان أ الله غفورا رحيم وهو يعلم ما وراء قصدي فأني أسأل الله أن يغفر لي أن أخطئت في حقهم لكن من هم الكفار الذين تحاربهم داعش في بلاد المسلمين اهل التوحيد فأن امريكا قد ذهبت و اسرائيل تحلو و تلهو بغزة العزة فمن بقي هل هم الشيعة وهل هذا يحلل دماء المسلمين و اعراضهم المعصومة فلا تكون يا أخي الطيب ممن يأيد أن الغاية تبرر الوسيلة لأنه من الممكن ان نكون قد خالفنا كلام الله في هذه الوسيلة فهناك مبادئ و أسس يجب الحفاظ عليها وكما قال تعالى " لا تزر وازرة وزر اخرى " اي في مثال داعش أن تترك معظم ما جائنا به القرأن مثل تحريم دم المسلم و ويأخذون منه أيات التي تصب في هواهم ويكونو قد خالفو كلام الله عز وجل لأن الدين الأسلامي يأخذ بجميع اياتة و سنة نبية صلى الله عليه وسلم كاملة

http://www.saaid.net/ahdath/77.htm


اخي لا اعرف هل انت مسلم ام لا ولست اكفرك او شيء من هذا القبيل لا سمح الله ولكن تعجبي انك نسيت انه منذ انشاء الدولة الاسلامية في المدينة المنورة و الفتوحات الاسلامية وصلت حدود الصين و الهند و اسبانيا و حتى القسطنطينية ... ؟ فهل هؤلاء كانوا مخطئين ومجرمين ؟
فعلى نظريتك التي تقولها الان كان على المسلمين ان تتوقف فتوحاتهم بعد ان فتحوا العراق و الشام ولنقل مصر ...
فالاسلام دين ينتشر لكي يدخل الناس الجنة فيخرجهم من عبادة العباد و الاوثان الى عبادة رب العباد


هل تعتقد فعلا ان الاسلام نشر بتلك الفتوحات اذا لماذا لم تبقه تلك الدول مسلمه؟.... قطعا لم ينشر الأسلام بحد السيف في تلك الفتوحات و انا هنا لا اقول اني ضد الفتوحات او اني اجرمها لا سمح الله لأنها كانت من متطلبات ذلك الزمن و حتى مع كل هذه الفتوحات لم يتم قتل المدنين من اهل تلك المدن قطعا بل ان الله عز وجل قد امر ان يحسنو الى اسراهم من الجيوش نفسها التي كانت تحاربهم في تلك المدن و لم يجبرو احد أن يدخل الأسلام عنوا او ترهيبا

لقولة تعالى في صورة الكف (فقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء ليكفر , أنا اعتدنا للظالمين نارا احاط بها سرادقا وان يستغيثو يغاثو بماء كلمهل يشوي الوجوه بئس الشراب وساءت مرتفقها )

و كل من دخل الأسلام في تلك البلاد دخله عن قناعه بأنه دين الحق وقد قيل ان في ذالك الزمان كان من كبائر العيوب ان احدا يرحم عدوة ومع هذا شاهدنا الأسلام في زمن الا رحمة كان رحيما عادلا مع اعدائة

لكن اخي هذا كان قبل قرون عديدة في زمن الغزو لكن نحن الأن نعيش في عالم مختلف لا يوجد فيه داعي لمعنى الفتوحات التقليدي بل كان و لا يزال هناك من يقوم بفتح جميع دول العالم بلجهاد بوقتهم ومالهم في سبيل الله وهو لا يقل عن جهاد الذبح و القتل في شيء و قد وفقو وقد نشرو الأسلام فيها بطريقة الصحيحة في هذا الزمان الذي يتوفر فيه كل سبل الدعوة وأن بعض الكلام احد من السيف و انا اقولها صراحتا ان افعال داعش هي التي ستؤدي الى ذهاب تعب سنين من الدعوة و الفتح الحقيقي الذي يتماشى مع هذا الزمن فأن الطرق اختلفت لكن النتيجة واحدة



بحجة داعش .... :bigeyes::bigeyes:
اخي هل انت تقرا الاخبار او تتابع الاحداث ام انك تنقل معلومة لا اكثر
الهجوم الكيميائي على الغوطة وقع في الغوطة شرق دمشق، يوم الأربعاء 21 / 8 / 2013
وكان المستهدف الجيش الحر ولا دور للدولة الاسلامية هناك وكان تمركز الدولة الاسلامية في الشمال و الشرق السوري فقط
بل ان احد لم يقل بهذا الكلام لا من الائتلاف ولا من الجيش الحر ولا حتى من قوات النظام النصيري ولم يقله الا انت فقط فما علاقة الدولة بالامر
الله اكبر اينسب كل شر لها سبحان الله هذا بهتان عظيم


اعتذر منك فقد التبست علي الأمور لكن هذا لا يمنع وأن اختلفت اسماء الجماعات لكن المبدء واحد فقد برر بشار افعالة بهم اني لم اكن الوم داعش ولكني اقول انهم سوف يتحججون بهم لصب الويلات على هذه الأمة المسكينة نعم


واما استعمال السلاح النووي فللعلم السلاح النووي سلاح ردع وليس سلاح قتال او هجوم
فهو يستخدم في حالة قرب نهاية الدولة او تعرضها لهجوم قد يسقطها معه فتلجا اليه ولو كان يمكن لامريكا استخدامه فلماذا لم تستخدمه في افغانستان والعالم كله يقف معها ؟
او في الحرب العراقية الثانية ضد الجيش العراقي ؟ فالسلاح النووي ليس لعبة وتجربته في اليابان قبل سنوات طويلة كان لتجربة السلاح الفعلية على البشر ومن بعدها لا يستخدم


انا معك أن السلاح النووي ليس بلعبة اطفال او صاروخ كروز لهذا يا أخي اقول لك أن كان في نيت الغرب شن هجوم نووي علينا هل تعتقد أن العالم سيغظ النظر ويجلس يشاهد ما قد يحد له لا لن تسمح دول مثل الصين و روسيا وغيرهم من هم ليسو مع حلف دول الغرب فليس هناك حل سوة جعل مشكلة الغرب معنا نحن المسلمين مشكلة عالمية فحينها يشرع بها المحرمات مع قبول و رضاء دولي يا اخي هناك حرب خبيثة دائرة على الأسلام من تشوية لرحمتة و تفتيت جمعتة و ما خفي اعظم ونحن مثل الأطرش بلزفة



ولماذا تخاف من النووي ان كنت مسلم فانت سوف تموت شهيدا باذن الله والموت يا اخي سوف يصيبك وياتيك ولو كنت على القمر
قال الله تعالى ( قُلْ إِنَّ الْمَوْتَ الَّذِي تَفِرُّونَ مِنْهُ فَإِنَّهُ مُلَاقِيكُمْ )
ثم المسلم عندما يتقدم ساحة الجهاد فلن يخاف الا الله والله كفيله و حسبه
قال الله تعالى ( الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُواْ لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَاناً وَقَالُواْ حَسْبُنَا اللّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ (173) فَانقَلَبُواْ بِنِعْمَةٍ مِّنَ اللّهِ وَفَضْلٍ لَّمْ يَمْسَسْهُمْ سُوءٌ وَاتَّبَعُواْ رِضْوَانَ اللّهِ وَاللّهُ ذُو فَضْلٍ عَظِيمٍ )
فطالما انك مع الله فلا تخاف احدا ولا سلاحا ً المسلمين في القادسية قاتلوا اقوى جيوش الشرق الفرس فهل خافوا من الفيلة او عدد وعتاد جنود العدو ؟


ما الذي جعلك تعتقد يا طيب الذكر اني اخاف المنية انا لا اعتقد أن هناك انسان مؤمن ويخاف الله في كل شئ قد يخشه الموت فأن الموت علينا حق وانما الخوف يأتي ما بعد الموت لكن أخي أن تستهين بأرواح الملاين من المسلمين فقط لانك تعتقد بأنهم سيمنحون الشهادة يا اخي انا و اعتقد هناك الكثيرين مثلي لا يريدون الشهادة التي سوف يحصلون عليها وهم بداخل بيوتهم او في الشارع عزل لا حول ولا قوة لهم جراء القصف الذي كان بسبب خدعة وقعت فها الأمة بأرجلها بل افضل ان ادخل الجنة عن طريق افعالي الحسنة و لا اريد شهادة لا استحقها


اخي انت قلتها بشار يقتل السوريين في سوريا و المالكي و الروافض يقتلوا اهل السنة في العراق ليلا ً نهارا ً ومنذ ان احتل العراق ناهيك عن امريكا وحلفائها وقتلهم للالاف من المسلمين و سجن ابوغريب ليس منا ببعيد وما يحدث فيه من جرائم صليبيية و الحوثيين في اليمن و الاحواز وماذا عن شمال افريقيا و بورما .... الخ
وبعد كل هذا الا نتوقع ان يخرج من يجاهد في سبيل الله ويقول لا لهؤلاء ويقاتلهم ؟
ام اننا نريد ان يستمروا بذبحنا ونحن ننظر اليهم
في حديث سلمة بن نُفَيل رَضي الله عنه، كنت جالساً عند رسول الله صلى صلّى الله عليه وسلم، فقال رجل: يا رسول الله أذال الناس الخيل ووضعوا السلاح قالوا: لا جهاد، قد وضعت الحرب أوزارها، فأقبل رسول الله صلّى الله عليه وسلم بوجهه وقال: (كذبوا ! الآن جاء القتال، ولا تزال من أمتي أمة يقاتلون حتى تقوم الساعة، وحتى يأتي وعد الله، الخيل معقود في نواصيها الخير إلى يوم القيامة، وهو يوحي إلى أني غير مُلْبَث، وأنتم تتبعوني، ألا فلا يضرب بعضكم رقاب بعض، وعقر دار المؤمنين الشام) [أخرجه النسائي، وهو في جامع الأصول رقم 1048، مطبعة الملاح، قال المحشِّي: أخرجه النسائي في الخيل وإسناده صحيح وأخرجه أحمد في المسند (4/214،215)]
بل نقاتلهم ونقاتل من يعاونهم ولو كانوا مسلمين فمن يعاون الكفار حكمه في الاسلام معروف باجماع الامة
في قصة فتح أبي عبيدة لمدينة حمص. قال ابن كثير رحمه الله: "لما فتح أبو عبيدة حمصاً، بعث خالد بن الوليد إلى قِنَّسرين، فلما جاءها ثار إليه أهلها ومن عندهم من نصارى العرب، فقاتلهم خالد فيها قتالاً شديداً، وقتل منهم خلقاً كثيراً، فأما من هناك من الروم فأبادوهم وقتل أميرهم (ميناس).
وأما الأعراب فإنهم اعتذروا إليه بأن هذا القتال لم يكن عن رأينا، فقبل منهم خالد وكفَّ عنهم، ثم خلص إلى البلد فتحصًّنوا فيه، فقال لهم خالد: "لو كنتم في السماء لحملنا الله إليكم أو لأنزلكم إلينا، ولم يزل بهم حتى فتحها الله عليه، ولله الحمد" [البداية والنهاية (7 / 52)].
فالدولة الاسلامية تقاتل من يقاتلها وتقاتل الروافض في العراق و من يدعمهم من بشمرغة و ميليشيات ايرانية
وتقاتل حزب العمال الكردستاني المجرم المتمثل بي البكاكا و اليو بي جي والذان قتلوا اهلنا في سوريا ونكلوا بهم ودافعوا عن النظام
وتقاتل النظام النصيري وتنكل به وكل من يقاتلها



يا عزيزي الله يثبتك على دينك و يقويك فيه و يحفض غيرتك عليه و يحفض هذه الأمة من كل الشرور التي تحيط بها نعم معك حق لقد طفح الكيل لكن كما هناك ليل هناك نهار ننتظر الفرج علينا جميعا بأذن الله



وفي النهاية يا اخي احب ان اشكرك لوجهة نظرك وكلماتك الطيبة
واسئل الله ان يرشدنا جميعا ً الى الحق واهله
وقد ختمت النقاش مع اخي كرزاي بعبارة اختمها معك ايضا
وهي ان الوقت كفيل بان يظهر الحق و اصحابها و الباطل و اهله وعندها سوف نعرف حقيقة ما يجري
ومن ينصره الله ومن يخذله لذلك لننتظر ونراقب و ندعو الله بحق دماء المسلمين و نصر المجاهدين و اعادة الدين الاسلامي وليحكم شرع ربنا


امين من منا لا يريد وحدة الاسلام و ادعو الله ان يظهر الحق بأقل اذيه ممكنه وان يتم احتقان دماء المسلمين

[chris]

اهلا اخي الكريم offspring
وفقك الله ورعاك
وشكرا لاسلوبك الطيب في الحوار

لكن من هم الكفار الذين تحاربهم داعش في بلاد المسلمين اهل التوحيد فأن امريكا قد ذهبت و اسرائيل تحلو و تلهو بغزة العزة فمن بقي هل هم الشيعة وهل هذا يحلل دماء المسلمين و اعراضهم المعصومة فلا تكون يا أخي الطيب ممن يأيد أن الغاية تبرر الوسيلة لأنه من الممكن ان نكون قد خالفنا كلام الله في هذه الوسيلة فهناك مبادئ و أسس يجب الحفاظ عليها وكما قال تعالى " لا تزر وازرة وزر اخرى " اي في مثال داعش أن تترك معظم ما جائنا به القرأن مثل تحريم دم المسلم و ويأخذون منه أيات التي تصب في هواهم ويكونو قد خالفو كلام الله عز وجل لأن الدين الأسلامي يأخذ بجميع اياتة و سنة نبية صلى الله عليه وسلم كاملة

اما امريكا فيا اخي فان ذهبت رغم بقاء 60000 جندي امريكي في العراق للان الا ان دورهم اصبح محدود ولكن وان ذهبت امريكا فان اذناب امريكا و عملائها موجودين
فالمالكي و جيشه و ميليشيات الغدر كعصائب اهل الباطل و ميليشيات مقتدى القذر و الصحوات و النصيرية و الملحدين و غيرها مازالت على الارض العراقية وهي تنكل باهل السنة ليلا ً نهارا ً فابو غريب ليس منا ببعيد و سجون الداخلية فاضت باهل السنة و تهجيرهم .... الخ وهذا لا يخفى على احد والادلة على ذلك حدث ولا حرج فهؤلاء تضربهم الدولة الاسلامية اينما تجدهم وتنكل بهم شر تنكيل عقابا ً لهم وردا لعدوانهم و دفعا لشرهم
وحررت من سجونهم الكثير من اهل السنة كما تحدث الدكتور غانم المتحدث باسم ثورة الموصل ... الخ
ثم لماذا لا يسئل احد هذا السؤال .. لماذا لم تقم الدولة الاسلامية بتفجير سد الموصل رغم انها قادرة على ذلك وبكل قوة وتغرق مئات القرى و المناطق الشيعية قبل السنية ان كانوا قتلة مجرمين ؟
حتى عندما بدات الطائرات الامريكية ضرب السد و محاصرته مع قوات البشمرغة و المالكي وكانوا قادرين على تدميره والادعاء مثلا ان امريكا قصفته او على الاقل يقوموا بتفجيره لسحق العدو الذي يقترب ولكنهم لم يفعلوا ؟
واما ان دمائهم معصومة فالخائن دمه ليس بمعصوم فكيف بمن يقاتل المسلمين وينكل بهم وهنا اتحدث عن اهل السنة اما الشيعة فهؤلاء حكمهم معروف فهم ليسوا بمسلمين فالذي يسب الصحابة ويتهم امهات المؤمنين بالزنا ... الخ من كلام كفري فهؤلاء ليسوا مسلمين ولو قالوا كلمة التوحيد الف الف مرة
وقد قاتل ابو بكر الصديق رضي الله عنه في حرب الردة الذين منعوا الزكاة فقط وهم لم يكفروا او يرتدوا بل بقوا على الاسلام الا انهم انكروا ركن من اركان الاسلام وهو الزكاة فقط فقاتلهم عليه واذلهم ... و الموضوع لو اردت الحديث عنه طويل



هل تعتقد فعلا ان الاسلام نشر بتلك الفتوحات اذا لماذا لم تبقه تلك الدول مسلمه؟.... قطعا لم ينشر الأسلام بحد السيف في تلك الفتوحات و انا هنا لا اقول اني ضد الفتوحات او اني اجرمها لا سمح الله لأنها كانت من متطلبات ذلك الزمن و حتى مع كل هذه الفتوحات لم يتم قتل المدنين من اهل تلك المدن قطعا بل ان الله عز وجل قد امر ان يحسنو الى اسراهم من الجيوش نفسها التي كانت تحاربهم في تلك المدن و لم يجبرو احد أن يدخل الأسلام عنوا او ترهيبا
لقولة تعالى في صورة الكف (فقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء ليكفر , أنا اعتدنا للظالمين نارا احاط بها سرادقا وان يستغيثو يغاثو بماء كلمهل يشوي الوجوه بئس الشراب وساءت مرتفقها )
و كل من دخل الأسلام في تلك البلاد دخله عن قناعه بأنه دين الحق وقد قيل ان في ذالك الزمان كان من كبائر العيوب ان احدا يرحم عدوة ومع هذا شاهدنا الأسلام في زمن الا رحمة كان رحيما عادلا مع اعدائة

نعم يا اخي نشر بتلك الفتوحات فالاسلام دين قام على كتاب يهدي وسيف ينصر
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله : ( قوام الدين كتاب يهدي وسيف ينصر وكفى بربك هاديا ونصيرا )
قال الله تعالى ( قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ )
فالفتوحات الاسلامية التي كانت بالسيف كانت الوسيلة التي بها تنشر الدين و تجبر الكفار على الخنوع للاسلام واهله ودفع الجزية عن يد وهم صاغرون بل وبها تحمي المسلمين
فانظر الان لبورما و المجازر التي تصيب المسلمين و التنكيل الذي اصاب المسلمين في زمن انهيار الاندلس و محاكم التفتيش النصرانية التي قتلت الالف فالسيف ضروري لحماية المسلمين و جعلهم يمارسوا دينهم بحرية و حماية من يريد دخوله وبناء المساجد ... الخ فكل هذا لا يحصل ان لم يكن هناك سيف يحمي وينشر
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم (جعل رزقي تحت ظل رمحي)
في حديث سلمة بن نُفَيل رَضي الله عنه، كنت جالساً عند رسول الله صلى صلّى الله عليه وسلم، فقال رجل: يا رسول الله أذال الناس الخيل ووضعوا السلاح قالوا: لا جهاد، قد وضعت الحرب أوزارها، فأقبل رسول الله صلّى الله عليه وسلم بوجهه وقال: (كذبوا ! الآن جاء القتال، ولا تزال من أمتي أمة يقاتلون حتى تقوم الساعة، وحتى يأتي وعد الله، الخيل معقود في نواصيها الخير إلى يوم القيامة، وهو يوحي إلى أني غير مُلْبَث، وأنتم تتبعوني، ألا فلا يضرب بعضكم رقاب بعض، وعقر دار المؤمنين الشام) [أخرجه النسائي، وهو في جامع الأصول رقم 1048، مطبعة الملاح، قال المحشِّي: أخرجه النسائي في الخيل وإسناده صحيح وأخرجه أحمد في المسند (4/214،215)]
امام لماذا لم تبقى تلك الدول تحت الحكم الاسلامي فلان السيوف وضعت في اغمادها و ابتعاد المسلمين عن دينهم فتفرقوا و تشتتوا فقام عدوهم باستهداف المسلمين في مناطقهم وهذا يدل على ان السيف ضروري لبقاء الدين و استمراره فلو كانت الخلافة الاسلامية قائمة هل كانت حصلت مجازر في بورما او شرق افريقيا او غيرها .. ؟ ام كان خاف الكفار من ان ينطلق لهم جيوش الاسلام لتطحن رؤوسهم
وفي حروب الردة هل كان الصحابة رضي الله عنهم يعيدوا الناس بالكلمة ام بالسيف فقاتلوا المرتدين و حاربوا مانعي الزكاة فانت تفتح البلاد بالسيف ثم تدعو الناس الى الاسلام فمن دخل في الاسلام قد دخل و من رفض فعليه الجزية فالدعوة لا تكون بالاجبار او بالسيف ولكن فتح البلاد للدعوة يكون بالسيف او بدفع الجزية و السماح للاسلام بالانتشار فيها

واما الاسرى
وأما الأسرى في معارك المسلمين مع الكافرين فأمرهم متروك للسلطان بحسب مصلحة الأمة، قال ابن القيم في زاد المعاد: ثبت عنه صلى الله عليه وسلم في الأسرى أنه قتل بعضهم، ومنَّ على بعضهم، وفادى بعضهم بمال، وبعضهم بأسرى من المسلمين، واسترق بعضهم، ولكن المعروف أنه لم يسترق رجلا بالغا، فقتل يوم بدر من الأسرى عقبة بن أبي معيط، والنضر بن الحارث، وقتل من يهود جماعة كثيرين من الأسرى، وفادى أسرى بدر بالمال بأربعة آلاف إلى أربعمائة، وفادى بعضهم على تعليم جماعة من المسلمين الكتابة، ومنَّ على أبي عزة الشاعر يوم بدر، وقال في أسارى بدر: لو كان المطعم بن عدي حيا، ثم كلمني في هؤلاء النتنى لأطلقتهم له ـ وفدى رجلين من المسلمين برجل من المشركين، وفدى رجالا من المسلمين بامرأة من السبي، استوهبها من سلمة بن الأكوع، ومنَّ على ثمامة بن أثال، وأطلق يوم فتح مكة جماعة من قريش، فكان يقال لهم الطلقاء، وهذه أحكام لم ينسخ منها شيء، بل يخير الإمام فيها بحسب المصلحة، قال ابن عباس رضي الله عنهما: خير رسول الله صلى الله عليه وسلم في الأسرى بين الفداء والمنِّ والقتل والاستعباد، يفعل ما شاء ـ وهذا هو الحق الذي لا قول سواه.


لكن اخي هذا كان قبل قرون عديدة في زمن الغزو لكن نحن الأن نعيش في عالم مختلف لا يوجد فيه داعي لمعنى الفتوحات التقليدي بل كان و لا يزال هناك من يقوم بفتح جميع دول العالم بلجهاد بوقتهم ومالهم في سبيل الله وهو لا يقل عن جهاد الذبح و القتل في شيء و قد وفقو وقد نشرو الأسلام فيها بطريقة الصحيحة في هذا الزمان الذي يتوفر فيه كل سبل الدعوة وأن بعض الكلام احد من السيف


اما في زماننا هذا فعودت الفتحوات سوف يكون لحماية المسلمين و اعادة نشر الاسلام فبورما مثلا يقتل فيها المسلمين فهذه البلاد تفتح ويذل المشركين فيها وينتقم للمسلمين
و في مناطق افريقيا التي يقتل فيها المسلمين وغيرها فالفتوحات سوف تعود وللعلم هذا ما قاله رسول الله صلى الله عليه وسلم
فقد روى الإمام أحمد عن النعمان بن بشير رضي الله عنه الله، قال: كنا جلوساً في المسجد فجاء أبو ثعلبة الخشني فقال: يا بشير بن سعد أتحفظ حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم في الأمراء، فقال حذيفة: أنا أحفظ خطبته. فجلس أبو ثعلبة.
فقال حذيفة: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة، ثم سكت. قال حبيب: فلما قام عمر بن عبد العزيز، وكان يزيد بن النعمان بن بشير في صحابته، فكتبت إليه بهذا الحديث أذكره إياه. فقلت له: إني أرجو أن يكون أمير المؤمنين - يعني عمر - بعد الملك العاض والجبرية، فأدخل كتابي على عمر بن عبد العزيز فَسُرَّ به وأعجبه.
أما عن معنى الحديث: فالخلافة على منهاج النبوة هي خلافة أبي بكر وعمر وعثمان وعلي ، كما هو ظاهر الروايات. أما الملك العضوض، فالمراد به التعسف والظلم. قال ابن الأثير في النهاية: (ثم يكون ملك عضوض) أي يصيب الرعية فيه عسْفٌ وظُلْم، كأنَّهم يُعَضُّون فيه عَضًّا. والعَضُوضُ: من أبْنية المُبالغة. وفي رواية (ثم يكون مُلك عُضُوض) وهو جمع عِضٍّ بالكسر، وهو الخَبيثُ الشَّرِسُ. ومن الأول حديث أبي بكر (وسَتَرَون بَعْدي مُلْكا عَضُوضاً). اهـ
وأما الملك الجبري، فالمراد به الملك بالقهر والجبر. قال ابن الأثير في النهاية: ثم يكون مُلك وجَبَرُوت> أي عُتُوّ وقَهْر. يقال: جَبَّار بَيّن الجَبَرُوّة، والجَبريَّة، والْجَبَرُوت. اهـ
فالخلافة سوف تعود وتعود معها الفتوحات

و انا اقولها صراحتا ان افعال داعش هي التي ستؤدي الى ذهاب تعب سنين من الدعوة و الفتح الحقيقي الذي يتماشى مع هذا الزمن فأن الطرق اختلفت لكن النتيجة واحدة

افعال الدولة الاسلامية ستؤدي الى ذهاب هذا التعب ؟
يا اخي اما سمعت قول الله تعالى ( إِنَّكَ لاَ تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَـٰكِنَّ ٱللَّهَ يَهْدِي مَن يَشَآءُ ) فمن اراد ان يهيده الله هداه بافعال فلان او لا , فلا يمكن ربط الهداية بالافعال
واما ذهاب الفتح الحقيقي فعن اي فتح تتحدث يا اخي ... ؟ هل دولة الخلافة الان موجودة ؟ ما تراه من حولك الا دول اشباه اسلامية فهيا تسمى اسلامية الا ان قوانينها بعيدة عن الاسلام
والمسلمين يقتلوا من حولنا ولا نصير لهم ولا معين عن اي فتح تتحدث يا اخي يتوافق مع هذا الزمن ... ؟
حدثنا عبد الرحمن بن إبراهيم الدمشقي حدثنا بشر بن بكر حدثنا ابن جابر حدثني أبو عبد السلام عن ثوبان قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم يوشك الأمم أن تداعى عليكم كما تداعى الأكلة إلى قصعتها فقال قائل ومن قلة نحن يومئذ قال بل أنتم يومئذ كثير ولكنكم غثاء كغثاء السيل ولينزعن الله من صدور عدوكم المهابة منكم وليقذفن الله في قلوبكم الوهن فقال قائل يا رسول الله وما الوهن قال حب الدنيا وكراهية الموت
فها هو رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول عنا اننا غثاء كغثاء السيل كثيرون نعم ولكننا لا ننصر مؤمنا ُ ولا نرفع رايتا ً ولا ندافع عن دين الله
سب رسول الله فماذا فعلنا ... قتل المسلمين في كل مكان فماذا فعلنا ... ؟ فتقول لي فتوحات ؟

فتقول لي كل هذا بسبب الدولة الاسلامية يا اخي سبحان الله عندما يخرج المسلم ليقول كلمة الحق في وجه الظالم ويدافع عن نفسه امام الة القتل الصليبية و الفارسية يتهم مباشرة بانه يشوه الاسلام
https://pbs.twimg.com/media/Bxbs_6dIUAAqNUp.jpg
فهم يريدوا اسلاما ً يسكت على جرائمهم وسرقة ثرواته
وصدق الشيخ عبدالله عزام رحمه الله وتقبله في الشهداء عندما قال
ان الغرب مثل رجل يرتدي ملابس بيضاء ويمسك سكين ويستعد لذبحنا فان انتفضت فرائسنا من الالم و وجع الذبح وطارت نقطة دم على ثوبه الابيض نصبح ارهابييون و مجرمين

http://www.youtube.com/watch?v=uNh2na2M7-Y
استمع لقوله يا اخي الكريم



انا معك أن السلاح النووي ليس بلعبة اطفال او صاروخ كروز لهذا يا أخي اقول لك أن كان في نيت الغرب شن هجوم نووي علينا هل تعتقد أن العالم سيغظ النظر ويجلس يشاهد ما قد يحد له لا لن تسمح دول مثل الصين و روسيا وغيرهم من هم ليسو مع حلف دول الغرب فليس هناك حل سوة جعل مشكلة الغرب معنا نحن المسلمين مشكلة عالمية فحينها يشرع بها المحرمات مع قبول و رضاء دولي يا اخي هناك حرب خبيثة دائرة على الأسلام من تشوية لرحمتة و تفتيت جمعتة و ما خفي اعظم ونحن مثل الأطرش بلزفة

وماذا سوف يفعلوا يا اخي الكريم ؟
هل سوف يقاتلوا مع المسلمين ويدافعوا عنهم ؟
طيب اعيد ذكر الحرب على افغانستان العالم كله وقف مع امريكا وفي هذا المثال اصبحت المشكلة عالمية والكل يقثف مع امريكا حتى اعدائها وخصوصا ان الخصم مسلمين
فهل استخدمته ؟
ونعم هناك حرب خبيثة على الاسلام وهذه الحرب بدات منذ ان ظهر الاسلام ومحاولة اليهود قتل رسول الله صلى الله عليه وسلم والى يومنا هذا والى ان تقوم الساعة
واما تشويه رحمته فالاسلام رحيم مع ابنائه شديد على اعدائه واعوانهم
قال الله تعالى ( مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ ۚ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ)
تفسير الطبري : يقول تعالى ذكره: محمد رسول الله وأتباعه من أصحابه الذين هم معه على دينه,( أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ ) , غليظة عليهم قلوبهم, قليلة بهم رحمتهم ( رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ ) يقول: رقيقة قلوب بعضهم لبعض, لينة أنفسهم لهم, هينة عليهم لهم.
تفسير ابن كثير : ثم ثنى بالثناء على أصحابه فقال : ( والذين معه أشداء على الكفار رحماء بينهم ) ، كما قال تعالى : ( فسوف يأتي الله بقوم يحبهم ويحبونه أذلة على المؤمنين أعزة على الكافرين ) [ المائدة : 54 ] وهذه صفة المؤمنين أن يكون أحدهم شديدا عنيفا على الكفار ، رحيما برا بالأخيار ، غضوبا عبوسا في وجه الكافر ، ضحوكا بشوشا في وجه أخيه المؤمن ، كما قال تعالى : ( يا أيها الذين آمنوا قاتلوا الذين يلونكم من الكفار وليجدوا فيكم غلظة ) [ التوبة : 123 ]
ان الغرب يصور لنا اننا علينا ان نقتل ونذبح و نسرق ونحن نبتسم على نظرية اذا صفعة على خدك الايمن فاعطه خدك الايسر

و تفتيت جمعتة

اخي ابعد هذا التفتت تفتت ؟
انظرا لنا كل منا في واد تفصل بيننا حدود مصطنعة وضعها الاستعمار وثبتها في عقولنا قبل الارض رغم اننا نتكلم لغة واحدة و ديننا واحد ورغم ذلك لا يمكن ان تعبر الحدود الا بجواز مختوم
وتقول لي جمعه ... يا اخي يقتل المسلمين من حولنا ولا نحرك ساكنا ً وسب رسول الله وسخر منه عليه الصلاة و السلام واكثر ما فعلناه لصعفنا المقاطعة
وتقول لي تفرق جمعتنا
انظر للدولة الاسلامية ازالة الحدود بين العراق و سوريا لكي تزيل حدود سايكس وبيكو الاستعمارية وتجمع الامة فضج العالم عليها هل تعلم انك تتنقل بين الموصل و الرقة دون ان يوقفك احد



ما الذي جعلك تعتقد يا طيب الذكر اني اخاف المنية انا لا اعتقد أن هناك انسان مؤمن ويخاف الله في كل شئ قد يخشه الموت فأن الموت علينا حق وانما الخوف يأتي ما بعد الموت لكن أخي أن تستهين بأرواح الملاين من المسلمين فقط لانك تعتقد بأنهم سيمنحون الشهادة يا اخي انا و اعتقد هناك الكثيرين مثلي لا يريدون الشهادة التي سوف يحصلون عليها وهم بداخل بيوتهم او في الشارع عزل لا حول ولا قوة لهم جراء القصف الذي كان بسبب خدعة وقعت فها الأمة بأرجلها بل افضل ان ادخل الجنة عن طريق افعالي الحسنة و لا اريد شهادة لا استحقها


اخي كلامي بالعام وليس عليك يا اخي فالكثير تحدث خوفا ً من النووي حتى فرح الغرب بهذا الخوف وبدوا يلوحوا له بافلامهم ويستعرضوا به عضلاتهم
اخي الكريم انظر من حولك لم تستخدم امريكا اي نووي ورغم ذلك قتل في العراق مليون طفل و قتل مئات الالف من العراقيين و الافغان و في بورما القتل وصل حدود الخيال و قبلها في البوسنة و في شمال افريقيا و في مناطق مختلفة فالمسلم يقتل ... اينما وجد وبايدي ودعم صليبي ومباركة ايضا ً فهل سوف نخاف الان من القتل بالنووي
فعندما يجتمع المسلمين تحت راية الجهاد في سبيل الله لقتال الصليبيين عندها سوف يختلف الامر
وللعلم يا اخي قد اجاب الله عز وجل على سؤالك وخوفك هذا
قال الله تعالى ( أَلَيْسَ اللَّهُ بِكَافٍ عَبْدَهُ وَيُخَوِّفُونَكَ بِالَّذِينَ مِن دُونِهِ وَمَن يُضْلِلِ اللَّهُ فَمَا لَهُ مِنْ هَادٍ )
يا اخي فتح الله على المسلمين في القادسية و غيرها فتوحات كبيرة وهم قلة و عتادهم اقل من عدوهم وكان عدوهم يمتلك اسلحة مرعبة و اعداد ضخمة فالله نصر المؤمنين
فاين نصر الله في قلبك يا اخي الكريم
وعلى هذا المنوال لا يجب على المسلمين القتال و الدفاع عن المسلمين خوفا من النووي و الاسلحة المدمرة فتخيل ان تحصل مجزرة بالهند ونقول لا نستطيع فعل شيء خوفا من النووي ؟
ولا يقاتلوا امريكا و يدافعوا عن انفسهم خوفا من الطائرات ... يا اخي لا يوجد نصر بدون دماء ففي الحرب العالمية الثانية قتل 50 مليون اوروبي ولكن كانت التضحيات ضرورية لكي يتحقق النصر ويعيش الناس بعدها بدون خوف و ينعموا بالخير اما لو سكتوا على جرائم هتلر لكانوا خسروا اكثر من هذا العدد بكثير
والحديث في هذا الموضوع قد يطول فلدي الكثير ولكن لا اريد ان اطيل اكثر


وفي النهاية اختم ردي ونقاشي باذن الله
بدعاء فقل آمين بعدي يا اخي الكريم والاخوة القراء
اللهم خالق الخالق ومالك الملك يا حي يا قيوم
اللهم احقن دماء المسلمين ، وفرج همهم وضيقهم وكربهم واشفي جراحهم واجمع كلمتهم و وحد صفوفهم و انصرهم على عدوهم
اللهم فك اسرانا و ارحم قتلانا و تقبل شهدائنا وخفف مصابنا
اللهم ارنا الحق و ارزقنا اتباعه و طريقه
وارنا الباطل وارزقنا اجتنباه و النجاة منه
اللهم آمين




سلام chris

[Arashi]

من النقاش اللي حاصل بينكم قمت أتساءل....معقوله تجيبون كل هالادله والمعلومات (سواءا مع او ضد داعش) وحكامنا يقومون بكل شي تبغيه امريكا وهم مب عارفين شي منها؟

ما اقصد أقلل منكم او شي....لكن شلون كل هالامور عن المؤامرات والخدع تكون واضحه لدرجة ان أي احد ممكن يكتب عنها في النت ويحلل وينتبأ بالمستقبل (اقصد تنبؤ بالتحليل السياسي مب تنجيم) وكأن حكامنا يسوون كل شي عمياني وهم مب داريين بهالاشياء الواضحه للجميع؟

مره ثانيه...ما اقصد أشكك في كلامكم وفي اشياء قريتها من كلا الطرفين اقتنعت فيها....لكن أتعجب من كل هذا اللي اقراه وكأن حكمانا ماشيين ورا امريكا وهم مجبورين (شلون مجبورين مادري!)...مستحيل يكونون غافلين عن امور تنكتب بكل بساطه في النت @_@"

لأني اللي فهمته...سواءا كانت داعش مع الحق او لا...فاللي فهمته ان في كل الاحوال الحرب في صف امريكا خطأ...طيب لو المسلمين حاربوا مع بعض بدون مساعدة الغرب بشكل عام؟ (في حالة ان كانت داعش ارهابيه)

السياسه تلخبط المخ...وكل شي يوصلنا اكاذيب وبالكثير ان وصل الحق يوصل 80% مع شوية نكهات من الكذب....حتى التاريخ عموما اشك ان فيه اكاذيب...في امور تناقض اللي يصير الحين



معليش ردي ملخبط شوي بس اللي يصير في العالم كله لخبطه...الله يرحمنا برحمته وتعدي هالمشاكل على خير...والله يظهر الحق ويفضح الباطل ويدمره امام اعين الناس
هالزمن الحق ما يظهر فقط بالسلاح ... نفس ما قال offspring....وانا ما اقلل من اهمية الجهاد لأن الجهاد يجيب النصر ومنه يظهر الحق طبعا...لكن هنا أتكلم عن الحق وحده...وهو ان ديننا دين رحمه...وان كل من يقاتل باسم الاسلام لكن بأسلوب ارهابي فهو مب مسلم ومتأكده مب مسلم...تحصلونهم ممثلين مستأجرين من طرف الحاقدين عالاسلام عشان يشوهون صورة ديننا... في تاريخ الاسلام...متى أصلاً قاموا المسلمين بتخويف الناس وتكفيرهم عشان ينشرون الدين؟ صح كانت دوله تاخذ الحكم من اخرى وتصير بينهم مشاكل (مثل ما العباسيين اخذوا الخلافه من الامويين) لكن قتل ابرياء وتخويف وتكفير؟ عمرها ما صارت....المسلم الحقيقي يظل يخاف ربه في اخوه المسلم مهما كانت العداوه بينهم

القاعده وداعش وحوثيين ومادري ايش كلهم ممثلين لا مسلمين ولا شي >_>