العود
27-02-2002, 12:53 PM
الامير نواف بن محمد رئيس الاتحاد السعودي لالعاب القوى,عضو شرف نادي الهلال ,قلما يتحدث للصحافة,لكن إذا تحدث تحمل آراؤه الجرأة والصراحة,حتى في أحلك الظروف.وخروج الهلال من مسابقة كأس ولي العهد على يد الطائي ,أحد أندية المؤخرة في الدوري,وأيضا حسم موضوع إبراهيم ماطر من قبل لجنة الاحتراف للنصر بعد مفاوضة الهلال له موضوعان مهمان على الساحة الرياضية السعودية,وهنا في هذا الحوار مع الامير نواف بن محمد يتحدث بكل صراحة ,فكانت إجاباته محددة ودقيقة,ووجه رسالة خاصة للنصراويين مفادها ان موضوع إبراهيم ماطر لم يغلق بعد!
وان الموعد بعد عدة اشهر عندما يصل عمر اللاعب إلى سن 28عاما,ويكون القرار بيده حسب أنظمة ولوائح لجنة الاحتراف في الاتحاد السعودي لكرة القدم...وإلى تفاصيل الحوار:
_ دائماً يردد الهلاليون ان مسؤولي النصر يحشرون الهلال في أي موضوع يحدث لهم·· لكن ألا ترى أن الهلال دائم التعرض للنصر سواء بطريقة مباشرة أم غير مباشرة بدليل تفاوضكم الأخير مع ابراهيم ماطر؟
__ لماذا نلجأ لتحريف الحقائق؟ ابراهيم ماطر عرض على قائمة الانتقال لعدم توصله مع ناديه لحل مرضٍ بين الطرفين، ووصلت أوراقه للجنة الاحتراف، وعرض على قائمة الانتقال، وتقدّم الهلال بشكل رسمي ومعلن بالعرض الذي يناسبه للاعب، وملفه أخيراً انتهى بالتجديد للنصر بعدما قدّم الأخير 270 ألف ريال (30%) من العرض المقدّم له من الهلال، وبالتالي، وحسب الأنظمة واللوائح يكون ماطر لاعباً نصراوياً حتى ينتهي عقده، ويصل إلى سن الـ 28 عاماً، وعندما يصل إلى تلك المحطة ويكون قرار الانتقال بيده لا بيد غيره سيكون لنا حديث آخر، ونتمنى- نحن الهلاليين- ألا ينتهي حوارنا مع ماطر، وبعد عدة أشهر سيكون لنا حديث آخر، والهلال لم يخسر الجولة بعد، وهنا أشدد ليس هناك مبدأ خسارة أو انتصار في هذا المضمار، وإنما هناك عرض وطلب حسب أنظمة ولوائح الاحتراف في الاتحاد السعودي لكرة القدم·
أين التدخل؟
_ لكن ألا يعني عرض الهلال تدخلاً في شؤون النصر؟
__ أين التدخل؟ هل الهلال سبب في عدم توصل ماطر إلى اتفاق مع ناديه قبل وصول أوراقه إلى لجنة الاحتراف؟ وهل الهلال مسؤول عن عدم تلبية النصراويين لشروط اللاعب؟ ثم اننا في عصر الاحتراف، والمسألة خاضعة للعرض والطلب، وفوق ذلك كله كان عرض الهلال واضحاً، وعبر القنوات الرسمية، فأين التدخل الذي تدعيه في شؤون النصر؟
الهجوم على الغشيان
_ لكنك عندما انتقل فهد الغشيان إلى النصر هاجمته عبر الصحف·· فلماذا يكون حلالاً لماطر حراماً على الغشيان؟
__ عليك ألا تخلط الأمور، فأنا هاجمت الغشيان، ليس لانتقاله الى نادي النصر، ولكن لأن الغشيان أساء إلى أعضاء شرف نادي الهلال بعد انتقاله، بل انه افترى وكذب عليهم، وازاء ذلك كان لابد من ايقافه عند حده، وكشف ألاعيبه للجمهور، وهذا هو السبب الحقيقي لمهاجمتي الغشيان عبر الصحف، وهجومي عليه لم يكن نابعاً من انتقاله إلى النصر، وأعتقد أن مشوار الغشيان مع النصر وانقطاعه ومشكلاته دليل على نظرة الهلاليين السليمة بعدم تجديد عقده·
_ تقول نظرة الهلاليين السليمة بعدم تجديد عقده، بينما يرى النصراويون انهم انتصروا في خطف الغشيان من الهلال؟
__ هذا الكلام هراء، فأعضاء شرف الهلال، وأيضاً أعضاء مجلس الادارة آنذاك اعتبروا الغشيان مفلساً فنياً، ولا يستطيع أن يجد له مكاناً بين لاعبي الهلال الأفضل منه فنياً والتزاماً بالتدريبات، وأنا واحد من الذين أيدوا عدم التجديد للغشيان، فكيف يكون الهلال خاسراً والنصر منتصراً· إن نهاية الغشيان مع النصر، وانقطاعه عن التدريبات النصراوية برهنا على نظرة الهلاليين السليمة لهذا اللاعب المنتهي الصلاحية قبل انتقاله إلى النصر، والجميع رددوا بعد فترة وجيزة من انتقاله ان النصر شرب مقلباً بضمه هذا اللاعب·
لسنا حريصين على السويلم
_ إذا سلمنا وقلنا ان الهلال كان لا يرغب في تجديد عقد اللاعب فهد الغشيان عندما انتقل الى النصر·· ألا ترى أن النصر كسب صراعه مع الهلال بشأن ضم اللاعب خالد السويلم الذي كان يلعب للرياض قبل حوالى أربع سنوات، وهذا يؤكد أن النصر متفوق على الهلال في الصفقات المحلية؟
__ لم يكن الهلال حريصاً على ضم السويلم في تلك الفترة، وأنا أيضاً أتساءل: ماذا عمل السويلم للنصر؟ وأكرر: هذه الأمور تخضع للعرض والطلب ولا تؤخذ بمبدأ الفائز والخاسر·
خروج الهلال من الطائر
_ رغم اننا نؤكد ان الهلال تأثر بغياب ما يقارب من ثمانية لاعبين كانوا مرتبطين مع المنتخب الأول لمباراة البرازيل، ألا ترى أن خروج الهلال من مسابقة كأس ولي العهد في الدور ربع النهائي على يد الطائر أمر لا يقبله الهلاليون، وان تبرير الادارة بعملية غياب اللاعبين أمر غير مقبول؟
__ أنا هنا لا أدافع عن أحد، ولا أتهم أحداً، لكنني أقول رأيي بوضوح وشفافية، وأتمنى ألا يساء فهم إجابتي حيال هذا الموضوع بالذات، لأن هناك أكثر من جهة أسهمت في خروج الفريق من المسابقة، وإذا كان رئيس الهلال يرجع الخسارة إلى عملية نقص العناصر الذين كانوا مرتبطين مع المنتخب الأول لكرة القدم فإن الفريق تصدّر مسابقة كأس دوري خادم الحرمين الشريفين دون لاعبي المنتخب، وفي اعتقادي الشخصي ان أسباب الخروج تتمثّل أولاً في عدم الإعداد والاهتمام من الهلاليين بالمباراة، حيث كانوا- حسب اعتقادي- ينظرون لها باعتبارها مباراة سهلة، والسبب الثاني ان مدرب الفريق البرتغالي جورج آرثر لم يتعامل مع المباراة بصورة جيدة، فمن المفروض أن ينهي المباراة بكرة ثابتة، ويعمل على اغلاق المنطقة الخلفية، لأن الفريق يمر بظروف صعبة جداً، والفريق الكبير إذا لم يسجل فمن المفترض ألا يسجل فيه حتى لو كان سيئاً·· لاسيما عندما يلعب مع فريق أقل منه إمكانات في كافة المجالات، ولكن المدرب لعب بتكتيك خاطىء، وهاجم منذ البداية، ولعب بطريقة مفتوحة وكأن فريقه يلعب متكاملاً·
مشكلة مزمنة
_ لكن الصحافة أشارت بعد اللقاء إلى أن التحكيم أسهم في خروج الهلال من المسابقة؟
__ حتى لو افترضنا ان الحكم سيىء في تلك المباراة، ولم يكن في الفورمة فيجب أن يحسب الهلال- كفريق كبير- لمثل هذه العوامل، لكنه في تلك المباراة ألغى جميع تلك المحاذير فخرج من المسابقة·
_ ألا ترى أن هناك أخطاء من الحكام في كأس العالم مثلاً والدوري الأوروبي، ولا نرى احتجاجات ولا تذمراً ولا تصريحات، ولكن هنا في السعودية، والعالم العربي، نرى ظاهرة الاحتجاجات بصورة كبيرة ومقززة؟
__ مشكلة التحكيم موجودة في كل مكان، لكن النضج الكروي في أوروبا وغيرها يمنعهم من التحدث في مثل هذه الأمور، لأنهم يعتبرون ذلك شيئاً ليس من اختصاصهم، وأجد نفسي مضطراً إلى القول ان عدم نضج الفكر الاداري لدينا هو السبب الرئيسي في ارتفاع نغمة الاحتجاجات على الحكام، ونحن لدينا أزمة ادارية حقيقية، لذلك تبرز لنا مثل هذه السلبيات·
_ هناك تخصص وتخصيص في الأندية، ألا ترى أن التخصص يأتي قبل التخصيص؟
__ أنا من المؤيدين تماماً لبقاء الألعاب الجماعية الرئيسية في كل ناد وهي: القدم والطائرة واليد والسلة، والتخصص مطلوب كمرحلة أولى، أما التخصيص فيحتاج إلى ترك الحرية للأندية سواء في الإعلانات أم في إقامة المباريات على ملاعب الأندية، وأيضاً التفاوض مع التليفزيون والقنوات الفضائية وغير ذلك من الأمور التي تنعش الأندية مالياً، وتمدها بالموارد التي من الممكن أن تقدم الأندية محلياً وخارجياً·
أندية تفرخ
_ هناك من يقول ان الاحتراف في السعودية أضر بالأندية الصغيرة وخدم الكبيرة، حيث ان معظم الصغيرة تفرخ لاعبين ومواهب للأندية الكبيرة؟
__ هذا الأمر صحيح، فمهمة الأندية الصغيرة هي التفريخ للأندية الكبيرة- شئنا أم أبينا- وعلينا الاعتراف بالأمر الواقع، وهذا النموذج ليس محصوراً في السعودية بل حتى في الدول الأوروبية المتقدّمة كروياً، وهذا هو ما يحدث في العالم أجمع·
_ كثير من الأندية السعودية في الوقت الراهن تعاني من أزمات مالية·· كيف السبيل لزيادة مواردها وإنعاشــــــها؟
__ باختصار أن تعطى حقوق الإعلانات لها، ويكون دخل التذاكر للنادي الذي تقام المباراة على أرضه، وأيضاً حقوق النقل، ولو عملت مثل هذه الأمور لوجدت كثير من العوائق حلولاً جوهرية لها·· لأن أزمات الأندية ماليــــــــة·
منقول من جريدة الاتحاد الاماراتية
وشكرا
:) :)
وان الموعد بعد عدة اشهر عندما يصل عمر اللاعب إلى سن 28عاما,ويكون القرار بيده حسب أنظمة ولوائح لجنة الاحتراف في الاتحاد السعودي لكرة القدم...وإلى تفاصيل الحوار:
_ دائماً يردد الهلاليون ان مسؤولي النصر يحشرون الهلال في أي موضوع يحدث لهم·· لكن ألا ترى أن الهلال دائم التعرض للنصر سواء بطريقة مباشرة أم غير مباشرة بدليل تفاوضكم الأخير مع ابراهيم ماطر؟
__ لماذا نلجأ لتحريف الحقائق؟ ابراهيم ماطر عرض على قائمة الانتقال لعدم توصله مع ناديه لحل مرضٍ بين الطرفين، ووصلت أوراقه للجنة الاحتراف، وعرض على قائمة الانتقال، وتقدّم الهلال بشكل رسمي ومعلن بالعرض الذي يناسبه للاعب، وملفه أخيراً انتهى بالتجديد للنصر بعدما قدّم الأخير 270 ألف ريال (30%) من العرض المقدّم له من الهلال، وبالتالي، وحسب الأنظمة واللوائح يكون ماطر لاعباً نصراوياً حتى ينتهي عقده، ويصل إلى سن الـ 28 عاماً، وعندما يصل إلى تلك المحطة ويكون قرار الانتقال بيده لا بيد غيره سيكون لنا حديث آخر، ونتمنى- نحن الهلاليين- ألا ينتهي حوارنا مع ماطر، وبعد عدة أشهر سيكون لنا حديث آخر، والهلال لم يخسر الجولة بعد، وهنا أشدد ليس هناك مبدأ خسارة أو انتصار في هذا المضمار، وإنما هناك عرض وطلب حسب أنظمة ولوائح الاحتراف في الاتحاد السعودي لكرة القدم·
أين التدخل؟
_ لكن ألا يعني عرض الهلال تدخلاً في شؤون النصر؟
__ أين التدخل؟ هل الهلال سبب في عدم توصل ماطر إلى اتفاق مع ناديه قبل وصول أوراقه إلى لجنة الاحتراف؟ وهل الهلال مسؤول عن عدم تلبية النصراويين لشروط اللاعب؟ ثم اننا في عصر الاحتراف، والمسألة خاضعة للعرض والطلب، وفوق ذلك كله كان عرض الهلال واضحاً، وعبر القنوات الرسمية، فأين التدخل الذي تدعيه في شؤون النصر؟
الهجوم على الغشيان
_ لكنك عندما انتقل فهد الغشيان إلى النصر هاجمته عبر الصحف·· فلماذا يكون حلالاً لماطر حراماً على الغشيان؟
__ عليك ألا تخلط الأمور، فأنا هاجمت الغشيان، ليس لانتقاله الى نادي النصر، ولكن لأن الغشيان أساء إلى أعضاء شرف نادي الهلال بعد انتقاله، بل انه افترى وكذب عليهم، وازاء ذلك كان لابد من ايقافه عند حده، وكشف ألاعيبه للجمهور، وهذا هو السبب الحقيقي لمهاجمتي الغشيان عبر الصحف، وهجومي عليه لم يكن نابعاً من انتقاله إلى النصر، وأعتقد أن مشوار الغشيان مع النصر وانقطاعه ومشكلاته دليل على نظرة الهلاليين السليمة بعدم تجديد عقده·
_ تقول نظرة الهلاليين السليمة بعدم تجديد عقده، بينما يرى النصراويون انهم انتصروا في خطف الغشيان من الهلال؟
__ هذا الكلام هراء، فأعضاء شرف الهلال، وأيضاً أعضاء مجلس الادارة آنذاك اعتبروا الغشيان مفلساً فنياً، ولا يستطيع أن يجد له مكاناً بين لاعبي الهلال الأفضل منه فنياً والتزاماً بالتدريبات، وأنا واحد من الذين أيدوا عدم التجديد للغشيان، فكيف يكون الهلال خاسراً والنصر منتصراً· إن نهاية الغشيان مع النصر، وانقطاعه عن التدريبات النصراوية برهنا على نظرة الهلاليين السليمة لهذا اللاعب المنتهي الصلاحية قبل انتقاله إلى النصر، والجميع رددوا بعد فترة وجيزة من انتقاله ان النصر شرب مقلباً بضمه هذا اللاعب·
لسنا حريصين على السويلم
_ إذا سلمنا وقلنا ان الهلال كان لا يرغب في تجديد عقد اللاعب فهد الغشيان عندما انتقل الى النصر·· ألا ترى أن النصر كسب صراعه مع الهلال بشأن ضم اللاعب خالد السويلم الذي كان يلعب للرياض قبل حوالى أربع سنوات، وهذا يؤكد أن النصر متفوق على الهلال في الصفقات المحلية؟
__ لم يكن الهلال حريصاً على ضم السويلم في تلك الفترة، وأنا أيضاً أتساءل: ماذا عمل السويلم للنصر؟ وأكرر: هذه الأمور تخضع للعرض والطلب ولا تؤخذ بمبدأ الفائز والخاسر·
خروج الهلال من الطائر
_ رغم اننا نؤكد ان الهلال تأثر بغياب ما يقارب من ثمانية لاعبين كانوا مرتبطين مع المنتخب الأول لمباراة البرازيل، ألا ترى أن خروج الهلال من مسابقة كأس ولي العهد في الدور ربع النهائي على يد الطائر أمر لا يقبله الهلاليون، وان تبرير الادارة بعملية غياب اللاعبين أمر غير مقبول؟
__ أنا هنا لا أدافع عن أحد، ولا أتهم أحداً، لكنني أقول رأيي بوضوح وشفافية، وأتمنى ألا يساء فهم إجابتي حيال هذا الموضوع بالذات، لأن هناك أكثر من جهة أسهمت في خروج الفريق من المسابقة، وإذا كان رئيس الهلال يرجع الخسارة إلى عملية نقص العناصر الذين كانوا مرتبطين مع المنتخب الأول لكرة القدم فإن الفريق تصدّر مسابقة كأس دوري خادم الحرمين الشريفين دون لاعبي المنتخب، وفي اعتقادي الشخصي ان أسباب الخروج تتمثّل أولاً في عدم الإعداد والاهتمام من الهلاليين بالمباراة، حيث كانوا- حسب اعتقادي- ينظرون لها باعتبارها مباراة سهلة، والسبب الثاني ان مدرب الفريق البرتغالي جورج آرثر لم يتعامل مع المباراة بصورة جيدة، فمن المفروض أن ينهي المباراة بكرة ثابتة، ويعمل على اغلاق المنطقة الخلفية، لأن الفريق يمر بظروف صعبة جداً، والفريق الكبير إذا لم يسجل فمن المفترض ألا يسجل فيه حتى لو كان سيئاً·· لاسيما عندما يلعب مع فريق أقل منه إمكانات في كافة المجالات، ولكن المدرب لعب بتكتيك خاطىء، وهاجم منذ البداية، ولعب بطريقة مفتوحة وكأن فريقه يلعب متكاملاً·
مشكلة مزمنة
_ لكن الصحافة أشارت بعد اللقاء إلى أن التحكيم أسهم في خروج الهلال من المسابقة؟
__ حتى لو افترضنا ان الحكم سيىء في تلك المباراة، ولم يكن في الفورمة فيجب أن يحسب الهلال- كفريق كبير- لمثل هذه العوامل، لكنه في تلك المباراة ألغى جميع تلك المحاذير فخرج من المسابقة·
_ ألا ترى أن هناك أخطاء من الحكام في كأس العالم مثلاً والدوري الأوروبي، ولا نرى احتجاجات ولا تذمراً ولا تصريحات، ولكن هنا في السعودية، والعالم العربي، نرى ظاهرة الاحتجاجات بصورة كبيرة ومقززة؟
__ مشكلة التحكيم موجودة في كل مكان، لكن النضج الكروي في أوروبا وغيرها يمنعهم من التحدث في مثل هذه الأمور، لأنهم يعتبرون ذلك شيئاً ليس من اختصاصهم، وأجد نفسي مضطراً إلى القول ان عدم نضج الفكر الاداري لدينا هو السبب الرئيسي في ارتفاع نغمة الاحتجاجات على الحكام، ونحن لدينا أزمة ادارية حقيقية، لذلك تبرز لنا مثل هذه السلبيات·
_ هناك تخصص وتخصيص في الأندية، ألا ترى أن التخصص يأتي قبل التخصيص؟
__ أنا من المؤيدين تماماً لبقاء الألعاب الجماعية الرئيسية في كل ناد وهي: القدم والطائرة واليد والسلة، والتخصص مطلوب كمرحلة أولى، أما التخصيص فيحتاج إلى ترك الحرية للأندية سواء في الإعلانات أم في إقامة المباريات على ملاعب الأندية، وأيضاً التفاوض مع التليفزيون والقنوات الفضائية وغير ذلك من الأمور التي تنعش الأندية مالياً، وتمدها بالموارد التي من الممكن أن تقدم الأندية محلياً وخارجياً·
أندية تفرخ
_ هناك من يقول ان الاحتراف في السعودية أضر بالأندية الصغيرة وخدم الكبيرة، حيث ان معظم الصغيرة تفرخ لاعبين ومواهب للأندية الكبيرة؟
__ هذا الأمر صحيح، فمهمة الأندية الصغيرة هي التفريخ للأندية الكبيرة- شئنا أم أبينا- وعلينا الاعتراف بالأمر الواقع، وهذا النموذج ليس محصوراً في السعودية بل حتى في الدول الأوروبية المتقدّمة كروياً، وهذا هو ما يحدث في العالم أجمع·
_ كثير من الأندية السعودية في الوقت الراهن تعاني من أزمات مالية·· كيف السبيل لزيادة مواردها وإنعاشــــــها؟
__ باختصار أن تعطى حقوق الإعلانات لها، ويكون دخل التذاكر للنادي الذي تقام المباراة على أرضه، وأيضاً حقوق النقل، ولو عملت مثل هذه الأمور لوجدت كثير من العوائق حلولاً جوهرية لها·· لأن أزمات الأندية ماليــــــــة·
منقول من جريدة الاتحاد الاماراتية
وشكرا
:) :)