عرض للطباعة
السلام عليكم ورحمة الله
بالواقع لفت نظري توقيع لاحد الاعضاء ولقد اعجبني وهو عن انواع العقول وقد كتب الاتي :-
العقول ثلاثة انواع
:صغيرة وتناقش في الأشخاص..
متوسطة وتناقش في الأشياء..
كبيرة:وتناقش في الأفكار والمبادئ
وجلست افكر بما كتبه هل هذا صحيح ؟
هل تقتصر العقول فقط على هذه الانواع ؟
الا توجد عقول خارجه ( عن نطاق ) التعريف ؟
واسئله كثيره تدور في مخيلتي فحببت طرحه بينكم للمساعده وابدى الرآي وشكراً للجميع
والله صحيح ..
بصراحه اشوف انها اختصرت جميع الانواع بثلاث جمل بس ..!
من هو العضو صاحب التوقيع:) :) :) ؟
ايه صحيح عندك حق...:) :)اقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ODIN
والله صحيح ..
بصراحه اشوف انها اختصرت جميع الانواع بثلاث جمل بس ..!
اقول اودن ليش حظرتني في المسنجر:"
:أفكر: مدري بس التعريف ماخش بالي..........اقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة yara
السلام عليكم ورحمة الله
بالواقع لفت نظري توقيع لاحد الاعضاء ولقد اعجبني وهو عن انواع العقول وقد كتب الاتي :-
العقول ثلاثة انواع
:صغيرة وتناقش في الأشخاص..
متوسطة وتناقش في الأشياء..
كبيرة:وتناقش في الأفكار والمبادئ
وجلست افكر بما كتبه هل هذا صحيح ؟
هل تقتصر العقول فقط على هذه الانواع ؟
الا توجد عقول خارجه ( عن نطاق ) التعريف ؟
واسئله كثيره تدور في مخيلتي فحببت طرحه بينكم للمساعده وابدى الرآي وشكراً للجميع
يعني كل الناس باختلاف عقولهم ومستوى تفكيرهم ناقشت في اشخاص واشياء ومبادئ بعد انا اتحدى يجيني ادمي يقولي مامريت على كل ذولي سوا من اصغر يد عاملة لاكبر دكتور بجامعة مدري احس كله غلط بغلط ذا الكلام.......ترى وجهة نظر.............
بالفعل الموضوع يستحق منا التوضيح اكثراقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة yara
السلام عليكم ورحمة الله
بالواقع لفت نظري توقيع لاحد الاعضاء ولقد اعجبني وهو عن انواع العقول وقد كتب الاتي :-
العقول ثلاثة انواع
:صغيرة وتناقش في الأشخاص..
متوسطة وتناقش في الأشياء..
كبيرة:وتناقش في الأفكار والمبادئ
وجلست افكر بما كتبه هل هذا صحيح ؟
هل تقتصر العقول فقط على هذه الانواع ؟
الا توجد عقول خارجه ( عن نطاق ) التعريف ؟
واسئله كثيره تدور في مخيلتي فحببت طرحه بينكم للمساعده وابدى
الرآي وشكراً للجميع
صغيرة :
ومعناه ولامعنى آخر لها الكلام فى عيوب الناس على سبيل المثال هذا طلق هذا سافر والى آخره
متوسطه :
ومعناه على سبيل المثال امريكا ضربت العرق امس
الكبيره :
ومعناه تحليل الامور باكافة الاشكال وايجاد الحلول
وهذى نبذه توضيح مفهوم الموضوع على مااعتقد والله اعلم
والف شكر للاخت yara على هذا الموضوع
ان براي ان انواع العقول اثنين :
عقول مريضة : همها الدنيا و العمل للدنيا فقط و نسوا الاخرة وهم يعملون للدنيا و كأنهم مخلدين فيها
عقول مستنيرة : تعمل للاخرة و تعلم ان الدنياهي دار الفنا و الاخرة دار البقاء وهم من يعملون لاخرتهم ولا ينسون نصيبهم من الدنيا .
فأختر اي العقول انته اخي الفاضل
و جزاكم الله خير .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
http://209.197.226.127/upload/images/falasteen.jpg
السلام عليكم - مثل ماتوقعت - لم تحُسم
وما اتفقو اثنين على( تعريف ) واحد وكنت اتمنى ان صاحب التوقيع يشارك
وان شاالله يشارك ونشوف رايه
وانا مازلت محتاره ان اخذنا رد الاخ اودن وجدناه معقول ولكن مخالف للاخرين وكذالك ان اعتمدنا رد الاخ دووووم وجدناه كذالك منطقي ومخالف لتعريف الاخ محروم
ورآي الاخ ابو حزام اختصرها باثنين فقط وهنا اسئله ماتعتقد ان فيه بين الاثنين واحد بالنص .... يعني بين هذا وهذا ؟
yara بقالك كتير ما كتبتيش موضوع بنفسك
عموما يبدوا انك مستخسره فينا مواضيعك .. وبخلانه علينا بعلمك وثقافتك
عموما بخصوص المقوله
اقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة yara
العقول ثلاثة انواع
:صغيرة وتناقش في الأشخاص..
متوسطة وتناقش في الأشياء..
كبيرة:وتناقش في الأفكار والمبادئ
افتكر انى قريتها فى موضوع للشيخ غيث كان نقله لنا من فتره قريبه
وبشكل عام هى كغيرها من الكلام الكثير الذى نسمعه ونعجب بنظمه ونردده .. ولكننا لا نفهمه بشكل واضح
وطبعا الترتيب فى اهميه النقاش حول المبادئ اهم من الاشياء اهم من الاشخاص قد يكون صحيح ولكن ليس قاعده لكل الامور
مثلا نفترض قضيه سرقه .. وطرحنا الموضوع للنقاش
سيهتم منا البعض بمن هو السارق .. وهذا طبيعى
وسيهتم البعض بماذا سرق .. وهذا طبيعى ايضا
وسيهتم الاخر بمبدا السرقه .. وهذا مهم بالطبع
ولكن هل الفئه الاولى عقلها صغير والثانيه عقلها متوسط والاخيره عقلها كبير
ضابط الشرطه سيهتم بمن هو السارق
المجنى عليه سيهتم بما هو الذى سرق منه
علماء المجتمع سيهتمون بمبدا السرقه واسباب ظهورها بالمجتمع
هل يمكن اعتبار ضابط الشرطه عقله صغير والمجنى عليه عقله متوسط وعلماء المجتمع عقلهم كبير
اذا التصنيف لا يمكن الحكم عليه كمبدا مطلق ..
انا شخصيا لا يهمنى ما هو الذى نتناقش فيه .. ما يهمنى هو كيفيه هذا التناقش !!! اشعر ان هذا هو الاهم .. هل نناقش بمعايير سليمه ومن خلال منظور سليم وبناء على افكار و تجارب وحقائق .. ام نتناقش نقاش تافه لاهدف ولا فائده ولا قيمه ولافهم ولانتيجه من وراءه ولمجرد ابداء الرأى فقط (طبعا انا اقصد نفسى بده ;) )
وعموما فان العقل يمكن تصنيفه الى عده تصنيفات حسب مبدا التصنيف
ولا يمكن حصر انواع العقل فى 3 فقط
وبس
مشكوره اخت yara على هذا الموضوع.
اعتقد فى عقل رابع لتفكير جيدا وهو يشمل كل هذه الاشياء جميعا وليس
متخصصا فى مستوى واحد وعلى العموم هذه فلسفه ليس فى مقدورنا
فهمها جيداالامن يتخصص في الفلسفه وعلوم الاشياء الخارجه عن منطق والعقل الاّدمى وما يزيد على هذا يكون قد تدخل فى شئون الخالق والعياذ بالله يعنى كيفية نصب الجبال ورفع السموات وستقفر الله من خالق الله
يعنى اقرب الى الكفر والعياذ بالله او الجنون وهذا راى الشخصى.
اقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Becks 7
من هو العضو صاحب التوقيع:) :) :) ؟
لا اقصد الاهانه .....
لكن برأيي ان عقلك من العقول الصغيره لأنك تناقش في الاشخاص
مع احترامي الشديد
اسف والله:( :( :( ماكان قصدي شي...بس حبيت اعرف العضو:( :( :(اقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة قاصف نيويورك
لا اقصد الاهانه .....
لكن برأيي ان عقلك من العقول الصغيره لأنك تناقش في الاشخاص
مع احترامي الشديد
لا عادي كنت امزح بس
سلامي:D
:p الله يخليلك لاهلك على هالمزح الخفيف:pاقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة قاصف نيويورك
لا عادي كنت امزح بس
سلامي:D