هل تؤيد ظاهرة التجنيس ؟

هذه الظاهرة انتشرت بكثرة في زماننا هذا ففي بعض الدول يقومون بتجنيس الاعبين التي هي تكون من أصول مختلفة.
واكثر دولة قامت بتجنيس رياضيها هي فرنسا أكثرها من أصول سنغالية و بالفعل نجحت فرنسا في حصد الألقاب بفضل الاعبين الذين قاموا بتجنيسهم حيث تربوا وعاشوا فيها الا انهم يحملون أصول أخرى.
ولا يقتصر هذا فقط على أوروبا حتى دول الخليج فقد قامت بتجنيس أكثر من رياضي ومنهم:

1- الامارات قامت بتجنيس الاعب حيدر ألو علي والذي يحمل أصول من كينيا وهناك لاعبون آخرون

2- السعودية سمعت من أحد الأخوان بأن حارس المنتخب السعودي محمد الخوجلي من أصل سوداني.

3- قطر التي يمكن أن نقول عنها انها أكثر دولة خليجية تقوم بتجنيس الرياضين المقيمين على أرضها حيث ظهر على بعض منهم انهم لا يعرفون العربية

والسؤال لماذا يقومون بتجنيس الرياضيين خاصة. هل من أجل الحصاد ؟أم انهم لا يثقون في الرياضيين المواطنين .

وأخيرا هل تؤيد فكرة التجنيس؟ ولماذا؟

(انشوف آرائكم)

شكرا لك أخي على الموضوع المهم
بالنسبة لي أؤيده بشرط أن لايتعدى عدد الاعبين في المنتخب أكثر من اثنين
عندك فرنسا نص لاعبيها من أصول أخرى (طبعا نجمهم زيدان) بالنسبة للمنتخب الإيطالي فأظن إنهم 99.9% إيطاليين
أخوكم زاهر

شكرا لك اخوي على الموضوع

و انا لا اايد هذه الفكره

اولا احب اشكرك اخوي محب الازوري ...

بصراحة التجنيس .. له فوائد و له سلبيات ... للاعب و للبلد ...

بالنسبة للاعب ..

فسلبياته هي عدم اخلاصه للوطن الذي ترعرع فيه ... و الذي عاش فيه اجداده .... وان خدمته لوطنه اهم من خدمته لوطن آخر ....

و الايجابيات هي .. ربما ان اللاعب لم يعطى الفرصة للعب في بلاده .. ولهذا فهو لايريد ان يدمر موهبته .. او لسبب آخر وهو ان ظروف اللاعب لاتسمح بتواجده في بلده الاصلي كحال بعض اللاعبين السنغاليين ...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

بالنسبة للبلد ...

فالسلبيات هي .. عدم الاعتماد على ابناء الوطن .. و تعليق الانجازات على الاجناس الاخرى .... ولهذا فإن البعض يقلل من انجازات هذا البلد ...


اما الايجابيات فهي ربما تكون كثيرة ... مثل عدم وجود المواهب في البلد .. و لهذا فإن الاعتماد على التجنيس يكون لها فوائد اكبر ....

~~~~~~~~~~~~

وكل بلد لها طرقها ... فمنها من يعتمد على لاعبيها المواطنين الاصليين ..

ومنها من ترى ان التجنيس افضل طريقة لتحقيق الالقاب ...

اتمنى ان اكون قد اعطيت ماعندي .......

لكم تحياتي ,,

انا رايي مثل رأي العزيز الزعيم

له ايجابيات وسلبيات

أنا أشوف انه مالها داعي..

لأنها ستجعل الإعتماد كله على المتجنسين..

أما ابناء الوطن فلن يكون لهم دور في المشاركات و البطولات..

:) وهذا لايسرنا كـ عرب":"

يا هلا اخوى ..

الموضوع اكثر من روعه ..

والقضيه ايضا مهمه جدا ..

تسلم اخوى على الموضوع ..

شف يا اخوى اكثر الشباب اتفقوا على ان التجنيس له فوايد ومضار وهذا شي اكيد ..

ولكن انا شخصيا اجزم بان اضراره تغلب على فوايده ..

عندك مثال قطر ..

كل ما شافوا لاعب زين عطوه الجنسيه .. ومثل ما قلت كثير منهم غير ناطقين بالعربيه ...

لكن مبدا انه اللاعب اصله موب من الدوله .. هذا ما فيه شي .. يعنى بصوره اوضح انه يكون تجنس موب للكوره لاى سبب ثانى .. اعطيك مثال .. سامى الجابر فى المنتخب السعودى .. الخوجلى - انا منى متاكد ، لكن على قولك - ..

وبكل تاكيد السلبيات كثيره .. ابسطها انه بيحرمون عيال البلد الاكثر اخلاص من خدمه بلدهم .. وغيرها كثير .. وبعد لها سلبيات من الناحيه السياسيه ...

فبكذا بتزيد نسبه المتجنسين .. ومعناها الاقبال على الوظائف ووغيره من هالقبيل ..

اما ايجابياته ..

فما اعتقد انها شي مهم بدرجه تذكر ..

اخيرا هذا رايى الشخصى والله المستعان ..

أنا بصراحه ما أؤويدها إلا إذا كان الاعب مولود في البلد و أهله كانوا يعيشون فيها أو ولدوا في البلد ممايجعل عنده حس وطني نسبيا وعموما هذا النوع ما يحتاج تجنيس لأنه من الأساس يكون عندهم الجنسيه مثل زيدان وباقي لاعبين فرنسا المتجنسين .
ولكن المصيبه أذا جاك مثل قطر يجنسون ناس حتى عربي ما يعرفون ويمكن أول مره يجون لقطر.
لكن السعوديه ما حصل أنهم جنسوا أحد إلا أذا كان عايش في الشعودية وأهله عاشوا في السعوديه

طبعا لا اؤيدها


بس حبيت اوضح للاخ كاتب الموضوع
ان السعودية ماتجنس

ومحمد الخوجلي سعودي ماهو سوداني

اقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ( الزعيم )
اولا احب اشكرك اخوي محب الازوري ...

بصراحة التجنيس .. له فوائد و له سلبيات ... للاعب و للبلد ...

بالنسبة للاعب ..

فسلبياته هي عدم اخلاصه للوطن الذي ترعرع فيه ... و الذي عاش فيه اجداده .... وان خدمته لوطنه اهم من خدمته لوطن آخر ....

و الايجابيات هي .. ربما ان اللاعب لم يعطى الفرصة للعب في بلاده .. ولهذا فهو لايريد ان يدمر موهبته .. او لسبب آخر وهو ان ظروف اللاعب لاتسمح بتواجده في بلده الاصلي كحال بعض اللاعبين السنغاليين ...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

بالنسبة للبلد ...

فالسلبيات هي .. عدم الاعتماد على ابناء الوطن .. و تعليق الانجازات على الاجناس الاخرى .... ولهذا فإن البعض يقلل من انجازات هذا البلد ...


اما الايجابيات فهي ربما تكون كثيرة ... مثل عدم وجود المواهب في البلد .. و لهذا فإن الاعتماد على التجنيس يكون لها فوائد اكبر ....

~~~~~~~~~~~~

وكل بلد لها طرقها ... فمنها من يعتمد على لاعبيها المواطنين الاصليين ..

ومنها من ترى ان التجنيس افضل طريقة لتحقيق الالقاب ...

اتمنى ان اكون قد اعطيت ماعندي .......

لكم تحياتي ,,

---

كلام جميل وسليم منك يا أخوي الزعيم :-)

وحبيت أوضح نقطة، هناك فرق بين أن يتم تجنيس أي شخص لغرض معين وبين أن يكون هذا الشخص حاملا في الأصل لجنسية البلد الذي عاش وتربى فيه رغم أن أصوله قد تعود لبلدان أخرى، ومن هذا المنطلق لا تعتبر دول كفرنسا وهولندا وانجلترا والولايات المتحدة من الدول التي تعتمد شعار التجنيس وما إلى ذلك من هذا الكلام الفارغ، بل يكون التجنيس (كما هو الحال للأسف في بعض الدول العربية كقطر وتونس ولبنان) من خلال منح شخص ما الجنسية نظرا لتفوقه في مجال معين في الرياضة أو غيرها ;-)

وبعدين يا أخوي DE NILSON، ماجد عبدالله ومحمد الخوجلي سعوديون، ولكن أصلهم من السودان الشقيق، وكذلك حال الإماراتي معتز عبدالله، والحق أنك يجب أن تفتخر بذلك بدلا من نكرانه، على الأقل هم مواهب عربية شقيقة قدمت الكثير للكرة السعودية والإماراتية ;-)

تحياتي :-)

:cool: :cool: