ضربةٌ تحت الحزام

الخبر كما ورد في موقعه الأصلي:
http://seattletimes.nwsource.com/htm...crosoft17.html

أقرّ موظفون حكوميون في مدينة ميونيخ الألمانية مشروعاً باسم "ليمُكس - LiMux"، وهو عبارة عن خطةٍ لتحويل أربعة عشر ألف جهاز حاسبٍ آلي من نُظم مايكروسوفت إلى بيئة لينكس والبرامج مفتوحة المصدر، في عمليةٍ ستمتدّ لغاية عام 2009 م. وقد صوت مجلس المدينة على هذا القرار في اجتماع مغلق بواقع 29 صوتاً معارضاً مقابل 50 صوتاً أيدوا الانتقال للينكس.
وسيبدأ هذا التحول التدريجي باستخدام تطبيقات مكتبية، لغاية الوصول إلى تطبيقات أكثر تخصصاً على مدى الخمس سنوات القادمة. هذا ما صرّح به السيد آندرياس داناسي، المتحدث الرسمي باسم مجلس مدينة ميونيخ يوم الخميس الفائت بتاريخ 17 يونيو.

وقد اعتمد المجلس مبلغ 35 مليون يورو (42 مليون دولار) لتمويل خطة التحوّل التدريجية إلى منصات لينكس، والذي قال مسؤولوه أنهم ينوون الانتقال إلى بيئة المصادر المفتوحة لأنهم لايرغبون الاعتماد على مورّد أوحد لتقنيات الحاسب الآلي.

أقول وبالله التوفيق، يبدو أن لدى الحكومة الألمانية - وعلى المستوى الرسمي - قبولاً قوياً لبيئة المصادر المفتوحة. بدأنا نسمع أصواتا تطالب بالانفكاك من التقنيات المغلقة، حتى لو كان السبيل إلى ذلك إنفاق ما يعادل 160 مليون ريال سعودي في سبيل التحوّل إلى بيئة لينكس، رغم ما تعانيه الحكومة الإتحادية الألمانية من عجز حاد في الموازنة وبطالة تضرب بأطنابها على الشارع الألماني، ونفط حلقت أسعاره عالياً حتى اشتعلت الأرض من تحت أرجلهم.

الجدير بالذكر أن العملاق الأزرق "آي بي إم" كانت قد جنّدت على مدى عامٍ كامل، وبالمجان، عشرة من مهندسيها لمعاونة مجلس المدينة في التخطيط لعملية الانتقال. كما قدمت شركة نوفيل "مالك توزيعة سوزي" دعماً مجانياً يُقدّر بمئات الساعات في مشروع ليمُكس، في سبيل إيجاد موطيء قدمٍ لنسخة سوزي لينكس.

من يعلم، فقد نشهد بداية تحولٍ مشابه في الحكومات العربية عموماً والخليجية خصوصاً.

دمتم بخيـــر،
عبدالــلــه،،،

شكرا لك اخي الكريم .

للاسف الشديد كل العالم يتجه للمصادر المفتوحة لما لها من فائده ولما لها من تخفيض للتكاليف وزيادة الانتاجية وزيادة المعرفة برأيي ..اعتقد ان المتمرس على نظام لينكس هو أضعاف المتمرس لنظام ويندوز ..

اما الحكومات العربية...فهي حكومات غفلة اخي الكريم .هناك تجد الافراد العاديين يغيرون وجهة نظر حكومة كاملة ..الحكومات تسمع لهم .الحكومات تشجعهم لما فيه المصلحة العامة ..اما هنا ...اما العصا ولا اشربي :( .

حكوماتنا توقع صفقات بملايين الريالات كي تدرب موضفيها على استخدام ويندوز ..ناهيك عن شراء رخص الاستخدام ،

كمثال اطرحه ، قامت المؤسسة التي اعمل بها بدفع مبلغ 80 الف ريال عماني اي حوالي 800 الف ريال سعودي ، قيمة الرخص لمنتجات مايكروسوفت ، والتي لا تتعدى نظام ويندوز وحتى اضع صورة لمكونات الاجهزة العاملة على نظام ويندوز في مؤسستنا ..فهي كالتالي

1- حاجز ناري يستخدم ما يكروسوفت بروكسي
2- SQL 2000 سيرفر
3- exchange 2003 مزود للبريد الالكتروني
4- تراخيص لاستخدام الاوفيس
5 تراخيص لاستخدام الويندوز 2000
6- تراخيص لاستخدام الاوتلوك طبعا .


فقط هذه مكونات مؤسستنا والتي بأعتقادي كان بالامكان أستخدام المصادر المفتوحة كبديل ناجح ورخيص .


فأعتقد مما سبق أننا بعيدين كل البعد عن المصادر المفتوحة .

أسمعت لو ناديت حيا و لكن لا حياة لمن تنادي !!!!!!!!!!!!!!!!!

الأخ الكريم yahyasur

أتفق معك بأن هناك توجهاً كبيراً لاستخدام البرمجيات مفتوحة المصدر.
في رأيي الخاص أن انخفاض التكلفة ليس السبب وحده. وفي الخبر الوارد بمقالي، أسقطت عمداً جزئية تتعلق بالتكلفة. مايكروسوفت كانت ضمن المنافسين على المشروع، وقامت بتقديم عرض مخفضٍ لمجلس المدينة (من أصل 36.6 مليون دولار إلى 23.7 مليون دولار). أي بنسبة تخفيض 35%. ومع ذلك فقد كان التصويت لصالح لينكس. من الواضح جداً أن مبررات التصويت لم تكن مادية ابداً، وإلا لكان عرض مايكروسوفت هو الفائز.

أما بالنسبة للتكلفة، فإن المؤسسات الحكومية والتجارية تستخدم معياراً قياسياً يُعرف بإجمالي تكلفة الملكية Total Cost of Ownership ويُعرف اختصاراً بـ TCO. إن قيمة نصف دولار لاسطوانة لينكس لا تعني بالضرورة أنه رخيص. ربما كان الأمر كذلك لي أنا مثلاً أو لأحد أصدقائي من محبي لينكس، ولكن الأمر يختلف في حالة المؤسسات. ولايزال لينكس يحتاج لكثير من الكفاح والقتال في هذا المجال.

هل مستخدم ويندوز هو أقل بالضرورة في الاحترافية والمهنية من مستخدم لينكس :33: ؟ يبدو أنني أختلف معك كثيراً في هذه!

شكراً لك ياعزيزي على المرور والتعقيب.

الأخ العزيز خالد، شكراً لمرورك وتعليقك، وهذه هديةٌ لك :D

http://www.ahajokes.com/cartoon/windows.jpg

طابت أيامكم،

عبدالــلــه،،،