بطولة أمم أوربا...تحليل شامل...

تحليل كامل لفرق اوربا و مستواها
و نبدا بتصفيات الاوليه
المجموعه الاولى ...
1-البرتغال أصيبت بنكبة فظيعه في المباراة الاولى و السبب كان في اخطاء سكولاري
و في مبارياتها المتـتاليه قدمت الافضل و كان التحسن في اداء البرتغال ممتاز من دقيقة الى دقيقة في كل مباراة
2-اسبانيا تفوقت في مباراتها الاولى و قدمت اداء عالي و لكن التهاون في المبارة الثانية الى حد ما و ايضا اصرار اليونان وقفهما، وجمهور البرتغال الذي اوقف هذا الزحف
و بالطبيعه الحال فان البرتغال كان لابد عليها من الفوز على اسبانيا و كانت لها ما ارادت
3-اليونان الحصان الاسود و مدربها أثبت ان افضل فريق مستقر تكتيكيا على الرغم من خلي الفريق من أسماء و لكن التكاتف و ضبط نفوس الاعبين من فبل ادارة حكيمة فرض وجود اليونان في هذه البطوله (و استشهد بقول الكابتن أيمن يونس الخبير الرياضي و عضو في الاتحاد المصري بقول ان لكل بطولة ابطالها و لاعبيها الجدد)
4-اما روسيا فكانت يبدو الفريسه من الكبار حيث كانت هي اول المودعين للبطوله و يبدو لابتعاد نجم الهجوم من التشكيلة و طرده من البعثة كان سببا نفسيا لبـقية الاعبين

و ترتيب المجموعه كان
البرتغال اليونان أسبانيا روسيا
6 نقاط 4 نقاط 4 نقاط 3 نقاط
سجلت 4 اهداف سجلت 4 اهداف هدفين هدفين
عليها هدفين عليها 4 أهداف هدفين 4 أهداف

المجموعه الثانيه :
1-فرنسا ُأحرجت في مباراتها الاولى و لولا تألق زيدان في آخر دقيقتين لكان لازالت اللعنة مأساة 2002
أما مبارتها مع كروتيا كانت متوسطة و كذلك الأخيرة و الاخيرة
راينا هنري الحاضر الغائب...في المناسبات الفرنسية كلها تقريبا
2-انجلترا كانت الافضل في المجموعه بقيادة افضل مدرب في رأي وهو اريكسون
3-كرواتيا كانت قريبة من التأهل و لكن الانجليز كان لهم رأي آخر
4-سويسرا و على الرغم من وجود فرق قويه لعبت معها إلا انها تستحق التصفيق على الاداء الجيد نظرا لقوة الفرق التي في مجموعتها
و الترتيب كان بالشكل التالي
فرنسا انجلترا كرواتيا سويسرا
7 نقاط 6 نقاط نقطتين نقطة واحدة
7 أهداف 8 أهداف 4 أهداف هدف واحد
عليها أربعه أهداف عليها 3 أهداف 6 أهداف 6 أهداف
-------

-------
المجموعه الثالثة
1-ايطاليا و ما ادراك ما ايطاليا للأسف خسرت اوربا مشاهدة الطليان و السبب الرئيسي المدرب الفاشل في نظري و مع احترامي تربتوني
2-الدنمارك قدمت مسوى جيد نظرا لعدم وجود نجوم و لكن كان موجود التفاهم و التالق التكتيكي و التفاهم
3-السويد خرجت بأكبر عدد من الاهداف في المباراة الواحدة في البطوله و كان مسرح للأهداف
4-بلغاريا للأسف كانت فريسة فرق المجموعه كأن روسيا و بلغاريا وجهين لعملة واحدة في المجموعتين مع اختلاف ان روسيا حصدت 3 نقاط، و كانت هي المسكينة الفقيرة التي الوحيدة التي خرجت من دون أي نقاط


و ترتيب المجموعه كان بشكل التالي:
السويد الدنمارك ايطاليا بلغاريا
5 نقاط 5 نقاط 5 نقاط صفر
8 أهداف 4 أهداف 3 أهداف هدف واحد
عليها 3 أهداف عليها هدفين عليها هدفين 9 أهداف

--------------------

و أخيرا الرابعه
المجموعه الحديدية مجموعه الموت سموها ما تشاؤون و لكن كانت الاقوى فعلا...
1- التشيك رائعه المستوى أقل ما يقال عنها، و لربما كان المدرب و بتجانس فريقه كان من الاسباب الرئيسة لتصدر المجموعه و الوحيد الذي فاز بجميع مبارياته
2-هولندا و ما ادراك عن اللعب المفتوح و الكرة الجميلة من أكثر الفرق التي تابعتها بتمعن.و لكن للأسف نفس مشكلة ايطاليا مدرب فاشل بنظري!!!
3-ألمانيا للأسف الماكنه الالمانية توقفت منذ رحيل الجيل الذهبي لهذا الريق الكبير
4-لاتفيا سجل حضورا رائعا على الرغم من وجوده في مجموعه الموت و قال هنا لاتفيا حقيقة يجب ان نحيها على هذا التميز في مجموعه الموت
و كان الترتيب على الشكل التالي:
التشيك هولندا ألمانيا لا تفيا
9 نقاط 4 نقاط نقطتين نقطة
7 أهداف 6 أهداف هدفين هدف واحد
عليها 4 أهداف عليها 3 أهداف عليها 3 أهداف 5 أهداف
-----------

كان بعد التصفيات التمهيديه أقوى خط هجوم مناصفة بين انجلترا و السويد
و أقوى دفاع البرتغال و الدنمارك مناصفة عليهما هدفين
----
وقفة للتحليلات لمباريات اوربا و نجومها:

أما نجوم أوربا من المجموعات إلى ما قبل المبارة النهائية

نبدا من البرتغال
تألق فيقو كان غير متوقعا خصوصا بالنظر لمسواه المتدني في الموسم القبل السابق مع الريال و تحسنه المتدرج في الموسم الماضي و كان و مازال رجل البرتغال في كل المبارايات و لو أن البرتغال خرجت أمام انجلترا لكان لسكولاري الطماطم بأنتظاره خارج الملعب
و من أكثر النجوم الكبيرة التي تألقت في البطولة و في نظري سيكون له نصيب من أحسن 3 لاعبين في هذ العام اذا تألق في المباراة النهائية و أتمنى ذلك
تألق رونالدو الاعب القادم و يبدو كما قال المعلق (محمد علي) ..أن كل من يحمل هذا الاسم سيكون خطيراااا...و أتمنى ذلك فهو لاعب صاحب خميرة جيدة جدا و ديكو جيد جدا و لكن ديكو من سلبياته يحتفظ بالكورة كثيرا أما منجومز كان من اهم عوامل الانجاز مع اسبانيا ...و هو ألافضل في خط الهجوم البرتغالي... بقي روي كوستا للأسف عدم وجوده في اول مبارة جعل كرسي الاحتياط ونيسه و لكن سجل هدف جميل في المباراة الثانية و هدف أجمل مع انجلترا و قال انا هنا يا سكولاري و لكن تقدم السن له دور...و اقول لكم ان هذا ليس روي كوستا فيورنتينا او ميلان سابقا و اسألو محبي الدوري الايطالي القدامى و سيقولون لكم من هو روي كوستا
أداء البرتغال بشكل عام:
كان يعتمد على خط الوسط لوفرة المهارات العالية ولكن الفقر الحقيقي كان عدم وجود لاعبين أمثال رود فان نسر روي أو فيري ..بمعنى هداف على مستوى و ايضا الاعتماد على الكرات العاليه داخل منطقة الجزاء كثيرا هذا سبب سلبي نوعا ما في وجه نظري العامه على الرغم من أنهم استطاعو هز الشباك بهذه الوسيلة و لكن كان التكرار فيها بشكل سلبي و غير مجدي في الكثير من الاحيان...و أيضا لم ألاحظ تكتيك عالي مثل اريكسون في الهجمات ..و لكن يحسب له تغير مراكز اللعب من فترة لأخرى من بين المحاور الثلاثة المهمه ديكو و فيقو و رونالدو
---

أسبانيا راؤول ادى اداء سىء في الموسم و لكن قدم شيئا جيدا نظرا لمستاوه المتدني و موريانتس لم يكن دائما حاضر ،،و جناح اسبانيا الايسر هو أكثر المدعين في اسبانيا و اتمنى ان يلتحق بصفوف المان يونايتيد... و لكن عموما اداء اسبانيا لم يكن مقنعا على الرغم من وجود الاسماء و وجود بعض اللماحت الفنيه التي رأيناها

اليونان لا اقول اكثر من الحصان الاسود الذي غلب البرتغال و نجوم فرنسا الكبار و أخيرا كانت الضحية التشيك،،( السبب المدرب الذي اعطى دروس تكتيكيه عاليه في كيفية احتواء الفريق المنافس و هذا ما كان على لسان رئيس تحرير المجلة المجله الاستاذ مساعد)في قناة الأخباريه
نعم،،،
قدمت اليونان التي لا شىء ...قدمت الشىء الكثير و لغت الأسماء كما لو أن الاسما ءفي هذه البطولة أصيبت بلعنه إسمها اليونان أكثر ما عجبني الانضباط التكتيكي و هذا هو الاهم في كرة القدم و خصوصا في مبارابات لا تحتمل الاخفاق...السر الذي عجبني هو من لا نجوم إلى حلم قد يصبح حقيقة يوم الاحد القادم ...فعلا....اليونان الحصان الاسود الذي أدهش الجميع بقيادة مدربه الالماني...كان هناك انسجام و تفاهم بين الاعبين كان يوجد في تناغم من الادارة و ووتر هادىء و ناعم من الاعبين و حكمة من المدرب

أما روسيا و بلغاريا و سويسرا و لاتفيا فلا بد من وجود لذيل للبطوله و لمجموعات و خروج متوقع و كان لهؤلاء نصيب من ذلك و لكن لاتفيا كان ادائها الافضل و لربما قد تاهلت لو كانت مكان بلغاريا و هذا مجرد شك او توقع و لكنها قدمت عروض جيدة نظرا للمجموعه القوية التي معها و روسيا و بلغاريا و سويسرا فكان من الطبيعي الخروج لقوة الفرق الاخرى
-------

فرنسا
التأهل كان طبيعي على الرغم من الاحراج الذي سببه بيكهام و رفاقه و لكن روعه زيدان في دقيقتين أعاد سيناريو نهائي 2000 بنكهه دريماتيكيه ...
المباره شهدت أكبر حضور سجل على القناة الانجليزية أكثر من 17مليون مشاهد و في المقابل كان الاكثر في لقاء هولندا و المانيا بلغ 23 مليون على المحطة الالمانية و على الايطاليه مع الدنمارك بلغ 13 مليون...إلى حد ما قيل قبل عدة أيام (المصدر قناة الجزيرة)
و لكن الاداء العام لفرنسا حتى يوم خروجها كان عاديا مقارنة بنجومها الذين يصرعو الحراس و الدفاع ولكن غاب معظمهم ...و على القائمة الاسم الابرز ترزقيه الذي حرم باسمه ساها الذي تحرك كثيرا في مشاركته كبديل اما هنري الذي صعق قلوب المدافعين و جعلني أدخل في دوامه مع حسام.... احد المشرفين في منتدى ارسنال...لم يكن موجودا أبدا باجماع الكثير من المحللين يا حسام اذا انا غلطان ...كل هؤلاء كذابين من المحللين و الهدفين اللي سجلهم في مباراة مع سويسرا كانو الابرز في وجوده مع الفريق و اذا تكلم احدكم عن ضربة الجزاء فالأفضل نشكر الانجليز الذين قدموها على طبق من ألماس...و ما كان فاذا كانت هذه انجازاته فأين هنري ارسنال الذي أبدع و حقق أفضل مواسمه أين يا حسام...اين ...اذا كان زيدان سجل 3 أهداف و هو لم يكن على ما كان عليه هنري طوال الموسم ؟؟؟؟هذا هو السؤال الذي أوججه لكم الآن.... لم يكن موجود أبدا و خير دليل الكم الهائل الذي أضاعه من الفرص في اليونان و هل لهنري أن يضيع فرص كتلك الفرص النادرة هذه رد من هنري نفسه لحسام الذي جادلني كثيرا .... و لكن لست اريد ان ادخل في صراع فكري الآن....

و لكن في نظري و نظر المحللين أيضا ومحبي زيدان و هنري و فرنسا ،لم تكن فرنسا حاضرة بشكل المناسب و السبب الرئيسي المدرب الذي لم يقدم أي أداء و تفاهم و قرارات مع الاعبين....المدرب كان غائبا و وجود ترزقيه لم يكن في محله ...ربما لو كان ساها مكان ترزقيه لكان لزيدان و رفاقه شىء آخر و لكن من المشكلات الواضحه ان ليس هنري هو نصف فرنسا كما هو الحال مع الارسنال الذي توقعت منه سيدهش العالم مع امم اوربا و لكن زيدان كان الافضل في فرنسا و لكن غاب أيضا مع اليونان...بشكل عام... لا احعل الخسارة الفرنسية بوجه نظري لـ الاعبين و لكن للمدرب...الذي لم يستفيد من التنسيق اليونانني و لم يعتبر من مباراة البرتغال و اليونان...و في الواقع الذي رصد من قبل الاراء لم يكن أحد راضي عن الاداء و هذا ما رصدته الاراء في قناة الاخبارية.... من الجمهور الفرنسي

انجلترا لو لم يضيع بيكهام لكان قد دخلت التاريخ و لكن المباراة في نظري ليست فقط ضربة جزاء بل هناك 90دقيقة ... حيث انها احرجت الفرنسين كثيرا لو ما وجود الضربتين الثابتتين لم يكن لفرنسا هذا الانجاز....و
لكن انجلترا قدمت مدرسة تكتيكيه جميلة و لكن كانت دفاعيه أكثر من الازم
كرواتيا كادت أن تفوز على فرنسا لو ما الاخطاء الدفاعيه القاتله و لا ادري ان كان هدف ترزقيه ...هدف صحيح أم لا...سويسرا كان أدائها جيدا و و تكلمت عنه مسبقا...

ايطاليا...
فعلا ....حرام...حرام حرام...
حرام ايطاليا يدربوها مدربين ايطاليين...كنت أتمنى يدربها اريكسون السير اليكس زاجالو... فينغر...او العملاق الايطالي كبيلو...

هؤلاء هم من يديرون الفريق الايطالي و لكن على ما شاهدت من مباريات لايطايا في حياتي وجدت ان امكانيات الفريق الايطالي تسمح بأن تلعب مثل ريال مدريد او البرازيل...ارجعو للاعبين الآن او من 10 سنوات سابقه على الاقل رح تلاقو في نزعه هجوميه و لكن للاسف التعصب للطريقه الايطاليه هو الموجود و هو سبب للنفور من فريق ايطاليا ... صراحه الفريق الايطالي لا ينقصه سوى فكر هجومي و ترك الطريقه الايطاليه...لانو حرام....اعطوني اسم في التشكيله لا يستطيع تقديم كورة هجوميه عاليه...على الرغم من ان لا اعرف الكثير و لكن اسموعو..
دلبيرو جناح ايسر توتي ملك في الوسط....زولا...سنيوري
مالينديني .... البرتيني....فيري ....ساسانو الآن.... باجيو.... و هؤلاء أغلبيتهم كانو في وقت واحد و ان تفارقو من جيل لآخر...و اعرف الكثير من الاياطليين و لكن لا اعرف اسمائهم ...اعرفهم لم شفتهم مع المنتخب.....أخيرا في ناس علقو خروج ايطاليا بسبب تأمر ..و لكن ايطاليا يا جماعه كان عندها 3 مباريات و ينها ...اذا فازت في وحدة طيب مع الدنمارك ابدا ما ساوت شىء و اللي عمله توتي (بسبب تصرف غير أخلاقي و كروي و خصوصا من لاعب كبير) خسره الفريق...و تبديلات تربتوني مع السويد بخروج كاسانا...و بدو يدافع و مسجل هدف...و دلبيرو مهو في الفورمه... و فيري كمان...كيف يفكر هذا المدرب أن أستغرب ...و هو فاشل في نظري...مهما حقق و مهما كان


الدنمارك..قدمت اسلوب تكتيي جيد يتانسب مع قدراتها ...
السويد استغلت الفوز الاول
و كذلك التعادل المهم مع ايطاليا
--------

المانيا...
و حاسرتاه...
المانيا غابت بمغيب شمس النجوم بعد 1992 كانت هناك غروب لاعبيها و انتهت العهد الالماني ولكن يحسب لفلولر من فريق لا شىء حقق وصوله لنهائي كأس العالم و لكن فكره التكتيكي في الاعتماد على الكرات العاليه الرأسيه وجد من يوقفه و كانت النتيجه معروفه و لكن يحسب ان لألمانيا انها قدمت مباراه جيدة مع هولندا و لكن كان للرود نستر روي رد مختلف..عموما المانيا كان من الطبيعي الخروج لان ليس لديها أي شىء و قد سحقتها التشيك و لا تفيا أحرجتها كثيرااااااااااااا
هوندا....قدمت هولندا و التشيك الاورع في دورس كرة القدم و كانت أجمل مباراة بإجماع كل المحللين الاوربيين في تاريخ المنافسه فعلا كانت رائعه و لكن مدرب هولندا كما الحال لمدرب فرنسا لم يكنو يستحقو الاشراف على هذه الاسماء على الرغم من صعود هولندا ولكن كانت كالقطه امام البرتغال...الرود كان متألق و لكن كان ينقصه الهدوء ... و عدم الاستعجال...
التشيك ...في نظري كانت الاروع في لعبها لم تتأخر في اثبات لها في أي مباراة أحرجت فرق مجموعتها و ادى ندفيد و رفاقه الاروع بتناغمهم و روعه الساحر المدرب ...كان الافضل في نظري و لكن الالماني مدرب اليونان تفوق عليه تكتيكيا و أخذ اليونان إالى قمة اوربا مع البرتغال.....



*أعتذر أذا كانت هناك اي غلطة في النتائج الفرق ....
----------

دور الكبار و المفاجئات اليونانيه (دور الثمانيه)

البرتغال و انجلترا كانت مباراة مرثونيه قدم الفريقين جل ما لديهم خروج روني هداف انجلترا كان له دور نوعا لخروج انجلترا قدم، فيقو و رفاقه اداء رائع. فارس انجلترا
كان اشلي كول اوقف بل شل رونالدو كليا...افضل ظهير أيمن في العالم في نظري و ارسنال محظوظ به ضربات الجزاء لم تكن فال حسن على الانجليز و لا يحق لنا لوم بيكهام او روي كوستا لانهم كبار و لكن هي لعبت الاعصاب و الحراس و الارضيه قد كانت نوعا ما سبب تعثر بيكس و كوستا

هولندا و السويد لم يكن الاداء مقنعا من الطرفين كثيرا و كان قد اشتعل نوعا ما في الوقت الاضافي و الرود كان متسرعا في الفرص و لم يكن هادىء..يبدو اثر الاصابه مع المان و تعثر المان كان مؤثرا عليه نوعا ما نفسيا ..الضربات الجزاء كانت الفيصل و كان للرود و رفاقه الكلمه

فرنسا و اليونان قدم اليوناننيون ببساطه للفرنسين درسا في الاصول التكتيكيه و لم يكن لزيدان وهنري شىء...سوى الخروج من البطولة...و كلمة (بنويه الفرنسيه،،تصبح على خير ) و أخفق الفرنسيون عموما في الاداء... الارجح لذلك كان عدم قيادة حكيمة منظمة من المدرب و كان الافشل في البطولة هو و مدرب هولندا

التشيك و الدنمارك كان التفوق معقول و كان لندفيد و رفاقه الاداء الساحر بقيادة المدرب اضاع الدنمارك فرص محققه و لكن النهايه كانت للتشيك و منطقيه

القمه هونلدا و البرتغال..
اشير الى ان سكولاري يبدو انه استطاع قلب وجه نظري فيه من مدرب فاشل في مباراته الاولى الى ناجح قياديا و تفاهمه مع الاعبين و هذه سبب فوزه الاهم وو صله، يبقى للبرتغال انها اضاعت الكثير من الفرص مع هولندا و في نظري ان الرود كان يتمنى ان يكون مع البرتغال لكان قد سجل نصف درزن او على الاقل ان هذه الفرص كانت من نصيب فريقه... البرتغال و بقياده فيقو المبدع الذي ابهر الجميع بتألقه و اتمنى ان يستمر في النهائي و كذلك زملائه ينقص البرتغال وجود هداف بمستوى الرود او فيري و لكن أتمنى مباراه ممته مع اليونان
هولندا لم تكن موجوده و في راي كان من الافضل ان يلعب كولفييرت مع الرود من البدايه روعت كولفيرت في اتخاذ مواقع ممتازه في الملعب على الرغم من ان يضيع الكثير و لكن هذا كان كافيا لخلق صداع و مثل ما يقول المثل (العيار اللي ما يصيب يدوش) على الاقل يتحرك و كان ممكن يسهل للرود الفرص هولندا لم تكن موجوده، الرود لم تصل له اي فرصه حقيقة في نظري الدفاع البرتغالي ضيق الخناق عليه كان من الافضل ان يلعب ديفدز جناج ايسر و بدل من روبن السىء جدا كان... و وجود كوكو كمحور في نصف الملعب...و سيدروف خلف المهاجمين و الرود مع كلوفرت و الجناح الايمن كان وكان غلط دخول روي مكاي لانه هداف لا يمكن أن يؤدي شىء حتى انه بطىء و هذا سبب وجوده على الكرسي لان الرود يتحرك في المعلب اما مكاي فقط داخل الـ 18
بمعنى مكاي خيار في آخر 20 دقيقة....و لكن هولندا كانت محتاجه تفتيت العمق الدفاعي و خلق ثغرات و فرص للرود الذي لم يجد كرة مناسبة يستطيع فعل منها شىء و
عنده خيارات مثل فان دير فات او أوفر مارس كان ممكن من الافضل في آخر 35 دقيقة يكون ارهق الدفاع على الرغم من أنه كان مصيب بوجوده في البداية و تحرك و لكن يبدو الكرت الأصفر و عدم اقتناعه أخرجه وحتى روبن كان ممكن يلعب يمين في خيارات كانت لكن بشكل عام لم يكن يعرف ما يعمل... او ممكن يدخل فان دير فات مع الرود في الهجوم ...في خيارات مقنعه و كانت ممكن تعطي الافضل و أكبر غلط تلعب هولندا بمهاجم واحد...و للبرتغال الحق في هذا الفوز
-----

لاعبين ابدعو صغار
روني له مستقبل على ان لا يغتر بنفسه و لا تحرتقوه الصحافه مثل ما حرقت اوين الذي لا يزال في ال25 و مختفي بسبب الضجه التي أوجودها له

رونالدو نجم الجيل القادم من البرتغال و عامود مهم في المان في ال 5 مواسم المقبله على الاقل
هؤلاء الاسمين الابرز كانو في الامم الاوربيه
----
و لكن آخرون
روبن ادى مبارة جيدة واحدة و لكن أختفى و اتمنى ان يعود
فان دير فات سمع الكثير عنه و لكنه لم يكن موجودا
مهاجم التشيك و لاعب لفربول استغرب لم نشاهده كثيرا مع لفربول

ديكو ممتاز ولكن اناني
الجناج الايسر الاسباني طائر جديد لاسا نيا
ساها كان احتياطيا و لكن المدرب لم يعطه فرصه
ساسانو لاعب ايطاليا المقبل

-------
الكبار لم يكونو بالمستوى المطلوب عموما من راؤول الى هنري الى( زيزو و لكن اخفاقه الاكبر مع اليونان)... الى فيري الى دلبيرو الى روي كوستا الى بيكهام الى اوين
اشاره الى ان الجهد اللياقي على مدار الوسم اثر في غاليتهم كثيرا

ولكن الكبار الذين اثبتو وجودهم
فيقو الاول و بجدارة
ندفيد الثاني

انا تعبت من الكتابه سامحوني طولت عليكم كثيررررر
و أتأسف اذا كلامي زعل أحد

و اخيرا و ليس آخر ا ...هذه كانت نظرة شاملة لبطولة أمم أوربا أتمنى أن أكون تناولت جميع أحداثيات البطوله....
و هي وجهت نظر ليست مفروضه عليكم و رأي شخصي أتمنى ان يكون في محله و انا مستعد للنقاش في أي نقطه من غير تعصب لاني رح اسحب نفسي من النقاش اذا كان في تعصب ولكن من ناحيه فنيه انا جاهز ...و اتمنى ما اكون ثقيل دم عليكم و سامحوني مرة ثانية اذا زعلت احد او غلط في اي معلومة ...كل ما احبه ان أكون محلل جيد لا اكثر و اتمنى ان يرتفع الرقي في التحليل للمباريات بشكل فني مرتفع لأبعد الحدود دون اثارة مشاكل او تعصب في المنتديات مع تمناتي لكم بماشاهدة ممتعه للنهائي و سأكون موجود لكم بعد المباراه في تحليل كامل لها ...

و شكرا
.....اأخيرا نا كاتب هذا الموضوع و اذا وجدتموه في منتدى ارسنال ايضا انا الذي كتبته غير ذلك ليس لاحد كتبته غيري