اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المفكر
استغرب من طرحك لهذا السؤال بينما مشاركة الاخ ابا أحمد جزاه الله خيرا على جهوده اثبات وبرهان على عروبة آل سعود الشرفاء ولطمة كبرى على كل من خونهم فقط لغاية في نفوسهم التي هي نتيجة طبيعية لحقدهم على سياساتهم التي تعطي الاولوية لسلامة شعبهم والوطن ....... وعلى كل حال نحن نوصف بالسعوديين انتماء لمسمى اسرتنا التي تحكمنا مما يدل على ان المملكة ماهي الا اسرة واحدة ..... ولكن هذا لايتناقض مع الاصلاحات الداخلية التي اول من دعا اليها هم آل سعود بأنفسهم ولكن الانغلاق الذي اوجدناه لانفسنا ايام الجهل والظلام هو من وقف بالمرصاد لتلك الاصلاحات ثم يأتي من ينتمي الينا بعد ان تفتحت عقولهم يالا الهول بعد الانفتاح على العالم بسبب العولمة من يتهم الاسرة بالرجعية بسبب البطء في الاصلاحات وكأن الاصلاح يأتي بين ليلة وضحاها ........ والله غريبة !!!
:08: أخي على رسلك..قليلاًا
أولاً نحن في منتدى متخصص في نقل الأخبار
وليس لمناقشة المواضيع .
من ناحيتي لن/ ولم -( الأمر عائد لك:أيهم تريد تقديمها على الأخرى)- أنجرف في مناقشة قضية خارج لب الموضوع الأصلي.
:08: سؤالي:
هل يحق لنا كشعب (سعودي) أن نفرق
بين (الدولة) السعودية (كوطن) و (الحكومة) السعودية (كموسسة)!!؟
لم أهدف به البحث عن إجابة مطلقاُ، ولم اسعى لإثارة موضوع للنقاش.
فقط طرحت وجهة نظري على صيغة سؤال، أهدف لأن تثير التساؤلات في نفس من يقراها
لا أن يأتي فيجيبني.
لاحظ أنني وضعت بين قوسين (سعودي) تسبقها كلمة شعب!.
وإذا لم تلاحظ شيئاً، فقد كان سؤالي /وجهة نظري علامة تعجب!
لعضو شارك بالموضوع... أحببت أن أبين أن هناك فرق بين
السعودية (كوطن) لا (يموت)، باقياً بعد موتي وموتك وموت (آل سعود) إلى ما يشاء الله
وبين (السعودية) كمفهوم -أرتبط عند مجموعة من الشعب السعودي - لا يتجاوز حدود (التبعية) لأفراد
شاء العلي،يوماً أن يتفوقوا على أقرانهم بشي من بعد النظر!.
- أعتقد أتضحت لك الصورة الآن-
:08: بعد قرائتي لما كتبت تعليقاً على سؤالي
وخصوصاً قولك:
اقتباس:
انتماء لمسمى اسرتنا التي تحكمنا
أتضح لي أن هناك أختلاف (كبير) جداً حول ترتيب أولوية الإنتماء
أنا أراها هكذا:
( الدين (و) الوطن (ثم) المليك)
بينما أنت وكما يردد الإعلام السعودي، وكما يظهر جلياً في النشيد الوطني!! ترتب أولويات إنتمائك هكذا:
(الدين (ثم) المليك (ثم) الوطن).
دعني أنبهك لأمر، في القسم (بفتح القاف والسين) الذي يتلوه الموظفين بكافة مراتبهم، والعسكريين بمختلف رتبهم
يتم تقديم (المليك) على (الوطن)!!...... ( لاااحظ أيضاً أن في القسم...(واااو) شديد التضخم!! ;) )
أترى في هذا إنتماءً أو ولاء.. ممن رضي بهذا القسم!.
دعني أوضح لك أكثر، لو قيل لك (على سبيل الإفتراض) لماذا لا تعبد الشمس
ستقول والعياذ بالله، الشمس تغيب والله باقياً لا يغيب <----- لم تنزل الأيات عن هذا الأمر !
أمن المنطق أن يقدم الشعب إنتمائه وولائه للحاكم على إنتمائه وولائه للوطن
أليس هذا قمة (التبعية) و(الخيانة) للوطن أن يكون الولاء (لحاكم) زائل شئنا أم أبينا، أم تراه (خالداً) ابد الأبدين!
:08:
أرجو أن لا تفسر كلامي على أنني (ضد) الحاكم، أو أنني (مع) من يحاربون الله ورسوله.
:09: حيث مشكلتنا هنا في السعودية إذا لم تكن (معي) فأنت (ضدي).. ( يا كافر.. لعنة الله عليك) :09:
:08: أنا (مع) الحق، ضد (الباطل)... هكذا بكل بساطة تستطيع أن تجد (مكاني) من القضايا المطروحة...
:09: وشنكرن أخوي
:09: بقي سؤال :33: لا تجاوب عليه:
لمااذاا دائماًا، من يتناقش في القضايا السياسية يستخدم (نا) الجمع؟
:09: عشان يعطي أنطباع أنه يمثل الأغلبية ;) ، أو لانه يشعر بخواء السطحية حين يتحدث بصيغة المفرد ;)
:08: لا تجاوب... مجرد وجهة نظر طرحتها على صيغة تساؤل..
فمان الكريم!