عرض للطباعة
.. السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .........حصلت اسطورة القياده Gran Turismo 4 اخيرا على التقييمات التاليه .من IGN على تقييم 9.5 بالنسبه لي توقعت تقييم اعلى خاصه من موقع مثل IGN لكن كفايه ان الاسطوره جاك 2 اخذت نفس التقييم فهذا دليل على ان جران تريزمو 4 لعبه مميزه :biggthumpوبالنسبه لجيم سبوت فحصلت على تقييم ممتاز بالنسبه لموقع جيم سبوت وهو 8.9 :أفكر:.....................................................شرايكم فالتقييمات ؟ :33:
التقييمات صرحـة .. ممتازة جداً !!
خصوصاً أنها لعبة سيارات يعني نييد فور سبييد2 المملة نسبياً :31: (رأي شخصي) ماتساوي شي جمبها :shock22: ..
فعلاً أسطورة ، ياشيخ الجرافيكس بس يكفيك فما بالك الأصوات والساوندتراكس الرووعة وطريقة اللعب الواقعية !! :biggthump
يعطيك العافية أخوي JAK7 على التقييمات .. وواصل .. :jester:
أفضل ماقيل في مراجعة جيم سبوت ..اقتباس:
Gran Turismo 4 remains remarkably similar to previous iterations in the series, which, depending on your point of view, may or may not be a good thing.
تقييمات رائعة لكن لا أدري لماذا أشعر بأن جران توريزمو على البلاي ستيشن ون أفضل بكثير منه على البلاي ستيشن 2 .
اممم توقعتها بتجيب في الثمانيات من سبوت
مبروك msm :p
جاك ^^ شمكور :biggthump
كالعادة تقييم آي جي ان هو المنصف وجيم سبوت الظاهر عندهم عقدة ما ودهم لعبة قوية على البلاي 2 :D
كالعادة تقييم جيم سبوت ما يهمني وما آخذ إلا بتقييم آي جي ان
اليابانية كانت إبداع وما يعيبها إلا اللغة
عموما أهم شئ رأي الإنسان بعد التجربة وتقاييم المواقع ما تنعطة وجه خصوصا لو مع لعبة زي جران تريزمو :icon6:
ومشكور جاك ;)
يا سلام
تقييم IGN تقييم ممتاز ومناسب للعبة حسب تقيماتهم العامة للالعاب.
يعني 9.5 مقارنة بـ 9.8 للجزء الثالث كان عادلاً، لان هذا الجزء لا يتقدم على الجزء الثالث مثل ما تقدم الجزء الثالث على بالثاني.
خصوصاً مع الاخطاء الكثيرة والعيوب الواضحة والغبية.
اما تقييم GameSpot، فهو مقبول لو كان 9.0 وليس 8.9، لان اللعبة ورغم اخطائها لا تزال تستحق 9 فأكثر.
وانا انزل الفيديو حقهم وبشوف ايش يقولوا بالضبط، الاستعراض حقهم طويل مرة وزهقان اقراه لاني اصلا لعبت اللعبة الصينية :)
بشكل عام ومع اني وصلت اكثر من 55% في النسخة الصينية، فاللعبة افضل من سابقتها (الجزء الثالث)
ولكن بها عيوب تنقص من كمالها، مما يعطيها تقييم اقل من الجزء الثالث.
يا شباب خبرونا متى توصل النسخة الامريكية منسوخة عندنا :)
نهر الكوثر
النسخة الامريكية نازله حالبا من يومين بأمريكا
وبتنزل على حسب مزاج الموزعين عندنا..يعني اسبوع او اكثر
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته,,,
حقيقةً أنا أشوف التقييم مناسب جداً (أقصد تقييم جيم سبوت) لعبة لا تحتوي على أي شيء جديد
نفس الأفكار , لكن الرسومات تطورت بشكل جديد
تقييم IGN مبالغ فيه جداً , الحقيقة هذا الموقع موقع هواة و لا يقارن أبداً بموقع جيم سبوت
سنة مخيبة للأمال من سوني في إعتقادي
أو دعونا نقول بداية سنة مملة من سوني
و السلام
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~SNYMA~
ودي بس الناس يفهموا هالكلام , موقع الجيم سبوت ما في موقع يماثله , و إن كان على أي جي غن فهو موقع سيء تقييماته مبالغ فيها , و انا اكثر من مرة أشتري شريط بناء على تقييماتهم و بعدين ألعن اليوم إلي شفت فيه موقع أي جي إن , و معروف الجيم سبوت ما في مثله , و الدليل ان اي لعبة تاخذ فوق ال9 في الجيم سبوت تعتبر أسطورة , لكن في اي جي إن مو شرط تكون أسطورة مثل كاستل فانيا و سلاي 2 , يعني هالتقييم من اي جي ان ماسخ ما له طعم و لا معنى , و أنا من وجهة نظري أي لاعب تعجبه تقييمات اي جي إن (مع إحترامي له) لاعب ما ينظر للحقيقة بل إنه ينظر الي يجي على هواه
يقال في الامثال
لو اتفقت الاذواق لبارت السلع
فموضوع اختلاف التقييم، هذا يعتمد على المراجع اللذى راجع اللعبة.
يعني يمكن ما عجبتك اللعبة لكن الى راجعها بالموقع عجبته وشاف فيها شي ما شفته انت
مشكلة جران توريسمو 4 تكمن في انه بعد صدور اللعبة نشوف انها اقل من الى توقعناه منها، وهذا شيء غير جيد.
اللعبة افضل من الجزء الثالث لامحالة، لكنها بها نواقص اكثر من النواقص الى كانت بالجزء الثالث.
وخصوصاً بعد ما يقارب اربع سنوات من التطوير!!
لم اتوقع ان تكون 10 في GameSpot
لانى اعرفه و اثق في معظم تقييماته لكن مازالت GT4 تستحق الـ 9 فما فوق لانها قدمت الكثير من الجديد
في الاخير اللعبة لا تزال افضل لعبة سباق سيارات لا محاله، والسلسلة لا تزال افضل سلسلة سباقية على جميع الاجهزة.
نهر الكوثر
8.9 هذا ظلم ...:vereymad: :12: :vereymad:
اخي ~SNYMA~اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~SNYMA~
انا اعتقد ان تقييم GameSpot للعبة غير عادل، وكذلك كلامك عن ان اللعبة لم تقدم الجديد
تقييم GameSpot غير عادل لانه من المستحيل ان يكونوا قد انهوا اللعبة بنسبة تزيد عن 25% حتى لو انهم يلعبوا من اسبوع كامل. ولا يمكن انك تقيم لعبة الا اذا انهيتها.
انا شخصياً انهيت منها اكثر من 55%
اما عن قولك ان اللعبة لم تقدم الجديد فهذا كلام مردود وواضح فاين ذهب كل من:
1- اكثر من 700 سيارة. علشانك نشيل منها 200 سيارة (رقم اكثر من الواقع) قديمة في الجزء الثالث تصير 500.
2- اكثر من 52 مضمار ونشيل منهم 25 (رقم اكثر من الواقع) من الجزء الثالث تصير 27.
3- طور Photo Drive.
4- طور Photo Travel.
5- سيارات فئة الـ LeMans الذى اعتبره من اقوى الاظافات واصعبها في اللعب.
6- نظام تحكم اكثر محاكاة وصعوبة بنسبة 50% عن الجزء الثالث.
7- طور الـ B-Spec.
وغيرها الكثير من الاظافات مثل الرسوم التى كسرت الحاجز الضعيف الذى يشتكي منه مبرمجوا الالعاب في الـ PS2 والاصوات الاكثر من رائعة مقارنة بالجزء الثالث.
انظر الى اللعبة نظرة اخرى بتمعن ثم العب الجزء الثالث مرة اخرى وستجد ان كلامي صحيح.
نهر الكوثر
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نهر الكوثر
هاذي المواقع عندها موظفين شغلتهم بس تقييم الالعاب بعد إنهائها , هذا اولا .
ثانيا , هاذي لعبة سيارات ايش تفرق بدايتها عن نهايتها ؟ يعني في أول الللعبة راح تكون السباقات عادية , و بعدين لما تتقدم في اللعبة راح تطلع شرطة و تصير السيارات بثلاث كفرات , و راح ييأس بطل اللعبة , و يصير يسابق و هو زعلان و معنوياته متحطمة ؟؟؟
لأ اللعبة من البداية للنهاية نفس السيستم بس ممكن الصعوبة أو طول المضمار يزيد فقط , يعني مو مستاهلة كل هالبلبلة , و أصلا كا في لعبة سباق سيارات (إذا استثنينا ألعاب الرالي ) تحصل على هالدرجة بسهولة .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نهر الكوثر
هاذي التطويرات كلها تطويرات عادية و إضافات و ليست تطويرات جوهرية , في اللعبة , عندك جي تي 1 <<< أفضل جزء لعبته من اللعبة , و سبب هوسي بالبلاي ستيشن , كان فيها كم مضمار ؟ و كم سيارة ؟ كان فيها على ما اذكر 4 مضامير و في حدود 20 سيارة بس .
و لا تنسى قاعدة الجيم سبوت في التقييم : إن الجزء الثالي من اي لعبة يحصل على تقييم منخفض مالم يكن هنالك أي تطويرات جوهرية باللعبة , و أكبر مثال : هيتمان 2 و 3 , و فيفتول جو 1و2 .
و تعرى هالقصة نفسها حصلت مع ميتل جير 3 و فابل و دوم 3 , أول ما نزلوا و الناس اشتروها قعدوا يسبوا الجيم سبوت على التقييمات 8,7 و 8,6 , 8,5 تواليا , لكن بعد مرور فترة و توضح الصورة أدركوا إن التقييمات كانت مناسبة تماما .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @عاشقPS2@
جميل جداّ،
طيب انا اؤكد انهم لم ينهوا اللعبة، والدليل انه في فيديو الاستعراض بينت الصور ان كثيراً من الرخص لم ينهوها الا فضية، وكثير من السباقات لم ينهوها.
بل ان المتيمين بجران توريسمو لم ينهوها في هذا الوقت وهم اكثر لعباً وخبرة من GameSpot، فمستوى اللعبة من الصعوبة والذكاء الاصطناعي لم تصل له اي لعبة اخرى.
واذا قلت انها ليست ضرورية، فانت مخطىء، فانا اتابع السلسلة منذ البداية وانهيت جميع الالعاب كاملة الا الجزء الرابع واللعبة لا تبدأ مميزاتها المدهشة الا عند صعوبتها (مفتاح روعتها) الى الحد الاقصى.
بالنسبة للسيستم، فاللعبة بطبيعتها لا تتغير فيها، لكن مع لعبك فيها تفتح لك اشياء جديدة وتزيد الصعوبة، ووتعلم القيادة، وكان هذا مسار السلسلة منذ البداية.
لكن ما يجعل الناس يجدوها غير جيدة، هو ان بها عيوب سدت نفوس الناس عن لعبها
لكنها افضل من سابقتها ولا تستطيع ان تحكم على لعبة الا اذا انهيتها.
بالنسبة للتقييم، ان تقول انهم لا يعطوا تقييم جيد الا اذا تطورت اللعبة بشكل ملحوظ.
طيب ما رأيك في التطور الموجود بين لعبتي Burn Out الثاني والثالث، راجع تقييمات GameSpot.
ايضاَ في لعبة جران توريسمو 2 لم تكن متطورة جداً عن الجزء الاول وحصلت على تقدير يقل بنسبة 0.1 عن الجزء الاول (في الجزء الاول سيارات ومضامير اكثر من الى ذكرتهم).
بينما في الجزء الرابع (فيه تطورات اكثر) حصل على تقدير اقل ب 0.4 من الجزء الرابع، لماذا!!!
وايضاَ حسب GameSpot، الجزء الثالث هو افضل الاجزاء وليس الجزء الاول كما تقور في رأيك، اذا GameSpot تقييماتها لا تكون عادلة دوماً، اليس كذلك؟!!!
بالنسبة للتطويرات (700 سيارة و 52 مضمار من اكثر من 80 مصنع للسيارات) تغير غير جذري وكذلك غيره من التغييرات، ففي رأيك ورأي GameSpot، ماذا تريد؟!!
ممكن تخبرنا؟!!!
يعني لعبة سيارات ماذا تريد منها؟!!، ولا تنسى انها لعبة سيارات تهدف لمحاكاة سباقات السيارات الواقعية فلا تضع في بالك لعبة Need For Speed ولا Burn Out ولا Grand Theft Auto
نهر الكوثر