عرض للطباعة
السلام عليكم
عندي سؤال بخصوص معالجات الـAMD ابي الاجابة عليه
ماهو الافضل 3700+ بـ1ميقا كاشاو 3800+ بـ512 كيلوبايت كاش ؟ :33:(بغض النظر عن السعر)
وسؤال اخير وش سالفة الـCoreيعني يقولك هذا معالج AMD San Diegoاو AMD Venice ?
هل يؤثر الـCore على المعالج ؟
وماهو افضل Core ?
اتمنى تجاوبوني
امممممممممممم
طالع عمرك خذ الـــ 3700 مع 1 ميغا كاش
بس يكون Socket 939 :biggthump
بالنسبة للكور هذي هندسة ومعمارية المعالج الداخلي
وأعتقد أن أفضلهم ساندييقو أو هامر :33:
اقتباس:
طالع عمرك خذ الـــ 3700 مع 1 ميغا كاش
ممكن اعرف السبباقتباس:
بس يكون Socket 939 :biggthump
كلها سوكيت 939
اقتباس:
بالنسبة للكور هذي هندسة ومعمارية المعالج الداخلي
اقتباس:
وأعتقد أن أفضلهم ساندييقو أو هامر
طيب هل تاثر على سرعهة المعالج او اداءه ؟
شاكر على ردك اخوي
ممكن اعرف السببلأنه 1 ميغا كاش والثاني 512 والفرق بينهم 100 هيرتز فقط :33:كلها سوكيت 939فيه 754 :)طيب هل تاثر على سرعة المعالج او اداءه ؟أكيد لأن الكاش هو عبارة عن ذاكرة مدمجة في المعالج شديدة السرعة تكمل الحلقة بين المعالج والراموكلما كبرت كان النقل أسرع :biggthumpالسيليرون يأتي بـــ 256 كيلوبايت :)شاكر على ردك اخويالعفو أخوي :)راجع الموضوع اللي بتوقيعي وبيفيدك بالتفصيل الممل ;)
انا الي اقصده انه المعالجين كلها سوكيت 939اقتباس:
كلها سوكيت 939
فيه 754 :)
ماعلي من باقي انواع السوكيت
اقتباس:
طيب هل تاثر على سرعة المعالج او اداءه ؟
انا اقصد نوعيات الـ Core وليس الكاش
يعني هل اختلاف الـCore يؤثر على اداء المعالج ؟
ان شاء الله اراجعهاقتباس:
راجع الموضوع اللي بتوقيعي وبيفيدك بالتفصيل الممل
*عندي ملحوظة توني اكتشفها
ان 3800 سرعته 2.4
والـ3700سرعته 2.2
وش رايك ؟ :33:
مشكور على متابعتك لموضوعي :D
اممممممممم يارجال راجع موضوعي وريح راسك :biggthump
بالنسبة للسرعات فــــ AMD لا تحسب سرعة المعالج بناءا على سرعة الساعة بل تعتمد عليها وعلى عوامل أخرى ومن ثم تعطي المعالج:)
السرعة الكافئة له من إنتل :33:
اعتقد الكود ردخل فيه دقة الصنع ! وهي تأثر على عمل O.C للمعالج ! فكلما قلت دقة الصنع زادت قابلية للمعالج للـ O.C
في معالجات FX نفضل دائما SanDiago لان دقة الصنع فيها قليلة !
مثال:
دقة الصنع في معالجات FX55 لـ SanDiago هي 9
بينما دقة الصنع في معالجات FX55 لـ ClawHummer هي 13 !
اذا SanDiago افضل لان دقة صنعه اقل ! وبذلك يقبل O.C بشكل افضل !
بالنسبة للمعالجات 3800+ وما دونها فلا يفضل عمل الـ O.C لها ! ولذلك لا نرى اهتماما في الكواد نيم (SanDiago وغيرها) ولذلك لا تتعب نفسك في التفكير في هذه التفصيلات طالما ان المعالج من فئة 3800+ واقل !
على العموم هذه هي معلوماتي عن معالجات AMD فمن لديه تصحيح لكلامي ارجو ان يسارع في ذلك ^_^ (خلونا نلحق نعدل :p )
مشكورين على ردودكم و يعطيكم العافيهاخوي amajed فيه سؤال ما جاوبت عليه3700 مع 1 ميقا كاش ام 3800 مع 512 كاش ؟
طبعا 3700 ^_^ لما الكاش يكون الضعف تقريبا المعالج يرتفع لضعف اداء المعالج المنافس ^_^ (تقريبا مو كامله)
يعني امممممممممم راح ابسط لك الصوره ^_^ الان 3700 ضد 3800 كأنها 3700 ضد 2000
مثل لما يكون عندك صنبور ماء ^_^ هذا فتحته كامل (1024) وهذا فتحت نفص الفتحه (512) مين راح يكون الافضل ^_^ >>>> وش رايك في المثال :p
خلاصة الامر 3700 مع 1ميجا كاش افضل بكثير من 3800 مع 512 كاش ^_^
وحتى 3700 مع 1ميجا كاش افضل من 3800 مع 1ميجا كاش ^_^ عارف ليش ؟ لان 100 ميجا او 200 ميجا هيرتز ماراح تحس فيها ^_^ والي بتلاحظه هو الفلوس بس ^_^ تفرق 300 ريال تقريبا في شيئ ماراح تحس فيه ^_^ لا انت ولا برامج الاختبارات ~_^
يا سلااااام عليك مثال ولا اروع منهاقتباس:
مثل لما يكون عندك صنبور ماء ^_^ هذا فتحته كامل (1024) وهذا فتحت نفص الفتحه (512) مين راح يكون الافضل ^_^ >>>> وش رايك في المثال :p
بس ما علقت على سالفة انه الـ3800 سرعته 2.4
و الـ3700 سرعته 2.2
ابي تعليقك على هالسالفه واذا فيه صنابير ثانيه ياليت توضحها :D
خخخخخخخخخخخخخ صنابير ثانيه اجل ~_^
اممممممممممم سالفة 2.4 و 2.2 !
الميجا هيرتز في AMD لها حسبه خاصه !
فمثلا 3000+ في الاصل هي 1.8 ^_^ ولكن ليس بشكل دائما ! هنا يتحكم عنصر الكود نيم ! وهو الشركات النتجه ! سان دييجو ! كلاو هاممر ! ولكن مثل ماقلت لك ماراح تأثر ! اما بالنسبة للكلام عن سرعته 2.4 ممكن انت ماتعرف ان المعالج الجبار FX55 هو في الاصل 2.6 ^_^ يعني ماتنحسب بالطريقه الي انت متخيلها !
اممممممممممممممم مثل مايقولون (اخذت كرت شاشه 256 ولا اروع) هذي نقطه يتوقع الجميع ان اساس الكرت هو الرام !
بالنسبة للمعالج هناك الكلوك ! الفولت ! دقة الصنع ! واخيرا سرعة المسرع !
تجد AMD تهتم بجميع العوامل ! بينما انتل العكس ! فهي تهتم فقط بالسرعه والكاش ! باقي العوامل اهملتها ! طبعا السرعه والكاش عاملان قويان جدا في اعمال البرمجه والان كودينج وغيرها ! بينما العوامل الباقيه تهتم بالجرافكس والثري دي واعمال التعصميم والتعمير والالعاب وغيرها !
نجد ايضا ان هذه العوامل تؤثر على المعالج من ناحية البرمجه ّ لذلك نجد معالجات AMD قريبه من معالجات intel من ناحية البرمجه بينما العمس لا اي ان انتل بعيده كل البعد عن AMD من ناحية الجرافكس والالعاب !
صعب علي اشرح لك ! لاني فاهم الفكره بس مااعرف كيف اشرحها علميا ×_× خلاصة الامر ان سرعة المعالج تحسب × حجم الكاش و = سرعة المعالج الفعلية ! اي ان 2.2 × 1 = 2.2
بينما المعالج الاخر 2.4 × 0.5 (لانه 512) = 1.2
اذا نرى الان من الافضل 2.2 ام 2.4 (1.2) الفارق كبير جدا ! ولكن هذه حسبه بسيطه ! بينما الاصل قد يكون 2.2 مقابل 1.6 تقريبا ! ومايزال 2.2 افضل من 2.4 بسبب حجم الكاش ^_^
ايضا اعطيك الصوره بشكل ابسط ! لما نشوف سرعة المعالج ماراح يهمنا كثير ! لان ايش فائدة سرعة المعالج اذا مافيه شيئ ينقل السرعة بشكل اكبر
! مثل لو جبت لك عمود بداخله ماء يجري بسرعة 2.4 ! قطر فتحة العمود هي 0.5 سم ! سيكون الخروج بشكل ابطأ نظرا لصغر الفتحه !
بالمقابل لو كانت سرعة الماء اقل 2.2 ! وقطر الفتحه 1 سم ! برأيك من سيخرج بشكل اكبر ؟ لا نستطيع ان نقول الضعف ! لان سرعة الماء اقل في العمود الثاني ولكن يبقى العمود الثاني افضل رغم بطئ الماء !
ايضا عوامل ايجابيه ! لسبب قلة سرعة الماء ! سوف تكون الاله الدافعه للماء اقل حراره لان الدفع ليس قويا جدا ! (اذا المعالج سوف يصدر حراره اقل) وايضا اقل صرف في الكهرباء !
عوامل ايجابية مع المعالج 3700 وهو في نفس الوقت افضل واسرع ~_^
السلام عليكم
ماشاء الله اخى امجد دائما فى المقدمه و افضل الشروحات اجدها دائما عندك :biggthump
اخى صاحب الموضوع افضل معالج ممكن تستخدمه هو ال 3700+ لانه واحد ميجا كاش و يفضل ان يكون كلاوهامر و ده مش كلامى و لكن كلام نسبه كبيره جدا من مستخدمى موقع newegg بعد ما بحثت لمدة ســــــــــاعــــــــــــات طويله :bigeyes: من قراءت مراجعات اعضاء الموقع الذين اشتروا معالج 3700+
و يكفى ان اقولك ان باتلفيلد 2 مع كارت 6600gt على معالج amd xp 2200 و ده المعالج القديم بتاعى كان ال fps الماكسمم 20 لكن الان مع ال 3700+ و نفس الكارت ماشاء الله بتوصل الى 120 و حد ادنى 40 فى مناطق الرسوم المركبه الصعبه جدااااااااااا.:ciao:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amajed
مشاء الله امجد تعبيرك ممتاز,
اخي العزيز سرعة الساعة ليست مهمة في AMD انا اقول لك شيء:
معالجي ATHLON64 X2 4600 + سرعة الساعة فيه 2,4 GHZ
معالج ATHLON 64 3800+ " وكنت املكه سابقا " سرعة الساعة فيه 2,4 GHZ
لكن المعالج الاول اقوى بسبب ان الكاش ×2 اذا مسأله سرعة الساعة ليست مهمة في AMD
عكس انتل التي اهم شيء فيها سرعة الساعة !
الله لايحرمنا من صنابيرك :D خخخخخخخاقتباس:
! مثل لو جبت لك عمود بداخله ماء يجري بسرعة 2.4 ! قطر فتحة العمود هي 0.5 سم ! سيكون الخروج بشكل ابطأ نظرا لصغر الفتحه !
بالمقابل لو كانت سرعة الماء اقل 2.2 ! وقطر الفتحه 1 سم ! برأيك من سيخرج بشكل اكبر ؟ لا نستطيع ان نقول الضعف ! لان سرعة الماء اقل في العمود الثاني ولكن يبقى العمود الثاني افضل رغم بطئ الماء !
والله احس اني فهمت اكثر منك ما شاء الله <<<< يبي يبالغ ما عرف :D
اذاً 3700 على بركة الله
مع انه الاثنين عندي ومحتار بينهم :33:
مارأيك في San Diego حلو ولا .....اقتباس:
افضل معالج ممكن تستخدمه هو ال 3700+ لانه واحد ميجا كاش و يفضل ان يكون كلاوهامر
ارجو الرد علي :(
ما شاء الله 2 ميقا كاش حلو واللهاقتباس:
اخي العزيز سرعة الساعة ليست مهمة في AMD انا اقول لك شيء:
معالجي ATHLON64 X2 4600 + سرعة الساعة فيه 2,4 GHZ
معالج ATHLON 64 3800+ " وكنت املكه سابقا " سرعة الساعة فيه 2,4 GHZ
لكن المعالج الاول اقوى بسبب ان الكاش ×2 اذا مسأله سرعة الساعة ليست مهمة في AMD
عكس انتل التي اهم شيء فيها سرعة الساعة
بس الواحد ميقا احسن :biggthump
خخخخخخ امزح
مشكور على ردك ومساعدتك لي ......
فيه سؤال اخييييييييييييييييييير والله ما ازود عليه <<<< فلّها ابو الشباب
ليش الـ3800 اغلى من الـ3700 ؟ :06:
مع اان ال3700 افضل <<< ناوي تحجيــر :09:
بسبب ان الرقم 3800 اعلى من 3700 < - - - - خدعة تسويقية لاغير.
و الفرق ضئيل في الالعاب حيث يبلغ 4 فريمات كحد اقصى !