مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
يعتقد مطوري EA Games ان الاكس بوكس أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب ادائه الأفضل و الدعم القوي .
فنسخة الاكس بوكس 360 من Army of two تمكنت من أن تصل الى حد أعلى من ال60 FPS
اما نسخة البلاي ستيشن3 فهي ما تزال تكافح من أجل الوصول الى ال30FPS .
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
صحيح مثل ماوضحنا سابقا بان الرام لللبلاي 3 صغيير وكذالك كرت الرسوم ضعيف عكس ال 360 <<< هذا الي اعرفه واذا غلط فياليت لو احد يوضح لي
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق 360
صحيح مثل ماوضحنا سابقا بان الرام لللبلاي 3 صغيير وكذالك كرت الرسوم ضعيف عكس ال 360 <<< هذا الي اعرفه واذا غلط فياليت لو احد يوضح لي
كلام سليم
هذا شي معرووف عن الاكس بوكس 360
ومشكور اخوي حمد على الخبر بس تحمل من المتعصبين اصحاب البلي ستيشن
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
شكرا علي لاخبار الحلوه
الي اعرفه انه الفريم الاكس بكس ٦٠ فريم
وال PS3 السكه ٣٠ فريم
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamad_007
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
يعتقد مطوري EA Games ان الاكس بوكس أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب ادائه الأفضل و الدعم القوي .
فنسخة الاكس بوكس 360 من Army of two تمكنت من أن تصل الى حد أعلى من ال60 FPS
اما نسخة البلاي ستيشن3 فهي ما تزال تكافح من أجل الوصول الى ال30FPS .
السلام عليكم
وابي ازيد على كلامك يااخي العزيز حمد هذه معلومات خارقة في القوة
هذه هوالنص:LOL I told all the PS3 fanboy in the thread about the RSX being more powerful than Xenos. SOny is losing at the HARDWARE battle who would have thought that? Me all PS3 is, is a fancy blu-ray player, and you can't even watch blu-ray without HDMI unless you want to watch it at 480p. I can watch al HD-DVD's at 1080i without HDMI on my 360. HAHAHAHAHHA
PS3 fanboys AM CRY. Look at my post in the other thread the 360 GPU slaughters the 7900GTX and X1950XTX which are way more powerful than the RSX.
THE 360 GPU IS MORE POWERFUL THAN A 7900GTX and X1950XTX which is way beyond the PS3's GPU. Xenos can actually sustain its max outputs, where as the PS3's GPU is only 60% efficient, which means it is very WEAK in comparison. Xenos will kill the 7900GTX and X1950XTX, something the PS3 can't.
First to put this to rest the PS3 has a severe memory limitation when compared to the 360. Example: I did notice a report done by 1up.com that talked about the main memory in regards to PS3 version of Oblivion and downloadable content. In that report they said that the memory that the PS3 had could not hold all the downloadable content that has come out on XBOX 360 so in that case it is a big deal. The developer had to choose the content for Oblivion on PS3 instead of including it all. That is a limitation that will continue to get worse as games grow larger and larger in games of this type. SO EVEN IF THE PS3 GPU IS MORE POWERFUL COMBINED WITH CELL YOU WOULD NEVER KNOW BECAUSE OF SEVERE MEMORY LIMITATIONS. Look at Prey, couldn't be done on the PS3, again GRAW2 and Rainbow Six Vegas devs are having a he11 of a time working with the PS3 memory limitations, I guarantee FRAMERATE ISSUES.
Quote from a developer: From all I've seen, and overall feeling here at my work (no, it's not MS, it's an independent developer) the 360 is way better from memory, graphics, overall CPU power and functionality. and it's clearly easier to develop for, as well.
Want to know why Xenos doesn’t need as much raw horsepower to outperform say something like the x1900xtx or the 7900GTX? It makes up for not having as much raw horsepower by actually being efficient enough to fully achieve its advertised performance numbers which is an impressive feat. The x1900xtx has a peak pixel fillrate of 10.4Gigasamples a second while the 7900GTX has a peak pixel fillrate of 15.6Gigasamples a second. Neither of them is actually able to achieve and sustain those peak fillrate performance numbers though due to not being efficient enough, but they get away with it in this case since they can also bank on all the raw power. The performance winner between the 7900GTX and the X1900XTX is actually the X1900XTX despite a lower pixel fillrate (especially in higher resolutions) because it has twice as many pixel pipes and is the more efficient of the 2. It’s just a testament as to how important efficiency is. Well how exactly can the mere 360 GPU stand up to both of those with only a 128 bit memory interface and 500MHZ? Well the 360 GPU with 4XFSAA enabled achieves AND sustains its peak fillrate of 16Gigasamples per second which is achieved by the combination of the unified shader architecture and the excessive amount of bandwidth which gives it the type of efficiency that allows it to outperform GPUs with far more raw horsepower. I guess it also helps that it’s the single most advanced GPU currently available anyway for purchase. Things get even better when you factor in the Xenos’ MEMEXPORT ability which allows it to enable “streamout” which opens the door for Xenos to achieve DX10 class functionality. A shame Microsoft chose to disable Xenos’ other 16 pipelines to improve yields and keep costs down. Not many are even aware that the 360’s GPU has the exact same number of pipelines as ATI’s unreleased R600, but to keep costs down and to make the GPU easier to manufacture, Microsoft chose to disable one of the shader arrays containing 16 pipelines. What MEMEXPORT does is it expands the graphics pipeline in more general purpose and programmable manner.
I’ll borrow a quote from Dave Baumann since he explains it rather well.
“With the capability to fetch from anywhere in memory, perform arbitrary ALU operations and write the results back to memory, in conjunction with the raw floating point performance of the large shader ALU array, the MEMEXPORT facility does have the capability to achieve a wide range of fairly complex and general purpose operations; basically any operation that can be mapped to a wide SIMD array can be fairly efficiently achieved and in comparison to previous graphics pipelines it is achieved in fewer cycles and with lower latencies. For instance, this is probably the first time that general purpose physics calculation would be achievable, with a reasonable degree of success, on a graphics processor and is a big step towards the graphics processor becoming much more like a vector co-processor to the CPU.”
And about the DX10 features, PS3 will never be able to go past DX9 level, but the X360 has a large portion of the DX10 features already built-in. So once developers get a better grasp of shaders, you will see the X360 surpass the PS3 as far as graphics are concerned.
Plus anything Cell can do Xenos can do as well with it's 4 Vector ALU's. Look at the water effect that are acheived in Bioshock, I guarantee the PS3 would choke on that.
All crossplatform games have a higher framerate on the 360, making them better.
TO BIGMAC: I would eat your d!ck, but when I pulled down your pants all I found was a sticky picture of the Xbox 360. :biggthump :biggthump :biggthump :biggthump :biggthump :biggthump :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: وشكراً
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
الاكس بوكس احسن جهاز بالعالم
ارتحتووووووووا ؟؟
ps3 the king
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
اقتباس:
الاكس بوكس احسن جهاز بالعالم
ارتحتووووووووا ؟؟
لووووووووووووول
And the fight begins :)
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamad_007
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
يعتقد مطوري EA Games ان الاكس بوكس أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب ادائه الأفضل و الدعم القوي .
فنسخة الاكس بوكس 360 من Army of two تمكنت من أن تصل الى حد أعلى من ال60 FPS
اما نسخة البلاي ستيشن3 فهي ما تزال تكافح من أجل الوصول الى ال30FPS .
ياشباب الــ Playstation3 ما له شغل بهال المسألة , اذا مجموعة مبرمجين ماعرفوا يبرمجون عليه ...
ينطبق عليهم المثل : الرسام السيء يلقي باللوم على أدواته.
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
اقتباس:
An EA developer has called in to let us know that he believes the Xbox 360 will triumph over the PS3
ممكن ترجمة الجزء ده من المقال ؟
و شكرآ
المشكلة ان الاخبار ذي كدة بتجلب متعصبين فقط !!!!
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايوب الحسن
لووووووووووووول
And the fight begins :)
AnY ONE
:jap030: :jap030: :jap030: :jap030:
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
اقتباس:
ياشباب الــ Playstation3 ما له شغل بهال المسألة , اذا مجموعة مبرمجين ماعرفوا يبرمجون عليه ...
ينطبق عليهم المثل : الرسام السيء يلقي باللوم على أدواته.
بالفعل كلامك صحيح ..
هذي بدايته فقط .. وبيعتادون عليه مثل ما صار مع الـ PS2
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
اقتباس:
بالفعل كلامك صحيح ..
هذي بدايته فقط .. وبيعتادون عليه مثل ما صار مع الـ PS2
المشكله مو عن جذي
المشكله انهم مايقدرون يوصلون لــ 30 اطار !!!!!!!!!!!!!
1 مرفق
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
شفتوا الدباب الي في المقدمة ,,, الغبي بيعرف هو يمثل مين ,,,
ال XBOX360 قووووي جداً وما شاء الله عليه ...
الجهاز له سنة ونصف ...
وأي جهاز عادتاً يصل إلى أقصى قوته خلال ثلاث سنوات ...
جهاز ال PS3 هو دبابة المانية والي يقول غير كذا براحته ...
وتوه ماله كم شهر ,,, انتظروا وبتشوفون ...
وشكراً...
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
يا سلاام بدينا بالصور
صوره اي لعبه ذي ^^^^^^^
على فكره انا ما اعرف هي على اي جهاز بس اتوقعها على الاكس بوكس الاول صح ؟
رد: مطوري EA : الاكس 360 أفضل من البلاي ستيشن3 بسبب الأداء و الدعم
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق 360
المشكله مو عن جذي
المشكله انهم مايقدرون يوصلون لــ 30 اطار !!!!!!!!!!!!!
والله يا اخوي المطورين اغبياء ولا مب قادرين يوصلوا الى30 اطار هذا كلام ؟ الحين في العاب كثيره على البلاستيشن3 وصلت 60اطار عندك ديفل ماي كراي4
بختصار البلاستيشن3 قوي جدا بس المطورين مب عارفين يستعملوه وهذا الكلام كلهم قالوه يا شباب الصبر مفتاح الفرج انا مثلا عندي الاكس360 وراح اشتري البلاي3 انشاء الله في عام 2008 وانا جاد في كلامي لماذا لان وضع البلاي3 صعب وكله عيوب انتظر يصلحوا كل شيء مثل اضافة الهزاز في الذراع وبعدها راح اسوي الي ما احد سواه راح ابيع الاكس360 واخذ لي البلاي3 هذا قرار وانتم بكيفكم