i!i!iا دراسة جدية لفعالية برامج الحماية Antivirus Comparatives Report اi!i!i

السلام عليكم ورحمة الله
من زماااااان ماكتبت موضوع بالمنتدى.....

سبب كتابة الموضوع هو أني من متابعي التقارير عن بعض البرامج المطروحة في السوق والانترنت (وذلك لأني احب اعرف الكثير عن ما أستخدمه)، ولكن بعض الأحيان تصادف تقرير جدي و متعوب عليه، فقلت لنفسي حرام يضيع العمل هذا ولا أستفيد وأفيد عن طريقه وهو موضوع يهم الكثير...

هذا ملخص لمجموعة تقارير من افضل المواقع اللي تعطي تقارير وتعمل اختبارات جدية على برامج الحماية...

الموقع اللي اخذت منه التقارير يقصده الكثير من مصممي برامج الحماية انفسهم للتقييم (طبعا ما يهمنا هو الشركات القوية ومايتضمن من مفاجئات عن الشركات الأخرى)، وهو موقع حيادي (خلاف بعض المواقع الأخرى المتحيزة إلى برنامج معين)...


وقبل ما أبدأ بطرح بعض النقاط التوضيحية عن هذا الملخص اود أن اعتذر لكم عن عدم كتابته باللغة العربية وذلك لسببين:

1- أنا اذا كنت متابع تقرير أو موضوع بلغة معينة وأردت كتابة تعليق أو ملاحظة عنه فإني أكتبه بنفس اللغة الأساسية، وذلك من غير قصد...
2- لم أعتقد أني سوف أنشره ولو انه كان عندي احتمال ضعيف ولكن كنت افكر في طرحه اذا طرحته بلغة العالم حاليا...

ومع ذلك، التقرير اعتقد واضح للأغلبية ولو كان البعض عنده خلفية بسيطة عن اللغة الانجليزية فانه يقدر يفهم الزبدة...
ولكن ان شاءالله أحاول اكتبه مرة أخرى بالعربية ...



نقاط توضيحية عن الملخص

1- التقارير جمعتها من موقع www.av-comparatives.org
2- قرأت وفهمت التقارير انشاءالله بشكل واضح
3- هذا الملخص لا أطلق عليه مسمى ملخص فقط ولكن أُسميه "ملخص مُنتَقَى مع اشادات اضافية"
4- عند قرائتي للتقرير وعملي لهذا الملخص كنت حاط في بالي الفائدة بعد ما انتهي منه وهي الاختيار الموفق لبرنامج الحماية حسب رغبة المستخدم، والحمد لله استفدت
5- يتضمن الملخص نتائج عددا من الاختبارات المطروحة في التقرير، فقمت بوضع اهم النتائج لأهم برامج الحماية
6- من جهة التلخيص المنتقى، فقد قمت بانتقاء النتائج المهمة والمفيدة فعلا في اختيار البرنامج (من وجهة نظري)، اما من جهة الاشادات الاضافية فقد قمت بوضع نقاط جديدة في الملخص منها: الترتيب في كل اختبار و متوسط العبء على الجهاز من اساس اختبارين وليس اربعة كما في التقرير...الخ
7- هناك بعض المحتويات في هذا الملخص يمكن تكون غير واضحة، وأنا جاهز للاستفسارات



اعتقد هذا الموضوع يهم الكثير لذلك اذا أمكن التثبيت للفائدة فهذا جيد...

هذا هو الملخص (اضغط للتكبير)
http://majidali.jeeran.com/AVcompare.jpg


بانتظار ردودكم واستفساراتكم...:)

هذا نفس الملخص بالعربي :)
بانتظار أرائكم حول الملخص واستفساراتكم إن وجدت...

http://majidali.jeeran.com/AVcompare-arabic.jpg

نقاط اضافية:
8- الإزالة تتم من وجهين أولهما إزالة الملف الضار نفسه و ثانيهما إزالة أثره (بقايا أو أخطاء في النظام...الخ).
9- التأخير في نسخ الملفات و بداية التشغيل تم قياسه بالطريقة التالية : نعتبر سرعة نسخ الملفات أو بداية تشغيل الجهاز بدون برنامج حماية هي 1 (اياً كانت القيمة، سواءاً 30، 40 60 ثانية...الخ) وبالتالي اذا كان هناك برنامج قد قام بتأخير العملية بمقدار 1.5 (لو فرضنا 1 هي 30 فستكون 1.5 هي 45) فإن نسبة التأخير ستكون 50%، واذا كان 2 (أي قام بالتأخير ضعف الوقت المفترض بدونه) فإن نسبة التأخير تكون 100%.

دمتم...

معلومة مهمة نسيت اكتبها وهي اصدارات البرامج.....



اهم البرامج المستخدمة في تقارير اغسطس واكتوبر 2009 للكشف والإزالة هي :

Avast Professional Edition 4.8
Avira Antivir Premium 9.0
BitDefender Antivirus 2010
eScan Antivirus 10.0
ESET NOD32 Antivirus 4.0
F-Secure Antivirus 2010
G DATA Antivirus 2010
Kaspersky Antivirus 2010
Symantec Norton Antivirus 2010


اهم البرامج المستخدمة في تقرير اكتوبر 2008 للأداء والعبء هي :

Avast Professional Edition 4.8
Avira Antivir Premium 8.1
BitDefender Antivirus 2008
eScan Antivirus 9.0
ESET NOD32 Antivirus 3.0
F-Secure Antivirus 2009
G DATA Antiviruskit 2009
Kaspersky Antivirus 2009
Symantec Norton Antivirus 2009


اختياري لهذه التسعة من أصل حوالي 16 برنامج هو لأن نتائجها الأفضل و شعبيتها عالية...

بالتوفيق...

السؤال الذي يطرح نفسه
ماهو البرنامج الأفضل من برامج الحماية؟

الجواب :
كلها جيدة ولكن فروقات بسيطة ربما ترجح البعض على الآخر والأهم هو مايريده المستخدم...

راح اذكر الآن ترتيب البرامج بعد رؤية تقييم الشركة في التقارير الثلاثة (الكشف والإزالة والعبء):



المركز الأول بـ 9 نجوم / BitDefender Antivirus و Symantec Norton Antivirus

نورتون يسبق بت ديفيندر دائما في الاختبارات.


المركز الثاني بـ 8 نجوم / eScan Antivirus و Avast Professional Edition و ESET NOD32 Antivirus

نود يسبق افاست غالبا في الاختبارات وتقريبا كلها متعادلات.
لكن كل واحد له عيب، عيب نود وافاست انهما اضعف في الإزالة وإن كان نود يسبق أفاست، وعيب إي سكان في العبء على النظام، يعني ان الأولان هما اخف منه على الجهاز.


المركز الثالث بـ 7 نجوم / F-Secure Antivirus و G DATA Antivirus و Kaspersky Antivirus و Avira Antivir Premium

جي داتا الأفضل على الاطلاق من ناحية الكشف عن الملفات الضارة ويليه إف سيكيور هنا، ولكن كلاهما له عيب قوي، جي داتا الأسوأ على الاطلاق في التخلص من الملفات الضارة، و إف سيكيور الأسوأ على الاطلاق في العبء على النظام.
بالنسبة لـ أفيرا فهو بعد جي داتا مباشرة في الكشف عن الخطر ولكنه كثير الخطأ في الكشف، يعني ان هناك ملف نظيف يكشفه بأنه خطر، وهو متوسط في التخلص من الخطر.
كاسبرسكاي ممتاز في التخلص من الخطر لكنه متوسط من ناحية الكشف و العبء على النظام.




الزبدة

1- اذا همك فقط الكشف عن الخطر ومايهمك الكشف الخاطئ ولا النقاط الأخرى (فيه ناس مايهمهم الإزالة بقدر مايهمهم الكشف الشامل) === G DATA او Avira

2- اذا همك الكشف (ولا يهم الكشف الخطأ) والإزالة فقط === Norton أو eScan

3- اذا يهمك الكشف وكشف الخطأ والإزالة فقط === Norton أو F-Secure أو BitDefender أو eScan

4- اذا يهمك العبء على النظام فقط === NOD32 أو Norton

5- اذا يهمك العبء مع الكشف فقط === G DATA أو Norton واذا كان يهمك معها الكشف الخطأ اذا Avast

6- اذا يهمك العبء والإزالة فقط === Norton أو BitDefender أو Kaspersky



هذا التفصيل هو من جهدي وتقديري حسب قراءتي للملخص والتقارير

وهناك نقطة مهمة
هذي الاصدارات من برامج الحماية هي فقط مضادات للفيروس AV ومن الممكن ان نجد في بعضها اضافات حماية أخرى ضد الملفات الضارة، ولكن لا ننسى أن كثيرا منها لها اصدارات أشمل من ال AV مثل Norton Internet Security و Kaspersky Internet Security على سبيل المثال...الخ

بالتوفيق...

وأخيرا....ادري ان بعضكم وده اقوله.....

الأفضل حسب التقارير ونتائجها من هذه الشركة الغير متحيزة ، مع العلم أنه يوجد شركات أخرى تعطي تقارير ولكن هذه أفضلها، وبعد متابعتي للتفاصيل هو:
Symantec Norton Antivirus

(ما كنت استبعد ذلك ولو اني توقعت ان كاسبرسكاي هو الافضل!! )


موفقين...