السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم ولد بطنها ^_^ :
اقتباس:
ال سعود كانوا حكام عندما كانت السعوديه "سابقا" مفككه على شكل دويلات ومناطق وكل منطقه كان يحكمها شيخ قبيله او موالي للعثمانيين وهو من وحدها فأصبحت كما هي الان
بيد أنهم حصلوا على دعم من الحكومة البريطانية ومساندة ..
والحكومة البريطانية كانت صديقة لحكومة الكويت .. فهذا ما أشار إليه أسامة من الحديث عن تنصيب ( الصليبيين لهم ) .. فهو لم يــُــرد أمريكا .. وإنما أراد الغرب بشكل عام ^_^
^_^
===================
عزيزي كريس ^_^ :
اقتباس:
اهلا اخي الغالي hungry wolf
بارك الله فيك أخي الحبيب n_n
اقتباس:
يا راجل وينك تظهر فجاة وتختفي سنة
ههههههههههههههههههههههه
:09:
اقتباس:
ارجو ان تكون بصحة جيدة وخير وفير ونرجو ان نراك بيننا بستمرار
نسأل الله العون ^_^
جزاك الله خيراً ^_^
اقتباس:
اخي تابع كل ردي لتعرف من اقصد فقد اشرت بالتفصيل من هم يا اخي
هاه !
قرأتـــُــه كله يا كريس .. و رددتُ عليه كله .. لكني لم أعرف من تشير إليهم غير ما ذكرتُ من شأن العلماء ورجال الدين ..
اقتباس:
فمن اين خرجت بهذا الاستنتاج
O_o !
من الموضوع نفسه !
فــ سنتانا ( أو المقال ) يذم في العلماء ورجال الدين ( هيئة كبار العلماء - الأساتذة الجامعيين - العلماء والمشايخ ) ويقول بافترائهم وبهتانهم ..
فأيــّــما عضو وافق سانتانا في كلامه ولم يـُــبد اعتراضاً فهو يوافقه في ذم علماء الدين ..
وبما أنك وافقتــَــه يا عزيزي كريس بقولك :
* اخي ان المعادين للاسلام واهله
والحاقدين على الاسلام يبحثون عن شتى الوسائل لتدمير الاسلام من الداخل و تشويه صورته
ومن الصورة التي تزلزل اركان الكفر هي صور الجهاد في سبيل الله
فهم يعلمون ان هذه الامة عزتها في جهادها في سبيل الله
لذلك يبحثوا عن كل الصور لتشويه صورة الجهاد و المجاهدين حتى ما يبقى جاهل الا يربط الجهاد بالتكفير
او يربط الجهاد بالارهاب .... الخ
فاصبح مفهوم الجهاد في الاسلام مزور وياخذ صورة سيئة وقبيحة *
وقولك :
* لذلك لا يمكن ان نصدق كل ما يخرج من هذه القنوات العلمانية باتجاه الجهاد و المجاهدين *
فهذا يعني ( حين تربطه بموضوع سانتانا ) أن الذين يشوهون صورة الإسلام والجهاديين هم علماء الدين .. والقنوات العلمانية تخص علماء الدين !
هذا مقتضى كلامك يا عزيزي كريس ^_^
ولذا أستفسر منك عن مقصدك مستنكراً الطعن في علماء الدين ^_~
اقتباس:
صحيح يا اخي بارك الله فيك
الحمد لله ^^
نحن متفقان إذاً ^_^
اقتباس:
ولكن اخذت بالحيثية التي اشار اليه على اعتبار الباقي شيء حاصل
هذا خطأ يا عزيزي كريس .. لأن الحاصل والواقع هو أن أكثر ( المجاهدين ) جهلة بالدين .. قليلوا العلم الشرعي ..
وكبارهم لم يــُــحسنوا فهم الدين .. فحملوا الأحاديث والآيات محمل الخطأ .. واعتدوا بفهمهم ورأيهم فضلوا وأضلوا .. وأسامة بن لادن كبيرهم كان صاحب فهم خاطئ .. وأخطاؤه في الفهم كثيرة ..
إلى جانب ما رُوي عن المجاهدين ممن خالطهم أيام الحرب ضد السوفييت من انتشار البدع بينهم ( وربما الشركيات ) ..
فلذا وجب الاكتفاء بما قاله عليه الصلاة والسلام من أن زوال الذل بالعودة إلى الدين لا بإقامة الجهاد فقط مع تضييع الباقي ..
إذا تبايعتم بالعينة وأخذتم بأذناب البقر ورضيتم بالزرع وتركتم الجهاد سلط الله عليكم ذلاً لا ينزعه حتى ترجعوا إلى دينكم
فلم يقل عليه الصلاة والسلام : حتى تقيموا الجهاد .. بل قال : حتى ترجعوا إلى دينكم ^_^
اقتباس:
لان الجهاد الذي يعيد العزة للامة بالتاكيد لن يخرج من ضعيف دين او مفسد
هذا كلام صحيح .. لكن القتال ( الجهاد ) الحالي لم يرجع للأمة عزها و لن يــُــرجعه أبداً إلا أن يشاء الله شيئاً ..
فكلامك لا محل له من الإعراب .. إلا إن كنتَ تعدُّ القتال الحالي الذي يقع ( في أكثره ) في مدن إسلامية هو الجهاد الذي سيعيد للأمة عزها .. فحين إذاً سيكون لكلامك موقع من الإعراب .. بيد أنه خاطئ تماماً ^_^
اقتباس:
اخي لا يمكن ان نطلق هذا الوصف بالعامة و على كل المجاهدين
هذا هو الحاصل يا عزيزي كريس .. حتى أهل الإسلام صاروا يشكون مما جره عليهم هؤلاء ( المجاهدون ) ..
اقتباس:
فيا اخي من احتلت ارضه يجب عليه ان يجاهد في سبيل الله
خطأ ..
من احتلّت أرضه فهو بين أمرين :
1 - أن يعيش مع الاحتلال مع القدرة على إقامة دين الله من صلاة وزكاة وصوم وحج وفعل الواجبات وترك النواهي ..
2 - أن يعجز عن إقامة شرع الله .. فعليه الهجرة إلى أرض إسلامية يتمكن فيها من أقامة شرع الله ..
هذا ما دام الاحتلال قد تم .. أمــّــا إذا كان الاحتلال لم يتم .. وكان القتال قائماً لغزو البلاد واحتلالها .. فهناك يــُــشرع جهاد الدفع .. لا بعد أن يتم الاحتلال :boggled:
اقتباس:
فيا اخي نحن نعلم بانهم يقوموا بما يستطيعوا ففي الشيشان و في افغانستان و في العراق و في سوريا و في فلسطين
في الشيشان تم الاحتلال والله المستعان ( مع التحفظ على كلمة احتلال في شأن كل مدينة مسلمة تابعة لدولة كافرة ) .. واستولى السوفييت عليها ( مُنع وأحبــِط الاستقلال ).. وظلت المدينة ضمن الحدود السوفييتية ..
وفي أفغانستان تم الاحتلال مبكراً .. واستولى الأمريكان على أفغانستان ودخلوها .. وطــُــردت القاعدة وطالبان ..
وفي العراق تم الاحتلال يوم هزيمة الجيش العراقي .. ودخل الأمريكان البلاد .. و أما القتل فهو كثير بين الناس من المسلمين ! وفي العراق يكثر الهرج ..
وأما سوريا .. فليس هناك من محتل أصلاً ! الشعب خرج على حاكمه وهو عاجز في الأصل .. فنال ما نال من تقتيل وعذاب .. نسأل لله أن يرحم موتانا وشهداءنا .. لكنها فتنة وليست بدفع عدو ..
وأما فلسطين فقد تم الاحتلال .. وتم إرسال الجيوش العربية لتحرير الأرض .. لكنها هــُــزمت .. وعرب 48 بفضل الله يستطيعون عبادة الله وتوحيده في ظل حكومة الاحتلال ..
وأما ما يحدث في تلك الأراضي بعد ذلك فليس مما شرعه الله لعباده .. لكنا نسأل الله أن يتغمد موتانا وشهداءنا بواسع رحمته ..
اقتباس:
يعني لو تخيلنا ان بلدك التي تسكن فيها احتله الامريكان هل تقف لتتفرج ام تنطلق لتجاهد في سبيل الله
إذا احتل الأمريكان السعودية ( أي أن الجيش السعودي هـــُــزم ) فأنا بين الأمرين الذَين ذكرتهما .. إما عبادة الله في فسحة من ديني .. وإما الهجرة إن كان من تضييق ..
أما القتال العشوائي الذي يلحق الأمر فهو محض تهريج لا أكثر .. وهو يجر الويلات على المسلمين قبل أن يجر الويلات على الجيش الأمريكي .. وما العراق منا ببعيد :02:
اقتباس:
ويا اخي المجاهدين هنا اعدادهم قليلة
ليست المسألة مسألة جيش جرار !
فكم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة بإذن الله ..
المسألة مسألة قدرة وكفاءة .. إذا كنت تملك السلاح الأضعف .. وتملك الرجال الأضعف .. وتملك الاتصال الأضعف .. و لا تملك جيشاً أصلاً .. فالله لم يأمرك بالقتال !
وأما تفجير الكفار مع المسلمين فهذا مما لم يأمر الله به .. فلا يقره شرع ولا عقل .. بل هي حيلة الخاسر الفاشل .. لا حيلة له إلا أن يدمر نفسه وعدوه .. و الله ينهى عن إلقاء النفس إلى التهلكة ..
اقتباس:
وليسوا جيوش جرارة يعتمدوا مبدا الكر و الفر ضربات موجعة اثبتت فعاليتها في افغانستان و العراق و الشيشان .... الخ
فرق بين الكر والفر ..
وفرق بين تفجير المسلمين والكافرين !
أما الكر والفر .. فهو أن يغير المقاتلون المسلمون على الكفار ( على طوائف أو فرق من الكفار ) ثم ينسحبون .. فلا يتمكن الكفار من إلحاق الأذى بهم ( أو لا يتكبدون خسائراً ) ..
لكن الذي أضر بالكفار هو التفجير العشوائي .. والانتحاريون .. لا عمليات الكر والفر !
وهذا التفجير أضر بالكفار كما أضر بالمسلمين !
والأكثر أن المسلمين يخسرون في المواجهات المباشرة إن خلت من تفجير !
والعراق لاقت الأمرين من كثرة التفجير فيها .. يفجرون الأمريكان .. ويفجرون العراقيين في الأسواق والطرق .. ويفجرون العسكر العراقي ..
أي جهاد هذا ؟!
اقتباس:
نعم تاثيرها لا يؤدي الى نصر كلي ولكنهم يقوموا بما يستطيعوا
هذا تهريج :boggled:
كنتُ أحسب القتال المحمود دائراً في الشيشان .. لكن إن كانت حيثيات القتال كما هي الحال في أفغانستان وغيرها من الدول التي تظهر فيها الجماعات الإسلامية .. فلا يخرج الأمر عن مسمى التهريج ..
القتال ضد الاتحاد السوفييت في أفغانستان كان معقولاً .. وكان فيه الكر والفر .. وقد خلا من هذه التفجيرات البائسة .. وكتب الله النصر للمسلمين ( على أني لا أعلم حيثياته الحقيقية و ما كان يترتب على عمليات الكر والفر )
والقتال في البوسنة والهرسك كان معقولاً .. على أني لا أعلم حيثياته الحقيقية و ما كان يترتب على القتال هناك ..
القتال في فلسطين ليس محموداً أبداً .. تضرب الإسرائليين بصاروخ أو اثنين .. فيجتاحون قطاع غزة ويقتلون المسلمين ويخربون الدور ..
لا تقاتل يا أخي ولا تضرب العدو !!
المسلمون أهم من الأرض ..
اقتباس:
يا اخي من اكبر الاخطاء ان نعمم الوصف بهذه الطريقة فهذا ليس من تحري الدقة و الحوار في شيء
بل هو الواقع المعاصر يا عزيزي كريس .. صحة القضية لا تعني صحة صنيعك !
ليس لك أن تقاتل عدواً إلا أن تأمن أنه لن يضر بالمسلمين .. لا بد أن تأمــّــن المسلمين أولاً .. ثم فكر في القتال بعدها ..
لا تقم بعمل يتجرع ويلاتــِـه المسلمون ثم تدعي الجهاد :boggled: !
حفظ الأنفس المسلمة أهم من دفع العدو .. أو فتح المدن ..
والرسول عليه الصلاة والسلام ما بدأ الجهاد حتى أمن المسلمون في المدينة .. فلا يصلهم الكفار إلا أن يغلب النبي ..
والاحتجاج بإمكانية وصول الصواريخ إلى المدن باطل .. فشواهد القتال المعاصرة منذ الحرب العالمية الأولى تشهد بأن الجيش الغازي مانع لأهله من الأذى .. وتشهد بأن الجيش المقاوم المكافئ مانع لأهله من الأذى ..
إسرائيل يوم ضربت مصر في النكسة .. كان المصريون مبهوتين فلم يستطيعوا إيذاء الشعب الإسرائيلي بشيء ..
مصر حين انتصرت على إسرائيل في حرب أكتوبر .. كان الإسرائيليون عاجزين عن إيذاء أي فرد على الأراضي المصرية .. فهم مشغولون بدفع المصريين المتقدمين في أراضيهم ..
ألمانيا النازية حين اجتاحت أوروبا .. لم يكن بمقدور الحلفاء ضرب ألمانيا ..
وحين انقلبت الموازين بعد إنزال النورمندي .. أو بعد تحرك القوات السوفييتية .. انشغلت ألمانيا بالتصدي للجيوش المتقدمة نحوها .. ولم يعد بمقدورها تدمير المدن التابع للحلفاء والتي لم تسقط في أيديهم .. أي أن القتال صار في ملعبها ..
أما أن تفرح بصاروخين أو ثلاثة أو 50 تطلقها على العدو .. فيجتاح أراضيك ويخرب ديارك و يقتل أهلك .. ثم تدعي أن ذلك بجهاد .. وأن هذه قدرتك .. فبئس الجهاد هذا .. وبئس القدرة هذه :28:
اقتباس:
فانت تعلم ان هناك مجاهدين شرفاء ويقوموا بما يستطيعوا لمواجهة العدو و الدفاع عن حرمات المسلمين
القيام بمواجهة العدو والدفاع عن حرمات المسلمين يكون قبل أن يتم الاحتلال .. لا بعده !
أي أن ذلك يتم حين تبدأ الحرب .. لا بعد أن تنتهي :blackeye: !
اقتباس:
ومن تتحدث عن تشوييهم لصورة المجاهدين و الاسلام هم قلة قليلة
يا رجل !
بل هم السواد الأعظم من المقاتلين :28:
اقتباس:
المشكلة اني كما ذكرت سابقا ً يا اخي في ردي ان الاعلام يكبر صورتهم فيجعلهم وكانهم السواد الاعظم وهذا خاطىء
خطأ .. بل هو الحقيقة ~_~
اقتباس:
ولكن الاعلام العلماني و الغربي يريد تشويه صورة الجهاد و المجاهدين فيختار الاخطاء ويجعلها تبدوا انها الحقيقية الكلية
هذا الإعلام العلماني والغربي ..
فماذا عن إعلامنا :33: ؟
حين يقاتلنا ( المجاهدون ) .. هل إعلامنا من يشوه صورهم ؟
حين يقاتل ( المجاهدون ) المسلمين في اليمن .. هل إعلامنا هو من يشوه صورهم ؟
حين يقاتل ( المجاهدون ) المسلمين في الجزائر .. هل إعلامنا هو من يشوه صورهم ؟
ماهذا الكلام يا كريس :boggled: .. الموضوع أصلاً عنا نحن لا عن الغرب :blackeye:
الموضوع يقدح في علمائنا قبل إعلامنا .. ولو تحدثتَ مع ( المجاهدين ) لقدحوا في إعلامنا وحكامنا وعلمائنا وقالوا بتشويههم لصور المجاهدين .. فدع عنك الدفاع الأعمى واقرأ الموضوع بتمعن ..
اقتباس:
ودعني اشير اليك بدليل قطعي باذن الله من كلام الله و احاديث للرسول عليه الصلاة و السلام
تفضل ^_^
اقتباس:
وقال تعالى (( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا مَنْ يَرْتَدَّ مِنْكُمْ عَنْ دِينِهِ فَسَوْفَ يَأْتِي اللَّهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ وَيُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ أَعِزَّةٍ عَلَى الْكَافِرِينَ يُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ ولا يَخَافُونَ لَوَمَةَ لائِمٍ ذَلِكَ فَضْلُ اللَّهِ يُؤْتِيهِ مَنْ يَشَاءُ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ ))
ماهذا الدليل ؟!
الله يقول : أذلة على المؤمين ..
لكن ( المجاهدين ) المعنيين هنا في الموضوع يقاتلون ( المؤمنين ) !
اقتباس:
قال عليه الصلاة و السلام (( لَا يَزَالُ مِنْ أُمَّتِي أُمَّةٌ قَائِمَةٌ بِأَمْرِ اللَّهِ لَا يَضُرُّهُمْ مَنْ خَذَلَهُمْ وَلَا مَنْ خَالَفَهُمْ حَتَّى يَأْتِيَهُمْ أَمْرُ اللَّهِ وَهُمْ عَلَى ذَلِكَ ))
تكلم أهل الحديث في هذا الحديث .. والقائمون بأمر الله هم العلماء على أشهرالأقوال .. وهم الذين يذمهم ( المجاهدون ) و يطعنون فيهم !
وإليك شرح النووي رحمه الله للحديث :
* قوله صلى الله عليه وسلم : ( لا تزال طائفة من أمتي ظاهرين على الحق لا يضرهم من خذلهم حتى يأتي أمر الله وهم كذلك ) هذا الحديث سبق شرحه مع ما يشبهه في أواخر كتاب الإيمان ، وذكرنا هناك الجمع بين الأحاديث الواردة في هذا المعنى ، وأن المراد بقوله صلى الله عليه وسلم : ( حتى يأتي أمر الله ) من الريح التي تأتي فتأخذ روح كل مؤمن ومؤمنة . وأن المراد برواية من روى ( حتى تقوم الساعة ) أي : تقرب الساعة ، وهو خروج الريح . وأما هذه الطائفة فقال البخاري : هم أهل العلم ، وقال أحمد بن حنبل : إن لم يكونوا أهل الحديث فلا أدري من هم ؟ قال القاضي عياض : إنما أراد أحمد أهل السنة والجماعة ، ومن يعتقد مذهب أهل الحديث ، قلت : ويحتمل أن هذه الطائفة مفرقة بين أنواع المؤمنين منهم شجعان مقاتلون ، ومنهم فقهاء ، ومنهم محدثون ، ومنهم زهاد وآمرون بالمعروف وناهون عن المنكر ، ومنهم أهل أنواع أخرى من الخير ، ولا يلزم أن يكونوا مجتمعين بل قد يكونون متفرقين في أقطار الأرض . وفي هذا الحديث معجزة ظاهرة ؛ فإن هذا الوصف ما زال بحمد الله تعالى من زمن النبي صلى الله عليه وسلم إلى الآن ، ولا يزال حتى يأتي أمر الله المذكور في الحديث *
الإمام البخاري والإمام أحمد بن حنبل يقولان بأن هؤلاء هم أهل العلم .. فهذه محاولة فاشلة للإيهام بأن صنيع هؤلاء ( المجاهدين ) حسن وهو المقصود في الحديث .. وليس الأمر كذلك أبداً ..
اقتباس:
وقال عليه الصلاة و السلام (( لَنْ يَبْرَحَ هَذَا الدِّينُ قَائِمًا يُقَاتِلُ عَلَيْهِ عِصَابَةٌ مِنْ الْمُسْلِمِينَ حَتَّى تَقُومَ السَّاعَةُ ))
هؤلاء أيضاً العلماء وأهل العلم الشرعي ..
اقتباس:
وقال عليه الصلاة و السلام (( لَا تَزَالُ طَائِفَةٌ مِنْ أُمَّتِي يُقَاتِلُونَ عَلَى الْحَقِّ ظَاهِرِينَ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ ))
هؤلاء أيضاً العلماء وأهل العلم الشرعي !
اقتباس:
يا اخي فهناك في هذه الامة مجاهدين سوف يجاهدوا وهم عصبة قليلة وفيهم الخير الى يوم القيامة
خطأ ..
وهذا الخطأ مرجعه إلى قلة علمك الشرعي يا كريس .. وإنما تردد ما يردد الجهلة من ( المجاهدين ) والجهلة من المدافعين عنهم ..
اقتباس:
لذلك ان تطلق وصف عام على المجاهدين بناءا ً على صور ينقلها الاعلام يا اخي هذا غير منطقي
يا ابني يا حبيبي يا كريس .. ( المجاهدون ) هم الذين صاغوا صورتهم .. ما صاغها أحد عليهم ..
اقتباس:
اخي سامحك الله وهل قصدت غيرهم يا اخي
>_<
يا كريس !! الموضوع هو الذي يقصد العلماء ورجال الدين ..
العلماااااااااااااء
و رجال الدييييييييين
هيئة كبار العلماء ==> علماء ( واضح من الاسم ! ) .. ليسوا علمانيين أو ليبراليين !
الدكتور عبدالعزيز الحميدي ==> عالم شرعي .. ليس علمانياً ولا ليبرالياً !
الدكتور علي بن شايع النفسية ==> رجل دين وخريج كلية الشريعة .. ليس علمانياً ولا ليبرالياً !
الدكتور عبدالله صالح البراك ==> عالم شرعي .. ليس علمانياً ولا ليبرالياً !
معهد دار الحديث السلفي ==> مؤسسة دينية .. ليست مؤسسة علمانية ولا ليبرالية !
الشيخ محمود بن عبد الحميد الخولي ==> رجل دين .. ليس علمانياً ولا ليبرالياً !
الموضوع لا شأن له لا بالغرب ولا الليبراليين ولا العلمانيين لأن الأمر مفروغ منه .. والناس لا تستمع إلى هؤلاء .. بل تستمع إلى ما يقول رجال العلم الشرعي وعلماء الدين والهيئات والمؤسسات الدينية ..
فكان الموضوع ~_~
اقتباس:
وقد اشرت الى ذلك فقلت القنوات العلمانية
وهذا لا يتحدث عنه الموضوع ^_~
اقتباس:
اخي مابالك تحاول ان تحول اقوالي الى ما يجول في خاطرك يا اخي
أنا لا أحول أقوالك يا كريس ..
الذي يظهر لي أنك تغرد خارج السرب :09:
الموضوع يقدح في علماء الدين وينسب إليهم البهتان والافتراء ..
وأنت تتحدث عن العلمانيين والليبراليين :blackeye:
عدم تصريحك وذكرك للأسماء يجعلني أظن أنك تعدّ العلماء ورجال الدين علمانيين وليبراليين .. فلذا أتساءل مستنكراً ^_^'
اقتباس:
وهل يوجد عاقل لا يميز بين القنوات العلمانية و بين المؤسسات الدينية و الشرعية
ردك في موضوع خاص بالمؤسسات الدينية والشرعية يجعلني أشك في تمييزك :09:
اقتباس:
هل تراني بهذا الغباء يا اخي ان اسمي تلك الهيئات الشرعية و الدينية بلقب قنوات علمانية
أولاً .. هذا ليس بغباء يا عزيزي .. بل هو عدّ ..
كما يعد ( المجاهدون ) علماء الشرع علماء سوء .. ويعدون الحكام عملاء ..
فربما أنت تعد علماء الدين علمانيين أو ليبراليين .. أنا أسألك أ تصنع ذلك ؟
ثانياً .. لو لم تكن تعدهم كذلك .. فقد اختلط عليك الأمر ولم تفهم ما أراد الموضوع :أفكر:
اقتباس:
يا اخي لو كنت اقصدها لقلتها صراحة فانا لست من اتباع التقية
هذا أكيد ..
لكن يظهر أن الأمر اختلط عليك ^_^
فصرتَ تتحدث عن أمر لا شأن له بالموضوع ..
اقتباس:
وهذا ما اشرت اليه في ردي على اول نقطة حوار بيننا باني وضحت عن ماذا اقصد
كلا لم توضح .. وإنما عليك تعيين الأسماء للتوضيح ..
أما الاكتفاء بالقول : ليبرالية وعلمانية .. فذاك أمر مضلل لا موضح ^_~
اقتباس:
فما اتجهت صوب هيئاتنا الدينية و الشرعية وتوجهت بالكلام نحو الاعلام الغربي و العلماني فكيف اقول اعلام غربي واربط معه العلماني
فتصويبك إذاً خاطئ .. وتغريدك خارج السرب كما أخبرتـــُــك آنفاً ~_~
اقتباس:
وتفسره باني اقصد هيئات دينية ... !!!!
الموضوع الذي تحدث عن الجهات الدينية وليس أنا ^_~
اقتباس:
اخي توكل على الله يوجد خير و يوجد مجاهدين
نسأل الله ذلك ^_^
اقتباس:
ولكن الاعلام لا يركز الا على ما يريده فالاعلام لا ينظر الا للنقطة السوداء في الثوب الابيض من اجل مصالح تصوب ضد الاسلام
هذا يحدث .. وهو صحيح ..
لكنه ليس الحال في موضوعنا ^_^
فالإعلام إذا كان خصمه ( ضالاً ) .. فلا حاجة به لاستخدام الأساليب الملتوية ..
لكن إذا كان خصمه مهتدياً حذقاً أو له صوت وقوة ومكانة .. نال منه بشتى الوسائل الدنيئة ..
اقتباس:
يعني لماذا الاعلام في موضوع بورما مثلا لم ياتي على ذكر شيء ولكن لو ظهر مجاهدون في بورما وبدوا بقتال البوذيين الكافرين لبدا الاعلام يتحدث عن ارهابهم وقتلهم البوذيين المساكين المتعبدين في صوامعهم
الحق أني ما وقفتُ على قضية بورما وتفاصيلها .. فما يكون لي أن أقول ما ليس لي به علم ..
على أني لا أبرئ الإعلام .. لا الغربي والعربي ..
لا الجزيرة و لا العربية .. كلاهما يستخدم وسائلاً دنيئة ..
ولا حتى الإعلام الإسلامي .. كمفكرة المسلم وما أشبهها .. كل يستخدم الوسائل التي تخدم مصالحه ..
اقتباس:
كما يحدث الان في جبهة النصرة في سوريا يعني النظام ينحر الاطفال بالسكاكين بينما ان جاء عضو من جبهة النصرة او الجيش الحر نصرهم الله وبسبب المه الكبير مما يفعله النظام و قد يكون امسكوا شخص ممن قتلوا اؤلئك الاطفال بالسكاكين وقاموا بنحره بالسكين انتقاما ً للاطفال ضج العالم عليهم ؟؟؟ يا سبحان الله مالكم كيف تحكمون
أولاً .. أكثر الإعلام غربيــّـه وعربيـــّـه مع الثورة السورية وضد النظام السوري !
ثانياً ..الذي يحمله الإعلام الغربي أو العربي على الثوار السوريين ظهور فئات ( جهادية ) أو ماتــُــسمى ( إرهابية ) .. فالعالم قاسى تجربة مماثلة مع القاعدة والمقاتلين الأفغان حين وقف معهم ثم انقلبوا عليه ..
فهذا الخوف الحاصل هنا .. بعد سوريا يتسلط هؤلاء المقاتلون على دول العرب ودول الغرب !
فهم يشوهون صورهم ( إن كان هناك أصلاً من تشويه ) تجنباً لما سيعقب الأمر في سوريا .. وهذا من خدمة المصالح ..
اقتباس:
احسنت يا اخي
لاحظ معي انت قلت لان المجاهد يستشهد بالكتاب و السنة
ولكن تذكر يا اخي انه ايضا بشر يصيب ويخطا
هذا لا يعنينا ولا يعني البشر ..
كونه استشهد بكتاب الله وسنة نبيه عليه الصلاة والسلام - أصاب أو أخطأ - فالقدح يلحق الكتاب والسنة ..
اقتباس:
ودعني اتيك بقصة ودليل على ذلك
تفضل ^_^
اقتباس:
وعن أسامة بن زيد قال : بعثنا رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى أناس من جهينة فأتيت على رجل منهم ، فذهبت أطعنه ، فقال : لا إله إلا الله ، فطعنته فقتلته ، فجئت إلى النبي صلى الله عليه وسلم فأخبرته فقال : " أقتلته وقد شهد أن لا إله إلا الله ؟ " قلت : يا رسول الله ! إنما فعل ذلك تعوذا . قال : " فهلا شققت عن قلبه ؟ متفق عليه
:ponder:
اقتباس:
فيا اخي هل نحن بعلم وايمان اسامة بن زيد رضي الله عنه الا انه قام بعمل فردي باجتهاد شخصي
هذه نعلمها !
اقتباس:
وهذا ما يحصل مع المجاهدين تحصل امور يقوموا بها بحالة فردية و اجتهاد شخصي وقد يصيب وقد يخطا فهم بشر ليسوا معصومين
لا لا لا لا ..
شتان بين الأمرين !
لو أردتَ مسائلاً في الاجتهاد الخاطئ بين الصحابة فهي موجودة .. لكن القضية مع الصحابة ليست استشهاداً ..
القضية هنا هي مسألة الاستشهاد .. والفرق العظيم من وجوهين ..
1 - الجهاديون يستشهدون بكلام الله وسنة نبيه عليه الصلاة والسلام .. بينما أسامة بن زيد رضي الله عنهما لم يستشهد بأي شيء !
2 - الرسول صلى الله عليه وسلم بين لأسامة عظيم خطئه .. فارعوى أسامة !
بل إنه رضي الله عنه اعتزل المسلمين والقتال زمن الفتنة .. استجابة لهذه الواقعة المذكور في شأن النفر من جهينة ..
بينما الجهاديون لا يرعوون ولا يتعظون و لا يقبلون أي نصح أو تنبيه من العلماء على خطأ فعلهم !
بل هم يتمادون في الغي والضلال ويحسبون أنهم يحسنون صنعاً !
اقتباس:
الا ان الاعلام الغربي و العلماني يجعل هذه الصورة على الاسلام و الجهاد و اهله فياتي من كان في قلبه مرض فيتمسك بما يقوله الاعلام دون تثبت ليطلق حكما ً عاما ً وتجدهم يقولوا لمن خرجوا للجهاد اغبياء ذهبوا للموت ... الخ
ليس الإعلام من جعل الصورة خاصة بالإسلام وأهله ..
هؤلاء المقاتلون هم من صوروا الإسلام بهذه الصورة !
وأما مسألة الحكم العام .. ففيها الكثير من الصحة .. ولكن العلم عند الله .. والحساب عند الله عز وجل ..
اقتباس:
ونسي قول الله تعالى
قال تعالى (( وَإِنْ تُطِعْ أَكْثَرَ مَنْ فِي الأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ ))
هذه الآية الكريمة لا تخص الموضوع ~_~
اقتباس:
وقال تعالى (( الذين قالوا لإخوانهم وقعدوا لو أطاعونا ما قتلوا قل فادرءوا عن أنفسكم الموت إن كنتم صادقين ))
هذه الآية تخص الموضوع .. لكنها في أصلها تخص المنافقين .. وهي الآن تطبق على المؤمنين !
الخروج للقتال يكون مع ولي الأمر تحت لواء شرعي مقر بشرعيته .. الدنيا ليست فوضى ..
فكل خروج خالف الخروج الشرعي فهو من إلقاء النفس إلى التهلكة ولا يدخل ضمن ما تتحدث عنه الآية الكريمة ..
اقتباس:
يا اخي لا نطلق حكم العام بوصف خاص
يا عزيزي هذا هو الأغلب !
اقتباس:
اخي الخير لا يظهر لان الاعلام لا يريد ذلك
كلا !
الخير يظهر للعالم كله ..
فتح مبين واستعادة مدينة أو دولة .. تقدم في الفتح لا تراجع واكتفاء بتكبيد خسائر ..
فلو سقطت دولة أو مدينة في أيديهم فإن الإعلام يذكر ذلك فوراً !
أو خوف الدول الكافرة من الجهاديين ومن تقدمهم وانتصاراتهم .. فينتج عن ذلك عدم تعرضهم للإسلام حتى لا يصلهم العقاب من الجهاديين ..
لكن الذي يحدث هو أن الدول الكافرة تحشد العدة وتعدها للجهاديين .. ولا يخافون لقائهم .. وإنما يخشون التفجيرات العشوائية التي تقتل المحاربين والمسالمين ..
كما أن الكفار يتمادون في إيذاء المسلمين والإساءة للإسلام وأهله .. والإساءة إلى نبينا صلى الله عليه وآله وسلم .. إذ لا يخشون الجهاديين في بلادهم ..
أو الإقلاع عن قتل المسلمين خوفاً من أذى المجاهدين .. أو الانسحاب من دول محتلة أخرى .. لكن الذي يحدث هو العكس تماماً .. حيث يؤذى المسلمون بحجة الإرهاب .. ويحتج المحتل على المسلمين أمام الجتمع الدولي بحجة الإرهاب ..
فكل هذه الأمور لو حدثت لظهرت في الإعلام .. لكنها لم تظهر لعدم تحققها أصلاً .. وليس لأن الإعلام لا يريد إظهارها ^_~
اقتباس:
ونحن قوم لا نعرف سوى التلفاز و الانترنت وهي ادوات اكثرها علمانية و غربية
أما التلفاز فهو أداة علمانية وليبرالية في معظمه .. وهذا حق ..
أما الإنتر نت فلا !
اقتباس:
فهل تريدهم ان يقولوا لك الجهاد ممتاز ... ؟
^_^
كلا .. لا أريد أن يــُــقال ذلك ..
الآن تـــُــمجد الثورات العربية على خطئها و بؤسها الذي أورد المسلمين المهالك ..
فالمديح ليس المقصود .. بل الذي نريد هو نتاج الفعل .. ما يقتضيه الفعل ..
كابول قد عرف العالم بأسره أن المسلمين طردوا السوفييت منها وحرروها .. القنوات العلمانية والليبرالية لم تخف الخبر !
هل حدث هذا الأمر في أي صقع آخر من أصقاع الأرض ؟
لو حدث فسيعلمه الجميع .. ولا حاجة بأحد لمدح الجهاد ^_~
اقتباس:
ولا تنسى يا اخي ان الكثير من المجاهدين يجاهدوا ولا يحملوا كمرات فوق رؤوسهم بل يحتسبوا الاجر عند الله
ما شأن ذلك :31: ؟
حتى المجاهدون يزوّرون الحقائق لتحميس أفرادهم ومتابعيهم .. و لا يذكرون الحقائق ..
الحرب الإعلامية قائمة من الطرفين .. فلا حجة لطرف على طرف .. والكل يخفي ما لا يريد و يــُــظهر ما يريد ~_~
اقتباس:
وتذكر يا اخي قول رسول الله صلى الله عليه وصلم (( اذا قال الرجل هلك الناس فهو أهلكهم ))
صدق عليه الصلاة والسلام ..
ما قال أحد بهلاك الناس !
ولا قال أحد بانعدام الخير .. بل الخير في أمة محمد عليه الصلاة والسلام إلى قيام الساعة :05:
لكنا قلنا بأنا ما رأينا الخير من مجاهدين .. وحصرتُ الأمر في المجاهدين ..
وهذه المقولة لا تساوي بأي حال من الأحوال نفي الخير عن أمة الإسلام ولا القول بهلاك الناس :boggled:
اقتباس:
فلا تقل يا اخي لا يوجد خير بل يوجد ولكننا لا نراه بسبب ما ذكرته لك
أنت مخطئ يا عزيزي كريس ^_^
اقتباس:
يا اخي صدقني لا يوجد مدعي الجهاد يعني منافق
أولاً .. مدعي الجهاد لا يعني المنافق ..
مدعي الجهاد هو الضال الذي يحسب نفسه مجاهداً وهو مفسد في الأرض ..
ثانياً .. بل يوجد مجاهدون منافقون .. منذ عهد الرسول صلى الله عليه وآله وسلم والمنافقون موجودون ضمن الجيش الإسلامي !
ما هذا الكلام يا كريس ؟!
اقتباس:
يعني قد تقول لي يوجد مدعي المقاومة فاقول لك هؤلاء الذين يقولوا نحن مقاومة سلمية و نتحرك عبر القنوات التلفازية وعبر المقابلات وكان الكلام ينفع في مواجهة الاحتلال و اغتصاب الاراضي
بل يوجد مدعوا الجهاد ^_^
اقتباس:
كما يحصل الان مع سوريا حيث المعارضة في الخارج من فندق الى فندق ولم يحركوا ساكننا ً بينما المقاومة في سوريا توقف هذ الزحف الطائفي و القتل في اهل السنة
^_^
اقتباس:
اما ان تقول لي مدعي جهاد فكيف ياتي مدعي للجهاد ليقاتل ويقتل
بسبب ضلال يعانيه .. وشبهة تقوده ^_^
اقتباس:
او تجده يصنف ضمن لائحة المطلوبين فلا يستطيع سفرا ً او هربا ً ؟
هو بضلاله جنى على نفسه !
اقتباس:
يعني اتذكر شخص قابلته فقال لي هؤلاء المجاهدين عبارة عن لصوص خرجوا لسرقة البيوت و اغتصاب النساء
فسئلته فقلت له طيب ما فائدة ما يسرقه ان قتل بقذيفة او امسك به ... ؟
أنا لا أوافق هذا الشخص الذي قابلته .. لكن لو كان هناك من يفعل ذلك فالسبب هو الاستمتاع بالحياة الدنيا !
كالحربي ( قاطع الطريق وليس المجاهد ) الذي يسرق البيوت ويروع الآمنين ويغتصب النساء .. وهو إن تمكن الناس منه فسيقتل !
لماذا يفعل ذلك ونهايته الموت :33: ؟
ليستلذ وينعم في دنياه طبعاً !
اقتباس:
يعني اين المنطق من ان اذهب مع مجموعة قليلة لمواجهة جيش جرار من اجل ان اسرق ... وانا اعلم باني سوف اقتل وان هربت سوف يتم سجني في الدولة التي اهرب اليها على اعتبار اني ارهابي فما فائدة ما اسرقه ؟
أولاً .. القتل والموت ليس مؤكداً .. بل هو احتمال وارد ..
ثانياً .. لا أحد من هؤلاء يواجه جيشاً جراراً !
ثالثاً .. نفس المنطق الذي يتعبه اللص و القاتل و الفاجر !
اقتباس:
يا اخي يوجد ارتكاب للاخطاء نعم هذا صحيح وكما ذكرت لك سابقا ً اجتهادات ومواقف شخصية لا يجوز ان نستغلها كما يفعل الاعلام الغربي و العلماني لنعممها
عليك أن تفهم يا كريس .. أن الاجتهادات تكون في حق من له علم ودراية في الدين .. لا الجاهل الذي لم يطلب العلم الشرعي !!
وكثير من ( المجاهدين ) جهلة حمقى .. ولو طلب العلم الشرعي فإنه يقتصر على المسائل الجهادية ومسائل القتال .. وحتى هذه لا يحسن فهمها ~_~
الشباب الصغير المغرر بهم لا يحق لهم الاجتهاد !
اقتباس:
وقبل ان انهي كلامي يا اخي لا ننسى ان هناك من يريد تشويه صورة المجاهدين ويقومو بافعال ينسبها الى المجاهدين بل يصور مشاهد ويضع اعلام المجاهدين ويتهمهم بها
هذا حق وصحيح ..
وهي من الوسائل الدنيئة المتبعة من الطرف الآخر ..
لذلك الأصل عدم نسبة العمل إليهم إلا أن يتبنوه هم .. وهم يسارعون في التبني لو كانوا أصحاب العمل .. وهذا ما لمستـــُــه منهم ..
وهذا لا يعني براءة المجاهدين من الأعمال الدنيئة .. فقد كان الزرقاوي رحمه الله يفجر المسلمين السنة في العراق ويجعل الأمر يظهر وكأن الشيعة فجروهم .. حتى يشعل نار الحرب بين الشيعة والسنة !
تفضل ^_^
اقتباس:
في تفجير مرقد العسكري في العراق اتجهت اصابع الاتهام الى المقاومة العراقية و المجاهدين و بدات هجمة طائفية عنيفة ليتضح لاحقا ان من فجر المرد هم مجموعة شيعية اخرى تدور بينهم وبين مجموعة مقتدى الصدر معارك
ولا يختلف المجاهدون عنهم .. ولك في المثال الخاص بالزرقاوي عبرة ^_~
اقتباس:
وهذا ما حدث ايضا عندما قام مجموع تابعة لمقتدى الصدر بقتل زوار شيعين يتبعوا معمم اخر ... و هناك امثلة كثيرة بهذا الخصوص
والمجاهدون لهم أمثلة أخرى بهذا الخصوص .. لكني لم أعرف إلا هذا الأمر .. و العارف بخبايهم مضطلع على أمور أخرى حقيرة يقومون بها و الله المستعان ..
اقتباس:
او مقتل البوطي والذي اتهم فيه النظام مجموعات ارهابية واتضح ان القاتل هو النظام السوري نفسه واذا اردت المزيد اتيك به من امثلة يا اخي
-_-
اتضح أن القاتل هو النظام السوري -_- !
المسألة لا تزال خلافية .. والمدبرون للقتل مجهولون .. وأنت تقول بأنه اتضح أن الناظم السوري هو المدبر للعملية -_- !
قل لي بربك ما أفعل بك يا كريس -_- ؟!
اقتباس:
واما مواقع الجهاد فهيا كثيرة نسئل الله النصر لاخواننا هناك
مثل الشيشان و افغانستان و العراق و سوريا و فلسطين فكلها بلاد اسلامية محتلة
O_o !
يا رجل !
أفغانستان بلاد مسلمة !
والعراق بلاد مسلمة !
وسوريا بلاد مسلمة !
ثم من الذي احتل سوريا O_o ؟!
اقتباس:
هل يُكفر تنظيم القاعدة المجتمعات الإسلامية ؟!
لهذا كان الحديث عن أفعال القاعدة ومن وفقها .. فأصحاب الأقوال المذكورة هم من رجال القاعدة :
أسامة بن لادن - أيمن الظواهري - أبو مصعب عبد الودود - أبو محمد المقدسي
هل أدركت الآن عمّ يتحدث الموضوع يا عزيزي كريس ^_~
اقتباس:
نسئل الله العزة للاسلام و اهله وحقن الله دماء المسلمين ونصر المجاهدين في سبيله
اللهم آمين ^_^
^_^
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته