هل تفوق الجيل الجديد من كروت Nvidia على ATI ؟؟

أصلا أنا حاقد على انفيديا من أول ما شرو شركه 3dfx
:P
ATI شركه ذكيه !!!

وهتحقد عليهم أكثر يوم يشتروا ATI :):):)

السلام عليكم ..

الجواب على السؤال : (( هل تفوق الجيل الجديد من كروت Nvidia على ATI )) , لا يمكن أن يكون بـ : نعم أو لا , مجردة !!

والكلام في هذا الموضوع يطول كما ذكر العراقي17 , وستسهل عملية المقارنة كثيراً عندما نقارن بين كرت معين من انفيديا , وكرت آخر معين من إي تي آي ..

بالنسبة لتفوق Nvidia الواضح في DOOM III ليس بسبب غش شركة id حيث أنها صممت لعبتها لتعمل بشكل أفضل على كروت انفيديا , ولا أعتقد أيضاً أن valve قامت ببرمجة هالف لايف 2 لتعمل بشكل أفضل على كروت ATI , ولا أعتقد أي من الشركات تفعل ذلك , ما تفعله الشركات بالضبط , هي اختبار بطاقات العرض المتواجدة في الأسواق على ألعابها , ثم تخبر الجمهور الكرت الأفضل لتشغيل لعبتها ..

نرجع إلى تفوق بطاقات انفيديا في دووم3 , هذا التفوق كان لسببين مهمين وواضحين :
الأول : أن محرك DOOM 3 يعمل على بيئة OpenGL , والمعروف أن بطاقات Nivida تتفوق وبشكل كبير جداً في العمل على تلك البئية , ومن هذه النقطة يمكننا الاستنتاج , بأن جميع الألعاب القادمة والتي تستخدم محرك دووم3 , ستكون بطاقات انفيديا ( الحالية ) أفضل في تشغيلها من بطاقات ATI .

الثاني : يعلل بعض الخبراء , ومحبي بطاقات ATI , بأن السبب في انخفاض آدائها في لعبة DOOM 3 هو عدم التعاون الجيد بين الدرايفر والكرت في استخراج صورة أفضل للعبة , بشكل أوضح , السبب هو الدرايفر ..
لا أعلم حقيقة إذا كان الانخفاض في الآداء سببه الدرايفر أم لا !!


النقطة الثانية , التي ناقشها الأعضاء في الأعلى , وهي مقدار استهلاك الكهرباء لكل من البطاقات المتوفرة ..

سبب وجود منافذ خاصة لبطاقة انفيديا حتى يتم توصيلها بمزود الكهرباء , لأن منفذ AGP لا يستطيع نقل أكثر من 41 وات للبطاقة , وبما ان البطاقات الحالية تحتاج إلى طاقة أعلى , فلذلك يتم توصيلها مباشرة بـ مزود الكهرباء , أول من بدأ هذه الخطوة اعتقد أنه Radeon 9700 ..

صحيح , بطاقات انفيديا تستهلك طاقة أعلى من بطاقات ATI , لكن , أتعلم الفرق بين البطاقتين في حال العمل ؟ ( حالة العمل يقصد بها عند استنفاذ قدرة الكرت , مثل تشغيل لعبة , أو تحرير فيديو ) الفرق 16 % فقط ..
حيث أن GeForce 6800 U وصل في حالة العمل إلى استهلاك 72 واط تقريباً , بينما X800XT PE وصل في حالة العمل إلى 64 واط تقريباً , كلا الكرتين مرتفعين , والفرق بينهما لا يعتبر كبيراً ..

في الحالة الأخرى , والتي تكون عاطلة نوعاً ما , مثل تصفح الانترنت , أو ترك الجهاز بدون أي استخدام , وصلت بطاقة GeForce 6800 u إلى استهلاك 30 واط تقريباً , ووصل X800XT PE إلى استهلاك 18 واط تقريباً , هنا نستطيع أن نقول بأن الفرق بين الكرتين يصل إلى 40 % تقريباً , لكن كلا الكرتين منخفضين نسبياً , هذة كانت نظرة سريعة فيما يخص استهلاك الطاقة وارتفاع الحرارة ..
للفائدة العامة : كرت GeForce 5950 U هو أكثر البطاقات الحالية استهلاكاً للطاقة الكهربائية ..

في كلا الكرتين تحتاج إلى مزود طاقة لا يقل عن 400 واط حتى تضمن سلامة الكرت , وسلامة قطع الجهاز الأخرى ..


الأمر الأخر ذو الأهمية القصوى بالنسبة للأعضاء , هو اختبار Half Life 2 , والذي نستطيع الحصول عليه من خلال اختبار البطاقات على CS:S, وحقيقة بعد جولة في عدة مواقع , حصلت على هذة الاختبارات :

http://techreport.com/etc/2004q3/sou...ne/cs-1024.gif

هذة الصورة من 6800 :
http://www.xbitlabs.com/images/video..._6800_fsaa.jpg

هذة الصورة من X800 :
http://www.xbitlabs.com/images/video..._x800_fsaa.jpg

تستطيع رؤية فرق في صورة النخلة في نهاية الطريق , وتأثير الدخان عليها ..

وهذا اختبار آخر على نفس اللعبة , توضح نتيجة معاكسة :
http://www.xbitlabs.com/images/video..._1024_pure.gif


بعيداً عن الاختبارات , وللمواصفات , التي لا أهتم بها كثيراً , هناك اصدارة جديدة قادمة من انفيديا باسم : NVIDIA GeForce 6800 Ultra Extreme , تقترب كثيراً من مواصفات X800XT PE ..

وأيضاً , بعيداً عن اختبارات هالف لايف 2 واختبارات دووم3 , هذه بعض الاختبارات في ألعاب أخرى توضح الآداء بين البطاقات :
http://www.nordichardware.se/diagram/bilder/3.jpg

في لعبة Call of Duty كانت النتائج كالتالي : ( بدون تفعيل AA/AF )
139 نقطة لصالح GeForce 6800 Ultra و 118.5 نقطة لصالح X800XT PE ..

في لعبة FarCry كانت النتائج كالتالي : ( بدون تفعيل AA/AF) :
55.9 نقطة لصالح GeForce 6800 Ultra و 54.4 نقطة لصالح X800XT PE ..

وعند تفعيل 4xAA/8xAF يصبح التفوق واضحاً لـ X800XT PE في أغلب الألعاب ..

بالنسبة لكسر السرعة , فينصح وبشدة باقتناء بطاقات انفيديا لمن هم يهتمون بكسر السرعة , فبالنسبة لبطاقات انفيديا تستطيع رفع مواصفات الكرت إلى 17% من المواصفات الحقيقية , بينما تستطيع في بطاقات ATI رفعها بكسر السرعة إلى 8% ..

خلاصة القول , بأن لكل بطاقة سلبيات وإجيابيات , الآداء متقارب نوعاً ما بشكل عام , قد يتفاوت الآداء في ألعاب خاصة , وإذا كنت تهتم بألعاب خاصة دون الألعاب بشكل عام , فعليك البحث عن الكرت الذي قدم نتائج جيدة في اللعبة التي تريد , مثلاً لمن هو متهم كثيراً بدووم3 , فعليه اختبار GeForce 6800 Ultra ..

ستسهل عملية المقارنة كثيراً كما قلت , وسنستطيع الاجابة على السؤال : هل تفوقت انفيديا , لو أنه تم تخصيصها في مجال واحد فقط , أما بشكل عام , فلا نستطيع أن نقول ATI أفضل أو Nvidia لأن كل بطاقة تحمل مميزات أفضل من الأخرى , فلذلك عليك عن مميزاتك الخاصة , ومن ثم اختيار الكرت المناسب لها ..

أعتذر عن ردي المختصر , والذي حاولت فيه جمع أغلب المعلومات الممكنة ...

شكراً للجميع ..

شكرا يا ADSL على هذه المعلومات الشاملة عن أقوى شركتين في عالم بطاقات الفيديو

شكرا للأعضاء على المشاركات القيمة :)


أعتقد ان Nvidia تفوقت على ATI في شيء واحد على الأقل وهو الأداء مقابل السعر بهذا الكرت
http://www.montada.com/showthread.php?t=304446

ADSL

هذي هي الإجابه :)

^^
^^
^^

بعد نزول الدرايفر الجديد 4.9 هل هناك تحسن لكروت ATI بالنسبة لبيئة OpenGL ؟؟