جزاكم الله خيرا يا أخي الكريم ولو أن المجال لا يتسع لأكثر من موضوع ولعدم الخلطاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kjas
لأوردت الفرق بين الوهابية والبهائية
شكرا لكم مرة أخرى بارك الله فيكم
عرض للطباعة
جزاكم الله خيرا يا أخي الكريم ولو أن المجال لا يتسع لأكثر من موضوع ولعدم الخلطاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kjas
لأوردت الفرق بين الوهابية والبهائية
شكرا لكم مرة أخرى بارك الله فيكم
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mudvayne
يا أخي الفاضل هذا ليس بدين جديد أو قديم
هذا مراده تضليل الشباب ممن لا صلة لهم بدينهم الا بحكم الميلاد والشهادة
هذه دعوة لليقظة الاسلامية حتى نكون مسلمون بالعلم والعقل
أرجو اذا تفضلت أن تعيد قراءة المقال
وبخاصة الجزء الخاص بالتحريف في شرع الاسلام
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر الدين 1424
شتان ما بين المنع والحوار
فاسلامنا قوي
ومن يتعلق بأمر تشبث الأطفال فقد باع عقله
ومن أراد أن يفهم ويعقل فيجب عليه أن يحاور العلماء في الدين
ليعرف أي الطرق يسلك وهل هو على حق أم أضله وأغواه غوي مبين
أما سمعتم عن حروب الردة التي قام بها الصديق أبو بكر رضي الله عنه
ليرد من أراد بشرع الله تحريفا
أما سمعتم عن مسيلمة الكذاب الذي أراد تغيير الصلاة حسب هواه ومنع الزكاة
أما سمعتم أن أبا بكر قد جهز الجيوش له ولغيره من المدعين لحربهم والقضاء عليهم
فليبتدع من أراد ولكن بعيدا عن شرع الاسلام
وكل من يحاول سيجد الاسلام والمسلمون له بالمرصاد
بل هذا ديننا الذي يريدون تحريفه وليس لهم عليه سبيلاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tripoli
ولكن الخوف كل الخوف على شبابنا الذين لم يعد الاسلام قضيتهم
اللهم آميناقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة TheCAge
ان أردنا اتقاء الفتن فعلينا بتقوى الله وبتعلم ديننا وفهم أحكامه وتدارسه
فلا علو مع جهل
ولا شموخ بدون عمل
بعتذر لو لاقيتي باسلوبي نوع من قلة الاحترام فهذا مش المقصود .. الدافع لكتابتي والرد هو الغيظ من من يطالبون العالم باحترام حرياته وبيطالب شعبه بقمع حريات غيره
رجعت للموضوع متل ما طلبتي مني وهي الرد ببساطة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصراوية
ممكن يكون الرد انهم بيكذبو عشان يحسنو صورتهم او يخبو حقدهم الخ .. ولتوفير الوقت خليني اراجع الاسلوب الامثل لشخص يتعلم فيه عن معتقد غيره
فين الدليل ان هدفهم حصد عقول ابناء الاسلام ؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصراوية
ليش ممنوعين من هذا الحق الأساسي والمسلمين بكل العالم مسموح لهم بالدعوة للاسلام !
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصراوية
اوكي حركة اهلها ممن تركو الاسلام بس الخلاف بين العلماء على حكم المرتد مشهور. ابو بكر حارب المرتدين لأن حربهم كانت ضرورة لاستمرار الاسلام .. كان الاسلام ببدايته لسا وما طلع من الجزيرة العربية .. كان وقتها نسبة المسلمين بالعالم اقل من0.1% .. اليوم المسلمين بيشكلو سدس اهل العالم .. لما مجموعة صغيرة ترتد ما راح يكون تأثيرها متل تأثير المرتدين بعد وفاة النبي ص.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصراوية
قرأت عنهم وعن اسس دينهم واهدافهم وقوانينهم وهي اللي لاقيته
Social principles
The following 12 "principles" are frequently listed as a quick summary of the Bahá'í teachings. They are derived from transcripts of speeches given by `Abdu'l-Bahá during his tour of Europe and North America in 1912. The list is not authoritative and a variety of such lists circulate.
- The Oneness of God
- The Oneness of religion
- The Oneness of mankind
- Gender Equality
- Elimination of all forms of prejudice
- World peace
- Harmony of religion and science
- Independent investigation of truth
- The need for universal compulsory education
- The need for a universal auxiliary language
- Obedience to government and non-involvement in politics
- Elimination of extremes of wealth and poverty
The first three of this list are commonly referred to as the Three Onenesses, and form a fundamental part of Bahá'í beliefs.
وعن الزواجMarriage
Main article: Bahá'í marriage Bahá'u'lláh taught that marriage is the commitment of the two parties one to the other, and their mutual attachment of mind and heart, to become "loving companions and comrades and at one with each other for time and eternity
معناها واضح شخصين مش 3 او 4 او اكتر
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصراوية
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصراوية
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصراوية
كتابهم اسمه الكتاب الأقدس http://en.wikipedia.org/wiki/Kit%C3%A1b-i-Aqdas
وما اسمه القرآن اللي نزل على محمد ص.. بيكون تحريف للقرآن اذا ادعو انه القرآن الفعلي اللي نزل على محمد ص .. بس لما ياخدو من القران ويصنعو كتاب مبني على اسس من القرآن والانجيل والتوراة (المحرفين) وكتب المجوس .. اسمه غباء وسذاجة بس ما اسمه تحريف وهجوم :)
بتخيل هدا كفاية كدليل انهم ما بيهدفو انهم يحرفو الاسلام
لما مسيحي بكندا مثلا حب يتعلم عن الاسلام .. في قدامه القسوس المسيحيين والكنيسة والمواقع المسيحية اللي بتحكي عن الاسلام .. طبعا لو راح لاي احد من هادول ما في خلاف ايش اللي راح يوصله عن الاسلام .. راح يوصله الحكي الفاضي المعادي للاسلام اللي الكنيسة بتروج اله عشان الناس تهرب من الاسلام .. هلأ لو قال للقس المسيحي ان المسلمين مكتوب بمواقعهم انهم بيرفعو من قدر المرأة وبيقدرو حقوقها وبيدافعو عنها ومش بيسجنوها وبيستعبدوها متل ما الكنيسة بتتدعي .. القس بده يقول انهم بيحاولو يحسنو صورتهم وبيكذبو بمواقعهم (وهذا طبعا كلام سخيف)
بنفس الاسلوب .. لما مسلم بده يتعلم عن حقيقة البهائية مثلا .. ما بيروح عند الازهر .. بيشوف مواقع البهائيين وبيتعلم منها حقيقة معتقداتهم (لو بده يتعلم عنهم ومش ضروري على الكل يتعلم).. طبعا بس يروح هناك بده يشوف فيها متناقضات مع الاسلام مثل انهم مؤمنين ان محمد نبي بس في بعده نبي آخر .. وببساطة وببذل ادنى قدر من الجهد العقلي بيستنتج انهم خطأ لأن ما في مسلم ما بيعرف ان محمد هو خاتم الانبياء ..
باختصار لما بدك تتعلم دين او معتقد بتتعلم عنه من اللي بيؤمن فيه
محاولة طمس الديانات الاخرى عشان خايفين على مسلمين يتأثرو فيهم .. مش كتير حكيمة .. إلا اذا بدنا نحارب كل الديانات بالعالم ونصير محاربين .. (نطرد كل غير المسلمين من بلادنا والعالم يطرد المسلمين من بلاده)
لحفظ دين المسلمين بدنا نحترم عقله اول شيء كانسان بعدين نعمله دينه صح ووقتها الديانات التانية ما راح يكون الها تأثير فيه .. الله واقف خلف الاسلام فالدين مش ضعيف ومش صعب تعليمه للشباب .. وبعدين الله يضل من يشاء ويهدي من يشاء .. اذا احد مكتوب له الضلال فهو ضال سواء على ايدي البهائيين او المسيحيين او غيرهم .
خطأي بكتابة وهابي بدل بهائي ببساطة من السرعة وبسبب ان النقطة اللي بحكي عنها ما الها علاقة بالاقلية الدينية نفسها بس بالفكرة ان لازم نطمسهم ..
والزمن اللي ظهرت فيه ديانة معينة ما بيعطيها اي نوع من الاهمية عن غيرها .. لو المبدأ ان الدينات الأقدم نحترمها بس الجديدة لا, بيسمح لليهود مثلا يقولو كل الديانات اللي بعدنا اجت تحريف ويطالبو باعدام كل غير اليهود .. او المسيحيين اللي عندهم قوة اكبر من اليهود اليوم
حتى إن لم يكونوا يفعلون ذلك عن قصداقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mudvayne
لكن النتيجة قد تكون مدمرة بحق الشباب المسلم
لهذا يجب محاربة الفتنة بغض النظر عن نية صاحبها
Don't you think :)
المشكلة هي أن ما يدعون إليه هو تشويه للإسلام وتعاليمهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mudvayne
وبالتالي يجب عدم الترويج لمثل هذه المعتقدات المشوهة
بحجة التسامح وغيره
فالنتيجة ستكون واحدة في الأخير
إسلام مشوه ..
ولا أحد يريد ذلك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصراوية
هذا ليس بالضرورة الحل الأمثلاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mudvayne
لماذا ..
لأن الكل ليس قوي الإيمان
ولعل ما يؤمنون به من تشويه للإسلام
قد يؤثر في صغار المسلمين
لكن لا مانع من أن يتثقفوا في الأمور عبر الإنترنت والكتب
لكن لا أظن أن من السليم أن نفتح لهؤلاء المشوهين لديننا أبوابنا
بحجة مثل التسامح
ونسمح لديننا وشبابنا أن يتشوه من ورائهم
i agreeاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mudvayne
but
ما هي ( الديانات ) الأخرى :) ؟؟
أليست الديانات السماوية ثلاث
الإسلام واليهودية والنصرانية
القرآن تحدث عنهم كثيرا
وإن أراد أحد أن يتثقف فيهم فله ذلك
وحتى البوذية والهندوسية وغيرها
يجوز لمن أراد التثقف فيها أن يفعل ذلك
لكن ذلك لا يبرر الحماقة المتمثلة بالسماح لأمثال هؤلاء المشوهين لديننا
بالعيش من حولنا والتأثير على شبابنا المسلم
I bet bin laden would be happy about that :Dاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mudvayne
لكن على أية حال ..
الحل الأفضل هو أن نقوي شبابنا بدل محاربة الغرب
واتهام كل عطسة يعطسها أمريكي بأنها حرب صليبية
عالتعلم عن الديانات ما عمبقترح نعمل مواد بالمدارس نعلم عن البهائية والمسيحية واليهودية :D
بس للي بده يحكي عن ناس قبل ما يحكي عنهم يتعلم عنهم من المصدر الصحيح للتعلم .. لما نتهم البهائي بانه محرف القرآن بنرجع للبهائي وبنتأكد قبل .. لما نسمع ان المسلم بيستعبد المرأة بنرجع للمسلم نتأكد اول :) بهالبساطة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عويلة
ايش الفرق بينهم بالنسبة للمسلمين وبين المسلمين بالنسبة للمسيحيين او حتى المجوس .. لما الاسلام طلع .. الكثير من الافكار اللي موجودة بالمسيحية والمجوسية كانت موجودة بأساسات الاسلام .. بس المسيحيين اتهمو المسلمين باول عهدهم انهم بيحرفو المسيحية مثلا ؟ ما بظن .. الاسلام كان دين مثل ديانة جديدة مقابل المسيحية المحرفة (واللي هم مش مقتنعين انها محرفة)
البهائية ببساطة فكر جديد .. ما عمبيحرفو بالاسلام ! بس بيقولو ان محمد ص كان نبي وأهورا مزاد نبي وفي غيرهم بعدهم (طبعا خطأ بس ليش ما بيحقلهم يآمنو باللي بدهم يآمنو فيه بس المسيحيين معلش يآمنو ان محمد ص مش نبي !!!) التحريف بيكون لما بقولو هم الاسلام الحقيقي وكتابهم هو القرآن .. بس هم عندهم كتابهم اللي هو غير القرآن ومجرد احتواؤه على قصص من القرأن مثلا ما بيعني انه تحريف للقرآن نفسه .. مثلا القرآن بيحوي قصص موجودة بالانجيل والتوراة بس اسمه قرآن ومش انجيل وتوراة فهو مش الانجيل محرف !!!! وبعدين البوذية مش مذكورة بالقرآن ليش نحترم حقوقهم والبهائيين لا؟ ولا كان في تاريخ محدد المعتقدات اللي قبلها ممكن تتسمى ديانات واللي بيطلع بعدها ممنوع يقال عنه ديانة ؟
للي خايف على شبابه اللي ايمانه ضعيف .. يعلم شبابه ويفتح عقوله .. لو بدنا نبعت انسان يعيش بغابة لحاله. اذا بدنا نحميه ما بنقتل كل اشكال الحياة بالغابة اللي ممكن تئذيه .. ببساطة بندربه وبنعلمه كيف يقدر يتغلب عليهم بنفسه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عويلة
arent we doing that already ? did it start working yet ?اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عويلة
سبحان الله تناقض نفسك مدري ليه:31:اقتباس:
البهائية ببساطة فكر جديد .. ما عمبيحرفو بالاسلام ! بس بيقولو ان محمد ص كان نبي وأهورا مزاد نبي وفي غيرهم بعدهم (طبعا خطأ بس ليش ما بيحقلهم يآمنو باللي بدهم يآمنو فيه بس المسيحيين معلش يآمنو ان محمد ص مش نبي !!!)
الأستاذ mudvayne كنت ذكرت أني لا أريد النقاش معك أولا لأنك لا تدري ما الذي تتحدث عنه فكتبت كلمة وهابية بدل بهائية ثم ادعيت أنه مجرد خطأ لكن الواضح انك تحب الخلاف لأنك تجد نفسك فيه يعني على طريقة "خالف تعرف" ؛ ثم أني وجدتك تحاول أن تنسب لنفسك كلام ليس من كلامك وهذا واضح في وضع اسمك ثم كتابة "personal note" إلى نهاية ماكتبت ؛ وفي الحقيقة هذا كلام أنت للأسف سرقته من فيلم " pi" ولو كنت كتبت مرجع الجملة ما قلت عليك أنك سارقه لكن هذه الحقيقة للأسف .
وانا أحذرك لو كنت حريصا على دينك أو لو كنت تستعد ليوم تقف فيه أمام ربك وهذا يوم قادم لا محالة شئت أم أبيت ؛ فاعلم أن أهل العلماء وضعوا قواعد مهمة جدا منها "أنه من لم يكفر الكافر فهو كافر" وأيضا " الرضى بالكفر كفر " فانتبه لما تقول ولا تتكلم بكلام تندم عليه في يوم لا ينفع فيه الندم ؛ سلام .
:Dاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kjas
1. النقاش ما كان معك كان مع صاحبة الموضوع :)
2. مين ما بيخطأ ! الكلمتين متشابهتين ونفس المجموعة اللي بنحكي عنها ما كانت الغرض من كتابة ردي (الرسالة ببساطة لو ما بدك رجال اكبر منك يضربك ما تضرب اللي اصغر منك :))
3. التوقيع كله ومع personal note مأخوذ من الفلم وما نسبته لنفسي بس قعدت اقصص منه لكفى توقيع :) وكنت حاب اشوف مين بيعرف الفلم من غير ما احط مرجع .. والتوقيع مش ورقة جامعة او بحث علمي رسمي :D
4. انت نظريتك عني اني بدي اخالف عشان انشهر وانا نظريتي عنك انك بتتهرب من النقاش بهي الطريقة لعدم رغبتك بقبول حقيقة بتتعارض مع اللي بتتمناه يكون حقيقة :) واللي هو لازم نحترم اديان غيرنا لو بدنا العالم يحترم ديننا .. العالم مش محترم ديننا واللي بيطلع بالاعلام اللي عملتوه هجوم على الاسلام هو ببساطة العالم بيحكي عن الصورة اللي عملتوها لالنا ..
5. ما بدخل اي موضوع اختلف فيه مع صاحبه ولا في مواضيع الخلاف فيها بسيط بس ما دخلتها مثل الموضوع عن اسامي الاعضاء .. لما يكون في خطأ بموضوع او شيء بعتقد اني بقدر اضيف فيه بدخل :) وفي كتار بيشكرو كتاب مواضيع حتى من غير ما يقرأوه .. آسف لو قررت اني أخالفهم باني اقرأ الموضوع واناقش فيه :)
6. ما حدا رضي بالكفر .. انا بدافع عن حقوق بشر :) الحرية الدينية اللي رافعينها بوجه العالم بالتحديد بهالموضوع ... وما بيحق لأحد يقرر اي دين نسميه دين .. الاديان السماوية اسمها سماوية بس كلمة دين ما بتخص الديانات السماوية بس
لما طلب مني اراجع الموضوع الاساسي راجعته ودعمت رأي بأدلة :) بس دليلك على جهلي زلة لسان (او اصبع )!
ويا ريت ابن الحرية يوضح فين خالفت نفسي :)
احترامي
1 - من قال أن الحوار حكر عليك وعلى صاحبة الموضوع يا من تنادي بالحرية .
2 - وهابية ليست متشابهة مع بهائية وهذا ثاني دليل على ضعف معلوماتك واي مجموعة تتكلم عنها ؟؟؟
3 - يبدو أنك لا تدري ما هي الامانة العلمية وها قد تعلمتها فإذا نقلت قول فاذكر مرجعه .
4 - أنا لا أقول نظريات لكن يبدو أنك لازلت متأثر بفيلم pi ؛ وانا فعلا أتهرب من النقاش معك لأنك للأسف لست أهلا للنقاش في مثل هذه المسائل الشرعية لأنني ذكرت لك مثلا من قبل فعل أبي بكر رضي الله عنه في حروب المرتدين ولم تلتفت له بمعنى آخر أنه مادام ليس هناك قواعد للحوار بالنسبة لك فلن نصل لشيء أو كما قالوا " هنفخ في إربة مقطوعة " ؛ وهروبي من الحور معك حرصا عليك حتى لا تظلم نفسك عملا بقول النبي صلى الله عليه وآله وسلم " انصر أخاك ظالما أو مظلوما .... " الحديث .
5 - أما عن موضوع الأسماء فأنا سعيد أنك لم تشارك فيه وأرجو أن يبقى الحال كذلك ؛ ولله الحمد الأغلب وجد أنه أمر هام ينبغي التحذير منه ومادام الحق أقرب للجماعة فلا إلتفات لما تقوله .
6 - أكرر هناك فرق بين حرية الإعتقاد وتشويه عقيدة ما ؛ يعني هؤلاء يشوهون الإسلام ويحرفونه فهذا هو فعلهم ؛ فلو رأيت أن هذه حرية فاحذر مما حذرتك منه من قبل لأن هذا هو الرضى بفعلهم والعياذ بالله .
فكر في الكلام الذي قلته لك والموضوع مش مجرد ردود إلى ما لا نهاية .
1. بالرد رقم 9 انت وضحتلي انك ما بدك تتناقش بالموضوع وهي كلماتكاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kjas
وبعتذر منك اني احترمت رغبتك وما رديت غير لما صاحبة الموضوع ردت على ردي وبعدين رديت لمناقشتها ومش مناقشتك احتراما لرغبتك بعدم الحوار :) .. وبعدين كيف فهمت اني محتكر الحوار ؟ أنا مين اني احتكر الحوار .بعتذر ثاني لاحترامي لرغبتك .. ممكن تسامحني ؟اقتباس:
واتأسف أني لا أريد أن اناقش في هذا الأمر
2. بحكي عن البهائية :) .. وزلة اللسان بتيجي لما كلمتين يكونو قراب .. بهائي ووهابي من نفس الوزن وأهم الحروف متطابقة .. وللمرة الثالثة ردي كان لتوصيل فكرة بغض النظر عن طبيعة المعتقد (وبعرف الفرق بين الوهابية والبهائية) والرسالة للمرة الثانية (لما بدك ما تحترم اللي اصغرك منك ما بيحقلك تطلب من اللي اكبر منك يحترمك .. لو بدك اللي اكبر منك يحترمك. احترم اللي اصغر منك) بس ليش ما علقت عهي الفكرة البسيطة ؟ وفين اهمية الخطأ بالاسم بالفكرة ؟
3. انا بدرس بجامعة كندية .. ما بتنجح اول سنة من دون ما تعمل كورس ممخص عن الplagiarism وتجتاز اختبار :) بس التوقيع مش ورقة علمية للمرة الثانية :) ... على فكرة انت شفت الفلم ؟ وايش رأيك فيه ؟ وخاصة لما يحكي عن ال My new hypothesis :) ياريت نحكي عنه مكان تاني لو ممكن
4. آسف كمان مرة اني احترمت رغبتك بعدم مناقشتك بالموضوع .. بس كمان لو قرأت ردي بعد رد صاحبة الموضوع بتشوف اني حكيت عن حروب الردة على عهد ابو بكر رضي الله عنه .. ارجع لرد 21 .. غريب واحد بمستواك ما بيعرف ان عشان ترد على واحد لازم بالأول تكون عارف هو ايش قال! بس بعدين بسيطة كلنا بشر وكلنا بنخطأ :)
5. النصرة للأخ ما بتكون بانك بتطلب عدم الحديث بعدين بتهاجمه شخصيا وبتثبت جهله بانه ما عمل اللي عمله بالفعل :) .. للنصرة كان ممكن تنبهني بالخاص عن أخطائي وعن التوقيع مش برد ما اله علاقة بالموضوع اللي مفتوح .. ولا ايش رأيك ؟
6.مبروك ان الاغلبية معك برأيك بالنسبة للاسماء انا ما قصدت اهانة انا اعطيت مثال على مواضيع سهل فيها الخلاف بس ما شاركت فيها للخلاف :) انا معك لو بدك تبدأ حملة توعية وتصحيح عشان تحل مشكلة الأسامي
7. انا سألت من قبل وبسأل مرة تانية فين التحريف والتشويه ؟ اللي كان بالموضوع الرئيسي لاقيت اللي بينافيه بمواقع البهائيين ووضحت بردي كيف الاختلاف موجود والأصح من المصدر اللي جبت منه معلوماتي واللي اخدت منه صاحبه الموضوع معلوماتها (مع كامل احترامي لشخصها) وبانتظار ردها :)
لو بتعرف فين التشويه والتحريف كان ياريت كمان مرة تقرأ رد 21 بعدين تفرجيني فين غلطت وايش الصح :) انا جاهل وانت عالم وياريت تعلمنا من علمك .. والنقاش فيه اخد وعطا مش عطاء معلومات بعدين هجوم على الشخص ..
وبتخيل بيكفي خروج عن الموضوع والهجوم الشخصي .. وياريت لو شفت pi نحكي عنه عالخاص او مكان تاني :) احتراما للنقاش اللي المفروض يكون مفتوح ولشخص صاحبة الموضوع
كما قلت لك لن ننتهي لكن اعمل ايه أمري لله ؛ راجع هذيد الرابطين لتعلم حقيقة البهائية :
http://www.islamweb.net/ver2/archive...ang=A&id=74897
http://www.khayma.com/kshf/M/Bhaiyah.htm
- شيء آخر بالنظر إلى ردودك في هذا الموضوع وغيره وحبك لفلم pi وجدت أنك تتواجد في كل موضوع يتعلق باليهود وتتبنى الدفاع عنهم ولأن بين البهائية وبين واليهودية والصهيونية علاقة وثيقة تواجدت هنا أيضا للدفاع .
and yes i've seen the movie and it doesn't even reach to be a hypothesis coz a hypothesis is a test that must be based on sample evidence to find out whether the hypothesis is a reasonable
statement , i hope u understand what im saying
وليس هناك داعي للنقاش حول فيلم فقط وحاول أن تسأل عندك في الجامعة ما معنى hypothesis وما هي مراحل الhypothesis testing ؛ أرجو ألا تفهم هذا توبيخا بل هو توضيح .