كوكب زحل وأهمية حلقاته في حفظ الأرض

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلامة المصرى

إن الله يحفظ الأرض والسماوات.. فها أنت تجد الأرض معلقة في الفضاء لا شيء يمسكها إلا حفظ الله , وكذلك السماء مبنية .. فلا حاجة بنا لنظريات تفسر لنا تلك الظواهر

---

هذا السبب الرئيسي للتخلف بنظري وهو ردك

ان الله وضع الاسباب وطلب منا التفكر

وليس كما يقولون السيارة تمشي بمشيئه الله .. طبعا السيارة تمشي بمشيئة الله لكن وضع الاسباب الاطارات والوقود وميكانيكة الحركه

هل معقولة كل الكواكب موجوده عبث ؟ هل معقوله القمر لا فائده منه هو الذي يأتينا بالمد والجزر ويساعدنا في صيد الاسماك الوفيره
ويمدنا بالطاقه الكهربائيه عن طريق مولدات الطاقه بالمد والجزر؟

{أَأَنْتُمْ أَشَدُّ خَلْقاً أَمِ السَّمَاءُ بَنَاهَا} ... نريد ان نرى ونعرف بنيان الله في السماء والكواكب وكيف يكون البنيان

حيث يقول العلماء ان اقصى نجم في المجره يأثر على كوكبنا اذا اختل وهذي المنظومه شديدة التعقيد والتجذاب والبـناء

اذا يجب ان نتفكر في الكواكب القريبه وكيف يمكن ان نستفيد منها او تظرنا ولا تنسي ان اول مرصد للفلك كان في ايام الدولة العباسية وكنا السابقين في هذا

لكن الجهل الذي تقوله هو سبب تخلفنا دائما تضعون الاشياء لله وهذا صح لكن الخطى عدم التفكر بالاسباب وكان الاشياء وجدت بدون سبب و ( مسبب )

لولا عدم التفكر لما استطعنا الطيران .. لكنا نقول الطيور فقط هي التي تطير يجب عدم معرفة طيرانها

لكن اسباب كثيره تجعل الطيور تطير منها عظامها التي شبه مجوفه وخفة وزنها وحركة رفرفتها

هل يمكنك انت تفسر لي لماذا الطيور الكبيرة وثقيلة الوزن كالنسور ترف بأجنحتها اقل من الطيور الصغيره والخفيفة كالطنان او الحمام؟

لا تقول لي لا حاجة بنا لنظريات تفسر لنا تلك الظواهر

لن هذا دليل على عجزك وعدم تفكرك وبحثك .. حيث اذا كانت الطيور الاثقل تطير اذا لماذا نحن البشر الاثقل منهم نظع اجنها من ريش ولا نطير ؟

عموما اتمنى ان تحسن اسلوبك وتحترم قول من هم اعلم منك وعدم قول الكلام التافه الذي لا اصل له فالدين .. تذكرني بالعصور الوسطى او عصور الظلمات للاروبين حيث المتعلم يتم وصفه بالهرطقه

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

ما بني على خطأ فهو خطأ .. ورسالتي الأصلية واضحة ولا تجد ردا عليها ..
فكيف لمسلم أن يؤمن بنظرية الانفجار الكبير ويخالف صريح القرآن ؟! .. كيف ؟! .. أجبني !

أما بعد هذه الأساسيات يمكن أن احاورك عن قدرة الله الذي لا تحكمه أسباب , بل هويقول للشيء كن فيكون
ولا اظنك تخالفني في هذا .

أشكر مساهمتك
مع تحياتي

أخ محمد السويسي ذكرت أكثر من سؤال في المرة السابقة يبدو أنك لما تشاهدها، فحبيت أني أذكرك بيها.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Chad

أخي محمد، كلامك جميل وفيه منطق.
ولكن كيف يمكن للمذنبات التي تذهب وتعود كل فترة أن تقوم بذلك لو كانت جاذبية زحل لها في الإنتظار؟ بل وكيف تمر كل تلك الكويكبات الصغيرة أو الشوارد والتي نراها في الشهب؟
وماذا سوف يحدث لو مر الكويكب الذي تحلم به ناسا والذي سيدمر الأرض بينما الكويكب يبعد نصف سنة (زحلية) يعني الكويكب على أبعد ما يمكن؟
أسئلة بسيطة وقد تخطر على بال أي شخص عندما يقرأ كلامك ياريت لو تجاوبني عليها.

---

مشكوووور يا عامنا على المعلومات القيمه


والله من زمان ادور على مثل هذه المعلومات

مشكور اخوي على الموضوع المميز جداا

اسف اخوي

على الرد مرتين

بس ممكن سؤال

ودي اعرف

يقولون انه نهايت العالم 2012

صح هل كلام

وبعد يقولون انه في كوكب ثاني بيضرب الارض

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

إلى الأخ تشاد تحية وبعد
فإن آسف على التأخر في الرد لأني لم ألحظه حتى الآن .
إن هذه المذنبات التي تعنيها لها مسار معين منذ ملايين السنين ، وقد وردت في كتب الأقدمين
ولذا فإن لها جاذبية معينة تجبرها على السير في خط معين لاتستطيع تجاوزه
نظراً للجاذبية المضادة للكواكب الأخرى .
أما إدعاء ناسا بأن كويكب سيمر ويدمر الأرض فإنه ليس سوى دعاية مغلوطة منهم
ليخيفوا الناس ثم ليدعوا أنهم عملوا على تصليح الأمر
وهو كلام مخادع لأن جاذبتي زحل كفيلة برد إندفاع أي كويكب لآنه لابد وأن تكون جاذبيته أقل منهما مجتمعتان
ثم أن ليس زحل بجاذبيته مدافع عن الأرض بل هناك الكواكب التي تجري في فلكها وفلك الشمش كالقمر وأورانوس ونبتون ولو بجاذبية أقل منهم إلا أنهم مساعدون.
ولذا فمن المستحيل أن تتعرض الأرض لأي هجوم أو ضربة من أي كويكب إلا الشهب الصغيرة المتساقطة التي تتلقى منها الأرض يومياً بالعشرات وأحياناً بالمئات في مناطق معينة أكثرها في الجهة الشمالية من الأرض.
واستحالة سقوط أي كويكب على الأرض هو لضعف جاذبيته . ولو كانت جاذبيته قوية لآضحى كوكباً عادياً يدور في فلك معين .
أرجو أن أكون قد وفيت
مع تحياتي .

إلى الأخ سلامة المصري مرحبا
لقد كان جواب الأخ وولف كافياً ، إلا أنك مصر على رأيك
وقد تكون محقاً ولكن لابد من أن تؤيد كلامك بنص قرآني فدلني أي من الآيات القرآنية تنفي الإنفجار الكبير بشكل صريح لنصحح خطأنا وليس في ذلك من عيب .
في الخمسينات ومطلع الستينات شكل انفجار بركان فيزوف مشكلة كبيرة لسنوات عدة ولم يلحظه القرآن فهل ننفيه ؟
فجر الغرب قنابل ذرية عدة ولم يشر إليها القرآن فهل ننفيها ؟
إنفجرت الحرب العالمية الأولى والثانية وتسببت بمقتل عشرون مليون إنسان فهل ننفيها ؟
وووووالكثير ..ولم يشر إليها القرأن فهل ننفي كل ذلك ؟
وإلا فما معنى قوله
" قل لو كان البحر مداداً لكلمات ربي لنفد البحر قبل أن تنفد كلمات ربي ولو جئنا بمثله مددا"
(سورة الكهف)
وفي آية لقمان
"ولو أنما في الأرض من شجرة أقلام والبحر يمده من بعده سبعة أبحر مانفدت كلمات ربي "
صدق الله العظيم
مامعنى هذا القول ؟ معناه أن الله سبحانه وتعالى أعطانا العقل وحسن القول ودعانا للعمل
" وقل اعملوا فسيرى الله عملكم ورسوله والمؤمنون"
وترك لنا حسن التفكير والعمل لقاء الثواب والعقاب يوم الحساب
ومقابل هذا العمل فالأحداث كثيرة ولو شاء الله أن يطلعنا عليها مسبقاً وعلى كيفية إنشاء الأرض لما كفيت مياه البحار لكتاباته ولو جئنا بسبع أبحر أخرى مثلها .
وأريد أن أوضح أن الإنفجار هو عمل رباني وخلق إلهي غير بشري .
وليس عمل من علماء الغرب حتى نرفضه .
أما بشأن الإنفجار الكبير الذي تقول أن القرأن ينفيه وفق علمك وأنا أنتظر تلك الآية التي تشير إليها
ولم أجدها .
فإنك حتى تجيبني ،
بما تفسر قوله تعالى
"أولم يرالذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقاً ففتقناهما ".
إنها إشارة صريحة للإنفجار الكبير إذ كيف تفسر إنفصال الكواكب والنجوم والسموات عن بعضها
بعد أن كانوا كتلة واحدة وفق مضمون هذه الآية دون دوي أو إنفجار ؟
ولو أعطيتك قطعة صخر لتفتيتها فهل تستطيع ذلك دون صوت تحطم؟
وخذ مثلاً آخر : لوأخذنا قطرة ماء وألقيناها من علو متر واحد فماذا تكون النتيجة ؟
ستذهل عندما أطلعك على النتيجة وفحواها
إذا ربطنا الوعاء الذي سنسقط فيه قطرة الماء من عل ، بمسبار صوتي ألكتروني مضخم
وبمكبر ألكتروني لمشاهدة تحطم أو تفتت نقطة المياه فماذا سنشاهد؟
إنك ستسمع دوياً ناتجاً عن إنفجار هائل لقطره المياه وانشطارها إلى ألاف القطع وكـأنها قنبلة ذرية قياساً لحجمها
فها نستكثر إنفجار الكواكب والنجوم على ضخامتها وحدوث دوي هائل عقب الإنفجار والتوسع الكوني ؟
الأمر لايحتاج إلى ذكاء لولا التوسع الكوني لانهارت السماوات والأرض وفق أبسط القواعد الفيزيائية
والله من يمسكها بألا تقع وفقاً لقوله تعالى :
"إن الله يمسك السموات والأرض أن تزولا ولئن زالتا إن أمسكهما أحد من بعده إنه كان حليماً غفوراً"
وهذا الإمساك وهذا الخلق والإنفجار هو أيضاً من خلق الله ، فلاتنسبها للغرب مجاناً وقد أتى عليها القرأن الكريم .
لقد رفضت الإنفجار الذي تكاد تعتبره كفراً فما تقول بالطيران وما تقول بالهاتف وما تقول بالإنترنت وما تقول بالتلفزيون وما تقول في السيارة والغسالة والبراد والتكييف لاتستطيع أن تنكرها جميعاً رغم أن القرأن لم يأت على ذكرها رغم وقوعها ..
وكذلك الإنفجار الكبير حقيقة واقعة تزيد الخشوع لله والرهبة والخشية والتقدير على عظمته وفق قوله تعالى :
"إنما يخشى الله من عباده العلماء"
(فاطر 28 )
أي أن أكثر الناس خشية لله هم العلماء بما عرفوا من قدرته وعظمته وجبروته .
تحياتي إليك
وأرجو منك مطالعة القرأن وتفسيره مااستطعت لتدرك ماحولك أنه كله من صنع الله بما أعطانا من عقل وتفكير .