اقتباس:
سأتناول بعض النقاط التي أثرتها في إدراجك الآن، وبقيتها في وقت لاحق في إدراجات مقبلة.
لقد أوضح الرئيس أوباما أنه ليس من مسؤوليتنا أو من نوايانا فرض أي نظام سياسي على أي دولة. ينبغي أن تكون مسؤولية شعب أي دولة اختيار نظامه السياسي والتحكم بمستقبله. ومع ذلك، نحن نملك علاقات دبلوماسية مع عدد من الدول والتي لا نتفق بالضرورة مع سياساتها.
وعلاوةً على ذلك، من خلال تفحص للعلاقات الدولية والدبلوماسية على نطاق عالمي، من الواضح أن الغالبية العظمى من الدول حول العالم هي ودية وصديقة نحو بعضها البعض، وأنها جميعاً تسعى وراء مصالح وأهداف متبادلة، ألا وهي: السلام والاستقرار والأمن والازدهار. لا يمكن لأي شخص إلا أن يذكر عدد محدود من الدول المعادية للمجتمع الدولي والتي بسبب تصرفاتها وأفعالها قد همشت نفسها عن المجتمع الدولي.
ومتابعة لنظريتك وتعليقاً عليها: هل قصدك أن تقول لي بأن الدول الحليفة للولايات المتحدة تتمتع بتلك العلاقة بسبب استعمارها من قبل الولايات المتحدة؟ كيف أن يكون ذلك ممكناً في ضوء ما ذكرته أعلاه: وهو أن أعضاء المجتمع الدولي يسعون إلى مصالح متبادلة بناءً على احترام متبادل، وأن عدد قليل فقط من الدول لا تسعى إلى علاقات مثمرة مع المجتمع الدولي؟
أرجو أن تدرك أن نظريتك ليست مبنية على المنطق ولا تستند إلى سرد صحيح للتاريخ أو للشؤون السياسية.
http://www.montada.com/montada/buttons/quote.gif
اقتباس:
وعلاوةً على ذلك، من خلال تفحص للعلاقات الدولية والدبلوماسية على نطاق عالمي، من الواضح أن الغالبية العظمى من الدول حول العالم هي ودية وصديقة نحو بعضها البعض، وأنها جميعاً تسعى وراء مصالح وأهداف متبادلة، ألا وهي: السلام والاستقرار والأمن والازدهار.
بالطبع جميع الدول والحكومات عبر التاريخ تبحث عن تلك الأشياء (سلام،استقرار،أمن ازدهار) ولكن ذالك الكلام للإستهلاك المحلي اخي الكريم
فلنكن واقعيين ونتحدث من ناحية السياسة
السياسة يحكمها قانون واحد وهو قانون القوة
البقاء للأصلح ، للأقوى ، للاذكى ، اليس كذالك :)
موازين القوى العالمية هي التي تحدد من هو الطيب :) ومن هو الشرير:)
....
المغول سادو في لحظة من الزمان وسحقوا حضارات فاقتهم علمآ ، لأنهم اقوياء لي يعرفوا الرحمة او الشفقة
......
امريكا هي في القرن العشرين والى منتصف القرن الحالي اقوى دولة في العالم
واي دولة تحترم نفسها عليها ، ان تحاول تنمية نفسها بنفسها وتقوية نفسها وتحقيق رخاء للسكانها
(بالطبع الدول التي تحترم نفسها فقد)
اذن تلك الدولة التي تريد تحقيق رخاء معيشي وتقدم صناعي وتكنولوجي
عليها ان تسيطر على موارد الطاقة على سبيل المثال
لذا فليذهب اطفال العراق الى الجحيم(المهم اطفالنا ذوي العيون الزرق والشعر الاشقر:31:)
لكي يعيش الامريكي في رفاهية يجب على العراقي ان يعيش في بؤس
فأرجوا ان نكون واقعيين اي سلام وهراء اخي الذي تحقق للعرب
" مع انهم اتخذوا السلاااام خيارآ استراتيجيآ:31:" وارتموا في حضن الرب الامريكي لأكثر من ثلاثة عقود
ويحيا السلام الامريكي
Pax americana
اقتباس:
لا يمكن لأي شخص إلا أن يذكر عدد محدود من الدول المعادية للمجتمع الدولي والتي بسبب تصرفاتها وأفعالها قد همشت نفسها عن المجتمع الدولي.
نعم الدول التي رفضت ان تسبح في الفلك الامريكي
الدول المارقة
اقتباس:
ومتابعة لنظريتك وتعليقاً عليها: هل قصدك أن تقول لي بأن الدول الحليفة للولايات المتحدة تتمتع بتلك العلاقة بسبب استعمارها من قبل الولايات المتحدة؟
ليست كل الدول
هنالك انواع كثيرة من التحالفات الدولية
وامريكا (بسم الله ماشاء الله) اللهم زيد وبارك:D تحالفت مع العالم اجمع
لكن درجة التحالف والصداقةوالتعاون الامريكية تعتمد على اهمية تلك الدول وما امكانية ان يقدموه للمصالح الامريكية في بلادهم
-اسرائيل شريكة صغيرة
-الدول العربية "الانظمة الصديقة" معتدلون والحمد لله (فحدث عنهم ولا حرج:))
باعوا الغالي والرخيص فدائآ للرب الاميركي
وهؤلاء لم يقصروا في
التعاون والصداقة والاعتدال
-الاتحاد الاوروبي (تعاون-وند مستقبلي)
-الصين(يجب السيطرة على جموح التنين)
اقتباس:
كيف أن يكون ذلك ممكناً في ضوء ما ذكرته أعلاه: وهو أن أعضاء المجتمع الدولي يسعون إلى مصالح متبادلة بناءً على احترام متبادل، وأن عدد قليل فقط من الدول لا تسعى إلى علاقات مثمرة مع المجتمع الدولي؟
يا عزيزي ، اي تعاون ومصالح متبادلة !!