رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
شو هالخرابيط إن الإنسان كان قرد ثم صار إنسان ؟؟
هذا مب مخالف للقرآن بل هو تكذيب للقرآن , وقد يكون كفرا والعياذ بالله ...
قصة بداية الخلق معروفة للجميع إن رب العالمين خلق آدم بيده الشريفة ثم نفخ فيه الروح ...الحديث
والرسول صلى الله عليه وسلم وهو الصادق المصدوق يأتيه العلم من الخلاق العليم هو اللي أخبرنا بهذي المواضيع...
وأنتم فرحانين بداروين المريض نفسيا اللي ماكان عارف شو أصله وفصله ؟؟؟
قبحًا لمن نبذ القرآن وراءه ... وإذا استدل يقول : قال الأخطلُ
اللي موسوس وتأتيه هالأفكار يقرأ على عمره .. ورجاءً اللي مشوش لا يشوش على غيره ...
داروين الغبي خلاكم معقدين وما تعرفون الحلقة الناقصة اللي يدعيها ...
وعندكم الأحاديث اللي فيها تبيان لكل شيء وهي من رب العالمين ما تستدلون فيها ؟!
رحم الله سلمان الفارسي ورضي الله حين قال :
علمنا رسول الله صلى الله عليه وسلم كل شيء, ما من طائر يطير إلا وأعطانا من علمه شيء..حتى قال : وعلمنا حتى الخراءة . اهـ
لكن قليلا من الذكاء و الحكمة أيها الناس !
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
بالنسبة للتطر العضوي ..
رايت احد الصور..
والتي تمثل كيف تحول الانسان الى قرد؟؟
لكن بالرغم من هذا فانا لا اصدق النظرية لانها مجرد تمثيل بياني....
http://www.mnpublius.com/evolution.jpg
وهذه الصورة والتي توضح التطور بين المخلوقات....
http://www.answersingenesis.org/images/CEN213(29)a.gif
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة evilneverdie
شو هالخرابيط إن الإنسان كان قرد ثم صار إنسان ؟؟
هذا مب مخالف للقرآن بل هو تكذيب للقرآن , وقد يكون كفرا والعياذ بالله ...
قصة بداية الخلق معروفة للجميع إن رب العالمين خلق آدم بيده الشريفة ثم نفخ فيه الروح ...الحديث
والرسول صلى الله عليه وسلم وهو الصادق المصدوق يأتيه العلم من الخلاق العليم هو اللي أخبرنا بهذي المواضيع...
وأنتم فرحانين بداروين المريض نفسيا اللي ماكان عارف شو أصله وفصله ؟؟؟
قبحًا لمن نبذ القرآن وراءه ... وإذا استدل يقول : قال الأخطلُ
اللي موسوس وتأتيه هالأفكار يقرأ على عمره .. ورجاءً اللي مشوش لا يشوش على غيره ...
داروين الغبي خلاكم معقدين وما تعرفون الحلقة الناقصة اللي يدعيها ...
وعندكم الأحاديث اللي فيها تبيان لكل شيء وهي من رب العالمين ما تستدلون فيها ؟!
رحم الله سلمان الفارسي ورضي الله حين قال :
علمنا رسول الله صلى الله عليه وسلم كل شيء, ما من طائر يطير إلا وأعطانا من علمه شيء..حتى قال : وعلمنا حتى الخراءة . اهـ
لكن قليلا من الذكاء و الحكمة أيها الناس !
بالرغم من انني اوافقك كليا تقريبا..
لكن اخي انت تتكلم عن كيفية خلق الله للانسان..
والجميع يعلم كيف خلق الله الانسان..
نحن نريد كيفية تكونه...
يعني كيف نشا..
حاول قراءة الموضوع..
وانك تكفر الناس فهذا لا يجوز..
فهذه مجرد نظريات علمية..
مجرد نظريات
فهذا علم ..ولا حياء في العلم..
ولان الاسلام شجع على العلم..الا الامور المحظورة..
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
سؤال لكل من صدق دارون اليهودي وخزعبلاته المبنية على نضريات سخيفة لماذا لا تقولون القرد اصله انسان بدل ماتقولون الانسان اصله قرد?.
ولماذا لاتقولون ان بعض البشر اصلهم قردة وليس كلهم?
قال شرح تفصيلي لما حدث قبل ربع مليون سنة....
والله شغلة سخيفة
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Men_Tikreit
سؤال لكل من صدق دارون اليهودي وخزعبلاته المبنية على نضريات سخيفة لماذا لا تقولون القرد اصله انسان بدل ماتقولون الانسان اصله قرد?.
ولماذا لاتقولون ان بعض البشر اصلهم قردة وليس كلهم?
قال شرح تفصيلي لما حدث قبل ربع مليون سنة....
والله شغلة سخيفة
اها
نقطة جيدة..
انت هنا تقول ان بعض البشر اصبحوا قرودا....
وهذا عكس التطور..
يعني ممكن يكون في نتائج عكس التطور...
شكرا لك ..
فهذه نقطة جيدة جدا...
فربما ان الانسان تكون قبل القرود..
ربما..
شكرا لك مرة اخرى..
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Haxx_Star
اها
نقطة جيدة..
انت هنا تقول ان بعض البشر اصبحوا قرودا....
وهذا عكس التطور..
يعني ممكن يكون في نتائج عكس التطور...
شكرا لك ..
فهذه نقطة جيدة جدا...
فربما ان الانسان تكون قبل القرود..
ربما..
شكرا لك مرة اخرى..
يااخي كل هذه نضريات شخص يهودي صهيوني نوراني همه في الدنيا ان يبعد الناس عن عبادة الله فالف هالنضرية المبنية على تقريبا لا شيء وساعده اليهود والصهاينة في نشرها وكانها لاغبار عليها لتصبح السبب في الملايين من المسيح ان يصبحوا ملحدين.
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
الموضوع اصبح موضوع ديني..
وتحميل النظرية على عاتق اليهود.....(لا اوافقك هنا..)
لانه ليس كل شيء له علاقة متناقضة مع الدين تعتبر لها علاقة بالدين..
الموضوع بكل بساطة يتكلم عن التطور العضوي..
واذا كنت تصدقها..
اقرا الكتب العلمية وشاهد البرامج الوثائقية حول هذا الموضوع...
سترى ان الموضوع اكبر من ذلك بكثير..
شكرا لك..
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Men_Tikreit
سؤال لكل من صدق دارون اليهودي وخزعبلاته المبنية على نضريات سخيفة لماذا لا تقولون القرد اصله انسان بدل ماتقولون الانسان اصله قرد?.
ولماذا لاتقولون ان بعض البشر اصلهم قردة وليس كلهم?
ببساطة لأن يوجد لدينا أحافير لقرود أقدم من أقدم أحافير بشر :)
ولأن السجل التاريخي بيوضح انه لدينا أحافير لجماجم قرود قديمة جدا ولجمام قرود تتيح مكان أكبر للمخ أجدد من الأولى والأكبر من الثانية أجدد منها وهكذا ..
اقتباس:
ولماذا لاتقولون ان بعض البشر اصلهم قردة وليس كلهم?
لأن جميع البشر عندهم نفس الهيكل العظمي ولأنهم جميعا لديهم نفس الDNA .. لو كان عندنا مجموعة من البشر بهذه المواصفات ومجموعة تختلف اختلاف عظيم يكون:
1. المجموعة الثانية ليست بشر !
2. نقول أن اصلهم مختلف وان احتمال تطورهم من فرع آخر محتمل.
اقتباس:
قال شرح تفصيلي لما حدث قبل ربع مليون سنة....
والله شغلة سخيفة
يا ريت توضحلي فين السخافة بالاجابة على سؤالك التعجيزي :)
وأنا ما بشرح بالتفصيل اللي حدث طوال الربع مليون سنة التي أخذت الإنسان ليصل لشكله الحالي من قرد . أنا مثل ما قلت بأول رد لي سأجيب عن الأسئلة العلمية بالموضوع :) لكن شرح ما حدث ب250,000 سنة بيحتاج 5 سنين بالجامعة
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Men_Tikreit
يااخي كل هذه نضريات شخص يهودي صهيوني نوراني همه في الدنيا ان يبعد الناس عن عبادة الله فالف هالنضرية المبنية على تقريبا لا شيء وساعده اليهود والصهاينة في نشرها وكانها لاغبار عليها لتصبح السبب في الملايين من المسيح ان يصبحوا ملحدين.
1. داروين يهودي بالوراثة. وليس صهيونيا
2. بما إنك كما يبدو عارف داروين فهل قرأت مقدمة كتابه "Origin of the Species" .. الكتاب الذي أعلن فيه عن نتائج أبحاثه .. لا أعتقد ذلك لأنه كتب أن هدفه من أبحاثة تقديم دليل على وجود الخالق لكن ليس على طريقة الكنيسة التي كانت مسيطرة على اوروبا في ذلك الحين .. الكنيسة تحارب النظرية وتوهم أبناء الاسلام بأنها تهاجمهم أيضا لتكسب حليفا ضد هذا الذي يثبت فساد الكنيسة .. داروين لم يهاجم الأصل للانسان داروين قدم نظرية التطور .. تطور كل الكائنات الحية من كائن حي خلية واحدة .. ولم يناقش في أساسها بس قال انها عمل الله العظيم
لو عندك دليل على إدعاأك فياريت تتحفنا :)
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mudvayne
ببساطة لأن يوجد لدينا أحافير لقرود أقدم من أقدم أحافير بشر :)
ولأن السجل التاريخي بيوضح انه لدينا أحافير لجماجم قرود قديمة جدا ولجمام قرود تتيح مكان أكبر للمخ أجدد من الأولى والأكبر من الثانية أجدد منها وهكذا ..
لأن جميع البشر عندهم نفس الهيكل العظمي ولأنهم جميعا لديهم نفس الDNA .. لو كان عندنا مجموعة من البشر بهذه المواصفات ومجموعة تختلف اختلاف عظيم يكون:
1. المجموعة الثانية ليست بشر !
2. نقول أن اصلهم مختلف وان احتمال تطورهم من فرع آخر محتمل.
يا ريت توضحلي فين السخافة بالاجابة على سؤالك التعجيزي :)
وأنا ما بشرح بالتفصيل اللي حدث طوال الربع مليون سنة التي أخذت الإنسان ليصل لشكله الحالي من قرد . أنا مثل ما قلت بأول رد لي سأجيب عن الأسئلة العلمية بالموضوع :) لكن شرح ما حدث ب250,000 سنة بيحتاج 5 سنين بالجامعة
اريد ان اسالك اسئلة؟؟
هل تمتلك نظرية حية لها دليل حسي على ذلك..؟؟(غير النظريات الاخرى)
ولماذا الى الان لم يعرف الانسان ان يتحكم بالحيوان بشكل ملحوظ؟؟؟(بتطويره)؟؟
ولماذا تم تظوير النباتات عن طريق تطعيمات حمضية من انواع اخرى من النبات وقد تكون من حيوان اخر؟؟ولم يتم عن طرق تعريضها للشمس تدريجيا حتى تتاقلم مع ذلك...؟؟؟
انا اتحدث عن اختلاطات في احماض نووية بين المخلوقات؟؟؟
واريد ان اسالك سؤالا ...هل تستطيع ان تقول لي كيف ينشا الانسان..على ضوء النظريات او على ضوء فهمك للموضوع...؟؟؟
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
العائلة التركية التي تمشي على اربع:
http://www.mctgate.net/vb3/images/us...1146074938.jpg
http://www.mctgate.net/vb3/images/us...1146075059.jpg
http://www.mctgate.net/vb3/images/us...1146075084.jpg
والعائلة تمشي على اربع كما ترون..
وفيها من التخلف العقلي الكبير..
لكن الغريب ان الابوين الذين انتجوا هؤلاء ...طبيعيين تماما..
وايضا لا يواصلون مع بضهم الا عن طريق معجم بسيط..لا يتجاوز كلمات محدودة..
واعمارهم ما بين 18 و34...
وذلك بسبب تاثر منطقة في الدماغ ادت الى ذلك..
هل هذا يدل على ان النسان كان قردا؟؟
ام هذا مرض وراثي؟؟
انا برايي هذا مرض وراثي..
واثناء تصوير برنامج وثائقي.حول هذا..
حوطت الشرطة التركية المكان الذين ذهبوا اليه الباحثين..
ليقومون باعتقالهم..
لكن القصة مرت بخير..
ولم يحدث شيئا..
لانهم مسلمون ويعتبرون الذي يفكر بتلك الطريقة مجرم بالنسبة للدين ويناقض تشريعه..
ما رايكم حول هذا الموضوع..
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
سبحان الله :o
تركية هاذي بلد العجايب :boggled:
حقيقة مالي خلفية في الاحياء لكن من خلال قراءتي للموضوع .. اشوف لو نجمع بين جميع الفرضيات كالتالي :
ان القردة كانت موجودة على الارض قبل الانسان
وبعد اكتمال خلق ابونا ادم نزل الى الارض .....
وبعد ذلك عاقب الله مجموعة من بني اسرائيل بمسخهم الى قردة
هذا يعني ان القردة فئتان قردة كانت في الاصل بشر .. والفئة الاخرة هي قردة بلاصل
ربما القردة الشبيها لنا هي سلالة بني اسرائيل الممسوخة وبتزاوجهم مع القردة الاصليين اصبح هناك ثلاث اجيال او اشكل من القردة
قردة بعيدة في شبهها عنا وقردة اقرب وقردة شديدة الشبه وهذا ادا الى فرضية ان هناك تطور.
بالنسبة للصور اتوقع خلل وراثي .. ولابد من دراسته لتطور العلم
والمفروض مانخاف كمسلمين من نتائج الدراسات لو كنا متاكدين من صدق القران
لان حتى لو ظهرت النتائج خلاف ماذكر فيقنن الخلل في النتائج .
هذا والله اعلم موضوع جميل Haxxstar شووكرا :)
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
اقتباس:
هل تمتلك نظرية حية لها دليل حسي على ذلك..؟؟(غير النظريات الاخرى)
لم أفهم السؤال ! الدليل الأحفوري على التطور موجود ..
اقتباس:
ولماذا الى الان لم يعرف الانسان ان يتحكم بالحيوان بشكل ملحوظ؟؟؟(بتطويره)؟؟
العلماء قدرو يتلاعبو بجينات سلحفاة واستطاعو تطوير سلحفاة برأسين :)
http://j-walkblog.com/old/images/two_headed_turtle.jpg http://www.reptilia.com/about_files/cont2.jpg
وأمثلة غيرها موجودة .. بس علم الجينات ما يزال معقد والتلاعب فيه صعب وخطر
اقتباس:
ولماذا تم تظوير النباتات عن طريق تطعيمات حمضية من انواع اخرى من النبات وقد تكون من حيوان اخر؟؟ولم يتم عن طرق تعريضها للشمس تدريجيا حتى تتاقلم مع ذلك...؟؟؟
لم أفهم ! ..
اقتباس:
انا اتحدث عن اختلاطات في احماض نووية بين المخلوقات؟؟؟
أيضا لم أفهم .
اقتباس:
واريد ان اسالك سؤالا ...هل تستطيع ان تقول لي كيف ينشا الانسان..على ضوء النظريات او على ضوء فهمك للموضوع...؟؟؟
موضوعها طويل طويل .. لكن باختصار ومثل ما قلت قبل .. المتفق عليه ان بعض القردة فقدوا القدرة على هضم نوع من النبات منتشر بأشجار الغابة التي كانو فيها فاضطروا للنزول من الشجر (وبسبب انقراض الدايناصورات كان من الممكن ينزلو من الشجر بدون ما يدعسوا أو يؤكلو بسرعة) .. وبسبب العيش على الأرض كان المشي واقفا مفضل عن المشي مثل العائلة التركية :) فأصبحوا واقفين (مع مرور وقت طويل.. بمعنى لم يقف قرد يوما ما ويستقيم لوحده) . وبالسهول الكائن بيحتاج يتصرف بذكاء أكثر حتى يحافظ على حياته .. ومع بدئ استخدام الأدوات واللغة البدائية protolanguage مخه استمر بالنمو .. وحتى تقريبا 15,000 سنة لما ظهرت اللغة بشكلها الحالي والقدرة على القيام بالرياضيات (على الأقل العد)
بس الموضوع معقد جدا ...
تخيل انك تشرح تاريخ البشرية منذ ميلاد المسيح عليه السلام حتى يومنا هذا .. بكل الحروب وقصص طرد اليهود من فلطسين وقصص الكنيسة باوروبا والديانات ببلاد فارس ثم النبوة والفتوحات والحملات الصليبية .. ولا تنسى الحاصل بالصين والهند وروسيا والهنود الحمر بالأمريكيتيين .. ثم اكتشاف الأمريكيتين واحتلالهم والحرب الأهلية بألمريكا وكندا .. وإستيلاء الاسبان على أمريكا الجنوبية ثم الحروب العالمية والحروب الاخرى مثل فيتنام ثم حرب العراق وأفغانستان .. تخيل شرح كل هذا وكل الذي نسيت ذكره في موضوع بمنتدى .. فكل هذا طوله ألفين سنة .. مقارنة ب250 ألف سنة التي أخذت حتى وصل الانسان لشكله النهائي اليوم :) .. أي 125 مرة من كل التاريخ الذي لمحت له ...
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
هل يعقل أن الإنسان خلق صدفه وكذالك الكون بذراته كله ؟؟؟؟؟؟؟؟
هل يعقل أن يرضى أحد أن يكون جده قرد ؟؟؟
مدرسنا لمادة الأحياءغير مسلم يرفض الفكرة كذالك كثير من علماء الغرب فكيف يصدقها المسلمون ؟؟؟؟؟
تطور الإنسان مازال نظرية ؟؟؟
للأسف في مدرستنا كان تدرس هذه النظرية ولكن الحمد لله شالوها
رد: هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mudvayne
1. داروين يهودي بالوراثة. وليس صهيونيا
2. بما إنك كما يبدو عارف داروين فهل قرأت مقدمة كتابه "Origin of the Species" .. الكتاب الذي أعلن فيه عن نتائج أبحاثه .. لا أعتقد ذلك لأنه كتب أن هدفه من أبحاثة تقديم دليل على وجود الخالق لكن ليس على طريقة الكنيسة التي كانت مسيطرة على اوروبا في ذلك الحين .. الكنيسة تحارب النظرية وتوهم أبناء الاسلام بأنها تهاجمهم أيضا لتكسب حليفا ضد هذا الذي يثبت فساد الكنيسة .. داروين لم يهاجم الأصل للانسان داروين قدم نظرية التطور .. تطور كل الكائنات الحية من كائن حي خلية واحدة .. ولم يناقش في أساسها بس قال انها عمل الله العظيم
لو عندك دليل على إدعاأك فياريت تتحفنا :)
لااخي بل صهيوني قح, لو اطلعت على بروتوكولات حكماء صهيون لعلمت ان هدفهم الاول ان يقضوا على المسيحية تماما لكي يصيطروا عليهم.
اما عن كتابه On the Origin of Species by Means of Natural Selection فاعلم انه اصدره سنة 1859 يعني فقط 19 سنة بعد اجتماع روثشيلد وبداية بروتوكولات صهيون وفجئة بعده ضهرت النضرية الماركسية سنة 1880 وعن طريق يهودي ايضا عمه حاخام لتحارب الديانات كلها.
اما عن نضرية ال evolution فتبقى مجرد نضرية ولم يثبت منها شيء ولم يثبت ان كان بعض فصائل البشر كانوا قردة وغيرهم لا ام ان القرد كان انسان.
الاثبات للعلماء هو ما وجدوا من عضام مرتبطة بالdna وبس يعني سند ضعيف.