لو انسرق البنك بهذه الطريقة يا ترى كيف الشرطة بتقبض على المجرمين؟؟؟

ويمسكوهم لية

لا يتم استبعاد الموظفين فقد يكونو مشتركين بالجريمة او بعضهم مشترك يعني واحد منهم يكون انسايدر

بسيطة جدا بما ان الفلوس لسة موجودة بالبنك فيتم اطلاق سراح الجميع

ثم تتم مراقبتهم و اكيد الحرامية بيرجعو عشان يوخدو الفلوس

و بالنسبة للفلم فالحرامية اتخبو بالبنك على ما اتذكر

أسهل شيء أخوي :]

جهاز كشف الكذب :D:D

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة EMPIRE OF EVIL

الحل هو بسيطة جدا ...
نستدعي المحقق شيرلوك هولمز عشان يحل الجريمة !!
أنا شفت الفيلم اٍنسايد مان من بطولة دينزل واشنطن(المحقق) وكلايف أوين(زعيم اللصوص) وجودي فوستر (المحامية)
وفي نهاية الفيلم لم يجدوا الحل !!
قد تكون الحل هو ......
في الواقع لايوجد حل أصلا .... لأن القضية مقفلة لاستحالة حلها !!
مشكور أخوي

---

اها يعني لو صارت الجريمة هذه في كل بنك وبهذه الطريقةسيخرج المجرمين دائما بريئيين:33:
اذا ما رأيك نسرق بنك بهذه الطريقة:33:
أمزح وياك:D

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dmx

لا يتم استبعاد الموظفين فقد يكونو مشتركين بالجريمة او بعضهم مشترك يعني واحد منهم يكون انسايدر

بسيطة جدا بما ان الفلوس لسة موجودة بالبنك فيتم اطلاق سراح الجميع

ثم تتم مراقبتهم و اكيد الحرامية بيرجعو عشان يوخدو الفلوس

و بالنسبة للفلم فالحرامية اتخبو بالبنك على ما اتذكر

---

ما سرقوا....الهدف للترويع والانتقام.....ثم أنه لا تنسى أنه حدثت جريمة قتل في البنك:33:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة RICH BOY

خلاص عرفت الحل

اولا الموظفين يتـم استبعادهم نهائيا على انهم بريئين لانهم معهم بطاقات عمل من البنك يعني بريئين انهم يعملون في البنك .

وبعدها يطلب من زوار البنك تذكر ملابسهم التي لبسوها في البنك فأكيد كل زائر سيعرف ما لبس ..وبعدها يقل العدد كثيرا..ومعروف ان المجرمين ملابسهم كانت خاصة .فهم الوحيدين الي راح ينكشفون ..

أليـس كذالك ؟ :33:

---

ذكرت أنا في الموضوع أنه تم حرق الملابس في البنك;)

في حل, اخير

نجمع جميع القيود التي استخدمها المجرمون

ثم نحلل التركيب الجيني في هذه القيود بسبب العرق الموجود عليها, وبالتالي نعرف المقيدين وهم يكونون بريئين :D

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة suman

أسهل شيء أخوي :]

جهاز كشف الكذب :D:D

---

جهاز كشف الكذب مساعد رئيسي....لكن هل يعتد به في حالة جرائم القتل؟؟بحيث يقال هذا لم يعدي جهاز كشف الكذب اذا هذا هو القاتل....... أليس هناك أشخاص يعدو هذا الاختبار بنجاح:33:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AAbido

ويمسكوهم لية

---

قتلوا واحد بالبنك:33:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة secret files

في حل, اخير

نجمع جميع القيود التي استخدمها المجرمون

ثم نحلل التركيب الجيني في هذه القيود بسبب العرق الموجود عليها, وبالتالي نعرف المقيدين وهم يكونون بريئين :D

---

همممم فكرة:33: لكن مو البنك دايما مكيف فيه:33: ...حتى لو في عرق ...الأشخاص المجرمين و مسكوا الحبل وما قلنا شي ...وكذلك أيضا المكبلة أيديهم بالحبال أيديهم لامسة للحبال طوال الوقت والغالب أنهم يعرقون من شدة الخوف:33:

اها,

اكيد انهم بيكونون خايفين, قصدي البريئين

واكيد انهم حاولوا انهم يفكون الحبل

فاكيد انهم بعد مايطلعون من الباب, نطالع اياديهم, فأكيد إن الحبل بيسوي علامات فيها ;), وهذا يعني انهم الرهائن.

شفت كيف

حل هذا اللغز صعب لكني اعطيك بعض الخيارات
بخصوص عملية اطلاق النار
هذي ابسط وحدة و هي انك تسوي اختبار و تحليل على قفازات اللي طلعوا
من البنك و اثار البارود على قفاز اللي اطلق النار راح يظهر
و هذا الدليل لا يمكن محوه الا اذا تم القاء القفازات و ايضا اذا تم القاء القفاز فاثار البارود
سوف تتراكم على منطقة الصدر و عند الرسغ لذلك هذا الامر لا يمكن
محوه من القاتل و انت ذكرت
انهم لم يحذفوا القفازات لذلك هذا اول سارق انقبض عليه
حسنا خمس مجرمين و هذا واحد القي القبض عليه
بعد القضاء على هذا راجع مكالماته و راجع احدث مكالمات صادرة و مستقبلة
حيث سيظهر لك اكثر الناس كان على اتصال بهم ثم تحقق من هذه الارقام و انظر اذا
كانت تتطابق مع احد الموجودين في البنك
في امريكا كل سلاح ينباع يدخل في قاعدة البيانات و كل سلاح يوجد اسفله رقم بياني
لذلك فخذ سلاح الجريمة و خذ منه رقم السلاح و الذي يكون تحت
الذخائر ثم راجع في قاعدة البيانات هذا السلاح مسجل باسم من
اذا طابق البحث اسم الذي اطلق النار فانه بلا شك هو القاتل اذا انحلت القضية
بما انه لم يحدث سرقة لذلك القضية هي قضية قتل
و الان انحلت ;)
لكن اذا كان الرقم لا يطابق فجل ما عليك فعله هو الذهاب الى الرجل الذي
اشترى السلاح و تحقق منه فإن كان يبيع اسلحة بالخفاء
فانه سيشي بالقاتل الذي اطلق النار لأنه يخاف على مصلحته اولا فهو يعمل بالحرام
و لن يضايقه ان يشي بواحد شرى منه سلاح مرة واحدة
و ايضا اذا لم يكن تاجر فانه بكل شك يعرف الذي اطلق النار

case closed انحلت لوووووول
اي قضية ثانية عندك شاركنا فيها لووووووول
صحيح اللي انا كاتبه طويييل لكن اتمنى قراءته كاملة حيث ان القاتل سوف
ينصاد بكل تأكيد بعد هذه الادلة ( خصوصا البارود فهي دليل قاطع )
و انبه مرة اخرى بأن القضية هي قضية قتل كما قال صاحب الموضوع
لذلك الشرطة لن تهتم في القضاء على السارقين الذين لم يسرقوا شيئا بل على القاتل

حاله معقده ,
وإذا ما خاب ظني , شفت هذا المشهد في فيلم Inside Man
لدنزل واشنطن , والي تابع الفلم يعرف النهايه (:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة FAS

حاله معقده ,
وإذا ما خاب ظني , شفت هذا المشهد في فيلم Inside Man
لدنزل واشنطن , والي تابع الفلم يعرف النهايه (:

---

لقد أفحمتكم من جميع الجوانب:D
قصدي انفحمنا من جميع الجوانب:p:biggthump
الى الان الجريمة ما لها حل يؤدي بشكل رئيسي الى التعرف للقاتل....أغلبها يؤدي لتقليل المشتبه فيهم:D
ويبقى السؤال:D
كيف نقول هذا هو القاتل:12:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة S!NDBAD

حل هذا اللغز صعب لكني اعطيك بعض الخيارات
بخصوص عملية اطلاق النار
هذي ابسط وحدة و هي انك تسوي اختبار و تحليل على قفازات اللي طلعوا
من البنك و اثار البارود على قفاز اللي اطلق النار راح يظهر
و هذا الدليل لا يمكن محوه الا اذا تم القاء القفازات و ايضا اذا تم القاء القفاز فاثار البارود
سوف تتراكم على منطقة الصدر و عند الرسغ لذلك هذا الامر لا يمكن
محوه من القاتل و انت ذكرت
انهم لم يحذفوا القفازات لذلك هذا اول سارق انقبض عليه
حسنا خمس مجرمين و هذا واحد القي القبض عليه
بعد القضاء على هذا راجع مكالماته و راجع احدث مكالمات صادرة و مستقبلة
حيث سيظهر لك اكثر الناس كان على اتصال بهم ثم تحقق من هذه الارقام و انظر اذا
كانت تتطابق مع احد الموجودين في البنك
في امريكا كل سلاح ينباع يدخل في قاعدة البيانات و كل سلاح يوجد اسفله رقم بياني
لذلك فخذ سلاح الجريمة و خذ منه رقم السلاح و الذي يكون تحت
الذخائر ثم راجع في قاعدة البيانات هذا السلاح مسجل باسم من
اذا طابق البحث اسم الذي اطلق النار فانه بلا شك هو القاتل اذا انحلت القضية
بما انه لم يحدث سرقة لذلك القضية هي قضية قتل
و الان انحلت ;)
لكن اذا كان الرقم لا يطابق فجل ما عليك فعله هو الذهاب الى الرجل الذي
اشترى السلاح و تحقق منه فإن كان يبيع اسلحة بالخفاء
فانه سيشي بالقاتل الذي اطلق النار لأنه يخاف على مصلحته اولا فهو يعمل بالحرام
و لن يضايقه ان يشي بواحد شرى منه سلاح مرة واحدة
و ايضا اذا لم يكن تاجر فانه بكل شك يعرف الذي اطلق النار

case closed انحلت لوووووول
اي قضية ثانية عندك شاركنا فيها لووووووول
صحيح اللي انا كاتبه طويييل لكن اتمنى قراءته كاملة حيث ان القاتل سوف
ينصاد بكل تأكيد بعد هذه الادلة ( خصوصا البارود فهي دليل قاطع )
و انبه مرة اخرى بأن القضية هي قضية قتل كما قال صاحب الموضوع
لذلك الشرطة لن تهتم في القضاء على السارقين الذين لم يسرقوا شيئا بل على القاتل

---

هممممممممممممممم
بالنسبة للمسدسات طيب مو كل المسدسات مسجلة:33:
نص العصابات بأمريكا تهريب أسلحة ومو شرط يكون مسجل
:33:
وبالنسبة للبارود همممممم وأقول هممممممم وأعيد همممممممممم
هل هناك أحد غيري يقول همممممممم:33: