الديمقراطية مناقضة للإسلام ... فلا يجوز المشاركة بها

لقد حاول كثير من الناس إلصاق الإسلام بأي منهج يتبعونه

فنجد هناك كتبا بعناوين الشيوعية في الإسلام ونجد الاشتراكية في الإسلام ونجد أيضا الديمقراطية في الإسلام

المشكلة أن كل واحد يأتي ويحاول جعل الإسلام في صفه ويحرف ويكذب ويلوي النصوص ومعانيها لتوافق هواه ...

هذا لا يجوز لأن الإسلام منهج مستقل , وهو موجود قبل الشيوعية وقبل الديمقراطية وقبل الاشتراكية ...

إنه منهج الله وصراطه المستقيم , إنه وحي أوحاه الله إلى نبيه صلى الله عليه وسلم.

فإذا كان الإسلام مناقض للديمقراطية كما دللنا على ذلك في المشاركات السابقة وأتمنى أن تقرأها ... فكيف يمكن أن يجتمع مع الديمقراطية أو يكون تحته أو معه أو في ظله ؟

هل يمكن أن تجعل الليل والنهار في وقت واحد في نفس المكان ؟

طبعا لا , وهذا حال الديمقراطية مع الإسلام

السلام عليكم أخي التوحيد أولا :)

شكلك ما فهمت قصدي

الذي أعنيه هو مثلا دولة تعطي الحرية لمواطينها باختيار المذهب الإسلامي الذي يريدونه ( حنفي - حنبلي - ... )
وأنا لا أعني بالديموقراطية مثل حكم الغرب الفاسد

شكرا...والسلام :)

فهمني أكثر

عطني مثال واضح مع تفصيلات مهمة

السلام عليكم :)

مثلا لنقل أنا هناك حاليا دولة إسلامية عادلة تحكم بالخلافة الإسلامية بالنظام الإسلامي ( وهذا شيء صعب التصديق للأسف :) )

فهذه الدولة تعطي الحرية لكل فرد من شعبها المسلم أن يختار مذهبه في الدين ، حنفي - حنبلي - مالكي - شافعي .

أما الأمور التي ليس هناك خيار في اتخاذها أو متفق بين هذه المذاهب أنها محرمة فتمنع ، ومن أمثال ذلك الدخان :) .

شكرا....والسلام :)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة VaSh ThE sTaMpEdE

وأنا لا أعني بالديموقراطية مثل حكم الغرب الفاسد

---

ماحدا جابرك تعيش تحت حكم "الغرب الفاسد" :أفكر:
على الأقل تعيش في دولة تستطيع نعتها بالفاسدة دون الخوف من أي اعتقال أو محاسبة.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة InuyashsBrother

على الأقل تعيش في دولة تستطيع نعتها بالفاسدة دون الخوف من أي اعتقال أو محاسبة.

---

معك حق في هذي النقطة ;)

اقتباس:

---

على الأقل تعيش في دولة تستطيع نعتها بالفاسدة دون الخوف من أي اعتقال أو محاسبة.

---

كل شيء له حدوده، فإن انعدمت الحدود لم نختلف عن البهائم.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التوحيد أولا

بسم الله الرحمن الرحيم


الديمقراطية تعني أن الحكم للشعب = القوانين تُستمد من الشعب ... وليس من الله تعالى ... ليس من القرآن الكريم ... ليس من السنة النبوية المطهرة. فالسيادة للشعب وليست لله !!!!

الله سبحانه وتعالى يقول:"إن الحكم إلا لله أمر ألا تعبدوا إلا إياه".

والديمقراطية تقول:" إن الحكم إلا للشعب أمرت ألا تعبدوا إلا أعضاء مجلس الأمة"

---

تلاعب عظيم بالألفاظ أخشي عليك منه عند المولي جل علاه :31:
ربما يكن في سؤالي بعض الوقاحة أرجو أن يسامحني الكاتب عليها لكنه سؤال يهمني معرفته وأحتفظ بالأسباب لنفسي
لك أن تجيب أو لا تجيب
فقط ياليتك أعلمتني كم عمرك وأين تقيم؟
وأخيراً
أسمعني رأيك رجاءاً في مسألة تحريم الشيخ منصور النقيدان للكهرباء والسيارات وآلات التصوير!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

كل شيء له حدوده، فإن انعدمت الحدود لم نختلف عن البهائم.

---

هناك حدود تحمي الناس مع الحفاظ على حقوقهم. الحدود هي الدستور والقانون. وبفضل النظام القضائي العادل جميع المواطنين والمقيمين سواسية.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة InuyashsBrother

هناك حدود تحمي الناس مع الحفاظ على حقوقهم. الحدود هي الدستور والقانون. وبفضل النظام القضائي العادل جميع المواطنين والمقيمين سواسية.

---

كلام نظري عام.
هل حمتنا هذه الحدود والقوانين من أن يستهزأ بنبينا وبدينا؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاب مصري

تلاعب عظيم بالألفاظ أخشي عليك منه عند المولي جل علاه :31:

ربما يكن في سؤالي بعض الوقاحة أرجو أن يسامحني الكاتب عليها لكنه سؤال يهمني معرفته وأحتفظ بالأسباب لنفسي
لك أن تجيب أو لا تجيب
فقط ياليتك أعلمتني كم عمرك وأين تقيم؟
وأخيراً

أسمعني رأيك رجاءاً في مسألة تحريم الشيخ منصور النقيدان للكهرباء والسيارات وآلات التصوير!

---

أضحكتني بصراحة

كيف يحرم منصور النقيدان الكهرباء والسيارات وآلات التصوير وهو غير متدين :)

ثم ما علاقتي أنا بالأمر ؟ وما علاقة الديمقراطية وتحريمها في هذا ؟

الديموقراطيه نظام حكم
وكل نظام حكم لا يحكم بشرع الله وكتابه وسنة نبيه فهو حكم طاغوت فيحرم التحاكم به...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة VaSh ThE sTaMpEdE

السلام عليكم :)

مثلا لنقل أنا هناك حاليا دولة إسلامية عادلة تحكم بالخلافة الإسلامية بالنظام الإسلامي ( وهذا شيء صعب التصديق للأسف :) )

فهذه الدولة تعطي الحرية لكل فرد من شعبها المسلم أن يختار مذهبه في الدين ، حنفي - حنبلي - مالكي - شافعي .

أما الأمور التي ليس هناك خيار في اتخاذها أو متفق بين هذه المذاهب أنها محرمة فتمنع ، ومن أمثال ذلك الدخان :) .

شكرا....والسلام :)

---

لو قرأت الحوار السابق لعلمت أننا تكلمنا في هذه المسألة

المسلمون ملزوم باتباع اجتهادات الإمام في القضايا المتصلة به , أما بالنسبة للشخص نفسه فله الحق أن يتحل المذهب الفقهي الذي يختاره بالطبع , بشرط أن لا يشذ لوحده ويتزندق ويخالف العلماء ويبتدع ..

أما التدخين فليست مسألة خلافية بل هي حرام , ومن خالف فيها فهو متبع لهواه ولا يعتد خلافه

كيف يمكن أن تكون هذا السجائر الخبيثة المسببة للأمراض الفتاكة حلالا ؟

أنا من ديار بو متعب المملكة العرببة السعودية وماجربت هذا النظام وأول ماتولى الملك عبدالله الحكم أعلنها بكل صراحة أنا دستوري القراءن والسنة وأكيد هذا النظام مخالف للدين كماقلت أخي التوحيد أولا لكن عندي سوال أخوي شكلك نسيته دولتنا متبعة أي مذهب وياليت تجاوب عليه وبدون أي تحفظ شكل عندك أجابة غريبة وعجيبة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التوحيد أولا

أضحكتني بصراحة

كيف يحرم منصور النقيدان الكهرباء والسيارات وآلات التصوير وهو غير متدين :)

ثم ما علاقتي أنا بالأمر ؟ وما علاقة الديمقراطية وتحريمها في هذا ؟

---

أضحك الله سنك وملأ حياتك بهجة وسرور
سأقل لك أنا كيف .. وسأوضح لك العلاقة :)
النقيدان (السعودي وحسبي أنك كذلك أخي الحبيب) كان ينتمي لما يعرف باخوان بريدة .. هي حركة وهابية متطرفة .. حاربت مع عبد العزيز آل سعود علي أساس أن ينشئ نهاية الأمر دولة دينية ، لكنه انقلب عليهم وأسس دولة بامكانا أن نسميها مجازاً "دولة مدنية" .. وقعت بينه وبينهم معركة كبيرة قتل فيها عبد العزيز أغلب رجالاتهم
بعد ذلك قام النقيدان وبعض أصدقائه ومنهم مشاري الزايدي بتفجير محل أفلام فيديو مطلع التسعينات لتقوم الحكومة السعودية حينها باعتقالهم
كان وأصحاب الفكر الاخواني في منطقة بريدة ممن قالوا بحرمة ركوب السيارات واستخدام الكهرباء وآلات التصوير!
اختلف النقيدان كليةً بعد اعتقاله .. خرج في نهاية التسعينات واستمر تغيره حتي وصل لمرحلة "الانسانية" .. وكأنه "والله أعلم به" ترك الدين وآمن بفكر جديد وفلسفة جديدة أسماها الانسانية
محسن العواجي هاجمه والكاتب الجهادي لويس عطية الله هاجمه هو الأخر في مقال شديد أسماه
"منصور النقيدان علي السفود"
لذا فأنت تعرف الجانب الأخير من منصور النقيدان ولا تعرف جانبه الأول
بقي القول بأن الشيخ عبد الكريم عبد الحميد لازال هو الأخر علي فكر اخوان بريدة القديم في مسائل السيارات والكهرباء!
وأما علاقة ذلك بموضوعنا فأقول
أخر مرة حاججت فيها أحد الاخوة الأمازيغ هنا بدأت حديثي معه بسرد لما يفعله القروي الأمازيغي مع كلبه من طقوس سحرية دموية
والواقع أن استخدام القروي الأمازيغي المتعصب لأمازيغيته السحر واسلوب الكاهنة في القرن الحادي والعشرين مع كلبه ليضمن ولائه له لا يختلف برأيي كثيراً عن مسألة تحريم الكهرباء والسيارات بداعي أنها تشبه بالنصاري لا تختلف كثيراً عن اعتبار الديمقراطية شرك بين لأنها والسبب كما نقرأ حكمها للبرلمان وليست لله!!!!
فهل وضحت النظرة؟
للأسف من المارين والرواد هنا عدد كبير من صغار السن يضيق صدري كثيراً أنهم يأخذوا أي معروض يعرض عليهم دون تفرقة وبحسن نية .. لذا ياليتك كنت وضعت الموضوع في أي قسم أخر كالاسلامي أو السياسي مثلاً وهو أفضل برأيي .. أو ياليت الاخوة نقلوه من هنا لأي منهم .. هناك سيخف مرور بعض الفئات ويكثر مرور فئات أخري
تسجيل حضور ومتابعة لمنتهي نقاشك مع العزيز ابراهيم :)
ودمتم جميعاً بخير سالمين
أخوك في الله
شاب مصري