Core2Duo 6600 vs X2 +6000 من يتفوق ؟ قوة,استهلاك,حرارة .. تفضل

اخوي انا مركب على جهازي معالج Athlon 3800 يعني فاهم بالضبط وش اللي اقصده
ونعم انا عارف ان Quad FX بمعالجين ولو ركزت بمشاركتي ستجد ( خصوصا ثنائية المعالجات )
ولكن لو لاحظت ما قالته AMD بخصوص هذه المعمارية وانها ستطرح الرباعية النواه من انتيل
لما اصبت بخيبة امل مثل ما حدث لي بالامس ,, بصراحة اراها اخفقت كثيرا الفترة الاخيرة .

اقتباس:

---

ترى AMD سيكون لديها معالج رباعي النواة حقيقي بشريحة سليكونية واحدة وليس كمعالج إنتل رباعي النواة بشريحتين سليكونيتين .

---

اتمنى ان تفي بوعدها من ناحية الاداء ,, وان غداً لناظره لقريب ..

تحياتي لك وللجميع ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة GoldenLion

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بخصوص الشطر الأول من مشاركتك أرجو أن تشرحها من جديد !

أم الشطر الثاني .. فهو إعتقادك .. وإذا كنت ترى أن Intel ستطرح معالجها الأقوى
فأبشرك أن AMD ستطرح معالجها الجديد أيضاً ..

ووقتها نشوف من الأفضل :)

أنا أهتم في الحصول على معالج سريع وقوي على العمل الشاق - أعمل عليه 24 ساعة وبثبات تام
يلبي كافة إحتياجاتي وبسعر مناسب. ووجدت جميع ما سبق في AMD
ومن لم يجرب AMD لا يجدر به أن يناقش حول AMD ضد Intel
إلا إذا كان مطلعاً بشكل كافي، فهنا أجد أحدهم لا يعرف معالجات AMD الجديدة من القديمة .. إلخ !

معالجات Intel بمعمارية Core 2 تفوقت في الأداء قليلاً وفي كسر السرعة كثيراً

وهذا لا يعني أن AMD غادرت المنافسة وقد وضعت إختبارات تثبت ذلك

موفقين جميعاً إن شاء الله

---

اولا انا مجرب amd في جهازي القديم وبالضبط amd 64 x2 4000+ وهو معالج جيد
ولاكن معالجات Intel افضل خصوصا ان لأتمنة الجديدة ليست في صالح الشركة amd
بالنسبة لدكرك العمل الشاق و القوة و التبات
فهده المواصفات غائبة عن amd في معالجاتها الجديدة+6000
بالمقابل هنالك انتل وهنا يضهر تفوقا في لأونة لأخيرة
وكما قلت هدا لايعني مغادرت المنافسة
اما معالجات الرباعيات النواة فمند ضهورها و Intel تتفوق والدليل قارنها معqx6700
اما بالنسبة لللأقوى في العالم فهد ليست وجهتي فقط ولاكن وجهت الكل بعد عمل افر كلوك قد يصل الى ضعف اقوى ما تنتجهamd (هنااتكلم فقط عن القوة)

اقتباس:

---

AMD = أداء متفوق يلبي كافة الإحتياجات ويقارع معالجات Intel وبسعر أقل حالياً ( الله أعلم بالغد )
Intel = أداء متفوق يقارع معالجات AMD بسعر منافس ومع كسر السرعة ستطير بعيداً
تمام كذا ؟ :)

---

يا سلام عليك :)..
لا داعي للمزيد من النقاش اخواني , وإلا تحول منتدانا الجميل لساحة قتال AMD VS INTEL ..
-------------------------------------------------------

بخصوص AMD K10 برشلونة بحسب خطة AMD انه راح يصدر في Q3 2007 يعني بعد بضعة شهور من الان وهناك شائعات تقول انه راح يتأخر الى Q4
بخصوص معالجات انتل بينرين ال45 نانو راح تصدر في Q4 2007 والشائعات تقول انه راح يتأخر الى Q1 2008

وAMD قالت ان الK10 راح يكون اقوى ب20-50% من معالجات C2Q :) , بس السعر الله لا يراويكم :)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alawadhi3000

بخصوص AMD K10 برشلونة بحسب خطة AMD انه راح يصدر في Q3 2007 يعني بعد بضعة شهور من الان وهناك شائعات تقول انه راح يتأخر الى Q4
بخصوص معالجات انتل بينرين ال45 نانو راح تصدر في Q4 2007 والشائعات تقول انه راح يتأخر الى Q1 2008

وAMD قالت ان الK10 راح يكون اقوى ب20-50% من معالجات C2Q :) , بس السعر الله لا يراويكم :)

---

ولو قالت... بأفركلوك بسيط ستقلب الموازين

بالنسبة k10 برشلونة ارشح ان حرارته ستكون مرتفعة جدا لأنه يعمل على شريحة واحدة فقط

بالنسبة لي فلا أهتم إلا بأفضل أداء بالنسبة للسعر مع الأخذ بعين العتبار أني من محترفي الأوفركلوك و عشاقه , لذلك أرى أن الأفضل الأن هو إما x2 3600 + birsbane الأرخص و يصل بسهولة إلى 3 ghz أو إن أردت أداء أفضل و لكن بسعر أعلى قليلا فعلك ب e 4300 أيضا يصل بسهولة إلى 3ghz و أفضل بكثير من amd @ 3ghz وإن أردت بسعر أعلى فسأنتقل حتما ل e6600 مع 4mb كاش و أوفركلوك يصل بسهولة ل 3400mhz أو أكثر . هذه الخيارات الأنسب برأيي فما رأيكم ؟؟
ملاحظة صغيرة و بدون زعل : للأخ golden lion لا أستغرب دفاعك المستميت عن amd نظرا لكونك تبيع هذه المعالجات :33: .
انتل متفوقة حاليا و لا مجال للنقاش في هذا كما كانت amd متفوقة على مدى 3 سنوات سابقة و أنا أتمنى عودة amd بقوة مع برشلونة كي تشتد المنافسة و تتحطم الاسعار اكثر .
ملاحظة أخرى : أنا لست متحيزا لانتل بل لدي الأن جهازان كلاهما من amd لكن الان إن كنت سأشتري فبالتأكيد سأذهب لانتل . و شكرا .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم michel84
الفكرة هي لا تمسح منتج من الوجود لمجرد تفوق بعض المنتجات من شركة أخرى عليه بـ 5-10%
ولاحظ كلمة بعض :)
يعني لدي إختبار للمعالج AMD X2 3600 وصل إلى تردد 3.0 تقريباً بأداء مقارب من 6000
أي أنه إستطاع بتواضعه ( بسعر 59 دولار ) منافسة E6600 بدون كسر الأخير
هل بهذا المثال أقول أن جميع معالجات الفئة الدنيا من Intel Core 2 لا تصلح ولا ... ولا تشتريها ..
على العكس خلقت Intel معالج Core 2 بمعمارية فريدة بفضل وجود Athlon 64
والكل يعرف القصة الطويلة لتكابر Intel مع Pentium 4 ورفع الترددات ... إلخ
أردت إيصال فكرة وهي أن معالجات AMD وأنا أخاطب جميع المستخدمين
في بلدي وفي العالم العربي ليس لأني أقدمها بل لأنها الحقيقة وأنا مستخدم AMD لـ 12 سنة
أن AMD معالج سريع الإستجابة والعمل ويؤدي كافة العمليات بسلاسة متناهية
بدون كسر سرعة ولا يحزنون وأسعاره في المتناول .. وأقل من المنافس في الفئات
الموجهة للمستخدمين المحترفين .. يعني من Athlon 64 وحتى للمتقدمين عندك X2 5600
وبتوجه المستخدم العربي عادة لمنتج واحد دائماً يجعلني غير راضي Nokia .. Toyota ... إلخ.
نقطة أخيرة حول منشأ المعالجات وآلية الدعم لكل من الشركتين وهذا سبب أخلاقي لا أفضل ذكره
حتى لا أدع مكاناً لساذج أن يناقش أمور دينية في منتدى تقني، ونحن في غنى عن هذه النقطة

موفق إن شاء الله

\\ الفكرة هي لا تمسح منتج من الوجود لمجرد تفوق بعض المنتجات من شركة أخرى عليه بـ 5-10%
ولاحظ كلمة بعض
يعني لدي إختبار للمعالج AMD X2 3600 وصل إلى تردد 3.0 تقريباً بأداء مقارب من 6000
أي أنه إستطاع بتواضعه ( بسعر 59 دولار ) منافسة E6600 بدون كسر الأخير
هل بهذا المثال أقول أن جميع معالجات الفئة الدنيا من Intel Core 2 لا تصلح ولا ... ولا تشتريها .. \\



هذا الكلام اللي نبغى نوصله

الحقيقة ان معالجات amd لها قدرها إلى الآن و حتى مع احتدام المنافسة

لكن الناظر بشكل عام في هذا الوقت بالذات يرى تفوق معالجات انتل ( في الفئة العليا تحديداً) من ناحية الأداء
لكن في المقابل هذا لا يمنع شراء معاجات amd للباحثين عن الإستخدام العادي لسعرهاالافضل
واداءها الاعلى


اعيد واكرر هذا فقط في الوقت الراهن لكن في المستقبل لا نعلم من يتفوق

خصوصاً ان بعض محبين core2 احبوه بسبب الدعاية المفرطة من انتل وليس بسبب اداءه



ملخص كلامي ان السوق الآن هو لانتل ( شئنا ام ابينا)