السلام على من اتبع الهدى
يا عبد ربك قد ساء الخطاب >_<
و ما عدتُ آنس للردود كما أنستُ للثــّـمان ِ الأوَلْ من ردودك ..
و الذي يظهر لي أنك ما عدتُ قادراً على تحمل استفزاز و سخرية الأعضاء .. فصرت تبادل بالمثل .. و انتهجتَ نهجاً غير ما كنتَ عليه في البداية :28:
سأرد على كثير من الأمور التي ذكرتـــَــها على الرغم من خلافي مع القاعدة و طالبان و معتقدهما الخاطئ ..
اقتباس:
في الولايات المتحدة أو في أي من البلاد التى تطبق الديموقراطية لا يقتل الناس بسبب تغييرهم لمعتقداتهم الدينية – هذا يشمل التحول الى الإسلام
هذا بسبب فساد النظام الديموقراطي ^_^
و لتعلم أن الإسلام كدين يأمر بقتل المرتد من المسلمين .. و رسولنا صلى الله عليه و سلم نص على هذا الأمر في أكثر من موطن .. إذ يقول عليه الصلاة و السلام :
من بدل دينه فاقتلوه
و يقول :
لا يحل دم امرئ مسلم إلا بأحدى ثلاث : الثيب الزاني .. و النفس بالنفس .. و التارك لدينه المفارق للجماعة
الإسلام لا يجبرك على الدخول فيه أو اعتناقه .. لكن إن دخلتَ فلا يسمح لك بالخروج ^_^
المسألة ليست فوضى .. كل يوم دين و كل يوم نهج جديد .. مسألة الدين ( في الإسلام ) أهم مسائل الدنيا ..
و تذكر أن حروب الردة التي خاضها الخليفة الراشد أبو بكر الصديق رضي الله عنه هي تطبيق عملي لكلام رسولنا صلى الله عليه و سلم ( إن كنتَ تقرأ أو تعلم شيئاً عن تاريخنا الإسلامي ) ..
اقتباس:
فهل يعرف "ملائكة" طالبان معنى حرية العقيدة؟
هناك فرق بين حرية العقيدة و بين الارتداد عن الإسلام ..
حرية العقيدة هي أن تعتقد بما تشاء .. و الله يحاسبك يوم القيامة على اعتقادك ..
و ليس أن تكفر بعد إسلامك !
حرية العقيدة تعني أن تعتنق ما تشاء منذ بداية الأمر .. الإسلام لا يقتلك أو يحلّ دمك لأنك نصراني أو بوذي أو سيخي أو يهودي أو هندوسي أو ملحد أو لا ديني ..
لكن إذا أردتَ اعتناق الإسلام .. فعليك الالتزام بشروطه ..
هناك أركان و وواجبات و فروض عليك الالتزام بها .. و محرمات و نواهي عليك اجتنابها .. و عقوبات تقع عليك عند تجاوزك لأمور معينة ..
إذا فهمتَ هذا الأمر جيداً .. فستعلم أن طالبان تطبق هذا الأمر من الشريعة الإسلامية ..
طالبان لم تخترعه .. بل هو من قوانين الإسلام :05:
اقتباس:
هل يعرفون حرية التعبير؟
أما هذه فعين التهريج ~_~
اقتباس:
لا أستطيع أن أفهم هذه الرغبة في مهاجمة الولايات المتحدة بينما يوجد في هذا البلد أكثر من ألف ومائتي مسجد ومركز اسلامي مما يُعطي دليل آخر على حرية المسلمين في العيش وممارسة شعائرهم الدينية
هل تجهل الأمر حقاً >_<
تفكر قليلاً .. هل ( الرغبة في مهاجمة الولايات المتحدة ) هذه عامة على جميع الدول الغربية أم على الولايات المتحدة خاصة ؟
إذا كانت على الولايات المتحدة خاصة ( مع الوضع في الحسبان أن الدافع ديني ) فهذا بسبب أن الولايات المتحدة لها سياسات خارجية لا تسر أصحاب هذه الرغبة !
الأمر بسيط سهل الفهم جداً !
السياسات الداخلية لا تعني هؤلاء الناس .. المهم هي السياسات الخارجية ..
فلا أدري ما هو الصعب في فهم أمر كهذا .. و الأمر لا يحتاج إلى محلل نفسي عبقري لفهم الأمر !
السياسات الداخلية ( دون القتل ) تثير الحفيظة و تدفع الناس للسب و الشتم دون المهاجمة .. بينما التعاملات الخارجية ( إن كان فيها قتل أو دعم في القتل ) تغري الناس بالاعتداء و المهاجمة ^_~
في الأصل أن أمريكا تدعم إسرائيل .. و إسرائيل بينها و بين المسلمين في غزة حرب .. فهذه دعم من أمريكا للقتل ..
لا يهم ما تفعله أمريكا للمسلمين طالما أنها دعمت أحداً يقتل المسلمين .. لأن أي شيئ يقدم للمسلمين مع ( دعم قتل المسلمين ) يعد رشوة ^_^
تنبه يا عبد ربك أني لا أريد تبرير العداء .. بل أريدك أن تفهم ما نعتقد جميعاً أنه مفهوم واضح بيــّــن ..
اقتباس:
نحن في الولايات المتحدة لا نخلط الدين بالسياسية وبنفس الوقت لا نفرض على مواطنينا أو شركائنا أوحلفائنا أن يفصلوا بين الدين والدولة
هذه مفارقة ^_^
فديننا الإسلامي يفرض علينا أموراً لا تسر الولايات المتحدة الأمريكية .. فهو لا يدعم الديموقراطية و لا يدعم حرية الرأي و التعبير ( بالإطلاق ) و لا يدعم الحرية الشخصية ( بالإطلاق ) ..
فإذا طبقنا الدين الصحيح .. غضبت الولايات المتحدة الأمريكية !
و إذا لم نطبق أموراً في الدين ( لأجل الولايات المتحدة الأمريكية ) .. فكأننا فصلنا بين الدين و الدولة !
فلا عبرة بقولك بأن الولايات المتحدة الأمريكية لا تفرض على شركائها و أصدقائها و حلفائها الفصل بين الدين و الدولة .. فإن لم تصرحوا بذلك ففعلكم أو غضبكم أو انزعاجكم أو قلقكم يصرح بذلك ~_~
فعلى سبيل المثال .. تدخل الولايات المتحدة الأمريكية و ابداؤ قلقها من ( قمع ) المتظاهرين في أي بلد من البلدان الإسلامية معناه أن الولايات المتحدة تقف مع المظاهرات !
و ديننا الإسلامي يحرم المظاهرات ( حتى السلمية ) ..
فإذا تم قمع المظاهرات استاءت الولايات المتحدة و أبدت قلقها !
و إذا تركنا الناس يتظاهرون خالفنا شرعنا !
فصنيعكم تجاه هذه الأمور طلب منا بفصل الدين عن الدولة لأن ( المظاهرات السلمية ) حق من حقوق الأفراد في قاموسكم ~_~
اقتباس:
عندما تقول الولايات المتحدة بأنها تعيد النظر في برامجها للسياسات الخارجية لضمان حقوق المثليين جنسيا – مثلما نعمل لضمان حقوق أي إنسان آخر- فهذا ببساطة يعني أننا لا نقبل أن تقتل النفس البشرية بسبب ميولها الجنسية. نحن يا سيدي نسعى الى عالم عادل يحترم كرامة الجميع
هذا على سبيل المثال خلاف لتشريعات ديننا ..
فإذا أخذنا به فقد فصلنا الدين عن الدولة !
و لستم أنتم من يحدد قوانين كل بلد .. تدخلكم في شؤون داخلية كهذه يؤلب الناس و القلوب ضدكم ..
اقتباس:
بل يهمها أن لا يتخذ البعض من امثال بن لادن الدين –أي دين- وسيلة لنشر ثقافة اباحة دماء الأخرين لانهم يختلفون في المذهب أو العقيدة
القاعدة و طالبان أباحوا دماء الناس لاختلافهم في المذهب و العقيدة ..
و أنتم في السابق أبحتم دماء الناس لاختلافهم في الفكر عنكم .. و أقصد بذلك حربكم ضد الشيوعية و منعكم لانتشارها في العالم و في داخل أمريكا أيضاً ..
ما هو الفرق بينكم و بين فكر القاعدة و طالبان :33: ؟
هم ينظرون من منظور عقدي .. و أنتم تنظرون من منظور فكري اقتصادي .. و كلاكما يصل النتيجة ذاتها في إباحة دماء الفريق الآخر ~_~
و ما حرب فيتنام و حرب أفغانستان ضد الاتحاد السوفييتي السابق إلا شاهدان على صنيع الولايات المتحدة الخارجي ..
و من المضحك أن طالبان و القاعدة هما حصادكم الذي زرعتموه في حربكم ضد الاتحاد السوفييتي .. و بعد أن أنتج فيلم رامبو الثالث Rambo III على شرف "المجاهدين الأفغان" صارت جماعة طالبان الشيطان الذي ينبغي اجتثاثه من الأرض :09: :
This film is dedicated to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan
هذا هو الاقتباس الأصلي في نهاية فيلم رامبو الثالث .. و ترجمة الكلام : هذا الفيلم خـُـصـّـص لأجل المقاتلين الأفغان المجاهدين الشجعان ..
و للتو علمتُ من الويكي أن العبارة تغيرت بعد أحداث 11 سبتمبر :
* The movie ends with two quotes: "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan." and "I am like a bullet, filled with lead and made to kill" However, this was not the original quote in the movie. Prior to the American war in Afghanistan, the ending quote of the movie read "This film is dedicated to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan". This was then edited to read "people of Afghanistan" during the post 9/11 era *
و ترجمة الكلام :
الفيلم انتهى بالاقتباسين : هذا الفيلم خـُـصـّـص للأفغان الشجعان .. و : أنا كالطلقة .. مملوء بالقيادة و مـُـعـَـدٌّ للقتل .. لكن هذا ليس بالاقتباس الأصلي .. فقبل الحرب الأمريكية على أفغانستان .. كانت الاقتباس النهائي هو : هذا الفيلم خـُـصـّـص لأجل المقاتلين الأفغان المجاهدين الشجعان .. لكنه عدل إلى ( الأفغانيين ) في فترة 9 \ 11
هذا في لغة العرب يا عبد ربك يسمى حقارة و قلة مروءة و كفران الجميل >_<
فلا تقدح بـ طالبان في شيء تصنعه الولايات المتحدة الأمريكية !
اقتباس:
ثانياً: بالرغم من أن حماس توصلت إلى السلطة من خلال آليات ديمقراطية إلا أنها لم تلتزم بقيم ومبادئ الديمقراطية بعد توليها السلطة
هل نفهم من هذا أن الولايات المتحدة تفرض على جميع الدول الالتزام بمبادئ الديموقراطية :33: ؟
اقتباس:
يوميا أسمع نغمة الفرقة والكراهية البغيضة من البعض. بكل أسف نجحت القاعدة في غرس الفرقة في نفوس الضعفاء على كافة المستويات
خطأ ^_^
القاعدة لم تفعل ذلك ..
القاعدة نتاج لما نـــُـلقنهُ في البلدان الإسلامية .. و لأن أمريكا هي المتصدرة للعالم الغربي .. فإن أسهم رجال الدين تتجه نحوها من منطلق ديني ..
فأمريكا هي التي تتربص بنا و بالإسلام و تريد القضاء عليه و تدميره ..
و كل صنيعهم للقضاء على الإسلام ..
هذا أمر نعرفه منذ الصغر على الرغم من عدم صحته :09:
و الخطأ خطأ شيوخنا و مدرسينا .. فلم يفهموا أبعاد ( العلمانية ) التي تلبس الغرب بها .. فصاروا يحكمون على كل صنيع غربي بأنه ضد الإسلام و المسلمين ^_^
عفى الله عنا و عنهم ^_^
فخلاصة القول أن القاعدة لم تنشر هذا الفكر .. هذا الفكر موجود حتى مع مخالفي القاعدة :09:
اقتباس:
نحاول جاهدين فهم فكر وحجة الأخر ولكن نجد احياناً تعصبا أعمى وتعنتا
و أحسب أن ردي هذا سيفهكم شيئاً من فكر مناقشيكم و حججهم ^_^
مع أن الأمر واضح ~_~
اقتباس:
هل تعتقد أن هكذا أشخاص بهكذا مواقف يمكن أن يساهموا –بأي طريقة- لحل القضية الفلسطينية؟
هناك وجهتا نظر في قولك هذا ^_^
** حل القضية الفلسطينية من وجهة نظر الولايات المتحدة الأمريكية ( التي تريد مراعاة اليهود و المسلمين و النصارى و بقية الأديان الأخرى ) = تعايش جميع هذه العقائد بسلام في ظل دولة ديموقراطية .. أو تقسيم الأرض إلى دولتين ( دولة يهودية و دولة إسلامية ) يسود السلام بينهما ..
** حل القضية الفلسطينية من وجهة نظر المسلمين عموماً = دولة إسلامية واحدة فقط .. و لا يوجد حل آخر !
الأشخاص المملوؤون حقداً و عداءً ( الذين تتحدث عنهم ) لن يساهموا في حل القضية الفلسطينية من وجهة النظر الأمريكية ..
لكنهم ( في اعتقادهم ) سيحلون القضية الفلسطينية من وجهة نظر المسلمين ^_~
أنت لا تفرض وجهة نظرك على الناس ! الولايات المتحدة تريد أمراً و المسلمون يريدون أمراً آخر .. لا الولايات المتحدة تريد الاعتراف بوجهة نظر المسلمين .. و لا المسلمون يريدون الاعتراف بوجهة النظر الأمريكية ..
لذلك يدور فريق التواصل في حلقة مفرغة من النقاش مع العرب و المسلمين في المنتديات ..
الأعضاء ( و المسلمون ) لا يهمهم كم تدفعون و كم تساندون الفلسطينيين .. لأنكم في الجانب المقابل تساندون الإسرائيليين و تقفون إلى جانبهم ..
هل تنكر أمريكا وقوفها و مساعدتها و دعمها لإسرائيل ؟
الجواب : لا !
هل توقع الولايات المتحدة العقوبات و تفرض الحصار على إسرائيل ؟
الجواب : لا !
إذاً ( في نظر المسلمين ) ستظلون مجرمين تساعدون قتلة الفلسطينيين .. مهما فعلتم لصالح الشعب الفلسطيني ..
أعرف أنكم تدعمون إسرائيل لأنها دولة ديموقراطية ( في معاييركم ) و تسمح بتواجد الدين الإسلامي إلى جانب الدين اليهودي .. لكن المسلمين لا يعنيهم ذلك ..
فإذا لم تفهموا الأمر في الخارجية الأمريكية .. فستتعــِـبون و تتعـَـبون من النقاش حول هذا الأمر ~_~
و لا أدري أين المحاولة الجادة في فهم هذا الأمر و أنتم تعيدون الإجابات و تحتجون بمساعدة الفلسطينيين في كل مرة :boggled:
اقتباس:
بالمناسبة أخي الكريم لست هنا لمحاولة تلميع صورة الولايات المتحدة الامريكية -كما إدعيت- فأنا أعرف مسبقاً أن أمريكا ليست المدينة الفاضلة ولن تكون لو ارادت
لا لا لا لا >_<
ما هذا الكلام يا عبد ربك !
هذه مهمة فريق التواصل الإلكتروني كما هو مذكور في الويكي العربية :
كارين هيوز كانت مستشارة في وزارة الخارجية الأمريكية، مهمتها تحسين صورة الولايات المتحدة الأمريكية في العالم، والتي استقالت من عملها قُبيل نهاية العام، وأرجعت أسباب الإستقالة لأمور عائلية، ولكن من الواضح أنه قبل استقالة المستشارة "هيوز" كانت وزارة الخارجية الأمريكية قد هيأت فريق بديل وهو فريق "التواصل الإلكتروني لوزارة الخارجية الأمريكية"
كيف تزعم أن مهمتك ليست تلميع ( أو تحسين ) صورة الولايات المتحدة الأمريكية :28: ؟!
اقتباس:
ما رأيك الكريم –كونك من بنات حواء وتمثلينهم هنا
لا لا لا >_<
هذه جملة استطرادية لا شأن لها بالنقاش .. هل تلعب على وتر العاطفة ؟!
تريد أن تستثير حميتها للنساء :boggled: !
اقتباس:
في شهامة مقاتلو طالبان عندما قام إحد زعماء طالبان بإغتصاب الصحفية الهولندية جواني دي رايك –لاحظي أنها ليست أمريكية- إغتصبها عده مرات والعجيب أختي المسلمة أنه طلب منها ممارسة الجنس معه ومع زوجته
هذا شاهد من كلامك على رغتبك في استثارة عاطفة الأخت الفاضلة استغفار و استنفار حميتها !
هذا أسلوب رخيص >_<
اقتباس:
يا للعار والخزي فهذه الممارسات غير إسلامية
أيضاً تستثير العاطفة !
تستثيرها بذكر الأخلاق الإسلامية و التذكير بأنها أنثى ( أي أن مناقشتك أنثى ) على الرغم من كونك غير مسلم ( في ما يظهر ) !
لو كنتَ منصفاً في نقاطك هذه لقلتَ : فهذه الممارسات غير إنسانية .. كما هو معروف في المجتمع الدولي ..
هذا يــُــضعف من الحجة >_<
اقتباس:
وحديث الإغتصابات هذا يأخذنا الي حركة الشباب ولطالما تريدين التعليق فلما لا تشاركينا برأيك في اسود الشباب الصومالي. الشباب – أخت إستغفار- مخترعي الفتوى الاولي والاكثر شهرة وهي فتوى حمالات الصدر. الشباب إصحاب المحاكم الإسلامية الذين يغتصبون الصوماليات المسلمات بل ويخيرهن بين الزواج او الموت –نعم الموت. تخيلي إستغفار انه عندما صرخت إحداهن "موش حتجوزه يا بابا" كما نشاهد في بعض مقاطع الأفلام المصرية القديمة، لم يقم هذا الاسد الشاب من ارسال الزهور مع مراسيل الحب والغرام لاقناع العروس بالزواج وبانه هو الذي سيذيقها الوان الحب والسعادة. قام اسد الشباب بارسال رفاقه فدفنو جسدها رأسيا عدا الرأس في الارض ومن ثم قام الاسود برجمها بالحجارة حتى الموت. يا لها من نهاية "رومانسية" لقصة من قصص الحب القاتل.
http://www.nytimes.com/2011/12/28/world/africa/somalia-faces-alarming-rise-in-rapes-of-women-and-girls.html?_r=4&pagewanted=al
حديث آخر لاستثارة العاطفة ~_~
اقتباس:
لن أقص عليك حكايات العولقي وملاحقاته المتكررة للعاهرات والمومسات من بنات الليل
جميع حديثك في هذه المشاركة مجرد استثار لحمية امرأة لأخواتها المسلمات ~_~
ما كانت هذه طريقتك في ردودك الأولى ~_~
اقتباس:
في الصورة المقابله نجد الأخت إستغفار، امرأة مسلمة صامتة ساكنة لا تجرؤ على اجابة السؤال: هل يجب الوقوف الى جانب المسلمات المغتصبات أم الى جانب "اسود الجهاد" الذين إغتصبوا نساء المسلمين؟
هذا استفزاز :09:
اقتباس:
أتمنى أن يرى الجميع الفرق الواضح بين السيدتين
سبحان ربي !
لأن الأخت الفاضلة لم تصفق لاستثاراتك السابقة و لم تجد الوقت لترد عليك صرتَ تذكرها بصورة غير جيدة ضمن منحوتتي جدارَيك !
بئس القول ردك هذا >_<
اقتباس:
أنور العولقي وسيرتة العطرة بالفواحش الجنسية والكذب الفاضح والتحريض على قتل المسلمين وغير المسلمين تصلح لان تكون مسلسلا رمضانيا من ثلاثين حلقة.
عليك أن تفهم يا عبد ربك يا من تسعى جاهداً لفهم منطق من تحدثهم بأن الأعمال في ديننا الإسلامي بالخواتيم ..
فلربما صنع أنور العولقي ما ذكرتَ .. لكن ذلك كان في أول أمره ..
ثم تاب من هذه الصنائع .. و في ديننا : من تاب .. تاب الله عليه ..
لا يهم و إن كان أفجر أهل الأرض و أشدهم لهواً مع النساء و أكثرهم شرباً للخمر ..
فالحكم يكون بما حال إليه الرجل ..
فبعد أن كان متبعاً للشهوات و الملذات ( كما تقول ) .. من الله عليه بتوبة من هذه الأمور ..
ثم التزم شرع ربه .. ثم تبنى فكر القاعدة ..
فلك أن تعيـّـره أو تذكره بسوءٍ فيما مات عليه ( كقتل المسلمين و غير المسلمين ) لأن هذا ما عــُــرف عنه في النهاية ..
و ليس لك أن تعيره بما كان عليه من فجور ( إن كان من فجور ) لأنه أقلع عن ذلك .. و لم يــُــعرف عن الرجل فساد أخلاقي و مجون و هو ضمن أفراد القاعدة !
ذكرك لماضيه في أمريكا ( و إكثارك من ذكر ذلك ! ) محاولة لاستثارة عواطفنا و غضبنا لدينا الله من أن تنتهك حرمات الله ..
لكنك تجهل أن ذلك يزيد من مكانته عند الناس .. إذ تاب من اللهو و المجون ( إن أصاب منه شيئاً ) و بذل نفسه في سبيل الله ( كما يظن ) ..
فاستثارتك هذه تضييع وقت ليس إلا ~_~
أرجو أن تعود لما كنتَ عليه من تلميع صورة أمريكا .. و دع عنك الاستثارة و الاستعطاف .. فقد أجدتَ في الأولى و أسأتَ في الثانية ^_^
^_^
و السلام على من اتبع الهدى