نظرية المؤامرة - هل هبطت أمريكا على القمر ؟-

الأرض كروية , ولكن هناك أوناس أفكارهم سطحية
سطحو الأرض معاهم , لو الأرض ماتدور حولين
نفسها فهذه الآية ليس لها تفسير ,
قال تعالى:
( وَتَرَى الْجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ إِنَّهُ خَبِيرٌ بِمَا تَفْعَلُونَ ) سورة النمل : 88

لأن الجبل لايتحرك بل الأرض المقصودة بتحركها , وإذا دارت الأرض حول نفسها فأكيد الجبال راح تتحرك معاها
ولا لقيننا جبالنا مشعترة في كل مكان .

اقتباس:

---

لأن الجبل لايتحرك

---

معلومة خطأ 100 % :)

راجع معلوماتك..............علماء الجيولوجيا أكدوا أن الجبال ذاتها تتحرك لأن صفائح القشرة الأرضية ذاتها تتحرك

وهذه الآية لا تشير لا من قريب ولا من بعيد لكروية الأرض !!!!!

لم يتم الرد على تساؤلاتي السابقة في الموضوع؟؟!!!!!!!!!!!!!!

أرجو الرد في أقرب فرصة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the s

معلومة خطأ 100 % :)

راجع معلوماتك..............علماء الجيولوجيا أكدوا أن الجبال ذاتها تتحرك لأن صفائح القشرة الأرضية ذاتها تتحرك

وهذه الآية لا تشير لا من قريب ولا من بعيد لكروية الأرض !!!!!

---

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
علماء الجيولوجيا يقولون اللي يقولونه , القشرة الأرضية لاتستطيع
أن تحرك الجبل لأن الجبل قاعه يوصل لدركات متفواتة أسفل الأرض
لذا فهو ثابت

السلام عليكم ,,

الشباب صار عندهم لبس بالموضوع ..... النقاش عن القمر مو عن الارض




سلام

^
^
^
^
كيف طافتني هالنقطة

عذرا اختي رابعة .

ممكن توضحولنا من صعد للقمر


:D:D:D:D:D:D :D:D:D:D :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D :D :D:Dhttp://www.montada.com/12253935.jpg

^
^
^
^
^
^
^
ههههههههههههههههههههههههههههه
ياخي عجبني العلم كيف تغير
هههههههههههههههههههههههههههه

الأمريكيين وصلو إلى القمر بالفعل وفي السنوات السابقة درسو الكواكب المجاورة
وتوجد برامج وثائقية ثتبت ذالك

مؤامره ام لا
صعدوا الى القمر ام ما صعدوا
المهم انهم في جميع الاحوال يحقّقون اهدافهم في الهائنا عن ما هو مهمّ..
.عذرا اخت رابعه...لكن اليس اهدارا للطاقات الفكريه و لاوقاتنا ان نشغل بالنا بهذه المواضيع...
هم يُلهون عامة الناس بالغناء و الرقص و الافلام...و يُلهون المثقفين و المتميزين بمواضيع كهذه...
حتّى و ان كان هذا الموضوع مهما..اين نحن من فقه الاولويات

السلام عليكم

مع إحترامي الكبير للجميع ..

فنظرية هبوط " ناسا "على القمر لا نستطيع تصديقها ولا تكذيبها...لأنه و ببساطة لا يوجد دليل قاطع.

رأيي المتواضع : لم يهبط أحد على سطح القمر...الأمر لم يكن إلا تمثيلا بارعا من أستوديوهات هوليوود.

لماذا ؟؟؟
- كان هناك حافز كبير للولايات المتحدة ، لإثبات تفوقها على الروس في إطار الحرب الباردة ، خاصة بعد صعود هذا الاخير إلى الفضاء(يعني رد إعتبار )

- دعنا نكون صرحين
لماذا لم تقم ناسا بإعادة الكرة مع أن فعل الشيء للمرة الأولى أصعب ..
لماذا لم تواصل بحوثها حول القمر و ذلك بإقامة قاعدة هناك و القيام بتجارب على طبيعة القمر؟؟؟؟

هذا رأيي إلى أن يثبت العكس...و شكرا

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة..

موضوع جميل وشيق ورائع...

أنا بصراحة يحزنني تعليق رابعة العدوية و yugi motoo

على كلمة سذج...سذاجة...العرب ليسوا سذج بل من ينعتهم بذلك هو الساذج..
لماذا..
قد يكون العرب سذج..في أمووور السياسة..وأتكلم عن الكباااار..( الزعماء )
أما عن العلم..فصدقني العرب ينقصهم الدعم والموارد...لإن الكباااار...مصالحهم الشخصية غلبت المصلحة العامة...

فأرجوا ان لانسمع هذه الكلماااات مره أخرى..وكانه لايوجد في القاموووس إلا هي..
ومن ثم اين الحوار الهادئ والنقاش الجاد والمجدي
بعيداً السخرية والكلمات الغيررر مبررة..

سأبدأ بسؤالين..كنت أفكر فيهما منذ مدة..وعندما قرأت المشاركات الأولى والثانية بتمعن تذكرتهما..

أتمنى أن لاتهمش أسئلتي..وأتمنى الجواب عليها من رابعه و yugi motoo

تقول رابعه العدوية..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رابعة العدوية

يتساءل البعض: لماذا لم ترسل ناسا رجالاً آخرين للقمر منذ عام 1972 ؟..
الإجابة هي أن العملية كانت مكلفة وخطرة.. وقد أرسلت ناسا 12 رجلاً بالفعل.. وأثبتت أنها قهرت الاتحاد السوفييتي
هذا يكفي.. خاصة أن تنفيذ نفس المهمات اليوم سوف يكون باهظًا جدًا نظرًا لحساب التضخم

---

لاحظوا أن ناااسا لم ترسل رجال للقمر منذ عااام 1972م
ركزوا في كلمة (( كانت مكلفة وخطرة ))
وركزوا في كلمة (( تنفيذ نفس المهمااات اليوم سوف يكون باهظاً جداً ))

تقول رابعه العدوية..في ردها على أحد الأخوان..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رابعة العدوية

أعتقد أن المريخ أبعد من القمر وأن أخر روبوت ارسل هناك كان بتاريخ 2002 كما اذكر .. الا ان كنت تشكك بمصداقية مجلة ناشونال جيغرافيك ..

---

ركزوا في قولها (( أعتقد أن المريخ أبعد من القمر..وآخر رحلة بتاريخ 2002 )


وأقووول..
هل أن أمريكا لم تقوم برحلة للقمر منذ 1972م..
لإن العملية مكلفة وخطرة..

كيف إذن أنها تقوم برحلات للمريخ..الذي هو أبعد من القمر........؟ ( سبحان الله )
هل المسافة لاتحتاج إلى حساب تكلفة إضافية وموارد أكثر..ومخاطرها أكبر...ياللعجب

غريب كيف لاتكون رحلة فضائية مسافتها أبعد من القمر إلى المريخ (( اليوم لاتكون باهظة جداً ))

والجميل أنه حسب المجلة الصداقة...آخر رحلة 2002...غريب أمر الناااسا....؟

من ثم لدي ملاحظة بسيطة جداً..
نظرية الفيتنام التي تزدرينها..ليست إلا مصيبة توضح حقيقة الصعود على القمر..
أي أن إذا كانت رحلة الصعود على القمر تزامنت مع خروج أمريكا من الحرب مع فيتنام..
(( ونحن جميعنا نعلم أن هذه الحرب كلفت أمريكا الكثير الكثير الكثير ))
فكيف تقوم الدولة برحلة مكلفة وباهظة جداً جداً جداً..وكانت مغامرة..بل شبه المستحيل..وتكلف نفسها موارد وأمكانيات صعبه وثقيلة على الدولة..وهي خارجه من حرب..مرغ أنف أمريكا فيها التراب...
ألا تركزين قليلا..بدل السخرية من العرب السذج...؟؟؟


أعتقد أن أوراقك مبعثره أختي فالله...أمريكا لم تصعد القمر وكذبت...فكري قليلاً قبل الدفاع عن نااسا..ومصداقية مجلتك...
لإننا لم نعرف من أمريكا سوى الكذب والدجل واللعب على عقول العالم..


أعود yugi motoo الذي لم ينفك يذكر السذاجه..هدانا الله وأياه..

يقووول هذا النابغة..:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yugi motoo

لا نجوم ها؟ يا إلهي ارحمني من هذه السّذاجة أرجوك. هل تستطيع أن تكون في المدينة والأضواء مضاءة بكل المدينة. كلاس فيغاس مثلا هل سنرى النّجوم؟ هذا مستحيل! أظن هذه الظّاهرة تسمى بطيف المدن. ما بالنا بالقمر الذي يعكس ضوء الشمس؟ وإضاءة القمر تكون أكثر مما نراه هنا على الأرض. فمن الطّبيعي حدوث هذا وعدم ظهور النّجوم!

---

إذا كان القمر كما تقووول يعكس ضوء الشمس...
لماذا لم يعكس ظل الرائد الفضائي الذي بجانب العلم...
كيف...فهمني أرجوووك فأنا عربي أبلغ من العمر 20 سنة..أحمل شهادة الكفاءة فقط..ساذج..تفكيري محدود..فهمني يانابغة..
وللعلم..لم أشارك أو أقرأ عن موضوع يحكي حقيقة صعود القمر سوى في هذا الصرح..
ورأيت بضعة برامج...تطبل لفكرة صعود أمريكا للقمر...ولم أجد نقضها أبداً

لنضرب مثال للذين يدافعون عن أمريكا وحقيقة صعودها القمر..

لنأتي بمراءه..( مرايه ) التي تعكس الصورة..

ووضعها على الأرض بشكل مسطح...وتقف عليها..أين سيكون إنعكاسك...تحتك مباشرة لا يمين ولايسار...مفهووووووم..

نعووود للقمر...الآن القمر يعكس الإشعه الذي ياخذها من الشمس لخارجه (( أي للأعلى ))..
لماذا يقع ظل الرائد الفضائي بجانبه..
مع أن القمر يشع نوره إلينا وهو يبعد ملايين السنين الضؤئية..
ولايوجد إشعاع فالبقعه التي هو عليها ..ياللعجب..
لانه لايوجد فالصورة يدل على اي وجود لعكس الضوء (شعاع )
بل مجرد نووور مسلط عليه وعلى البقعه التي حوله

لاتقول لي أن الرائد يصد شعاع الشمس كي لايقع على سطح القمر..
لإنه لاتوجد شمس (( هل ترى أنت أن الوقت نهاراً ))...وظله ظل رجل في وقت العصر..
بالنسبة لطوله وإنعكاااس ظله...

ولاتقول لي أن الوقت ليلاً..( لإني سأسئلك...من أين جاء الظل )...أرأيت......؟؟؟؟؟

أقووول

أليست أمريكا (وكالة الناسا ) بحاجة إلى تأكيد هذا التفوق
بالصعود مره أخره..والإتيان بدليل قاطع غير الدبلجة الزائفه..

الصحراء....أمريكية والإضاءه من نفس الوكالة...فلا تدندنون بعبارة أن العرب سذج...

لا أقووول

صعود القمر ليس مستحيلاً..ولكن لم يحدث إلى وقتنا هذا

لإن

ما كان مستحيلاً في الماضي أصبح اليوم حقيقة

أتمنى إجابتي..برؤية وإدراك لا للجدال فقط

موودتي وأحترامي..
فرخ الجني (( kfoOo ))

اقتباس:

---

لماذا لم تقم ناسا بإعادة الكرة مع أن فعل الشيء للمرة الأولى أصعب ..
لماذا لم تواصل بحوثها حول القمر و ذلك بإقامة قاعدة هناك و القيام بتجارب على طبيعة القمر؟؟؟؟

---

من قاللك ما عندهم قاعده بل قواعد هناك ؟
من قاللك أنهم ما صعدوا أكثر من مرة على القمر ؟

للي يسأل , ليش ما طلعوا القمر مره ثانيه

ترا طلعه القمر ماهي بسياره تترس تانيكها بنزين وتطلع !

كبروا عقولكم شوي يا جماعه

صدقوني لو يقرأ احد بعض الردود يضحك على العرب ويجزم انهم سذج

افتخر انت عربي هع my pass