رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
يا اخوان انتم تفهمون الاهرامات من محور ضيق جدا
اليكم التوضيح
هل تعلمون ان هذه الحضارة الفرعونية من اقدم الحضارات في العالم وهي تشكل نسبة كبيرة من اقتصاد مصر بالسياحة في مثل هذه الاماكن
2- الاهرامات وابو الهول فيهم اسرار علميه كبيرة ومخفيه ولا احد يعرفها
فلو تلاحظون ان الاجانب يتسابقون في جمع هذه المعلومات الخفيه
3- الاهرامات اكبر من ان تهدم لان العلم حتى الان لم يستطيع ازالة حجر واحد من احجار الاهرامات
يعني راح يكون مكلف جدا ازالتها
4- هل يوجد في الدنيا من يعبد ابو الهول او الاهرامات مستحيل
ابو الهول نعطيه احتمال 1% ولكن الاهرامات 0%
ارجوا منكم قبل ابداء رأيكم التفكير قليلا فيما هو بعيد
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
بالفعل لو فكرنا بالاهراماات من جانب آخر ألا و هو
فرعون أكبر طاغية في الأرض و قبره موجود داخل الاهرامات
و طبيعي الانسان متأثر بالبيئة التي يعيش فيها بالفعل أن هناك جانب حسي تأثري يتأثر الانسان به
لو تم هدم هذه الاهرامات من 1000 عام سابقآ ؟
ألم ليكن الاسلام قوي و عزيز بمصر أكثر من الآن
بينما من يفكر بالاقتصاد و السياحة
فللعلم ايمانك أكبر مشروع اقتصادي ناجح فالمؤمن دومآ مطمئن و لا يبالي كثيرآ
بينما مستحدثي النعمة و هم كثر لا يفكر الا بالمال المال المال و هذا السطر ليس لأهل مصر لأن مصر كانت بها نعم سابقة كثيرة
ألم تكن مصر على عهد سيدنا يوسف عليه السلام عزيزة غنية رائدة
بينما الحضارة الفرعونية ماذا جلبت لكم
الذي كان يغلي اناءات زيت كبيرة لكي يشوي بها الأطفال لكي لا يسلبوه سلطانه
الاسلام أكبر جالب للمال و النعمة و الصحة
بينما من يقول الفاشية الاسلامية كأزنار النصراني
أقول له العرق دساس و اللهم لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا
الروافض معروف موقفهم دومآ مخالفة العامة
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
لو تم هدم هذه الاهرامات من 1000 عام سابقآ ؟
ألم ليكن الاسلام قوي و عزيز بمصر أكثر من الآن
يعني تبي تقولي ان الأهرام سبب في ضعف الأيمان؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!
وان بدونها كان مصر الحين اكثر أيمانا . ليه؟؟؟؟؟ تعتقد ان ايمانك اقوى من المصريين بسبب الأهرامات.......:boggled:
الروافض معروف موقفهم دومآ مخالفة العامة
كالعادة لازم تحشر الروافض في الموضوع حتى لو ما كان لهم ذرة صلة...ليه حاسدهم على شئ؟؟؟؟؟:33:
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
بسم الله الرحمن الرحيم.
ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.
لم أكن أنوي المشاركة في الموضوع أصلا لأن الحكم كحكم تمت مناقشته قبلا في موضوع واحد بوذي كأنه أو شيء من هذا القبيل، وقد تم تقديم كل ما يلزم من أدلة على الرأي الراجح في المسألة، لكن ما دفعني للمشاركة ليس الموضوع بحد ذاته، بل ما شهدناه من سخرية تافهة وضيعة ومنحطة من البعض، ليس فقط من سنن واردة عن رسولنا رسول الرحمة عليه الصلاة والسلام، بل على أحكام مفروضة، وذلك من قبيل رد بعض "الإخوة" على الآراء المخالفة لهم، ولم يجدوا أمامهم إلا التجريح والانتقاص والهزأة، ليس فقط بصاحب الرأي، بل بالرأي، وليس الرأي أي رأي، بل هو حكم شرعي ثابت السند والمتن.
بداية لم أجد إلا الأخ الجنرال المصري وحده قدم لي دليلا ملموسا على وجود جماجم ملأى هنا (ليس معنى ذلك أن البقية فارغوها)، لكن هو من قدم لي الدليل على وجود هذا النوع من الجماجم، ويبدو من قلة الأدلة عليها ندرتها.
كما ذكرت سابقا لست هنا في معركة للتدليل على رأي ما، فالأدل موجودة وقد تم تقديمها من قبل الأخ المومياء وغيره عليهم من الله سحائب الرحمة وجزاهم الله عنا وعنكم كل خير.
ما أريد توضيحه في هذه المشاركة هو ترتيب مصادر التشريع لدى المسلم.
فلنتفق أولا على التالي:
- أنا مسلم.
- أنا موحد لله.
- أنا أومن بمحمد بن عبدالله رسولا ونبيا وخاتما للأنبياء,
- أنا أومن بالقرآن مصدرا وكمالا.
- أنا أومن بالصحيح من السنة مصدرا وكمالا.
من رأى في نفسه أنه يعاني من نقص في أحد البنود السابقة أرجو منه أن يكفينا عناء النقاش، ويحمل متاعه ويرينا عرض كتفيه.
أما من تخطى هذه الفلترة:
أنت مسلم توحد الله وتؤمن برسوله، وتؤمن بكتاب الله وسنة رسوله، فكونك آمنت بالله ربا، خالقا مدبرا يلزمك عقليا وخلقيا أن تتبع أوامر هذا الرب الإله، وتنفذ ما أوجب عليك، وبما أننا نتحدث هنا عمن خلقك وخلق هذا الكون بما فيه من آليات وقوانين، فمن العقل أيضا أن تتبعه في كل شأنك، ومن الغباء أن تتجاهل توجيهاته وأوامره لك في أي شأن، وبانتمائك لهذا الرب يجب عليك أن تتخذ تعاليمه مبتدأ لك، ومنطلق لأحكامك، لا أن تحكم غيره، ولا أن تكون بوقا ناعقا بما خالف ذلك.
بالنسبة لموضوعنا هنا، المفترض عندما طرح هذا السؤال بحث كل واحد منكم عن حكم الله ورسوله في المسألة، الحكم الابتدائي أو الحكم "المطلق" أو "المجرد"، ومن ثم ننظر في الاستثناءات، ونقدم عليها الدليل، دليلا عقليا عمليا مقبولا، لا دليلا ليس بدليل، بل هو تكرار لما تعاقب على الآذان من تغريد الغربان من شامبليون وكارتر وأمثالهما.
جاء في مشاركة الأخ المومياء:
اقتباس:
في صحيح مسلم عن علي مرفوعا : (لا تدع تمثالا إلا طمسته ولا قبرا مشرفا إلا سويته ).
اقتباس:
( مر برأس التمثال فليقطع حتى يكون كهيئة الشجرة ) وهو في الصحيح .
نكتفي بهذا القدر فهو أكثر من كاف لمسلم.
ففي الحديث الأول لا يمكن تأويل نصه بغير معناه الظاهر منه، ولا حاجة لشرحه.
والثاني فيه تحديد أكثر لطريقة التنفيذ.
هذان نصان صريحان في حكم كل تمثال، لا أقول صنم أو طاغوت، بل تمثال، فلا يشترط في التمثال العبادة كما قال بعض الإخوة وظنوا.
هذا هو الحكم المطلق في المسألة، بدون أية معطيات غير وجود التماثيل والقبور.
من أراد أن يتخذ من هذا الحكم استثناء عليه أن يأتينا بموجب هذا الاستثناء، وهذا الموجب يكون مما هو معتبر شرعا، كأن يكون منفعة مباحة للمسلمين، لا بديل عنه فيها، وهذا قد ينطبق على بعض العلوم المستخدمة في تشييد الأهرامات، وأقول "قد"، أما مسألة الدخل فلا يقول بها من صح إيمانه بالله، وإلا فكان الواجب عليه أن يتذكر قوله تعالى:
اقتباس:
وَفِي السَّمَاء رِزْقُكُمْ وَمَا تُوعَدُونَ
آخر شيء، من أراد أن يثبت وجهة نظره، فليترك عنه شعارات الغربان والببغاوات، وليقدم "دليلا"، اما الكلام الذي لا طائل منه فلا داعي له.
وهدانا الله وإياكم.
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
اختي تشيتا
فعلا ردك هو الكافي والوافي
ولكن اذا كانت هذه القبور تحتوي على علم قد يفيد المسلمين فما حكمها
والسلام عليكم
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
OMG..بسرعة! RUN !!!
* بداخل افكار Cheetah
http://img8.picsplace.to/img8/21/Forums_-_Ban.gif
*
OT, مجرد اهرامات مابقيت كل هالاعوام الا دلالة على احداث ماضية ماتُركت الا لنتعظ, That's it, اهميتها كأصنام تُعبد كأهمية اي حجر بالارض.
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة newaiser
اختي تشيتا
فعلا ردك هو الكافي والوافي
ولكن اذا كانت هذه القبور تحتوي على علم قد يفيد المسلمين فما حكمها
والسلام عليكم
اختك:31:
المهم..
بالنسبة لسؤالك.... بسيطة..... لا أعرف. :)
والله انك داخل مزاجي تمام يا أخي :kiss:
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة newaiser
اختي تشيتا
فعلا ردك هو الكافي والوافي
ولكن اذا كانت هذه القبور تحتوي على علم قد يفيد المسلمين فما حكمها
والسلام عليكم
شوفي أختي newaiser
لم يكن المسلمين من أصحاب تقديس التماثيل
ولا الأصنام ولا حتى ما يسمى بتراث الإنسانية
فهذا عمر بن الخطاب يأمر سعد بن أي وقاص بإلقاء
حضارة وعلوم وخبرات الفرس على مدى قرون
بالماء!!
.
.
.
[ولما فتحت أرض فارس ووجدوا فيها كتباً كثيرة كتب
سعد أبن أبي وقاص إلى
عمر بن الخطاب ليستأذنه في شأنها
ونقلها للمسلمين، فكتب إليه
عمر :
أن اطرحوها في الماء ؛
فإن يكن ما فيها هدى فقد هدانا الله بأهدى منه ،
وإن يكن ضلالاً فقد كفانا الله،
فطرحوها في الماء أو في النار وذهبت علوم الفرس فيها عن أن تصل إلينا].
.
.
.
.
.
.
.
.
.
فأبو الهول كما جاء في
موسوعة ويكيبيديا
((
شكل أبو الهول تمثل الملوك واله الشمس))
موسوعة ويكيبيديا
.
.
.
.
.
.
.
ونحن أذ نقول أنه من الواجب طمسها لا نقول ذلك لأجل
العبث أو لأجل خالف تعرف لا أبداً.
نحن نقول ذلك من باب قول الله تعالى
{
ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد}
فنحن محاسبين على كل كلمة نقولها والباطل يجب
إنكارها أما باليد أو باللسان أو بالقلب وذلك أضعف الإيمان
ونحن و لله الحمد والمنة قادرون بحول لله على إنكاره باللسان
وهذا الفعل زكاه الله تعالى في قرآنه قال تعالى
{
كنتم خير أمة أخرجت للناس تأمرون
بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله}
.
.
.
.
.
.
.
.
.
هي كلمة وذكرى فمن شاء ذكره
ولسنا مخولين بأخذ المعاند بالقوة
ولا حتى الرد على المستهزئ بالتقريع
فالرسول صلى الله عليه وسلم
تركنا على محجة بيضاء ليلها كنهارها
لا يزيغ عنها إلا هالك.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
فمن يقول أننا متخلفين ورجعيين
وهادمي حضارات ولا نفهم
وعقولنا من الحجارة ((
رغم أنه هو من يقدس الحجارة
لا نحن )) فالله حسيبه
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
:ds011:
.
.
.
.
.
.
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
اقتباس:
فمن يقول أننا متخلفين ورجعيين
وهادمي حضارات ولا نفهم
وعقولنا من الحجارة ((رغم أنه هو من يقدس الحجارة
لا نحن )) فالله حسيبه
عشت عزيزا وقبضت شهيدا.
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
اكيد لا .. و ليش تتحطم .. هذا تراث قديم ...
و لازم نحافظ عليه
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-
عشت عزيزا وقبضت شهيدا.
وإياك أخوي تشيتا
.
.
.
والله يسمع منك ويتقبل دعاءك
في هذا الشهر الكريم
.
.
.
.
.
.
.
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
سلام عليكم
اخ تشيتا اعتذر على الخلل البسيط
طبعا انت مو اختي انت اخي لانك ذكر ولكن كنت اريد الرد على الوردة الجريحة قبلك وغيرت رأيي
ونسيت ما امسح اختي
ما في مشكلة
اختي ريد أيز ايش حشرك في الخطأ الي حدث في ردي على تشيتا
لماذا انت داخل في الموضوع عرض ولا رد على كلامك لانه ................... علشان ما يوقفنا المراقب
على فكرة
لا تتقول على عمر بن الخطاب رضي الله عنه
لانه السالفة الي انت ذكرتها ضعيفه جدا جدا
سلام على من آمن بالله رب وبالاسلام دينا و محمد رسولا ولم يكفر المسلمين الشيعه
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed316
صحيح, انا كمان افتنعت إن امتنا لن تنصر ولن تطال النصر مادام فيها ناس مش قادره تميز بين أصنام تعبد و بعض الأثاره القيمه الموجوده من قرون عديده قبل نزول كل الاديان السمويه و إلي موجود لحد الحين بدون ما تنهدم بسبب محدش يعرفه لحد الأن, و الله لا تستحق النصر والللللللللللللللللللللللللللللللله
وما يدريك إنها لن تعبد لاحقا :أفكر:
وكونها لم تهدم لا يعني أن لا نقول الحق
رد: هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة newaiser
سلام عليكم
اخ تشيتا اعتذر على الخلل البسيط
طبعا انت مو اختي انت اخي لانك ذكر ولكن كنت اريد الرد على الوردة الجريحة قبلك وغيرت رأيي
ونسيت ما امسح اختي
ما في مشكلة
اختي ريد أيز ايش حشرك في الخطأ الي حدث في ردي على تشيتا
لماذا انت داخل في الموضوع عرض ولا رد على كلامك لانه ................... علشان ما يوقفنا المراقب
على فكرة
لا تتقول على عمر بن الخطاب رضي الله عنه
لانه السالفة الي انت ذكرتها ضعيفه جدا جدا
سلام على من آمن بالله رب وبالاسلام دينا و محمد رسولا ولم يكفر المسلمين الشيعه
خذ راحتك أخوي نويصر في الرد علي :)