حقيقة تاريخ البشرية !! وكشف مغالطات العصر!!

باختصار وعليكم التجميع


يقولون بأن بداية الإنسان كانت قبل ٣ ملاين سنة

كائنات الحَن والـبَـن ( شبيه الشكل بالانسان لا بالتصرفات) كانت موجودة قبل آدم عليه السلام ، «الله أعلم»

فاذا كانت اعتماداتهم على الأحافير، فلن يكون تصوري انه لإنسان من بني البشر !

وقد قيل أن بداية تاريخ البشرية كانت قبل ٤٠٠ ألف عام ، وهذا ايضاً باعتقادي طويلةٌ جدا علينا نحن البشر

فلن افتي في ما لا اعلم .. ولكن حسب تقديرات العقل المخلوق فإنه لا يتعدى ٣٠ ألف سنة
نظراً لأقوام وحضارت زالت وطمرت ولا نعرف شيئاً عنها او حتى تاريخها !!

.

أهلا وسهلا

اقتباس:

---

كائنات الحَن والـبَـن ( شبيه الشكل بالانسان لا بالتصرفات) كانت موجودة قبل آدم عليه السلام ، «الله أعلم»

فاذا كانت اعتماداتهم على الأحافير، فلن يكون تصوري انه لإنسان من بني البشر !

---

قرأت مثل هذا الكلام لكاتب كويتي إسمه فهد الأحمدي وهو كما قلت وجود الإنسان قبل آدم عليه السلام وكما قال الكاتب هم شكليا كالبشر ولكن بلا عقول!

.. والذي دفعه أعتقد لكتابة مثل هذا الكلام هو فقط لربطه بما يكتشفه العلماء من أحافير بشرية فيها شبه قليل جدا بالقرود من ناحية عظمة الجمجمة (مثل سكان أستراليا الأصليين) .. أو لقرود منقرضة من أنواع أخرى كانت أشبه بالبشر من قرد الشمبانزي (الذي يعتبر أقرب الحيوانات شكلا للبشر حاليا) .. فالسوء معتقدهم إعتبروا هذه الهياكل هي للمراحل التطورية التي مرت على القرود حتى أصبحت بشرا!

وهذا بنفسه يهدم نظرية الكاتب الكويتي ورأيك أنت أخي الكريم لأن العلماء لم يكتشفوا أحافير مطابقة للشكل البشري الحالي أرجعوها لملايين السنين أو حتى لمئات الألوف من السنين!

.
.

اخواني

هناك قرون وانبياء ارسلوا لانعلمهم كماذكر الله عزوجل

حتى بعد نوح كانت على ماعتقد هناك اجيال ظهرت

اذاً الموضوع شائك

انصح الجميع بقرات كتاب البداية والنهاية لابن كثير
الذي يتكلم عن تاريخ الكون وتاريخ البشرية


تحياتي

أخي السلام عليكم

جميع كلامك مع الأسف ما ودانا ولا جابنا في واقعنا الذي نعيشه الآن ولم يوضح لنا ربنا هذا الكلام إلا لأنه غير مهم للمستقبل والله اعلم فهل تفرق إذا كان البشر قد عاشوا عشرة آلاف سنة أم مليون سنة أم مليار سنة ؟؟ لا بالطبع لأن الله أمرنا وخلقنا لعبادته وليس للخوض في الجدليات ( مع أني أعارض كلامك ولدي حججي ولكن لا أريد التطرق إلا مالا ينفع ) فقد كان الشيخ أبو حنيفة النعمان يناقش ويجادل الخوراج وهذا أكثر واشد أهمية من نقاشكم القائم مع ذلك فقد تركه مع أنه كان شديد الحجه والبرهان وتوجه إلى طلب العلم.
إذا كنت تتسآئل لم دخلت الموضوع ؟؟؟ لأني رأيت فيك الشخص الطموح للوصول للحق و راجح الرأي وقد رجوت أن تندفع للرد على الأمور الأكثر أهمية كشبهات المشركين والملحدين الذين يقولون بالامور المكفرة والمخرجه من الملة بالنسبة لنا فيجب الرد عليهم قبل ان يتخللوا في عقول من لا يعي أو في الأمور التي تأثر على حاضرنا ومستقبلنا.

فلندع هذه الأمور إلا من هو متخصص بالرد على البدع والخرافات من أهل العلم فأنا متأكد أنهم فكروا في الشبهات والأفكار المنحرفة الغربية أكثر مننا جميعاً و جهزوا أكثر من رد لذلك والحمدلله فقد إتخذوا كل الأساليب التي تمنع هذه الشبهات البسيطة من التخلل لعقول الناس.

وإن كنت مصمم على النقاش فأنا مستعد أن أناقشك طمعاً في أن أقنعك بترك الموضوع المشبوه والتوجه للموضوع الواضح الصريح.

تحياتي واتمنى ما اكون زعلت أحد منكم

السلام عليكم
و الله أكاد أعزز كلماتى بعدم مدح التافهين..و كدت أصدق أننى لن أكتب..و لكنى حينما رأيت عنوان موضوعك و أخذنى الشك و الأمل فى أن يكون موضوعاً له معنى و مغزى نافع من قلم واعى..و قرأت الموضوع..علمت أن على الآن أن أكتب..كنت أرى فى الفيس بوك درر مصائب يا أخى و الله مصائب..أتفه مما تتخيل..المهم أحب أن أبلغك أن ما تكتبه من أنفع ما يكتب الآن و هو أحوج شىء للأمة الآن..جزاك الله خيراً...

السلام عليكم.....
موضوع مميز .... ننتظر المزيد

فعلاً موضوع جميل وسيتحق المناقشة
وودي ابين وجهة نظري بما أني طالب في كلية الآثار
هناك مواضيع ومواد درسناها تدعم وتؤيد وجود البشر من ملاين السنين
وأقدم هذة ادوات حجرية موجودة في تنزانيا في شرق افريقيا
ويعود عمرة الى 2,5 مليون سنة
وهذا العمر ليس مجرد عبث وانما بني من خلال الادلة والبراهين
التي اعطتة هذا العمر بأساليب عليمية تبين هذا الشئ
وبالنسبة للمملكة هناك العديد من المواقع الاثرية التي تعود الى العصر الحجري
وأشهرها موقع الشويحطية حيث يرا عالم الاثار الدكتور عبدالرحمن الانصاري
ان الموقع يعود الى فترة العصر الحجري القديم
اي اكثر من مليون سنة
وان شاء الله اذكر الطرق العلمية لقياس عمر موقع الآثار والقطع الاثرية

السلام عليكم
موضوع جميل وتشكر عليه
لكن عندي سؤال ماهو المانع من كون جزء مما قاله الملاحدة او الكفار صواب ؟بالنسبة لعمر الأرض ونفس المسألة ليس كل مايقوله عبد مؤمن صحيح لذلك نحن نتقبل مانراه صالحاً كمسلمين حتى لو كان من كافر ونرفض الطالح حتى لوكان من مسلم

ثانياً: كون دارون يهودي او العلماء يهود ليس له دخل بتحريف التاريخ وهناك فرق بين اليهودي والصهيوني . وكثير من بحوثه وكتاباته جرت قبل ان يلحد او يتفوه بكلام يعتبره الغربيين ملحد ولا يجب ان نجعل كل العالم اعداء لنا.

ثالثاً: نظريه دارون بالأصل كانت عن تطور الكائنات الحية (من غير البشر) فالقوي ومن تساعده الظروف يعيش والاخر يموت لكن تطوير النظريه نفسها (بواسطة دارون ومن بعده) ونشر ما يسمى بشجرة الحياة هو ما جعل النظريه الحاديه حيث افترض ان الكائنات الحية من اصل واحد.

رابعاً: مالمانع من كون الأنسان عاش مثلاً مليون سنه وهو على هيئة انسان دون تطور وتخللها الاف الرسل ولم يذكر بالقران الا الأحداث الرئيسية فأرجوا منك ان لاترفض النظريات فقط لأن الملحدين او الكفار وضعوها.

شكراً لموضوعك

تشكر أخي على الموضوع الجميل

شكرا على موضوع مفيد

السلام عليكم..
مهلا..مهلا..يا شباب..
أولا من قال أن الإسلام ضد قضية عمر البشرية؟..الموضوع لم يورد أقوال علماء قطعية بهذا الشأن..و الدلائل التي قدمها أخونا للدلالة على قِصر السنين بين الأنبياء و بالتالي قصر عمر البشرية..هي دلائل ضعيفة أمام الواقع العلمي..
و السؤال الذي غاب عن دهن الكاتب..من قال أن آدم أول البشر؟؟..
سُؤال صادم..الحقيقة أن هناك إختلافا بين العلماء..و ناقش هذا الدكتور يوسف القرضاوي..حيث ذكر أن من العلماء من يقول بوجود إنس قبل آدم..
''و إذ قال ربك للملائكة إني جاعل في الأرض خليفة قالوا أتجعل فيها من يفسد فيها و يسفك الدماء ..''..
كيف علمت الملائكة بأن البشر سيفسدون في الأرض..قال بعض العلماء لوجود الجن أنداك..و قيل الإنس أيضا..
بمعنى أن المُكرَّم بالإجماع هو آدم..لكن أول البشر فيه إختلاف..
الخلاصة..لو نتريث يا شباب قبل نشر أي قضية فيها شبهة..و الله أعلم..
و أنصح المهتمين بمطالعة حلقة للبرنامج 'الشريعة و الحياة' لقناة الجزيرة ناقشت الموضوع..

الموضوع عمره 3 سنوات

وقد فتح عام 2006

.

بأنتظار اجابة الاعضاء وذالك لاستمرارية النقاش ام لا ؟

ارى الكثير من ( التهريج ) في الموضوع .. وارى كذلك تناقضات خفية .
وكذلك ارى عدم المثالية في عرض المصادر الدينية وأقوال الرواة . :31:

لا بأس .. سأعود قريبا بإذن الله لكشف ( التهريج ) . :wink1:

احم احم ...

نظرية وجود الديناصورات (مع انه ماله دخل بالموضوع)
فيها وجهات نظر كثيره .. العظام اللي نشوفها في المتاحف كثير قالوا
انها لحيوانات عاديه .. من المعروف ان سابقا كانت الأحجام من كلا الحيوانات و البشر
أكبر حجما .. لكن يعني .. "ويخلق مالا تعلمون"

وأنا أعتبره اجتهاد من العلماء في تجميع العظام و تسميتها باسم
"ديناصورات" لكن هذا الشي ماله أدله و نفيه أيضا غير وارد ..
+++

الموضوع يتكلم عن البشريه (وش دخل الديناصورات) سواء كانوا موجودين أو لا ..
كلامك مقنع جام و المشكله ان الكتب اللي فيها أخطاء لا تعد و لا تحصى ..

مع اهم حتى لو كانت المعلومات عندهم لا يتم اعادة طباعة الكتب ~

بس حبيت أسأل عن شيء ..

سمعت (لست متأكده) ان الأعمار سابقا أطول منها حاليا

يعني ممكن ان توارث الاجيال وأقصد هنا الانبياء أخذ وقت ~

والله أعلم ...

مسألة قِدم عمر العظام بملايين السنين..لا ينفيها أحد ..
و هذا قريب من تخصصي..فكنا مثلا نجد عظام أسماك محفوظة في طبقات جيولوجية لا يمكن أن تتكون إلا بعد ملايين السنين..

بمعنى أني إذا وجدت هيكل إنسان حفوظ في طبقة جيولية تكونت قبل مليون سنة..فهذا يعطيني فكرة أولية عن عمر الهيكل..و يمكن التأكد من ذلك ببعض الدراسات المختبرية..كدراسة التفكك النووي..

الموضوع بعيد عن الدليل العلمي و لا الديني..