هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو ضاري

تدمير؟

يالله قدام..على ابو الهول اول شي ..
اما الاهرامات فهي قبور فلو تدمرت
بتفتحون باب للجان ..وتذكروا انه الله تحدى قوم فرعون بالسحر وانهم كانوا يستعينون بالجان لمساعدتهم بالسحر وفوق هذا كانوا يخطفون الاطفال الرضع ويقدمونها كأكل للجان (غذائهم المفضل) وكمقابل لخدماتهم..
فهالاهرامات هي بقايا عوالم واسحار مطموسه ..no joke guys!..
ريد ايز ..ها شقلت انا وياك نلبس حزام ناسف ونفجر ابو الهول ?
عليهم يالربع عليهم عليهم عليهم ..ياااو ^^

---

كل عام وأنت بألف خير يا بوضاري
من زمان ما شفناك:D
.
.
.
.
RESID3NT EVIL

اقتباس:

---

لا تنسى أن الكعبة كانت مكان للاصنام والأوثان،

---

إبراهيم هو من بنى الكعبة في هذا الوادي ولم تكن حولها الأصنام
ولم تكن موضع للشرك أبداً :أفكر:
قال تعالى { رَّبَّنَا إِنِّي أَسْكَنتُ مِن ذُرِّيَّتِي بِوَادٍ غَيْرِ ذِي زَرْعٍ
عِندَ بَيْتِكَ الْمُحَرَّمِ رَبَّنَا لِيُقِيمُواْ الصَّلاَةَ فَاجْعَلْ أَفْئِدَةً مِّنَ النَّاسِ تَهْوِي إِلَيْهِمْ وَارْزُقْهُم
مِّنَ الثَّمَرَاتِ لَعَلَّهُمْ يَشْكُرُونَ}
فهي أسست على التقوى وما قام به خاتم الرسل صلى الله عليه وسلم
هو إرجاعها على ما أسست عليه.
فالأصنام والشرك طارئ عليها وأزيلت
:أفكر:
.
.
.
.
.
.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rushin_911

مرّة أخرى ها ها ها

وين التّعارض بين الآيات اللي كتبتها و بين الفكر الاشتراكي الاقتصادي؟

وين التّعارض بينها و بين إن الحكومة تمتلك مكّونات الإنتاج في الدّولة؟

وين التّعارض بينها و بين إن الحكومة تتولى بناء مستشفيات و مدارس و جامعات مجّانية؟

عشان كذا أقول عنك متطرّف، فإنت إنسان ما عندك غير إجابات جاهزة ما تفكّر قبل ما تكتب وﻻ تعرف وش السّالفة أصلاً.

---

يا رجل أحرجتنا بعبقريتك...

لم لم توضح بالتفصيل ما معنى أن الدولة هي من يملك "مقومات الإنتاج"؟؟ لم لم توضح أن الدولة هي المسؤولة عن توزيع الثروات على الأفراد؟؟

بما أنك عاقل جدا، وعالم جدا بخفايا الإسلام فأظنك تعلم أن في النظام الإسلامي الذي تقيمه الدولة الإسلامية أنواعا ثلاثا من الملكية:
- الملكية الفردية. عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: «من أحاط حائطاً على أرض فهي له»
- الملكية الجماعية أو العامة. قال عليه الصلاة والسلام: «المسلمون شركاء في ثلاث: في الماء والكلأ والنار»
- الملكية الخاصة بالدولة. مثال ذلك أن ترث الدولة من لا وارث له.

والملكية الفردية ليس للدولة أي قيود عليها ولا سيطرة، بل هي بين الأفراد يتملكون بكل الوسائل المباحة كالوراثة والوصية والهبة والصيد وإحياء الأرض الموات واستخراج الكنوز والعمل بأنواعه كالتجارة والشراكة والإجارة وغيره و"إقطاع ولي الأمر".

فكما ترى ليس للدولة هنا إلا جزء بسيط في المساهمة الكلية في تقرير الملكية الفردية.


أنا أسأل الآن سؤالا:

اقتباس:

---

وين التّعارض بينها و بين إن الحكومة تتولى بناء مستشفيات و مدارس و جامعات مجّانية؟

---

بما أنه لا تعارض، فلم تعتنق هذا الفكر وهو موجود في الإسلام وتسميه أسماء؟؟

بداية والله احس فاتح الموضوع انه موضوع ليس جيد , اخي الكريم هذا مو من مسؤليتانا او مسؤليتك اخذ راي عن هدم حضارة واثار لبلد معين, كل بلد فيه ااثار تعد معالم وثروة كبيرة لها, ومما لاشك فيه ان كل او معظم البلاد بها اثار كمصر, ومن تلك البلاد السعوديه, فلو اخذنا على رأي من يقولون نهدم الاهرامات ما الفائده؟ ايتها الورده الجريحه اهي عنصرية في رأيك في هدمها؟ او لانها ليست بلادك؟ او انكي قلتي لانها اصنام؟ اتركتي اصنام العالم كله وضاقت الدنيا على اثار مصر؟ ارجو عدم التعصب الديني مو كل شي نلصقه في الدين يامسلمين, هذي الاثار كانت على عهد الرسول عليه الصلا ه والسلام هل انتي يالورده اقوى ايمان من الرسول؟. اذا هو ما هدمها وهو اعلم منك ومن الكل بمصلحه الدين ورى الكل يجي يقول انها تهدم احسن؟



ارجو الرد بعقلانيه اكثر والدين مو تعصب .

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي الكريم شكر لك على هذا الموضوع ذات الطرح المفيد .

اجابة عن سؤالك :
هل تؤيد تحطيم الأهرام و أبو الهول في مصر لكونها اصنام؟

ينبغي اولا أن نمييز بين الصنم و غيره من التماثيل و ان كانت كلها من الضلالات ، فالصنم كل ما عبد من دون الله من التماثيل المجسمة لقول الله تعالى على لسان الخليل ابراهيم عليه السلام :

ما هذه التماثيل التي أنتم لها عاكفون
قالوا و جدنا أبائنا لها عابدين
قال لقد كنتم أنتم و اباؤكم في ضلال مبين

فالصنم تمثال يعكف عليه فيرجى منه تحقيق النفع و دفع الضركما تبين من هذه الأية الكريمة و هذا لا يحتاج الى أدنى دليل ثم لقد علمنا من خبر نوح عليه السلام أن قومه كانوا يعبدون كباقي الأقوام السافهة تلك الأصنام البالية فاذا تحقق الوصف في وثن وجب على القادر من المسلمين أن يزيل أثره كما فعل رسول الله صلى الله عليه و سلم بهبل و اللات و العزى و غيرها من الأوثان .
لكن الخليفة الراشد عمر بن الخطاب رضي الله عنه و الصحابة الكرام رضوان الله عليهم و خاصة أمير مصر عمر بن العاص أبقيا أثار الحضارة الفرعونية و ما خلفت من تماثيل اذ لم يعبدها أحد بعدما أحل الله بفرعون قوم موسى عقوبة الهلاك بالغرق ، فلقد تركت عبرة لمن اعتبر و ان في ذلك لأية لأولي الألباب .
لكن في هذه السنين المتأخرة عكف بعض الناس هداهم الله على تلاوة ما سطرت الفراعنة أكثر من عكوفهم على تلاوة كتاب الله تعالى و لو أنفقوا مالهم في طاعة الله تعالى لزكى مالهم و ما احتاجوا لمال الغرباء هدانا الله و اياهم الى ما فيه خير ديننا و دنيانا .
أما تحطيم الأهرام فليس بقول يؤخذ به فيكفي فيها انها تذكر المؤمنين بما أحل الله بقوم من بأسه و فيها تصديقا لقول الله تعالى :

كم تركوا من جنات و عيون و زروع و مقام كريم
كذلك و أورثناها قوما اخرين
فما بكت عليهم السماء و ما كانوا منظرين

و قو له تعالى :

فكأين من قرية أهلكناها و هي ظالمة
فهي خاوية على عروشها و بئر معطلة و قصر مشيد

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

يا رجل أحرجتنا بعبقريتك...

لم لم توضح بالتفصيل ما معنى أن الدولة هي من يملك "مقومات الإنتاج"؟؟ لم لم توضح أن الدولة هي المسؤولة عن توزيع الثروات على الأفراد؟؟

بما أنك عاقل جدا، وعالم جدا بخفايا الإسلام فأظنك تعلم أن في النظام الإسلامي الذي تقيمه الدولة الإسلامية أنواعا ثلاثا من الملكية:
- الملكية الفردية. عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: «من أحاط حائطاً على أرض فهي له»
- الملكية الجماعية أو العامة. قال عليه الصلاة والسلام: «المسلمون شركاء في ثلاث: في الماء والكلأ والنار»
- الملكية الخاصة بالدولة. مثال ذلك أن ترث الدولة من لا وارث له.

والملكية الفردية ليس للدولة أي قيود عليها ولا سيطرة، بل هي بين الأفراد يتملكون بكل الوسائل المباحة كالوراثة والوصية والهبة والصيد وإحياء الأرض الموات واستخراج الكنوز والعمل بأنواعه كالتجارة والشراكة والإجارة وغيره و"إقطاع ولي الأمر".

فكما ترى ليس للدولة هنا إلا جزء بسيط في المساهمة الكلية في تقرير الملكية الفردية.


أنا أسأل الآن سؤالا:


بما أنه لا تعارض، فلم تعتنق هذا الفكر وهو موجود في الإسلام وتسميه أسماء؟؟

---

يا سلام على عبقريّتك إنت

إنت ليش قاعد تخلط بين الاشتراكية و الشّيوعية؟ وإﻻ ﻷن ما عندك سالفة قاعد تهرج بينها؟

مكوّنات الإنتاج يعني المصانع و الشّركات بشكل عام. و شخصيّاً أؤمن إن القطاعات الأساسية ﻻبد إن الدّولة تملكها و أقصد بالأساسية القطاعات المتخصّصة بالثروات الأرضية مثل النّفط و المعادن (و هذا اللي موجود عندنا و لو جزئيّاً و المتمثل بشركة أرامكو النّفطية)، و القطاعات اللي لو كانت فيها شركات خاصّة فما يستطيع القطاع ككل إﻻ تحمّل شركة وحدة في منطقة معيّنة لطبيعة القطاع و لو صار للشركة شي الدّولة بتضطر تدعمها عشان ما تتعطّل أمور النّاس، مثل قطاعات الكهرباء و الموية و التلفلون و القطارات الأرضيّة و النّفقية (تحت الأرض)، و إنّها تحاول ملك مصانع أخرى في قطاعات مثل الصناعة و غيرها من دون ما يتم حد الشركات و المصانع الخاصّة كمصدر لجلب المال غير النّفط، و ممكن يتم هذا عن طريق تملّك أجزاء من مصانع خاصّة عن طريق الأسهم مثلاً.

و اعترف إنّي لمّا قلت أخطأت التّعبير لمّا قلت "مكوّنات الإنتاج"، و كان الأولى القول "مكوّنات الإنتاج الأساسية"، و لو إنّي ما أعتقد فيه تعارض بين الإسلام و بين امتلاك الدّولة لكل مكوّنات الإنتاج بشكل حكري، خاصّة إن الواحد لو بغى ممكن يطلّع ألف تبرير، لكن منيب مستعد كوني ما أؤمن به وﻻ يهمّني عموماً.

عموماً نرجع نرجع لشرح النّظام.

كذلك ﻻبد إنّها توفّر خدمات أساسيّة مجّاناً للنّاس مثل المستشفيات و المدارس و الجامعات الحكوميّة، و كذلك توفير برامج دعم للمواطن في حال البطالة. و يتم توفير المال اللازم لهذي عن طريق المصادر المذكورة أعلاه.

و مافي أي مانع من ملكيّات فرديّة. فما في مانع الواحد يملك بيت و محل و غيره و يورثهم أو يبيعهم، وﻻ في مانع من التّجارة. و لكن ﻻبد إن تكون في مراقبة صارمة أكثر للتّجار الكبار و محاسبتهم بقوّة في حال مخالفة القوانين عشان نمنع تكرار التلاعب اللي يصير كثير في سوق الأسهم.

و مثل ما إنت شايف هذا الفكر مافيه تعارض بينه و بين الإسلام، وﻻ فيه تعارض بينه و بين الأفكار الثلاث اللي إنت حطّيتها ( ولو إنّها أفكار عامّة جدّاً، ما أدري عن تفصيلاتها). فما المانع في تسمية هذا الفكر مثل كما نشاء، خاصّة و أن الله لم ينزل بشيء يدعى "الاقتصاد الإسلامي" و إنّما هذا مصطلح مستحدث اخترعه الإسلاميّون دعماً لتوجّههم؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزاهد الورع

أما تحطيم الأهرام فليس بقول يؤخذ به فيكفي فيها انها تذكر المؤمنين بما أحل الله بقوم من بأسه

---

يا أخ زاهد هل ترى في الأصنام عبرة ؟
تماثيل مصر عبارة عن أحجار و هي أقرب الى الأصنام ، أليس كذلك ؟
ألا ترى الناس كيف يعكفون عليها من الخارج و الداخل !
هل سمعنا عن أحد أسلم بسبب الأهرامات ؟
ألا ترى كيف يخرجون الجثث من باطن الأرض و يعرضونها في المتاحف
حتى جعل الغرب منها أفلام مخيفة ؟
ثم أين جثة فرعون الذي حل بها الهلاك و هنا العبرة بعينها ؟
ثم من قال أن الصحابة تركوا الأصنام في مصر بلا هدم ، هل كانت ظاهرة وقتها كالشمس ؟
اريد أحدا أن يناقشني على كل سؤال على حده ؟

سبعة أسئلة خمس نجوم

تخلف ما بعده تخلف....

الله يستر شبيصير في الدنيا لمسك واحد من الاخوه الكرام الحكم

الا تعال... الانترنت مو حرام؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gary oak

بعض العقول في قمة التحجر .....................

الأهرامات و ابو الهول من البقايا القليلة الي ظلت لنا من آلاف السنين .

البعض يسئل عن فائدتها ..... يكفيها انها علمتنا كيفية التحنيط و مادة الفورمالين الي عادت على العالم بالفائدة العظيمة.

و بعدين انتوا شايفين احد ساجد لها و يتقرب لها!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟ اذا شفتوا واحد لكم الحق عندها انكم تفكرون مجرد التفكير في هدمها............. و مثل ما قال الأعضاء الي سبقوني على هالحال لازم نكسر كل التماثيل و الصور الي عندنا مو بس تفكرون في الأهرامات.

و الدول الأسلامية على مر 10 قرون ما هدمت فيها شئ نجي احنا آخر زمنا نهدمها...

انا كل ما شفت الأهرامات على طول فكري يروح لنبي الله موسى عليه السلام و الفرعون .. زين على الأقل هالمباني تذكرني بآيات الله و القرآن.

و سلامي

---

فيه طائفه من السياح الاسترالين بيترددوا علي ابو الهول كل سنه و يتبعون عقائد لاهوتيه مرتبطه بابو الهول و بيعملوا مشاكل مع الحكومه

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش

ثم أين جثة فرعون الذي حل بها الهلاك و هنا العبرة بعينها ؟

[/CENTER]

---

اسمح لى اجاوب على هذه النقطة

اخى جثة فرعون فى المتحف المصرى و انا شفتها بنفسى :)

أصلاً ما أدري من وين جات فكرة تحطيم آثار الفراعنه
محد أصلاً يعبدها
أكيد واحد فاضي ما عنده شغل وبسوي زحمة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش

يا أخ زاهد هل ترى في الأصنام عبرة ؟
[/center]

---

أخي الكريم هل قلت أن في الأصنام عبرة !!

لقد قلت أنها و التماثل من الضلالات فراجع من فضلك ما كتبت لك .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش

يا

تماثيل مصر عبارة عن أحجار و هي أقرب الى الأصنام ، أليس كذلك ؟
[/center]

---

ان لكل اسم مدلوله الخاص و على ذلك تنبني الأحكام ، فقد يكون الصنم انسانا تأله من دون الله كما قال تعالى :

فمن يكفر بالطاغوت و يؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى

و قد يكون التمثال المجسم مجرد لعبة يجوز اللعب بها .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش

يا ألا ترى الناس كيف يعكفون عليها من الخارج و الداخل !
[/center]

---

ليس كل الناس يعكفون عليها و الذين يفعلون انما يبتغون بترميمها جلب السياح و الدنانير

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش

هل سمعنا عن أحد أسلم بسبب الأهرامات ؟
[/center]

---

الله خبير بعباده يهدي من يشاء بما يشاء و كيف يشاء و الأهرام ليست الا مجرد أثار فرعونية فحسب

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش

ألا ترى كيف يخرجون الجثث من باطن الأرض و يعرضونها في المتاحف
[/center]

---

أما عن هذا فأوافقك الرأي على أنه لا ينبغي اخراج تلك الجثت من مقابرها فكسر عظم الميت ككسر عظم الحي و ان الميت يتأذى من مما يتأذى منه الحي كما أن الموت ليست سلعة تعرض .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش

حتى جعل الغرب منها أفلام مخيفة ؟
[/center]

---

لم أشاهد تلك الأفلام و لا أستطيع اذن الحكم عليها

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش

ثم أين جثة فرعون الذي حل بها الهلاك و هنا العبرة بعينها ؟
[/center]

---

قال الله تعالى بعدما رمى بجثة فرعون الى اليابسة :

فاليوم ننجيك ببدنك لتكون لمن خلفك أية

و عليه فكن على يقين أن جثة فرعون موجودة بين التي ذكرت انها تعرض و ربما أفادك العاكفون عليهن في الإطلاع عليها ان شئت .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش

ثم من قال أن الصحابة تركوا الأصنام في مصر بلا هدم ، هل كانت ظاهرة وقتها كالشمس ؟
[/center]

---

التاريخ يقول ان الصحابة الكرام رضوان الله عليهم اجمعين هدموا كل صنم و تركوا تماثيل الفراعنة و العقل يقول :
لو ان الصحابة هدموا تماثيل مصر لما و جدت في عصرنا الحاضر كما لا نجد اثرا لللا ت و العزى و هبل .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش

اريد أحدا أن يناقشني على كل سؤال على حده ؟

سبعة أسئلة خمس نجوم
[/center]

---

أتمنى اني اجبتك عن اطروحاتك

للأسف جدال عقيم بلا فائده. الله يهديكم بس...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the smile man

تخلف ما بعده تخلف....

الله يستر شبيصير في الدنيا لمسك واحد من الاخوه الكرام الحكم

الا تعال... الانترنت مو حرام؟

---

رسولك محمد صلى الله عليه وسلم حطم الأصنام
فهل هو متخلف في نظرك يا ترى :31: ؟؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوردة الجريحة

رسولك محمد صلى الله عليه وسلم حطم الأصنام
فهل هو متخلف في نظرك يا ترى :31: ؟؟

---

التخلف هو اما الواحد مش قادر يميز بين اصنام و فن معماري

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hearty Emotion

للأسف جدال عقيم بلا فائده. الله يهديكم بس...

---

لا يوجد جدال عقيم بتاتا

الموضوع مجرد أطروحة وجهات نظر

التصويت كثر في لا بالطبع لأن المصريين أكثر عددا من غيرهم

في الأخير أحترم وجهات نظر الأخوة كافة