القرضاوي يشكك في ظهور المهدي في اخر الزمان

فيما يلي حوار ماهرعبدالله مع الشيخ يوسف القرضاوي في حلقة من حلقات "الحياة والشريعة" تحت عنوان علامات الساعة

ماهر عبد الله: طب سيدي خلينا نختم يعني مش هيكون لنا فرصة نتحدث عن بقية العلامات الكبرى نختم بسؤال الأخ زهير بومية من الجزائر وقبله يعني تعليق من الأخ خالد محمد من مصر يعني يقول لسنا بحاجة إلى الحديث عن الساعة وإنما نحن بحاجة إلى الحديث عن كيف نقابل الله سبحانه وتعالى ونحن بهذا العار الذي يعتري الأمة كلها، كان سؤال الأخ زهير وماذا أعددت لها؟ هذه كل العلامات التي تحدثنا عنها لم ترتبط بزمن معين لم ترتبط بسنة أو سنتين أو مجموعة سنوات البعض يميل في عالمنا الإسلامي إلى فهم سلبي يعني نسلم بالقدر ونرضى ماذا أعددت لها؟

يوسف القرضاوي: هنا نقف ضد هذا الفهم السلبي لهذه الأشياء يعني المفروض هذه الأشياء تعطينا قوة وتعطينا ثقة بأن النصر.. حتى هو نزول المسيح وهذه الأشياء وما ورد حتى عن المهدي رغم إنه هناك من يُكذِب قضية المهدي يعني هناك ابن خلدون يعني كذب أحاديث المهدي وضعفها يعني لأنه لم ترد في البخاري ولا مسلم وفي مؤتمر السيرة النبوية الذي عقد في قطر احتفالا بمقدم القرن الخامس عشر الهجري كان مؤتمرا عالميا وتكلم فيه الشيخ عبد الله بن زيد المحمود رئيس المحاكم الشرعية رحمه الله وقال إنه لا مهدي يُنتظَّر بعد محمد سيد البشر وضعف الأحاديث والأشياء التي.. أنا لا أريد أن أدخل يعني في هذه القضية ولكن أقول المهدي هو إيه هو يعني إنسان مسلم يأتي ليعيد شرع الله ويعيد عدل الله في الأرض ولذلك الأحاديث اللي وردت كلها إنه يملأ الأرض عدلا كما مُلِئت ظلما وجورا هذا هو ده بينفس حتى عن الناس وعن آمال الناس في الخروج من المظالم إلى عهد يقام فيه العدل وتتحقق فيه عدالة الله وأحكام شرع الله عز وجل، إنما مفيش دعوة اسمها المهدية يعني مفيش واحد يقول أنا المهدي لا هو حينما يقوم مرة واحدة ويقول هو ده المهدي فهذا يعني من الآمال والحديث الذي أشار إليه الأخ إن حينما جاء أحد الصحابة وقال يا رسول الله متى الساعة فكان جواب النبي عليه الصلاة والسلام" "وماذا أعددت لها؟" يعني وهذا هو الذي نقول، إذا كنا نتحدث متى الساعة ومتى أشراطها فيجب أن يكون السؤال المهم والضروري والإيجابي ماذا أعددت لها؟ فقال الرجل والله يا رسول الله ما أعددت لها كثير صلاة ولا صيام غير أني أحب الله ورسوله فقال النبي عليه الصلاة والسلام: "أبشر فإن المرء مع من أحب"، مادمت تحب الله ورسوله ستحشر معهم وقد قال الله تعالى {ومَن يُطِعِ اللَّهَ والرَّسُولَ فَأُوْلَئِكَ مَعَ الَذِينَ أَنْعَمَ اللَّهُ عَلَيْهِم مِّنَ النَّبِيِّينَ والصِّدِّيقِينَ والشُّهَدَاءِ والصَّالِحِينَ وحَسُنَ أُوْلَئِكَ رَفِيقاً}، إذا كنا نهتم بأمر الساعة فلنعد لها من الإيمان والعمل الصالح والدعوة إلى الله والجهاد في سبيل الله وإقامة هذا الدين في نفوسنا وفي حياتنا وفيما حولنا { ومَنْ أَحْسَنُ قَوْلاً مِّمَّن دَعَا إلَى اللَّهِ وعَمِلَ صَالِحاً وقَالَ إنَّنِي مِنَ المُسْلِمِينَ}.

ماهر عبد الله: طيب سيدي شكرا لك، وشكراً لكم أنتم أيضا إلى اللقاء في الأسبوع القادم والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.

http://www.aljazeera.net/images/j-spacer.gif

لقراءة الحوار كاملا اليك هذا الرابط

http://www.aljazeera.net/programs/sh...04/3/3-2-1.htm

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

http://www.aljazeera.net/images/j-spacer.gif

أظنّ أنّ الشيخ لم يقصد هذا و انّما قصد أنّه لن يأتى أحد و يقول انا المهدى ... و انّما سيأتى من يعيد مجد الأمة فيكون هو المهدى ........زز فهمت؟؟؟؟

الله اعلم بالغيب مني و منكم و من الشيخ القرضاوي

الشيخ: يوسف القرضواي تابع لمنهج الإخوان المسلمين .. لذلك لا يستغرب منه قول ذلك..

و ما لهم الاخوان حيا أخى؟؟؟
أنا لست اخوانى و لكنّى سلفىّ و لكن أقول لك أنّ معظم الاخوان على مذهب أهل السنّة ....
و هذا لا يمنع أنّ عندهم أخطاء فى منهجهم و لكنّهم متبعين لأهل السنّة فى العقيدة و الله أعلى و أعلم ..

الله اعلم!!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abo_7ozayfa

و ما لهم الاخوان حيا أخى؟؟؟
أنا لست اخوانى و لكنّى سلفىّ و لكن أقول لك أنّ معظم الاخوان على مذهب أهل السنّة ....
و هذا لا يمنع أنّ عندهم أخطاء فى منهجهم و لكنّهم متبعين لأهل السنّة فى العقيدة و الله أعلى و أعلم ..

---

صدقت و جزاك الله كل خير ..
سيد قطب أصلاً هو سلفي .. و الناس ظلمته كثير ..
بعدين عندنا الاخوان اكثر من السلفيين (انا سلفي ايضاً) .. و ما ارى اي خلافات سوى في بعض الاتجاهات السياسية .. لا الدينية .. العقيدة و المذهب واحد .

بارك الله فيك ... يا أخى .. و لكن الاخوان نختلف معهم فى بعض الأمور الدينية فى أصول المنهج و لكن العقيدة واحدة حيث أنّهم ليست فرقة من الفرق و لكنّها جماعة من جماعات أهل السنّة تؤخذ عليهم بعض الأخطاء و الله أعلم ..

اخوانى الاعزاء

للمدعو يوسف القرضاوى الكثير والكثير من الزلات

التى تصدى لها الكثير من العلماء الاجلاء كابن باز والالبانى وغيرهم -رحمهم الله-

وله فتاوى تثير الكثير من علامات الاستفهام حول طبيعة منهجه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وسوف اورد موضوع مستقل عن ذلك ... قاصد التنبيه والارشاد حول حقيقة هذا الرجل

واما مايتعلق بالمهدى وانكاره

فعندما تعلم السبب يبطل العجب

سوف تجدون بالموضوع : اصرف نظرك عن القرضاوي واقرضه قرضاً للعلامة الالبانى

ردا يحتم علينا الابتعاد عن فتاويه الشيوعية نعم شيوعية

وأرائه الشاذة عن القواعد الشرعية

هذا ماسوف تجدونه بعد قليل

تحياتى

اقتباس:

---

و ما لهم الاخوان حيا أخى؟؟؟
أنا لست اخوانى و لكنّى سلفىّ و لكن أقول لك أنّ معظم الاخوان على مذهب أهل السنّة ....
و هذا لا يمنع أنّ عندهم أخطاء فى منهجهم و لكنّهم متبعين لأهل السنّة فى العقيدة و الله أعلى و أعلم ..

---

الإخوان .. يبدوا أنك لا تعلم الكثير عنهم .. يمكنك الإطلاع على كتبهم .. واعلم أن ما يظهرونه يختلف تماماً على ما يخبئونه بصدورهم والله أعلم ..

اقتباس:

---

سيد قطب أصلاً هو سلفي .. و الناس ظلمته كثير ..
بعدين عندنا الاخوان اكثر من السلفيين (انا سلفي ايضاً) .. و ما ارى اي خلافات سوى في بعض الاتجاهات السياسية .. لا الدينية .. العقيدة و المذهب واحد .

---

أخوي أرجع لبعض الكتب ، لتزداد علماً وتتعلم كثيراً عما تجهله بجماعة الإخوان ..

وعندنا وفي كل مكان الإخوان دم ظروسهم السلف ..

اقتباس:

---

لكن الاخوان نختلف معهم فى بعض الأمور الدينية فى أصول المنهج و لكن العقيدة واحدة حيث أنّهم ليست فرقة من الفرق و لكنّها جماعة من جماعات أهل السنّة تؤخذ عليهم بعض الأخطاء و الله أعلم ..

---

لا أقول إلا أحترس منهم ..

اقتباس:

---

للمدعو يوسف القرضاوى الكثير والكثير من الزلات

التى تصدى لها الكثير من العلماء الاجلاء كابن باز والالبانى وغيرهم -رحمهم الله-

وله فتاوى تثير الكثير من علامات الاستفهام حول طبيعة منهجه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وسوف اورد موضوع مستقل عن ذلك ... قاصد التنبيه والارشاد حول حقيقة هذا الرجل

واما مايتعلق بالمهدى وانكاره

فعندما تعلم السبب يبطل العجب

سوف تجدون بالموضوع : اصرف نظرك عن القرضاوي واقرضه قرضاً للعلامة الالبانى

ردا يحتم علينا الابتعاد عن فتاويه الشيوعية نعم شيوعية

وأرائه الشاذة عن القواعد الشرعية

هذا ماسوف تجدونه بعد قليل

---

جزاك الله خير أخوي محروم وما قصرت على هذا الموضوع .. أعجبني كثيراً صراحةً

ورحم الله الشيخ محمد ناصر الدين الألباني وأسكنه فسيح جناته ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Gladiators

الشيخ: يوسف القرضواي تابع لمنهج الإخوان المسلمين .. لذلك لا يستغرب منه قول ذلك..

---

بل هُو فخر للقرضاوي أن يكون إخوانيَّاً..!

أليس مُفكري الإخوان المسلمين وعلمائهم هُم من بث العلم الشرعي في أغلب البلاد الإسلامية وأولها عندنا في دول الخليج؟،
أليس مُفكري الإخوان هُم الذين ذبَّوا عن الإسلام أمام الإشتراكيين والشيوعيين وغيرهم ؟..
أليس شباب الإخوان هُم الذين وقفوا أمام الإشتراكية في مصر،والبعثية في سوريا؟..
أليسوا هُم من زُجَّ بِهِم في السجون لأنهم يدافعون عن الإسلام وعن مبادئ الإسلام أمام الطُّغَاة؟..

لِلَّهِ دَرُّ الإخوان المُسلمين،وجزاهُم الله عَنَّا وعن المسلمين خير الجزاء لِمَا قدموه للإسلام وللمسلمين،وعفى الله عن زلاتهم وأخطائهم ..

أخيراً لستُ إخوانِيَّاً،وَلَكِن أُقَدِّر جُهود الإخوان المسلمين ..

يااخوان اللي يشكك القرضاوي ولا الشيخ الحمود ولا ابن خلدون؟؟

انا اللي فهمته ان القرضاوي كان ينقل كلام التشكك اللي اورده ابن خلدون في قصه المهدي والتي برر ابن خلدون تشككه منها بسبب ان احاديث المهدي لم ترد في البخاري ولا مسلم,وان الشيخ القرضاوي كان مجرد ينقل رأي ولم يقل ان هذا هو رأيه فاعتقد فرق كبير جدا بين الاثنين

فحبذا لو كان هناك قليل من الحرص في عنوان الخبر وان التشكيك لم ياتي من القرضاوي وانما القرضاوي نقل راي اشخاص شككوا في ظهور المهدي

وياليت لو نبتعد شوي عن كلمات مثل هذا شيخ ضال وهذا شيخ له اهداف خبيثه وغيرها وغيرها من عبارات التشكيك في سلوك واجتهادات علماء المسلمين

الشيخ القرضاوي عنده علم كثير وله كتب كثيره ألفها وافنى حياته في طلب العلم وفي التعليم مو حرام علينا احنا اللي ما قدمنا للاسلام ولا للمسلمين ولو بعض اللي قدمه الشيخ القرضاوي وغيره مو حرام نجي ونقول هذا شيخ فيه وفيه وفيه؟؟

يااخي اذا الشيخ القرضاوي او غيره افتى بفتوى ولم تعجبك الفتوى هذي رد على الفتوى نفسها ولاتحاول التشكيك في النوايا

يااخي الرسول يقول من اجتهد واصاب فله اجران ومن اجتهد واخطا فله اجر فان كان مصيبا في فتواه له اجران وان كان مخطئا فله اجر واحد

بعدين حتى لو افتى باشياء لم يفتي فيها غيره ترى مو هو اول شيخ يفتي بفتوى غريبه

معظم المشايخ في القديم وفي عهدنا الجديد لهم فتاوى تكون غريبه قليلا

ولاتنسون ترى شيخ الاسلام ابن تيميه خرج باجتهادات وخالف في بعض فتاويه المذاهب الاربعه كلها وفي زمانه اتهمه علماؤه بانه مبتدع وسجن وقصته معروفه

يعني يااخوان نبغى بس قليلا من الاحترام لعلمائنا المسلمين كلهم اللي افنوا شبابهم في طلب العلم ونشره هل انا اطلب شيء مستحيل؟؟

الله يهدي الجميع ..
الاخوان و السلف من مجموعات أهل السنة و الجماعة .. و غير هذا الكلام مش مقبول

بالنسبة الى الخلافات الدينية .. هي في الاجتهادات فقط .. لا في العقيدة و الحمد لله ..

سبحان الله صرتوا تطعنون في العلماء
اخواني او سلفي كلهم مسلمين
و هو عالم قدير و له مكانته

اقتباس:

---

اخوانى الاعزاء

للمدعو يوسف القرضاوى الكثير والكثير من الزلات

التى تصدى لها الكثير من العلماء الاجلاء كابن باز والالبانى وغيرهم -رحمهم الله-

وله فتاوى تثير الكثير من علامات الاستفهام حول طبيعة منهجه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وسوف اورد موضوع مستقل عن ذلك ... قاصد التنبيه والارشاد حول حقيقة هذا الرجل

واما مايتعلق بالمهدى وانكاره

فعندما تعلم السبب يبطل العجب

سوف تجدون بالموضوع : اصرف نظرك عن القرضاوي واقرضه قرضاً للعلامة الالبانى

ردا يحتم علينا الابتعاد عن فتاويه الشيوعية نعم شيوعية

وأرائه الشاذة عن القواعد الشرعية

هذا ماسوف تجدونه بعد قليل

تحياتى

---

والله يا اخ محروم ما توقعتها منك

و هو طبعا انسان و لكل انسان

اخطاء و زلات و هو ليس بمعصوم

اما عن بن باز و الالباني

فهم من اهل العلم ايضا

ولهم الفضل الكبير و من الجددين للدين

في هذا العصر

لكن الم تسمع بان احدهم

اجاز الهدنة مع اليهود و الاخر

قال ان على اهل فلسطين الخروج منها

لكل انسان اخطائه لا احد معصوم

---

هذا والله اعلم

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sleepless_ksa

يااخوان اللي يشكك القرضاوي ولا الشيخ الحمود ولا ابن خلدون؟؟

انا اللي فهمته ان القرضاوي كان ينقل كلام التشكك اللي اورده ابن خلدون في قصه المهدي والتي برر ابن خلدون تشككه منها بسبب ان احاديث المهدي لم ترد في البخاري ولا مسلم,وان الشيخ القرضاوي كان مجرد ينقل رأي ولم يقل ان هذا هو رأيه فاعتقد فرق كبير جدا بين الاثنين

---

بما انه استشهد بما قاله بن خلدون او غيره ... فهذا يؤكد انه متفق معه ... والله اعلم !

ما اقول غير اعمل ليومك و لا تشيل هم احد

و الامام المهدي موجود و باذن الله سيظهر

انا لست من رواد المنتدى فمن اراد الرد علي ان يرسلي على الخاص مااراد ان يناقشني به

ما هذا الكلام الكثير...........يا أخى نحن نعيش مع كثير من الاخوان هنا فى مصر ... أنت لا تعرف شيئا عنهم و هذه أصلا مسميات لا تهمنى فى شىء ......... و انّ ما يهمنى هو الشخص نفسه و اتباعه للشرع ليس الا ... و لقد قلت رأيى بالنسبة لكلامه أنّه ممكن أن يقول انّه هناك مهدى و لكن لا يوجد حركة تسمى الحركة المهدية و لكن سيأتى شخص و يقيم العدل و حينئذ يكون المهدى و هذا هو الظاهر المتبادر الى الذهن من الكلام لكل عاقل قرأ النص بتدبر .....
و لا حول و لا قوة الا بالله .........
و أقول يا أخ محروم .... نعم القرضاوى له كثير من الفتاوى التى ليست من الشرع فى شىء .... و أيضا كتابه الحلال و الحلال أقصد الحلال و الحرام هذا مردود عليه فيه كثير من الأشياء و لكن هذا لا يمنعنا من احترام علمه و علمه لا ينكر و الله أعلى و أعلم .........

ألأنه شيخ من مصر لا يأخذ بكلامه ؟ أو يجوز الطعن فيه ؟ هل يؤخذ العلم من شخص واحد منتمي من جهة واحدة !
يا أخوان ما يصير الطعن في العلماء كأنهم مجرد ناس في الشارع !

مثل هذه الأشياء لا تسبب إلا الفتن و الفرقة بين المسلمين ، مادام هذه حالن مع المسلمين بين بعضهم سوف نكون هدفا جدا سهلا للغزاة الكفار :أفكر:

الآن لو مثلا رجل تهجم على الشيخ بن باز سوف يتهمونه بالكفر ، أليس أيضا الشيخ القرضاوي شيخ فاضلا و عالما أيضا ؟

أما ما قاله عن المهدي فالله أعلم ، و هذا لا يخرجه عن الملة .

و بعض الأخوان يتحدثون عن أنفسهم كأنه هو الذي يمتلك الجواب المبين .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تائب منيب

بما انه استشهد بما قاله بن خلدون او غيره ... فهذا يؤكد انه متفق معه ... والله اعلم !

---

سبحان الله!!!

وهل عندما ينقل الشخص كلام شخص اخر معناه انه متفق معه؟؟ يااخي لاتحمّل كلام الشيخ القرضاوي فوق معناه

عندما اعمل اقتباس من كلامك هل معناه انني اتفق معك؟؟

يااخي الكلام واضح الشيخ القرضاوي كان يقول هناك اشخاص قالوا بعدم وجود المهدي ومنهم ابن خلدون واورد كلام ابن خلدون ولم يقل انه يتفق مع ابن خلدون في ما قاله

شلون عرفت حضرتك ان القرضاوي متفق مع ابن خلدون؟؟

sleepless_ksa
بارك الله فيك ..
كلامك سليم

بس حبيت اسأل ولو قد يكون سؤال تافه بس ياليت احد يجيبنب من دون كلمات مثل (كيف انت مسلم وماتعرف) ...من المهدي المنتضر ؟ :أفكر: