AMD Athlon 64 FX-55 .. نتائج عظيمة !! وآداء خارق في الألعاب !! اختبارات وتحليل ..

السلام عليكم ..

اعتدنا من Intel الأرقام ءالفلكية التي تصف آداء معالجاتها من تردد السرعة , الناقل الأمامي , ذاكرة الكاش وغير ذلك .. لكن عند المقارنة مع أبسط معالجات AMD , لا أدري أين تذهب هذه الأرقام !!

وهذا ما يؤكده لنا فعلاًَ آخر معالجين من الشركتين , AMD Athlon 64 FX-55 من AMD , و Pentium 4EE 3.46XE ..

معالج AMD الجديد : AMD Athlon64 FX-55 هو الأسرع بين معالجات AMD , حيث يبلغ تردد سرعته 2.6 جيجا هرتز , على أن ذاكرة الكاش L2 ما زالت 1 ميجا ..علماً أن معالجات AMD حتى الآن ما زالت تعمل على الذواكر من نوع DDR بتردد 400ميجا هيرتز , بينما انتل انتقلت إلى DDR2 بتردد 533 ميجا هيرتز في معالجتاها الجديدة , ولكن عند الاختبارات :

في اختبار SiSoft Sandra والمعتمد في كثير من اختبارات آداء الذواكر , والتي تنتهج طريقته أكثر البرامج المتواجدة , كانت النتائج كالتالي :

http://techreport.com/reviews/2004q4...5/index.x?pg=3

تفوق كبير لمعالجات AMD ..

كما أن معالج AMD Atlon64 FX-55 يعد سريعاً جداً في الخروج إلى الذاكرة الرئيسية وجلب المعلومات , بالمقارنة مع جميع المعالجات الآخرى , كما تبين هذه الاختبارات :

http://techreport.com/reviews/2004q4...5/index.x?pg=4

وبما أننا في منتدى ألعاب البي سي , فإننا بلا نشك نهتم كثيراً بآداء المعالجات في الألعاب خصوصاً , في اختبار DOOM III كانت النتائج :

http://techreport.com/reviews/2004q4...5/index.x?pg=5

اختبار FarCry كانت النتائج :

http://techreport.com/reviews/2004q4...5/index.x?pg=5

اختبار Counter Strike Source :

http://techreport.com/reviews/2004q4...5/index.x?pg=6

اختبار Unreal Tournament 2004 :

http://techreport.com/reviews/2004q4...5/index.x?pg=6

اختبار 3dmark2005 , والذي يعتبر من أهم الاختبارات :

عند آداء الاختبار كاملاً كانت النتائج :

http://techreport.com/reviews/2004q4...5/index.x?pg=7

أما آدائه في المعالجات خصوصاً كان :

http://techreport.com/reviews/2004q4...5/index.x?pg=7

آداء كاسح من AMD Athlon64 FX-55 في مجال الألعاب ..

أما في مجال البرامج التطبيقية , فكانت المنافسة شديدة بين المعالجات , حيث تفوق AMD Athlon64 FX-55 في اختبار برنامج الفوتوشوب , بينما كان التفوق لـ Intel في برامج تطبيقات الأوفيس , وبرامج تشغيل الفيديو
والصوتيات , وضغط الملفات ..

الأمر الآخر الذي يؤخذ في الاعتبار عند معرفة آداء المعالجات الحقيقة , هو تشفير الأنساق الفيديوية والصوتية , وفي اختبار تشفير النسق الصوتي , كانت النتائج كالتالي :

http://techreport.com/reviews/2004q4.../index.x?pg=10

النسق الفيديوي كانت النتائج كالتالي :

http://techreport.com/reviews/2004q4.../index.x?pg=10

أما بالنسبة لتحليل الصورة الجزئي , الذي يعتمد اعتماد كبير على المعالج , دون بطاقة العرض , كانت النتائج كالتالي :

http://techreport.com/reviews/2004q4.../index.x?pg=14

تلك كانت نتائج معالج AMD الجديد , الذي يعد ثورة في المعالجات في نظري , وهذه عادة AMD , تترك لغة الأرقام لـ انتل , وتتحدث بلغة الآداء العالي والاختبارات ..

قد يعتقد البعض أن بعد هذا الآدا المذهل من AMD , من المؤد أن المعالج يحتاج إلى طاقة عالية , وبذلك ستعود مشكلة الحرارة لـ AMD التي كانت موجودة بالسابق , لكن المفاجئة كانت :

http://techreport.com/reviews/2004q4.../index.x?pg=15

استهلاك معالجات Intel للطاقة وارتفاع درجة الحرارة كان أعلى بكثير من استهلاك معالجات AMD , وما زالت انتل تعاني من مشكلة الحرارة في المعالجات ذات النواة ( بروكسيت ) ..

كسر السرعة , كان معالج AMD متعاون تماماًُ مع كسر السرعة , حيث قام بعض الخبراء برفعه إلى 2.8 جيجا هيرتز , وصرحوا بأن الجهاز كان مستقراً تماماً , ولم يحدث أي توقف أو أخطاء ..

نستطيع القول بأنه أفضل معالج في الوقت الحالي , وأسرعها على الإطلاق , ولمحبي ألعاب البي سي , فيعتبر AMD Athlon64 FX-55 الأفضل على الإطلاق وبلا أي منازع ..

المانع الوحيد لاقتناء هذا المعالج , وأنا أعني تماماً بقولي أنه هو المانع الوحيد فقط , هو أن سعره تقريباً 850 دولار !!

عند اقتنائك لهذا المعالج , ولوحة أم من Asus برقاقة nForce 4 التي ستصدرها انفيديا قريباً , وبطاقة عرض GeForce 6800 Ultra , فأنت تمتلك أحد أفضل أجهزة العالم على الإطلاق :) ..

تحياتي للجميع ..

على فكرة أنا لسه من أسبوع شاري جهاز جديد وأخذت المعالج Intel P43.0GHZ
بعد أن أكد لي أصحاب المحلات أن المعالجين P4 3.2 & 3.4 ترتفع درجة الحرارة فيهما بشكل كبير
حيث يعمل المعالج لمدة أربع ساعات على الأكثر وبعدها يتطفئ الجهاز

وشكرا على هذا الموضوع الذي جعلني أندم كثيرا بشراءي لمعالجات Intel

السلام عليكم

موضوع قمة بالروعه :) ومشكور اخوي
وصراحة amd بدات تسحق انتل بكل ماتعنيه الكلمه من فتره
وان شاء الله جهازي الجديد بيكون amd ...

الارقام غير مهمه الاهم النتائج
و amd تريد ان تثبت مش مهم كم ميجاهيرتز ولكن المهم اداء المعالج ..

عموما عندي اضافات لاني لي فتره ابحث بالموضوع هذا :) ان شاء الله بضيفها بردي القادم
( لاني مستعجل حاليا )
وعلى الطريق :) انا اشوف ان ليه تاخذ 55 لانه سعره مرتفع كثير كثير ولكن +3800 و +4000 ادائهم مقارب له و اتوقع اسعارهم بتكون مناسبه ولا ايش رايك ؟!!
و السلام عليكم ورحمة الله

اقتباس:

---

على فكرة أنا لسه من أسبوع شاري جهاز جديد وأخذت المعالج Intel P43.0GHZ
بعد أن أكد لي أصحاب المحلات أن المعالجين P4 3.2 & 3.4 ترتفع درجة الحرارة فيهما بشكل كبير
حيث يعمل المعالج لمدة أربع ساعات على الأكثر وبعدها يتطفئ الجهاز

---

اخوي انا توني شاري معالج 3.2 غيغا من أنتيل والكاش 1ميغا والباس 800

هو صحيح أنه يحمى لاكن ما يطفي وواجهت مشاكل أذا لعبت ألعاب لأن المروحة الي تجي ويا البروسيسير تعبانة ولا تبرد على المعالج أوكي

فبدلت المروحة بمروحة زالمان والأن الوضع 100%

بس واللة تبي الجد والقهر أني أمس رحت لمحل مسوي عرض لا يمكن رفضة لاكني ما شفت هذا العرض الا بعد ما شريت عدة الجهاز الجديد

وهو معالج أثلون 3600+ مع مذربود أبت kv8-max3 ب1600 ريال فقط مع العلم أن سعر المذبورد لوحدة 820 ريال أما المعالج ما أعرف سعرة أعرف سعر 3400+ والي هو 1020 ريال

موضوع أكثر من ممتاز

يعجبني فيك يا ADSL أنك دائماً ما تلبس القبعة البيضاء بدلاً من الحمراء *

و AMD حبيبة الألب لن تستطيع التملص مني في خطتي القادمة لشراء جهاز سوبر :)


من المؤكد أن هذه الثورة في تصنيع المعالجات يجب أن تتبعها ثورة في تصنيع تقنيات التبريد كذلك. بالتالي تصبح أهمية انتقاء نظام جيد للتبريد أمر هام للغاية مع كل المعالجات ، وعلى الفرد أن لا يكتفي بتلك المرواح الساذجة التي تأتي مع المعالجات


* القبعة البيضاء ترمز للذين لا يتكلمون ولا يجادلون الا بلغة الأرقام ، والقبعة الحمراء ترمز للذين يطرحون مالديهم استناداً على العاطفة والمشاعر فقط

Salam

ADSL, great post as usual, and nice to see you again


good job

no wonder, it's AMD

, not anymore .. Greyhat for now *wearing the (Red) hat long time ago* lol------>

la3eeb

اقتباس:

---

يعجبني فيك يا ADSL أنك دائماً ما تلبس القبعة البيضاء بدلاً من الحمراء

---

:Dtrue

nice to see you

glad to see you all guys, and kol 3am wento b5eer

sorry i was busy lately :31:

اخي العزيز ADSL بارك الله فيك على التقرير الجميل
واشتقت للعب معاك تذكر ايام التحدي في هوت بيرسيوت 2 هههههه
عموما ً عبي نفسك للنيد الجديده :D


يا اخوان تبون الزبده ؟ الـ AMD افضل واسرع ...
لكن من منظوري الشخصي اشوف انه ... (((مهو عملي)))
مااقدر افصل اكثر اخي دي اس ال كفا ووفا
وللمره المليون اقول انا لست من أعداء AMD

ما شاء الله .. ( [c.o.d.e.x] , لعّيب , dungeon ) متواجدين !! شيَاب المنتدى ;) ..

.. ( لو كنت أعلم الغيب لاستكثرت من الخير ) .. في الحقيقة لو كنت أعلم أن هذا الموضوع سيجمع لنا هذه الأقلام ( الكيبوردات ) , لعجلّت به .. !!

يسرني وبشدة تواجدكم في موضوعي المتواضع , الذي أثقلتموه بردودكم الكريمة :) ..

العفو موصول للجميع , وننتظر إضافتك الثرية أخي الكريم M@jN00N كما تعودنا منك ..

حمداً لله على سلامتك [c.o.d.e.x] إن كنت في أرضك , وتعود لأرضك بالسلامة إن لم تكن فيها ..

dungeon , أيام سادت ثم بادت , وليتها تعود .. وليت أيام المنتدى تعود بعودتكم الكريمة ..

استميح منكم العذر عن خروجي عن الموضوع الرئيسي , ولكني في ردي هذا ارتديت القبعة الحمراء , لأفي حق أعضائنا الكرام لما يتسحقون من تراحيب حارة بعد الغيبة الطويلة ..

وعوداً على بدء , ولكي نفي حق FX-55 أيضاً , وكأني بي أرى الأعضاء نادمين على اقتنائهم معالجات Intel وتركهم لمعالجات AMD , والأكثرية منهم يشتكون من ارتفاع حرارة معالجاتهم , التي كان أصحاب معالجات Intel في السابق , يعيّرون بها أصحاب معالجات AMD .. انقلبت الآية !! ..

وبغض النظر عن معالج FX-55 , فإن أغلب معالجات AMD هي أفضل من معالجات Intel , مع ملاحظة أن الأرقام مضاعفة في معالجات Intel , إلا أن الآداء هو في صالح AMD دائماً ..

Intel في الأونة الأخيرة بدأت بالتخبط في خططها الحالية والمستقبلية , بدايةً بمشاكلها مع الحرارة , وإنتهاءً بإعلانها عن التوقف عن مشروع 4.0 جيجا هيرتز ..

AMD

عدنا والعود أحمد :) .. ومع انجازات FX-55 المتواصلة , نأتيكم ببعض الاختبارات الجديدة :

اختبار Half Life 2 والمستند على اختبار Counter Strike Source:

http://images.anandtech.com/graphs/a...71040/5066.png

اختبار The Sims 2 :

http://images.anandtech.com/graphs/a...71040/5048.png


وبإذن الله في الأيام القليلة القادمة , سنحاول الجميع ما بين AMD Athlon64 FX-55 و رقاقة انفيديا الجديدة nForce 4 ..

تحياتي للجميع ..

السلام عليكم

بضيف اضافات بسيطه ان شاء الله تكون فيها فائده :)

لاني قبل ماشتري جهازي كنت ناوي على amd ولكن كان وقتها+ 3000 و +3200 في كسر السرعه مش جيده
<--- واخوك مجنون كسر سرعه :D
عموما ماعلينا
ولكن شفت نتائج لل 55 و +4000 في كسر السرعه تبشر بالخير :)
فشوفو الصور هذي
1- قبل كسر السرعه
AMD Athlon 64 FX-55
(13 x 200MHz = 2600MHz)
http://www.hothardware.com/articleim...n_cpu_fx55.jpg
2- بعد كسر السرعه ل
AMD Athlon 64 FX-55
Overclocked - 2.82GHz
http://www.hothardware.com/articleim...ig_fx55_oc.jpg
وصل الي 2.83 كما ذكرت بردك :)

اما بالنسبه ل +4000
1-قبل كسر السرعه
AMD Athlon 64 4000+
(12 x 200MHz = 2400MHz)
http://www.hothardware.com/articleim...n_cpu_4000.jpg
2-بعد كسر السرعه
AMD Athlon 64 4000+
Overclocked - 2.69GHz
http://www.hothardware.com/articleim...ig_4000_oc.jpg

وبضيف بعض الاختبارات
http://www.hothardware.com/articleim...tem592/biz.png
http://www.hothardware.com/articleimages/Item592/cc.png

وصراحتا انا انتظر رقاقة nForce 4 على احر من جمر :)
معن بدا الاعلان عندها من msi بموقعهم على
الوصلة التاليه
وهذي صور للمذربورد
http://www.msi.com.tw/images/news_im...iamond_002.jpg
يتلاحظ بالصوره شي مابتكلم عنه لان اتوقع اخوي adsl اعد او يعد رد على هذا الموضوع :)
الشي الي بضيفه الصوره هذي واسم التقنيه SLI
http://www.hothardware.com/articleim...93/big_sli.jpg

وان شاء الله للموضوع تكمله واضافات :)
صراحه موضوع شيق جدا :)
والسلام عليكم

مشكور اخوي وماتقصر والله تقرير جميييل جدا من رأيي ان المعالج غااااالي مررره 3187 ريال والله بقووه غالي صار زي سعر جهازي هههههههههه بس الفرق هذا يعني ماراح يخليك تشتري هذا المعالج بسعر ذا

انا اقول لاتستعجلووون لان بينزل احسن منه :) وهو راح يرخص

اشكرك اخوي مره ثانيه على التقيرير

:bigeyes: :bigeyes:
للرفع

ألف شكر لك زميلي ADSL على هذا الموضوع القيم ....

ولا شك أن معالجات ال Athlon 64 هل الافضل على الاطلاق في مجال العاب الفيديو , والاختبارات تظهر الاداء الخيالي لها مقابل تواضع Intel بشكل غير معقول !

وانا حاليا اعد لجهازي الجديد ووصلت لي بعض القطع لجهازي القادم (ومنها المعالج وهو AMD athlon 64 3500+)

وأتمنى ان أُشاركم أداء الجهاز بشكل عام وانطباعاتي بعد ان تكتمل باقي قطع الجهاز .

وأنصح كل من يفكر بجهاز جديد مخصص لتشغيل الالعاب الحديثة ان يتجه فورا وبدون تردد الى معالجات Athlon64 s939 حيث انه كل المراجعات والاختبارات وتعليقات الخبراء والمستخدمين في جميع المجلاّت والمواقع والمنتديات تصب في صالحها.

مشكور أخوي على الموضوع ومنيح إني لقيته قبل شرائي لكومبيوتري الجديد خاصة إني كنت محتار بشان المعالج .
ولكن عندي بعض الأسئلة المهمة :
أنا حصلت معالج athlon 64 3200 مع مذربورد من شركة msi اسمها k8t ( آسف إذا ما كان هذا اسمها :09: ) بس مهم إنها من شركة ام اس آي فسؤال هل هذه المذربورد تعتبر مناسبة للمعالج ؟
وعندي سؤال آخر أيضا وإني زايد معي فلوس شوي ( مو كثير ! ) ولقيت معالج athlon 64 3400 مع مذبورد ناسي اسمها والله بس بذكر كلمة albatron بس ايش يعني مادري وأنا ناوي ركب رام 1 جيجا مهم سؤال أي أفضل خلي المعالج 3400 بدل 3200 لما ساوي الرامات 1.5 ؟
وشكرا مرة أخرى .

اخوي ابغى اطلب منك طلب ..

تقول لي مواصفات تلائم هذا المعالج من جميع النواحي المذر بورد الملائمة له وكرت الشاشة والرام والهارد ديسك وكل شي وشكرا لك ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة JoOoKeR

اخوي انا توني شاري معالج 3.2 غيغا من أنتيل والكاش 1ميغا والباس 800

هو صحيح أنه يحمى لاكن ما يطفي وواجهت مشاكل أذا لعبت ألعاب لأن المروحة الي تجي ويا البروسيسير تعبانة ولا تبرد على المعالج أوكي

فبدلت المروحة بمروحة زالمان والأن الوضع 100%

بس واللة تبي الجد والقهر أني أمس رحت لمحل مسوي عرض لا يمكن رفضة لاكني ما شفت هذا العرض الا بعد ما شريت عدة الجهاز الجديد

وهو معالج أثلون 3600+ مع مذربود أبت kv8-max3 ب1600 ريال فقط مع العلم أن سعر المذبورد لوحدة 820 ريال أما المعالج ما أعرف سعرة أعرف سعر 3400+ والي هو 1020 ريال

---

وين حصلت العرض باي محل؟


وهل المعالج AMD 3600 64 ام 32 بت


انا ساكن بجدة

أفضل مذربورد لهذا المعالج حتى الآن هي A8N-SLI Deluxe من Asus , برقاقة nForce4 SLI والتي تتيح تركيب بطاقتين عرض ..

الرام أقصى حد ممكن تركيبه هي PC3200 , من نوع DDR طبعاً , وتقول AMD بأن أفضل شركات تصنيع الذواكر المناسبة لمعالجاتها هي Kingston , وستكون بآداء أفضل لو كانت HyberX ..

بطاقة العرض , أنا شخصياً أنصح بـ GeForce 6800 Ultra , سعرها مرتفع .. وبالمذربورد المذكورة بالامكان تركيب بطاقتين عرض , شريطة أن تكون من نفس النوع ..

شكراً للجميع ..

بارك الله فيك اخوي ADSL
موضوع رائع

معلومات حلوة و مهبطة أيضا في نفس الوقت
شباب أنا بعد كل هذه الإختبارات و الأراء لكني لازلت أفضل الINTEL لانها تبقى عملية أكثر
و ذلك لأنني اعمل في محل كمبيوتر و مار علي كثير أجهزة و دائما التي كانت intel كانت الأفضل و كان الذي يشتري AMD فقط لأنه أرخص ( هذا حسب رأيي فأنا لست عدو ل AMD )
و لكن أسمع هنا أسماء كثيرة له +3000 و3400 ممكن تفهموني وش هذا ؟؟
لأنني بعد اسبوعين ناوي أشتري بروسيسور و مش متأكد بس الأغلب لحد الان إني رح أختار انتل 3.0 أو 3.2
و لحد الان محتار ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فما رأيكم ؟؟

الأخ Mohammadsh

معالجات AMD 3000 و 3400

هذه المعالجات بتقنية 64 وهي على السوكيت 939 (نفس السوكيت حق معالجات FX )
معالجات 64 قوية ومعروفة :) والرقم هذا الموجود عليها يدل على سرعة المعالج لكنه لا يعطي فعلا السرعة الحقيقية ،لكن الفكرة ان 3800 افضل من 3400 افضل من 3000 وهكذا ، مع العلم ان 4000 أداؤه موازي لأداء FX-53

بالنسبة لشراءك معالج جديد ، انا لاحظت ان معالجات انتل على السوكيت القديم (يعني مذر بوردات مثل 865 و 875) سعرها أرخص بفرق من التقنية الجديدة لإنتل (سوكيت LGA ) وارخص بفرق برضه من معالجات AMD64
وصراحة أداءها على رخصها عالي (يعني سعر كويس مقابل الأداء)

المهم اذا كنت ناوي تشتري معالج 3.2 انا عندي واحد ، استخدام اسبوع واحد فقط أريد بيعه ، والسبب أريد شراء معالج بكاش ميموري 512 بدل الواحد ميجا (أقل حرارة) ، اذا تبغى تشتري راسلني على الخاص واعطيك بسعر رخيص :)

شكرا لك أخ supernova
لكن هل أداءه جيد مع الألعاب ؟؟؟