أيهما أقوى Intel Pentium 4 3.0 أم AMD Athlon 64 3700+ SanDiego1mb Cache 939

السلام عليكم
أخواني
أتعجب أيهما أقوى مع أن AMD سرعته 2.2 أما Intel فسرعته 3.0
كيف يكون AMD أفضل منه وسرعته أقل؟ ومع أن الكاش 1 ميقا لكل منهما ؟
بماذا تنصحونني
وجزاكم الله خيراً

ال AMD اقوى لان سرعته تتضاعف الى 3700

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة q8_emad

ال AMD اقوى لان سرعته تتضاعف الى 3700

---

كيف تتضاعف؟
السرعة المكتوبة بجانب اسمه 3700 ليست سرعته انما هو رقم الموديل

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Verb

كيف تتضاعف؟
السرعة المكتوبة بجانب اسمه 3700 ليست سرعته انما هو رقم الموديل

---

في المعالج يكون فيه تقنيات الي تخلي سرعة تتضاعف

اولا جاوب بسيط
AMD 3700+ افضل بكثير من INTEL 3.0

انتهى الجواب ^^

نأتي الى التفاصيل
اولا 3700 ليست اسم الموديل بل هو مقارنة بسرعات انتل الحقيقية
معالج AMD 3700 تعادل INTEL 3.7 وهذه حقيقه

اهتمام AMD ينصب على L1 Cache وليس سرعة الناقل ! وهذا امر ضروري تميزت به AMD عن INTEL مما رفع قوة المعالج الى ثلثين تقريبا !

الفرق في L1 Cache بين INTEL و AMD هو كالتالي :
AMD L1 Cache 64KB+64KB
INTEL L1 Cache 12KB+16KB

اعتقد بأن الفرق واضح جدا ! وقد اثبتت الاختبارات تفوق AMD على INTEL رغم فرق السرعات بينهما !

وللعلم INTEL 3.0 يساوي قوة AMD 1.8

هذا كل مالدي !

جزاك الله خيرا أخي على التوضيح
يعني تنصحني بهذا المعالج؟
وكم يعيش معي لو شريته ؟ يعني كم سنة ما أحتاج أغيره ؟
وجزاكم الله خيراً وبارك فيكم

ونسيت سؤال ^^
كم يستمر معي في تشغيل الألعاب ...قصدي الألعاب التي تصدر في المستقبل ....على أعلى وضوح وقوة
يعني سنتين أم أكثر
وجزاك الله خيراً

السلام عليكم
أخي لا تتردد فهذا المعالج ممتاز .
بصفتي كمستخدم للAMD المعالج الذي أستخدمه أضعف من الذي ذكرته انت وهو الAMD 3800+ 512L1
ومع هذا فالمعالج أداءه جميل وصارلي والحمدلله أكثر من 3 أشهر والمعالج تمام الحمدلله.

وبالنسبة لاستمرارية في الإستخدام فما أستطيع أن أجرم لأن الألعاب تتطور بشكل رهيب.... يعني سنتين ممكن وأيضا أكثر إذا كان الجهاز الذي تستخدمه بجانب هذا المعالج قوي.
:) أرجوا أن أكون قد وفقت في الإجابة على سؤالك.

بارك الله فيك أخي وجزاك خيراً وفيت وكفيت

ايضا اضيف على كلام الاخ 123man ان المعالج ليس العامل الرئيسي لتشغيل الالعاب على اعلى دقه
صحيح انه مهم ولكن معالج مثل 3700+ يستطيع الصمود لـ 4 سنوات دون الحاجه الى تغيير
فهو ليس ككروت الشاشه ! كل سنتين تحتاج الى تغيير تقريبا !

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amajed

وللعلم INTEL 3.0 يساوي قوة AMD 1.8

هذا كل مالدي !

---

معقوله ؟؟؟؟

حتى مع معالجات انتل 775

أخوي الــ 755 السوكت ماله علاقة بالسرعة ^__^
وسرعة المعالج لها عوامل كثيرة مهو بس سرعة الساعة وشئتو أم أبيتو يبقى الــ AMD أسرع ^_~

اخوي عمود ارتكاز صحيح انه ليس له علاقه بالسرعه ولكن ال 775 يدل على نوع سريع ...

مثلا الانتل 3 جيجا سوكت 487 و سوكت 775 ... يختلف كليهما بأن الثاني اسرع ....

لا اخوي كلهم مثل بعد 478 او 775 مثل بعض
لكن ان تميز الثاني بأنه يحمل ميزة HT فهذا كلام آخر ولكن في الاخير يبقى معادلا لـ 1.8 من AMD

شكرا اخوي انس بس عندي سؤال اخر

انا مجرب معالج انتل 3 جيجا سوكت 775 وهو جدا سريع

شلون راح الاحظ فرق بينه وبين ال FX 55 او FX57

فأنا لا اعتقد انه هناك معالجات اسرع من سوكت 775 بكثير

هل الفرق بالالعاب .....؟؟

وشكرا

ببساطة تخيل عندك سيارتين كلم يجيبون 240 هل راح تقول ما فيه فرق
أولا الفروقات الإستقرار (انتل كثير ما يعيد التشغيل) سرعة الإتجابة , الحرارة وحط تحتها خطين لأن الأداء راح يتأثر برتفاع درجة الحرارة وأخيرا تحمل الظغوط (انتل راح يرفع درجة حرارته وهذا راح يأثر سرعة الإستجابة وبالتالي عدم الإستقرار وراح ينتهي المطاف إلى إعادة التشغيل)
أتمنى إني وصلت الفكرة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lightmoon911

ببساطة تخيل عندك سيارتين كلم يجيبون 240 هل راح تقول ما فيه فرق
أولا الفروقات الإستقرار (انتل كثير ما يعيد التشغيل) سرعة الإتجابة , الحرارة وحط تحتها خطين لأن الأداء راح يتأثر برتفاع درجة الحرارة وأخيرا تحمل الظغوط (انتل راح يرفع درجة حرارته وهذا راح يأثر سرعة الإستجابة وبالتالي عدم الإستقرار وراح ينتهي المطاف إلى إعادة التشغيل)
أتمنى إني وصلت الفكرة

---

شكرا جزيلا ......

بس ما اعتقد انه هذا اهو السبب الرئيسي لإتجاه الناس الى ال AMD

الي مستغرب منه الانتل 775 سريع و الاف اكس 57 ايضا سريع بس ليش الاف اكس 57 اغلى من ال 775 بأضعاف مضاعفه مع انه سرعة ال 775 جدا سريعه .....

هل هو الفرق بالالعاب فقط ..........

وشكرا

يا جماعة في حاجة مش فاهمها

بالنسبة لAMD

انتم تقولون انه افضل بسبب Overclocking

بس هل ينفع تشغله على طول ولا اول ماتشغل لعبة او برنامج ثقيل

لانه الواحد الكومبيوتر شغال عنده تقريبا 24 ساعة فهل سيحتمل المعالج

تشغيل ال overclocking طوال هذه الفترة ام لا

وشكرا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة coolyaman

يا جماعة في حاجة مش فاهمها

بالنسبة لAMD

انتم تقولون انه افضل بسبب Overclocking

بس هل ينفع تشغله على طول ولا اول ماتشغل لعبة او برنامج ثقيل

لانه الواحد الكومبيوتر شغال عنده تقريبا 24 ساعة فهل سيحتمل المعالج

تشغيل ال overclocking طوال هذه الفترة ام لا

وشكرا

---

أخي الOverclocking يحتاج إلى تبريد جيد ومعالج يتحمل الOverclocking طبعا إلى حد معين... وبإذن الله لا تخاف إذا تخله 24 ساعة لكن اعلم أن عمر المعالج سيقل عن العمر الإفتراضي له.
لكن أخي الOverclocking له حالات يعني إذا الجهاز ماشي تمام فلماذا الOverclocking؟:)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بخصوص أيهما أفضل من هؤلاء
Intel Pentium 4 3.0
أم AMD Athlon 64 3700+ SanDiego1mb Cache 939

فالفرق شاسع !
لأن AMD Athlon 64 3200+ S939 أسرع من ذاك من انتل وأسرع من 3.2EE ..
فما بالك بـ 3500+ و 3700+ ..

والتجربة خير برهان .. اسأل المجربين وسترى أن AMD أفضل
والأهم من ذلك الاختبارات الفعلية التي تقيمها الشركات
وقد جمعت عدد منها بموقعي شاهدها وهي عبارة عن ملفات ZIP
ستجدها بالأسفل على اليمين ..
AMD أقل حرارة - دعم كامل لـ 64 بت - سرعة واستجابة أكبر - ولا يصنع في إسرائيل كنضيده !
http://www.goldenliontech.com/Computers.htm

شكرا لاخ 123man للشرح والتوضيح

ولكن في المقارنات بين AMD & Intel

هل هذه نتائج ال Intel or AMD مع overclocking

وان كان معه هل مضبوط على اقصى سرعة ام ماذا ام في الحالة العادية

وشكرا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gentelman113

شكرا اخوي انس بس عندي سؤال اخر

انا مجرب معالج انتل 3 جيجا سوكت 775 وهو جدا سريع

شلون راح الاحظ فرق بينه وبين ال FX 55 او FX57

فأنا لا اعتقد انه هناك معالجات اسرع من سوكت 775 بكثير

هل الفرق بالالعاب .....؟؟

وشكرا

---

محد جاوبني .....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gentelman113

محد جاوبني .....

---

أخوي gentelman113 ....
المقياس الحقيقي ليس في السرعة .... هناك عوامل أخرى كالذاكرة الداخلية ودعمه للخواص وما إلى ذلك.

يا جماعة لم يرد علي احد

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة coolyaman

يا جماعة لم يرد علي احد

---

اخي انت تقول اننا نقول ان AMDافضل بسبب الاوفركلوك !!

هذا غير صحيح

المقارنه بين المعالجات تكون بدون O.C لان هذا هو الاساسوكلمة افضل مع الاوفر كلوك تعتبر زيادة فقط وليس الاساس
لا يهم كثيرا اذا كان جيدا في الاوفر كلوك ام لا ! لان غالبية المستخدمين لا يستخدمون الاوفركلوك بتاتا !

AMD افضل في الاداء سواء بالاوفر كلوك ام بدونه ! هذا مانقوله نحن !

مشكور جدا لاخ amajed

للشرح و الايضاح و اسف يا شباب ان كنت تعبتكم معايا

وشكرا