رسالة الى كل اعداء ومعارضين مقاطعة الدنمارك

رسالة الى كل اعداء ومعارضين مقاطعة الدنمارك

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

قال تعالى ((إلا تنصروه فقد نصره الله ))

اولا

:اذا كان عند الدنماركيين حرية التعبير في سب الرسول الكريم عليه السلام

فان لنا حرية مقاطعة منتجاتهم اننا لانظلم (الطيبين في الشعب الدنماركي كما تقولون انها حرية تعبير فلماذا تغضبون انتم والدنماركيين واعداء كل شي له علاقة بالاسلام )) انها حريتناااا

ثانيا

انتم تعلمون ان في اوربا قوانين دفاعا عن السامية وعن اليهود اكثر من انبياء الله وحتى عيسى عليه السلام يسب هناك لان لايوجد من يدافع ويغضب للانبياء والمقدسات ان المقاطعة مشروعه كنوع من التعبير عن الرفض وعندها عندما تتضرر الدوله الدنماركيه سوف تضع قوانين تمنع الاسائة للنبي والمقدسات لنها تخسر سنجبرهم على احترمنا

ثالثا :

ان من طلب المقاطعة هي الجاليه الاسلاميه في الدنمارك التي تعاني من عندم احترام الحكومه لهم ((فقط في الكلام )) فلماذا تتظايقون من نصرة اخوننا ونبينا لقد اعتبر الخارجية الامركية هذا اساءة للاسلام وكذالك وزير خارجية بريطانيا جاك سترو شكر الصحف الابريطانيه لانها كانت عاقلة لماذا لم يفعل ذلك رئيس وزراء الدنمارك فقط يقول انه ياسف لغضب المسلمين لاكن هذي حرية التعبير (( كان حال لسانه المشكلة انكم تحبون الرسول عليه السلام ))

رابعا :

المقاطعة لاتعني الارهاب والمقاطعون ليسو من يطالب بقتل الابرياء والتفجير بل طريقة سلمية وانسانية لتعبير عن غضبنا وعدم احترامنا لمن لايحترم مشاعرنا ولاكنه يحترم امولنا

خامسا :

هذا رسول الله وخاتم النبين وشفيع الامه هومن علمنا ان لانظلم الناس

((يا أيها الذين آمنوا كونوا قوامين لله شهداء بالقسط ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى واتقوا الله إن الله خبير بما تعملون ))

لقد دافعت صحف ووقف الكثير من الناس دفعا عن بوذا لانهم يمنون فلقد عرضت اليابان على حركة طالبان اكثر من مائة مليون دولار كي تدافع عن مجرد صنم نحن نراه لاكنه مقدس عندهم فماذا نفعل لرسول العالمين الذي يومن به من في الصين الذي عندما مات لم نرى قصر ولا شي يملكه لم نرى الا حب ملاين الناس لرجل معظمهم لم يرى رسول الله الا في قلوبهم

المقاطعة سوف تفيد المنتجات العربية وتجعلنا نعتمد على صناعتنا ثانيا نصيحة لكم ايها المقاطعون لاتشتتو التركيز عندما نشرت الصحف الاوربية بعد الدنمارك كانو يردون تشتيت المقاطعة وتكسيرها وجعل المسلمون يعجزون عنها لان من الصعب مقاطعة الاتحاد الاوربي كاملا لان سوف يخسر تجرنا الكثير فليكن تركيزنا اولا على الدنمارك فقط ولا غيرها ركزو عليها (( وكنو اذكياء قطرات الماء تكسرالصخور ))

يوجد ناس لايعنيهم الرسول الكريم ولانبياء الله ولا المقدسات بل يحاولون افشال المقاطعة التي لاول مرة تنجح لانهم بكل اختصار ليسو مسلمين ويحاولون اقناعك واحباطك
وللموضوع خمس نقاط قريبا
اخوكم العنزي من الكويت
المقاطعة مستمرة والكلاب تنبح

dr_dnyaa@hotmail.com

وياك اخوي
انا وياك ورسالة الى كل من يقول لا تقاطعوهم بالقول له
انت منافق خارج عن الملة الاسلامية
لانك تثير البلبلة في صفوف المسلمين لتحدث تفرقة في صفوفنا
وهذا بحد ذاته مخطط

ولمن يقول ان الدنماركين لا دخل لهم
اقول (( الدنماركيين صوتوا في استفتاء للرأي بأن لا تعتذر الحكومة ولا الجريدة ))
فمن يكتب موضوع يقول لا تقاطعوا الدنمارك فهو منافق
ولو تسمح الادارة بأن توقف كل من يكتب بمثل هذا الموضوع
لما حاولوا اثارة المشاكل
والسلام

هناك ناس في الانترنت ووسائل الاعلام ليسو مسلمون من ديانات اخرى (( انا احترم ابناء الديانات التي تحترم شعوري اتجاه خاتم النبين )) ولاكن من لايعنيه امر هذا الدين لايجب ان يتدخل في الموضوع وان يسكتو لان نحن لانرضى ان يسب دين من الاديان او نبي من الانبياء لانه تعليم رسول العالمين ان نومن بالله وملائكتة ورسله ولانفرق بين احدن منهم

اقتباس:

---

---

اقتباس:

---

اولا :اذا كان عند الدنماركيين حرية التعبير في سب الرسول الكريم عليه السلام فان لنا حرية مقاطعة منتجاتهم اننا لانظلم (الطيبين في الشعب الدنماركي كما تقولون انها حرية تعبير فلماذا تغضبون انتم والدنماركيين واعداء كل شي له علاقة بالاسلام )) انها حريتناااا

---

مش معتى إن في حرية تعبير في الدنمارك, معناها إن كل الناس بتفكر بنفس الأسلوب و نفس الطريقه, زاي ما قلت الصحف الدنماركيه ممكن تعمل رسومات عن الدين اليهودي و المسيحي و الإسلامي....مش فقط الإسلامي! دي حرية الرأي عندهم...

مش معنى إن واحد من مليون الف واحد رسم صور عن سيدنا محمد (ص), يبقي نظلم بقيت الشعب, دا شي مش منطقي...

اقتباس:

---

ثانيا
انتم تعلمون ان في اوربا قوانين دفاعا عن السامية وعن اليهود اكثر من انبياء الله وحتى عيسى عليه السلام يسب هناك لان لايوجد من يدافع ويغضب للانبياء والمقدسات ان المقاطعة مشروعه كنوع من التعبير عن الرفض وعندها عندما تتضرر الدوله الدنماركيه سوف تضع قوانين تمنع الاسائة للنبي والمقدسات لنها تخسر سنجبرهم على احترمنا

---

مافيش اي قانون في الدنمارك تمنع الصحف إنها تكتب عن أي شي ...

اقتباس:

---

ثالثا :
ان من طلب المقاطعة هي الجاليه الاسلاميه في الدنمارك التي تعاني من عندم احترام الحكومه لهم ((فقط في الكلام )) فلماذا تتظايقون من نصرة اخوننا ونبينا لقد اعتبر الخارجية الامركية هذا اساءة للاسلام وكذالك وزير خارجية بريطانيا جاك سترو شكر الصحف الابريطانيه لانها كانت عاقلة لماذا لم يفعل ذلك رئيس وزراء الدنمارك فقط يقول انه ياسف لغضب المسلمين لاكن هذي حرية التعبير (( كان حال لسانه المشكلة انكم تحبون الرسول عليه السلام ))

---

مافيش اي جاليه إسلاميه مرتاحه في أي دوله اوروبيه.....

اقتباس:

---

رابعا :
المقاطعة لاتعني الارهاب والمقاطعون ليسو من يطالب بقتل الابرياء والتفجير بل طريقة سلمية وانسانية لتعبير عن غضبنا وعدم احترامنا لمن لايحترم مشاعرنا ولاكنه يحترم امولنا

---

كل دا عشان واحد من مليون واحد دينماركي اتصرف تصرف أغضبك؟ معقوله واحد بس يقدر يغضبكم كلكم الغضب دا؟

اقتباس:

---

---

اقتباس:

---

---

اقتباس:

---

يوجد ناس لايعنيهم الرسول الكريم ولانبياء الله ولا المقدسات بل يحاولون افشال المقاطعة التي لاول مرة تنجح لانهم بكل اختصار ليسو مسلمين ويحاولون اقناعك واحباطك
وللموضوع خمس نقاط قريبا

---

يعني عشان انا بقول الحق و مش عايز اظلم شعب بأكمله, ابقى اكون كافر ؟؟؟ سبحان الله........

هل المقاطعة ظلم ؟
وبعدين انها دمقرطيه ؟

لماذا المقاطعة ظلم انها حريتنا
وبعدين اذا كانت الدمقراطية انتجت من لايحترمنا ولايوجد قانون يحمينا
من قال لك ان مافيه قانون يمنع التعرض لليهود ؟
لماذا تقول ملا تعلم ؟
افضل ان لاترد على مواضيعي العضو inflamez الى هنا وخلاص لاريد الجدال معك

المقاطعة تسير والكلاب تنبح

اخوي inflamez
انا اتوقع والله العالم انك تمتلك بقالة لبيع المواد الغذائية وشكلك متورط بكمية كبيرة من المنتجاة الدنماركية
ولا احد يشتريها منك
شوف لو تروح وتتبرع بها في جمعية خيرية افضل لك وراح يكون لك اجر مضاعف عليها
ولكن المقاطعة راح تدوم اكثر من 3 شهور يعني راح تتلف البضاعة الي عندك قبل بيعها
روح الله يستر عليك
لا تشتت صفوف المسلمين علشان 500 جنيه
سلام

والله كيفنا بتجيب لنا منتجات دنماركية وبتأكلنا غصب ؟؟؟

كيفنا مب حرية

والمقاطعة تسير والكلاب تنبح (خوش جملة اخوي ):D

وجميع الشركات مع المقاطعة قلبا وقالباً

ههههههههه.......


غريبه إن موضوعي (لا تظلمو الدنماركيين) اتمسح مع إني ما كتبت شي ضد القوانين او شتمت اي احد...

و دا دليل على ظلم مراقبين منتدى المنتدى الواضح....

ما علينا.........ممكن نكمل هنا؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr_dnya

لماذا المقاطعة ظلم انها حريتنا
وبعدين اذا كانت الدمقراطية انتجت من لايحترمنا ولايوجد قانون يحمينا
من قال لك ان مافيه قانون يمنع التعرض لليهود ؟
لماذا تقول ملا تعلم ؟
افضل ان لاترد على مواضيعي العضو inflamez الى هنا وخلاص لاريد الجدال معك

المقاطعة تسير والكلاب تنبح

---

لو في مقاطعه, ليش ما تقاطعو المنتجات الامريكيه مع إنهم اسواء من الدنماركيين بألف مره؟

عارفين يعني أي نقاطع المنتجات الأمريكيه؟ يعني نمسك كل كمبيوتر في نظام التشغيل Windows و نحرقه!

هههههههههههه...حد يقدر يعمل كده؟ ولا انتم بس كلام؟ معقوله تقاطعو المنجات الدنماركيه و الأمريكيه لاء؟

هل دا معناه إن امريكا بتحترم الإسلام اكتر من الدينمارك؟ :D

حلوه طريقة تفكريكم....



محدش يستعمل WINDOWS لإنه منتج امريكي! و إلي هيستعمله يعتبر منافق و كافر !!! ههههههه..........

السلام عليكم

مشكور أخوي على هذه الرسالة

إلى الكاتب INFLAMEZZZZZZ

كنت مجهز رد على موضوعك .. لكن يوم أعتمدت الرد أكتشفت انه محذوف
يلا ما فات شي .. فلنستأنف هنا :33:

في البداية

السلام على من إتبع الهدى ..
<< للإحتياط فقط .. بلاه اني ما أدري وش أنت من لحيه http://www.eqla3.com/vb/images/smilies/10111.gif !!

يا INFLAMEZZZZZZ

من اليوم وانت ماسكها علينا :
( دا النبي بيشتمه بالانترت خمس مية شخص , حرية صحفية .. الشعب ماله أي علاقة )
طيب أنا راح أجيبك .

في البداية بالنسبة للأشخاص اللي يسبون بغرف البالتوك , هذا موقف شخصي من أشخاص لا وزن لهم ..
هم كالكلاب ينبحون في في غرف الشات تحت أسماء مستعارة
لكن اللي حصل هنا أمر مختلف ..
هذا صدر عن صحيفة رسمية تمثل تيّار كبير من الحكومة الدنماركية .. هل فهمت الفرق ؟

ولا تنسى أن الحكومة رفضت الاعتذار .. و عذرها مثل عذرك , أنها حرية صحفية
يا سبحان الله !

أولم تأتهم الحريّات إلا على نبينا !؟
و ماذا عن مشاعر أكثر من مليار مسلم ؟
ألم يحسبوا لها حساب ؟؟

إذا ً فليذوقوا وبال أمرهم !!
و ليعلموا أن من المؤمنين رجال .. لا يعدلون برسول الله أحد
فما بالك بجبنة أو بقطعة شوكلات http://www.eqla3.com/vb/images/smilies/10111.gif

تقول حرية صحفية ؟
طيّب عرف لي معنى .. معاداة السامية http://www.eqla3.com/vb/images/smilies/10111.gif !!

ولا تنسى الاستفتاء الذي تم ..
والذي أوضح أن نسبة كبيرة من الشعب الدنماركي ( اللي حضرتك تقول أن مالهم ذنب ! ) قد رفضوا إعتذار حكومتهم ..
بل .. و أشادوا بموقفها !!

حال هذه الصحيفة و الدنمارك .. كحال براغش و قومها
إذ أخذت بالنباح حتى تكالب عليها أعدائها http://www.eqla3.com/vb/images/smilies/10111.gif !

على نفسها جنت براغش .. و على الدنمارك جنت الصحيفة !!


مع تحيات سوات

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HEART OF SOWRD

السلام عليكم

مشكور أخوي على هذه الرسالة

---

لو استعملت WindowsXp او windows98 أو windows 95 اوي اي نسخه تعبتر منافق و كاقر .....


تعرف ليه؟ عشان امريكا هي السبب الرئيسي إلي خلت الدنمارك تتكلم عن الرسول...(حتى لو كان من شخص واحد من مليون الف)....


بس طبعا العرب كلام بدون افعال...................................................................حاجه مش جديده.....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

لو استعملت WindowsXp او windows98 أو windows 95 اوي اي نسخه تعبتر منافق و كاقر .....


تعرف ليه؟ عشان امريكا هي السبب الرئيسي إلي خلت الدنمارك تتكلم عن الرسول...(حتى لو كان من شخص واحد من مليون الف)....


بس طبعا العرب كلام بدون افعال...................................................................حاجه مش جديده.....

---

لايكلف الله نفسا الا وسعها

يعني انت لازم تشرب حليب نيدو عشان تنام مبكر ؟؟:09:

محنا بحاجة لمنتجاتهم وهي غير ضرورية لماذا تتبجح وترسم الرسول صلى الله عليه وسلم

لاتنسى انا اكلنا امريكا درس خلال المقاطعة الماضية وهدم جزء من البنتاغون ومبنى التجارة العالمي
لكي يعلموا اننا نستطيع الوصول اليهم حتى في عقر دارهم


الوندز ويكون بعلمك بإمكاننا اننا نخسر الدولة اللي مصنعته او اي دولة مليارات المليارات من خلالها


وقد قاطعنا المنتجات الامريكية مقاطعة كانت كاملة من البعض وان شاء الله ستعود بعد الانتهاء من الدنمارك


ولاتقعد تسوي نفسك طالع فيها وفهلوا:D

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

لو استعملت WindowsXp او windows98 أو windows 95 اوي اي نسخه تعبتر منافق و كاقر .....


تعرف ليه؟ عشان امريكا هي السبب الرئيسي إلي خلت الدنمارك تتكلم عن الرسول...(حتى لو كان من شخص واحد من مليون الف)....

---

تبا لك يا أحمق على منطقك الأعوج.

اقتباس:

---

بس طبعا العرب كلام بدون افعال...................................................................حاجه مش جديده.....

---

[/QUOTE]
العرب الخونة والمنافقين أمثالك أما نحن فتخسأ.
وأنت ألحين محترق ليش انحذف موضوعك التافه وجاي هنا عشان تخرب على الرجال موضوعه لأنك تعرف أن الكلام موجه لك ولأمثالك المنافقين. فياريت واحد من المراقبين يعالج هالبلية لأنه مصدر فتن في هذا المنتدى ونحن لسنا مستفيدين منه ولا متقين شره.

الاخ يعمل كما تعمل الدول الدول الاوروبية عشان مانقاطعهم لكن نقول ركزوا على الدنمارك

وليخسئ الخاسؤون :D

^
^
^
لا فض فوك .. انتهينا من الهرج :D

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة S.W.A.T._911

إلى الكاتب INFLAMEZZZZZZ

كنت مجهز رد على موضوعك .. لكن يوم أعتمدت الرد أكتشفت انه محذوف
يلا ما فات شي .. فلنستأنف هنا :33:

في البداية

السلام على من إتبع الهدى ..
<< للإحتياط فقط .. بلاه اني ما أدري وش أنت من لحيه http://www.eqla3.com/vb/images/smilies/10111.gif !!

يا INFLAMEZZZZZZ

من اليوم وانت ماسكها علينا :
( دا النبي بيشتمه بالانترت خمس مية شخص , حرية صحفية .. الشعب ماله أي علاقة )
طيب أنا راح أجيبك .

في البداية بالنسبة للأشخاص اللي يسبون بغرف البالتوك , هذا موقف شخصي من أشخاص لا وزن لهم ..
هم كالكلاب ينبحون في في غرف الشات تحت أسماء مستعارة
لكن اللي حصل هنا أمر مختلف ..
هذا صدر عن صحيفة رسمية تمثل تيّار كبير من الحكومة الدنماركية .. هل فهمت الفرق ؟

ولا تنسى أن الحكومة رفضت الاعتذار .. و عذرها مثل عذرك , أنها حرية صحفية
يا سبحان الله !

أولم تأتهم الحريّات إلا على نبينا !؟
و ماذا عن مشاعر أكثر من مليار مسلم ؟
ألم يحسبوا لها حساب ؟؟

إذا ً فليذوقوا وبال أمرهم !!
و ليعلموا أن من المؤمنين رجال .. لا يعدلون برسول الله أحد
فما بالك بجبنة أو بقطعة شوكلات http://www.eqla3.com/vb/images/smilies/10111.gif

تقول حرية صحفية ؟
طيّب عرف لي معنى .. معاداة السامية http://www.eqla3.com/vb/images/smilies/10111.gif !!

ولا تنسى الاستفتاء الذي تم ..
والذي أوضح أن نسبة كبيرة من الشعب الدنماركي ( اللي حضرتك تقول أن مالهم ذنب ! ) قد رفضوا إعتذار حكومتهم ..
بل .. و أشادوا بموقفها !!

حال هذه الصحيفة و الدنمارك .. كحال براغش و قومها
إذ أخذت بالنباح حتى تكالب عليها أعدائها http://www.eqla3.com/vb/images/smilies/10111.gif !

على نفسها جنت براغش .. و على الدنمارك جنت الصحيفة !!


مع تحيات سوات

---

الصحيفه الدنماركيه, صحيفه مستقله (independent) يعني الحكومع ما تقدر تتحكم فيها و لا تقدر تسوي شي فيها و السبب إن دا قانون عندهم, إن الحكومه ما تدخلش في الصحافه بتاتا و دا نظام مش عارفينه الدول العربيه.....فا ليش ما تعتبر إن الصحيفه دي نفس البالتوك بالزبط؟ ليش ما تفترض إن واحد دينماركي جاهل من مليون الف دينماركي أسأ للإسلام؟ نفس ما حصل في البالتوك؟ إلي حصل في الجريده يعتبر موقف شخصي و ليش حكومي او شعبي على الإطلاق!

و بالنسبه لحرية الرأي, هما عندهم ممكن تنقد الدين الإسلامي و اليهودي و المسيحي! يعني ما تفرقش عندهم إذا كان الموضوع عن اليهود او المسلمين, هما ما بيخافوش ولا من اليهود و لا المسلمين و ممكن يكتبوا اي حاجه عن التلت اديان (هي دي حريتهم) يعني هما مش مستقصدين الإسلام على وجه الخصوص

و بعدين بالنسبه للمعاداه الساميه, طب ما شعبان عبد الرحيم عمل اغنيه قال فيها انا ما بحبش إسرائل؟ هل شوفت غضب من الشعب الأسرائلي او مظاهرات إسرائليله ضد شعبوله في إسرائيل؟

ما فيش اي قانون في الدنمارك يمنع نشر إي شي من اي دين من الأديان او في أي موضوع! ما عندهمش قانون ضد معاداة السامية ! و انا سألت واحد دنماركي في الموضوع دا, قال كل واحد له الحريه إنه يكتب أي شي !

الحكومه زنبها إيش عشان تعتذر؟ هما غلطو في إي؟ اولا الحكومه ممكن تكون مش موافقه على رأي كاتب الموضوع عن الإسلام, و الحكومه ما تقدرش تمنع إن اي واحد يكتب اي حاجه عن أي دين! فتأسفهم مالهوش اي معنى لإن هما مش هيقدر يمنعوها....لإن قوانينهم كدا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HEART OF SOWRD

تبا لك يا أحمق على منطقك الأعوج.




العرب الخونة والمنافقين أمثالك أما نحن فتخسأ.
وأنت ألحين محترق ليش انحذف موضوعك التافه وجاي هنا عشان تخرب على الرجال موضوعه لأنك تعرف أن الكلام موجه لك ولأمثالك المنافقين. فياريت واحد من المراقبين يعالج هالبلية لأنه مصدر فتن في هذا المنتدى ونحن لسنا مستفيدين منه ولا متقين شره.

---

افهم من كده إتك بتحب و معجب بأمريكا و منتاجات امريكا و بتحب الحكومه الامريكيه و وبتشجع افعالها بشرأئك للمنتاجات الأمريكيه؟ و معندكش مانع إن تدفعلهم الملاين من الفلوس؟

اما الدينمارك هي الكخه!
الدينمارك هي إلي ساعدت غزو إسرائيل لفلسطين
الدينمارك هي إلي غزت العراق و افغانستان و قتلت الكتير من المسلمين و المدنين....
الدنمارك هي المشكله الرئيسيه للدين الإسلام....
عشان كده لازم نقاطع منتاجاتهم !!!!!!!!

لازم نقاطع المنتجات و الألبان الدنماركيه على غزو العراق و افغانستان و مساعدتهم لإسرائيل!!!!!!!

اما امريكا لاأ! احنا بنحب امريكا و علشان كده بنستعمل WINDOWS منتج امريكي 100%

تعيش أمريكا و تسقط الدنمارك! تعيش المنتجات الأمريكيه و تسقط المنتجات الدنماركيه!
تعيش أمريكا و تسقط الدنمارك! تعيش المنتجات الأمريكيه و تسقط المنتجات الدنماركيه!
تعيش أمريكا و تسقط الدنمارك! تعيش المنتجات الأمريكيه و تسقط المنتجات الدنماركيه!
تعيش أمريكا و تسقط الدنمارك! تعيش المنتجات الأمريكيه و تسقط المنتجات الدنماركيه!

so pathetic and sad....

السلام عليكم...

ياجماعة الخير لا يرد احد على هذا الانسان INFLAMEZZZZ
حتى يأتى لنا بالحق " رد شرف الرسول"

هو لا يريد المقاطعة...اذا ننتظر منك رد شرف الرسول...
عندما تأتى بذلك...سوف نوقف المقاطعة ....و ان لم تفعل و لن تفعل.... سوف نصفك بالجبان المنافق الذى خذل الرسول....هيا روح رد شرف الرسول ثم المسلمين بمنطقك العقيم

ننتظر انتصارك عليهم:ciao:
و لا ترجع الا به......و اذا تحدثت قبل هذا سوف نلقبك بكل ماتكره:biggthump

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Big Trick

لايكلف الله نفسا الا وسعها


يعني انت لازم تشرب حليب نيدو عشان تنام مبكر ؟؟:09:

محنا بحاجة لمنتجاتهم وهي غير ضرورية لماذا تتبجح وترسم الرسول صلى الله عليه وسلم

لاتنسى انا اكلنا امريكا درس خلال المقاطعة الماضية وهدم جزء من البنتاغون ومبنى التجارة العالمي
لكي يعلموا اننا نستطيع الوصول اليهم حتى في عقر دارهم


الوندز ويكون بعلمك بإمكاننا اننا نخسر الدولة اللي مصنعته او اي دولة مليارات المليارات من خلالها


وقد قاطعنا المنتجات الامريكية مقاطعة كانت كاملة من البعض وان شاء الله ستعود بعد الانتهاء من الدنمارك


ولاتقعد تسوي نفسك طالع فيها وفهلوا:D

---

يعني أنت أولوياتك الضروروي و المش ضروروي و مش مهم عندك شتم الرسول من الصحف الأمريكيه؟ هو دا الإسلام في نظرك؟

تعيش الأمه الإسلاميه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moneeeb

السلام عليكم...

ياجماعة الخير لا يرد احد على هذا الانسان INFLAMEZZZZ
حتى يأتى لنا بالحق " رد شرف الرسول"

هو لا يريد المقاطعة...اذا ننتظر منك رد شرف الرسول...
عندما تأتى بذلك...سوف نوقف المقاطعة ....و ان لم تفعل و لن تفعل.... سوف نصفك بالجبان المنافق الذى خذل الرسول....هيا روح رد شرف الرسول ثم المسلمين بمنطقك العقيم

ننتظر انتصارك عليهم:ciao:
و لا ترجع الا به......و اذا تحدثت قبل هذا سوف نلقبك بكل ماتكره:biggthump

---

انا يا اخي بحب الرسول و بدافع عنه ديما في المنتديات الأجنبيه, و انا ديما اشوف برامج دينيه عشان افهم الدين الإسلامي اكتر و اكتر و احاول افهمه للغرب بالقدر المستطاع و اغير طريقة تفكيرهم للدين الإسلامي....

لو عايز تقاطع, لي مش عايز تقاطع المنتجات الأمريكيه؟ إش معنه المنتجات الدنماركيه و الأمريكيه لاء؟ ولا عشان انت شايف إن الأمريكيه ضروريه و مهمه (زاي ال WINDOWS ) ,و المنتجات الدنماركيه سهل إنك تقاطعها......

يعني الأولويه عندك الضروري و مش سب الرسول...لو انت فعلا بتحب الرسول , قاطع جميع المنتجات الأمريكيه...غير كده انت تعتبر منافق و كافر لإنك بتدفع فلوس للأمريكان الي هما ديما ضد الفلسطنين و مع الإسرائليين!!!!!!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

افهم من كده إتك بتحب و معجب بأمريكا و منتاجات امريكا و بتحب الحكومه الامريكيه و وبتشجع افعالها بشرأئك للمنتاجات الأمريكيه؟ و معندكش مانع إن تدفعلهم الملاين من الفلوس؟

اما الدينمارك هي الكخه!
الدينمارك هي إلي ساعدت غزو إسرائيل لفلسطين
الدينمارك هي إلي غزت العراق و افغانستان و قتلت الكتير من المسلمين و المدنين....
الدنمارك هي المشكله الرئيسيه للدين الإسلام....
عشان كده لازم نقاطع منتاجاتهم !!!!!!!!

لازم نقاطع المنتجات و الألبان الدنماركيه على غزو العراق و افغانستان و مساعدتهم لإسرائيل!!!!!!!

اما امريكا لاأ! احنا بنحب امريكا و علشان كده بنستعمل WINDOWS منتج امريكي 100%

تعيش أمريكا و تسقط الدنمارك! تعيش المنتجات الأمريكيه و تسقط المنتجات الدنماركيه!
تعيش أمريكا و تسقط الدنمارك! تعيش المنتجات الأمريكيه و تسقط المنتجات الدنماركيه!
تعيش أمريكا و تسقط الدنمارك! تعيش المنتجات الأمريكيه و تسقط المنتجات الدنماركيه!
تعيش أمريكا و تسقط الدنمارك! تعيش المنتجات الأمريكيه و تسقط المنتجات الدنماركيه!

so pathetic and sad....

---

يأخي أنت مسكين والله الله يعينك على نفسك أنت تبي طولها وهي قصيرة تبي تلف وتدور في نفس المكان وتفرض علينا رايك بالغصب ، كلنا نحن جموع المسلمين غلط وأنت الصح . ياهذا باين عليك إنسان عسر الله غام على عينه وقلبه ومهما شرحنالك ومهما أقنعناك برضوا أحنا غلط فما فائدة الإطالة معاك.

بالله يا أعضاء الي مايبي وجع راس يدحره ولا يعطيه وجه فلن تخرجوا مع هذا الانسان بنتيجة

اقتباس:

---

الصحيفه الدنماركيه, صحيفه مستقله (independent) يعني الحكومع ما تقدر تتحكم فيها و لا تقدر تسوي شي فيها و السبب إن دا قانون عندهم, إن الحكومه ما تدخلش في الصحافه بتاتا و دا نظام مش عارفينه الدول العربيه.....فا ليش ما تعتبر إن الصحيفه دي نفس البالتوك بالزبط؟ ليش ما تفترض إن واحد دينماركي جاهل من مليون الف دينماركي أسأ للإسلام؟ نفس ما حصل في البالتوك؟ إلي حصل في الجريده يعتبر موقف شخصي و ليش حكومي او شعبي على الإطلاق!

---

و أنت مصدق أن فيه إعلام حر 100 % ؟ :33:
ما تدري أن أغلب الشبكات التلفزيونية الضخمة .. ناهيك عن الصحف , أن مجلس أدارتها غالبا ما يتكون من الاحزاب الحاكمة في الحكومات ؟

والا كيف الرؤساء و الاحزاب يرشحون أنفسهم لو ما كانت لهم منابر و إعلام يقدرون يستخدمونه لصالحهم ؟

اقتباس:

---

و بالنسبه لحرية الرأي, هما عندهم ممكن تنقد الدين الإسلامي و اليهودي و المسيحي!

---

طيب شفت الحوار اللي أجرته قناة الجزيرة مع المسؤول اللي في الصحيفة ؟
شفته كيف كان يتهرب عن قضية ( المحرقة ) :33:

المذيع يسأله سؤال مباشر .. وهو يتملص منه و كل شوي يقول ما فهمت ما فهمت ؟

اقتباس:

---

بعدين بالنسبه للمعاداه الساميه, طب ما شعبان عبد الرحيم عمل اغنيه قال فيها انا ما بحبش إسرائل؟ هل شوفت غضب من الشعب الأسرائلي او مظاهرات إسرائليله ضد شعبوله في إسرائيل؟

---

أنت قلتها بنفسك :09:
هذا شعبان عبد الرحيم .. بالعربي محد جاب له خبر :D

يا INFLAMEZZZZZZ

عندي لك سؤال ؟

انت لما تكتب هالكلام والدفاع عن الدنمارك هذا ..
هل تتوقع أن فيه أحد يبي يسمع كلامك في هذا المنتدى ؟

المنتدى هذا إسلامي .. وكل مسلم شعر بالاهانة , لذلك صعب بموضوع أو برد تغير هذا
إذا انت منت مسلم أنا استطيع تفهم ذلك

لكن لا تحاول تهمش المسألة اذا كانت ما تعني لك الشي الكثير
فنحتن سنستمر بالمقاطعة .. حتى لو أعتذروا

ورب ضارة نافعة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HEART OF SOWRD

يأخي أنت مسكين والله الله يعينك على نفسك أنت تبي طولها وهي قصيرة تبي تلف وتدور في نفس المكان وتفرض علينا رايك بالغصب ، كلنا نحن جموع المسلمين غلط وأنت الصح . ياهذا باين عليك إنسان عسر الله غام على عينه وقلبه ومهما شرحنالك ومهما أقنعناك برضوا أحنا غلط فما فائدة الإطالة معاك.

بالله يا أعضاء الي مايبي وجع راس يدحره ولا يعطيه وجه فلن تخرجوا مع هذا الانسان بنتيجة

---

خليك صريح مع نفسك و مع دينك...انا كلامي صح...امريكا مش احسن من الدينمارك,... انت خايف تواجهني.....عشان عارف إنك هتخسر في الأخر....انت ضعيف

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

لو في مقاطعه, ليش ما تقاطعو المنتجات الامريكيه مع إنهم اسواء من الدنماركيين بألف مره؟

عارفين يعني أي نقاطع المنتجات الأمريكيه؟ يعني نمسك كل كمبيوتر في نظام التشغيل Windows و نحرقه!

هههههههههههه...حد يقدر يعمل كده؟ ولا انتم بس كلام؟ معقوله تقاطعو المنجات الدنماركيه و الأمريكيه لاء؟

هل دا معناه إن امريكا بتحترم الإسلام اكتر من الدينمارك؟ :D

حلوه طريقة تفكريكم....



محدش يستعمل WINDOWS لإنه منتج امريكي! و إلي هيستعمله يعتبر منافق و كافر !!! ههههههه..........

---

انا مقاطع البضائع الامريكية...
ومش شرط استخدم ويندوز في الف نظام تشغيل غيره

انت عامل حالك عادل ومغلب حالك عالفاضي
يعني مثلا ايش بدك منا؟؟
اننا ما نقاطع؟؟؟
ما الك حق انك تطلب اننا ما نقاطع
ايش ضل بدك؟؟؟

الله معك اتسهل

سلام

السلام عليكم
كلام الأخ INFLAMEZZZZZZ فيه نوع من المنطق
لماذا نعاقب الدنمارك وليس الصحيفة نفسها، الحكومة الدنماركية ليست مسؤولة عن ما تصرحه تلك الصحيفه طالما هي لم تخرج خارج نطاق القانون المتعارف عليه في الدنمارك
نحن الآن ندخل في ميزان قوي في كفته الأولى فرد شرذمة تعدى على النبي محمد(صلعم) لا يمثل الشعب عامة و كفته الأخرى مقاطعه وتشتت و إتلاف علاقات مع دول الجوار

المشكلة هي أننا نخلط الدين في السياسة والإقتصاد و نفرض إعتقادنا و ثقافتنا عليهم

أغلب الحروب و المعارك التي حدثت على مر التاريخ سببها الدين و المال و حب القوة والسلطان
لذا علينا نحن شباب الحاضر أن نتعلم من الماضي و أن ننبذ صراع الحضارات .

وجهة نظر،
أخوكم ناصر

INFLAMEZZZZZZ
انا مستعد ان احاورك شرط ان نكون امام الكل وان يدخل الموضوع نحن فقط مع اني متأكد انك لا تريد البحث عن الحقيقة وانما فرض رأيك على الجميع وهذا لن يحدث


سلام

اقتباس:

---

لماذا نعاقب الدنمارك وليس الصحيفة نفسها،

---

طيب يا أخ ناصر .. ممكن توضح لي طريقة نعاقب فيها الصحيفة فقط ؟ :33:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nassir

السلام عليكم
كلام الأخ INFLAMEZZZZZZ فيه نوع من المنطق
لماذا نعاقب الدنمارك وليس الصحيفة نفسها، الحكومة الدنماركية ليست مسؤولة عن ما تصرحه تلك الصحيفه طالما هي لم تخرج خارج نطاق القانون المتعارف عليه في الدنمارك
نحن الآن ندخل في ميزان قوي في كفته الأولى فرد شرذمة تعدى على النبي محمد(صلعم) لا يمثل الشعب عامة و كفته الأخرى مقاطعه وتشتت و إتلاف علاقات مع دول الجوار

المشكلة هي أننا نخلط الدين في السياسة والإقتصاد و نفرض إعتقادنا و ثقافتنا عليهم

أغلب الحروب و المعارك التي حدثت على مر التاريخ سببها الدين و المال و حب القوة والسلطان
لذا علينا نحن شباب الحاضر أن نتعلم من الماضي و أن ننبذ صراع الحضارات .

وجهة نظر،
أخوكم ناصر

---

أقول أنت واحد باين عليك منتهي مثله يا اخي روح بس حطلك شي مفيد في توقيعك بدل المارلبورو حقك أو لاتحط توقيع مرة وحدة.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة S.W.A.T._911

طيب يا أخ ناصر .. ممكن توضح لي طريقة نعاقب فيها الصحيفة فقط ؟ :33:

---

بالحوار و الطرق الدبلماسية ، وطلب الإعتذار من الصحيفة و ليس الحكومة

أعتقد بأنه تم الإعتذار من قبل الجريدة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة S.W.A.T._911

و أنت مصدق أن فيه إعلام حر 100 % ؟ :33:
ما تدري أن أغلب الشبكات التلفزيونية الضخمة .. ناهيك عن الصحف , أن مجلس أدارتها غالبا ما يتكون من الاحزاب الحاكمة في الحكومات ؟

والا كيف الرؤساء و الاحزاب يرشحون أنفسهم لو ما كانت لهم منابر و إعلام يقدرون يستخدمونه لصالحهم ؟

---

انا بتكلم بخصوص الجريده إلي نشرت فيها الصور فقط, الجريده جريده مستقله , يعني الحكومه ما تعرفش هي هتنشر إيه او مش هتنشر إي....

اقتباس:

---

طيب شفت الحوار اللي أجرته قناة الجزيرة مع المسؤول اللي في الصحيفة ؟
شفته كيف كان يتهرب عن قضية ( المحرقة ) :33:

المذيع يسأله سؤال مباشر .. وهو يتملص منه و كل شوي يقول ما فهمت ما فهمت ؟

---

الصراحه ما شفتها و انا راح ابحث في موقع الجزيره نت متسجل فيه الحوار و لو عندك الواصله ارجو انك تكتبها

اقتباس:

---

---

اقتباس:

---

يا INFLAMEZZZZZZ

عندي لك سؤال ؟

انت لما تكتب هالكلام والدفاع عن الدنمارك هذا ..
هل تتوقع أن فيه أحد يبي يسمع كلامك في هذا المنتدى ؟

المنتدى هذا إسلامي .. وكل مسلم شعر بالاهانة , لذلك صعب بموضوع أو برد تغير هذا
إذا انت منت مسلم أنا استطيع تفهم ذلك

لكن لا تحاول تهمش المسألة اذا كانت ما تعني لك الشي الكثير
فنحتن سنستمر بالمقاطعة .. حتى لو أعتذروا

ورب ضارة نافعة

---

اقتباس:

---

---

سيبك من الناس إلي عملتو...

هل انت شايف إن مقاطعة المنتجات الدينمارك و عدم مقاطعة المنتجات الأمريكيه فيها عدل للقضيه الإسلاميه؟ الإسلام دين العدل...مش كذا؟ ماينفعش تتعامل مع ناس بتسئ للإسلام بشكل و ناس تانيه بتسئ للإسلام بشكل تاني (إلي هما الأمريكان)....

هل امريكيا افضل من الدينمارك؟

و انا قلت حلي للمشكله.. و هي الرد عليم بالكلام,....(نفس طريقتهم)...نفهمهم الدين الإسلامي على صورته الحقيقيه.....يا في صحفهم الدنماركيه او صحفنا المحليه.....

( وعاقبوهم مثل ما عوقبتم) مش دا كلام ربنه؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nassir

السلام عليكم
كلام الأخ INFLAMEZZZZZZ فيه نوع من المنطق
لماذا نعاقب الدنمارك وليس الصحيفة نفسها، الحكومة الدنماركية ليست مسؤولة عن ما تصرحه تلك الصحيفه طالما هي لم تخرج خارج نطاق القانون المتعارف عليه في الدنمارك
نحن الآن ندخل في ميزان قوي في كفته الأولى فرد شرذمة تعدى على النبي محمد(صلعم) لا يمثل الشعب عامة و كفته الأخرى مقاطعه وتشتت و إتلاف علاقات مع دول الجوار

المشكلة هي أننا نخلط الدين في السياسة والإقتصاد و نفرض إعتقادنا و ثقافتنا عليهم

أغلب الحروب و المعارك التي حدثت على مر التاريخ سببها الدين و المال و حب القوة والسلطان
لذا علينا نحن شباب الحاضر أن نتعلم من الماضي و أن ننبذ صراع الحضارات .

وجهة نظر،
أخوكم ناصر

---

مش مصدق نفسي!!! كأني بحلم! دي اكيد معجزه!!! اشكرك يا اخي ...لإن عندك عقل! :biggthump

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 52x

انا مقاطع البضائع الامريكية...
ومش شرط استخدم ويندوز في الف نظام تشغيل غيره

انت عامل حالك عادل ومغلب حالك عالفاضي
يعني مثلا ايش بدك منا؟؟
اننا ما نقاطع؟؟؟
ما الك حق انك تطلب اننا ما نقاطع
ايش ضل بدك؟؟؟

الله معك اتسهل

سلام

---

اتحداك إنك تستغنى عن وندوز و لو يوم واحد بس من حياتك...........

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

خليك صريح مع نفسك و مع دينك...انا كلامي صح...امريكا مش احسن من الدينمارك,... انت خايف تواجهني.....عشان عارف إنك هتخسر في الأخر....انت ضعيف

---

أولا الضعيف أنت والجبان أنت.
ثانيا سواء كانت أمريكا أم الدنمارك فنحن نقاطعهم جميعا ثم من هي أمريكا الي ماسك فيها علينا ياهذا لو نقاطع العالم الكافر كله في سبيل الدفاع عن ديننا ونبينا غير مهم بالنسبة لنا لن نموت لأنا عندها نكون قد آمنا بالله حق الإيمان حينئذ ينصرنا الله ويذل أعداءنا.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HEART OF SOWRD

أولا الضعيف أنت والجبان أنت.
ثانيا سواء كانت أمريكا أم الدنمارك فنحن نقاطعهم جميعا ثم من هي أمريكا الي ماسك فيها علينا ياهذا لو نقاطع العالم الكافر كله في سبيل الدفاع عن ديننا ونبينا غير مهم بالنسبة لنا لن نموت لأنا عندها نكون قد آمنا بالله حق الإيمان حينئذ ينصرنا الله ويذل أعداءنا.

---

افهم من كلامك إنك تقدر ترمي الكمبيوتر بتاعك في الزباله؟ ما وندوز منتج امريكي؟ ولا ما تقدرش عشان هو *ضروري*......

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

اتحداك إنك تستغنى عن وندوز و لو يوم واحد بس من حياتك...........

---

اسمحلي اقولك تحديك غبي
انا استخدم اللينوكس(ريد هات) ومستغني عن الوينندوز وما استعمل اي شي امريكي
يعني كلامك غلط وانت خسرت التحدي

يلا حليبك برد
قحط

الاخ ناصر

اقتباس:

---

بالحوار و الطرق الدبلماسية ، وطلب الإعتذار من الصحيفة و ليس الحكومة

أعتقد بأنه تم الإعتذار من قبل الجريدة

---

كلام جميل صراحة .. بس فكرك ليه الدول العربية سحبوا سفرائهم ؟
لأنهم ما لقوا أحد يتحاورون معاه .. لما يكلمون الحكومة الحكومة تقول لهم مالنا شغل روحوا للجريدة حنا صحافتنا حرة مل لنا شغل !!

ولما يطلبون مقابلة رئيس تحرير الصحيفة يعتذر عن مقابلتهم منهم في كل مرة
ليومك هذا محد قابله من اللجان اللي شكلوها المسلمين في أوربا


_______________________________


INFLAMEZZZZZZ

اقتباس:

---

الصراحه ما شفتها و انا راح ابحث في موقع الجزيره نت متسجل فيه الحوار و لو عندك الواصله ارجو انك تكتبها

---

لا والله ما أعرف عن الوصلات شي .. بس لو حبيت تتأكد شوف بعينك

اقتباس:

---

هل انت شايف إن مقاطعة المنتجات الدينمارك و عدم مقاطعة المنتجات الأمريكيه فيها عدل للقضيه الإسلاميه؟ الإسلام دين العدل...مش كذا؟ ماينفعش تتعامل مع ناس بتسئ للإسلام بشكل و ناس تانيه بتسئ للإسلام بشكل تاني (إلي هما الأمريكان)....

هل امريكيا افضل من الدينمارك؟

---

لم أستوعب إدخالك لأمريكا وسط هذا الحوار

على العموم أمريكا صحيح أنها تحارب أهل الاسلام
لكنها لم تستخف بشرعنا .. و لم تعمل صحيفة الواشنطن بوست أو التايمز مسابقة لأفضل كاريكاتير للنبي محمد صلى الله عليه وسلم

أفهم أن ثورتنا هذه ليست ضد إحتلال .. وليست ضد أمريكا .. بل هذه حملة للدفاع عن المصطفى
و هذا لا يعني أنها مقاطعة ليست ذو أهمية لكي ننظر إلى اهم منها
فالدفاع عن الرسول صلى الله عليه وسلم .. هو من أهم أولوياتنا ..

حنا تعاملنا مع الموقف بشكل حضاري و بكل إنسانية ..
ما في أحد سب لهم نبي .. بالعكس في شباب يدخلون على منتدياتهم ويلقونهم يسبون الاسلام
وبكل بساطة يأتي و بكلام لطيف .. ويضع لهم موقع للتعريف بالاسلام

فكما قلت سابقا ً .. ربّ ضارة نافعة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nassir

السلام عليكم
كلام الأخ INFLAMEZZZZZZ فيه نوع من المنطق
لماذا نعاقب الدنمارك وليس الصحيفة نفسها، الحكومة الدنماركية ليست مسؤولة عن ما تصرحه تلك الصحيفه طالما هي لم تخرج خارج نطاق القانون المتعارف عليه في الدنمارك
نحن الآن ندخل في ميزان قوي في كفته الأولى فرد شرذمة تعدى على النبي محمد(صلعم) لا يمثل الشعب عامة و كفته الأخرى مقاطعه وتشتت و إتلاف علاقات مع دول الجوار

المشكلة هي أننا نخلط الدين في السياسة والإقتصاد و نفرض إعتقادنا و ثقافتنا عليهم

أغلب الحروب و المعارك التي حدثت على مر التاريخ سببها الدين و المال و حب القوة والسلطان
لذا علينا نحن شباب الحاضر أن نتعلم من الماضي و أن ننبذ صراع الحضارات .

وجهة نظر،
أخوكم ناصر

---

لاحول ولاقوة الابالله

اخر مرة سوف اردد هذا الكلام...لانى قلته ل INFLAMEZZZZZZ لكن غض نظرة عنه
اعطيك ما حاولت ان افهمه ل INFLAMEZZZZZZ
حكاية سب الرسول بدأت اكثر من 4 شهور...
لم يحدث شئ فى خلال هذة الاربعة شهور
لانه كان توجد محالات دبلوماسيه مع الجريدة للاعتذار
لكن الجريدة صرخت و قالت حرية تعبير و خرابيط
وصل الموضوع الى رئيس الدوله..ايضا قال حرية تعبير
و الان بعد كل المحاولات لمدة 4 اشهر بحنيه ووديه لم ينصتو و لم يعتذرو
بدأت المقاطعه و لم تتعدى الاسبوع...هاهم مثل الجبناء يتعذرون
حتى الجريدة اعتذرت...لكن هذا لايكفى...لازم المحاكمة و قفل الجريدة

اما ال لخ لخ هذا الى قاعد يقارن امريكا بالدنمارك...انسان ماعنده ثقافه و لا منطق...فقط مراوغه غجريه بدون اجوبه منطقيه....
هل امريكا سبت الرسول؟؟؟؟
لماذا هجت علينا و قتلت المسلمين...
لانها تقوى على ذلك بدون اى حجج..
لكن حجتها هى الارهاب..و انها تحاول ايقاف الارهاب
و نحن ايضا نريد ايقاف الارهاب

و الكلام يطول....

فى امان الله

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

خليك صريح مع نفسك و مع دينك...انا كلامي صح...امريكا مش احسن من الدينمارك,... انت خايف تواجهني.....عشان عارف إنك هتخسر في الأخر....انت ضعيف

---

inflamzzzzzzzzzz


أتلم ياد ومتكسرش دماغنا واقعد علي جنب وحيات أبوك
مش نقصاك الحكايه
ومتعملش فيها عم المختلف الواد المخ المقنع
يابايخ
سلام

والله يااخ ناصر اذا ان بنطلب من الصحيفة الاعتذار ماراح تعتذر لو كان اللي كان ونتمصخر اكثر واكثر



لكن مقاطعةالحكومة ترغم دول الجوار من فرنسا والمانيا وهولندا وغيرها من عدم رسم مثل هذه الصور مرة أخرى


لكن اهم انشرو نفس الصور للضغط علينا لكي ننهي المقاطعة

ولكن نقول التركيز على الدنمارك لكي يفشلوا في خططهم واقتصادها باذن الله يتدمر لكي تكون عبرة لغيرها




ولكن بتقولي امريكا صح احنا بامكاننا ان نقاطعها مثل ماقاطعناها وبإذن الله بنرجع انقاطعها لكن من اللي يمتلك هذه المؤسسات او الشركات لايستطيعون ان يضحوا في سبيل مقاطعة امريكا مثلا ( اصحاب المعارض GMC - الشفر ) المطاعم الفاست فود
الا من هدى ربي
وانا لو صاحب احد هلشركات او المؤسسات التي تمول امريكا كان اقفلتها ولو كانت تدر علي ذهب

لكني اقاطع المنتجات الامريكيه

كلمة اخيرة يااخ ناصر وانت يا ماادري شسمك in------


من يرضى منكم بنشر 12 صورة ترسم الرسول وهو يصلي في اوضاع تدعو للسخرية وترسمه لابس عمامه بها قنابل وصواريخ



؟؟؟؟




سؤال ابي الجواب الحييين

لا أريد المشاركة في هذا الموضوع الذي لن يغير من الأمر شيئا

لكن لدي تعليق بسييييط

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة newaiser

بالقول له
انت منافق خارج عن الملة الاسلامية

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr_dnya

المقاطعة تسير والكلاب تنبح

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HEART OF SOWRD

تبا لك يا أحمق على منطقك الأعوج.

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HEART OF SOWRD

العرب الخونة والمنافقين أمثالك أما نحن فتخسأ.

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HEART OF SOWRD

لأنه مصدر فتن في هذا المنتدى .

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HEART OF SOWRD

في نفس المكان وتفرض علينا رايك بالغصب ، كلنا نحن جموع المسلمين غلط وأنت الصح

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HEART OF SOWRD

أولا الضعيف أنت والجبان أنت.

---

أين احترام الرأي الآخر ... أنا لا أوافق الآخ صاحب المقال على وجه العموم
لكني أحترم رأيه ...
فلماذا لا تحترمون رأيه ...وأنا أظن أنه نيته سليمة
لكن أسلوبه قد يكون خاطئا ... فعيبوا على أسلوبه ولا تعيبوا على شخصه :biggthump

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

بكل إحترام: مراقبين منتدى العام فاشلين :09:

---

نقطة أخرى ...
نعم .. ليس من حق المراقبين أن يحذفوا رأيك ..
ولكنهم عزيزون على قلوبنا ..
فأرجوك ألا تسئ إليهم :) ..

والآن لأرد على الآخ صاحب المقال ..

أخي العزيز .. عليك أن تجيد شيئا واحدا في رأيي ..
وهو متى تتحدث ...

قد يكون لك رأي مخالف في هذه المسألة .. لكن الوقت الحالي ليس الوقت المناسب لطرح هذا الرأي
علينا أن نكون صفا واحدا في مثل هذه المسائل
وبعد انقضاء المحنة ..
نعالج كيف عالجنا هذه المسآلة ... نراجع أنفسنا إن كنا أخطأنا في أسلوب تعاملنا مع المشكلة

يعني على سبيل المثال ... أنا قد أكون معارضا لسوريا في الكثير من الأشياء
لكن عندما بدأت أمريكا وغيرها في مهاجمة سوريا ... علي كفرد مسلم وعربي أن أدافع عنها وأذود عنها ... وأؤجل اعتراضاتي على هذه الدولة .. لما بعد انقضاء المحنة

لذا ... أتمنى أن تدع اعتراضاتك وتؤجلها لما بعد انقضاء المحنة .. إن استطعت :)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Big Trick

كلمة اخيرة يااخ ناصر وانت يا ماادري شسمك in------


من يرضى منكم بنشر 12 صورة ترسم الرسول وهو يصلي في اوضاع تدعو للسخرية وترسمه لابس عمامه بها قنابل وصواريخ



؟؟؟؟




سؤال ابي الجواب الحييين

---

أكيد ما أرضى بهذي الصور بس في نفس الوقت رد الفعل من الجماعات الإسلامية ماعجبني

فيه تضخيم للأمر أكثر من اللازم ، كان ممكن تنحل دبلماسيا بدل التهديد و الوعيد

رأيس الوزراء الدينماركي إستنكر هذه الرسوم و الجريدة إعتذرت عنها

لازم تنقلب حرب ؟ شو المطلوب من الدنماركيين أكثر؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nassir

\فيه تضخيم للأمر أكثر من اللازم ، كان ممكن تنحل دبلماسيا بدل التهديد و الوعيد

---

اسمحي أخ ناصر أن أرد على حضرتك :)
ما قلته فيه طيبة (زيادة عن اللزوم ) .. وبعض السذاجة ( لا أقصد أي إهانة )

إذا حللنا إهانتهم للرسول صلى الله عليه وسلم سلميا ...
فهذا دليل على عدم عظم مكانة الرسول في قلوبنا
ودليل ضعف وهوان

نعم .. فلتحل الكثير من المسائل سلميا
لكن عليهم أن يعلموا أن هناك بعض الآمور لن نتردد في حلها بطرق غير سلمية

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عويلة

اسمحي أخ ناصر أن أرد على حضرتك :)
ما قلته فيه طيبة (زيادة عن اللزوم ) .. وبعض السذاجة ( لا أقصد أي إهانة )

إذا حللنا إهانتهم للرسول صلى الله عليه وسلم سلميا ...
فهذا دليل على عدم عظم مكانة الرسول في قلوبنا
ودليل ضعف وهوان

نعم .. فلتحل الكثير من المسائل سلميا
لكن عليهم أن يعلموا أن هناك بعض الآمور لن نتردد في حلها بطرق غير سلمية

---

رأيك أحترمه بس أنا عندي وجهة نظر مختلفة:

حل المسألة سلميا ليس فيه أي إنقاص من قدرنبينا محمد ( صلعم)

القوة ليست دائما بفرد العضلات فالقوة لها ألف شكل و شكل

أكبر مثال....ما ان بدأ الصراع مع الدنمارك تكتلت القوى الأوروبية لنجدتها و صار موقفنا أشبه بالسخيف بسبب ردة الفعل التي اتخذناها مع الدنمارك

فصارت الدول الأوروبية تتسابق لنشر تلك الصور و مساندة الدنمارك

كانت خطوه غير مدروسة من المسلمين لفردهم عضلاهم في الوقت الخطأ و الجهة الخطأ و الله يستر من اللي جاي

أرجو انك تتقبل وجهة نظري

السلام عليكم
كيفك حبيبي انفو مدري ايش
المهم يا حبيب قلبي اذا انت بالنسبالك ضروري انك تاكل جبنة كيري قبل النوم هذا شي راجع لك
اذا انت بتؤمن بحرية الراي لدي لدرجة .
يعني لو قلت انه انت **** وابوك ***** و ما ابغا ازودها هذي حرية راي برايك هههه
والله فلة اسمعني انت ووجهك ومين كان يفكر مثلك :
حبيبي حرية الراي تكون في موضوع في اراء مش موضوع ما فيه مناقشة
سلملم :ciao:
والله استهتار

اقتباس:

---

فيه تضخيم للأمر أكثر من اللازم ، كان ممكن تنحل دبلماسيا بدل التهديد و الوعيد

---

أخي الفاضل لو لم يرفض رئيس الوزراء الدنماركي في شهر أكتوبر 2005 الاجتماع الذي طالب بعقده سفراء إحدى عشرة دولة إسلامية
(معتمدين في بلاده ) لمناقشة هذه الرسوم لما تطورت الأمور إلى هذا الحد ,
لما لا يتخل الغرب قليلا عن تعاليه وسطحيته في معرفة الإسلام !!
فالغرب مطالب اليوم - حتى يكون عادلاً - أن يغوص في أعماق العالمين العربي والإسلامي .. أليس هذا أبسط ما يجب القيام به إذا ما أراد أن يأخذ مواقف عادلة مع هذا الجزء من العالم وليس مجرد النبش في شئون هذه الأمة والرقص عليها !

ثم ان الحكومة الدنماركية تتحمل الجزء الأكبر من الأزمة التي بدأت تكبر بسبب إستخفافها بالمشكلة منذ البداية وعدم تحركها لإحتوائها على الرغم من وجود متسع من الوقت لذلك

سبحان الله وكأن الدنمارك كانت تحاول إعطاء العرب والمسلمين دروساً
في احترام دستور دولتها وقوانينها .. لكن للأسف لم توفق في إختيار القضية المناسبة ... فالتبرير بإحترام الدستور الذي يكفل حرية الرأي والتعبير
وبالتالي حرية الإساءة للآخرين لم يكن في محله , بل كان فخاً وقعت فيه الدنمارك

قاطعـــــــوا
لعلها تكون فرصة لنا لكي نبدأ بالاعتماد على أنفسنا ,, نأكل مما نزرع .. ونلبس مما نصنع

عويلة مررت بإسمك مرات عديدة , فقط لاتأكـــد >> من يكون صاحب هذا الرد الرزين !!
يا إلهي ! اهذا عويلة ؟؟!
أعجبني ردك :) بارك الله فيك

يا اخ INFLAMEZZZZZZ
على الأقل بالمقاطعة المؤثرة ستحرص بعدها كل الدول على إرضائنا
لأنهم سيعرفون أن معاداتنا فيها ضرر كبير لهم
هل تفهمنى ؟؟؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عويلة

لا أريد المشاركة في هذا الموضوع الذي لن يغير من الأمر شيئا

لكن لدي تعليق بسييييط












أين احترام الرأي الآخر ... أنا لا أوافق الآخ صاحب المقال على وجه العموم
لكني أحترم رأيه ...
فلماذا لا تحترمون رأيه ...وأنا أظن أنه نيته سليمة
لكن أسلوبه قد يكون خاطئا ... فعيبوا على أسلوبه ولا تعيبوا على شخصه :biggthump



نقطة أخرى ...
نعم .. ليس من حق المراقبين أن يحذفوا رأيك ..
ولكنهم عزيزون على قلوبنا ..
فأرجوك ألا تسئ إليهم :) ..

---

شوف قوانين وضع المواضيع...

اقتباس:

---

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

فيما يلي قوانين القسم العام والعقوبات الخاصة بالخروج عنها أو عن أحدها ..

الأخلاق والآداب العامة

1. الإلتزامُ بآداب الحديثِ والحوار وعدم التعرض للدينِ الإسلامي بالإساءة أو لأيّ من الأديان السماوية الأخرى .

2. عدم التعرض لأي شخصٍ بالإهانة أو الإيذاء أو التشهير أو كتابة ما يتعارض مع القوانين المتعارف عليها رسمياً .. وكل ما يقلل من احترام الآخرين وآرائهم ويؤدي لاستفزازهم

---

زاي ما انت شايف, القوانين ما تنطبق نفس ما هو مكتوب.....

و عشان كده انا شايفهم فاشلين (بكل إحترامي)

انا لو شتمت او قلت شي غلط, اكيد هيوقفوني انا و يسيبوا غيري.... و دا هو العدل في منتدى المنتدي.. و الدليل واضح زاي الشمس في ردك و على ردود الأعضاء....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Big Trick

كلمة اخيرة يااخ ناصر وانت يا ماادري شسمك in------



من يرضى منكم بنشر 12 صورة ترسم الرسول وهو يصلي في اوضاع تدعو للسخرية وترسمه لابس عمامه بها قنابل وصواريخ



؟؟؟؟




سؤال ابي الجواب الحييين

---

يعني انت ترضى يتشيتم الرسول من شوية ناس عرب, و ما ترضى واحد من الف مليون دينماركي يشتم الرسول (ص)؟

هتقولي إن الي بيحصل في الوطن عربي غير و الدينمارك غير... هقولك لاْ... إثنينهم واحد! الجريده جريده مستقله!!!!!! و الحكومه مالهاش يد بالموضوع!

و صعب تمنع كل بني أدم في الكون إنه ما يشتم او يهاجم الإسلام إلا اذا كنت عايش في وهم كبير!!

انا مستغرب ليش الناس ما اتكلمو عن مقاطعة البضائع الأمريكيه؟ :p

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nassir

أكبر مثال....ما ان بدأ الصراع مع الدنمارك تكتلت القوى الأوروبية لنجدتها و صار موقفنا أشبه بالسخيف بسبب ردة الفعل التي اتخذناها مع الدنمارك

فصارت الدول الأوروبية تتسابق لنشر تلك الصور و مساندة الدنمارك

كانت خطوه غير مدروسة من المسلمين لفردهم عضلاهم في الوقت الخطأ و الجهة الخطأ و الله يستر من اللي جاي

أرجو انك تتقبل وجهة نظري

---

يسلام عليك! صح كلامك! :biggthump

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Best Mada

السلام عليكم
كيفك حبيبي انفو مدري ايش
المهم يا حبيب قلبي اذا انت بالنسبالك ضروري انك تاكل جبنة كيري قبل النوم هذا شي راجع لك
اذا انت بتؤمن بحرية الراي لدي لدرجة .
يعني لو قلت انه انت **** وابوك ***** و ما ابغا ازودها هذي حرية راي برايك هههه
والله فلة اسمعني انت ووجهك ومين كان يفكر مثلك :
حبيبي حرية الراي تكون في موضوع في اراء مش موضوع ما فيه مناقشة
سلملم :ciao:
والله استهتار

---

انت فاهم غلط خالص...

انا ما بدافعش عن إلي نشر الصور, بس انا ضد إنك تظلم شعب كامل عشان شخص من مليون شخص أساء للإسلام... يارب تفهم

ردودي غير موجودة في الموضوع لماذا؟؟ مع اني لم اشتم احد

[QUOTE=HEART OF SOWRD]تبا لك يا أحمق على منطقك الأعوج.

اقتباس:

---

العرب الخونة والمنافقين أمثالك أما نحن فتخسأ.

وأنت ألحين محترق ليش انحذف موضوعك التافه وجاي هنا عشان تخرب على الرجال موضوعه لأنك تعرف أن الكلام موجه لك ولأمثالك المنافقين. فياريت واحد من المراقبين يعالج هالبلية لأنه مصدر فتن في هذا المنتدى ونحن لسنا مستفيدين منه ولا متقين شره.

---

افهم من كده إتك بتحب و معجب بأمريكا و منتاجات امريكا و بتحب الحكومه الامريكيه و وبتشجع افعالها بشرأئك للمنتاجات الأمريكيه؟ و معندكش مانع إن تدفعلهم الملاين من الفلوس؟ و في نفس الوقت تمانع المنتجات الدنماركيه؟ twisted?



اما الدينمارك هي الكخه!

الدينمارك هي إلي ساعدت غزو إسرائيل لفلسطين

الدينمارك هي إلي غزت العراق و افغانستان و قتلت الكتير من المسلمين و المدنين....

الدنمارك هي المشكله الرئيسيه للدين الإسلام....

عشان كده لازم نقاطع منتاجاتهم !!!!!!!!



لازم نقاطع المنتجات و الألبان الامريكه على غزو العراق و افغانستان و مساعدتهم لإسرائيل!!!!!!!



اما امريكا لاأ! احنا بنحب امريكا و علشان كده بنستعمل WINDOWS منتج امريكي 100%



تعيش أمريكا و تسقط الدنمارك! تعيش المنتجات الأمريكيه و تسقط المنتجات الدنماركيه!

تعيش أمريكا و تسقط الدنمارك! تعيش المنتجات الأمريكيه و تسقط المنتجات الدنماركيه!

تعيش أمريكا و تسقط الدنمارك! تعيش المنتجات الأمريكيه و تسقط المنتجات الدنماركيه!

تعيش أمريكا و تسقط الدنمارك! تعيش المنتجات الأمريكيه و تسقط المنتجات الدنماركيه!


الرد دا مهم...

صعب يتمسح و لازم يتناقش و نواجه بيه الأعضاء........

امريكا اسواء من الدنمارك بألف مره....و مع ذلك ما فيش مقاطعه لمنتجاتهم, زاي الWINDOS

ممكن افهم إيه الي بيخالف القوانين في الرد دا؟

...................................لا تعليق

هناك نقطة تستحق النقاش ..

هل يحق لنا أن نطلب أن نطلب من الحكومة اعتذارا بالنيابة عن صحيفة(مستقلة) ليس للحكومة سلطة على ما تنشره على صفحاتها ...

على عكس دولنا العربية المتخلفة عن جدارة ... هناك شيء اسمه حرية الصحافة ..

فهل لاننا لا نعي مفهموم حرية الصحافة ... يحق لنا محاسبة غير المسؤول

أم أن هذا عقاب للحكومة الدانماركية على رفضها مقابلة سفراء الدول الإسلامية

:33:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

امريكا اسواء من الدنمارك بألف مره....و مع ذلك ما فيش مقاطعه لمنتجاتهم, زاي الWINDOS

---

يا أخي دع أمريكا لما بعد الأزمة

الآن مشكلتنا الحالية مع الدانمارك .. فلنصفي حساباتنا مع الدانمارك أولا

ثم يحلها ألف حلال :biggthump

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

امريكا اسواء من الدنمارك بألف مره....و مع ذلك ما فيش مقاطعه لمنتجاتهم, زاي الWINDOS

---

يا أخي دع أمريكا لما بعد الأزمة
الآن مشكلتنا الحالية مع الدانمارك .. فلنصفي حساباتنا مع الدانمارك أولا
ثم يحلها ألف حلال

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عويلة

هناك نقطة تستحق النقاش ..



هل يحق لنا أن نطلب أن نطلب من الحكومة اعتذارا بالنيابة عن صحيفة(مستقلة) ليس للحكومة سلطة على ما تنشره على صفحاتها ...

على عكس دولنا العربية المتخلفة عن جدارة ... هناك شيء اسمه حرية الصحافة ..
فهل لاننا لا نعي مفهموم حرية الصحافة ... يحق لنا محاسبة غير المسؤول

أم أن هذا عقاب للحكومة الدانماركية على رفضها مقابلة سفراء الدول الإسلامية

---

انت قربت تفهم و انا اشكرك,99% من الناس فاكرين جريدة Jyllands-Posten جريده حكوميه, لكنها جريده مستقله و لهم الحريه في كتابه اي شي, و الحكومه ما لهاش الحق (على حسب قوانينهم) إنها تدخل في اي شي منشور...

و بالنسبه لمقابلة السفراء, لو قريت الإعتذار من الجريده, أنهم عملو إحتماعات مع ممثلي الدول الإسلاميه في البلاد... الحكومه ما غلطتش عشان تعمل مقابله و تتأسف لسفراء الدول الإسلاميه

يا عويلة

لن أنسى كلماتك هذه والتي جعلتنا نعلم أنك غير مسلم:

اقتباس:

---

There is your answer
Because they are muslims
A.k.A extremely screwed up

---

لا تحاول الدفاع عن الغرب الذين تحبهم فنحن نعلم من أنت في الحقيقة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخ الكريم INFLAMEZZZZZZ ..

كلامي موجه لك وأتمنى أن يكون آخر كلام يوجه لك بعد حذف بعض الردود من الموضوع لدورانها في ذات الحلقة المغلقة دون التفكير بمجرد المحاولة للخروج منها ..

اقتباس:

---

غريبه إن موضوعي (لا تظلمو الدنماركيين) اتمسح مع إني ما كتبت شي ضد القوانين او شتمت اي احد...

و دا دليل على ظلم مراقبين منتدى المنتدى الواضح....

---

من الظلم أن تأتي بالدليل على " ظلم " المراقبين قبل أن يقرأ الجميع موضوعك وهدفه !!

فالمشاركات في موضوعك فيها نوع من الإستفزاز سواءاً منك أو من بعض الأعضاء .. ولا نلومهم كونك " المسبب الرئيسي " في هذا ..

فحذف الموضوع كان حرصاً منا كي لا يتم إيقافك أو إيقاف أي عضو بسببك خاصة وأننا نحترم الرأي الآخر ما لم يتنافى هذا مع القوانين والأخلاق ..

أما بخصوص كلامك فلا يعتبر رأياً آخر خاصة وأنه يفتقد أولاً وأخيراً لمقومات الرأي من منطق وواقعية !!

فيبدو أنك لا تقرأ الصحف ولا تستمع لنشرات الأخبار .. ومع ذلك فأنت متمسك بحرية التعبير عن الرأي وهذا جيد ..
ولكن عندما تصبح حرية الرأي ليست إلا عبارة عن " تضليل " .. فهذا سيء .. كونك تفتقد للمعلومات والحجة التي تدعم بها كلامك ..

اقتباس:

---

انا ما بدافعش عن إلي نشر الصور, بس انا ضد إنك تظلم شعب كامل عشان شخص من مليون شخص أساء للإسلام

---

هذا الكلام جميل جداً ..

ولكن ..

ألم تسمع عن الإستفتاء العام الذي عبر فيه أكثر من 70% من الشعب الدنماركي عن رفضهم لاعتذار الصحيفة للمسلمين !

وتستطيع التحقق من ذلك بالرجوع للصحف ومواقعها والقنوات الإخبارية !

ألا تعلم أن الدستور الدنماركي فيه قوانين تحد من حرية التعبير عن الرأي في الإساءة لمقام الملكة !!!

فأين حرية الرأي التي يتكلم عنها الدنماركيون ؟!!!

وهل أن ملكتهم أعلى مقاماً من رسول الله صلى الله عليه وسلم !! حاشا وكلا

دليلٌ آخر على جهلهم .. وجهل من يدافع عنهم باعتقاد منه أنه يمارس حرية التعبير عن الرأي !!

نحن نتكلم عن رسول الله صلى الله عليه وسلم يا أخي ..

لا عن زميل لك على مقاعد الدراسة الإبتدائية !

أما علمت أن المسلمين أدانوا وشجبوا واستنكروا ( كعادتهم ) .. وحين طلبوا مقابلة رئيس الوزراء الدنماركي رفض مقابلتهم لمجرد سماع آرائهم حول ما جرى !!

وكان هذا منذ 3 أشهر ..

أما علمت أن الطريقة الأنجع في إشهار سلاح المقاطعة ضد هذه الدولة كانت الشبكة العنكبوتية ( الإنترنت ) ..

فقد روجت ونظمت وصممت إعلانات لبدء المقاطعة وكيفيتها والمنتجات التي ستتم مقاطعتها ..

وقد ساعد في ذلك نظام التشغيل ( Windows ) الذي تطلب من الجميع مقاطعته بحجة أنه أمريكي !!

فهل نتخلى في فلسطين عن سلاح المقاومة في حين اكتشفنا أنه أمريكي !!!!!

هل لمست ضغوطاً على الحكومة الدنماركية من قبل الشعب تحثها على مجرد الإعتذار للمسلمين ؟!

الإساءة العلنية للرسول صلى الله عليه وسلم هي التي أشعلت الشارع الإسلامي ..

والذريعة _ وما أقبحها من ذريعة _ هي حرية التعبير عن الرأي " المحدودة " في قوانينهم ..

فأي استهزاء هذا ..

نحن نلمس بداية " الصحوة " من هنا .. مع أن المقاطعة ( بنظري ) لا تكفي !

والدور على البقية آت بإذن الله ..

فلنستبشر خيراً في كسر ما يسمى ( القوة العظمى ) ..

فاليوم سلاح المقاطعة .. وغداً سلاح النفط .. وبعد غدٍ تكون معركة فاصلة بإذن الله ..

كفاكم حديثاً يفتقد للمنطق والواقعية ..

فإن الفجر ليبزغ بعد أشد ساعات الليل حلكة وظلاماً ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عويلة

هناك نقطة تستحق النقاش ..

هل يحق لنا أن نطلب أن نطلب من الحكومة اعتذارا بالنيابة عن صحيفة(مستقلة) ليس للحكومة سلطة على ما تنشره على صفحاتها ...

---

الأخ عويلة ..

أوردت هذه النقطة في ردي السابق ..

وأكررها ..

اقتباس:

---

ألا تعلم أن الدستور الدنماركي فيه قوانين تحد من حرية التعبير عن الرأي في الإساءة لمقام الملكة !!!

---

إن كنت لا تعلم فاعلم أن هذا هو الواقع ..

فليس عندهم وقتها مستقل أو حكومي .. فالجميع سواء في مخالفة قانون من القوانين !

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Verb

يا عويلة

لن أنسى كلماتك هذه والتي جعلتنا نعلم أنك غير مسلم:
لا تحاول الدفاع عن الغرب الذين تحبهم فنحن نعلم من أنت في الحقيقة

---

انت للأسف كداب لإني ما قلتش الكلام دا... لو حد عايز يصدق يعني !

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة M.C.C

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخ الكريم INFLAMEZZZZZZ ..

كلامي موجه لك وأتمنى أن يكون آخر كلام يوجه لك بعد حذف بعض الردود من الموضوع لدورانها في ذات الحلقة المغلقة دون التفكير بمجرد المحاولة للخروج منها ..



من الظلم أن تأتي بالدليل على " ظلم " المراقبين قبل أن يقرأ الجميع موضوعك وهدفه !!

فالمشاركات في موضوعك فيها نوع من الإستفزاز سواءاً منك أو من بعض الأعضاء .. ولا نلومهم كونك " المسبب الرئيسي " في هذا ..

فحذف الموضوع كان حرصاً منا كي لا يتم إيقافك أو إيقاف أي عضو بسببك خاصة وأننا نحترم الرأي الآخر ما لم يتنافى هذا مع القوانين والأخلاق ..

أما بخصوص كلامك فلا يعتبر رأياً آخر خاصة وأنه يفتقد أولاً وأخيراً لمقومات الرأي من منطق وواقعية !!

فيبدو أنك لا تقرأ الصحف ولا تستمع لنشرات الأخبار .. ومع ذلك فأنت متمسك بحرية التعبير عن الرأي وهذا جيد ..
ولكن عندما تصبح حرية الرأي ليست إلا عبارة عن " تضليل " .. فهذا سيء .. كونك تفتقد للمعلومات والحجة التي تدعم بها كلامك ..



هذا الكلام جميل جداً ..

ولكن ..

ألم تسمع عن الإستفتاء العام الذي عبر فيه أكثر من 70% من الشعب الدنماركي عن رفضهم لاعتذار الصحيفة للمسلمين !

وتستطيع التحقق من ذلك بالرجوع للصحف ومواقعها والقنوات الإخبارية !

ألا تعلم أن الدستور الدنماركي فيه قوانين تحد من حرية التعبير عن الرأي في الإساءة لمقام الملكة !!!

فأين حرية الرأي التي يتكلم عنها الدنماركيون ؟!!!

وهل أن ملكتهم أعلى مقاماً من رسول الله صلى الله عليه وسلم !! حاشا وكلا

دليلٌ آخر على جهلهم .. وجهل من يدافع عنهم باعتقاد منه أنه يمارس حرية التعبير عن الرأي !!

نحن نتكلم عن رسول الله صلى الله عليه وسلم يا أخي ..

لا عن زميل لك على مقاعد الدراسة الإبتدائية !

أما علمت أن المسلمين أدانوا وشجبوا واستنكروا ( كعادتهم ) .. وحين طلبوا مقابلة رئيس الوزراء الدنماركي رفض مقابلتهم لمجرد سماع آرائهم حول ما جرى !!

وكان هذا منذ 3 أشهر ..

أما علمت أن الطريقة الأنجع في إشهار سلاح المقاطعة ضد هذه الدولة كانت الشبكة العنكبوتية ( الإنترنت ) ..

فقد روجت ونظمت وصممت إعلانات لبدء المقاطعة وكيفيتها والمنتجات التي ستتم مقاطعتها ..

وقد ساعد في ذلك نظام التشغيل ( Windows ) الذي تطلب من الجميع مقاطعته بحجة أنه أمريكي !!

فهل نتخلى في فلسطين عن سلاح المقاومة في حين اكتشفنا أنه أمريكي !!!!!

هل لمست ضغوطاً على الحكومة الدنماركية من قبل الشعب تحثها على مجرد الإعتذار للمسلمين ؟!

الإساءة العلنية للرسول صلى الله عليه وسلم هي التي أشعلت الشارع الإسلامي ..

والذريعة _ وما أقبحها من ذريعة _ هي حرية التعبير عن الرأي " المحدودة " في قوانينهم ..

فأي استهزاء هذا ..

نحن نلمس بداية " الصحوة " من هنا .. مع أن المقاطعة ( بنظري ) لا تكفي !

والدور على البقية آت بإذن الله ..

فلنستبشر خيراً في كسر ما يسمى ( القوة العظمى ) ..

فاليوم سلاح المقاطعة .. وغداً سلاح النفط .. وبعد غدٍ تكون معركة فاصلة بإذن الله ..

كفاكم حديثاً يفتقد للمنطق والواقعية ..

فإن الفجر ليبزغ بعد أشد ساعات الليل حلكة وظلاماً ..

---

أخي لا تتعب نفسك
فهؤلاء هنا للطعن فقط والدفاع عن الغرب
و أحدهم ما زلت أشك أنه غير مسلم :31:

اقتباس:

---

انت للأسف كداب لإني ما قلتش الكلام دا... لو حد عايز يصدق يعني

---

أنا قلت :

يا عويلة.

فهل أنت عويلة يا ذكي؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Verb

لن أنسى كلماتك هذه والتي جعلتنا نعلم أنك غير مسلم:

لا تحاول الدفاع عن الغرب الذين تحبهم فنحن نعلم من أنت في الحقيقة

---

ليس في هذه دليل على عدم كوني مسلما ... بل أعتبره نقد ذاتي للأمة الإسلامية ليس إلا ..

وإن كنت تراني غير مسلما .... فأنت حر :)

الظريف في الأمر ... أن عضوا أمريكيا في منتدى آخر قال لي نفس الكلام واعتبرني مسلما (على أساس أنها تهمة ) :D :D

بالمناسبة ... أرى أني أدين لك باعتذار مرة أخرى على ما قلته لك في موضوعك في المنتدى الإٍسلامي

I'm sorry man :biggthump

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة M.C.C

الأخ عويلة ..

أوردت هذه النقطة في ردي السابق ..

وأكررها ..

إن كنت لا تعلم فاعلم أن هذا هو الواقع ..

فليس عندهم وقتها مستقل أو حكومي .. فالجميع سواء في مخالفة قانون من القوانين !

---

لم أكن أعلم ذلك حقيقة :) ...

شكرا لك M.C.C على المعلومة :biggthump

وأنا كنت أسأل ليس إلا

ولكن

يبدو أنني بالفعل كنت أتكلم عن جهل ..

آسف

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة M.C.C

الأخ عويلة ..

أوردت هذه النقطة في ردي السابق ..

وأكررها ..



إن كنت لا تعلم فاعلم أن هذا هو الواقع ..





فليس عندهم وقتها مستقل أو حكومي .. فالجميع سواء في مخالفة قانون من القوانين !

---

لم أكن أعلم ذلك حقيقة :) ...
شكرا لك M.C.C على المعلومة :biggthump

يبدو أني بالفعل كنت أتكلم عن جهل ..

آسف [/center]

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عويلة

ليس في هذه دليل على عدم كوني مسلما ... بل أعتبره نقد ذاتي للأمة الإسلامية ليس إلا ..
وإن كنت تراني غير مسلما .... فأنت حر :)

الظريف في الأمر ... أن عضوا أمريكيا في منتدى آخر قال لي نفس الكلام واعتبرني مسلما (على أساس أنها تهمة ) :D :D

بالمناسبة ... أرى أني أدين لك باعتذار مرة أخرى على ما قلته لك في موضوعك في المنتدى الإٍسلامي
I'm sorry man :biggthump

---

صراحة بودي أن أصدقك لكن إذا بحثت في جميع مشاركاتك لا أجد إلا الطعن في الإسلام واحكامه
ولا تنسى طعنك في حكم القصاص :31:
وفي كثير كثير من الأحكام
فلن أنسى و إعتذارك أخشى انه غير مقبول لهذه الأسباب :أفكر:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Verb

صراحة بودي أن أصدقك لكن إذا بحثت في جميع مشاركاتك لا أجد إلا الطعن في الإسلام واحكامه
ولا تنسى طعنك في حكم القصاص :31:
وفي كثير كثير من الأحكام

---

اسمعني أخ The Verb
ما تراه أنت طعن .. كان سؤال ناتج عن فضول ناتج عن جهل
وأنا _ على عكسك الظاهر _ لا أقبل بحكم الإسلام وأصمت
لأن ذلك سيكون نقطة ضعف في حال أردت الدفاع عن الإسلام
لهذا أريد أن أقبل بحكم الإسلام عن اقتناع
حتى يتسنى لي الدفاع عنه

اعتبرني كافرا ... اعتبرني لست من أهل السنة ... اعتبرني ما شئت
لكن لا تنتظر مني أن أؤمن بشيء من غير اقتناع

شكرا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عويلة

اسمعني أخ The Verb
ما تراه أنت طعن .. كان سؤال ناتج عن فضول ناتج عن جهل
وأنا _ على عكسك الظاهر _ لا أقبل بحكم الإسلام وأصمت
لأن ذلك سيكون نقطة ضعف في حال أردت الدفاع عن الإسلام
لهذا أريد أن أقبل بحكم الإسلام عن اقتناع
حتى يتسنى لي الدفاع عنه

اعتبرني كافرا ... اعتبرني لست من أهل السنة ... اعتبرني ما شئت
لكن لا تنتظر مني أن أؤمن بشيء من غير اقتناع

شكرا

---

اخي
إن كنت جاهلاً كما تقول , ألم تجد غير اعضاء المنتدى لتسألهم؟

أليس هنالك كتب إسلامية تملأ المكتبات؟
أليس هنالك علماء تسألهم؟

أعضاء المنتدى ليس لديهم العلم الكافي لإجابتك إجابات متقنة ووافية

فأقترح عليك أن تتوقف عن هذه الطريقة الغريبة

==================================================

الأخوة الكرام .. عويلة .. و .. The Verb

تستطيعون استكمال الحديث عبر الرسائل الخاصة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة M.C.C

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته




الأخ الكريم INFLAMEZZZZZZ ..

كلامي موجه لك وأتمنى أن يكون آخر كلام يوجه لك بعد حذف بعض الردود من الموضوع لدورانها في ذات الحلقة المغلقة دون التفكير بمجرد المحاولة للخروج منها ..



من الظلم أن تأتي بالدليل على " ظلم " المراقبين قبل أن يقرأ الجميع موضوعك وهدفه !!

فالمشاركات في موضوعك فيها نوع من الإستفزاز سواءاً منك أو من بعض الأعضاء .. ولا نلومهم كونك " المسبب الرئيسي " في هذا ..

فحذف الموضوع كان حرصاً منا كي لا يتم إيقافك أو إيقاف أي عضو بسببك خاصة وأننا نحترم الرأي الآخر ما لم يتنافى هذا مع القوانين والأخلاق ..

أما بخصوص كلامك فلا يعتبر رأياً آخر خاصة وأنه يفتقد أولاً وأخيراً لمقومات الرأي من منطق وواقعية !!

فيبدو أنك لا تقرأ الصحف ولا تستمع لنشرات الأخبار .. ومع ذلك فأنت متمسك بحرية التعبير عن الرأي وهذا جيد ..
ولكن عندما تصبح حرية الرأي ليست إلا عبارة عن " تضليل " .. فهذا سيء .. كونك تفتقد للمعلومات والحجة التي تدعم بها كلامك ..

---

اتا كنت بناقش الموضوع بكل احترام, و بدون ما استفز حد, و انا كل قصدي إني اناقش الموضوع و بس, ولا أستفز الأعضاء ولا حد يستفذني, يمكن المشكله فيك أنت, انت بتفهم كل موضوع اعمله او اكتبه الهدف منه إني بس استفز بيه الأعضاء لا اكتر ولا اقل, المشكله فيك انت و بس...

انت بأي حق تقول إن كلامي لا يعتبر رأي؟ إي هو الرأي في وجهة تظرك؟ انا من حقي اقول رأي و محدش يقدر يتحكم في رأيي, و حتى لو افترضنا إن رأي يفتقد لمقومات الرأي من منطق و واقعيه, هو في الأخر رأيي! و لازم تحترم رأيي نفس ما انا بحترم رأيك و مش من حقق إنك تمسحه!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة M.C.C

هذا الكلام جميل جداً ..

ولكن ..

ألم تسمع عن الإستفتاء العام الذي عبر فيه أكثر من 70% من الشعب الدنماركي عن رفضهم لاعتذار الصحيفة للمسلمين !

وتستطيع التحقق من ذلك بالرجوع للصحف ومواقعها والقنوات الإخبارية !

ألا تعلم أن الدستور الدنماركي فيه قوانين تحد من حرية التعبير عن الرأي في الإساءة لمقام الملكة !!!

فأين حرية الرأي التي يتكلم عنها الدنماركيون ؟!!!

وهل أن ملكتهم أعلى مقاماً من رسول الله صلى الله عليه وسلم !! حاشا وكلا

دليلٌ آخر على جهلهم .. وجهل من يدافع عنهم باعتقاد منه أنه يمارس حرية التعبير عن الرأي !!

نحن نتكلم عن رسول الله صلى الله عليه وسلم يا أخي ..

لا عن زميل لك على مقاعد الدراسة الإبتدائية !

أما علمت أن المسلمين أدانوا وشجبوا واستنكروا ( كعادتهم ) .. وحين طلبوا مقابلة رئيس الوزراء الدنماركي رفض مقابلتهم لمجرد سماع آرائهم حول ما جرى !!

وكان هذا منذ 3 أشهر ..

---

للمره المليون, الجريده إلي نشرت فيها الصور, جريده مستــــــــــــــــــــــقله! يعني الحكومه ما تقدر تسيطر عليها بأي شكل من الأشكال! حتى لو اسألت للملكه بتاعتهم!!!!!!!!!!!! و كمان انت يعني متوقع إن كل البشر المخلوقين في الكون مافيش واحد ولا اتنين منهم ممكن يشتمو الرسول (ص)؟

الكلام إلي اتكتب دا من شخص واحد من مليون شخص, ليس من شعب كامل او حكومه!!!!!!!!!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة M.C.C

أما علمت أن الطريقة الأنجع في إشهار سلاح المقاطعة ضد هذه الدولة كانت الشبكة العنكبوتية ( الإنترنت ) ..

فقد روجت ونظمت وصممت إعلانات لبدء المقاطعة وكيفيتها والمنتجات التي ستتم مقاطعتها ..

وقد ساعد في ذلك نظام التشغيل ( Windows ) الذي تطلب من الجميع مقاطعته بحجة أنه أمريكي !!

---

يعني هو دا مبررك لإستخدام المنتجات الأمريكيه؟ في كذا وسيله إعلاميه (عن طريق التلفزيون او الموبايل اوالإعلانات او او او او)

ما حبكتش إنك تستعمل نظام WINDOWS الأمريكي,

مش من العدل إنك تقاطع المنتجات الدنماركيه لإنها بتسئ للإسلام و في نفس الوقت بتستعمل المنتجات الأمريكيه مع إنها برضو بتسئ للإسلام...في العدل هنا؟ ممكن افهم؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة M.C.C

هل لمست ضغوطاً على الحكومة الدنماركية من قبل الشعب تحثها على مجرد الإعتذار للمسلمين ؟!

الإساءة العلنية للرسول صلى الله عليه وسلم هي التي أشعلت الشارع الإسلامي ..

والذريعة _ وما أقبحها من ذريعة _ هي حرية التعبير عن الرأي " المحدودة " في

---

الحكومه هتتأسف ليش و هي مش هتقدر تمنع إنو ممكن يحصل تاني و تالت؟ و بعدين زنب الحكومه إي في الموضوع؟ هما ما غلطوش على الرسول..... بل واحد جاهل هو إلي غلط و في جريده مستقققققققققله و ليست حكووووووووميه... الحكومه الدينماركيه لم تسيئ للإسلام!!!!!!!!

على فكرة

79% (وليس 70%) يرفضون الإعتذار للمسلمين بأي شكل

INFLAMEZZZZZZ

هناك أكثر من 5 أسئلة في ردي السابق ..

لم تجبني على أي سؤال منها !!

حاول أن تجهد نفسك قليلاً في التمعن في قراءة الرد مرة أخرى .. قد يفيدك هذا ويخرجك مما أنت فيه !

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة M.C.C

INFLAMEZZZZZZ



هناك أكثر من 5 أسئلة في ردي السابق ..

لم تجبني على أي سؤال منها !!

حاول أن تجهد نفسك قليلاً في التمعن في قراءة الرد مرة أخرى .. قد يفيدك هذا ويخرجك مما أنت فيه !

---

راح اقراهم تاني و ياريت تحددلي الخمس أسئله بإختصار لو عايز.....


بعد قرأئي لموضعك أنا مجاوب على معظم ردك.....يمكن انت ما قريت ردودي كويس؟ ياريت تحددلي الخمس اسئله بالتفصيل

اقتباس:

---

INFLAMEEEEEEZ

صدقتي طريقة تفكير العرب غريبه و عجيبه و مضحكه في نفس الوقت! ههههههه

---

غربية هو انت مش عربي و لا ايييييييه؟؟!!:hahaha:



تحياتي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Camina Burana

غربية هو انت مش عربي و لا ايييييييه؟؟!!:hahaha:



تحياتي

---

انا عربي بس بتكلم عن الأغلبيه العظمى, وبعدين ياريت تقول حاجه مفيده او رد يفيد في الموضع بدل الهيافه دي...:31:

اقتباس:

---

INFLAMEEEEZ
انا عربي بس بتكلم عن الأغلبيه العظمى, وبعدين ياريت تقول حاجه مفيده او رد يفيد في الموضع بدل الهيافه دي

---

عربي... بس مذبوح على الطريقة الخنزيرية;) Sorry

يا شيخ بلا كلام مفيد بلا ...عمل فيها ابو عراف...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عويلة

... بل أعتبره نقد ذاتي للأمة الإسلامية ليس إلا ..

---

اسلوبك ياخي جلد لذات الامة الاسلامة لان مقيس نقدك تكاد تكون غربية وهي تختلف عن مقايسنا
ومبادئنا نحن مسلمون نؤمن بالكتاب والسنة
لذا يصعب التوفيق في موازين القياس فهذا النقاش
هذه وجه نظري
:ciao:

كنت عايز أضيف شي بالنسبه عن إنتقاد الملكه الدنماركيه..


كم مره سمعت من الجزيره إهانة حكام العرب؟ اكيد كتير عشان الجزيره قناه مستقله وليست حكومه...

قناة الجزيرة متحيزة للاحتلال الأمريكي واليهودي وكذلك حكومة قطر باعتراف الحكومة نفسها
حيث انها مستعدة لمساعدة أمريكا في ضرب أي دولة من جيرانها

اقتباس:

---

راح اقراهم تاني و ياريت تحددلي الخمس أسئله بإختصار لو عايز.....

---

حاضر ..

اقتباس:

---

ألم تسمع عن الإستفتاء العام الذي عبر فيه أكثر من 70% من الشعب الدنماركي عن رفضهم لاعتذار الصحيفة للمسلمين !

---

اقتباس:

---

ألا تعلم أن الدستور الدنماركي فيه قوانين تحد من حرية التعبير عن الرأي في الإساءة لمقام الملكة !!!

---

اقتباس:

---

فأين حرية الرأي التي يتكلم عنها الدنماركيون ؟!!!

---

اقتباس:

---

أما علمت أن المسلمين أدانوا وشجبوا واستنكروا ( كعادتهم ) .. وحين طلبوا مقابلة رئيس الوزراء الدنماركي رفض مقابلتهم لمجرد سماع آرائهم حول ما جرى !!

---

اقتباس:

---

أما علمت أن الطريقة الأنجع في إشهار سلاح المقاطعة ضد هذه الدولة كانت الشبكة العنكبوتية ( الإنترنت ) ..

فقد روجت ونظمت وصممت إعلانات لبدء المقاطعة وكيفيتها والمنتجات التي ستتم مقاطعتها ..

وقد ساعد في ذلك نظام التشغيل ( Windows ) الذي تطلب من الجميع مقاطعته بحجة أنه أمريكي !!

فهل نتخلى في فلسطين عن سلاح المقاومة في حين اكتشفنا أنه أمريكي !!!!!

---

اقتباس:

---

---

اقتباس:

---

هل لمست ضغوطاً على الحكومة الدنماركية من قبل الشعب تحثها على مجرد الإعتذار للمسلمين ؟!

---

سأكتفي بالإجابة بنعم أو لا فقط لمعظم الأسئلة .. ولا تخبرني بأنك قد أجبت فأنت لم تجب !

بل ( وضحت ) لي وللقراء أنك لم تركز في الرد جيداً فما كان منك إلا " تكرار " ما ذكرته أنت فقط .. دون أن تشعر أنني أحاول نفيه بسبيل من السبل وبالمعلومات الموثوقة والمبنية على الأدلة !

نقطة أخرى مهمة جداً .. وهي للفت النظر حول ما ترمي إليه فقط ..

اقتباس:

---

ولا أستفز الأعضاء ولا حد يستفذني, يمكن المشكله فيك أنت

---

اقتباس:

---

او اكتبه الهدف منه إني بس استفز بيه الأعضاء لا اكتر ولا اقل, المشكله فيك انت و بس

---

ما ذكرته ليس إلا توضيحاً لسبب حذف الموضوع بعد ما وصل إليه من ردود ..

ولست أنا من حذف الموضوع بل أنا من تركه في القسم حين طرحه بالأمس ..

والأعجب من العجب نفسه أنك تقول في توقيعك :

اقتباس:

---

بكل إحترام: مراقبين منتدى العام فاشلين :09:

---

فكيف حكمت علينا جميعاً بالفشل مع أن الذي حذف موضوعك هو واحد من ثلاثة :33:

فهل ما زلت مصراً على رأيك بأنه لا يجوز لنا أن نلوم جميع الدنماركيين بسبب واحد من مليون أساء للرسول صلى الله عليه وسلم !

خاصة وأنك رفضت توضيحي واعتبرتني المشكلة .. أنا وبس .. :)

نصيحة :

أنت أتيت لمجرد الكلام فقط .. فلا تفرط فيه كي لا تزل بعد ذلك ..

اقتباس:

---

ألم تسمع عن الإستفتاء العام الذي عبر فيه أكثر من 70% من الشعب الدنماركي عن رفضهم لاعتذار الصحيفة للمسلمين !

---

يعني انت عايز الشعب كله يتأسف عشان واحد من ميلون دنماركي أساء للإسلام؟ إزاي طيب؟

اقتباس:

---

ألا تعلم أن الدستور الدنماركي فيه قوانين تحد من حرية التعبير عن الرأي في الإساءة لمقام الملكة !!!

---

طب انا كتبت إن ممكن تسيئ للملكه في اي جريده مستقله و دا مش كلامي, كلام واحد دنماركي ناقشته في الموضوع في منتدى أجنبي...نفس ما بيحصل في الجزيره عن حكام العرب

اقتباس:

---

فأين حرية الرأي التي يتكلم عنها الدنماركيون ؟!!!

---

نفس الإجابه...

اقتباس:

---

أما علمت أن المسلمين أدانوا وشجبوا واستنكروا ( كعادتهم ) .. وحين طلبوا مقابلة رئيس الوزراء الدنماركي رفض مقابلتهم لمجرد سماع آرائهم حول ما جرى !!

---

يعني عشان واحد جاهل ما له علاقه يالحكومه الدنماركيه ولا الشعب الدنماركي عايز رئيس الوزراء يتأسف على شي هو مالوش زنب فيه؟ إزاي طيب؟

اقتباس:

---

فهل نتخلى في فلسطين عن سلاح المقاومة في حين اكتشفنا أنه أمريكي !!!!!

---

انا مش فاهم السؤال بالزبط, هل قصدك إن الأسلحه في فلسطين امريكية الصنع؟ و ما هي اسلحة المقاومه بالزبط؟

اقتباس:

---

هل لمست ضغوطاً على الحكومة الدنماركية من قبل الشعب تحثها على مجرد الإعتذار للمسلمين ؟!

---

ما انا فهمتك الحكومه مالهاش سلطه على الجريده و كل واحد له حريته . مش معقوله شعب بأكمله و حكومه تتأسف و تعتذر عشان واحد من مليون الف دينماركي اسأ للإسلام...

و بعدين اليوم انا شوفت تقرير في الجزيره , في ناس دينماركيين مكنش عاجبينهم الصور, طب الناس دي زنبها إي؟ هما دنماركيين برضو!

اقتباس:

---

فكيف حكمت علينا جميعاً بالفشل مع أن الذي حذف موضوعك هو واحد من ثلاثة http://montada.com/images/smilies/new_icons/33.gif

فهل ما زلت مصراً على رأيك بأنه لا يجوز لنا أن نلوم جميع الدنماركيين بسبب واحد من مليون أساء للرسول صلى الله عليه وسلم !

خاصة وأنك رفضت توضيحي واعتبرتني المشكلة .. أنا وبس .. http://montada.com/images/smilies/smile.gif


..

---

حكمت عليكم بالفشل لإن موضوعي اتمسح بدون ما استفزيت اي احد (العكس هو إلي حصل تماما)
و ما غلطش او خالفت اي قانون من قوانين المنتدى و مع ذلك اتمسح موضوع و جهدي..

انت برأيك تسمي دا إيه؟ ظلم؟

و انا مازلت على رأيي, انا عادل و ما احكم على شعب بأكمله عشان واحد اسأ للإسلام, و نفس ما شفت في قناة الجزيره, في ناس دينماركيه غير مسلمه مكنش عاجبهم الموضوع.... فذنبوهم إي دول؟

اقتباس:

---

أنت أتيت لمجرد الكلام فقط .. فلا تفرط فيه كي لا تزل بعد ذلك ..

---

انا أتيت فقط لأعبر عن رأيي, سواء كان عجبك او مش عاجبك, كل واحد له الحريه في إن يقول رأيه .....و انا لي الحق إن افرط في الكلام او اقول إل اقوله... محدش ليه سلطه عليا....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

كنت عايز أضيف شي بالنسبه عن إنتقاد الملكه الدنماركيه..


كم مره سمعت من الجزيره إهانة حكام العرب؟ اكيد كتير عشان الجزيره قناه مستقله وليست حكومه...

---

الحكام ليسوا بالانيياء او الرسل لا مقارنه
لان الكمال عندهم ينقص
اما الرسول لا انا وانت نصل الي نقده لانه هو خاتم الرسالة والرسل
انا بكرة بصير حاكم وقول علي التقوله :p

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة monasir88

الحكام ليسوا بالانيياء او الرسل لا مقارنه
لان الكمال عندهم ينقص
اما الرسول فالان و انت يصل الامكانته او خاتم الرسالة والرسل
انا بكرة بصير حاكم وقول علي التقوله :p

---

النقطه إلي انا قاصدها هي الأتي:
لو العرب ممكن يسيئوا لحكام العرب عبر قنوات فضائيه مستقله, إيه المانع إن الدنمارك تسيئ للملكه الدنماركيه في صحفهم المستقله؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

يعني انت عايز الشعب كله يتأسف عشان واحد من ميلون دنماركي أساء للإسلام؟ إزاي طيب؟

---

أخي العزيز .. لم يكن الإستفتاء في اعتذار الشعب للمسلمين
بل كان هل يجب على الصحيفة الإعتذار أم لا .. والأغلبية قالت لا
أنت قلت أن الشعب الدانماركي بريء .. أليس كذلك .. إذا لماذا قالوا لا يجب على الصحيفة أن تعتذر ؟؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

يعني عشان واحد جاهل ما بيمثلش الحكومه الدنماركيه ولا الشعب الدنماركي عايزه يتأسف على شي هو مالوش زنب فيه؟ إزاي طيب؟

---

قل لي بالله عليك .. إذا رئيس الوزراء الدانماركي بجلالة قدره لا يمثل الحكومة الدانماركية ..فمن تريده أن يمثل الحكومة ..
ثم لم يطلب أحد منه الإعتذار .. بل كل ما طلب منه الإستماع إلى السفراء ... وهو رفض ذلك .. رفض حتى مجرد التحدث معهم .. فماذا تستنتج أخي الكريم من ذلك ؟؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Verb

قناة الجزيرة متحيزة للاحتلال الأمريكي واليهودي

---

نياهاهاهاها :laughing:


:blackeye:

سوري , فكرتك تنكت :D

++++++
ممكن دليل لو سمحت :)
++++++

اقتباس:

---

انا مش فاهم السؤال بالزبط, هل قصدك إن الأسلحه في فلسطين امريكية الصنع؟ و ما هي اسلحة المقاومه بالزبط؟

---

صعب ..

صعب جداً أن تفهم هذا السؤال فهو سؤال مركب بطريقة مدروسة !

لا تتعب نفسك في تحليله .. ولا في الإجابة عنه ولا عن غيره فقد اتضحت الصورة بالكامل !

اقتباس:

---

و انا لي الحق إن افرط في الكلام او اقول إل اقوله... محدش ليه سلطه عليا....

---

خطأ فادح ..

وألفت انتباهك هنا أنك تحاول .. فرض .. رأيك بكل الطرق وفي جميع المواضيع المتعلقة بهذه القضية ..

وهذا هو ( التضليل ) ولن نسمح به في المنتدى .. شاء من شاء وأبى من أبى ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

النقطه إلي انا قاصدها هي الأتي:
لو العرب ممكن يسيئوا لحكام العرب عبر قنوات فضائيه مستقله, إيه المانع إن الدنمارك تسيئ للملكه الدنماركيه في صحفهم المستقله؟

---

اين هذ الاعلام الذي يمكن لشعوب العربية ان تعبر بحريه لتصح او تنتقد الحكام
لذا ابعد الرسول عن الحكام لان الامر يمس دننا واما الحكام بشرسلطوا علينا لاصل في الحاكم
خدمة الشعب وحماية الدين وهذا ما لانجده فيه

اما رسولنا الكريم اكمال الرسالة وستبقي الي يوم الدين نشهد له
بان ما اتي به هو الحق الخالص

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عويلة

أخي العزيز .. لم يكن الإستفتاء في اعتذار الشعب للمسلمين
بل كان هل يجب على الصحيفة الإعتذار أم لا .. والأغلبية قالت لا
أنت قلت أن الشعب الدانماركي بريء .. أليس كذلك .. إذا لماذا قالوا لا يجب على الصحيفة أن تعتذر ؟؟

---

حرية رأي. (هتقولي بس دا سيدنا محمد) هقولك رأي واحد من مليون واحد ما بيمثلش رأي اغلبية الشعب او الحكومه....

هما مع حرية الرأي (و ايوه ممكن عندهم تشتم الملكه و تشتم الأديان السموايه الأخري بنفس السبب) دا هو القانون عندهم و الحكومه ملهاش سلطه عليهم....

الصراحه انا مليت اعيد نفس الأجويه ميت مره....:31:

اقتباس:

---

قل لي بالله عليك .. إذا رئيس الوزراء الدانماركي بجلالة قدره لا يمثل الحكومة الدانماركية ..فمن تريده أن يمثل الحكومة ..
ثم لم يطلب أحد منه الإعتذار .. بل كل ما طلب منه الإستماع إلى السفراء ... وهو رفض ذلك .. رفض حتى مجرد التحدث معهم .. فماذا تستنتج أخي الكريم من ذلك ؟؟

---

زنب رئبس الوزراء الدانماركي إي في الموضوع؟ هل الرئيس هو نفسه إلي أساء للإسلام ام واحد من الشعب؟

رفض التحدث معهم ليه؟ إي السبب إلي انت شايفه إلي تمنعه إنه يستمع للسفراء؟ اكيد هو عارف إن السفراء هيطالبو بألتألسف للشعوب الإسلاميه.... بس هو ما غلطش عشان يتأسف... و هو المفروض يكون بره الموضوع, هو ما له علاقه بالموضوع نهائيا....

لإن الصحيفه مستقله و الحكومه ما لها سلطه على الجرده (الكلام دا معاد 100 مره)

اقتباس:

---

الصراحه انا مليت اعيد نفس الأجويه ميت مره....:31:

---

وقد مللنا من قراءتها أكثر منك ..

فيبدو أنك لا تملك غيرها !

عموماً .. لسنا هنا لنعمل مدرسين للغة العربية وفهم المقروء ..

بإمكانك مزاولة أعمالك في المنتديات الأجنبية التي تحب ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة M.C.C

وقد مللنا من قراءتها أكثر منك ..

فيبدو أنك لا تملك غيرها !

عموماً .. لسنا هنا لنعمل مدرسين للغة العربية وفهم المقروء ..

بإمكانك مزاولة أعمالك في المنتديات الأجنبية التي تحب ..

---

:18:

والله انفجرت ضاحكا لما قرأت هذا الرد

وفعلا ..الموضوع دمه صار ثقيل

وأتمنى نتوقف عند هذا الحد عن المشاركة فيه

هههههه :D

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة INFLAMEZZZZZZ

حرية رأي. (هتقولي بس دا سيدنا محمد) هقولك رأي واحد من مليون واحد ما بيمثلش رأي اغلبية الشعب او الحكومه....

هما مع حرية الرأي (و ايوه ممكن عندهم تشتم الملكه و تشتم الأديان السموايه الأخري بنفس السبب) دا هو القانون عندهم و الحكومه ملهاش سلطه عليهم....

الصراحه انا مليت اعيد نفس الأجويه ميت مره....:31:



زنب رئبس الوزراء الدانماركي إي في الموضوع؟ هل الرئيس هو نفسه إلي أساء للإسلام ام واحد من الشعب؟

رفض التحدث معهم ليه؟ إي السبب إلي انت شايفه إلي تمنعه إنه يستمع للسفراء؟ اكيد هو عارف إن السفراء هيطالبو بألتألسف للشعوب الإسلاميه.... بس هو ما غلطش عشان يتأسف... و هو المفروض يكون بره الموضوع, هو ما له علاقه بالموضوع نهائيا....

لإن الصحيفه مستقله و الحكومه ما لها سلطه على الجرده (الكلام دا معاد 100 مره)

---

لماذا لاتعتبر انه رد فعل هو نوع من حرية الراي لضغط علي الحكمة لتضح حدود في
ما يسمي عندهم بحرية الراي ليكون عندهم احترام لما عند الغير من عقائد ومبادي مقتنعون بها
ولا يمكن تجاوزها
هم استفزوا وهذا الرد المنتظر نوع من حرية التعبير

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة M.C.C

وقد مللنا من قراءتها أكثر منك ..

فيبدو أنك لا تملك غيرها !

عموماً .. لسنا هنا لنعمل مدرسين للغة العربية وفهم المقروء ..

بإمكانك مزاولة أعمالك في المنتديات الأجنبية التي تحب ..

---

انت علي اي أساس اوقفت العضو InflameZZZZZ ؟

هل هو غلط فيك او اي حد غيرك؟

هو بس قال رأيه... عشان كده اوقفته؟ سبحان الله.....طب انا ممكن أجي بميت أسم...انت كده يعني حليت المشكله؟ :31:

دا دليل على فشلك (مع كل أحترامي لك)

انت ما بتتقبل الرأي الأخر, رئيك انت بس هو المهم.....

انا ما بفرض رأي على حد, انا بس بنافش و كل واحد في الأخر حر في إلي يعمله...

و الظالم أكيد هيتحاسب من رب العالمين.....

إخوتي في الله

إلى كل مسلم غيور على دينه ونبيه صلى الله عليه وسلم

إقتنع بالمقاطعة كسلاح فعال في مواجهة أعداء الله أقول :

لا داعي ولا فائدة من مجادلة المعارضين للمقاطعة المدافعين عن أعداء الله

فهم والله أقل وأدنى من أن نضيع أوقاتنا ونرهق أنفسنا في جدالهم العقيم

وهذا والله هو عين ما يريدون

وقديما قالوا :

إذا نطق السفيه فلا تجبه ......... فخير من إجابته السكوت

فإن كلمته فرجت عنه .......... وإن خليته كمدا يمــــــــوت

فمادمنا قد علمنا وجهتنا وحددنا طريقنا فلا مجال للجدل العقيم وما هو إلا العمل الجاد

وليكن حال أحدنا

والذي أنبت الأب وفلق النوى والحب لو سقطت السماء على الأرض

وصار الشرق غربا والشمال جنوبا . إني لأرجو ألا يزيغ بصري عن مبدأ حق إني على بينة من ربي

وقبح الله سلعة أبيع بها ديني وأعق بها رسولي وأهين بها نفسي وأهدم شرفي وأكون حجة على أمّتي

اقتباس:

---

انت علي اي أساس اوقفت العضو InflameZZZZZ ؟

هل هو غلط فيك او اي حد غيرك؟

هو بس قال رأيه... عشان كده اوقفته؟ سبحان الله.....طب انا ممكن أجي بميت أسم...انت كده يعني حليت المشكله؟ :31:

دا دليل على فشلك (مع كل أحترامي لك)

انت ما بتتقبل الرأي الأخر, رئيك انت بس هو المهم.....

انا ما بفرض رأي على حد, انا بس بنافش و كل واحد في الأخر حر في إلي يعمله...

و الظالم أكيد هيتحاسب من رب العالمين.....

---

التجاوز الذي حصل منه انه لم يفهم اننا ندافع عن الرسول الكريم وان المقاطع اهي اقل القليل
للرد علي من يتجاوز حدوده في ما نعتقدان كان شحص او دولة تحمي مبادي لا حدود لها لانهم لا يعرفون مع العقيدة
وان الرسول فداه هي دمائنا

وامحمداه


واسلاماه


يا حبيبا يا رسول الله



الغرب ليس لهم سوى التحدي بعين 00000


كونوا ثعالب قبل أن تأكلكم الذئاب


الحرية لها أداب و ضوابط و عند الغرب الجنس أسلوب التعامل :vereymad:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية بواسطة INFLAMEZZZZZZ
حرية رأي. (هتقولي بس دا سيدنا محمد) هقولك رأي واحد من مليون واحد ما بيمثلش رأي اغلبية الشعب او الحكومه....
هما مع حرية الرأي (و ايوه ممكن عندهم تشتم الملكه و تشتم الأديان السموايه الأخري بنفس السبب) دا هو القانون عندهم و الحكومه ملهاش سلطه عليهم....

---

هناك تناقض رهيبيعيشها المجتمع الغربي «المتحضر»! لمفهوم الحرية والديموقراطية واحترام حقوق الانسان ياMister INFLAMEZZZZZZ :chairshot
و من بين هذاالتناقض هو صدور قانون في الولايات المتحدة يقضي بادراج الأنشطة والممارسات التي تنتقد أو تتعرض الى اليهود في العالم ...

ضمن تقرير سنوي تصدره الخارجية الاميركية يهدف الى مناهضة السامية ضمن اطار دولي يسمح للسلطات الاميركية بملاحقة أي فرد أو جماعة تنتقد اليهود (مجرد النقد)؟!

هذا الغرب «المتحضر» الذي يمنع منعا باتا توجيه النقد لأي شخص يهودي عادي نجده عندما يصل الأمر الى الهجوم على الاسلام أو تطاول على المسلمين فانه يعتبر كل ذلك من باب «حرية الرأي والتعبير والديموقراطية....

عجبي عجب :angryfire

تحياتي

خلاص ما حد يرد على الموضوع لإن صاحب الموضوع موقوف...

بسم الله الرحمن الرحيم

الرد على كل من يدافع عن الدنمارك ويقول انها حرية صحفية





خطة امريكا لقصف قناة الجزيرة كانت بتنحط في الديلي ميرور ولكن الحكومة تدخلت لذلك ومنعتها

اين الحرية الصحفية بل هم يريدون قصف قناة باكملها

والدنمارك مب بعيدة عن امريكا وعن بريطانيا فهي بقرتهم المدللة بجانب اسرائيل




لماذا لم تتدخل الدنمارك واتخذت الخطوات اللازمة ضد الصحيفة واعتذارها ؟؟؟؟







لكن مااقول الا علينا بها وركزوا على هؤلاء الخنازير لعنهم الله

لما كتبت الموضوع ماتمنيت احد يرد على inflamez لانه لايملك الا لا تظلمو؟ وهل نحن نظلم انها حريت تعبير !!!!!!!!! مالذي يضايقكم ولا صاحب نك ناصر مع اعلاناته عن مالبورو :>

اخواني لاتلتفتو لمن لايملك اصلن ان يفعل شي انسان منهزم نفسيا مع نفسه يحاول تحطيم الاخرين فقط
دئما هناك ناس تريد احباط كل عمل ناجح لايعنيهم الدين فقط يكرهون كل شي له علاقة بالدين لدرجة ان احدهم ينكر حقائق من اجل ان يجاااادل بغير علم
:ciao:

هو للاسف الغرب لا يدرك عواقب الحرية اللي عندة وطبعا اللي عملة يستاهلوا علييية لانة دي اخر الحرية المفرطة اللي عندهم واللي اساءوا استخدامها ونتيجة كدة حصل فجوة بين الشرق والغرب ويعالم هل هاتتصلح ولا لاء انا اعتقد لاء لانة ترك اثر سيء عند كثيرين حتي لو قدموا ملايين من الاعتذارات وبلد مثل الدنمارك لايسمع احد عنها شيئا ولكن غلطة كبيرة زي دية تركت كرة تجاها عند كثيرين

و اللله يا جماعة الموضع كبر و باة مشكلة حقيقية , نحن في زمن الانحدار الخلاقي الناس بتسب الاديان في الجرايد بدون اي احساس او مراعاة شعور الاخريين...زانا مع المقاطعة حتما لانها((الصحيفة)) عمرها ما هتفكر تسب اليهود او البوزيين هما اكيد ميعرفوش قدسية الرسول عندنا لكن لتكن الدنمارك عبرة لغيرها من الدول حتتي لا يحدث ذلك مرة اخري

انا مثلا مقدرش اشتم بوذي او اي صاحب ديانة تانية في الجرايد (((عامل الناسكما تحب ان تعامل))
و المشكلة التانية ان احنا معملناش حاجة للناس دي كانو في حالهم و احنا كنا في حالنا لية قلة الادب و الحقارة دي



سلام

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته





اضطلعتُ على الموضوع و على ما ذكره الأخوان الكريمان INFLAMEZZZZZZ و nassir .. كما قرأتُ شبهة الأخ INFLAMEZZZZZZ عن مقاطعة الدنمارك و عدم مقاطعة أمريكا ~_~



و إنما أتيتُ أبين الأمر للتثبيت .. و أمحوا اللبس بإذن الله ^_^



و قبل أن أشرع في الرد .. أحب أن أنوه إلى أن الأمر ليس فيه رأي و رأي آخر :أفكر:


المسألة هي حق و باطل .. إما أن يكون كلامك حقاً و إما أن يكون باطلاً :o




و سأتناول بردي النقاط التالية :

1 - ما شأن الدنماركيين بالأمر .. و ما شأن الشركات التجارية بما فعلته الصحيفة :06: ؟

2 - لـــِـم لـــَـم يتحرك المسلمون منذ وضع الصور و تحركوا عند إعادة نشرها :33: ؟!

3 - لماذا لم نقاطع أمريكا كما قاطعنا الدنمارك :02: ؟







** فأما الأمر الأول .. فكان الاحتجاج ببراءة الحكومة و الشعب من التعرض للرسول صلى الله عليه و آله و سلم الذي أصابته الصحافة .. و الصحافة لا تمثل الحكومة أو الشعب .. فمالنا نقاطع الجميع ؟


أما أمر الشعب فلا يهمنا :D

وافقوا أم لم يوافقوا .. إنما المهم هو أمر الحكومة ^^ ..


و قبل أن أبين الأمر .. سأضع لكم سبب نقض صلح الحديبية بين المسلمين و قريش ^_^ ..و خلاصة الأمر في بدايته أن عداء و ثأراً كان بين بني خزاعة و بني بكر ..

* قال ابن إسحاق : فبينا بنو بكر وخزاعة على ذلك حجز بينهم الإسلام وتشاغل الناس به فلما كان صلح الحديبية بين رسول الله صلى الله عليه وسلم وبين قريش كان فيما شرطوا لرسول الله صلى الله عليه وسلم وشرط لهم كما حدثني الزهري ، عن عروة بن الزبير عن المسور بن مخرمة ومروان بن الحكم وغيرهم من علمائنا : أنه من أحب أن يدخل في عقد رسول الله صلى الله عليه وسلم وعهده فليدخل فيه ومن أحب أن يدخل في عقد قريش وعهدهم فليدخل فيه فدخلت بنو بكر في عقد قريش وعهدهم ودخلت خزاعة في عقد رسول الله صلى الله عليه وسلم وعهده .

قال ابن إسحاق : فلما كانت الهدنة اغتنمها بنو الديل من بني بكر من خزاعة ، وأرادوا أن يصيبوا منهم ثأرا بأولئك النفر الذين أصابوا منهم ببني الأسود بن رزن فخرج نوفل بن معاوية الديلي في بني الديل ، وهو يومئذ قائدهم و ليس كل بني بكر تابعه حتى بيت خزاعة وهم على الوتير ، ماء لهم فأصابوا منهم رجلا ، وتحاوزوا واقتتلوا ، ورفدت بني بكر قريش بالسلاح وقاتل معهم من قريش من قاتل بالليل مستخفيا ، حتى حازوا خزاعة إلى الحرم .......... *

هل ترونَ الكلام ذا اللون الأحمر ^_^ ؟


لم يتعدَّ جميع بني بكر على بني خزاعة !!

بل المتعدي هو قائدهم مع نفر منهم ..


و لم يتعدَّ جميع رجال قريش .. بل تعدى من تعدى منهم ..


فلماذا نقض الرسول صلى الله عليه و سلم الصلح مع الجميع .. و قام بفتح مكة :33: ؟!!


هذا ما يهمنا في قضيتنا هذه ^_^ .. فنقض القائد للعهد يعني نقض العهد من الجميع ^^


و هذا ما حدث في أمر الدنمارك .. فقطع العلاقات لم يبدأ إلا بعد رفض رئيس مجلس الوزراء الدنماركي التدخل في الأمر .. بل و الرضى به !


فهذا نقض للعهد بيننا و بينهم .. و من بنود العهد التبادل المحترم الذي لا يتعرض فيه أحد للآخر .. تماماً كما كان في صلح الحديبية الذي جاء فيه :

* وضع الحرب عن الناس عشر سنين يأمن فيهن الناس و يكف بعضهم عن بعض *

و الإخلال ببند من بنود المعاهدة تعني نقض العهد بأكمله ^^ .. فعدم تدخل رئيس الوزراء و رضاه بالأمر نقض لهذا البند و بالتالي نقض للعهد بأكمله :D


فالمقاطعة تشمل كل شيء .. المقاطعة السياسة و التجارية و الثقافية .. كما تشمل الجميع .. الموافق و المعارض .. ( و هذا ما قامت به بعض الحكومات .. و أسأل الله أن تلحق بها بقية الدول الإسلامية ^^ )

لأن الأمر متعلق بالحكومة .. و الشعب يناله ما ينال حكومته ^_~



و الرسول صلوات ربي و سلامه عليه فتح مكة بسبب نفر نقضوا العهد .. و لم ينقضه الجميع !

و قد أوردتُ الحادثة من سيرة ابن هشام ^_^




أحسبُ هذا الأمر رداً شافياً على من يقول بتفريق الحكومة عن الشعب أو الجريدة ^_~



قد يحتج أحد بأن الحكومة لا سلطة لها على الجريدة .. فهذا كلام مردود .. لأن الجريدة بفعلها تعدت على أمر يمس الدولة ذاتها .. فالجريدة ليست شيئاً مهملاً أو تعبر عن نكرات !

بل هي جهة رسمية .. يحاسب أصحابها .. و توقف عند حدها .. كما هو الحال مع الإعلام المرئي الدنماركي أو الإذاعة الدنماركية ( غير أن الإعلام و الإذاعة خاضعتان للحكومة و أما الجريدة فلا :09: ) ..

و لهذا طــُــلب من رئيس الوزراء التدخل ( لكونها جهة رسمية ) .. حفاظاً على العهد .. لكن عدم تدخله و قبوله بالأمر دون اعتذار منه أو اعتذار يفرضه على الجريدة لتعديها على أمور العلاقات الدولية و بنود المعاهدة جعل الأمر متعلقاً بالحكومة نفسها :o







** و أما الأمر الثاني .. فهو ما يتعلق بشبهة عدم تحرك المسلمين منذ نشر الصور ( قبل 3 شهور أو يزيد ) .. و الجواب على هذا الأمر بسيط جداً ^_^

فالأمر لم يكن آن ذاك متعلقاً بالحكومة ^_^ ..

ليس لنا أن نطلب من كل رئيس الاعتذار إذا ما مـــُــس الرسول صلى الله عليه و آله و سلم بسوء أو أهين المصحف أو الإسلام !

فليست الحكومة مسؤولة عن الشتم الفردي للنبي أو التعرض له !

و ليست مسؤولة عن مواقع الإنتر نت !

إنما هي مسؤولة عن الجهات الرسمية .. إعلام مرئي أو إذاعي .. تصريح من مسؤول كبير ..

و ما كان من جماعات أو صحافة فللحكومة ردعهم و منعهم من التحدث في هذه الأمور .. أو التصريح بأن فعلهم لا يمثل رأي الحكومة ..


عندما نــُــشرت الصور لأول مرة .. لم يذهب أحد لرئيس الوزراء ليرفع الأمر له !

لكن عندما نـــُــشرت للمرة الثانية .. ذهبت الجاليات الإسلامية له و طلبت لقائه فرفض اللقاء بها !

عندها تحركت الجاليات و أخبرت العالم الإسلامي بهذا الأمر .. مما دفعنا إلى قطع العلاقات ..


فإما تنشرنّ جريدة مثل هذا الأمر .. فليس لنا أن نقاطع إلا أن ترضى حكومة بلادها بالأمر .. و هنا تجب المقاطعة ^^


الأمر جدُّ بسيط ^_~







** و أما الأمر الأخير .. فالمتمعن في الأمرين السابقين سيعلم أن أمريكا تحسن اللعب :D

هذا كل ما في الأمر :o


حكومة أمريكا تعتذر إذا ما أهين القرآن .. و ( تصرح ) بأنها تحترم الإسلام .. و الأفعال الفردية لا تمثل توجهاتها ( هكذا يزعمون ~_~ ) .. و نحن لا نحاسب بالضمائر و ما تخفيه الصدور .. بل يعنينا الظاهر ..

فاعتذارهم حفاظ ٌ على العهد .. و تبرؤهم من الفعل حفاظ ٌ على العهد ..


حتى في هذه الحادثة .. أحسن بوش اللعب :o .. فقد استنكر الفعل .. لا محبة فينا .. بل حفاظاً على العهد :أفكر:

( و ليس الأمر كما يزعمه البعض من حب لــ " ماما " أمريكا :أفكر: .. لكن ضعف تفكير من يقول ذلك و عجزه عن ملاحظة الفرق بين الحالين يجعله يوعز الأمر إلى حب أمريكا و الرضوخ لها ~_~ ) ..






و أحب أن أنوه إلى أن أمر التعدي على الرسول صلى الله عليه و سلم يختلف عن التعدي على بقية أمور الدين .. فكان عليه الصلاة و السلام يهدر دم من اشتد أذاه عليه ..

و كان ممن أمر بقتلهم حين فتح مكة و لو وجدوهم متعلقين بأستار الكعبة عكرمة بن أبي جهل رضي الله عنه و سارة لأشتداد أذاهما على النبي صلى الله عليه و آله و سلم .. و ما ذاك إلا لعظم الأمر !

و العلماء لا يرون توبة لشاتم الرسول .. فإن تاب فذاك بينه و بين ربه .. و توبته لا تمنع ضرب عنقه !



كما أحب أن أقول بأن الدول التي سحبت سفراءها وجبت بها المقاطعة .. و المشتري لبضائعهم آثم ..

و الأمر مندوب إليه في الدول التي لم تسحب سفراءها إلى الآن حتى يقوموا بسحب السفراء و عندها تجب المقاطعة ^^

و لكم أن تضطلعوا على فتاوى العلماء في هذا الأمر ^_^




و بعهد هذا البيان .. لا أحسب للأخ الكريم INFLAMEZZZZZZ حجة في طرح شبهاته و الدعوة إلى عدم المقاطعة ;)







^_^








و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

:bigeyes:

ما شاء الله عليك أخ hungry wolf
أحسنت الرد حقيقة .. وأقمت الحجة على الجميع :)

لكن لدي تساؤل ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hungry wolf

و العلماء لا يرون توبة لشاتم الرسول .. فإن تاب فذاك بينه و بين ربه .. و توبته لا تمنع ضرب عنقه !

---

أولا .. هل ضرب عنق الشاتم في ديار المسلمين مثله مثل الشاتم من دول أخرى ..

هناك أمور أخرى يجب أن توضع بالحسبان , كالعلاقت الديبلوماسية والتجارية وغيرها بيننا وبين الدولة الأخرى

ثانيا ... هل معنى أن توبة الشاتم للرسول لا تمنع ضرب العنق
أنه حتى وإن تاب فخربانة خربانة .. حتطير عنقه
ألا يحق للمسيء أن يتوب .. ماذا لو أنه فعلا ندم على ما قاله
لن يهم ذلك ..

ثالثا .. هل هناك فرق بين الشاتم المسلم ( أو بالأحرى المتأسلم ) مثله مثل الكافر ..

اقتباس:

---

و إنما أتيتُ أبين الأمر للتثبيت .. و أمحوا اللبس بإذن الله ^_^

---

اتمنى ان توفق في ذلك:D

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته




عزيزي عويلة ^_^ :

اقتباس:

---

لكن لدي تساؤل ..

---

الله يستر :D


ما كان ينبغي لي ( التفلسف ) :09: ..



هههههههههههههههه



^_~

اقتباس:

---

أولا .. هل ضرب عنق الشاتم في ديار المسلمين مثله مثل الشاتم من دول أخرى ..

---

هذا ما أبحث عن جوابه ^_^' .. و أحسب أنني اهتديتُ له ^^


و إني لمرجئ الحديث عنه حتى أنتهي من الأسئلة الأخرى ^_^'

اقتباس:

---

هناك أمور أخرى يجب أن توضع بالحسبان , كالعلاقت الديبلوماسية والتجارية وغيرها بيننا وبين الدولة الأخرى

---

^_^

اقتباس:

---

ثانيا ... هل معنى أن توبة الشاتم للرسول لا تمنع ضرب العنق
أنه حتى وإن تاب فخربانة خربانة .. حتطير عنقه

---

هههههههههههههههههههههه


نعم ^_^


هذا ما يراه العلماء ..


قالوا بأن الرسول صلى الله عليه و آله و سلم له حق العفو و الصفح في حياته .. فله أن يعفوا و له أن يقتل ..

و أما في مماته .. فلسنا مخولين بإسقاط هذا الحق ..


( مع التنويه أن هدر دم شاتم الرسول في حياته كان يصدر في حق من اشتد أذاه على الرسول صلى الله عليه وآله و سلم .. و أكثرهم ممن هجاه عليه الصلاة و السلام ) ..

اقتباس:

---

ألا يحق للمسيء أن يتوب .. ماذا لو أنه فعلا ندم على ما قاله

---

هناك في الإسلام بعض الأمور التي لا يستتاب صاحبها ^_^ ..


الساحر لا يستتاب .. تضرب عنقه دون استتابة ..

و هكذا الحال مع شاتم السول .. لا يستتاب .. بل تضرب عنقه دون استتابة .. كما يرى الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله


و كلاهما إن تاب توبة صادقة .. تاب الله عليه .. و لا شيء يحول بين العبد و ربه .. لكن هذا لن يمنع إقامة الحد عليهما ^_^' ..

اقتباس:

---

لن يهم ذلك ..

---

:06:

اقتباس:

---

ثالثا .. هل هناك فرق بين الشاتم المسلم ( أو بالأحرى المتأسلم ) مثله مثل الكافر ..

---

في حياة الرسول .. معظم الشاتمين له كانوا كفاراً ..

و لا أعلم إلا حادثة الصحابي الأعمى الذي قتل زوجته لأنها اشتدت في سب النبي صى الله عليه و آله و سلم .. فأهدر دمها ( بعد قتلها ) ..

فأغلب ما حدث من هدر لدم مؤذي الرسول كان في حق كفرة !

فالمسلم و الكافر لهما نفس العقاب ..



أما في الحال .. فأحسب المسلم شاتم الرسول أسوأ من الكافر الشاتم >_<


لأن المسلم الذي يشتم الرسول يرتد .. و الأصل في المرتد أن تـــُــقبل توبته إذا عاد فأسلم و لا يــُــقتل .. أما الشاتم للرسول صلى الله عليه و آله و سلم سيــُــقتل حتى و إن عاد فأسلم >_< ..


و أما الكافر الشاتم الرسول صلى الله عليه و آله و سلم فأحسب أن إسلامه يجبّ ما قبله ..









أعود للسؤال الأول .. فلو استقرأنا التأريخ لوجدنا أن الرسول صلى الله عليه و آله و سلم أهدر دم من اشتد آذاه عليه ..

و أحب أن أورد شيئاً من ما ورد في خبر اليهودي كعب بن الأشرف و كان ذمياً نقلاً عن ما جاء في الروض الأنف :


*

مقتل كعب بن الأشرف

ذكر فيه أنه شبب بنساء المسلمين وآذاهم وكان قد شبب بأم الفضل زوج العباس بن عبد المطلب فقال

أراحل أنت لم ترحل لمنعبته **** وتارك أنت أم الفضل بالحرم

في أبيات رواها يونس عن ابن إسحاق .


وذكر فيه قوله عليه السلام ( من لكعب [ بن الأشرف ] .. فقد آذى الله ورسوله ) .. فيه من الفقه وجوب قتل من سب النبي - صلى الله عليه وسلم - وإن كان ذا عهد خلافا لأبي حنيفة رحمه الله فإنه لا يرى قتل الذمي في مثل هذا *


فنرى أن أبا حنيفة رحمه الله خالف الجمهور في حالة صاحب العهد ( الذمي ) الشاتم للرسول صلى الله عليه و آله و سلم .. و يرى في حقه التعزير ..


فلا أحسب القتل في حق الكافر غير الذمي إن كان من خلاف في الذمي .. ( و إنما أقصد بذلك .. انتداب شخص أو أشخاص لقتله ) ..




نخلص من هذا الأمر بالنقاط التالية :

1 - المسلم الشاتم للرسول يــُـقتل دون خلاف ..

2 - المعاهد أو الذمي يــُــقتل على اتفاق العلماء .. و خالفهم أبو حنيفة في ذلك ..

3 - الكافر في بلاد الكفر يــُـقتل إذا ما أمكن المسلمون منه فقط ..



و أما النقطة الثالثة فدليلها فعل الرسول صلى الله عليه و آله و سلم في فتح مكة .. فلم ينتدب قبل ذلك أحداً لقتل سارة التي اشتد آذاها عليه في مكة قبل الهجرة ( و سارة هي مولاة لبعض بني عبدالمطلب ) .. كما لم ينتدب أحداً لقتل كعب بن مالك رضي الله عنه الذي هجاه و لكن أهدر دمه ..


و سيراً على نهجه .. نرى صلاح الدين الأيوبي رحمه الله لم يقتل القسيس الذي شتم الرسول صلى الله عليه و آله و سلم إلا بعد استعادة القدس ..



فليس لنا قتل محرر الصحيفة و لا الرسامين إلا أن تـــُــفتح الدنمارك :D








و الله أعلم ^_^








^_^









و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hungry wolf

حكومة أمريكا تعتذر إذا ما أهين القرآن .. و ( تصرح ) بأنها تحترم الإسلام .. و الأفعال الفردية لا تمثل توجهاتها ( هكذا يزعمون ~_~ ) .. و نحن لا نحاسب بالضمائر و ما تخفيه الصدور .. بل يعنينا الظاهر ..

---

رئيس وزراء الدنمارك قال إنه بيحترم المسلمين و بيحترم كل الأديان, و بعدين الجريده *مستقله*, يعني الحكومه ملهاش علاقه بيها...:31:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hungry wolf

و هكذا الحال مع شاتم السول .. لا يستتاب .. بل تضرب عنقه دون استتابة .. كما يرى الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله

---

انا اعرف إن الشرك بالله هي المعصيه الوحيد إلي ربنه ما يرضى فيها التوبه

ماشاء الله عليك :)
هكذا الردود ولا بلاش

الحمد لله على وجود أعضاء مثلك بيننا :biggthump

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hungry wolf

نخلص من هذا الأمر بالنقاط التالية :

1 - المسلم الشاتم للرسول يــُـقتل دون خلاف ..

2 - المعاهد أو الذمي يــُــقتل على اتفاق العلماء .. و خالفهم أبو حنيفة في ذلك ..

3 - الكافر في بلاد الكفر يــُـقتل إذا ما أمكن المسلمون منه فقط ..

---

النقطة الثالثة حقيقة لم أرتح لها ... وقد كنت معترضا على قتل المخرج الهولندي الذي كتب الأيات القرآنية على جسد المرأة .. وكنت أحسها فيها همجية :)

إلى أن قرأت

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hungry wolf

فليس لنا قتل محرر الصحيفة و لا الرسامين إلا أن تـــُــفتح الدنمارك :D

---

شكرا جزييييييييييييييييلا على هذه المشاركة القيمة ..
وأتمنى أن يدخل الإسلام سلميا إلى الدانمارك :)

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته




الأخ الكريم Lost In Tears ^_^ ..



كنتَ قد احتججتَ باعتذار رئيس الوزراء الدنماركي .. واحتجاجك بهذا الأمر يدل على أحد ثلاثة أمور ^_^' :

1 - أنك لستَ بمضطلع على القضية ~_~

2 - أنك لم تقرأ كلامي كاملاً :أفكر:

3 - أنك قرأتَ كلامي .. لكنك لم تفقهه >_<


فرئيس الوزراء الدنماركي قدم اعتذاره الذي لا يسمن و لا يغني من جوع بعد أن وقع الفأس في الرأس :D


اعتذر بعد انتقاض العهد ^^




و لما نقضت بنو بكر و حليفتها قريش العهد مع المسلمين .. هرع أبو سفيان رضي الله عنه لتجديد العهد بينهم و بين المسلمين و يزيد في مدته .. لكنه عاد بخفي حنين ;) .. فلم يقبل الرسول صلى الله عليه و آله و سلم بتجديده .. و سير جيش المسلمين فاتحاً مكة ^_^



و حتى تــُـلـــِـمَّ بالقضية .. عليك بالاضطلاع على ما تفضل العزيز منيب بنقله في موضوعه :

العدوان الدنماركي ... التفاصيل من الألف الى اليــــاء

و أما حديثك عن مغفرة الله لجميع الذنوب إلا الشرك ^_^ .. فأنت مخطئ ^_^'


حتى الشرك يغفره الله ^_~


الله يغفر جميع الذنوب من أصغر ذنب إلى الشرك إن تاب صاحبه توبة صادقة نصوح .. لا شي يحول بين العبد و ربه .. يغفر سب الرسو صلى الله عليه و آله وسلم كما يغفر الشرك .. في الدنيا ..

كل الذنوب فإن الله يغفرها **** إن شيع المرء إخلاص و إيمان

الله لا يغفر الشرك يوم القيامة .. و يغفر ما دون ذلك لمن يشاء .. فصاحب الكبيرة تحت المشيئة إن شاء عذبه و إن شاء غفر له إلا أن يكون مشركاً ^_~




لكن قولي : لا يستتاب .. يعني أن لا يحدثه ولي الأمر بالرجوع و الإقلاع عن سب النبي صلى الله عليه و آله و سلم .. بل يقتله دون إمهال للرجوع ..


بعكس مانع الزكاة على سبيل المثال .. فهو يـــُــستتاب قبل إقامة حد الردة عليه ..

و كذلك تارك الصلاة .. يـــُــستتاب قبل إقامة حد الردة عليه ..

بينما شاتم الرسول يــُــقام حد الردة عليه دون استتابة :D



^_~




^_^




===================




عزيزي عويلة ^_^ :

اقتباس:

---

هكذا الردود ولا بلاش

---

هههههههههههههههههههههه


لأنها وافقت ما تميل إليه :D


^_~

اقتباس:

---

النقطة الثالثة حقيقة لم أرتح لها

---

>_<

اقتباس:

---

و كنت أحسها فيها همجية

إلى أن قرأت

* فليس لنا قتل محرر الصحيفة و لا الرسامين إلا أن تـــُــفتح الدنمارك *

---

هههههههههههههههه



سامحك الله يا عويلة ^_^' .. هذه الجملة ما هي إلا ترجمة للنقطة الثالثة ^_~


فقولي : إذا ما أمكن المسلمون منه فقط .. تعني العبارة التي أنــِـســْـتَ لها ^_~

اقتباس:

---

وقد كنت معترضا على قتل المخرج الهولندي الذي كتب الأيات القرآنية على جسد المرأة

---

أحب أن أوضح أن الأمر ليس فوضى !


حتى و إن كان المخرج يستحق القتل .. فالقتل لابد أن يكون بأمر ولي الأمر .. و يكون من أشخاص مسؤولين عن تطبيق العقوبات ..

في عهد الرسول لم يكن هناك شخص مسؤول عن تنفيذ الحدود .. بل كان الرسول صلى الله عليه و آله و سلم يكلف أحد الحاضرين مجلسه بالتنفيذ ..

و عندما يهدر عليه الصلاة الوسلام دم أحد الأضخاص .. فهذا يعني أن من يقابله فيقتله ليس عليه شيء ..



لكن منذ عهد عمر رضي الله عنه .. أصبحت هناك جهة مسؤولة لتنفيذ الأحكام الشرعية .. و ليس الأمر موكلاً لأي مسلم !


فإن شــَـتم أحد الرسول قتله ولي الأمر .. و ليس لأي مسلم أن يأتي فيقتله !!


و شيخ الإسلام ابن تيمية لم يقم بقتل النصراني ( المعاهد ) الذي سب الرسول ! بل شكاه إلى سلطان المسلمين ( لكنه جـــُــلد حينما شهد العوام ضده >_< ) .. فخرج و كتب الصارم المسلول على شاتم الرسول .. و لم يقم بقتل النصراني !!


الأمر ليس فوضى !






كما أنوه أن الحرق ليس من الإسلام في شيء ( فقد سمعتُ أن أحد الرسامين وُجد محروقاً بجانب الجريدة .. و لستُ متيقناً من صحة الخبر :o ) .. فلا يعذب بالنار إلى رب النار ^_^



^_^

اقتباس:

---

وأتمنى أن يدخل الإسلام سلميا إلى الدانمارك

---

^_^



لو أن المملكة و الكويت و أي دولة استدعت سفيرها اشترطوا ما ذكره علماء المدينة المنورة لإعادة بناء العلاقات مع الدنمارك .. فأحسب الإسلام سيدخل الدنمارك سلماً ^^ :


* ثالثاً : يجب مطالبة هاتين الدولتين الآثمتين الدانمارك والنرويج بالاعتذار الرسمي العلني للمسلمين من أعلى مسئول: الملكة، ورئيس الوزراء.
وأن تنشر الجريدة المعتدية اعتذاراً بحجم صفحة كاملة لمدة شهر على الأقل، وأن تخصص قسماً مناسباً للتعريف بنبينا محمد، صلى الله عليه وسلم، ودينه الإسلام لمدة عام كامل.
وأن تخصص الحكومة الدانماركية ومثلها النرويجية، ساعة في التلفزيون على نفقتهما للتعريف بالإسلام ونبينا محمد، صلى الله عليه وسلم، وهذا على الدوام أسبوعيًا.
وأن تموّل الحكومة الدانماركية مشروعاً تقدمه لها الجهات المختصة بالمملكة العربية السعودية؛ لنشر سيرة محمد، صلى الله عليه وسلم، باللغة الدانماركية, وبجميع اللغات الأوربية *


و في هذا الأمر خير كثير جداً ^_^




و ربّ ضارة نافعة ^^







^_^




==================

تصحيح هام جداً :

قلتُ في ردي ذا الرقم 63 :


* أما النقطة الثالثة فدليلها فعل الرسول صلى الله عليه و آله و سلم في فتح مكة .. فلم ينتدب قبل ذلك أحداً لقتل سارة التي اشتد آذاها عليه في مكة قبل الهجرة ( و سارة هي مولاة لبعض بني عبدالمطلب ) .. كما لم ينتدب أحداً لقتل كعب بن مالك رضي الله عنه الذي هجاه و لكن أهدر دمه .. *


>_<


إنما قصدتُ كعب بن زهير الشاعر رضي الله عنه صاحب البردة ..









^_^'









و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

السلام عليكم..

hungry wolf: سابقا كنت غير مقتنع بصحة المقاطعة و لعلمي بمستوى عقليات معظم الاعضاء هنا فضلت اني اسكت و اتابع الموضوع من دون تدخل..و الحمدلله انك انتبهت للموضوع قبل ما يغلق او يحذف..

شكرا لك على ردك "المزيل للشبهات" ^^_..و يا ليت لو تكمل معروفك و تعطينا شروط علماء المدينة كاملة..

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته




عزيزي سيرج ^^ :

اقتباس:

---

hungry wolf

---

أوامرك عزيزي ^_^

اقتباس:

---

سابقا كنت غير مقتنع بصحة المقاطعة و لعلمي بمستوى عقليات معظم الاعضاء هنا فضلت اني اسكت و اتابع الموضوع من دون تدخل

---

^_^'

اقتباس:

---

و الحمدلله انك انتبهت للموضوع قبل ما يغلق او يحذف..

---

^_^'

اقتباس:

---

و يا ليت لو تكمل معروفك و تعطينا شروط علماء المدينة كاملة..

---

ur wish is my command dear ;) o





قام الأخ الفاضل تشيتا مشكوراً مأجوراً بوضع خبر بيان علماء المدينة في منتدى الأخبار .. و هاكم الوصلة للبيان ^_^ :

بيان شديد اللهجة لعلماء المدينة المنورة بوجوب مقاطعة الدانمارك والنرويج

^_^











و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

حسبنا الله ونعم الوكيل وبإذن الله منصورين على أهل الضلال................