أميركا تلجأ الى الفصل الجنسي في المدارس... صورة لعبيد الغرب

منقول بتصرف

واشنطن، الولايات المتحدة (CNN) -- منحت إدارة الرئيس الأمريكي جورج بوش مدراء المدارس العامة في البلاد، حق فصل الصفوف بين الجنسين، الأمر الذي يعتبر أكبر تعديل يطال النظام التربوي منذ عقود عديدة.

وسيتم بموجب القرار، إيلاء مدراء المدارس حق تقرير ما إذا كانت من الأفضل فصل الصفوف التعليمية على أساس جنسي أو إبقائها موحدة، وذلك بحسب المادة المراد تعليمها أو بموجب معايير إدارية خاصة.

وقالت وزيرة التربية الأمريكية مارغريت سبيلنغ، إن القرار يأتي انسجاماً مع حق كل طلاب الولايات المتحدة في الحصول على تعليم جيد من جهة، وحق الهيئات التعليمية بامتلاك الوسائل التي تكفل تحقيق هذا الهدف من جهة أخرى.

واستندت الدوائر التربوية الأمريكية في موقفها على معطيات، أمنتها تقارير إحصائية، تظهر حصول الطلاب في الصفوف غير المختلطة على علامات أعلى من نظرائهم في الصفوف المختلطة، خاصة في مادتي الرياضيات واللغات الأجنبية.

ويلاقي القرار معارضة شديدة من جمعيات حقوقية ونسائية تتهم واضعيه بالسعي إلى خلق تمييز تعليمي، وبتجاوز حقوق الطلاب الأساسية بتحصيل العلوم بشكل متساوي.
ويعود أخر قرار مماثل إلى العام 1975، عندما أقرت الدوائر التربوية الأمريكية مبدأ فصل الطلاب على أساس الجنس، لكنها حصرته في ذلك الحين بحصص التربية الجنسية.
غير أن القانون الجديد يتيح لمدراء المدارس تقدير منافع الفصل الجنسي، وتطبيقه في حصص المواد التي يرتئونها، على أنه يمنح الطلاب بالمقابل حق عدم حضور تلك الصفوف.
يشار إلى أن المدارس الراغبة بتطبيق هذا القانون، يتوجب عليها الالتزام بتقديم نوعية التعليم ذاتها لكل طلابها من الجنسين، مع تقديم مراجعة كل سنتين لأداء الصفوف التي تخضع لهذا القانون.

ولفت مراقبون تربويون إلى انتشار المدارس العامة التي تعتمد الفصل الجنسي بشكل كامل في الآونة الأخيرة، حيث ارتفع عددها من أربعة عام 1998 إلى 228 في العام الحالي.

------------------------------------------------
صورة لليبراليين

صورة للذين ينادون بالاختلاط

صورة لمن يجبر النساء على الاختلاط فيغلق كل سبل الرزق غير المختلطة ويبقي لهم نافذة العمل المختلطة ويستغل ضعفهن وحاجتهن للمال لاجبارهن على الاختلاط

صورة لبني علمان(جزم الغرب)

وغدا سوف ترون سيدتكم امريكا تمنع الاختلاط في مقار العمل فهل ستوصمونها بالتخلف يا جزم امريكا "بني علمان" ام ستقلدونها ام ستتبراءون منها

والسلام

-----------------

و أقول .... أن من ينادي بالاختلاط .. ويقول ان سبب بعض الحالات الشاذة و المتخلفة هو عدم الاختلاط .... ماهو الا ( سفيه ) من سفهاء المجتمع

أو كم قال كاتب الموضوع ( جزم الغرب )

ولكن ما هي الا مسألة وقت .. و تضعف سيدتهم امريكا .. ويطءطئ المنافقين رؤوسهم امام كل كائن حي ...و يختبئون في البيوت خوفا لأنهم فئة شاذة في المجتمع وغير صالحة حتى لبيع الايس كريم

أخيرا بدو يفكروا صح

اقتباس:

---

و أقول .... أن من ينادي بالاختلاط .. ويقول ان سبب بعض الحالات الشاذة و المتخلفة هو عدم الاختلاط .... ماهو الا ( سفيه ) من سفهاء المجتمع

أو كم قال كاتب الموضوع ( جزم الغرب )

---

أحسنت في اختيار الوصف
أشكركـ على الموضوعـ

صورة جديدة من صور تقليد الغرب لأخلاق المسلمين و ابتعاد المسلمين عن اخلاقهم

سبحان الله :)

هذه هو الرد لكل من أدعى إن الإختلاط هو الحل

شكرا على التقل أخي الكريم :)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

صحيح كلامك اخوي .. خصوصا اني اعرف امريكيين واجانب وكنت اكلمهم بنفس الخصوص
وقالو لي بلسانهم ان نظام الدراسة عندنا احسن بواااايد من المختلط عندهم خصوصا انه يشتت
انتباه الطالب وينزل من مستواه التعليمي مثل ماذكرت ..

اقتباس:

---

الحالات الشاذة

---

مع ذلك حالات الشذوذ في تصاعد بجميع الاوساط ..
الله يهديهم ولا حول ولا قوة الا به ..

بارك الله فيك اخوي ^^..
الله يعافيك على الخبر ^^..

جزاك الله خير على النقل
هه .. ياليت قومي يعلمون !!

النقطة الأولى ..

هل أنا الوحيد الذي لم يجد المصدر ؟؟

النقطة الثانية ..

بصورة عامة .. أمريكا والغرب لا يحددون أية معايير أو مقاييس
واعتبارك أن كل من يدعو إلى الإختلاط سيكون هذا الخبر حجة عليه أمر خطأ

ليس كل (بني علمان) منبهرا بالغرب ويراهم قدوة له .. هذه الفكرة تؤدي إلى إلغاء شخصية الفرد العلماني وتعتبره مجرد إمعة لم يشغل عقله وفكره
وهذا أمر خاطئ , حيث ان هناك الكثير من العلمانيين الذين قادهم فكرهم وعقلهم إلى الإيمان بأن العلمانية هي الحل
( وذلك لا يعني أيضا اعتبار فكرهم أحمقا وقاصرا .. ولا يعني أن معدل ذكائهم منخفض أيضا )

النقطة الثالثة .. لا داعي لعبارات مثل " جزم " وأخواتها
فذلك لن يؤدي إلى انتصار فكرك الإسلامي أو حتى نصرته


النقطة الرابعة .. أنا لست علمانيا :D :D

اقتباس:

---

ليس كل (بني علمان) منبهرا بالغرب ويراهم قدوة له .. هذه الفكرة تؤدي إلى إلغاء شخصية الفرد العلماني وتعتبره مجرد إمعة لم يشغل عقله وفكره
وهذا أمر خاطئ , حيث ان هناك الكثير من العلمانيين الذين قادهم فكرهم وعقلهم إلى الإيمان بأن العلمانية هي الحل
( وذلك لا يعني أيضا اعتبار فكرهم أحمقا وقاصرا .. ولا يعني أن معدل ذكائهم منخفض أيضا )

---

بل هو كذلك...:)
فماذا نسمي من استبدل الذي هو أدنى بالذي هو خير؟؟
مجنون؟ أحمق؟ سفيه؟ غبي؟ عديم عقل؟

قال تعالى في كفار قريش:

اقتباس:

---

{وَلَئِن سَأَلْتَهُم مَّن نَّزَّلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَحْيَا بِهِ الْأَرْضَ مِن بَعْدِ مَوْتِهَا لَيَقُولُنَّ اللَّهُ قُلِ الْحَمْدُ لِلَّهِ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا يَعْقِلُونَ }العنكبوت63

---

فهم قد علموا أن الله هو الخالق الرازق، ومع ذلك أصروا على إشراك غيره معه في عبادته، فكان حكم الله عليهم أنهم لا يعقلون، وكذلك من يؤمن بالله خالقا ورازقا، ثم يرفض ما هو من عند الله، ويرى أن ما هو من عنده خير مما عند الله، فهو شبيههم.

اقتباس:

---

هل أنا الوحيد الذي لم يجد المصدر ؟؟

---

المصدر يا جمس... :28:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

بل هو كذلك...:)
فماذا نسمي من استبدل الذي هو أدنى بالذي هو خير؟؟

---

وما أدرى هذا الشخص أنه استبدل الذي أدنى بالذي هو خير ؟؟

الحياة ليست بهذه البساطة فلا يجب أن نتوقع أن ( ينبهر ) الكل بالإسلام
والعقل الإنساني كما يهدي إلى الخير (الإسلام) قد يؤدي إلى غير ذلك

فلم لا نسميه مجرد ضال ؟

( مع أني لسبب ما .. لا أحب أصلا إطلاق الأسامي والمصطلحات كضال وغيره )

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

مجنون؟ أحمق؟ سفيه؟ غبي؟ عديم عقل؟

---

ماذا عن مجرد علماني ؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

فهم قد علموا أن الله هو الخالق الرازق، ومع ذلك أصروا على إشراك غيره معه في عبادته، فكان حكم الله عليهم أنهم لا يعقلون، وكذلك من يؤمن بالله خالقا ورازقا، ثم يرفض ما هو من عند الله، ويرى أن ما هو من عنده خير مما عند الله، فهو شبيههم.

---

كيف تساوى المشرك والعلماني ؟؟

المشرك يؤمن بأن الله خالق رازق لكن يشرك معه أحد في العبادة
العلماني يعلم بأن الله خالق رازق لكنه يرفض بعض ما هو من عند الله

أين وجه الشبه ؟

( وطبعا أن افترضت أن العلماني هذا مسلم أو حتى عربي .. وذلك أصلا خطأ
فالعلماني قد يكون مسيحيا لا يؤمن بالشرع الإسلامي أصلا )

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

المصدر يا جمس... :28:

---

لا زلت أنتظر وصول سعادة المصدر
( وإن كان لا يهم في محور نقاشنا الحالي )

واستندت الدوائر التربوية الأمريكية في موقفها على معطيات، أمنتها تقارير إحصائية، تظهر حصول الطلاب في الصفوف غير المختلطة على علامات أعلى من نظرائهم في الصفوف المختلطة، خاصة في مادتي الرياضيات واللغات الأجنبية.


طبق عميد إحدى كليات جامعة الخليج العربي في البحرين ( سابقا )
الأمر ذاته حيث تم فصل الجنسين بقدر الإمكان في المحاضرات الجامعية
وكانت النتائج في تلك الفترة هي أعلى النتائج

حتى يقتنع عويلا :)

http://www.lahaonline.com/media/imag...schoolboy1.jpg

واشنطن- وكالات منحت إدارة الرئيس الامريكى جورج بوش مدراء المدارس العامة في البلاد حق فصل الصفوف بين الجنسين الأمر الذي يعتبر أكبر تعديل يطال النظام التربوي في الولايات المتحدة منذ عقود عديدة.



استندت الدوائر التربوية الأمريكية في موقفها هذا على معطيات عززتها تقارير إحصائية تظهر حصول الطلاب في الصفوف غير المختلطة على علامات أعلى من نظرائهم في الصفوف المختلطة خاصة في مادتي الرياضيات واللغات الأجنبية.


وأفادت شبكة السى ان ان انه سيتم بموجب هذا القرار ايلاء مدراء المدارس حق تقرير ما إذا كان من الأفضل فصل الصفوف التعليمية على أساس جنسي أو إبقائها موحدة وذلك بحسب المادة المراد تعليمها أو بموجب معايير إدارية خاصة.


وقالت وزيرة التربية الأمريكية مارغريت سبيلنغ أن القرار يأتي انسجاما مع حق كل طلاب الولايات المتحدة في الحصول على تعليم جيد من جهة وحق الهيئات التعليمية بامتلاك الوسائل التي تكفل تحقيق هذا الهدف من جهة أخرى.

المصدر

اقتباس:

---

وما أدرى هذا الشخص أنه استبدل الذي أدنى بالذي هو خير ؟؟

الحياة ليست بهذه البساطة فلا يجب أن نتوقع أن ( ينبهر ) الكل بالإسلام
والعقل الإنساني كما يهدي إلى الخير (الإسلام) قد يؤدي إلى غير ذلك

---

لا بل هي بهذه البساطة، ألم يقل سبحانه وتعالى:

اقتباس:

---

{وَلَقَدْ أَنزَلْنَا إِلَيْكَ آيَاتٍ بَيِّنَاتٍ وَمَا يَكْفُرُ بِهَا إِلاَّ الْفَاسِقُونَ }البقرة99

---

اقتباس:

---

{لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىَ لاَ انفِصَامَ لَهَا وَاللّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ }البقرة256

---

فالطريق بين وواضح، ولا يجوز لك أن لا تقول بأن الأمر غير واضح، أو معقد، وإلا فكيف نحاسب على ما لا نطيق؟
قال تعالى:

اقتباس:

---

{وَلَا نُكَلِّفُ نَفْساً إِلَّا وُسْعَهَا وَلَدَيْنَا كِتَابٌ يَنطِقُ بِالْحَقِّ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ }المؤمنون62

---

إذا الأمر في وسع أي بشري، إلا من كان ضحية لنفسه وهواه، فكيف يبرأ من ذنبه.

اقتباس:

---

فلم لا نسميه مجرد ضال ؟

---

حسنا هو ضال....



ومجنون وأحمق وسفيه وغبي وعديم وعقل..

اقتباس:

---

( مع أني لسبب ما .. لا أحب أصلا إطلاق الأسامي والمصطلحات كضال وغيره )

---

هنالك بعض التسميات يجب أن تطلقها وتعترف بها، وإلا خرجت من الملة.

اقتباس:

---

كيف تساوى المشرك والعلماني ؟؟

المشرك يؤمن بأن الله خالق رازق لكن يشرك معه أحد في العبادة
العلماني يعلم بأن الله خالق رازق لكنه يرفض بعض ما هو من عند الله

أين وجه الشبه ؟

---

بلى هما شبيهان.
يرفض ما عند الله أي يكفر بما عند الله، فكيف لمسلم أن يظن بأن بعد حكم الله حكما؟ كيف يكون ذلك مسلما؟
قال تعالى:

اقتباس:

---

{وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِيناً فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ }آل عمران85

---

اقتباس:

---

{إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللّهِ الإِسْلاَمُ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوْتُواْ الْكِتَابَ إِلاَّ مِن بَعْدِ مَا جَاءهُمُ الْعِلْمُ بَغْياً بَيْنَهُمْ وَمَن يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللّهِ فَإِنَّ اللّهِ سَرِيعُ الْحِسَابِ }آل عمران19

---

أيضا في إنكار أفضلية حكم الله طعن فيه، وبالتالي طعن في الله تعالى وفي كماله وعلمه، وبالتالي طعن في ربوبيته، فكيف يعتقد كمال الله وأحقية الله بالتأليه من ظن في حكم الله نقصا؟؟

اقتباس:

---

وكثير من المسلمين, تسرب إليهم هذا المبدأ عن جهل أو عن تقليد للغرب, فيقول: هذا الدين ليس له دخل في شئون الحياة -والعياذ بالله- وهذا من الكفر؛ لأنه إنكار لما أنزله سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى من الأحكام الشاملة الكاملة الخالدة إلى قيام الساعة, ولأنه شرك في عبادة الله وطاعة الله سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى, لأن الله عز وجل أخبر عن اليهود النصارى فقال: اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَاباً مِنْ دُونِ اللَّهِ [التوبة:31] قال عدي بن حاتم لما قرأ النبي صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عليه هذه الآية: يا رسول الله! ما عبدناهم -وكان قبل ذلك نصرانياً- قال: {ألم يكونوا يحلون لكم الحرام، ويحرمون عليكم الحلال, فتتبعوهم, قال: بلى, قال: فتلك عبادتكم إياهم } أي: أصبحوا أرباباً لكم نتيجة ذلك؛ والتحليل والتحريم في السياسة والاقتصاد والاجتماع وفي الشئون المدنية وفي الشئون العسكرية، وفي أي مجال هو لله وحده: وَمَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ مِنْ شَيْءٍ فَحُكْمُهُ إِلَى اللَّهِ [الشورى:10] ومن قال غير ذلك؛ فإنه معترض على كتاب الله سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى.

---

هذا جميل.

المسألة لا تحتاج الكثير من الأخذ والرد، إن كنت تناقش بموضوعية فالنقاش منته أصلا، أما إن كنت تناقش مندفعا بمشاعر وتعاطف مع هذا أو ذاك فلن ينتهي النقاش، لأنك ستغمض عينك عن كل ما هو أمامك.

بارك الله فيكم

الى الاعلى

لنغيظ اذناب الامريكان ومطايا الكفار

وهذا المصدر

http://www.cnn.com/2006/EDUCATION/10....ap/index.html

للاسف ...خذلتكم امكم امريكا يا مطايا الامريكان :(



---
اما بالنسبة للعلمانيين

فهم إمعات ....و جزم ايضا يا عويلة

صدقني

سبحان الله

حتى الحيوانات .... تغار على اناثها

الا العلمانيين .....لا يملكون مثقال ذرة من غيره .... فهم كالأنعام ...بل هم أضل سبيلا

علما ان الانعام تغار ... وليس كالعلمانيين :D

لذلك ارى أن كلمة جزم .. لائقة جدا عليهم

ونحن يا عويلة .. على اتم الاستعداد لقطع رأس كل ... علماني مريض ... يحاول ان يهتك ستر اهلنا واعراضنا

وهذه سنة الحياة .. وهذه طبيعة البشر

بل حتى البهائم

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجمس الحمر

بارك الله فيكم

الى الاعلى

لنغيظ اذناب الامريكان ومطايا الكفار

وهذا المصدر

http://www.cnn.com/2006/EDUCATION/10....ap/index.html

للاسف ...خذلتكم امكم امريكا يا مطايا الامريكان :(



---
اما بالنسبة للعلمانيين

فهم إمعات ....و جزم ايضا يا عويلة

صدقني

سبحان الله

حتى الحيوانات .... تغار على اناثها

الا العلمانيين .....لا يملكون مثقال ذرة من غيره .... فهم كالأنعام ...بل هم أضل سبيلا

علما ان الانعام تغار ... وليس كالعلمانيين :D

لذلك ارى أن كلمة جزم .. لائقة جدا عليهم

ونحن يا عويلة .. على اتم الاستعداد لقطع رأس كل ... علماني مريض ... يحاول ان يهتك ستر اهلنا واعراضنا

وهذه سنة الحياة .. وهذه طبيعة البشر

بل حتى البهائم

---

هون عليك

ليس هكذا تستطيع ان تقنع العلمانيين باخطائهم

مثل هذه الاخبار وهذه الاحصائيات من المصادر الموثوقه هي التي تبطل ادعااتهم, وليست الالقاب مثل " جزم" او" مطايا" :D

عندما تقابل علماني يتفاخر بالعلم والاسس العلميه لنشر افكاره لا عليك الا ان تلقي هذا الخبر في وجهه حتى يصمت, فالمواجهه بنفس المنطق افضل, لكن ان قابلتهم بالالفاض والالقاب, فسيجد الحجه للهروب من النقاش وكسب مزيدا من الاراء على اساس انك تتبع العاطفه في امورك

نقطه مهمه: ليس كل علماني انسان نذل مخرب للدين, فلقد واجهت بعضهم مما لديه افكار جميله لكن مختلطه بالفكر العلماني بسبب البيئه التي يعيش فيها

فالواجب علينا اقناعهم وليس تنفيرهم وشتمهم اذا اردنا الخير لنا ولهم:)

سلامي ^^

بالمناسبة ... بوش يعتبر من المتدينين المسيحيين ـ وهو الذي كان ينادي من زمان بمنع المدارس المختلطة ، وهذا السبب الرئيسي للفصل هو (( إعجابهم بالمسلمين))

وبعدين معروفة إذا الأمريكان بغوا شيء قالوا - صارت دراسة وأثبتت أنه - وهم في الواقع تحت ضغوط إما من الرئيس المتدين أو من الجامعات الإسلامية أو حتى غير الإسلامية في أمريكا. وفي الحقيقة هذا جيد لأني كنت أعرف أن المسلمات يتعرضن للمضايقات في المدارس خاصة أنه شباب المدارس صيع مو مثل الجامعي ، الشخص الأمريكي الجامعي واللي يدرس في الجامعة يكون أفضل.

بالمناسبة يا شباب ترى الإختلاط مو حرام وليس هناك دليل صريح علة منعه (اللي عنده ينورني ترى الحكمة صالت المؤمن)) !! لأنه لو ما كان حرام لما فرض على المرأة الحجاب ، فالحجاب فرض لأن المرأة ستتعرض حتما للرجال ، كذلك قد نضطر لعمل أسواق نساء وأسواق رجال ، مستشفيات نساء ومستشفيات رجال وغير ذلك (بالمناسبة هي على الميزانية ، وأنا سمعت إنه في روسيا فيه مستشفيات فيها أقسام نسائية ما يدخلها رجل ولا حتى مرافق لزوجته)... ولهذا السبب أرجو إنه محد يزعل إذا صار عندنا في السعودية جامعة مختلطة ، لأنه الحاجة والتنظيم المادي والإداري قد يتطلب ذلك (إلا إذا دبروا هيئة تدريس وهذي صعبة لأنه أصلا حنا مجتمعنا ضد إبتعاث الطالبة إلى الخارج من البداية) ، وأنا شفت شخص قبل كذا يقول العلمانيين يدرسون بناتهم بأمريكا ، وبعدين مفس الشخص هذا يقول ، لازم نفصل الجامعات ! ما يصير !

وإلى الأمام يا أمريكا لتصبحي دولة اسلامية :)

نجد عينة بائسة تدافع عن كل ماهو غربي
و تحارب بعض ما أتى به الإسلام بطرق مباشرة أو غير مباشرة
و تتناول هذه القضايا بكل جرأة و عدم إستحياء
و أستغرب أيكون لأشخاص معينون
كل تلك الجرأة في المظاهرة بحب الرذيلة و محاربة الفضيلة ؟؟؟

إلا أنني أتسلى بمتابعة الحمق الذي يقولنه :D
حيث أن الأمر لا يتعدى كونه
(( فضاوة و فلسفة كذابة و تأثر بالغرب وحب الظهور بالتسلق على ظهور الغير ))
تلك هي العينات التي تتأثر بالعلمنة
و ما يزيد أنسي وجود عينة منهم هنا
و قد ألقموا حجرا بهذا الموضوع:smirk:
شكرا يا جمس على الخبر:kiss:
و شكرا لكل من ساهم في التوضيح و إظهار الحقائق:biggthump

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوردة الجريحة

حتى يقتنع عويلا :)

---

هههههههههههههههه .. أنا مقتنع بالخبر
لكن فقط لست مقتنعا بأهمية سب العلمانيين :)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجمس الحمر

اما بالنسبة للعلمانيين

فهم إمعات ....و جزم ايضا يا عويلة
صدقني

---

حسنا أصدقك :)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجمس الحمر

ونحن يا عويلة .. على اتم الاستعداد لقطع رأس كل ... علماني مريض ... يحاول ان يهتك ستر اهلنا واعراضنا

---

اقرأ ما قاله لك الأخ ملفات سرية جزاه الله خيرا


تشيتا يا تشيتا :D
ماذا عن العلماني غير المسلم ..
هل هو مجنون وسفيه وأحمق أيضا ؟؟

بالمناسبة ..
لا زلت أقرأ في المصدر الذي أوردته في ردك

لكن أحب أن أعلق على نقطة بسيطة

تجربة بسيطة عشتها مع هذا الفكر وهي عن أناس يتخبطون في الجهل والوهم والظلمات، ما كنا نشعر بأن جيلنا هذا -مع أن القرآن بين أيديهم- يبحثون في قضايا منتهية بالنسبة لديننا، ويضيعون الأعمار والجهود بحثاً عن غاية هم يعيشون من أجلها، ولما انتشرت الصوفية الغربية نفسها كـالماريشي وأمثاله، فإذا أردت أن تجتنب العلمانية بل أي فكر وأي ضلال؛ فعليك بكتاب الله وسنة نبيه صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ومنهج السلف الصالح . وأن نأتمر بأمر الله، وأن نجتنب نواهيه، وأ، ترتاح قلوبنا، بذكره عز وجل، وأن نقرأ القرآن ما أمكن، وأن نحضر مجالس الذكر، وأن نجتنب مجالس اللهو والمعصية، وأن نخالط الأطهار ونجتنب الفجار، فهذه كلها تحصن الإنسان من شياطين الإنس وشياطين الجن الذين يوحي بعضهم إلى بعض زخرف القول غروراً.


انظر إلى طريقة المواجهة ..
خاطئة من أساسها لراسها .. بل حتى كلمة "مواجهة" لا تليق بها
الأقرب إلى الصواب هو الهروب والجبن من مواجهة الحياة في هذا الزمان
فلترتح قلوبنا إلى الذكر قدر ما شاءت .. لكن ذلك لن ينصر فكرنا وثقافتنا على الفكر والثقافة العلمانية

إذا (هرب) المسلمون إلى حلق الذكر .. من سيناقش ويدافع عن الدين الإسلامي ؟؟

إن دلت هذه العبارة على شيء .. فهي تدل في رأيي على سياسة واضحة لدى الكثير في التعامل مع المسلمين كالأطفال والرغبة الغبية في حمايتهم بأساليب دفاعية لا تقدم ولا تؤخر



هنا أمور أخرى أريد نقاش الشيخ فيها ولن أوردها هنا ..
لكن المصدر لا يحوي مكانا أستطيع من خلاله ارسال سؤالي إلى الشيخ !!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة addola

بالمناسبة ... بوش يعتبر من المتدينين المسيحيين ـ وهو الذي كان ينادي من زمان بمنع المدارس المختلطة ، وهذا السبب الرئيسي للفصل هو (( إعجابهم بالمسلمين))

وبعدين معروفة إذا الأمريكان بغوا شيء قالوا - صارت دراسة وأثبتت أنه - وهم في الواقع تحت ضغوط إما من الرئيس المتدين أو من الجامعات الإسلامية أو حتى غير الإسلامية في أمريكا. وفي الحقيقة هذا جيد لأني كنت أعرف أن المسلمات يتعرضن للمضايقات في المدارس خاصة أنه شباب المدارس صيع مو مثل الجامعي ، الشخص الأمريكي الجامعي واللي يدرس في الجامعة يكون أفضل.

بالمناسبة يا شباب ترى الإختلاط مو حرام وليس هناك دليل صريح علة منعه (اللي عنده ينورني ترى الحكمة صالت المؤمن)) !! لأنه لو ما كان حرام لما فرض على المرأة الحجاب ، فالحجاب فرض لأن المرأة ستتعرض حتما للرجال ، كذلك قد نضطر لعمل أسواق نساء وأسواق رجال ، مستشفيات نساء ومستشفيات رجال وغير ذلك (بالمناسبة هي على الميزانية ، وأنا سمعت إنه في روسيا فيه مستشفيات فيها أقسام نسائية ما يدخلها رجل ولا حتى مرافق لزوجته)... ولهذا السبب أرجو إنه محد يزعل إذا صار عندنا في السعودية جامعة مختلطة ، لأنه الحاجة والتنظيم المادي والإداري قد يتطلب ذلك (إلا إذا دبروا هيئة تدريس وهذي صعبة لأنه أصلا حنا مجتمعنا ضد إبتعاث الطالبة إلى الخارج من البداية) ، وأنا شفت شخص قبل كذا يقول العلمانيين يدرسون بناتهم بأمريكا ، وبعدين مفس الشخص هذا يقول ، لازم نفصل الجامعات ! ما يصير !

وإلى الأمام يا أمريكا لتصبحي دولة اسلامية :)

---

تفضل ضالتك:
http://www.islamweb.net/ver2/Fatwa/S...ang=A&Id=48184

بالنسبة للدراسات فقد قرأت عدة دراسات قبل مدة من عدة وماقع مختلفة أجريت في أستراليا والولايات الأمريكية، وقد أجريت في فترات متفاوتة، فهل هذه كلها وهمية؟؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عويلة

تشيتا يا تشيتا :D
ماذا عن العلماني غير المسلم ..
هل هو مجنون وسفيه وأحمق أيضا ؟؟

---

:blackeye: MASS DESTRUCTED HE IS

====

نحن لا نتحدث هنا عن غير المسلمين...

السلام عليكم...
شكراً على الخبر...لكن ليش دائماً ما تكتب مصادر ..لازم نترجاك كل مرة:D
مصدرك فى الصفحة الثانية....اظن مواضيعك تهوى نفوس المراقبين...ياحليلك صبورين معك:biggthump
المهم...
هم عندهم مدارس منفصلة...لكن كلها مدارس خاصة...
و فى اغلب الاحيان تكون تحت ادارة مسيحية...

و الخبر غير منتشر فى الاعلام الامريكى..لعلة لم يجد قبول...
قصدى ان الموضوع لم يناقش بأهمية الى الان...
و اصلاً الامريكان عندهم مشكلة كبيرة فى تطوير المناهج الدراسية
و عندهم مشكلة فى قدرة استيعاب الطالب....الخ

و فى رأى الخاص...هم فاشلين فى تطوير المناهج و تطوير قدرة الطلبة...لان الشعب اغلبة سكران

و سر نجاحهم ليس غريب ...صحيح شعب سكران..لكن شعب يعمل و يعدل فى ما بينهم
.....

و صراحة اخى الجمس الحمر...اسلوبك فى الحجة طفولى..و يدل على انسان لا يتمنى لغيرة الخير

احمد الله انك اتولد مسلم...

الله المستعان

اقتباس:

---

تشيتا يا تشيتا
ماذا عن العلماني غير المسلم ..
هل هو مجنون وسفيه وأحمق أيضا ؟؟

---

لقد صعقتني ياعويله (&)
هل هناك علماني مسلم؟؟

اقتباس:

---

وإلى الأمام يا أمريكا لتصبحي دولة اسلامية

---

hmm looks like you love cenima so much (&)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Son_OF_Liberty

لقد صعقتني ياعويله (&)
هل هناك علماني مسلم؟؟


hmm looks like you love cenima so much (&)

---

:boggled: ........وانا اسأل نفس السؤال

هو علماني .. واشلون يكون مسلم


قال تعالى:{ اذا جاءك المنافقون قالوا نشد انك لرسول الله والله يعلم انك لرسوله والله يشهد ان المنافقين لكاذبون* اتخذوا ايمانهم جنة فصدوا عن سبيل الله انهم ساء ما كانوا يعملون* ذلك بأنهم آمنوا ثم كفروا فطبع على قلوبهم فهم لا يفقهون* واذا رأيتهم تعجبك أجسامهم وان يقولوا تسمع لقولهم كأنهم خشب مسندة يحسبون كل صيحة عليهم هم العدو فاحذرهم قاتلهم الله أنّى يؤفكون )


secret files ...انا لا اريد ان اقنعهم بأخطائهم .....

حتى يدخلوا في الاسلام مرة اخرى

اقتباس:

---

مصدرك فى الصفحة الثانية....اظن مواضيعك تهوى نفوس المراقبين...ياحليلك صبورين معك

---

حبيبنا الجمس الحمر..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

حبيبنا الجمس الحمر..

---

ان شاء الله اي خبر جاي يكون المصدر معاه جاهز ...... و جزاك الله خير يا مراقب :)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Son_OF_Liberty

لقد صعقتني ياعويله (&)
هل هناك علماني مسلم؟؟

---

هناك علمانية مسلمة ..

مهاتير محمد علماني مسلم .. وأنا أدرس في ماليزيا وأرى العلمانية ظاهرة في عقلية وافعال المسلمين من الماليزيين

هناك مقال في جريدة الأهرام يتحدث عن العلمانية المسلمة لكني وجدته في يومية ما

هل أنت علماني

يا عويلة


العلماني كافر

و تصحيح معتقد الكفار كفر

لتعلم ان ديننا وعقيدتنا لا تعطي تسهيلات او تنزيلات

الفكر العلماني ..... وايضا الليبرالي الذي يستهزء بالاسلام

كفر

هذه هي عقيدتنا يا عويلة .... ولن يغيرها مقالة كتبت في مدونة شخصية :)

قال تعالى:{ اذا جاءك المنافقون قالوا نشد انك لرسول الله والله يعلم انك لرسوله والله يشهد ان المنافقين لكاذبون* اتخذوا ايمانهم جنة فصدوا عن سبيل الله انهم ساء ما كانوا يعملون* ذلك بأنهم آمنوا ثم كفروا فطبع على قلوبهم فهم لا يفقهون* واذا رأيتهم تعجبك أجسامهم وان يقولوا تسمع لقولهم كأنهم خشب مسندة يحسبون كل صيحة عليهم هم العدو فاحذرهم قاتلهم الله أنّى يؤفكون )

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجمس الحمر

يا عويلة

---

أوامرك يا سعادة الباشا :D >>>>> متأثر بالمسلسلات المصرية :09:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجمس الحمر

العلماني كافر

---

العلمانية نظام وفكر كافر بالإسلام ..
لكن هل كل علماني كافر ؟؟

هذا هو السؤال

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجمس الحمر

و تصحيح معتقد الكفار كفر

---

نععععععععععععععععععععععععععععععععم :wow:

هلا شرحت لي كيف أن تصحيح معتقد الكفار كفر ؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجمس الحمر

لتعلم ان ديننا وعقيدتنا لا تعطي تسهيلات او تنزيلات

---

أوافقك .. لكن يبدو أنك مخطأ في نظرك لهذا الموضوع

الفكر العلماني كفر ... نعم
لكن أسلوبك الحماسي والذي تتبعه لظنك أنك تذود عن الإسلام غير نافع

الفكر فكر .. ويناقش بالفكر ..

ولا يناقش بالتهديدات أو الوعيد أو العيون الغاضبة أو الإستهزاء ولا المواقع المحجوبة

الفكر فكر .. مجاله فكري وحدوده فكرية وثقافية
ويجب النقاش على أساس موضوعي يعتمد على المحاججة والحوار

وليس الحوار حكرا على العلماء .. حتى يقال لنا أن (نهرب) من واقعنا إلى مساجدنا :12:
بل (نواجه) واقعنا بمساندة مساجدنا وقرآنا وفكرنا الإسلامي

لعلي أعذرك لو كنت بعد صغيرا في السن .. والحماسة في الذود عن الإسلام عندك عالية ولا يستطيع أحد السيطرة عليها :D
أضف إلى ذلك أنك في الغالب قرأت لأناس يتناولون العلمانية بأسلوب يجعل الواحد يكره الشيء قبل حتى أن يفهمه

ولهذا عذرتك ..

لكن أتمنى أن تتخلص من هذه الحماسة ( الزائدة ) مع سنوات العمر التي يجب أن تزيدك حكمة وهدوءا :biggthump

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجمس الحمر

هذه هي عقيدتنا يا عويلة .... ولن يغيرها مقالة كتبت في مدونة شخصية :)

---

أظن المقالة في جريدة الأهرام :)
لكني لا أستطيع إيجاد وصلة مباشرة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجمس الحمر

قال تعالى:{ اذا جاءك المنافقون قالوا نشد انك لرسول الله والله يعلم انك لرسوله والله يشهد ان المنافقين لكاذبون* اتخذوا ايمانهم جنة فصدوا عن سبيل الله انهم ساء ما كانوا يعملون* ذلك بأنهم آمنوا ثم كفروا فطبع على قلوبهم فهم لا يفقهون* واذا رأيتهم تعجبك أجسامهم وان يقولوا تسمع لقولهم كأنهم خشب مسندة يحسبون كل صيحة عليهم هم العدو فاحذرهم قاتلهم الله أنّى يؤفكون )

---

ليس كل علماني منافق .. لكن طبعا لا أحد ينكر دورهم السلبي في المجتمع العربي

العلمانية فكر قد يعتنقه البعض إيمانا منهم أن هذا هو الأسلوب الأمثل لإزدهار المجتمع
ومن الخطأ اعتبار حق المرء في اعتناق الفكر الذي يريده أمرا يؤدي به إلى النفاق المحتم

يعني من يتبنى الفكر الكافر لا يكون كافرا ؟

عجيب امرك

تصحيح معتقد الكفار كفر

نعم .... والمعنى هو .... ان يأتي شخص مثلا و يقول ان النصارى ليسوا بكفار .. ويصحح معتقدهم .. فهو كافر خارج عن الملة

يا اخي اسلوبي الحماسي ليس لمناقشة العلمانيين ... ولست مهتما بمناقشتهم .. فأنا اكرههم كره النار و العنهم و افرح بقتل رؤوسهم

صحيح اني صغير السن .... وكلامك طبيعي جدا ... يمكن مع تقدم العمر تخف هذه الحماسة .. او تزيد بما استطيع ان افعل

ولكن هدف الموضوع هو اغاظتهم ... وبيان حقيقتهم فقط لا غير


الفكر بالفكر ... استخدمه لمناقشة انسان له اساس يقوم عليه وله عقيدة ....
مثلا مناقشة رافضي عاقل ... والسبب ان مناقشتي له يكون لها اساس ثابت وهو القران و كلام رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم


وان كانت في جريدة الاهرام او غيره ..... العلماني كافر ... شائت جريدة الاهرام ام لم تشاء



اخ عويلة .... كنت اتمشى في مواقع الليبراليين الكويتيين

وعرفت حقيقتهم
ولا اشك بكفرهم

واقل شيئ كانوا يفعلونه هو الاستهزاء بالدين وبالرسول .... بل وحتى بالذات الالهية

وهذا ايضا كفر -- كما قلت لك ديننا لا يقدم تنازلات

قال الله تعالى عنهم

يَحْذَرُ الْمُنَافِقُونَ أَنْ تُنَزَّلَ عَلَيْهِمْ سُورَةٌ تُنَبِّئُهُمْ بِمَا فِي قُلُوبِهِمْ قُلِ اسْتَهْزِئُوا إِنَّ اللَّهَ مُخْرِجٌ مَا تَحْذَرُونَ (64 ) وَلَئِنْ سَأَلْتَهُمْ لَيَقُولُنَّ إِنَّمَا كُنَّا نَخُوضُ وَنَلْعَبُ قُلْ أَبِاللَّهِ وَآيَاتِهِ وَرَسُولِهِ كُنْتُمْ تَسْتَهْزِئُونَ (65 ) لَا تَعْتَذِرُوا قَدْ كَفَرْتُمْ بَعْدَ إِيمَانِكُمْ إِنْ نَعْفُ عَنْ طَائِفَةٍ مِنْكُمْ نُعَذِّبْ طَائِفَةً بِأَنَّهُمْ كَانُوا مُجْرِمِينَ


اما عن ادعائهم للاصلاح وغيره من الاكاذيب ... فقد قال الله تعالى

http://quran.al-islam.com/GenGifImag...00-0/2/8/1.png

عويله ياعويله :D

ياصديقي العزيز ربما نتفق انا وانت على نقطه وهي ان العلمانيه هي فكر معادي لكافة الاديان بشكل عام وبالدين الاسلامي بشكل خاص فهي بكل اساليبها نقض الدين في المناهج والتعليم وأمور الحكم وغيرها وغيرها

لكن هل كل علماني كافر :D ؟؟

فعلا سؤال محير :33:


أنا أقول الارجح ان الاجابه نعم:biggthump
فهي كما أسلفت فكر معادي للاسلام هدفه فصل الدين عن السياسه
اذا كان الشخص الي يقول انا مسلم ومايؤدي الصلاه كافر فما بالك بشخص كل همه استهزاء ونقض بالدين:D

موضوع جميل ورائع وخبر مبهج..

لكنه يتبع بتعليق غريب ومريب نوعاً أخي الجمس الأحمر..

أعني، إنتهاز الفرصة لمثل هذه الخبريات الجميلة لمواجهة وصفع خصومك؟.. :)

عموماً شكراً على الخبر والموضوع.


حياك.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Son_OF_Liberty

عويله ياعويله :D

---

solidus ya solidus :D :D

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Son_OF_Liberty

ياصديقي العزيز ربما نتفق انا وانت على نقطه وهي ان العلمانيه هي فكر معادي لكافة الاديان بشكل عام

---

لا أ؟ن أن العلمانية فكر معادي لكافة الأديان ..

إذ أن هناك نوعان من العلمانية ..
علمانية جزئية وهي (فصل الدين عن الدولة مع التزام الصمت بخصوص القضايا النهائية)
وعلمانية شاملة وهي
(فصل القيم الإنسانية والأخلاقية والدينية عن الحياة في جانبيها العام والخاص , ونزع القداسة عن الإنسان والطبيعة بحيث يتحول العالم بأسره إلى مادة استعمالية يوظفها الأقوى لحسابه ) ..


( التعريفين من كتاب العلمانية الجزئية والعلمانية الشاملة لعبد الوهاب المسيري )


العلمانية الجزئية لا أظن أنها تعادي الأديان كافة بل الإسلام وحده حيث أظنه الدين الوحيد الذي ينظم جميع أمور الحياة اليومية

أما الشاملة فتعادي الأديان كافة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Son_OF_Liberty

أنا أقول الارجح ان الاجابه نعم:biggthump

---

لا أظن أننا أهل لقول نعم أو لا ..
لكن أقول أن الأرجح لا :bigok: