من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بسم الله الرحمن الرحيم

الأخوة الأعزاء، بعد التصويت قم بالإدلاء عن تجربتك مع معالجك المفضل..

------------------------------------------------------

تتفوق Intel لسنوات طويلة ثم تفوقت AMD لسنوات طويلة متتالية ثم تعود Intel للهرم الآن
وحالياً تستعد كل من AMD و Intel لطرح تقنيات حديثة وقوية عام 2007-2008
من المنتصر الله أعلم. لا نريد أن نخوض في المستقبل ونخمّن.
إتحدت شركة AMD واشترت شركة ATI بكل مافيها ..

حالياً أصبحت المعالجات في بهجتها بعد أن تمكنت Intel من حل مشكلة
الحرارة العالية في معالجاتها بمعماريتها الجديدة والمتقدمة Core 2

في وقت سابق كان يفضل الكثير من العرب Intel بغض النظر عن كونها أفضل أو لا
فهي المنتشرة هنا وهناك ويشتريها الكثيرون وهي الأكثر دعاية في الشرق الأوسط
كحال سيارة تويوتا وجوال نوكيا وفي النهاية فهي تؤدي عملها وغرضها.

على الصعيد الآخر فضّل القليل من العرب معالجات AMD وما أن انتقلوا إليها إلا ووجدوا فرقاً كبيراً
ملموساً في الأداء والسرعة والتفوق في مجال الرسوم والبرمجة والألعاب وهذا كلام مدون في الكثير من الصفحات.

أقول هذا وأنا عن إقتناع أن من إمتلك معالج AMD Athlon 64 BOX مع لوحة أم ممتازة
لا شك أنه لاحظ تفوق ونجاح مع هذا المعالج بغض النظر عن سرعة المعالج ونواته
سواءً كان أحادي النواة 3000+ أو ثنائي النواة 5200+

الآن
نريد تصويتات جديدة عن الموضوع :)
وآراء من واقع تجربة لا ذم وتجريح غير واقعي
لا تقول Intel تعبانة أو AMD سيئة

رجاءً لا يصف أحدكم أي معالج بناءً على ما يسمعه من أصحاب
محلات وهنود يعملون فيها !! لأنه ليس معيار صحيح.
ولا حتى مما يراه في الإختبارات فقط والمواقع الأخرى ..

أذكر المعالج الذي جربته ولوحتك الأم وتجربتك معهما
إحكي لنا قصة نجاح أو فشل وسببها.



عن نفسي، قمت بالطبع بتجربة فئات عديدة من معالجات AMD
وبدون مبالغة ما شاء الله كلها 100/100 كونها معالجات BOX من الشركة
ابتداءً من AMD Athlon 1.0Ghz
ثم AMD Athlon ThunderBird 1400Mhz
ونجاح بعد نجاح حتى معالجات اليوم وأحدثها من AMD .. من X2 و FX

هناك فكرة سيئة ومترسخة عن معالجات AMD أن حرارتها عالية وهي ليست كذلك
فحرارة معالجي AMD Athlon 64 3800+ S939 تتراوح بين 34 - 39
بالمروحة الأصلية ولا أثق بغيرها. ومعالجات Athlon X2 بنفس المستوى.

نعم تجربتي ناجحة جداً ولكن هذا لا يمنع أن البعض
ربما عانا من معالج AMD بمروحة غير أصلية Tray
أو أي تجربة سيئة كانت ..
أيضاً هناك الكثير ممن عانوا من حرارة Intel Pentium 4 و EE
التي كانت دعاياتها كالنار في الهشيم .. وعانوا من تباطؤها وتعليق النظام Freezing

أتطلع لرؤية آراؤكم وخصوصاً اذا كان أحدكم قد تحول من AMD Athlon 64 إلى Core 2
هل وجد فرقاً كبيراً ؟ أم هي دعاية معتادة من الشركة الأقوى إقتصادياً :)

وأكرر أذكر المعالج الذي جربته ولوحتك الأم وتجربتك معهما
حتى لو كانت التجربة لك عند صديق .. المهم أن تكون فعلية
لا كلام المواقع ومحلات الكمبيوتر والناس من حولك

وموفقين جميعاً إن شاء الله

بالنسبة للتصويت سأقوم بذلك بعد اكتمال جميع القطع التي طلبتها :) باذن الله الوصول في 5/12/2006م

اما حاليا فسوف اقوم بذكر تجربتي مع AMD
كانت اول تجربة لي مع AMD هي بمعالج AMD 3000+ Althlon64 واللوحه MSI K8N-SLI Platinum
كانت تجربه ممتازه وكان الاداء جيد الى ممتاز ولكن كان المعالج Intel 3.2 32bit افضل منه بقليل واعتقد ان ذلك طبيعيا جدا :)
بعد ذلك انتقلت الى المعالج AMD 3500+ Athlon64 لم الحظ الكثير من الفروقات عن سابقه 3000 ولكن بالنسبة لي فهو متفوق قليلا على 3.2 من Intel
بعد ذلك انتقلت الى المعالج AMD 3700+ Athlon
بالنسبة لي كان هذا المعالج مذهلا الى حد كبير جدا جدا
لم اتوقع الفارق الكبير بينه وبين 3500 اطلاقا
كان الفرق شاسعا الى ابعد الحدود ! اداء عالي بمعنى الكلمة !
فترة تجربتي مع المعالجات 3000 و 3500 قليلة جدا ! قرابة الشهر لكلا المعالجين
اما فترة تجربتي للمعالج 3700 فهو الى الان لدي واستخدمه (في جهازي الثاني) واداءه عالي جدا واقارنه بالمعالجات الاحترافية FX
آخر معالج قمت بتجربته هو AMD FX55 ClawHammer
مع اللوحة الام الرائعه ASUS A8N-SLI Premium
كان المعالج الاول في قائمة جميع المعالجات التي جربتها ! سواء من Intel او AMD
عندي او عند أحد اصدقائي
كان الافضل بلا منازع ! يعيبه فقط عدم قابليته للاوفركلوك لاعلى من 5% ! اعلى من ذلك ستواجه مشاكل في اعادة التشغيل وما الى ذلك
المعالج بالنسبة لي قوي جدا ! وصامد في اقوى الظروف ! لم اواجه معه اي مشاكل تذكر !
تعرض الى انقطاع التبريد عنه ووصل الى 100 درجه مئوية ولا يزال حيا الى الان :)
بالنسبة لي المعالج لم يكن يستحق 900$ ! فهذا المبلغ كثير عليه خصوصا ان المعالج 3700 قريب منه ! والفرق في السعر كبير جدا يصل الى 3 اضعاف !
اعتقد بأن السعر الملائم له هو 600$

حاليا هو مااستخدمه ! وانتظر اكتمال القطع التي ستنقلني الى عالم Intel من جديد لنرى ان كان مايقال عن Core 2 صحيح ام لا :)

التصويت بعد وصول القطع .

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته :
أما بعد :
شكراً لك على الموضوع :) ، فجهازي السابق كان Intel 2.4GHZ 533FSB وكاسر سرعته إلى 2800 ميغاهيرتز لما طفش :) ، والحمد لله خلّيت سبيله وبدأت رحلتي بشراء جهازي الجديد الموجود في التوقيع .. والحمد لله الجهاز فلّة مرة وما شاء الله عليه صاروخ وبصراحة جهازي الحالي يكفّيني ويزيد :) ، وينقصه كرت شاشة محترم بس :) وشكراً لكم .

السلام عليكم ..
أولا أشكرك أخي الكريم .. موضوع متميز كالعادة ..
بالنسبة لي .. فأنا من أوائل وأكثر من نصح بشركة AMD للمعالجات ..
خاصة في هذا المنتدى والذي كان لا يعرف سوى الإنتل ..
المهم .. تجربتي مع AMD متميزة , لدي معالج 3000+ A64 .
والنتائج مذهلة .. كل ما نقص أداؤه بالنسبة لآخر الألعاب قمت بأوفركلوك له وهكذا ..
استطعت ايصاله من 2000MHZ إلى 2600MHZ دون أي مشكلة ..
وهكذا أؤكد أن هذه السلسلة من معالجات AMD هي الأفضل وتعتبر الفترة الذهبية للشركة ..
أما الان فقد تدهورت الشركة ومعالجاتتها قليلا , وتفوقت INTEL بشكل واضح :
كاش,قابلية أوفركلوك مذهلة,صرف قليل,حرارة ممتازة .
وهذا بعكس معالجات X2 التي تصرف كثيرا ..
لكن الأهم هو الأداء المذهل من الـ Core Duo مقارنة بالـ x2 ..
حيث 6300 يتغلب على fx60 أو x2 5500+ ..
المهم , فإن الكرة الان في ملعب انتل ..
لكن كما قلت أنت أخي , لن أعتمد على أقوال المواقع والاختبارات ..
فالمعالج سيصلني قريبا .. ولي عودة وطرح تفصيلي ..
مبدئيا تصويتي هو , لدي معالج amd وتجربتي معه ممتازة ..
حتى أوفي المعالج حقه .. وشكرا لك مرة أخرى ..
----------------------------------------------------

للأسف لم احصل على فرصه لأقتني معالج AMD او حتى على الاقل ان اجرب معالجات هذه الشركة .. فحياتي كلها تنقلات بين معالجات INTEL ..

جربت معالجات بسوكت 478 و سوكت 775 والفرقبينها ليس بالكبير جدا .. ولكنه كبير .. بنفس السرعه ونفس الكاش .. لكن اكيد في تغيرات تقنية اخرى ..

علعموم من واقع تجربتي ارى انه انتل رائعه في الاعمال المكتبيه .. خاصة بسوكت 775 .. سرعة رائعه جدا .. تذكر اني لم اقل معالجات Pentium D .. فهذه افضل وافضل .. والـ Conroe ايضا رائع من واقع تجربة الكثيرين ..

اما عن المشاكل .. فالمشكله الكبرى هي الحراره كما تفضلتهم .. فسوكت 478 حرارته مرتفعه دوما اذا لم يكن لديك تبريد مناسب ..

بصراحه كان ودي اشرح تجرتي لمعالجات AMD لكن للأسف لم اجربها يوما .. ولكني ايضا سمعت الكثير عنها في الالعاب ..

علعموم .. امانة لن اصوت .. لاني لا اعرف الجيد من الضعيف .. فانا لم استخدم الا معالج من شركة واحده واجده لا باس به وهو م انتل بسرعه 3.0 جيجا بسوكت 478 .. ولكن لا اعرف ما النتائج اذا استبدلته بمعالج AMD ..

وتسلم على الموضوع الرائع ..

وشكرا ..

تجربتي مع الكمبيوترات بدت مع معالج Pentium I MMX 233MHz (ذاك الوقت ما اعرف شي بس اشغل الكمبيوتر والعب), بعدها شريت جهازي الثاني Pentium 4 2.4GHz Northwood اللي اعتبره كان روعة في وقته , الى الان املك الجهاز والمعالج بارد جدا (30c Idle) , بعدها شريت جهازي الحالي اللي معالجه Athlon 64 3000+ Venice S939 والحمدلله مرتاح منه وهو بارد ايضا مع اني رافع سرعته الى 2.3 جيجاهرتز من 1.8 جيجاهرتز والفولت من 1.4 الى 1.525 (30-33 Idle, 45-48 Load) , وناوي اجرب Core 2 Dou في المستقبل القريب

الصرااحة أنا ما جربت AMD .....

في البداية أول ما فكرت أجمع جهازي الأول قبل سنتين تقريبا أو أكثر.....
بحثت في السوق المحلي وقارنته بالنت وجدت 3500+ تقريبا هو المساوي ل3.2 .....

رحت للسوق المحلي .... والصدمة في فرق السعر ......
أتجهت فورا للبنتيوم فور ......

ولكن بعد فترة ندمت وتمنيت لو أني شريت AMD لأنه بدون مشاكل حراارة .....
هذا الكلاااااام كله على أيااام البنتيووم فور .... قبل حتى بنتيوم دي .....


لكن مع جهااازي الجديد واللي بE6400 ......
فهو أفضل من كل معالجات AMD كلها بلا إستثنااااء .....
قدرت أوصله من 2.13 إلى 3 .... ب1500FSB ......
وبدووون أي مشاااكل حراارة .....
وهو اللي الحين أرد منه ....
برامات OCZ DDR2 800 ......
والبورد GA-965P-S3 ......

وأعلى حراارته قدر يوصل لها الجهاز 55 مع تشغيييل ثنين من Prime95 .....
لكن في الألعااب الحراارة ما توصل حتى 50 ... لأنه للحين ما يستفيدون من الDual core .....
وهذا اللي لاحظته ... أن اللعبة تستخدم معالج وااحد فقط ... !!!!



مشكووووووووووور على الموضوع ......

وطبعا تصويتي كان معالجي أنتل وأفضل أنتل .......


تقبل تحياااتي ..... سلااام .....

السلام عليكم ورحمة الله

شكرا أخي على الموضوع التفاعلي..
حاليا أنا أستخدم AMD A64 3800+ المعالج ممتاز جدا ولم أعاني مشاكل خلال استخدامي له
لا من الأداء ولا من الحرارة ولم أقم بعمل أي OC له.

كانت لي تجربة مع intel celeron 400Mhz كان متوسط الأداء نوعا ما وبقي معي قرابة ال3 سنوات ، وجربت بعده الP4 1.4Mhz بسوكت 478 بداية المعالج كانت قوي لكن بمجرد مرور نصف سنة عليه تقريبا أصبح من الصعب العمل عليه.

وتم التصويت

بتكلم من واقع تجربتي للاثنين

فأنا جربت شخصيا معالجات AMD:

AMD Athlon XP 1 GB
AMD Athlon XP 2000+
AMD64 3800+ Newcastle واللي استخدمه حاليا ككومبيوتر شخصي لي

بالنسبة لاول كومبيوترين للحين شغالين بشكل ممتاز جدا بالنسبة لاستخدام برامج مكتبية

وبالنسبة للانتل جربت شخصيا

P3 533
P4 3.0 and 3.2

وندمت ندم شديد وبالنسبة لاول كومبيوتر بعته بعد سنه لانه ما عاد يرضيني ايامها ام آخر اثنين بعتهم بعد 3 الى 6 شهور وقررت اني ما اتعامل مع انتل مهما قريت وسمعت من النت

التجربة خير برهان وما عندي اي مشاكل مع الــ AMD ومرتاح جدا جدا معاه وما افكر في غيره ولا بفكر بصراحة

ايضا جربت P MMX 166 وكان شغال وعاجبني لان ماكنت اعرف اي شي غيره

طبعاً من خلال تجربتي لجهازي وأجهزة الشباب

AMD 3000+ أكثر من رائع وحرارته دلع مافي أحلى منها ماتتعدى 35 وفي أصعب الحالات في عز الصيف 40 ومايتعدى

Intel 3.0 فاشل بكل معنى الكلمة الحرارة 52 مع العلم أن Cpu عليه مروحة الكبيرة اللي ممن Thermaltake والـCase
من نوع Armor والحرارة ماتنزل عن 50 وغبي مرة ويعلق وحالته حاله

وجهازي AMD 4400+ X2 والله الحرارة ماتتعدى 30 وفي كل الأحوال العادية 28 طبعاً الـcase حقي عادي جداً اللي هو من شركة Thermaltake ومن نوع Eclipse

فعلياً من تجربتي والانتقال من انتل 2.4 إلى 3.0 لم أجد ذلك الفرق الكبير المفترض وجوده ..

هذا غير الحرارة الملتهبة .. وعدم الاستقرار .. خصوصا بعد العودة للعمل على الجهاز اذا تركته لفترة كم ساعة ..

انتظر ان يأتيني معالج AMD X2 5000+ لأجربه حتى احكم عليه ..

بالتوفيق

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Angel Of Night

طبعاً من خلال تجربتي لجهازي وأجهزة الشباب

AMD 3000+ أكثر من رائع وحرارته دلع مافي أحلى منها ماتتعدى 35 وفي أصعب الحالات في عز الصيف 40 ومايتعدى

Intel 3.0 فاشل بكل معنى الكلمة الحرارة 52 مع العلم أن Cpu عليه مروحة الكبيرة اللي ممن Thermaltake والـCase
من نوع Armor والحرارة ماتنزل عن 50 وغبي مرة ويعلق وحالته حاله

وجهازي AMD 4400+ X2 والله الحرارة ماتتعدى 30 وفي كل الأحوال العادية 28 طبعاً الـcase حقي عادي جداً اللي هو من شركة Thermaltake ومن نوع Eclipse

---

أخي مع أحترامي لتجربتك ولكن هناك مغالطة فادحة جداجداجدا

أنا لدي معالجIntel 3.2 ...وأقسم بالله أن حرارة المعالج الأن وعند كتابة الموضوع هي25 درجة...هل تصدق لا وأزيدك من الشعر بيت حرارة الكيس 27 درجة ...تخيل

المعالج أقل بدرجتين من الحرارة المحيطة به وذلك بفضل أستخدام مشتت من Thermaltake وتريكبه بالشكل المطلوب...

وعند الأستخدام العنيف جدا (مثل عمليات إنكودر التي تستنزف كامل طاقة المعالج ) تصل الى 46 ...ما رأيك يعني شغال في الثلج :biggthump :biggthump


وهذا ليس مدح لأنتل أو تحيز.... فلا يهمني لا intel ولا amd

ولكن قد يكون هناك مشاكل في الجهاز الذي لديك وتعتقد أن هذه المشكلة لدى الكل

الرجاء توخي الدقة قبل وصف أي منتج لأن هناك أخرين قد يأخذوا بهذه التجارب ..

أخي Aaqhf :
هناك أنواع من معالجات الـ 3.2 بنواة مختلفة .. وكل نواة تختلف بارتفاع حرارتها ..
منها الـ Prescotte مثلا ومنها الـ Northwood ..
ومن المؤكد ان المعالج الذي لديك مختلف عن الذي كان لدى الأخ ..
----------------------------------------

الحقيقة لا أدري لو توضح أكثر أخ Gamer-Extrem بالنسبة لـ
Prescotte - Northwood

ولكن المعالج الذي لدي هو Intel Pentium 4 640+ with HTT 3.20 GHZ

واللوحة الأم MSI 925XE PLATINUM

ومرشح حرارة من Thermaltake Golden orb 2

وهذه هي الموصفات ومع أنها متواضعة من ناحية الأداء ولاكن والحق يقال ليس لدى هذه الحرارة المرتفعة التي ذكرها الأخ Angel Of Night ...الحمدلله الحرارة جيدة وليس هناك تهنيق أو مشاكل مع أني أستخدم الجهاز في عمليات عنيفة مثل الأنكودر ولساعات طويلة .

وهذه صورة من جهازي قد تكون أبلغ من الكلام الذي قيل

http://aaqhf.jeeran.com/1.JPG

أقصد أن معالج الـ 3.2GHZ من انتل , هناك عدة نسخ منه :
واحدة قديمة Northwood وواحدة أحدث Prescotte ..
وحتى الـ Prescotte منه الـ 32bit ومنه الـ 64bit ..
معالجك هو الأحدث وهو 64bit لذلك من المحتمل أن يكون معالج الأخ من النوع القديم 32bit ..
وهنا ستجد أن معالجك الجديد أقل حرارة من القديم ..
أي أنه لا يمكن المقارنة هكذا دون معرفة مواصفات المعالج لأنها تختلف ..
------------------------------------

Aaqhf :: عفوا ماهو البرنامج المستخدم في الصوره ..؟؟ لاني انا ايضا استخدم لوحة MSI ..

وشكرا ..

بارك الله فيك Gamer-Extrem

نعم هناك عدة نسخ من هذا المعالج مثل: 630 -640-650-660 الخ


ولكن هل يعقل أن هناك هذا الفرق الكبير من ناحية الحرارة ..

أتمنى من الاخ Angel Of Night لويعطينا معلومات عن جهازه ببرنامج CPU-Z

الهدف في الأخر هو الفائدة ...مع العلم أن لدى أخي معالج 3.0GHZ قديم على السوكت 478

وممكن نجرب ونرى ..مع أني أشك أن هناك مشكلة لديه من ناحية التبريد


........................................

أهلا أخ Gentelman

بالنسبة للبرنامج المستخدم هو MSI Core Center

عمل البرنامج

MSI Hardware monitor & overclocking & fan speed control tool


مهم جدا.. تستطيع مراقبة جهازك من ناحية الحرارة...سرعة مراوح التبريد...يعطيك أنذار عند أرتفاع درجة الحرارة..يعطيك رسم بياني لحرارة الجهاز من أول ماتشغله وأعلى درجة حرارة وصل أليها

وأهم شي تستطيع من خلاله عمل overclocking دون الحاجة للذهاب لشاشة setup

هذا بأختصار

طبعا البرنامج ستجده في السيدي الخاص بالماذربورد

وأذا أردت أحدث أصدار من البرنامج رقم 2.0.2.1 بتاريخ 22.11.2006

من الرابط التالي

http://us1.msi.com.tw/support/swr_ex...eCenter_MB.zip

:D :D :D

تسلم .. كنت ادور عن هذا البرنامج منذ زمن .. وتصدق ما كنت اعرف انه ياتي مع سيدي التعريف ..

شكرا مره اخرى ..

حبيت اقولك انه البرنامج لا يعمل لدي .. اقصد انه لا يحدث شيء ولا تحدث عملية تثبيت البرنامج عندما اضغط على زر تشغيل الأيقونه .. ساحاول ان اجد غيره ..

عموما .. المهم اني عرفت اسم البرنامج ..

وشكرا ..

ماهو موديل motherboard

هذه هي اللوحات التي يدعمها وتقريبا معضم لوحات MSI وخاصة الحديثة والقديمة نسبيا يدعمها

هذه قائمة بالموديلات المدعومة:

Support list :
MS-6570E,MS-6580(v5.0),MS-6585(v5.0),MS-6590(v2.0),
MS-6702(v1.0,v2.0),MS-6702E,MS-6714(v5.0),MS-6728(v1.0,v2.0,v3.0),MS-6741,MS-6758(v1.0,v2.0),MS-6788(v1.0,v2.0),MS-6799,
MS-7003,MS-7008,MS-7021,MS-7025,MS-7028(v1.0,v2.0),MS-7030,MS-7031,MS-7032,MS-7033,MS-7037,MS-7043,MS-7047,MS-7052,MS-7053,MS-7058,MS-7066,MS-7088,
MS-7100,MS-7125(v1.0,v3.0,v3.A),MS-7133,MS-7135,MS-7143(v2X),MS-7151,MS-7157,MS-7158,MS-7160,MS-7166,MS-7175,MS-7176(v1.0,v2.0),MS-7185,MS-7194
MS-7203,MS-7220,MS-7226,MS-7235(v1.1),MS-7236(v1.0,v2.1,v2.2,v2.4),MS-7246,MS-7250(v1.0,v2.0),MS-7260,MS-7267(v2.1,v3.0,v3.1,v3.2),MS-7279,MS-7280

السلام عليكم ورحمة الله ةبركاته

ماشاء الله أخيGold Lion الموضوع شكله في منافسة بين المعلجين
لكن مع الأسف في مدينتنا لا تباع هناك معلجات AMD في أسواقنا لذلك لا يمكنني أن أعرف كيف يكون أداء المعالج .

لكن لابأس وأنا برأي إنتل هو الأفضل

Aaqhf :: للأسف خي لوحتي ليست من ضمن القائمة .. ربما لهذا لم يعمل البرنامج لدي .. حتى انني حاولت ان اثبت البرنامج من موقع غير الذي اعطيتني اياه .. ولكن بلا جدوى ..

شكرا على اهتمامك ..

وانا حياتي كلها مع INTEL ..ماجربت AMD ولامرة ..

بدئت بمعالج بسيط وهو 1.5G كانت حرارته جيدة ولكن ادائه سيء .

خدم عندي مدة لاتقل عن السنة ثم اتقلت الى معالج انتل بسرعة اعلى 2.4 وكان اداءه افضل من سابقه .ثم انتقلت لـ 3.2 وايضا اداء ممتاز وسعر مناسب وكنت اعاني من مشاكل بسيطة في الحرارة وهذا موجود عندي الى الان ولكن راح اغيره

الخلاصة : انـتل شركة شبه ممتازة خلال تعاملي مع معالجاتها .ولن اقول ان AMD سيئة لاني لم اجربها .انشاءالله احاول اجربها قريبا .

الان انا بغير الجهاااز بشكل كامل قريـبا .المعالج والكرت وكل شي . لان جهازي حاليا غير قادر على تشغيل كثير من الالعاب القوية .والكرت ضعيف جدا .
اتوقع اني راح اختار INTEL CORE 2
وكرت شاشة ممتاز .

بالنسبة لي الان استخدم معالج انتل سرعة 3.2 ..بدون مشاكل تقريـبا

اداء جيد جدا .
ولم اجرب اي من معالجات AMD

ولكني بحاول ابيع الجهاز بشكل كامل لانه اصبح ضعيف واشتري غيره . خاصة ان الكرت لايصلح لتشغيل اكثر من نصف الالعاب الحالية !