خدعة لينكس

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
هذا اقتباس لموضوع كنت قد كتبته في أحد المنتديات وأحببت أن اطرحه هنا مع بعض التغييرات

عنوان الموضوع : خدعة لينكس

أن فكرة البرامج الحرة هي فكرة جيده عندما يتعلق الأمر بالبرامج فقط ، لكن نظام تشغيل حر ! فذلك مستحيل حتى وهو موجود .

لينكس ذلك النظام الغامض المعقد من خلال ما سمعته وقرأته عنه في المواقع والمنتديات ومن خلال تجربتي الشخصيه لهذا النظام تبين لي أنه نظام تشغيل فاشل وضعيف وستفاجأ بأن الكثيرين يقولون بأنه أقوى من ويندوز وذلك طبعاً غير صحيح .

وتبين لي أيظاً أنه نظام تشغيل غير عملي ليس بأمكانك أنجاز الكثير من الأعمال التي تهمك على هذا النظام فالشركات الكبرى لا تدعم هذا النظام ، وستفاجأ _أذا ما دفعك الفضول لتجربه هذا لتجربته _ بأن أغلب البرامج الكبيرة والشهيرة لا تدعمه . لن تجد فوتوشوب ولا سويش ماكس ولا فيجوال بيسك ولا دريم ويفر ، وحتى أن وجدت برامج شبيهه فطريقة تثبيتها هي موضوع آخر فعليك ان تتأكد هل هذا البرنامج يدعم نسختك التي تستخدمها أو لا كما ان هنالك انواع من الحزم التي تأتي عليها برامج لينوكس منها rpm و bin و deb ... ولكل منها طريقة تثبيت خاصه .

وأذا ما بحثت عن لينوكس في شبكة الأنترنت فسترى عنواوين رنانه بشأن هذا النظام مثل " الهجرة من ويندوز إلى لينوكس " و " أبدأ الآن مع لينوكس " وغير ذلك . وأن أستغرب كيف يمكن لشخص أن يهجر ويندوز إلى أي نظام تشغيل آخر .

أن الدعم الفني من قبل الشركات هو أمر أساسي لا يمكن الأستغناء عنه وهذا هو أكبر عيب من عيوب لينوكس ، لا يتوافر دعم فني كبير لهذا النظام الا من بعض المواقع والمنتديات ، وحتى الشركات التي بدأت مؤخراً في دعم هذا النظام تطلب منك شراء النسخه التي تطورها مقابل المساعدة التي من الممكن ن تقدمها لك .

هناللك موضوع في قرأته في أحد المنتديات تحت أسم " لماذا ويندوز لا يقهر " أعجبني كثيراً ولا أدري أذا كان صاحب الموضوع قد مر بتجربة مع لينكس لكي يقول هذه الكلمات ، أما أن شخصياً ومن خلال تجربتي موقن بأن ويندوز لا يقهر ...

الي جربوا اللينكس هدول الظهار مكان عندهم هدف اشوف انهم فقط فضوليين لا اكثر في اللينكس كل شيء متوفر وين الخطأ ان كانوا لم يعطوه فرصة واتحداهم لو انهم تعلموا اللينكس قبل مايشوفوا الويندوز لقالوا ماقالوه الان

الجادين فقط هم من يستخدمون ويندوز

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Argonaut

الي جربوا اللينكس هدول الظهار مكان عندهم هدف اشوف انهم فقط فضوليين لا اكثر في اللينكس كل شيء متوفر وين الخطأ ان كانوا لم يعطوه فرصة واتحداهم لو انهم تعلموا اللينكس قبل مايشوفوا الويندوز لقالوا ماقالوه الان

---

اخي انا استخدمت نظام لينكس منذ 3 سنوات والحق انني قطعت شوطاً لا بأس به ولكنني من خلال هذه التجربه تبين لي انه غير عملي بالمرة ، فقط هو يدعم الشبكات بشكل افضل من الانظمه الاخرى ، ولكن لو انك قارنت بين النظامين " ويندوز ولينكس" لوجدت ان الويندوز هو الذي يتفوق .

بالطبع التفوق واضح بالفيروسات .. والسباي وير ..
السبب الوحيد الذي يجعلني متمسك بالوندوز هي الالعاب .. والا فأنا في اتم الاستعداد للتضحية بالوندوز في سبيل لينكس.
انا استعملت اوبونتو و mint و sabayon والصراحة النظام شكليا احلى من فيستا و سرعته اكبر من اكس بي وفي الامان أأمن حتى من ماك..



اخوي almgar شنو التوزيعة اللي استعملتها ؟
منذ 3 سنوات كان اللينكس في مراحل التطوير .. وكان ينقصه الكثير الكثير من الاشياء المهمة .. ولكن نهضة اللينكس بدأت من 2006-2007 ..

اقتباس:

---

منذ 3 سنوات كان اللينكس في مراحل التطوير .. وكان ينقصه الكثير الكثير من الاشياء المهمة .. ولكن نهضة اللينكس بدأت من 2006-2007

---

و الله كلام صحيح

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bo-Flan

بالطبع التفوق واضح بالفيروسات .. والسباي وير ..
السبب الوحيد الذي يجعلني متمسك بالوندوز هي الالعاب .. والا فأنا في اتم الاستعداد للتضحية بالوندوز في سبيل لينكس.
انا استعملت اوبونتو و mint و sabayon والصراحة النظام شكليا احلى من فيستا و سرعته اكبر من اكس بي وفي الامان أأمن حتى من ماك..



اخوي almgar شنو التوزيعة اللي استعملتها ؟
منذ 3 سنوات كان اللينكس في مراحل التطوير .. وكان ينقصه الكثير الكثير من الاشياء المهمة .. ولكن نهضة اللينكس بدأت من 2006-2007 ..

---

انا استخدمت توزيعة فيدورا 6 وتوزيعة سوزي

وبالنسبة لموضوع الفيروسات وملفات التجسس فذلك راجع لشهرة وكثرة استخدام ويندوز
لا يوجد الا اقلية تستخدم لينوكس ، لانه ليس هنالك احد يهتم به بسبب فشله الذريع والا لماذا اكثر من 90% من مستخدمي الكمبيوتر في العالم يستخدمون ويندوز

بالنسبة لرودودي على مواضيعك او على غيرها _ ان شئت سميها ردود سريعه_ لزيادة عدد المشاركات او لرؤية روابط او ماشابه

اخي انا اتكلم من جانب المنطق ، المنطق الذي يقول ان النظام الاكثر استخداما والاسهل والاشهر والاكثر دعماً هو ويندوز ، وان تتكلم عن عن نظام معقد وهزيل اخطاؤة ومشاكلة اكثر من حسناته

وبالنسبة لموضوع الفيروسات وملفات التجسس فذلك راجع لشهرة وكثرة استخدام ويندوز.
في نظري راجع لكون شركة مايكروسوفت تعمدت وجود نظام غير محمي بنفسه حتى يجعلون المستخدم يحس بعدم الامان .. وذلك حتى يضطر الناس لشراء برامج الحماية .. بينما في اللينكس كل شيء مجاني .. فكون النظام محصن بنفسه عن الفيروسات وملفات التجسس يعني ان من يستعمله لن يحتاج لدفع مبالغ "لحماية نفسه".

والا لماذا اكثر من 90% من مستخدمي الكمبيوتر في العالم يستخدمون ويندوز.
ويندوز بدأ منذ ما قبل 1995 .. وبذلك صار standard متعارف عليه من قبل الناس وايضا من قبل شركات البرامج والالعاب .. لكن لينكس بدأ بشكل جدي كما قلت في 2006-2007 والكثير الكثير من شركات البرامج والالعاب لا تجد مردودا ماديا ﻹصدار نسخة مخصصة للينكس..
في خلال سنة إلى سنتين تعدى عدد مستخدمي اللينكس المليونين .. اعرف ان هذا ضئيل جدا لكنه مجهود جيد جدا مقارنة بالمدة ..

المنطق الذي يقول ان النظام الاكثر استخداما والاسهل والاشهر والاكثر دعماً هو ويندوز.
الاكثر اسخداما .. نعم ... الاشهر .. نعم ... الاسهل .. قد اوفقك هنا
لكن من ناحية الدعم فلا مجال للمقارنة .. مثلا في حالتي اذا اصابتك اي مشكلة في اوبونتو بحث بسيط في ubuntuforums.org وانا اضمن لك 95% ان مشكلتك موجودة مع الحل .. بينما الدعم في مايكروسوفت الخصة في جملة بسيطة:
Please contact your system administrator
كمثال بسيط مشكلة وندوز اللي لما تدخل النت يجبرك الجهاز على الرستارت كم اخذت لحلها؟؟ تخيل ثغرة من قوتها توصل لي درجة ان الفيروس يدخل الجاز بمجرد توصله بالنت ... صدقني لو كانت هذي المشكلة في لينكس لما اخذت اكثر من ايام معدودة لحلها .. لماذا؟
ﻷن المطورين هم اشخاص عاديون ولذلك ليس لهم اي مصلحة في الاضرار بالناس، بالعكس لو اضرو بالناس فهم يخاطرون بسمعتهم .. لو ان احدهم ادخل كود مضر بالجهاز في لينكس لتم اكتشافه بسهولة لكون النظام مفتوح المصدر.. والمبرمجون يرونها كتحديات امامهم وكتطوير للمهارات بعكس مايكروسوفت التي تنظر لﻷمر نظرة مادية

تعقيب صغير اخوي كاتب الموضوع..
اذا كان لينكس خدعة .. فمن المستفيد؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bo-Flan

تعقيب صغير اخوي كاتب الموضوع..
اذا كان لينكس خدعة .. فمن المستفيد؟

---

اخي ليس هنالك من حل لنظام لينكس الا الاحتكار ، طالما هو مفتوح المصدر فلن يقبل الكثيرين على استخدامه

يا اخي تخيل انك قمت بتصميم برنامج وجعلته مفتوح المصدر ، وبالتالي انت وفرت الملف المصدري الذي كتبت به البرنامج ، وبدأ مسلسل التطوير ، كل يطور ويعدل على افكارة والنتيجه هي اصدارات عدة للبرنامج وعدد كبير من الاخطاء لا يحصى .

والدليل كثرة توزيعات لينكس ، بالرغم من ان نواة النظام واحدة ولكن مصلح التوزيعات قد جعل لينكس فاشل وغير عملي

الاحتكار ضروري لرواج نظام التشغيل ، والدليل شهرة وسيطرة ويندوز .

الجميع يعرفون FireFox ( مفتوح المصدر ) و تجد له ايضا نسخ من غير شركات و مع ذلك فهو الاقوى و الاكثر شهرة و على حسب معرفتي لا توجد اي ثغرات به ( على الويندوز ) و هو بدأ من 2005 الى الان من نجاح الى آخر
، اجد صعوبة في تصديق كلمة خدعة على لينكس ( ظلم ) لان لينكس ثمرة تعب المبرمجين الطموحين الى نظام افضل يعني ما معقولة في يوم واحد ينزل نظام خارق للعادة أكيد و أكيد عن طريق اصدارات حتى يصلوا الى نقطة التكامل و هم الان على هذا الطريق

اقتباس:

---

تخيل انك قمت بتصميم برنامج وجعلته مفتوح المصدر ، وبالتالي انت وفرت الملف المصدري الذي كتبت به البرنامج ، وبدأ مسلسل التطوير ، كل يطور ويعدل على افكارة والنتيجه هي اصدارات عدة للبرنامج وعدد كبير من الاخطاء لا يحصى

---

لا اوافقك الرأي لان كل من يتطلع الى مصدر معين سوف يكمل عليه ثم سوف ينشر على شكل اصدارات مثل alpha rc ، ايصح ان Google اخطأت عندما دخلت عالم لينكس بنظام gOS بعيد

اقتباس:

---

اذا كان لينكس خدعة .. فمن المستفيد؟

---

اقتباس:

---

والدليل شهرة وسيطرة ويندوز

---

و الدليل و الشهرة ضعهم لاصحاب الشركات الي تتلاعب بالناس كل يوم ، كل يوم معالج بسرعة معينة من انتل و كل و كل يوم بطاقة عرض نفديا و كل سنة نظام جديد من ويندوز = أكيد صرف فلوس على البلاش
و المستفيدة هي السياسة التي حرمت حق حرية التعبير و حرية التعاون و حرية التعليم الموجودة في نظام لينكس

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

يا اخي تخيل انك قمت بتصميم برنامج وجعلته مفتوح المصدر ، وبالتالي انت وفرت الملف المصدري الذي كتبت به البرنامج ، وبدأ مسلسل التطوير ، كل يطور ويعدل على افكارة والنتيجه هي اصدارات عدة للبرنامج وعدد كبير من الاخطاء لا يحصى .
الاحتكار ضروري لرواج نظام التشغيل ، والدليل شهرة وسيطرة ويندوز .

---

دليل اخر على مسلسل التطوير واصدارات عده من البرنامج هو برنامج Bittorrent .. الاصدارات التي اعرفها حتى الان تزيد على العشرة .. ولكن لم نر من يشتكي من هذا الشيء.

كما قلت السبب الوحيد لانتشار الوندوز هو وجوده منذ ما يقارب 15 سنة مما اتاح فرصة كبيرة لكي يكون standard لنظم التشغيل..
كون لينكس يأتي بعدة اصدارات وتوزيعات شيء جيد .. والدليل ان وندوز فيستا اتبع هذه الخطوة بمجموعة الاصدارات .. ultimate, home, home basic, enterprize
من فوائد كون لينكس مفتوح المصدر كونه يحتوي على معظم التعاريف للاجهزة مدمجة فيه ..
انا استغرب كون اكس بي موجود منذ سنين وحتى الان اضطر لتركيب جميع التعاريف مرة بعد مرة عندما اعمل فورمات .. بينما في لينكس لم احتج لهذا الشيء .. فقد كان كل شيء يعمل منذ دخولي على live CD

الأحتكار ضروري جداً لرواج السلعه " برامج أو نظام تشغيل "
منذ ظهور نظام ويندوز عام 1992 الذي كان في بدايته ضعيف ولغاية عام 1999 مع نظام ويندوز ميلينيوم كان هنالك أوجه مقارنه كبيرة بين ويندوز ولينكس فقد كان لينكس يتفوق في عدة جوانب منها الثبات وعدم انهيار النظام ، وجانب الحمايه ، وحتى المظهر . ولكن مع ظهور ويندوز أكس بي تغير الحال اصبح ويندوز هو الافضل وانظر الآن الى ويندوز فيستا ، ما هذا الا دليل على ان احتكار الشركه لنظام التشغيل يجعلها تهتم به اكثر من اي شخص لانه يخصها ومصلحتها في أن تظهره بأفضل شكل
لينكس مع التطور السريع الذي يزعمونه يظهرون اكثر من اصدار لتوزيعه واحدة في اقل من سنه ، انا اذكر انني قمت بتزيل فيدورا 5 وبعد مضي حوالي 3 او 4 اشهر اصدروا توزيعه فيدورا 6 وللأسف الاخطاء هي نفسها موجودة والتغيير لم يتعدى المظهر الخارجي " الخلفيه ، شاشات التوقف ، الايقونات ..... " اين هو ذلك التطور السريع الذي يزعمونه .

صدقني انه لاحل لنظام لينكس الا الاحتكار حتى يصبح منافس لنظام شركة ميكروسوفت .

ردك موضوعي جدا..
ولكن سبب انتشار ويندوز ليس احتكار مايكروسوفت له.. انما عدم وجود اي منافس له منذ 1995 وعلى مدى عشرة سنوات..
للأسف كان من الممكن ان تستمر مايكروسوفت في احتكار السوق لكن نزول وندوز فيستا وفشله الذريع جعل الناس يبحثون عن بدائل.. مما زاد من شعبية لينكس.
ادله على فشل فيستا:
قائمة اكثر المنتجات خيبة للأمل
واذا كنت متأذي من كون لينكس يأتي بتوزيعات متعددة فبإمكانك الثبات على توزيعة واحدة ..
حتى الان لينكس يتفوق على الوندوز في الثبات بشكل كبير .. ويتفوق بالتحديد على فيستا بقلة الموارد المطلوبة من قبل النظام .. رأيت اجهزة ذات معالج سيليرون 1400 و 512 رام شغلت لينكس بشكل ممتار .. بينما فيستا بالكاد يشتغل على ضعف هذه المواصفات.
لا اعتقد ان اهتمام مايكروسوفت يصل الى مستوى اهتمام المطورين باللينكس .. ويندوز ابديت لا يزال يأكل الجهاز ويحتاج رستارت مع كل تطوير ... بينما في لينكس لن تحتاج الى اعادة التشغيل إلا عند تطوير الكرنل الذي هو لب النظام.
قد يكون فيدورا قد خيب املك لكن لا يعني ذلك ان تحكم على اللينكس بشكل عام من خلال توزيعة واحدة .. جرب اوبنتو وعطني رأيك :)

اخي Bo-Flan

- هل تستطيع حف نظام ويندوز نهائياً ومن غير رجعه ؟
- هل تستطيع العمل على نظام لينكس وحيداً ؟

بالنسبه لي لا استطيع الاستغناء عن ويندوز ابداً ، ولكنني بحكم التجربه التي مررت بها مع لينكس ارى من الظلم ان اتركه نهائياً لأنه قد اخذ حيزاً لا بأس به من الذاكرة عندي ولكنني اصدقك القول لا اعمل عليه الا نادراً ، وان في انتظار ذلك اليوم الذي يكون فيه لينكس مساوي او افضل من ويندوز ، مع انني ارى ان ذلك اليوم هو في الاحلام فقط

وبالنسبه لتجربة اوبنتو ربما سيككون ذلك قريباً ، مع انني محبط جداً من لينكس

سبب ان كثير من الناس مايقدروا يتركوا ويندوز ( هو البرامج التي صممت عليه ) و ويندوز بدونها لاشيء

حاليا اغلب تلك البرامج تجد مشابه لها في اللينكس و احسن وايضا نفس تلك الشركات بدأت تنتج برامجها للينكس
( فأين الاحباط )

و لينكس افضل من ويندوز ( لا تنكر ذلك )، انا فقط اريد اعرف شو الي عاجب الناس من ويندوز ( الجمال (( خدعة )) الخدمات و ينها كلها عن طريق شركات و ليست من مايكروفلوس ) خير دليل على ذلك خبر قرأته في وقت سابق


( بناء مدينة تعليمية في كوريا تعلم تلاميذها على نظام لينكس )

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

اخي Bo-Flan

- هل تستطيع حف نظام ويندوز نهائياً ومن غير رجعه ؟
- هل تستطيع العمل على نظام لينكس وحيداً ؟

---

للأسف لا ... وسبب ذلك بالنسبة لي شخصيا الألعاب..
معظم شركات الالعاب لا تزال لا تدعم ولا تعترف بلينكس .. مع ان Wine قطع شوطا لا بأس به مع الالعاب لكن هذا لايزال غير كاف بالنسبة لي للإستغناء عن وندوز ..
لكن فيما عدا بعض الالعاب .. استطيع عمل كل ما اريده على اللينكس بنفس الكفاءة واكثر ... اضافة بالطبع لكوني محميا من اي فيروسات-اعلانات-تروجان الخ

رأيت مؤخرا العديد من الاجهزة تأتي مع نظام لينكس .. والاشهر بالنسبة لي Asus Eee ذو الحجم الصغير والسعر الزهيد وجهاز Shuttle بسعر 199 دولار... بينما تأتي معظم اجهزة اللابتوب والبي سي بنظام وندوز فيستا الشره جدا لموارد النظام وبسعر يزيد عن ضعف هذه الاجهزة ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Argonaut

سبب ان كثير من الناس مايقدروا يتركوا ويندوز ( هو البرامج التي صممت عليه ) و ويندوز بدونها لاشيء

حاليا اغلب تلك البرامج تجد مشابه لها في اللينكس و احسن وايضا نفس تلك الشركات بدأت تنتج برامجها للينكس
( فأين الاحباط )

و لينكس افضل من ويندوز ( لا تنكر ذلك )، انا فقط اريد اعرف شو الي عاجب الناس من ويندوز ( الجمال (( خدعة )) الخدمات و ينها كلها عن طريق شركات و ليست من مايكروفلوس ) خير دليل على ذلك خبر قرأته في وقت سابق


( بناء مدينة تعليمية في كوريا تعلم تلاميذها على نظام لينكس )

---

" و لينكس افضل من ويندوز ( لا تنكر ذلك ) " !!!! حسناً اذاً انت لا تعرف البرمجه ولا تعرف التصميم ولا تعرف ولا تعرف ........ الخ

احذف ويندوز وركب لينكس وحيداً وسوف تعرف من هو الافضل

اولا :

اعذرني ان كانت ردودي فيها نوع من التعصب ( كنت خائف ان تظهر صورة غير صحيحة عن نظام لينكس )

ثانيا :

انا الحمد لله وجدت لغة برمجة تجعلني اترك ويندوز و انا والحمد لله في طور اتقانها ، و انا كل اهتمامي من الكمبيوتر هو البرمجة ، قريبا سوف اصدر اول برنامج لي على نظام لينكس و هو Befe 0.1.0 و الذي يساعدك على تشغيل عدة انظمة على حاسوب واحد
شاهد الرابط :
http://www.montada.com/showthread.php?t=566389

* سبب عدم تركي لنظام ويندوز :

هي بعض البرمجيات التي تساعدني في اتمام اعمالي و خصوصا ( فجوال بيسك 6 ) و الحمد لله وجدت المناسف له و انا اشكر كل مبرمجي gimp و pidgin و openoffice لاصدارهم برامج تعمل على بيئة ويندوز مما سهل علية فهم عملها و لم يدعوني اتفاجئ ان كان هنالك اختلاف في بيئة عمل لينكس ،

المشكلة الكبيرة هي حاسوبي يستخدمة الجميع من في المنزل و صدقني انا ثبتت Ubuntu 7.10 وحيدا بدون ويندوز و لكني اعدلت وثبتت ويندوز لكون بعض الالعاب لا تعمل جيدا الا على ويندوز و هذه الالعاب تلعبها اختي الصغيرة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Argonaut

المشكلة الكبيرة هي حاسوبي يستخدمة الجميع من في المنزل و صدقني انا ثبتت Ubuntu 7.10 وحيدا بدون ويندوز و لكني اعدلت وثبتت ويندوز لكون بعض الالعاب لا تعمل جيدا الا على ويندوز و هذه الالعاب تلعبها اختي الصغيرة

---

نفس السبب بالنسبة لي لكن الاختلاف انني انا اللي العب :biggthump
بالفعل اتمنى تجرب اوبونتو في الوقت الحالي .. راح تنصدم من التطور..

تطور سنة في البرامج مفتوحة المصدر = تطور 5 سنوات في غيرها

جزيل الشكر والامتنان من ادارة المنتدى لتثبيتها الموضوع ، حقاً مثل هذه المناقشات والحوارات لها أثرها الايجابي في نشر المعرفه وايضاح كثير من الامور المهمه خاصةً واننا نمر بفترات تطور كبير وكبير جداً للبرمجيات بصفه عامه ولأنظمة التشغيل بصفه خاصه .
المطلوب في مثل هذه الحوارات هو تبادل الاراء والبعد عن الالفاظ المؤذية والمجرحه ، حتى يكون الحوار مفيد للجميع .

الأخوان : Bo-flan و Argonaut

لو رجعتما الى موضوعي ستجدان عبارة

" أن فكرة البرامج الحرة هي فكرة جيده عندما يتعلق الأمر بالبرامج فقط ، لكن نظام تشغيل حر ! فذلك مستحيل حتى وهو موجود "

انا لا اعارض فكرة البرامج الحرة والمفتوحه ، بالعكس ان أؤيدها حتى انني اميل الى استخدامها ، حتى لا اجد نفسي مضطراً لسرقة البرامج بأستخدام كراك او سريال او ما شابة ، فأنا اميل دائما الى البرامج المجانية والتي عادةً ما تكون مفتوحة المصدر ، ولكن صلب موضوعي هو انظمة التشغيل المفتوحة المصدر .

ثم ان موضوع الحماية الذي يتفوق به لينكس على حسب القول ، وان نظام ويندوز مليء بالفيروسات اريد ان اسألكم من هو ذلك الشخص الذي يريد تصميم فيروس ليصيب به لينكس وهو يعرف ان لينكس نظام غير مستخدم الا نادراً ، خاصة وان صناع الخراب " الفيروسات" يسعون دائماً الى الشهرة بفيروساتهم ، ومنطقي جداً ان من يصنعون الخراب " الفيروسات " لا غنى لهم عن نظام ويندوز بحكم انه النظام الاكثر استخداماً .
ايظاً التقنية الحديثه للفيروسات والتي ظهرت مؤخراً بأسم RootKit من اين جاءت ؟ هذه التقنيه هي تقليد للفيروسات التي تصيب لينكس .
ثم ان كثرة البرامج التي تعمل على ويندوز سببها نجاح وانتشار النظام ولا لما لجأ مصممي البرامج والمطورين الى تصميم برامجهم وتطبيقاتهم على ويندوز .

أليس ذلك صحيح ؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Argonaut

اولا :

اعذرني ان كانت ردودي فيها نوع من التعصب ( كنت خائف ان تظهر صورة غير صحيحة عن نظام لينكس )

ثانيا :

انا الحمد لله وجدت لغة برمجة تجعلني اترك ويندوز و انا والحمد لله في طور اتقانها ، و انا كل اهتمامي من الكمبيوتر هو البرمجة ، قريبا سوف اصدر اول برنامج لي على نظام لينكس و هو Befe 0.1.0 و الذي يساعدك على تشغيل عدة انظمة على حاسوب واحد
شاهد الرابط :
http://www.montada.com/showthread.php?t=566389

* سبب عدم تركي لنظام ويندوز :

هي بعض البرمجيات التي تساعدني في اتمام اعمالي و خصوصا ( فجوال بيسك 6 ) و الحمد لله وجدت المناسف له و انا اشكر كل مبرمجي gimp و pidgin و openoffice لاصدارهم برامج تعمل على بيئة ويندوز مما سهل علية فهم عملها و لم يدعوني اتفاجئ ان كان هنالك اختلاف في بيئة عمل لينكس ،

المشكلة الكبيرة هي حاسوبي يستخدمة الجميع من في المنزل و صدقني انا ثبتت Ubuntu 7.10 وحيدا بدون ويندوز و لكني اعدلت وثبتت ويندوز لكون بعض الالعاب لا تعمل جيدا الا على ويندوز و هذه الالعاب تلعبها اختي الصغيرة

---

اخ Argonaut بالنسبة لبرنامجك سوف احاول تجربته قريباً واتمنى لك التوفيق

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

خاصة وان صناع الخراب " الفيروسات" يسعون دائماً الى الشهرة بفيروساتهم

---

لا اتوقع ان هذا صحيح ... لو كان صحيحا لوجدت كل فيروس مسجل باسم صاحبه .. ولو كان هذا صحيحا لكان من السهل تعقب صاحب الفيروس.
اتوقع ان بعض الشركات مضادة الفيروسات هي التي تنتج الفيروسات حتى يكون الشخص ملزما بتحديث برنامج مضاد الفيروسات بشكل دوري .. لاسيما ان بعض الشركات تطلب مبلغا اضافيا لأجل تحديث البرنامج.
فالمستفيد الوحيد من وجود هذه الفيروسات هي هذه الشركات
انا لم اقل ان لينكس محمي بنسبة 100% .. ولكن بالتأكيد في لينكس انت محمي اكثر من ويندوز بكثير ..

" انا لم اقل ان لينكس محمي بنسبة 100% .. ولكن بالتأكيد في لينكس انت محمي اكثر من ويندوز بكثير "
سأضرب مثالاً بسيطاً . نفرض انني قمت بتصميم برنامج حمايه مثلا وظيفة هذا البرنامج حذف فيروسات وملفات تجسس . ولكن برنامجي هذا لا اسم له امام kaspersky و mcafee ... الخ ، يعني امام البرامج الكبيرة والتي يقبل كثير من الناس على استخدامها ، ونفرض ان جهازاً معيناً اصيب بفيروس من النوع الذي يخدر برامج الحمايه
يطفأها ويمنع عملية تركيب برامج الحمايه ليس كلها طبعا ولكن قائمة برامج الحمايه الاقوى والاشهر بحكم ان المستخدم سوف يسعى لاستخدام احدها ، وهنا انا عندما اقوم بتركيب برنامجي الذي صممته فأنه سوف يقوم بعملة افضل من البرامج الاخرى بحكم انه غير معروف ولم يتم وضعه في قائمة البرامج الكبرى

أرأيت الآن لو ان لينكس منتشر بنفس القدر الذي انتشر به ويندوز لوجدت ان هناك اصنافا لا تعد من الفيروسات تصيب نظام لينكس .
عند تركيب برنامج حمايه مثل kaspersky على ويندوز + الاستخدام الصحيح للبرنامج + البعد عن المواقع المشبوهه = حمايه بنسبة 100%

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

ونفرض ان جهازاً معيناً اصيب بفيروس من النوع الذي يخدر برامج الحمايه
يطفأها ويمنع عملية تركيب برامج الحماية

---

بسبب كون النظام مفتوح المصدر .. سوف يتم معرفة الثغرة التي سببت كون الفيروس يمنع انظمة الحماية .. بعكس وندوز الذي لاتستطيع معرفة اي ثغرة فيه لسدها ..
في حالة لينكس لا تحتاج لسد الثغرات بالبرامج بينما في وندوز انت ملزم بذلك.
من مصلحة وندوز ان يشعرك بعدم الامان ، وذلك حتى تشتري برامج الحماية التي تملأ الجهاز ، مما يحتم عليك تطوير الجهاز.
بالمناسبة اشكر المشرفين على التثبيت ، النقاش هنا جد ممتع :biggthump

سهولة التعامل مع نظام التشغيل هي ميزة مهمه جداً لا تتوفر الا في نظام ويندوز ، وحتى وأن جزمنا بأن لينكس أقوى من ويندوز في الحمايه فما هي فائدة نظام تشغيل متين ومعقد ! سوف لن يقبل الكثيرين على أستخدامه بحكم أنك ستلقى صعوبه كبيرة في انجاز الاعمال .
ان بصراحه كنت ابحث عن بديل لنظام ويندوز ، وكما سبق وان ذكرت لي تجربه مع لينكس لكننه وحتى الآن لايمكن ان يكون بديل عن ويندوز وذلك من واقع التجربه العملية .
لا أدري ربما يكون مستقبل لينكس في عقود السنوات القادمة ! من يدري ...

اذا كنت تتكلم عن المهام البسيطة كالوثائق والتصفح وغيرها فلينكس (على الاقل اوبونتو) يتفوق.
اما اذا كنت تبي تدخل بالعميق فالكفة ترجح للوندوز.
مثال:
بعد تركيب الوندوز على جهاز جديد تحتاج تعريف القطع ... في لينكس يتم هذا تلقائيا
بعد ذلك تحتاج للبرامج الرئيسية .. متصفح، مسنجر اوفيس .. كل هذا ايضا موجود
عند تحديث لينكس يتم تحديث جميع البرامج فلا تحتاج لتنزيل الاصدار الاحدث منهم

تركيب البرامج ايضا اسهل .. من application تروح على Add/remove وبمجرد اختيار البرنامج يتم تنزيله وتركيبه

لو تلاحظون فكرة ويندوز الجديدة :

هي دائما الرسائل التحذيرية عن كل برنامج يشغل في الفستا ( شيء مزعج جدا ) = تقليد عمل admin على اللينكس في اللينكس فقط محتاج تكتب الباسورد و تشتغل

و احس ان الفستا صمم لكي يرسل بيانات الى المصدر لكي يتم تنبه المستخدم على اخطاء معينة = تجسس على عملك

-----------------------

بالنسبة للفيروسات ( لا اعرف و يمكن القول ربما )
و الويندوز دائما يطلب تعريف الصوت و الصورة لان المستخدم دائما يلزم بشراء كمبيوتر جديد ( متطور ) ولو انه بقى على جهازه الحالي لما بدأ بتعريف تلك الامور، هنا تأتي القوة في اللينكس

ثم ان اللينكس مجهز بأقوى سلاح في تـاريخ الانظمة الا و هو Live cd يعني تقدر تجرب النظام بدون تثبيت و من ثم اذا اعجبك تقدر تثبته بكل سهولة و ليس ببعيد ان تقوم مايكروفلوس ( بقليد ذلك السلاح )

ثم ان اللينكس يمكن ان يكون عربي او غيره ( هذا لا تجده على الويندوز الا عند شراء الاصدارة العربية )

خبراء Ubuntu في طريق الوصول الى اللينكس المثالي للمستخدم ( المبتدئ وغيره )
في السابق كنا نعرف توزيعة redhat ( صراحة احسهم تكبروا على مستخدميهم ) لو عملوا من اجل المستخدم مثل Ubuntu لوصلوا الى الافضل وخير دليل على ان Ubuntu الافضل هو ظهور الكثير من التوزيعات التي تعمل على مصدر Ubuntu

Ubuntu فقط يحتاج الى صبر المستخدم و سوف لن يندم ( مثلي انا لم اندم كل مشكلة اجدها اجد لها حل ) انا دخلت عالم Ubuntu منذ اصدار 6.10

و قربيا سوف انذهل بأصدارة 8.04 ( كلها جديد و كلها حلول و كلها جمال ) = الطريق المخير بدون احتكار

لول عاجبني لفظ مايكروفلوس
اوافقك ان ريد هات ما احسهم اهتمو بالمستخدم النهائي عكس اوبونتو ..
انا كانت فكرتي عن لينكس انه نظام جد معقد بس لما جربت اوبونتو انصدمت بالبساطة

بالنسبة لتعريف العتاد والله انا عندي كرت ستالايت ما عرفه لا فيدورا ولا سوزي ، وايظاً الفاكس موديم ، مع العلم انني بحثت كثيراً ولكن دون جدوى
ما يميز ويندوز الدعم ! يعني كرت الستلايت الذي اشتريته جاء معه اسطوانه تحتوي على التعريف ! أرأيت هذه الميزة ، ولم يأتي مع الكرت تعريف لفيدورا او ريدهات او سوزي او غيرها
وكذلك الحال بالنسبة للفاكس موديم وقد نصحني احد الاصدقاء بأن اشتري فاكس موديم" ثري كوم 3com " كون هذه الشركة تدعم عدد كبير من انظمة التشغيل ، ولكن المهم هنا هو مسألة الدعم ! نظام ويندوز مدعوم من قبل الجميع هذا يوفر لك سهولة التعامل مع النظام وتركيب القطع التي ترغب فيها بعكس لينكس فيجب عليك التأكد هل قطعة العتاد التي تريد شرائها تدعم لينكس ام لا ، أذا استثنينا القطع المدمجه " Built in "

وبالنسبة لتركيب البرامج مثل أوفيس والمتصفحات وغيرها فهذا راجع لكون ويندوز يأتي في أسطوانه واحدة هي اسطوانة نظام التشغيل فقط ، وهذا يعطيك الحرية في تركيب البرامج التي ترغب في استخدامها ، ام توزيعات لينكس فتأتي في 5 اسطوانات او اقل مدمجه بعدد كبير من البرامج ستجد نفسك لا تستخدم منها الا القليل .

لينكس هو ثمرت جهود المبرمجين ( يصعب عليهم جمع كل المعلومات في وقت واحد ) وكل زمان له حكاية

اقتباس:

---

ام توزيعات لينكس فتأتي في 5 اسطوانات او اقل مدمجه بعدد كبير من البرامج ستجد نفسك لا تستخدم منها الا القليل

---

تم الغاء هذا
الان اصبح لينكس قرص واحد والبرمجيات تكون موجودة على النت ( تحدث تلقائيا ) : فقط المزعج هو ضرورة توفر النت و لو المستخدم يمكنه تنزيل البرنامج و من ثم تثبيته

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

بالنسبة لتعريف العتاد والله انا عندي كرت ستالايت ما عرفه لا فيدورا ولا سوزي

---

انا لدي كرت ستلايت skystar2 كل التوزيعات تتعرفها عليها تلقائيا دون أي مشاكل .
اذا لديك نفس الكرت فلا تحتاج الى إسطوانة لتعريفها على اللينكس وكذلك كروت كثيره .

اقتباس:

---

ام توزيعات لينكس فتأتي في 5 اسطوانات او اقل مدمجه بعدد كبير من البرامج ستجد نفسك لا تستخدم منها الا القليل

---

لانها تأتيك باغلب البرامج المشهورة التي تغنيك عن الرجوع الى الانترنت لتحميلها وتستطيع تحديدها اثناء التثبيت وتكفيك الاسطوانه الاولى والثانيه والبقيه تستخدمها اذا اردت ان تضيف برنامج بدل تحميله من النت .
والان اصبحت التوزيعات تأتيك بخيارين ، اما اسطوانه واحده وتعمل كـlive cd او اسطوانة DVD ولك حرية الاختيار ، ممكن أنزل اسطوانة الـ DVD لكي اعطيها لاحد الاشخاص الذين لا يملكون خطوط انترنت سريعه لتحميل الحزم ذات الاحجام الكبيرة وهذا شيء جيد بالنسبة لهم .

لكن اذا قمنا بالمقارنة بين اسطوانة CD للينكس مع اسطوانة CD للويندوز ، ستجد ان اللينكس يأتيك باغلب البرامج الضروريه مثل برامج فتح ملفات الضغط وبرامج الاوفيس جميعها ، ومشغلات للملتمديا وبرامج تحرير الصور ومستعرضها واشياء اخرى تعتبر ضروريه للمستخدم .
مالذي يأتيك به الويندوز ؟
صدقني عندما يأتيني احد الاصدقاء يريد تهئية لجهازه "format" اتعب كثيرا معه ،لاني ساحتاج الى تثبيت الويندوز من ثم ابدا ببرنامج الحمايه ومن ثم ابدا بتثبيت الريل بلاير وكذلك تثبيت دعم الملتمديا بجميع صيغها ثم تثبيت برامج الوين رار والأوفيس وبرامج كثيره ،، وبعضها يحتاج الى إعادة تشغيل وهلما جرا مع تنصيب الويندوز:) .

وارجوا ان تتقبلوا مروري ومداخلتي وكذلك تقبلوا مني أجمل تحية .

هذه مقارنة صغيرة كتبها أحد أصدقائي منذ زمن في security4arab وبصراحة اعجبتني كثيرا....وهي أسباب للاقلاع الى ليونكس

1) نظام لينوكس مجاني .. على عكس الانظمة الاخرى التي تكلف الكثير من الاموال.
2) نظام لينوكس حر مفتوح المصدر اي يتوفر ال Source Code الخاص به للجميع وهذا يفيد في شيئين: الاولى وهي تعليمية حيث يستطيع المبرمجين دراسة هذا السورس كود ومعرفة كيف تم بنائه وكيف يعمل النظام والافادة الاخرى هي اتاحة الفرصة للمبرمجين في الاضافة وتطوير النظام.
3) لينوكس يتطور بصورة اسرع من النظم الاخرى التجارية .. فلو اخذنا على سبيل المثال نظام Microsoft Windows .. نجد ان Windows 95 نزل بعد ثلاث سنين من صدور Windows 3.11 ونفس الفتره بين Windows 95 و Windows 98 وكذلك الحال مع باقي النسخ .. في حين ان لينوكس يتميز بان السورس كود مفتوح المصدر وبالتالي يساهم الكثير من المبرمجين في تطوير النظام وحل المشاكل اول بأول.
4) ايضا احد اسباب تحول المستخدمين الى لينوكس , هي القيود الصارمة التي تفرضها الانظمة التجارية في كيفية نسخ الانظمة واستخدامها.
5) لانه لا يوجد سبب يمنعك من استخدام Linux.
- اهم المميزات التقنية لنظام لينوكس:
1) نظام متعدد المستخدمين Multi-user و متعدد العمليات Multi-threaded .. اما بالنسبة لنظام ويندوز فهناك جدل حول هذه النقطه بخصوصه.
2) يدعم العديد من منصات التشغيل Multi-platform (x86, Alpha, MIPS, PowerPC, SPARC, etc.) على عكس الوينودز .. فمن يضمن بقاء عائلة انتل رائدة في السوق.
3) يدعم خاصية SMP او تعدد المعالجات
4) يدعم العديد من انظمة الملفات (FAT16, FAT32, NTFS, Ext2FS, etc.)
5) يعتبر اداء لينوكس في الشبكات اسرع من اي نظام اخر .. بل انه تفوق على يونيكس في هذا الامر .. وايضا يدعم لينوكس بروتوكولات الانظمة الاخرى ك nfs في يونيكس و SMB في ويندوز و IPX في IBM و Appletalk في ماكنتوش ... اي ان لينوكس يتعامل بسهولة مع كل الانظمة في الشبكة
نأتي الى نقطة اخيرة من باب المقارنة بين نظام لينوكس و ويندوز وهي اعتقاد البعض ان ويندوز يعتبر الافضل لانه الاشهر ونسبة مستخدميه تفوق نسبة مستخدمي لينوكس .. وهو فعلا نظام ويندوز الاكثر انتشارا واستخداما واي شخص سيقول لو لينوكس كان افضل كان اشهر واكثر استخداما .. واليكم شرح هذه النقطه:
ويندوز الاشهر؟ نعم .. ولكن الافضل؟ لا , كيف؟
كما تعلمون ان شركة ميكروسوفت شركة تجارية .. وتجني الكثير من الاموال تقدر بالمليارات .. وكما تعلمون اي منتج تجاري يتم عمل دعايا واعلانات له .. وشركة ميكروسوفت تنفق ملايين الدولارات سنويا للدعايا عن منتجاتها وهذا طبيعي.
ولكن لو فرضنا ان احدهم قام بعمل منتج ثم اتخذ قرارا وهو انه سيقوم بتوزيع هذا المنتج مجانا اي لن يجني منه اية ارباح .. وليس هذا فقط .. بل اضاف فوق هذا توزيع طريقة صنع مثل هذا المنتج .. فهل من المعقول ان يقوم هذا الشخص او هذه الجهة بالدعايا عن هذا المنتج؟
يمكنك استبدال هذا المنتج الان بنظام لينوكس , وهذا يعني ان الاقاويل الشائعة مثل لينوكس غير شائع لانه صعب او ان لينوكس له استخدامات محدده جميعها غير صحيحة. وهذا ايضا يفسر ان شهرة نظام ويندوز ليس بسبب افضليته.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة qaqa

صدقني عندما يأتيني احد الاصدقاء يريد تهئية لجهازه "format" اتعب كثيرا معه ،لاني ساحتاج الى تثبيت الويندوز من ثم ابدا ببرنامج الحمايه ومن ثم ابدا بتثبيت الريل بلاير وكذلك تثبيت دعم الملتمديا بجميع صيغها ثم تثبيت برامج الوين رار والأوفيس وبرامج كثيره ،، وبعضها يحتاج الى إعادة تشغيل وهلما جرا مع تنصيب الويندوز .

---

نقطة مهمة جدا .. لاتنسى تثبيت التعريفات قبل كل شيء وكيف ان نصف هذه اتعريفات تطلب اعادة التشغيل.
وحبيت اضيف نقطة ان لينكس يدعم حرق ملفات ISO ومثيلاتها على السي دي من دون برامج اضافية.

Eng.A7mad:
شكرا على الاضافة .. المقارنة اللي وضعتها لخصت الاربع صفحات اللي فاتت :)
بالتأكيد اكثر من صدمني في لينكس السرعة في الشبكات بشكل غير طبيعي .. بأقل من 3 ثواني يعرضلك كل شي بالشبكة.
كما ان تفسيرك لسبب الانتشار مقنع جدا.

وشكرا على الاضافات اخواني Eng.A7mad و qaqa

العناوين الرنانه ، والمقالات هي اكثر ما يميز لينكس
- الهجرة من ويندوز الى لينكس .
- لينكس عملاق انظمة التشغيل .
وهكذا ...... نظرياً " بالكلام " لينكس هو النظام الافضل ، أما عملياً وبشكل فعلي تجد ان ويندوز هو النظام العملي الواقعي ، والذي يستخدمة اكبر عدد من مستخدمي الكمبيوتر في العالم
اكثر مبرمجي العالم يصممون البرامج لنظام ويندوز .
البرمجه ليست بالامر السهل ، ويصعب على الكثيرين ان يعطوا مجهودهم مجاناً ، كيف يقوم مبرمج ما قام بتصميم برنامج خدمي بأن يوفر ثمرة جهده "الكود المصدر" مجاناً . قد يتوفر ذلك في بعض البرامج ولكن اذا قمت بمقارنة بين البرامج المفتوحه والبرامج المغلقه لوجدت ان البرنامج المغلق هو امتن واقوى من البرنامج المفتوح ، وذلك طبيعي جداً بحكم ان صاحب البرنامج هو المشرف الاساسي على برنامجه ، وانه يحصل على مردود مادي يعد حافز له للتطوير بكل افضل .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

العناوين الرنانه ، والمقالات هي اكثر ما يميز لينكس
- الهجرة من ويندوز الى لينكس .
- لينكس عملاق انظمة التشغيل .
وهكذا ...... نظرياً " بالكلام " لينكس هو النظام الافضل ، أما عملياً وبشكل فعلي تجد ان ويندوز هو النظام العملي الواقعي ، والذي يستخدمة اكبر عدد من مستخدمي الكمبيوتر في العالم
اكثر مبرمجي العالم يصممون البرامج لنظام ويندوز .

---

لن اتكلم في هذه النقطه كثيرا ، فمعروف لدى الكل بأن مايكروسفت هي صاحبة اكثر الاعلانات والمواضيع الرنانه ، فعند ظهور XP تزعموا بأنه الاقوى من ناحية الحماية :) وإلى وقتنا الحاضر يتم اكتشاف الكثير والكثير من ثغراته ، وما فيستا عنا ببعيد :) .

اقتباس:

---

البرمجه ليست بالامر السهل ، ويصعب على الكثيرين ان يعطوا مجهودهم مجاناً ، كيف يقوم مبرمج ما قام بتصميم برنامج خدمي بأن يوفر ثمرة جهده "الكود المصدر" مجاناً . قد يتوفر ذلك في بعض البرامج ولكن اذا قمت بمقارنة بين البرامج المفتوحه والبرامج المغلقه لوجدت ان البرنامج المغلق هو امتن واقوى من البرنامج المفتوح ، وذلك طبيعي جداً بحكم ان صاحب البرنامج هو المشرف الاساسي على برنامجه ، وانه يحصل على مردود مادي يعد حافز له للتطوير بكل افضل .

---

فكرة المصادر المفتوحة وفلسفتها ليست في أن تكون مجانيه ، هذا الفهم خاطيء جدا ولا يمثل المصدر المفتوح .
رخصة المصادر المفتوحة بإختصار هي :
1- ‫حرية استخدام البرنامج لاي غرض كان .‬
2- ‫حرية مشاركة البرنامج مع الاصدقاء و الجيران .‬
3- حرية التعديل في البرنامج ليناسب حاجاتك الخاصة .
4- حرية مشاركة تعديلاتك مع الآخرين .

هذه النقاط الاربعه التي ذكرتها تعتبر مباديء واساسيات رخصة المصادر المفتوحة GPL .
ولذا تجد برامج تجاريه تحمل هذه الرخص تدفع لشرائها ولا تقييد حريتك بعد الشراء بمعنى انه يمكنك ان تعطي جارك او صديقك او أحد اقاربك نسخه من البرنامج دون مساءله قانونيه ( بينما اذا اكتشفت مايكروسفت انك قمت بتركيب النسخه على جهازين ستحاكمك في المحاكم ولو كان جهاز شقيقك ،لانهم لم يبيعوا لك البرنامج بل ما قمت بشراءه الرخصه فيجب عليك شراء رخصه اخرى :) ) وتستطيع استعراض اكواد البرنامج المفتوح المصدر وتعديلها والتطوير للبرنامج من حيث انتهى الآخرون ، ولأن البرمجة علم فلاينبغي حجب هذا العلم عن أي شخص .
ومن ناحية المردود المادي ، هل سمعت بالصفقه التي كانت بين صن مايكروسيستمز واصحاب مشروع MySQL أشهر قاعدة بيانات ومفتوحة المصدر ومفضله لدى اغلب المبرمجين وتستخدمها اقوى الشركات والمواقع مثل yahoo و youtube وغيره ، قامت صن بشراء المشروع من اصحابه بمبلغ قدره حوالي مليار دولار امريكي :wow: ، لماذا ؟ هل لأن البرنامج ضعيف ؟ او ان به ثغرات خطيره ؟ .
ياعزيزي , ان البرنامج المفتوح المصدر يساهم فيه الكثير من المبرمجين حول العالم قد يصل عددهم بالألاف فتجد ان الثغرات والعيوب تقل بسرعه رهيبه جدا والترقيه سريعه جدا جدا وثبات البرنامج قد يكون خيالي " لن اقول كامل لأن الكمال لله وحده " فاجتماع هولاء المبرمجين واطلاعهم على اكواد البرنامج ودراستها يكفي بأن يصلوا الى افضل نتيجة للبرنامج , فاخبرني عن البرامج التجاريه هل لديها نفس الكم الهائل من المبرمجين ؟ ، بل ان بعض البرامج التجاريه تظهر وتموت وتنتهي دون ان يعلم اي شخص عن اكوادها لو تم على الاقل نشر الاكواد لوجدت مجموعة مطورين مستعدين لها .
وبالنسبة للمبرمجين الذين يصدرون برامجهم تحت الرخص المفتوحة فبالتاكيد هم يقدمون القليل مما اكتسبوه وتعلموا من الــOpen source " أخذ وعطاء " ومع المصدر المفتوح يستطيع اي مبرمج ان يتعلم اسرار وخفايا البرمجة وتطوير ذاته وابتكار اشياء جديده او مشاركة في تطوير برنامج لتحسين مستواه البرمجي . ، فتجد الابتكارات والتقنيات الجديدة دائما تصدر من هولاء المبرمجين ويكفيك ان تعلم ان بروتوكول الانترنت TCP/IP وهو أساس شبكة الأنترنت :) مفتوح المصدر .

وتقبلوا تحيتي

اخ qaqa سأذكر عبارة كنت قد قلتها في بداية موضعي ، وكنت قد كررتها في احد ردودي في هذا الموضوع ، الا وهي " أن فكرة البرامج الحرة هي فكرة جيده عندما يتعلق الأمر بالبرامج فقط ، لكن نظام تشغيل حر ! فذلك مستحيل حتى وهو موجود "

لا جدال يا اخي على فكرة البرمجيات المفتوحه عندما يتعلق الامر بالبرامج وقواعد البيانات فقط ، لكن يا اخي نظام التشغيل اصعب من ان يكون مفتوح المصدر ، والدليل مشاكل لينكس الكثيرة مثل عدم دعمة لتعريف كروت " الهادروير " الخارجية ، عدم توفر برامج خدمية احترافية مثلا بديل فوتوشوب ولا تقل لي ان برنامج gimp هو بديل فوتوشوب لأنه لا يوجد وجه مقارنه بين البرنامجين .
ان ارى ان لينكس لا بد ان يحتكر من قبل شركة ما ، حتى يصبح منافساً حقيقياً لويندوز .

أخوي انا ما احب أشارك>> عجاز بس شدني هالموضوع وأنا أقرا وهذا تعليقي :

أول شي أنا جربت لنكس توزيعه ماندريك + رد هات لكن كانت تعدد الواجهات ونقص البرامج والتعريفات مثل مره أبي أعرف المودم حق الدايل أب الله يرحم أيام زمان وعيا وبعدها كسرت السيديات خخخخخخخخخخخ

لكن قريت من الإخوان عن مدري وش اسمه Ubuntu أول مره أشوفه :> ويمكن أجربه .
لكن هل يوجد طريقه فيه أصير أتنقل بين اللنكس والويندوز بدون إعادة تشغيل ؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

" أن فكرة البرامج الحرة هي فكرة جيده عندما يتعلق الأمر بالبرامج فقط ، لكن نظام تشغيل حر ! فذلك مستحيل حتى وهو موجود "

---

لماذا تتقبل فكرة البرنامج الحر ولا تتقبل النظام الحر !!!؟ مع ان هذه البرامج الحره تعمل عليها و الأغلبية العظمى برمجة على بيئة النظام الحر.
هل تظن ان نظام التشغيل لينكس لا تدعمه الشركات ؟ اذا كنت تظن فسأختصر الكتابة بهذا الرابط المنقول
http://cisclub.com/forum/showthread.php?t=2199
اقراء الموضوع لتعرف من هي الشركات التي تدعم الجنو/لينكس .

اقتباس:

---

ان ارى ان لينكس لا بد ان يحتكر من قبل شركة ما ، حتى يصبح منافساً حقيقياً لويندوز .

---

هل تعلم ما معنى الأحتكار ؟ وهل الاحتكار يخدم البرنامج نفسه او يخدم المستخدم ؟
الاحتكار لا يفيد سوى الشركات في جني الارباح واستغلال المستخدمين ومنهم انت وانا ،هل يستطيع أي مستخدم للكمبيوتر ان يشتري برنامج بقيمة أعلى من 600 دولار على سبيل المثال الفوتوشوب "بالاصح شراء الرخصه وليس البرنامج " .
عندما انتقلت للينكس قبل بضع سنين كنت اواجه مشاكل في تعريف العتاد وقلة معرفتي بهذا النظام ، ولا اخفيك قمت بإزالته وامتلى قلبي من الحقد عليه , لكن بعد فترة رأيت مستخدمين يعملون على النظامين معا لينكس و ويندوز فشاورت نفسي بالرجوع للينكس فرجعت ووجدت التغيرات الكثيره واصبحت ملم ببعض الاشياء التي كنت اجهلها وهي ماسببت لي الابتعاد عن هذا النظام الرائع نعم السبب الأول كان الجهل وقلة الرغبة في التعلم والحمد لله انا الأن استخدم اللينكس وقد هجرت الويندوز وارتحت كثيرا فكل ما كنت اؤديه على الوويندوز اصبحت اجده على اللينكس بل زادت شهيتي للتعلم مع هذا النظام :) فاصبح يثقفني بالكثير .
يا صديقي الملايين حول العالم يستخدمون اللينكس وان لم يصلوا لعدد مستخدمين الوويندوز ولكنهم في إزدياد سريع جدا سواءً على المستوى العالمي او على المستوى العربي ،فالشركات الكبرى تدعم هذا النظام مثل شركة ديل DELL اصبحت تصدر حاسبات محمله بنظام اللينكس وشركة ASUS كذلك .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aat765

لكن قريت من الإخوان عن مدري وش اسمه Ubuntu أول مره أشوفه :> ويمكن أجربه .
لكن هل يوجد طريقه فيه أصير أتنقل بين اللنكس والويندوز بدون إعادة تشغيل ؟

---

نعم توجد طريقة تستطيع بها ان تستخدم اللينكس بداخل الويندوز والعكس كذلك ، نظامين في نفس الوقت :) .
مع البرنامج virtualbox

موقع البرنامج
http://www.virtualbox.org

رابط تنزيل البرنامج للويندوز
http://195.34.175.98/download/1.5.6/...-1_Win_x86.msi

والسلام عليكم

بصراحة الاخ qaqa ابدع بالردود لي درجة ان ما عندي الكثير لأضيفه :)
انا بصراحة الحالة الوحيدة اللي واجهت فيها مشكلة كانت تعريف Speedtouch modem لصاحبي .. لكن اتوقع بهالوقت محلولة والله اعلم.
بدأت الشركات كما لت في رد سابق في الاهتمام في لينكس، فشركة ديل جعلت ubuntu خيارا للمشتري، وشركة Asus اصدرت EeePC وغيرها، اعترف ان جزءا لايستهان به من الاهتمام باللينكس كان بسبب اداء فيستا ال(غير جيد)
الشغلة اللي احبها بالانظمة والبرامج ذات المصدر المفتوح انه كل ما كان زحمة عليه كل ما كان اقوى يعني لو كان مبرمج واحد ينفع لينكس من كل عشرة الاف مستخدم لكان كافي ان النظام يتطور.
نعم بالنسبة لي لا استطيع الاستغناء عن وندوز في الوقت الحالي لكن اتمنى ان اقدر اعيش بجهاز بدون وندوز قريبا :)

نزلته ^^ وجاري التجربه لي باك

اقتباس:

---

الأحتكار

---

لازم نجرب الاحتكار يعني نعيش في امريكا و بعدين نترحم على ايام حرية المصدر

اقتباس:

---

الاحتكار لا يفيد سوى الشركات في جني الارباح واستغلال المستخدمين ومنهم انت وانا ،هل يستطيع أي مستخدم للكمبيوتر ان يشتري برنامج بقيمة أعلى من 600 دولار على سبيل المثال الفوتوشوب "بالاصح شراء الرخصه وليس البرنامج " .

---

نفس الكلام الي قلته و اأكده من جديد
___

اقرأ هذا المقال :

اقتباس:

---

I have just read a BBC “users OS review”. BBC have selected two users to explain theirs opinion about Windows Vista, and by one user for Linux and OS X.
After reading that article, my final thought is that vista bloated too much. That was mentioned by both writers. No one of Linux distros requires a minimum of 512 megabytes of memory just to start an empty OS. The exact vista fan’s phrase was:
Whilst 512Mb is quoted as the minimum I would say that 1Gb is needed for a wait-free session.
How is it, to have 1Gb just “for a wait-free session”? Microsoft also did, in my opinion, a funny solution for those who have a not enough (I suppose less than 1Gb) memory. As the other writer sayed:
When you’re having performance issues due to insufficient memory, you can use a USB flash drive as an additional cache of memory to boost performance.
No one of users mentioned notning interesting besides the new Windows 3D Aero interface. To be clear, both articles are telling to buy more memory and new video card, just for a new Microsoft fetish interface. The completely different articles about the Linux and the Apple OS. The basic ideas from the article about Linux, as always, is about freedom:
… it also gives more experienced users radical powers over their computer which are not available in other operating systems.
Also there is a huge variety of high quality, free software available for Linux…
Also it encourages programmers to be better people, working in the open…
I’am absolutely agree with this opinion. The same as the author of the first Vista article, I did all steeps following the Misrosift. I was faithful to it, and went through all popular OS versions: 3.11, 95, 95 osr2, 98, 2000, XP. But the real comfort came to me in 2004 only with Linux.
What is for the Mac OS X? It is a truely polished OS. It is much more stable than any Windows, and it is straight forward developed than GNU/Linux distributins with theirs tons of variants how to do the same task. But I think, it is not fearful Microsoft competitor, because it supports mostly own expensive Apple computers, and no possibility to set it up on any other cheap variant.

---

المصدر :
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/6309425.stm

وشكرا"

" هل يستطيع أي مستخدم للكمبيوتر ان يشتري برنامج بقيمة أعلى من 600 دولار "

فيما يخص أسعار البرامج كلامك صحيح اخ qaqa , ولكن ما الحل امام المستخدم اذا رغب في الحصول على برمجيات محترفه . سأضرب بعض الامثلة :

كومبايلر فيجوال سي ++ Visual C يعد الافضل في تصميم البرمجيات وهو الاكثر استخداماً من قبل المبرمجين.
برامج مثل kaspersky ,mvafee, برامج محترفه في عالم الحماية .
برامج مثل photoshop ,paintshop لا مثيل ولا بديل لها في انشاء الصور وتعديلها .
برنامج مثل 3DMax و Maya لا مثيل له في التصميم الثلاثي الابعاد .
مجموعة برامج Microsoft Office تعد الافضل من بين البرامج المكتبية ، مع وجود Open Office الذي اعتبرة بديل عن Microsoft Office .

سنلاحظ ان البرامج المغلقة هي اكثر احترافية من البرامج الحرة ، أذاَ أنظمة التشغيل المغلقة هي الافضل من انظمة التشغيل الحرة !!
أليس ذلك منطقي .

7zip يتفوق على كل من winzip winrar winace في الصيغ الخاصة بهم اضافة على صيغة 7z
والبرنامج مفتوح المصدر ويتفوق على البرامج المغلقة.
Pidgin استعمله شخصيا وهو اخف من msn yahoo googletalk ويدعمهم كلهم مع بعض وهو مفتوح المصدر.
Firefox غني عن التعريف وتفوق على كل من IE, Opera, Safari
انا لا ادري عن البرامج الاحترافية .. بالنسبة لبرامج الحماية فكما قلت سبب وجود هذه البرامج وجود نظام مليء بالثغرات .. ولو كان لينكس منتشرا بشكل كافي لما كان هناك داع لبرامج الحماية.

حتى لو البرنامج بـ 1000 دولار

لا تنسون الهاكرز والكراكرز

موراح يخلون الشركات بحالهم هههههههههه

السلام عليكم نقاش جميل جدا شباب
أنا مستخدم قديم للويندوز من أول ويندوز 95 وحتى ويندوز فيستا
واستخدمت من الليونكس الماندريك والتحفة الأوبنتو
أنا استخدمت يندوز قيل لينكس بأكثر من ست سنوات
لكن كل يوم من الست سنوات ل أزدد إلا حنقا وغظيا من الفشل الذريع المسمى ويندوز
أولا ياصديقى almagr كل الخبراء يعترفون بأن ويندوز هو الأفشل حتى دكتور لحاسب فى الجماعه عندى
دايما بيقول ويندوز هو الأشهر والأغلى والأفشل الناس بتحب يضحك عليها
بالنسبة لويندوز كم مرة واجهك مشكلة برامج كم مرة كتب الويندوز تعليمات برنامج على البلوكات الخاصة ببرنامج
أخر فى الرام مما يسبب رسائل الخطأ الشهيرة أنا مثلا فى ساعتين كنت أضطر لإعادة تشغل الويندوز ست وسبع مرات بينما اللينوكس كنت أجلس عليه 16 ساعه بدون أى ريستارت كل مرة بفرمت بيطلع عينى
فى التعريفات والبرامج بينما ببساطه الليونكس فى ثوان تعرف على كل شيىء فى الجهاز
أنا وأصدقائى كنا نلجأ لطرق أشبه بالتعاويذ الخرافية لنعرف العتاد كاملا بشكل صحيح
وأه وأه على البرامج فى الويندوز أدور منذ ثلاث أشهر على كراك ومش لاقيه
إنما فى الليونكس كل شيىء مجانى كل شيىء مشروح كل شيىء واضح
مثلا أنا من متخدمى فوتوشوب لكن أعتقد إن gimp أفضل منه إذا لم يعجبك شىء فى الفوتوشوب
اتسخدم برنامجا غيره بينما فى gimp إذا كنت مبرمجا اصنع متريد أو دع المهمة لصديق مبرمج
فى الثبات ولله الحمد يوجد ويندوز صمد عندى أكثر من أربعه أسابيع مع إنى أقوم باستخدام النظام بطريقة جيدة
فى الليونكس التوزيعه تظل بحالها عندى حتى أفكر فى تغيرها وتجربه شيىء جديد حتى الأن لم حصل على رسائل إيرور فى الليونكس بينما الويندوز أكاد أجن من معدل رسائل الخطأ الخاصة بالبرامج حتى عدل عن ذلك
وأى برنامج يعمل من خلا wine أتسخدمه فورا من خلال الأوبنتو وسيبك من قرف يندوز
بالمناسبة almagr الروت كيت ليس فيروسا
فيروسات ويندوز لاتعد ولاتحصى ليس لهرته وماشابه بل لضعف أمنه الفظيع بكل توزيعاته
فى اللونكس إذا لم تدخل حساب الروت قلى بالله عليك كيف سيعمل أى فيروس
إذا افترضنا جدلا أنه يمكن أن يكون هناك فيروس لليونكس كل عملية مؤثرة تحتاج لحساب الروت
الذى لايعرفه أحد فى الكون غيرك حتى النظام نفسه الباس مشفر MD5
فى عالم السيرفرات معروف أن السيرفرات التى اتعمل على أحد أنظمة لينوكس تكون شوربة ومعرضة لشتى أنواع الإختراقات إنما الليونكس كيف تخترقه مستحيل جل مايمكنك فعله هو اسخدام ثعرة فى تطبيق وعندها تأكد أنك لن تتعدى ذلك التطبيق فى عالم الأجهزة الشخصية كم مرة جلست على الجهاز حتى الصباح الباكر تعالج فيروسا أو دودة
بينما فى الليونكس هل أصابك ملف ضار يوما ما
ماذا أقول عن يونكس جرافيك رائع ثبات أكثر من ممتاز استهلاك موارد مفيش حماية شبه كاملة
واجهة سهلة وبسيطة ملايين البرامج المجانية التى يمكنك أن تصنع بها نكهتك الخاصة
بالنسبة للكومبلاير لن يوجد يو ما كومبلاير أفضل من gcc
أنا جربت أوبن أوفيس وحزم مايكروسفت ورميت مايكروسفت فى الزبالة فقد كان ينسف موارد جهازى
أما بالنسبة لأخطاء ليونكس فأين هى لم أعانى خطأ واحد من الأوبنتو حتى الأن وحتى لو عانيت خطأ
ببساطه إذا لم تكن مبرمجا راسل المبرمج فى خلال يوم أو اثنين ستجد حل للخطأ إنما فى ويندوز
التوزيعه الجاية وعليك بخير فى ويندوز كل شيىء يجب عمل ريستارت له لما المذر اشتكت فى الليونكس
نصب برامج افعل أى شيىء يخطر ببالك ولن تضطر لإعادة التشغيل
نواة الويندوز نفسها فاشلة والنظام بيسقط بسرعه
بالإضافة إن الليونكس 100% مجانى بدون أموال بدون أى شيء يوجد كل شيىء
وبدون عيوب لايوجد فيروسات ليوجد تهنيج ولا راسءل خطأ ولا كتابة على الرام فى المكان الخطأ
لايوجد بطىء وإمكانيات خرافية للأجهزة فماذا تريد بعد ذلك أين تلك العكلية والواقعية التى تجبرنى
على انتظار سنة لحل مشكلة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

" هل يستطيع أي مستخدم للكمبيوتر ان يشتري برنامج بقيمة أعلى من 600 دولار "

فيما يخص أسعار البرامج كلامك صحيح اخ qaqa , ولكن ما الحل امام المستخدم اذا رغب في الحصول على برمجيات محترفه . سأضرب بعض الامثلة :

كومبايلر فيجوال سي ++ Visual C يعد الافضل في تصميم البرمجيات وهو الاكثر استخداماً من قبل المبرمجين.
برامج مثل kaspersky ,mvafee, برامج محترفه في عالم الحماية .
برامج مثل photoshop ,paintshop لا مثيل ولا بديل لها في انشاء الصور وتعديلها .
برنامج مثل 3DMax و Maya لا مثيل له في التصميم الثلاثي الابعاد .
مجموعة برامج Microsoft Office تعد الافضل من بين البرامج المكتبية ، مع وجود Open Office الذي اعتبرة بديل عن Microsoft Office .

---

برامج الحمايه في الويندوز من الاساسيات التي يجب ان تتقيد بها ، اما على اللينكس فانت لاتحتاج الى برامج حمايه ، ولم نسمع يوما بان احد مستخدمين اللينكس اصيب بفايروس او اخترق جهازه ولو حدث الشيء هذا لاستغربنا اشد الاستغراب ، قد تحتاج الى برامج مكافحة الفيروسات اذا كنت تستخدم سيرفر لينكس وتتصل به أجهزة ويندوز لحماية اجهزة الويندوز الأخرى من استقبال الفايروسات التي تنتشر بسرعه على هذا النظام :) .
الفوتوشوب بديله Gimp وانا استخدمه وافضله وما كنت اعمله على الفوتوشوب استطيع عمله على الـGimp
برامج الـ3D يوجد برنامج البليندر Blender المشهور واستخدمت في انتاج افلام شهيره وهذا رابط موقع عربي مهتم بالبرنامج http://arabblend.com أنظر مالذي ينتجه هذا البرنامج العجيب بدون استخدام برامج إضافيه وصغر حجمه يجعلك تتعجب أكثر .
اما الاوفيس فأنت ذكرت البديل وهو open office وانا استخدمه ومرتاح معه كليا ، ويكفي ان بعض الدول استبدلت مايكروسفت بالاوبن اوفيس ووفرت على نفسه الكثير .

اقتباس:

---

سنلاحظ ان البرامج المغلقة هي اكثر احترافية من البرامج الحرة ، أذاَ أنظمة التشغيل المغلقة هي الافضل من انظمة التشغيل الحرة !!
أليس ذلك منطقي .

---

مهلا ، إطلاق الحكم بهذه السهوله لا يعتبر منطقي جدا ، يجب عليك اولا مراعاة أشياء مهمه في نظم التشغيل فضع النقاط المهمه ثم أبني عليها الحكم ،ساعطيك بعضها .
اولا : الحمايه
انا كمستخدم لجهاز الحاسوب لابد ان احافظ على خصوصياتي وملفاتي المهمه ولا اريد ان يأتي شخص او طفل من شبكة الأنترنت ليكشف ما بداخل جهازي بكل سهوله .
ثانيا : البرمجيات الضاره
اتصالي بشبكة الانترنت وتصفحي للمواقع وتحميل البرامج يجعلني معرض لهجمات الفايروس والديدان ،فهل نظامي مستعد لصد هذه الهجمات ؟ مع العلم ان شركات الحمايه تنزل التحديثات بعد انتشار الفايروس وليس قبل انتشاره .
ثالثا : الموثوقيه
بعض الشركات تقوم بجمع معلومات حول جهازي ومراقبة تنقلاتي في شبكة الانترنت بدون أذن مني وانا لا اريد ذلك ، ولان برامجها مغلقه لا يتم كشف اسلوبها والتحذير منها .
رابعا : الثبات
قد أعمل لساعات طويلة على الحاسوب واقوم بتركيب وازالة برامج وتجربتها فهل جهازي سيتحمل الفترة الطويلة هذه دون انهيار وإعادة التشغيل .

هذه من النقاط المهمه في أنظمة التشغيل ، الان سادعك تبني عليها حكمك وتزودنا بالنتيجة .

اقتباس:

---

ان ارى ان لينكس لا بد ان يحتكر من قبل شركة ما ، حتى يصبح منافساً حقيقياً لويندوز .

---

هل جربت أن تشتري وندوز؟ هل إشتريت حاسوبا مرفق معه وندوز؟ هل كسر ظهرك السعر؟ أم أنك تنزل نسخة مكسورة كباقي عباد الله الفقراء إليه؟ إذا كنت تكسره فأبشر بإعتقالك الوشيك لأنني اتحضر ومن هذا اليوم لهجر الوندوز بسبب محاولات مايكروسوفت الجادة للسيطرة على سوق وقوانين المعلوماتية في الدول العربية والتي أثمرت نجاحا حتى أصبح وكلاء مايكروسوفت يداهمون المحلات التجارية التي تكسر البرامج جنبا إلى جنب مع الشرطة :) .. بإختصار إشتروا قليلا من الشرطة لينفذوا أكبر عملية إحتكار عالمية وقد بدأو ينجحون :( ..

اقتباس:

---

أن الدعم الفني من قبل الشركات هو أمر أساسي لا يمكن الأستغناء عن

---

لم أصرف سنتا واحد على الدعم الفني للوندوز :) .. بل تعلمته بنفسي وبمساعدة إصدقائي والدعم الفني الصديق المجاني للينكس متوفر ^^ وهو كافي http://www.linuxy.net موقع وليد لن يقصر معك :) .. ساعدوني كثيرا كمستخدم نهائي :) ..

اقتباس:

---

ثم ان كثرة البرامج التي تعمل على ويندوز سببها نجاح وانتشار النظام ولا لما لجأ مصممي البرامج والمطورين الى تصميم برامجهم وتطبيقاتهم على ويندوز .

---

لن أبرمج بعد اليوم برنامج لا يعمل على لينكس ^^ لأنني إكتشفت مقدار الغباء لمن يطور على وندوز فقط! فهو يدعمه :) ..

اقتباس:

---

عند تركيب برنامج حمايه مثل kaspersky على ويندوز + الاستخدام الصحيح للبرنامج + البعد عن المواقع المشبوهه = حمايه بنسبة 100%

---

سلملي على الكاسبر، مع إني أستخدمه ومثل ما تقول لكنه يحد من عملي ويبطيء الوندوز :( . هذا شر لا بد منه في الوندوز وهو الفيروسات !

اقتباس:

---

سهولة التعامل مع نظام التشغيل هي ميزة مهمه جداً لا تتوفر الا في نظام ويندوز

---

لا فالشبح الوحيد في اللينكس هو تنصيب البرامج ^^ وتحتاج شهر لكي تتغلب على كل مصائب اللينكس ^^
فأنا بدأت به قبل أشهر والآن أنوي أن أبدأ مشاريعي الجديدة عليه فعليا للإستغناء عن الوندوز نهائيا :) ..
فأنا مطور مواقع وأكتشفت أن برامج اللينكس بما يخص مجالي هي أفضل بمئات المرات من التجارية المشهورة.
مثال بيئة تطوير Eclipse.php هو مدمر من ناحية دعمه للـ PHP فيتفوق على الدريم ويفر وأي برنامج آخر في هذا المجال :)


وأنا قد وعدت نفسي أن لا أعلم أحدا على وندوز :) .. فأنا انوي تقديم دروس في الـ ++C ، وإن قدمتها فعلا فلن أعلم أحدا أن يطبقها على وندوز :) .. بل أعلمه من البداية على لينكس :) ..

وبالنسبة للألعاب فأنصحك تشتري Wii أو PS فألعابه أحسن من الوندوز :) .. ولا تتخذها حجة :)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bo-Flan

7zip يتفوق على كل من winzip winrar winace في الصيغ الخاصة بهم اضافة على صيغة 7z
والبرنامج مفتوح المصدر ويتفوق على البرامج المغلقة.
Pidgin استعمله شخصيا وهو اخف من msn yahoo googletalk ويدعمهم كلهم مع بعض وهو مفتوح المصدر.
Firefox غني عن التعريف وتفوق على كل من IE, Opera, Safari
انا لا ادري عن البرامج الاحترافية .. بالنسبة لبرامج الحماية فكما قلت سبب وجود هذه البرامج وجود نظام مليء بالثغرات .. ولو كان لينكس منتشرا بشكل كافي لما كان هناك داع لبرامج الحماية.

---

لا أختلاف على ان بعض البرامج المفتوحه المصدر هي برامج قويه وتتفوق على البرامج المغلقة " ليس كلها طبعاً " .
Firefox متصفح عملاق لا جدال علية ، ولكن بحكم ان Internet Explorer برنامج مدمج مع نظام التشغيل فلذلك هو ابطأ من Firefox الذي يعمل بشكل مستقل .

على العموم لا اختلاف على فكرة البرامج المفتوحه ، وقد وسبق وان قلت ذلك أكثر من مرة .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raspotin

السلام عليكم نقاش جميل جدا شباب
أنا مستخدم قديم للويندوز من أول ويندوز 95 وحتى ويندوز فيستا
واستخدمت من الليونكس الماندريك والتحفة الأوبنتو
أنا استخدمت يندوز قيل لينكس بأكثر من ست سنوات
لكن كل يوم من الست سنوات ل أزدد إلا حنقا وغظيا من الفشل الذريع المسمى ويندوز
أولا ياصديقى almagr كل الخبراء يعترفون بأن ويندوز هو الأفشل حتى دكتور لحاسب فى الجماعه عندى
دايما بيقول ويندوز هو الأشهر والأغلى والأفشل الناس بتحب يضحك عليها
بالنسبة لويندوز كم مرة واجهك مشكلة برامج كم مرة كتب الويندوز تعليمات برنامج على البلوكات الخاصة ببرنامج
أخر فى الرام مما يسبب رسائل الخطأ الشهيرة أنا مثلا فى ساعتين كنت أضطر لإعادة تشغل الويندوز ست وسبع مرات بينما اللينوكس كنت أجلس عليه 16 ساعه بدون أى ريستارت كل مرة بفرمت بيطلع عينى
فى التعريفات والبرامج بينما ببساطه الليونكس فى ثوان تعرف على كل شيىء فى الجهاز
أنا وأصدقائى كنا نلجأ لطرق أشبه بالتعاويذ الخرافية لنعرف العتاد كاملا بشكل صحيح
وأه وأه على البرامج فى الويندوز أدور منذ ثلاث أشهر على كراك ومش لاقيه
إنما فى الليونكس كل شيىء مجانى كل شيىء مشروح كل شيىء واضح
مثلا أنا من متخدمى فوتوشوب لكن أعتقد إن gimp أفضل منه إذا لم يعجبك شىء فى الفوتوشوب
اتسخدم برنامجا غيره بينما فى gimp إذا كنت مبرمجا اصنع متريد أو دع المهمة لصديق مبرمج
فى الثبات ولله الحمد يوجد ويندوز صمد عندى أكثر من أربعه أسابيع مع إنى أقوم باستخدام النظام بطريقة جيدة
فى الليونكس التوزيعه تظل بحالها عندى حتى أفكر فى تغيرها وتجربه شيىء جديد حتى الأن لم حصل على رسائل إيرور فى الليونكس بينما الويندوز أكاد أجن من معدل رسائل الخطأ الخاصة بالبرامج حتى عدل عن ذلك
وأى برنامج يعمل من خلا wine أتسخدمه فورا من خلال الأوبنتو وسيبك من قرف يندوز
بالمناسبة almagr الروت كيت ليس فيروسا
فيروسات ويندوز لاتعد ولاتحصى ليس لهرته وماشابه بل لضعف أمنه الفظيع بكل توزيعاته
فى اللونكس إذا لم تدخل حساب الروت قلى بالله عليك كيف سيعمل أى فيروس
إذا افترضنا جدلا أنه يمكن أن يكون هناك فيروس لليونكس كل عملية مؤثرة تحتاج لحساب الروت
الذى لايعرفه أحد فى الكون غيرك حتى النظام نفسه الباس مشفر MD5
فى عالم السيرفرات معروف أن السيرفرات التى اتعمل على أحد أنظمة لينوكس تكون شوربة ومعرضة لشتى أنواع الإختراقات إنما الليونكس كيف تخترقه مستحيل جل مايمكنك فعله هو اسخدام ثعرة فى تطبيق وعندها تأكد أنك لن تتعدى ذلك التطبيق فى عالم الأجهزة الشخصية كم مرة جلست على الجهاز حتى الصباح الباكر تعالج فيروسا أو دودة
بينما فى الليونكس هل أصابك ملف ضار يوما ما
ماذا أقول عن يونكس جرافيك رائع ثبات أكثر من ممتاز استهلاك موارد مفيش حماية شبه كاملة
واجهة سهلة وبسيطة ملايين البرامج المجانية التى يمكنك أن تصنع بها نكهتك الخاصة
بالنسبة للكومبلاير لن يوجد يو ما كومبلاير أفضل من gcc
أنا جربت أوبن أوفيس وحزم مايكروسفت ورميت مايكروسفت فى الزبالة فقد كان ينسف موارد جهازى
أما بالنسبة لأخطاء ليونكس فأين هى لم أعانى خطأ واحد من الأوبنتو حتى الأن وحتى لو عانيت خطأ
ببساطه إذا لم تكن مبرمجا راسل المبرمج فى خلال يوم أو اثنين ستجد حل للخطأ إنما فى ويندوز
التوزيعه الجاية وعليك بخير فى ويندوز كل شيىء يجب عمل ريستارت له لما المذر اشتكت فى الليونكس
نصب برامج افعل أى شيىء يخطر ببالك ولن تضطر لإعادة التشغيل
نواة الويندوز نفسها فاشلة والنظام بيسقط بسرعه
بالإضافة إن الليونكس 100% مجانى بدون أموال بدون أى شيء يوجد كل شيىء
وبدون عيوب لايوجد فيروسات ليوجد تهنيج ولا راسءل خطأ ولا كتابة على الرام فى المكان الخطأ
لايوجد بطىء وإمكانيات خرافية للأجهزة فماذا تريد بعد ذلك أين تلك العكلية والواقعية التى تجبرنى
على انتظار سنة لحل مشكلة

---

اخي ( مثلا أنا من متخدمى فوتوشوب لكن أعتقد إن gimp أفضل منه ) لابد انك تمزح ، وفي حال كنت لا تمزح فيبدو انك لا تعرف قدرات قوتوشوب .
وبالنسبة لرسائل الخطأ فهي موجودة في لينكس لا تنكر ذلك ، ولينكس معتمد دائماً على التحديثات وذلك راجع لكثرة الاخطاء الموجودة .
( بالمناسبة almagr الروت كيت ليس فيروسا ) بالنسبة للـ RootKit فأنا لا اقصد انه فيروس اسمه RootKit ولكن هذه الادوات الحديثه التي تعمل على اخفاء ملفات التجسس والفيروسات بحيث انك لن تجدها لا في ادارة المهام ولا في محرر الريجستري ، ان اقصد ان هذه التقنية جاءت من عالم يونكس ، لمزيد من المعلومات راجع هذه الروابط :

http://www.viruslist.com/en/glossary?glossid=180118207

http://en.wikipedia.org/wiki/Rootkit

( بالنسبة للكومبلاير لن يوجد يو ما كومبلاير أفضل من gcc ) بالنسبة للكومبايلر فلكل نظام تشغيل كومبايلر خاص به ولن نناقش ذلك .
ام بالنسبة لـ Open Office فهي مجموعة برامج مكتبية اكثر من رائعه ولكن لا تقلل من قدر Microsoft Office .

اخ qaqa حماية لينكس هي انه غير مستخدم ولا يستعملة الا القليل ، ولو كان الاكثر استخداماَ لوجدت اعداد هائلة من الفيروسات وسبق ان ذكرت تقنية RootKit التي اتت من عالم Unix .

اغلب من شاركوا في الموضوع ورجحوا كفة لينكس احس انهم انحازوا لنظام لينكس بسبب سياسة شركة ميكروسوفت السيئة ، ان شخصياً احب ان تكون هنالك برامج ، وحتى ان كانت هنالك برامج للبيع ولكن بشرط ان يكون السعر مناسب
انا ايظاً ابغض سياسة ميكروسوفت

ولكن المقابل المادي هو وسيلة وحافز ممتاز جدا لتطوير البرمجيات ، لا تنكروا ذلك .

نظام ويندوز هو نظام ناجح بكل معنى الكلمة ولا ادري لماذا يتهم نظام تشغيل تعمل علية اكثر من 75% من اجهزة العالم بالفشل !!!

لا تخلطوا بين نظام التشغيل وبين سياسات الشركه .

لن تعرفوا هل لينكس محمي الا اذا اصبح مشهورا ومستعملا مثل ويندوز ، حالياً نظام لينكس يحتوي على كل شيء

-الحمايه لانه غير معروف اصلاً .
-دعم الهاردوير ( سيشيب رأسك لتعريف غاكس موديم او كرت ستالايت ) او ستظطر لتغيير التوزيعه .
- ثبات النظام ( ان لم تحصل على التحديثات من الانترنت لاصلاح الاخطاء فستبقى مع اخطاء لا يستطيع احد اصلاحها ).

اقتباس:

---

لن أبرمج بعد اليوم برنامج لا يعمل على لينكس ^^ لأنني إكتشفت مقدار الغباء لمن يطور على وندوز فقط! فهو يدعمه

---

احم احم ، يعني احنا صحيح منزعجين من تلاعب الشركات بينا لكن هذا ما يدعنا ترك البرمجة و حصرها على نظام واحد ، ليكن الهدف الاول والاخير هو منفعة المستخدم لا النظام

و لنكن واقعيين ( انا لا اتمنى ذلك ) لا شيء يصعب على المخترقين
لو وصل عدد مستخدموا نظام لينكس الى 50% انا لا استبعد ظهور اختراقات وربما فيروسات ايضا هذا يعتمد مستقبلا الرخص الممنوحة المفتوحة المصدر ( الزمن يتغير و الانسان متغير ايضا )
اتمنى ان ارى نظام ويندوز جديد مختلف عن المألوف = استهلاك اقل لموارد الحاسبة
اتمنى ان ارى نظام لينكس جديد مختلف عن المألوف = لينكس المستوى 2 ( من احدى المميزات بناء ذاكرة وهمية يستفاد منها في زيادة قدرة بطاقة العرض الاصلية المدمجة في الحاسب الى اضعاف معتمدا على السعة الشاغرة من الهارد دسك ) اتمنى ان يكون هنالك بدائل اوسع مع ذلك المستوى

اقتباس:

---

اغلب من شاركوا في الموضوع ورجحوا كفة لينكس احس انهم انحازوا لنظام لينكس بسبب سياسة شركة ميكروسوفت السيئة

---

واضح زي الشمس

اقتباس:

---

المقابل المادي هو وسيلة وحافز ممتاز جدا لتطوير البرمجيات ، لا تنكروا ذلك

---

اكيد ، و هذا يجعلني افكر بازواج لاني اجني ربحا مما اقدمه << انا مجاني الى الان و لم استلم قرش واحد و الحمد لله >>

ونرى الان بدأ بعض مصممي التوزيعات يعملون على ذلك

أخي almgar ضعف الحمايه في النظام ليس من كثرة انتشاره وهذا الكلام غير صحيح ، وللمعلوميه ان نظام اليونكس هو النظام الاقدم والسائد قبل نظام ويندوز ولينكس ومنها اشتقت جميع الانظمة الشهيره حاليا وحتى الويندوز فلا تتعجب يا أخي وراجع تاريخ الانظمة ، وتاريخ اللينكس الحقيقي بدأ في عام 91 ميلادي ، وايضا اضيف معلومة أخرى بأن نظام لينكس لم ينتج ليكون منافس للويندوز بل لأن طلبة الجامعات والمبرمجين حرموا من شفرة اليونكس بعد ان قامت الشركة باغلاق مصدره وفرض قيمة مرتفعه جدا للحصول على النظام ومن هنا بدأت ثورة البرمجيات الحرة في عام 1983 ميلادي ، وبعض المبرمجين الذين قاموا بالثورة هم من كانوا يطورون في نظام اليونكس بمعنى انهم على درايه وعلم لايستهان به في البرمجة ونظم التشغيل .
صديقي almgar أعلم أنني لست منحاز مع هذا ولا ذاك ، وأين ما وجدت راحتي سانتقل اليه بلا تردد سواء لينكس او ويندوز او حتى بلاي ستيشن :) لا يهمني ما استخدمه طالما انه يؤدي غرضي ويعطيني الراحة والأمان .

ومن حسن الحظ أنني قرأت خبرا جميل بالأمس وسانقله لك كما هو من موقع وادي التقنية .
--------------------------------------------------------
كشف سام رامجي مدير مختبر المصادر المفتوحة في شركة مايكروسوفت ، أن مايكروسوفت أخذت الكثير من الأفكار من عالم المصادر الحرة أثناء بناء خادمها Windows Server 2008 ، و من هذه الأفكار هو بناء النظام على شكل وحدات مستقلة مما يسهل التعامل معها ، و يعطي مرونة كبيرة جدا ، و كذلك تحييد لغات البرمجة عن المنصة ، فمثلا أصبحت لغة PHP مصدقا عليها لتعمل على مخدم الإنترنت IIS7 ، و من الأشياء التي تعلمتها مايكروسوفت هي منظومة التطوير معتمدة على المقترحات الخارجية feedback ، أضف إلى ذلك توفير البنية اللازمة لمدراء الأنظمة لكتابة شفرات تتحكم بالخادم و دعم معايير الإتصال القياسية.
الرابط http://itwadi.com/node/318
----------------------------------------------------------------------
تعليقي على الخبر :: بعد فترة بسيطة سنرى نظام الويندوز بجميع ادواته مشتق من عالم المصادر الحره وكل شيء فيه سيتغير وفق هذا العالم ولن يثبت سوى الاسم والشعار windows ، انا لست مستاءا من الخبر بالعكس الخبر يفرحني لكن متى نفهم بان المصادر الحره بانظمته هي المستقبل وليس ويندوز ، ومتى نفهم بان الحاسب ليس الويندوز وان الويندوز ليس هو الحاسب ، هناك أمور يجب ان نتعلمها ولا نحرم انفسنا فلنتعلم هذا ولنتعلم ذاك حتى لو تنحى أحدهما او أنتهى لن نقلق .

وارجو ان تتقبلوا تحيتي لكم جميعا

اشكر كل الاعضاء اللذين شاركوا في هذا الموضوع ، وشكر خاص للعضو qaqa لما ابداه من ردود فاعلة ، فالمنتديات اصلاَ ما وجدت الا لطرح المواضيع ونقاشها .

وفيما يخص نظامي ويندوز ولينكس فأنا استخدم النظامين ، ولكنني استخدم ويندوز بشكل رسمي وفي اغلب اعمالي ولا استطيع التنازل علية على الاقل في الوقت الحالي .

لي رغبة كبيرة بأن ارى لينكس نظام عملي ومستخدم من قبل الكثير من مستخدمي الحاسب ، ولا ادري متى سيتحقق ذلك .

ارجوا الا يفسر بعض الاعضاء عنوان موضوعي " خدعة لينكس " بشكل خاطيء فأنا اقصد ان نظام لينكس رغم عراقته الا ان نظام ويندوز الذي ظهر بعده تفوق في كثير من الامور واصبح هو النظام الاساسي لاجهزة الكبيوتر .

شكراً لمشاركتكم ...

اقتباس:

---

المقابل المادي هو وسيلة وحافز ممتاز جدا لتطوير البرمجيات ، لا تنكروا ذلك

---

بالتأكيد :) .. من ينكر!
أنا أعمل بمقابل وأبرمج برامج مجانية بين الفينة والأخرى :) ..

اقتباس:

---

ولا استطيع التنازل علية على الاقل في الوقت الحالي

---

ممكن توضح إيش قصدك بأغلب أعمالك؟ عدد مثلا :)

اقتباس:

---

فيبدو انك لا تعرف قدرات قوتوشوب

---

أتعرف ما يميز الفوتوشوب عن الجمب؟ بالنسبة لي هو ترتيب الأوامر، وإضافة إيمج ريدي فقط!

لينكس اقوى وانا جربت windows وهو كثير المشاكل وفيروسات وقد فشلل اخر اصدر :12::12::12::hello::12: Windows Vista

صرعتنا مايكروزفت بزيندوز فيزتا

وبالأخير طلع ياخذ 75% من قوة الرام :p :p :p
والمشكلة انه يومين ويصير الجهاز بطيييييييييييييييئ :turtle:

والمشكلة انه رسائل الأخطاء ما انحلت


وبالنسبة لبرامج ويندوز ، خلاص باي باي :hello: ظهر برنامج يشغل جميع برامج ويندوز على اللينوكس

هي كلمة احب اقولها مع كل حبي لصاحب الموضوع

المشكلة انة احنا العرب نسينا معنى كلمة "الوقف" ولو فهمناها لكملنا كلنا في دعم اللينكس

اخوي hooolaa لو تشرح لنا قصدك نكون شاكرين

>> المشكلة انة احنا العرب نسينا معنى كلمة "الوقف" ولو فهمناها لكملنا كلنا في دعم اللينكس ---------- الأخ يقصد رخصة وقف :) .. http://ojuba.org/wiki/doku.php

اولا اسمحولى احيكم على الموضوع الجميل..

ثانيا الينكس ليس خدعة بل حلم من جهتى له ما له وعليه ما عليه..

نبدا بما عليه..
1-مازال قيد التطوير ..
2-معقد يفتقر الى بساطة الطرح
3-له اكثر من توزيعة واكثر من واجهة
5-طريقة تعامله مع الاجهزة على انها ملفات لازالة غير واضحة
6-يفتقر الى الدعم من الشركات الكبرى..
اما ما له..

1-البرامج مجانية وبترخص مجانى >>الوندوز يجبرك على البرامج ان تستخدم كراك وباتش ودي امور شرعا لاتجوز

2-كومبيز فيزيون رهههههههههههههههههههههههههههههب احلى من فيستا 100مرة..
3-الترمينال وما ادراك ما الترمينال..
4-امكانيت التعديل على البرامج ومصادرها
5-عدم التحيز لى ثقافة او فكرة..
6-الامان والاستقرار..
وبختصار الينكس مزال حلما سيتحقق ان شا الله في القرب..
...............

الاخ المحترم:D:D:D:D

almgar

تحبة طيبة و بعد

اطلعت على ماكتبته حول نظام لينكس و احترم رأيك و لكنني اود ان اعقب على ما قلته فأرجو ان تفتح لي قلبك و الملاحظات هي كما يلي:

© منذ سنوات و انا استخدم الوندوز و قد استخدمت كل النسخ الصادرة بدءا بالملينيوم و مرورا بالاكس بي و انتهاءا بالفيستا ولقد اصبت بالاحباط و التعب و التقزز من مشاكل و اعطال الوندوز فهو على لحظة و انت في وسط عملك يتوقف وندوز او كما نسميه(يتجمد) او (يتعلق) او ( وندوز لا يستجيب) و يبدون اسفهم (لعدم الموائمة) و يقولون لك( اننا نضطر الى اغلاق البرنامج) الذي انت على وشك ان تكمله!! وسوف نرسل اليك الحل و لكن بلا طائل!!

© و لذلك و بسبب اعتمادي الكامل على الكومبيوتر في تدريس اللغات و البحوث اضطررت الى التحول الى نظام لينكس و لكنني لا زلت استخدم الوندوز حتى استطيع التمكن الكامل من لينكس لانه ليس سهلا و يحتاج الى عمل دوءب و خلال الفترة القصيرة نسبيا لم يحدث لدي اي خلل او لم يصب جهازي باي فايروس او انتهاك , نعم انه صعب و يحتاج الى دراسة و دراية. اعتقد انه نوع من التحدي يحتاج اليه الانسان العربي فالمسألة ليست ممارسة عدد من الالعاب او ممارسة السياحة في مواقع الشبكات .. ان لينكس نظام ناجح بدرجة عالية و اكبر دليل على نجاحه و قوته هوان الشركات العالمية التي تسعى للحفاظ على سرية و متانة معلوماتها اخذت تستبدل الوندوز و استخدام لينكس

© و احيل الاخ الى العدد الاخير من مجلة (لينكس العرب) التي نشرت فيها خبرا مفاده ان وكالة الامن القومية في الولايات المتحدة قد اطلقت اصدارا جديدا من لينكس و هي تقوم بتطويره و الذي يتميز بنظام حماية عالي الكفاءة فهل يعقل ان مثل هذه الوكالة الخطيرة تتبنى هذا البرنامج المفتوح لو لم يكن عالي الكفاءة و عالي الامان و مصون مائة بالمائة!!

© ان نظام وندوز هو نظام هش و سهل الاختراق سواء من قبل المنتهكين (الهاكرز) او الفايروسات بانواعها ,اعتقد ان الاخ يعاني مثل بقية مستخدمي الوندوز مما ذكرته اعلاه!! و للعلم فان من يقف وراء تطوير لينكس و اصداراته المتعددة هم مجموعة مضحية من المهندسين و المبرمجين و المصممين بدون اية اتعاب!!انهم يعملون ليل نهار حتى يوصلوالنا النسخ المتجددة و المجانية على عكس وندوز التي تطالب دوما بدفع اثمان ملحقاتهاو على سبيل المثال لاالحصر ..كنت استخدم وندوز اكس بي اس بي 2 و اذا بمايكروسوفت تخترق موقعي و انا على الانترنت و يصفون نسختي بانها (غير اصلية) و عرضوا علي نسخة اصلية بسعر 139 دولارا و قد وضعوا في خانة الدول اسم الكويت( وللعلم انا لست من الكويت مع اعتزازي بها وبشعبها) و عندما غيرت اسم الكويت الى اسم جزيرة (ايمان) اعتذروا و خفضو السعر الى 29 دولارا فقط !! و هذا يعني ان الشركات العالمية و منها وندوز تتعامل بوجهين وجه عالي الكلفة للغاية للدول النفطية ووجه منخفض الكلفة للدول غير النفطية!!

© واخيرا فان عدم استخدام لينكس و اصداراته يعود الى القصور الاعلاني و الاعلامي العربي حول التعريف بهذا النظام المفتوح و المجاني و المدعوم من الخبراء و الهواةو اعتقد ان المستقبل سيكون لهذا النظام الا اذا استطاعت شركة مايكروسوفت كوربوريشن التخلص من جشعها !!

مع الف تحية و احتراماتي المخلص (حربي)

اخ harbey شكرا على مشاركتك ، للأسف مع انني طرحت هذا الموضوع منذ فترة ولكن كل من شارك في الموضوع رجح كفة لينكس بالنظر الى سياسة الشركه فقط ونسوا ان 90% من كمبوترات العالم يعمل عليها نظام ويندوز

الأخ الكريم صاحب الموضوع
أنا بأمانة شديدة سأسرد المميزات الموجودة في ويندوز و جعلت منه نظام مشهور جدا

هي ميزة وحيدة .............. سهولة الأستخدام فقط لا غير

غير ذلك فهو نظام فاشل
يتجمد و يضيع عليك شغل كثير
نظام سهل الإختراق ........ و بسبب شهرته ........ يوجد عليه ملايين الفيروسات المدمرة و البرامج التجسسية
و يكفي أن نعلم أن 60 % من سيرفرات العالم تعتمد على أنظمة لينوكس نظرا للأمان الشديد الذي تتمتع به و الثبات في العمل
86 % من السوبر كمبيوتر في العالم يقوم بتشغيله لينوكس
و العدد هو 426 من 500 كمبيوتر سوبر
النظام لا يتوقف إطلاقا من تلقاء نفسه
و العكس في ويندوز ........... ممكن تترك الجهاز لنصف ساعة مثلا و ترجع تلاقيه ........ مهنج أو متجمد تماما و تضطر لإعادة تشغيله

تتبنى الشركات الكبيرة اﻵن نظام لينوكس و تصنع برامج له مثل
فوتوشوب ...... أوراكل ........ و غيرها و غيرها من الشركات الكبيرة

و الحاجة الوحيدة الناقصة في لينوكس هي الألعاب فقط لا غير
-----------------------
عندما أذهب لمنزل صديق أو أنترنت كافية و أجد نظام ويندوز أشعر بالغربة الشديدة و الفقر الشديد في موارد النظام و البطئ الشديد أيضا

عموما ...... مثلما كان ويندوز نكرة يوما من الأيام
سيأتي على لينوكس يوما ليحتل المكانة المرموقة التي يجب أن يكون فيها في المنازل
حيث أنه ملك السيرفرات في العالم إلى اﻵن
و شكرا :)

- موضوع الحمايه من الفيروسات والاختراق كنت قد تكلمت عنه في احدى ردودي يمكنك ان ترجع اليها
- لينوكس لا يتعدى انه نظام شبكات فقط ام ويندوز فهو لكل شيء

يدعون بأن لينوكس يعرف كل قطع الاجهزة بنفسة والادلة واضحه من طلبات المستخدمين !!!

الموضوع جميل
ليونكس هو المنتصر
في رئي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

يدعون بأن لينوكس يعرف كل قطع الاجهزة بنفسة والادلة واضحه من طلبات المستخدمين !!!

---

لا تكن عجولاً فتخطأ في حكمك -بالمناسبة اتمنى منك ان تقرأ ردي عليك في موضوع "فيدورا خيبت الآمال ،
وأوبنتوا زادتها خيبة !"

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة crade

أنا عنديUbuntu7.4
كيف أعرف كرت الشاشة
ملاحظة كرتي من نوع nvidia

---

اولاً اود ان اخبرك انه بلا أي شك ان Ubuntu قد تعرفَ بالفعل على كارت الشاشة لديك إلا وانه طبيعة التعريف المتوفر لكارد الشاشة nVidia الغير مفتوح المصدر لم يسمح Ubuntu باستخدامه وذلك نظرا للحاجة باخذ موافقتك المسبقة قبل ذلك - فلتجعل Ubuntu يأخذ موافقتك افعل الآتي:
اذهب إلى System → Administration → Restricted Devices Manager
اختر نوع التعريف الذي ترغب به وذلك طبقاً لنوع الكارت الذي لديك

اتمنى ان تنجح بتنصيب التعريف وإن احتجت إلى اي مساعدة فبادر بالسؤال

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زيد سامر

الموضوع جميل
ليونكس هو المنتصر
في رئي

---

وما زالت الحرب قائمة على ويندوز ;)

السلام عليكم جميعا
أرى احتدام النقاش ما بين مؤيد و مُعارض
البعض يقول ويندوز هو الأفضل
و الفريق الأخر يقول لينوكس هو الأفضل
----------------------------------
و هناك بعض الكلام الذي يقول أن لينوكس نظام شبكات فقط ......... أما ويندوز لكل شئ ؟؟؟

لي بعض التعليقات التي أريد أن أوضح بها وجه نظري
ويندوز هو نظام تشغيل سهل الإستخدام جدا
فأي شخص عادي يستطيع استخدامه
و خصوصا أنك تستطيع أن تقوم بإعداد برامج عليه بكل سهولة و يسر ( و هو عيب كبير جدا )

نظام تشغيل ويندوز ...... نظام منتشر و طبعا يرجع إنتشاره لسببين
سهولة الاستخدام جدا
ثانيا مصاريف الدعاية و إغراق الأسواق عند بداية نزوله و أيضا توفير نسخ للقرصنة بدون أي عقاب قانوني ( هذا كان في بداية نزول ويندوز 95 )

ويندوز نظام غير مستقر اطلاقا
فلا تستطيع أن تثق في النظام في أنه سيعمل 24 ساعة و عند غيابك عن الجهاز .... و لهذا يُفضل أستخدام لينوكس في السيرفرات حول العالم نظرا لثباته الشديد

وذندوز نظام تشغيل له قاعدة من البرامج التجارية الشهيرة جدا و هذا يرجع إلى أن ميكروسوفت قامت بتطوير النظام و أيضا صنعت له بيئات تطوير برمجية خاصة به هو فقط
يعني فيجوال ستوديو مثلا ........ يعطيك برامج للتطوير بلغات مختلفة و لكن الناتج لا يعمل إلا على ويندوز !!!!
و هذا لإثبات الإنتشار و أيضا الإحتكار

فقامت أغلبية الشركات بتطوير برامج للعمل تحت مظلة نظام التشغيل الأكثر انتشارا نظرا لتوافر المستخدمين و العملاء الذين سوف يشترون برامجهم

و هذا بدأ في الحدوث في عالم لينوكس نظرا لبدأ أنتشار هذا النظام

موضوع الأمان
ويندوز نظام تشغيل فاشل آمنيا
فيروسات من حدب و ندب
برامج خداعية
برامج تجسسية
سهولة أختراقه

------------------------------------------------------

أما لينوكس
فبدأ منذ عدة أعوام في تسهيل عملية الإستخدام ......... و هو ليس أصعب من ويندوز اطلاقا اﻵن
انتشار البرامج
لينوكس عليه برامج بالملايين و مجانية و في نفس قوة البرامج الموجودة على ويندوز
الآمان
حدث و لا حرج ........ لينوكس أساسا كما قيل سابقا بُني للشبكات و آمان الشبكات
لذلك فالأمان عليه عالي جدا و دعم الشبكات خُرافي

و الأهم من كل ذلك
هو نظام مفتوح المصدر
يعني مُناسب جدا للبلاد العربية أكثر من ويندوز
و كما نعرف فإننا كعرب متآخرين علميا عن دول العالم المتقدم بعد أن كُنا في الماضي رافعي شعلة العمل و الحضارة
المهم ........ أن ما أقصده ........ أن أنظمة التشغيل و البرامج مفتوحة المصدر تُطي المبرمج العربي فرصة ذهبية للإطلاع على الكود البرمجي الخاص بتلك البرامج مفتوحة المصدر و التعلم منها و أيضا سد أي ثغرات آمنية مقصودة :bigeyes: و التي تقوم بدورها بإرسال معلومات معينة إلى جهات معينة عن المستخدم العربي

----------------
في النهاية يتفوق ويندوز على لينوكس في نقطة واحدة و هي
توافر كم من الألعاب عليه لا يوجد مثله للينوكس
فقط لا غير ............................................... غير ذلك
مكان ويندوز الأصلي هو صفيحة ......... ز ب ا ل ة :09: :09:
و شكرا

احنا العرب بس فالحين بالتعليقات والنقد قال هذا النظام هزيل قال الثاني هذا النظام مليان عيوب يا اخوان يكفي انهم بنو نظام تشغيل قدرو يتخاطبو مع الجماد بغض النظر عن الاخطاء والعيوب لانه مافي شي كامل واعلم يا اخي انه مافي شي مستحيل بالبرمجة اذا كان نظام التشعيل ويندوز افضل بكرة بالغير البعيد لينيكس بيكون الافضل وكذة الحال مع ماك والبقية
قولو بس الحمد لله اولا والشكر لهم ثانيا .
وبعدين زي ما قال بعض الاخوة نظام التشغيل لينيكس فرصة كبيرة للعقول العربية لفهم عمل نظام التشغيل والتعامل مع الاكواد من خلال هذي النقطة قادرين يبنون نظام تشغيل خاص فيهم انشا الله يكون اسمه حتى
عرب اوبراتينج سيستم اهم شي ننهض
ميكروسوفت محتكرة بشكل كبير
لدرجة انها انتجت لغات برمجة جاهزة حتى زر الطباعة اصبح جهاز ماعليك سوى سحبة ققط تعرف ليش ؟ لانها تبي تقفل عقولنا ماتبينا نشغل عقولنا ونحرك افكارنا مع لغات عملاقة مثل لغة السي ولغة السي بلس بلس.
بالنهاية والخلاصة....
يا عرب يا عرب يا عربي منك له لي انهضووووووووووووووو
لا تخلو كلام هتلر عليكم يكون حقيقة لما قال كلمتة المشهورة
اليهود خونة ....... والعرب خلقو عبث

وشكرا على هذا الموضوع

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة floppy disk

احنا العرب بس فالحين بالتعليقات والنقد قال هذا النظام هزيل قال الثاني هذا النظام مليان عيوب يا اخوان يكفي انهم بنو نظام تشغيل قدرو يتخاطبو مع الجماد بغض النظر عن الاخطاء والعيوب لانه مافي شي كامل واعلم يا اخي انه مافي شي مستحيل بالبرمجة اذا كان نظام التشعيل ويندوز افضل بكرة بالغير البعيد لينيكس بيكون الافضل وكذة الحال مع ماك والبقية
قولو بس الحمد لله اولا والشكر لهم ثانيا .
وبعدين زي ما قال بعض الاخوة نظام التشغيل لينيكس فرصة كبيرة للعقول العربية لفهم عمل نظام التشغيل والتعامل مع الاكواد من خلال هذي النقطة قادرين يبنون نظام تشغيل خاص فيهم انشا الله يكون اسمه حتى
عرب اوبراتينج سيستم اهم شي ننهض
ميكروسوفت محتكرة بشكل كبير
لدرجة انها انتجت لغات برمجة جاهزة حتى زر الطباعة اصبح جهاز ماعليك سوى سحبة ققط تعرف ليش ؟ لانها تبي تقفل عقولنا ماتبينا نشغل عقولنا ونحرك افكارنا مع لغات عملاقة مثل لغة السي ولغة السي بلس بلس.
بالنهاية والخلاصة....
يا عرب يا عرب يا عربي منك له لي انهضووووووووووووووو
لا تخلو كلام هتلر عليكم يكون حقيقة لما قال كلمتة المشهورة
اليهود خونة ....... والعرب خلقو عبث

وشكرا على هذا الموضوع

---

أوافقك تماما في الراي...............

ثانيا هذا الموضوع لا أعرف كيف تم تثبيته , شخص لم يتعرف
نظام التشغيل على كرت الساتلايت خاصته , ثم يقوم بعد ذلك بصب جام غضبه على
نظام التشغيل , وكأنه هو أساس المشكلة.
في حين أن أساس المشكلة هو الشركة التي لا تريد توفير درايفر للينكس...

...
....

نظام اللينكس هو فرصة العرب اﻷخيرة للفهم أنظمة التشغيل,
إعتمادنا الكلي على ماتنتجه مايكروسوفت سوف يجعلنا مستهلكين لا غير ,
وسوف نبقى أغبياء كما نحن اﻵن ,
في الغرب يدرس الطلاب في الجامعات أجزاء من شفرة اللينكس ويتعلمون ويعرفون كل شي
ونحن مانزال مصفدين بسلاسل الفيجول بيسك 6

اقتباس:

---

ونحن مانزال مصفدين بسلاسل الفيجول بيسك 6

---

100/100 اتفق معك

اقتباس:

---

ثانيا هذا الموضوع لا أعرف كيف تم تثبيته , شخص لم يتعرف
نظام التشغيل على كرت الساتلايت خاصته , ثم يقوم بعد ذلك بصب جام غضبه على

---

احم .. احم ، انا ثبتت هذا الموضوع للاهمية .

و اخونا العزيز طلب المساعدة في ذلك الموضوع ... ذلك الموضوع شي و هذا الموضوع شي آخر .

ان ليونكس يبث الامان التام على اداء النظام و الملحقات افضل من فيستا و اكس بي

طبعا شباب ubuntu 8.04 قفزت فوق التوقعات من يوم امس و سيفر الموقع لا يقدر على استيعاب الكم الهائل جدا من محملي هذا الاصدار و هذا يدل على بدا ثورة عالم لينكس

عذرا ... يبدوا ان غيبتي عن المنتدى - بسبب انشغالي ببعض الاعمال الهامه - قد حركت الموضوع من جديد وارى انه هنالك اعضاء جدد قاموا بالرد على الموضوع وطبعا وللأسف اغلبها ردود غير منطقية .

اولا : اسلوب ( ان هذا افضل من ذاك ) بدون ادلة فهذا وللأسف _ لعب اطفال _ واعذروني في هذه الكلمه ولكن بعض الرود وللاسف هي ردود لاطفال فعلا .

ثانياً : المنتديات ما وجدت الا للنقاش والفائدة وعلية فيجب على الاعضاء عدم تحويل الموضوع من محود نقاش الى محور عناد لا يفيد احد . مثال تجد بعض الجمل الغير مناسبة والغير مجديه مثل

( وما زالت الحرب قائمة على ويندوز )
( ليونكس هو المنتصر )
( مكان ويندوز الأصلي هو صفيحة ......... ز ب ا ل ة )

البعض يتكلم عن لينوكس وكأنه ملكه الخاص

انا لا اريد ان اكرر كلامي في كل مرة أقوم بالرد فيها على المشاركات ولكن سأعتبرها تذكيراً

( أن فكرة البرامج الحرة هي فكرة جيده عندما يتعلق الأمر بالبرامج فقط ، لكن نظام تشغيل حر ! فذلك مستحيل حتى وهو موجود )

كبرامج حرة الامر مقبول ومعقول جدا ولكن نظام تشغيل فذلك مستحيل حتى وهو موجود ...

وان اردتم الدليل فأن النظامين _ ويندوز ولينوكس _ هما من عمر واحد ولكن ويندوز تفوق بكثير عن لينوكس

وانتشار نظام ويندوز بين اغلب مستخدمي الكمبيوتر في العالم هو شاهد على هذا الكلام

ان التفكير بالمنطق يوصل المرء الى الحقيقة بكل سهولة ، ولو ان لينوكس هو الافضل لترك اغلب مستخدمى الكمبيوتر في العالم نظام ويندوز واتجهوا ناحية لينوكس

نظام التشغيل ماك MAC هو نظام ممتاز لمن يعمل في مجال الجرافيك والملتيميديا ، وانظمة يونكس تلائم عمل الشبكات والامن ، اما ويندوز فهو لكل شيء .

توزيعات لينوكس تتطور بسرعه يعني في خلال سته اشهر سيظهر اصدارين لتوزيعه ما مثل اوبنتوا وعند تركيبك لها ستفاجأ بأن التطوير لم يتعدى خلفية سطح المكتب والمظاهر الخارجية فقط !!!

اقتباس:

---

عند تركيبك لها ستفاجأ بأن التطوير لم يتعدى خلفية سطح المكتب والمظاهر الخارجي

---

ليس 100% و لا اعرف التقدير الحقيقي لمستوى التطوير و لينكس ملزم gnome , kde , xfce لهذا يكون شكله مخيب ( لا يلاحظ ذلك التطوير ) و ايضا ليس بكامل المواصفات ولو انها تؤدي العمل المطلوب
اما عن قاعدة بياناته فهي 100% تطور و لا اقصد جهد شركة لان جهدها لا يتعدى 10% و انما اقصد جهد المبرمجين .

و لو كان لينكس خداعي لما وصل الى هذا المستوى ،
ubuntu حقيقة ، قطعت شوط طويل الى ان وصلت الى القمة يعني اول اصدار كان لها كان التنصيب عبارة عن كتابة اوامر هذا كان الاصدار 4.10 و من ثم قفزت في اصدار 6.06 و الذي غير رؤية لينكس تصور هذا الاصدار مدعوم تطويره الى عام 2011 و هذا الاصدار اصدر عام 2006
-----------------------------------------------------------------.

انا فقط احب ارى رأيك حول kde 4.0.3 و نسبة التطوير الهائل بالمقارنة عن kde 3.8.9
اتمنى ان ارى اجابتك في اقرب وقت

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

للأسف هذا الموضوع تحول إلى فوضى بلا معنى :( .. قال الأخ (Argonaut) كلمة أعجبتني وهي:
"وندوز للجميع ولينكس للجميع" .. فعلاً فلا داعي للتعقيد ما دام أحد النظامين يلبي طموحاتك.

والناصح الأمين بإستخدام لينكس هو من يحثك لتجربة جديدة في مجال الحاسوب. فعليك أن تتعلم لينكس وتتعب شهوراً قليلة كما تعبت في تعلم الوندوز لطول هذه السنين.

أنظر إلى وندوز وإلى لينكس. لا تحاول المقارنة! فلن ترسو على برُّ.
هناك مسألة جملية جداً، ألا وهي أن لينكس يخلصك من مسألة الـ "Crack" والبرامج المكسورة وأهم أضراها هي الفيروسات المخفية والثغرات المضمنة.

لا داعي للتقليل من شأن الوندوز :) .. فبرغم مشاكله فأنا أستمتع به. وكذلك اللينكس فعندما قارنت المدة التي إعتدت بها على الوندوز بالمدة التي إعتدت بها على اللينكس تفوق اللينكس من هذه الناحية فلقد تعلمت تركيبه والكثير من إعداداته، رغم أنني لا زلت جاهلاً به!

هناك مسألة تجعل الوندوز يغلب بها اللينكس ألا وهي ضخامة الشركة التي تقف وراءه. فمايكروسوفت شركة عملاقة يكفي إسمها والتأثير الذي تملكه الآن لإنجاح أي برنامج حاليا على الأقل. وهذا الوضع من الإستحالة أن يدوم "فالأيام دولٌ ..." لا أكره شركة ميكروسوفت ولكن للأسف بدأت تتخبط في الآونة الأخيرة خصوصا ما يتعلق بفيستا :( ..

فمرحى لمبرمجي اللينكس! لديكم من اليوم إلى سنة 2010 فلن يصدر وندوز آخر قبل هذه المدة !!

ومن يقول أن اللينكس لا يتطور إلا فيما يتعلق بالشكليات. فأقول لك أن مايكروسوف الكبيرة قد أخطأت هذه الأخطاء وخصوصاً فيما يتعلق بنظام Windows ME .. والذي صنف كأفشل عشرة منتجات برمجية (معروفة) على مر التاريخ من مجلة PC. رغم هذا نجح الحبيب Window XP النجاح الساحق الذي ثبت مايكروسوفت حقاً.

لا تستعجل الأمور. ولا تنفر الناس من اللينكس. دع كلاً في طريقه ^.^ .. فمن يدري من ينتصر في هذه الحرب! إنها حرب ومنافسة شرسة. ولكننا نضيع الوقت بالكلام فقط! .. أنظر لمن يعملون. مصدروا الإصدارات العربية من البرمجيات المفتوحة والتجارية. فعلاً شيء يستحق الإعجاب :) .. كن واحداً منهم وبعدها لك الحرية في السباب على لينكس أو وندوز ;).

بالنسبة للفوضى فهي ناتجه عن الردود الغير لائقة والغير مجدية

انا سبق وان ذكرت بأن المنتديات ما وجدت الا للنقاش الهادف وتبادل المعرفة ، وليس الجدل العقيم

قد تظنون بأنني اكره نظام لينوكس او انني اعادية لاغراض معينه ! لا فأن من مستخدمي لينوكس ولي تجربه مع عدة توزيعات ، واغلب الاعضاء اللذين شاركوا في الموضوع يبدو لي انهم لم يفهموا مغزى عنوان الموضوع .

ولكن الانسان الجاد في عملة والذي ينظر للاصح سيرى بأن سيطرة ويندوز تدفعك لاستخدامه لا محالة .

بالنسبة لموضوع الكراك فهذا موضوع آخر وحبذا لو تم طرح موضوع للنقاش فية .

اما بالنسبة لتجربة KDE 4.0 فذلك سيكون ان شاء الله قريباً

المشكلة الوندز هو الذي يعتبر اساسي فلا يمكن الاستغناء عن هذا الوندز اما كلام السيد المحترم almgar فهو صحيح و ارجوا استقامة الموضوع.

يا جماعة اعتقد انو المطلوب هو الوصول الى نتيجة لا ان نضع نضريات وقواعد مبنية على اراء وتجارب شخصية.. وتذكرو اخوتى ان آفة الراي الهوى وان النتاج العلمية مبنية على الموضوعية في الطرح ..
ودعونى ابدا من اول مشاركة..

اقتباس:

---

أن فكرة البرامج الحرة هي فكرة جيده عندما يتعلق الأمر بالبرامج فقط ، لكن نظام تشغيل حر ! فذلك مستحيل حتى وهو موجود .

---

كيف ذاك وتوزيعات لينكس متوفرة وعندها انصار ومريدين في تزايد ملحوظ..>>

اقتباس:

---

لينكس ذلك النظام الغامض المعقد من خلال ما سمعته وقرأته عنه في المواقع والمنتديات ومن خلال تجربتي الشخصيه لهذا النظام تبين لي أنه نظام تشغيل فاشل وضعيف وستفاجأ بأن الكثيرين يقولون بأنه أقوى من ويندوز وذلك طبعاً غير صحيح .

---

هذا حكم ذاتى ومن يقول انه اقوى من وندوز ايضا حكم ذاتى لا صلة لهما بالموضوعية
واعتقد التعريف يكون لينكس قادم جديد >>على المستخدم الشخصى مازال يكتنفه الغموض بسبب عدم نضوج فكرته واتضاحها في اذهان الكثيرين..

اقتباس:

---

وتبين لي أيظاً أنه نظام تشغيل غير عملي ليس بأمكانك أنجاز الكثير من الأعمال التي تهمك على هذا النظام فالشركات الكبرى لا تدعم هذا النظام ، وستفاجأ _أذا ما دفعك الفضول لتجربه هذا لتجربته _ بأن أغلب البرامج الكبيرة والشهيرة لا تدعمه . لن تجد فوتوشوب ولا سويش ماكس ولا فيجوال بيسك ولا دريم ويفر ، وحتى أن وجدت برامج شبيهه فطريقة تثبيتها هي موضوع آخر فعليك ان تتأكد هل هذا البرنامج يدعم نسختك التي تستخدمها أو لا كما ان هنالك انواع من الحزم التي تأتي عليها برامج لينوكس منها rpm و bin و deb ... ولكل منها طريقة تثبيت خاص

---

اعتقد انه راي شخصىوتجربة فردية فتركيب اغلب برامج الينكس اسهل من بعض الباتشات والكراكات على ويندوز وما اعتقد ان كتابة امر واحد في الترمينال امر صعب فكل برامجي اثبتها ب امر واحد هو Sudo apt-get install متبوعة باسم البرنامج وبدون اي صعوبة ..على ان الامر تطلب وقت لاتعود على الطريقة الجديدة...

اقتباس:

---

وأذا ما بحثت عن لينوكس في شبكة الأنترنت فسترى عنواوين رنانه بشأن هذا النظام مثل " الهجرة من ويندوز إلى لينوكس " و " أبدأ الآن مع لينوكس " وغير ذلك . وأن أستغرب كيف يمكن لشخص أن يهجر ويندوز إلى أي نظام تشغيل آخر .

---

وقد يستغرب البعض من بقاء ايا كان على ويندوز...

اقتباس:

---

هناللك موضوع في قرأته في أحد المنتديات تحت أسم " لماذا ويندوز لا يقهر " أعجبني كثيراً ولا أدري أذا كان صاحب الموضوع قد مر بتجربة مع لينكس لكي يقول هذه الكلمات ، أما أن شخصياً ومن خلال تجربتي موقن بأن ويندوز لا يقهر ...

---

اعتقد ان الويندوز لن يقهر بسهولة ولا بسرعة لكن لابد للعالم من محاربة الاحتكار ومن تطوير انضمة تشغيل حرة المصدر تستطيع التعديل عليها ومعرفة كل ما بداخلها ليس لاننى اريد ذالك ولكن لان الحتميات السياسية والضرورات الاقتصادية والمتطلبات العصرية تحتم ذالك ..
اعتقد ان السوال المنطقى ليس هل لينكس اكذوبة بل السوال...هل نحن حقا بحاجة الى برنامج تشغيل جديد وهل نحن مجبرين على الاستسلام لعبودية ويندوز الرقمية...
قد حاول مطورو لينكس وربماد يوفقو في يوم ما وربما لا...لكن هل نتحرر نحن من قيودنا ام نرضخ لاكذوبة ويندوز

وللحديث بقية ان شاء الله:sadwavey:

اقتباس:

---

وقد يستغرب البعض من بقاء ايا كان على ويندوز...

---

و اتا منهم

اقتباس:

---

ي شخصىوتجربة فردية فتركيب اغلب برامج الينكس اسهل من بعض الباتشات والكراكات على ويندوز وما اعتقد ان كتابة امر واحد في الترمينال امر صعب فكل برامجي اثبتها ب امر واحد هو Sudo apt-get install متبوعة باسم البرنامج وبدون اي صعوبة ..على ان الامر تطلب وقت لاتعود على الطريقة الجديدة...

---

بس ادخل على add or remove programs

اقتباس:

---

كيف ذاك وتوزيعات لينكس متوفرة وعندها انصار ومريدين في تزايد ملحوظ..>>

---

لقد زاد عدد المستخدمين اكثر من 1 مليون

اقتباس:

---

هذا حكم ذاتى ومن يقول انه اقوى من وندوز ايضا حكم ذاتى لا صلة لهما بالموضوعية
واعتقد التعريف يكون لينكس قادم جديد >>على المستخدم الشخصى مازال يكتنفه الغموض بسبب عدم نضوج فكرته واتضاحها في اذهان الكثيرين..

---

ان النظام التشغيلي يكون على بعض الاساسيات اهمها
الامن
ان ليونكس يتمتع بأمن لا يمكن وصفة بحيث هل اصاب مستخدم ليونكس
فاروسا
لا
اما الوندز هل يوجد مستخدم وندز ثبت على نسخة الوندز اكثر من شهر
و لم يصب بفايروس\
لا
البرامج
يتوفر للوندز الكثير من البرامج اهمها الفوتو شوب
الفجول بيزك........إلخ
هل يوجد لها مثل في الليونكس
نعم
75% من البرامج الخاصة بالوندز لها مثل
و لا تنسا البرنامج wine الذي يشغل اغلب البرامج
السرعة و الأداء
الآ ن نقطة قوة الليونكس المطلقة فالليونكس من اكثر انظمة التشغيل استقرارا
اما الوندز كل 5 دقائق مشكلة
و لي رجعة

اقتباس:

---

بس ادخل على add or remove programs

---

صح لكن عشقى الاول للترمينال...

اقتباس:

---

لقد زاد عدد المستخدمين اكثر من 1 مليون

---

والعدد في تزايد كل سنة...

اقتباس:

---

.....% من البرامج الخاصة بالوندز لها مثل
و لا تنسا البرنامج wine الذي يشغل اغلب البرامج
السرعة و الأداء
الآ ن نقطة قوة الليونكس المطلقة فالليونكس من اكثر انظمة التشغيل استقرارا
اما الوندز كل 5 دقائق مشكلة

---

هنا اقول باننى وجدت بعض القصور فى wine واعتقد ان الايمليتر ليس حلا بل لابد من بديل فعلى ...

كما اننى اجد في مستخدمى لينكس نوعا من التعصب ايضا فهم ينكرون على ويندوز كل فضل ويجعلون منه هباءا وعبثا بينما هو تربع وما زال يتربع على عرش الكمبيوتر الشخصى والعاقل يا جماعة هو من يعرف قدر خصومه فالويندوز قوة بارة يحتاج الينكس او غيره لجهد رهيييب ليهزمه...

اذا بدأت بأستخدام برامج مثل wine فأنصحك بأن ترجع الى ويندوز ، لان ذلك اعتراف منك بأنك لا تستطيع ترك ويندوز ، اما اذا رغبت في استخدام لينوكس فيجب عليك استخدام البرامج المصممه له .

لم يبقى الا ان نشغل ويندوز من داخل لينوكس !!!

اقتباس:

---

ذا بدأت بأستخدام برامج مثل wine فأنصحك بأن ترجع الى ويندوز ، لان ذلك اعتراف منك بأنك لا تستطيع ترك ويندوز ، اما اذا رغبت في استخدام لينوكس فيجب عليك استخدام البرامج المصممه له .

---

كل مرحلة انتقالية تتطلب فترة تعايش ...اي مهما كان نظام التشغيل البديل فعليه اولا ان يتعايش مع المسيطر على السوق >>وهنا اقصد ويندوز ...ومن ثمة تاتى مرحلة الاستغناء...

اقتباس:

---

لم يبقى الا ان نشغل ويندوز من داخل لينوكس !!!

---

فكرة حلوة راح تريح الكثيرين .........رغم!!! ههههههههههههه

فلنامل انه سيكون هناك يوم لن نحتاج فيه ابدا الى تثبيت ويندوز...

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كيفكم أعضاء منتدى المنتدى ^^ ؟؟

ما قرأت الموضوع كامل هنا .. لكن إللي فهمته إن عندكم مشكلة مين أفضل ..

بقول لكم ليش تركت الويندوز واستخدمت لينوكس .. مع إن أنظمة التشغيل و الكمبيوتر بشكل عام ليس مجالي ولا أفقه فيه الكثير ..

تصوروا .. ما كنت أدري إللي كنا نعمله كان غلط .. الكراكات و السيرلات تبع البرامج
الأبطال اللي كانو يعملوا كراكات ويجدوا لنا السيريلات .. ما كنت أفكر إننا كذا بنسرق البرامج :bigeyes:

تقول مو مشكله .. هم أصلا كفار متعاونين مع اسرئيل
لا .. ما نبرر غلطنا بكذا .. ومو كل اللي عملو برامج متعاونين مع أميركا واسرائيل

هل السرقة من السارق تبرر السرقة؟
طيب الناس المظلومين اللي مالهم ذنب .. واحد تعب في عمل برنامج لأنه كان محتاج فلوس بده يكسب من البرنامج .. تلاقي على طول من أول ما نزل البرنامج كثيرين كركروه ونشروه كمان:bigok:
حتى لما كنت كل شوي أعمل فورمات لجهازي .. ما كنت أعرف ان الاسطوانة مسروقة .. بالرغم اني شريتها بـ 10 ريال
وحتى مايكروسوفت أوفيس .. والفتوشوب .. كلها برامج مكركره :bigeyes:
كل اللي كنت أعمله كان سرقة وأنا ما أدري :blackeye:
من عيوني أشتريها كلها .. بس من فين أحصل فلوس لها :09:

فلما عرفت كذا حذفت وندوز بعد أسبوع عشان أتعرف شويه على لينوكس .. وللأسف ما أعرف ادور عن ايش .. فقلت أجازف .. وأركب أوبنتو .. ومن بعدها ما ركبت الويندوز نهائي

تخيل وحدة ما تعرف اش يعني معالج ولا ايش نوع معالجي .. ولا أعرف شيء من عتاد جهازي
ولا اش يعني رام أساسا .. مصيبه كبيره :blackeye:

بس لما ركبت لينوكس في البدايه .. تعرف الحمد لله على كل شيئ
الفديو يشتغل .. الصوت .. والنت .. وما عانيت من هذه المشكله
بس بقي كيف أتعلم أركب برامج وقتها ...

اقتباس:

---

كما ان هنالك انواع من الحزم التي تأتي عليها برامج لينوكس منها rpm و bin و deb ... ولكل منها طريقة تثبيت خاصه .

---

نعم أوبنتو تعتمد على ديبيان .. حزم .deb .. وتركب بضغطة زر .. أما rpm فيمديك تحولها إلى حزم ديبيان باستخدام برنامج alien .. ويركب بعد كدا تمام ومجربه كمان ^^
أما bin فيمديك تركبها عادي من الشيل

بعد كذا صرت أنزل كتب عن لينوكس .. وأنا ما عمري قرأت أبداً كتاب عن ويندوز .. مو لأنه ويندوز أسهل
الويندوز أول مره أستخدمته لما كنت في الصف الثاني ابتدائي .. أيام دوبو نازل ويندوز 95 ..
أتذكر كيف كنا نلاقي صعوبة في تركيب الطابعة وقتها

بس كنت بدي أتعرف على لينوكس أسرع وأعرف الناس عليه أكثر .. والحمد لله معظم اللي كنت أعمله في ويندوز أعمله الآن في لينوكس .. ولي الآن أستخدمه من سبعة أشهر
و أحببت النظام كثير ^^

و الآن كمان أخواتي مركبين على جهازهم لينوكس .. و أخي ناوي قريب إن شاء الله يركبه :biggthump

صحيح .. كمان ركبت منصة wine
بس للآن ما أستخدمتها .. لأني ما أحتجتها أساسا

ركبت كم برنامج عليها فقط للتجربه لا للإستخدام .. كمان حتى اللي ركبت ما كانت تشتغل كويس :D

وحتى الفتشوب سمعت انه يركب على لينوكس وناس جربوه ونفع معاهم .. وقتها ما نفع يركب معي لأن نسخة wine اللي معي كانت قديمة ..
الصراحة الفتوشوب أحب برنامج لي أول فتوشوب أفتحه كان الرابع .. بس تعلمت عليه من الخامس للتاسع
الآن أعطيت للجيمب فرصه .. وما خيبني .. حتى لوحة الرسم واكم ركبت عليه مع إن مو منزلين اسطوانه تعريفها على لينوكس فقط ماك وويندوز ^^

الأخ أمين زياد ترجم موضوع تركيب الفتوشوب على wine هنا
/

بصراحة الاخ/الاخت الانوار ذكر نقطة مهمة وهي المجانية في اللينكس.
بصراحة انا نفسي كنت ما اعيش الا على البرامج المسروقة .. حاليا الحمد لله تحولت إلى البرامج الحرة والبرامج المجانية .. نزعت مايكروسوفت اوفيس من اجهزتي ووضعت اوبن اوفس .. ونزعت الكاسبرسكاي من اجهزة وندوز ووضعت AVG المجاني والحمدلله ارتحت نفسيا.
مقولة اعجبتني: "هل السرقة من السارق تبرر السرقة؟"

اخ Bo-Flan انا ألوم عليك ان تحط من قدر برنامج مثل kaspersky لدرجة انك تقارنه ببرنامج غبي مثل AVG فليس هنالك وجه مقارنه .

هنالك انواع من البرامج لا تجد لها بديلا مثل برامج الحماية .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bo-Flan

بصراحة الاخ/الاخت الانوار ذكر نقطة مهمة وهي المجانية في اللينكس.
بصراحة انا نفسي كنت ما اعيش الا على البرامج المسروقة .. حاليا الحمد لله تحولت إلى البرامج الحرة والبرامج المجانية .. نزعت مايكروسوفت اوفيس من اجهزتي ووضعت اوبن اوفس .. ونزعت الكاسبرسكاي من اجهزة وندوز ووضعت AVG المجاني والحمدلله ارتحت نفسيا.
مقولة اعجبتني: "هل السرقة من السارق تبرر السرقة؟"

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kimoukun

كل مرحلة انتقالية تتطلب فترة تعايش ...اي مهما كان نظام التشغيل البديل فعليه اولا ان يتعايش مع المسيطر على السوق >>وهنا اقصد ويندوز ...ومن ثمة تاتى مرحلة الاستغناء...



فكرة حلوة راح تريح الكثيرين .........رغم!!! ههههههههههههه

فلنامل انه سيكون هناك يوم لن نحتاج فيه ابدا الى تثبيت ويندوز...

---

من اي كوكب قادم انت يا اخي ؟ انظر إلى العالم ماذا يستعمل

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...as_of_2008.png

اولا وردا على الانوار وBo-Flan اقول
يقال السارق من السارق كالوارث عن ابيه اما عندنا فاربى الربا السرقة من السارق وقد اشرت في اول مشاركة لهذه النقطة
الانوار

اقتباس:

---

rpm فيمديك تحولها إلى حزم ديبيان باستخدام برنامج

---

شكرا على الاضافة الرائعة والمعلومة الجديدة على
Bo-Flan

100/100 كلام جميل..الف شكر

اقتباس:

---

من اي كوكب قادم انت يا اخي ؟ انظر إلى العالم ماذا يستعمل

---

اعتقد اننى من الكوكب الازرق ثالث كوكب بعد الشمس و الذى يعرف عند البعض بكوكب الارض
ركز اخى في كلامى

اقتباس:

---

اولا ان يتعايش مع المسيطر على السوق >>وهنا اقصد ويندو

---

اي انا اقر لوندوز انه مسيطر على السوق

كما ان الرسم البيانى الذي تكرمت وارفقته احصائيات للمسيطر على السوق والمبيعات.
وفى الكوكب الذى اعيش فيه الينكس مجانى لا ينافس على اي حصة في اي سوق..يعنى توزعتين او ثلاث فقط هي الى بفلوس

عموما نسبة مستخدمى لينكس لم تتجاوز 9%من اجمالى المستخدمين وفي هذي النسبة اغلبية تستخدم النظامين معا...انا لم اقل ان الينكس تفوق على الوندوز..انا اقول ان الينكس ليس مجرد خدعة بل هو حلم يسعى العديد ممن يؤمنون بالحرية الرقمية بتحقيقة وان الوندوز على نجاحه هو مجرد اكذوبة صدقها العالم ولازال يعيش تحت رحمة عبوديتها
وهكذا قضت الدنيا بين اهلها اقوام يعشقون الحرية واقوام يالفون القيود...
almgar
شكرا على ردك واهتمامك..100/100

اقتباس:

---

ان الينكس ليس مجرد خدعة بل هو حلم يسعى العديد ممن يؤمنون بالحرية الرقمية بتحقيقة وان الوندوز على نجاحه هو مجرد اكذوبة صدقها العالم ولازال يعيش تحت رحمة عبوديتها

---

كيف يكون اللينوكس حلم وهو موجود حقيقة وواقع :boggled:

يمكن تقصد تقول إن الينوكس يطمح الكثيرين ممن يؤمنون بالحرية الرقمية على دعمه تقويته .. إشهاره ، تطويره
أعتقد إنه تجاوز مرحلة الأحلام بمراحل :p

اقتباس:

---

أعتقد إنه تجاوز مرحلة الأحلام بمراحل :p

---

حلم او حقيقة المهم اني بشتغل علية
لي رجعة

اقتباس:

---

كيف يكون اللينوكس حلم وهو موجود حقيقة وواقع :boggled:

يمكن تقصد تقول إن الينوكس يطمح الكثيرين ممن يؤمنون بالحرية الرقمية على دعمه تقويته .. إشهاره ، تطويره
أعتقد إنه تجاوز مرحلة الأحلام بمراحل :p

---

ما قصدته بانه حلم لينكس ليس برنامج التشغيل فهو موجود وواقع لكن الحلم هو ان تكتسح المصادر المفتوحة او على الاقل الايمان بفكرتها من قبل اغلبية مستخدمى الحاسب الشخصى
الحلم هو عالم رقمى بعيد عن الاحتكار وتقنيات متاحة للجميع دون حاجة للسرقة ودون خوف من الجوسسة والاختراق والقرصة ليت هذا كان واقعا ينقصه الاشهار والدعم لكنه حلم يسعى اليه الكثير من عشاق الحرية عبر العالم...

الانوار زيد الف شكر لكما اخواي كلى اعجاب بندفاعكما ودفاعكما على فكرتكما...

للأسف فأن نظام ويندوز مظلوم من قبل مستخدمية نفسهم ، الكل يستخدم ويندوز ولا يعجبهم مع انه الافضل .

وموضوع المجانية فهو يتوقف على الشخص او الاشخاص اللذين قاموا بتصميم البرنامج ، فلهم الخيار في ان يضعوه بشكل مجاني او ان يتقاضوا مبلغا مقابل ترخيص استخدامه للمستخدمين .

ان سياسة البرامج المغلقة نشأ عنها ظهور برامج احترافيه تجعل المستخدم يبدع في اعمالة وهذا هو الحل الذي قدمه نظام ويندوز .

اما ان تقول لي " نظام مفتوح = كثرة توزيعات + تشتيت + نفور من الاستخدام . "

على العموم كل شخص يرى ما يناسبة من البرمجيات ابتداءاً من نظام التشغيل وانتهاءاً بأصغر البرامج الخدمية .

اقتباس:

---

للأسف فأن نظام ويندوز مظلوم من قبل مستخدمية نفسهم ، الكل يستخدم ويندوز ولا يعجبهم مع انه الافضل .

---

انا لم اقل انه لا يعجبنى انا قلت انه اداة للاحتكار ومنصة للتجسس والقرصنة اما ان له ما يميزه فهذا اكيد والا لماتربع على العرش كل هذه السنين..

اقتباس:

---

اما ان تقول لي " نظام مفتوح = كثرة توزيعات + تشتيت + نفور من الاستخدام . "

---

ولما لانقول "نظام مفتوح = تنوع اكثر + امان اكثر + حرية فى الاستخدام..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

اخ Bo-Flan انا ألوم عليك ان تحط من قدر برنامج مثل kaspersky لدرجة انك تقارنه ببرنامج غبي مثل AVG فليس هنالك وجه مقارنه .

هنالك انواع من البرامج لا تجد لها بديلا مثل برامج الحماية .

---

كاسبرسكاي قوي جدا واستعملته لمدة طويلة .. لكن بعد ان رأيت البدائل المجانية فضلتها على كاسبرسكاي مسروق

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

اخ Bo-Flan انا ألوم عليك ان تحط من قدر برنامج مثل kaspersky لدرجة انك تقارنه ببرنامج غبي مثل AVG فليس هنالك وجه مقارنه .

هنالك انواع من البرامج لا تجد لها بديلا مثل برامج الحماية .

---

كاسبرسكاي قوي جدا واستعملته لمدة طويلة .. لكن بعد ان رأيت البدائل المجانية فضلتها على كاسبرسكاي مسروق

الأخ Bo-Flan ذكي.. دقيق... ومنطقي جداً في طرحة ومناقشاتة....

الجملة التي توقفت عندها وأعجبتني هي :

أن النهضة الحقيقية للينكس بدأت من 2006 -2007

فهذه المقولة في غاية الدقة، وأعتقد أنه لم يقلها عبثاً، وإنما بسبب متابعة دقيقة لتطورات لينكس، فبالفعل بدأت منذ 2006 تتغير نظرة الناس ومن خلفهم كبرى الشركات للينكس...

فأنتجت وللمرة الأولى شركات عملاقة مثل HP, Dell, Asus أجهزة محمولة مثبت لينكس عليها مسبقاً، وأنتجت رائدة شركات الأنترنت جوجل توزيعتها الخاصة من لينكس gOS، ناهيك عن التطور الملحوظ لـUbuntu وثبات الشركة على الوعد الذي قطعته على نفسها.

ومنذ أيام قليلة أعلنت شركة أيسر عن محمول الـ(لينكس) Acer ONE متوجتاً أروع إبتكاراتها باللينكس، وأخيراً أصدرت هيئة المدارس البريطانية توجيهات لجميع المدارس في بريطانيا بوضع لينكس بدلاً من ويندوز فيستا عند تطوير حواسيبها وذلك لثمن فيستا الباهض وثمن تطوير الهاردوير، فالـ(لينكس) مجاني ولا يحتاج لتطوير عتاد.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

من اي كوكب قادم انت يا اخي ؟ انظر إلى العالم ماذا يستعمل

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...as_of_2008.png

---

من اي كوكب قادم انت يا اخي ؟ انظر إلى ديانات العالم
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...y_Religion.png

فهل الأكثر هو الأفضل؟ أتختار الأكثر وتذهب النار؟ أم ترجع إلى العقل فيرشدك إلى نور الإسلام؟

الرد الكامل على (خدعة لينكس)

لو قرأ الكاتب وعد أبونتو لما انخدع بمايكروسوفت، وهذا هو الوعد من موقع ابونتو لينكس مترجم إلى اللغة العربية :

1- ابونتو سيكون مجاني دائماً.
2- ابونتو يأتي مع دعم فني مجاني وتجاري.
3- ابونتو مترجم بلغات كثيرة.
4- ابونتو يحتوى برامج مجانية.

وجميع الوعود تحققها الشركة على أتم وجه، إضافة إلى إرسالهم السي-دي مجاناً إلى المنزل.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

(...) الشركات الكبرى لا تدعم هذا النظام....

---

أليست HP, Dell, Asus, Google, Acer...... شركات كبرى !!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

(...) أغلب البرامج الكبيرة والشهيرة لا تدعمه...

---

لكن توجد بدائل لكل هذه البرامج لتفي بالغرض وأكثر.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

أن الدعم الفني من قبل الشركات هو أمر أساسي لا يمكن الأستغناء عنه وهذا هو أكبر عيب من عيوب لينوكس، لا يتوافر دعم فني كبير لهذا النظام الا من بعض المواقع والمنتديات، وحتى الشركات التي بدأت مؤخراً في دعم هذا النظام تطلب منك شراء النسخه التي تطورها مقابل المساعدة التي من الممكن ن تقدمها لك.

---

الدعم الفني في المنتديات الرسمية للتوزيعات يحل كل المشكلات، على عكس دعم مايكروسوفت.


ويأتي الرد المنطقي للأستاذ Bo-Flan كالتالي :

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bo-Flan

السبب الوحيد الذي يجعلني متمسك بالوندوز هي الالعاب .. والا فأنا في اتم الاستعداد للتضحية بالوندوز في سبيل لينكس.
انا استعملت اوبونتو و mint و sabayon والصراحة النظام شكليا احلى من فيستا و سرعته اكبر من اكس بي وفي الامان أأمن حتى من ماك..

منذ 3 سنوات كان اللينكس في مراحل التطوير .. وكان ينقصه الكثير الكثير من الاشياء المهمة .. ولكن نهضة اللينكس بدأت من 2006-2007 ..

---

وبعد الملاحم النقاشية التي سطّرها Bo-Flan مع كاتب الموضوع وبعد ردودي الثلاثة الأخيرة لا يوجد مجال لرد كاتب الموضوع..... لتسقط بذلك أكذوبة العصر (خدعة لينكس)....
ويفضل إزالة التثبيت لهذا الموضوع بعد كشف بطلانه... وختام كل الموضوع مسك بمقولة Bo-Flan :

أن نهضة اللينكس بدأت من 2006-2007

بسم الله الرحمن الرحيم

فى البداية يتضح لى أن كاتب الموضوع هو غير خبير بما يكفى بلينكس وحكمه عليه فيه كثير من القصور والأكتفاء بالحكم من النظرة الأولى وعدم الصبر, ولكن أن لا ألومه فى ذلك بل ألومه فى محاولة نشره لوجهة نظره التى لم يكمل البحث فيها بدقة وتأنى وهو بذلك يضل الكثيرين وهو لا يدرى..

وعموما لى بعض الأستفسارات للأخ كاتب الموضوع أرجوا منه أن يرد عليها :

1) بكل صراحة وبدون خجل هل تستخدم نسخ ويندوز قانونيه أم نسخ مقرصنه؟
النسبة المئويه لمستخدمى النسخ الأصلية من الويندوز لا تذكر وكلنا يعرف ذلك بوضوح.

2) بالتأكيد بما أنك تستخدم الويندوز فأنت قد وافقت على أتفاقية الويندوز فهل تعلم البنود التى وافقت عليها فى أتفاقية المستخدم النهائى الخاصة بميكروسوفت أم لا تعلم؟
إتفاقية Microsoft EULA
بعد الإطلاع على الرخص السابقة و غيرها من الرخص، يجب الإشارة إلى أكثر الرخص استخداما في العالم، و هي رخصة مايكروسوفت للمستهلك (Microsoft End User License Agreement) و التي أستطيع أن أجزم بأن 99% من الذين يستخدمون نظام ويندوز في العالم العربي لم يقرأوها أو يعيروها اهتماما، و خصوصا مستخدمي النسخ المقرصنة من نظام ويندوز.
بصراحة الرخصة هذه قمة المهزلة و الإحتكار و رفع الضغط و سأترك لكم الحكم عليها، ستجدونها في المرفقات و قد قمت بتحميل نسخة الرخصة الخاصة بالويندوز فيستا من موقع مايكروسوفت.

فيما يلي بعض المقتطفات من ملف الرخصة و يمكنكم الرجوع غليها للتأكد و الرجاء إعلامي في حال أخطأت في فهم أي نقطة أو شرحتها بكل خاطيء:
إن هذه الرخصة تمكنك من تثبيت النظام على جهاز واحد فقط. تقسيم موارد النظام (Hardware Partition) و الـ Blades تعتبر أجهزة مختلفة و تتطلب رخصة إضافية.
يمكنك تثبيت نسخة واحدة من النظام على الجهاز و يحق لك استخدام معالجين في النظام (هل معنى هذا أنك لا تستطيع تثبيت نسخة مرخصة من ويندوز على القرص C و نفس النسخة المرخصة على القرص D؟ نعم، لا تستطيع. و إن كان جهازك يعمل بأكثر من معالجين تحتاج إلى رخصة أخرى!)
لو كان جهازك يدعم الـ 64-bit فإنك ملزم باستخدام احدى النسختين، إما 64-bit أو 32-bit و لا تستطيع استخدام كليهما في نفس الوقت
هذه الصراحة خطيرة و يجب الإنتباه لها:
أثناء عمل الويندوز، تستطيع استخدام الملفات الصوتية و المرئية والأيقونات لكنك لا تستطيع و لا يحق لك مشاركتها!

هذه فقط بعض الشروط من الصفحتين الأولى من الملف، أتمنى من مستخدمي الويندوز أن يتقوا الله فيها و يرجعوا للرخصة و قرائتها أو قراءة الملف المرفق لمعرفة حقوقهم و واجباتهم أثناء استخدام نظام ويندوز.

رابط تحميل الإتفاقية من موقع مايكروسوفت


3) هل تعرف شئ عن رخصة أستخدام لينكس الحرة؟
رخصة الـ GPL
كثيرا ما نسمع عن ترخيص أو رخصة (ترى الإثنين نفس المعنى) GPL عندما نقرأ أو نتحدث عن نظام التشغيل لينكس و كذلك العديد من البرامج ذات المصادر المفتوحة. ذلك لأن نواء اللينكس مرخصة تحت ترخيص GPL.
كلمة GPL تعني GNU Public License، يعني رخصة جنو العامة، أما كلمة GNU فهذه يبغالها حكاية نشرح فيها معناها لكنها باختصار تعتبر Recursive Acronym للجملة GNU's Not Unix.

باختصار شديد جدا جدا هذه الرخصة تُوجب عليك أن توفر الشفرة المصدرية (Source Code) لبرنامجك الذي قمت بكتابته أو الكود الذي قمت بكتابته دون مقابل لمن يطلبه منك في حال كان برنامجك مرخص تحت هذا الترخيص.
على سبيل المثال، نواة اللينكس والتي تعرف بالكيرنل، مرخصة تحت رخصة GPL، و لذى، تستطيع الحصور على الشفرة المصدرية (Source Code) للنواة بدون مقابل، و يمكنك تجربة ذلك الآن بالذهاب إلى http://www.kernel.org و تحميلها من هناك دون مقابل.

و تسمح لك الرخصة لأي شخص بأن يقوم بالتعديل أو الإضافة أو إعادة النشر و التوزيع لبرنامجك بشرط التقيد بنفس رخصة برنامجك الأصلي.

قد يسأل البعض و مافائدة ذلك؟ و كيف يكسب المطور إذا كان برنامجه تحت هذا الترخيص؟
فائدة ذلك عظيمة جدا جدا، فكون أن أي شخص في العالم يستطيع الحصول على الشفرة المصدرية دون مقابل فذلك يعني أن برنامجك سيتم فحصه و تدقيقة (برمجيا) من قبل فطاحلة و أكبر خبراء البرمجة في العالم! نعم هذا صحيح، سيقوم خبراء في البرمجة بالنظر والبحث في برنامجك لمحاولة إكتشاف أي ثغرة أمنية أو أخطاء برمجية بل قد يخبروك بتعديلات معينة تمكنك من تحسين أداء برنامجك و جعله أقل استهلاكا لموارد النظام، هذا بالنسبة للفائدة، أما بالنسبة للفائدة الإقتصادية و كسب المال فهذا يمكن تحقيقة برخصة الـ GPL أيضا و سأقول لكم كيف.

عندما ذكرت أنك يجب أن توفر الشفرة المصدرية مجانا لم أقل أنه يجب أن يكون برنامجك مجاني، بل قد تبيع برنامجك تحت رخصة الـ GPL على شرط أن توفر الشفرة المصدرية دون مقابل، الأمر الآخر أنك قد توفر برنامجك دون مقابل لكن يمكنك أن تستفيد من الدعم بأن يكون مقابل مبلغ ما، و هذا ما يفعله العديد من المطورين. لكن الغالبية العظمى من المطورين يوفرون البرنامج و الشفرة المصدرية دون مقابل، و إذا أردت دعم المشروع يمكنك التبرع بمبلغ من المال أو توفر لهم بعض الأجهزة و خلافه.

مقارنة بسيطة بين الرخص

GPL
الميزات:
عدد تثبيت لا نهائي
استخدام غير محدود
توفير الشفرة المصدرية دون مقابل

العيوب:
تقييد من يستخدم البرنامج و يقوم بالتعديل عليه بالإلتزام بنفس الرخصة


Microsoft EULA
الميزات:
لا أستطيع أن أجد ميزة واحدة

العيوب:
كثيرة جدا
إمكانية استخدام البرنامج على جهاز واحد فقط على أن لا يزيد عدد المعالجات عن 2
لا يمكن تثبيت النسخة المرخصة أكثر من مرة على الجهاز
لا يمكن استخدام أي من أيقونات أو الملفات الصوتية أو المرئية التي تأتي مع الويندوز في أي عمل أو مشروع أو موقع أو برنامج أيا كان الغرض!


4) هل تعلم أن الجدوى الإقتصادية من أستخدام لينكس أكثر من الإقتصاديين؟
قد تكون احد الاشخاص الذين قرأوا مقالة الدكتور د. توفيق الربيعة والتي سبق نشرها في جريدة "الرياض" بعنوان "لينكس هو الحل" التي تحدث بها عن امكانية توفير مبلغ يصل الى 7 مليارات ريال سعودي خلال 10 سنوات في حالة اعتماد نظام لينكس بديلا عن نظام الويندوز.


5) هل تعلم أنت أكثر من مايكروسوفت نفسها عن لينكس؟
ميكروسوفت تصف لينكس بشكل رسمى بأنه ينتشر مثل السرطان وتأتى هذه الجملة لتعبر عن ما تشعر به ميكروسوفت من خطر محدق عليها.


5) هل تعلم شئ عن الحوسبة الآمنة TCPA ؟
هي خطة تم إطلاقها منذ أكثر من ستة أعوام وتهدف إلى وضع شريحة مدمجة كل في حاسوب، وفي مراحل متقدمة ستكون وظائف هذه الشريحة مضمنة تلقائياً في المعالجات وكروت الشاشة والأقراص الصلبة وهلم جرا. ويُقال أن الهدف منها هو تقديم حماية من الأجهزة والبرامج غير المرغوبة unwanted software and hardware، إلا أنه سوف يكون من المستحيل على المدى البعيد استعمال برامج أو أجهزة لم يتم الموافقة عليها بواسطة TCPA وبالطبع فسوف تكون التكلفة عالية للحصول على هذه الرخصة، والتي ستكون ثقيلة بل غالبا مستحيلة بالنسبة للشركات المتوسطة والصغيرة، وبالتالي فإن البرمجيات المفتوحة المصدر والمجانية سيكون مصيرها الموت العاجل لبعضها والآجل للبعض الآخر، ولن تنجو على المدى الطويل من هذا الموت سوى الشركات الكبيرة والتي تستطيع حينها وبكل بساطة التحكم في الأسواق تبعا لأهوائها.

بداية الحوسبة الآمنة
لقد تم ابتكار الحوسبة الآمنة في بادئ الأمر عام 1999 بواسطة الشركات التالية: مايكروسوفت Microsoft- إنتل Intel - آي بي إم IBM - إتش بي HP - كومباك Compaq، وقد انضمت لها نحو 200 شركة سنجد من ضمنها: أدوبي Adobe – إيه إم دي AMD - فوجيتسو – سيمنز Fujitsu-Siemens – موتورولا Motorola - سامسونج Samsung - توشيبا Toshiba وشركات أخرى غيرها مشهورة ومعروفة للجميع يضيق المقال عن ذكرها كلها.

ما دخل "ويندوز فيستا"
الهدف الخفي عن العديدين والظاهر في نفس الوقت للمشاركين في المجتمع المفتوح المصدر هو مكافحة البرمجيات المفتوحة المصدر وتوجيه الضربة القاضية لها. وقد لا يصدق البعض منكم أن شركات عملاقة مثل مايكروسوفت وإنتل وآي بي إم قد تتحد لهذا الغرض مع أن شركة مثل آي بي إم تدعم بعض البرمجيات المفتوحة المصدر.

إذا إليكم الحقائق التالية:
"ستيف بولمر"، المدير التنفيذي لمايكروسوفت، وصف "لينكس" في مؤتمر عقد عام 2001 باعتباره أخطر تهديد لمايكروسوفت. أضف إلى ذلك أن نظام "لينكس" المجاني أصبح منافسًا قويًّا في سوق الحواسيب الخادمة للشركات؛ إذ يعمل على حوالي 23% من هذه الحواسيب عالميًّا (بعد نظام تشغيل مايكروسوفت الذي يحظى بنسبة 55%) كما أن نمو استخدام نظام "لينكس" على الحواسيب الشخصية يتنامى بمعدل 25% سنويًّا، كما أشارت شركة (IDC) لأبحاث تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. وأكثر من ذلك، أن عددًا كبيرًا من الشركات الكبرى بدأ استخدام نظام "لينكس" بصورة رئيسية في إدارة أعمالها مثل محرك البحث الهائل "جوجل" وشركة "أمازون".

مازلت لا تصدق
وإذا ما كان لديك شكوك فلماذا إذا تستلزم ويندوز فيستا ترقية عتاد حاسبك الشخصي بأكمله؟ أجب عن هذا السؤال في التعليق واطرح وجهة نظرك ولكن من فضلك ارفق معها الدليل على صحة ما تقول إلى إيميل الموقع، وتساءل لماذا عندما ترسل بملف مضغوط بواسطة أحد برامج ضغط الملفات في لينكس فإنك لا تستطيع تنزيله من إيميل الهوت ميل hotmail.com؟!!

وفي الحقيقة لقد شاركت في بداية ذلك المشروع وأقصد به TCPA ببعض الترجمة للعربية لتوضيح ذلك للمستخدمين العرب إلا أن الحملة لم تؤت ثمارها وهي حملة كان قد أطلقها مجموعة من المستخدمين الألمان.

ولكن مجموعة ألمانية أخرى غير الداعية لهذا الأمر لم تقف مكتوفة الأيدي فقد شرعت بالفعل ببناء حاسب شخصي بأنفسهم، ولكن بالإضافة إلى أنهم لم يتمكنوا من مواجهة العملاق إنتل بعد تحالفه الأخير مع شركة مايكروسوفت، فإنه تنقصهم الموارد المالية لتسويق حاسوب ذو إمكانيات لا تضاهي إمكانيات معالجات شركة إنتل، وأيضا لأن المستخدمين لا يفهمون بعد الخطر الذي يحدق بهم فيدعموا مثل هذه المشروعات، وقد طرحت شركة كوباك بالفعل حاسوبا محمولا مزودا بالـTCPA.

فليذهب لينكس إلى الجحيم
ربما كان مستخدمي ويندوز الحاليين لا يبالون ويقولون "فليذهب لينكس إلى
الجحيم" ولكن للأسف ذلك لن يحدث بل الأمر أنكم ستتمنون لو أنكم وقفتم
بجواره، فالمعروف أن أغلب المستخدمين العرب ومستخدمي الدول النامية لا
يملكون الموارد المالية الكافية ليشتروا النسخة الأصلية من الويندوز؛ إذا
هؤلاء إما أن يتوقفوا عند ما يملكونه أو يتحولون إلى لينكس، لأن المعالج
الجديد والمزود بتلك الشريحة والقرص الصلب المزود أيضاً بتلك الشريحة لن يسمحا لهم بتنصيب installing نسخة غير أصلية وغير مسجلة لدى الشركة المالكة، كما أنهما لن يسمحا لك بتنصيب نظام تشغيل لم يحصل على شهادة TCPA. إذا فالأمر يعتبر وبالا على البرمجيات المفتوحة المصدر كلها بلا استثناء، فالقليل منها فقط يملكه شركات ذات موارد مالية تتمكن من شراء تلك الرخصة مثل شركة ريدهات Redhat، ولكن قد تضطر حينها هذه الشركة لوقف مشروع فيدورا Fedora والاكتفاء بتسويق نسخة ريدهات لينكس للشركات حتى تستطيع تعويض ما دفعته في تلك الرخصة، والأمر لا يقف عند هذا الحد فهناك اتفاقية مايكروسوفت مع شركة نوفل وستجدون المعلومات عنها كاملة في مقالة سأكتبها لاحقا في مدونتي.

انتهاك الخصوصية
إن الأمر لا يقف عند هذا الحد فقط بل إن هناك مخاطر من انتهاك الخصوصية وانتهاك الحرية الشخصية، نعم، صدق أو لا تصدق فمادام قد تم وضع شريحة تحمل هذا الكم من البيانات في كل جزء من حاسبك الشخصي تمنعك من تنصيب ما تريده، فلماذا لا تمنعك في المستقبل من كتابة ما تريده أو زيارة الموقع الذي تريده.

6) هل أنت مبرمج؟ أن كنت مبرمج فهل أنت تعد برامج للكمبيوتر أم تعد برامج لميكروسوفت؟
أن استخدمت أنظمة برمجة ميكروسوفت مثل الفيجوال بيسك فأنت بالتأكيد أصبحت مبرمج لدى شركة ميكروسوفت وارتبطت برامجك بنظام الويندوز فقط أما أن أستخدمت البرمجة على لينكس فأنت مبرمج حر تكتب برامجك على لينكس وتترجم على أى نظام تشغيل مهما كان وذلك مثل ما تراه بالنسبة لبرامج مثل الفايرفوكس الذى يعمل على الويندوز والينكس والأبل وغيره من الأنظمة الاخرى فقط بإعادة ترجمته عى النظام الذى تحدده فأنت هنا غير مرتبط بمكتبات ميكروسوفت ويندوز وهناك من لغات البرمجة الحرة الغاية فى السهولة والقوة ويمكنك على سبيل المثال مراجعة لغة البايثون python وغيرها من لغات البرمجة وذلك لسبب بسيط وهو أن من يريد أن يتعلم الرمجة فأنه يأخذ طريق طويل ومتعب ولذلك عليه فى البداية أن يحدد الطريق الصحيح وذلك بدل من أن يجد فى نهاية الطريق أنه أتخذ الطريق الخاطئ ويشعر أنه أضاع الكثير من الوقت فى غير الأتجاه الخاطئ.

7) هل تعرف أن المنتدى الذى نكتب على صفحاته حاليا ليس ويندوز؟
أن السواد الأعظم من السيرفرات التى تستخدم فى الأنترنت هى سيرفرات تعمل بأنظمة التشغيل الحرة اللينكس و BSD وأن المواقع الجبارة فى الأنترنت لا يمكن لها إلا أن تعتمد اللينكس مثل شركة جوجل والتى تعتمد على عدد هائل جداً من السيرفرات التى تعمل بنظام التشغيل لينكس وغيرها من الشركات الأخرى التى لا تعد ومنها الياهو وغيرع وغيره بل والأغرب أن هناك بعض الدعائات التى أنا سمعتها والتى تقول بأن ميكروسوفت نفسها تعتمد على بعض من السرفرات التى تستخدم اللينكس وذلك بهدف الحمابة والآمان طبعاً :)

8) هل تعلم أن الغلبية العظمى من الجهات الأمنية والأستخباراتية لا تعتمد إلا على لينكس؟
بالتأكيد ليس لقلة الموارد لديهم ولكن للأمن والأمان:
حيث الأمن : من ناحية الأستخدام والأختراق والفيروسات و .......
من حيث الأمان: حيث أن نسخ لينكس مفتوحة المصدر فيتاح لتلك الجهات أستخدام نسخ تم دراسة كل سطر برمجى فيها وتم التأكد التام من نظافة الأكواد من التجسس و غيرها من ما لا ندرى عنه شئ فى الويندوز المغلق المصدر والذى عليك أستخدامه وأن تضع ثقتك فى بيل جيتس وتعتبر أنه راجل محترم وأن الثقة بينك وبينه متبادلة وأنته عارف أنه راجل بتاع ربنه وتطلعش منه العيبه.

ولنا فى الموضوع تكملة حيث لا أريد أن أطيل عليكم

سندباد

للحد من حرارة النقاش إليكم بعض الصور من سطح مكتبى

هذه من توزيعة PCLinuXOS وتعمدت أن أضيف عليها برامج من الويندوز حتى أوضح قدرة اللينكس على أستخدام برامج الويندوز مع أننى أعتقد بعدم أهميتها مع وجود برامج لينكس الأساسية.
وأنا شخصياً لا أستخدمها وثبتها فقط للشرح فأنا لم أملك تراخيص استخدام مايكروسوفت أوفيس وأستخدم بدل منه أوبن أوفيس أما InternetExplorer , AdobeAcrobat فهما متاحين للتثبيت بشكل رسمى والفايرفوكس والأوبرا أفضل حتى فى الويندوز..

http://img170.imageshack.us/img170/6484/64792914ie6.png


http://img170.imageshack.us/img170/2567/11083037go3.png



http://img146.imageshack.us/img146/6049/22lq7.png



http://img91.imageshack.us/img91/1996/33to3.png



من توزيعة OpenSUSe 10.3


http://img522.imageshack.us/img522/7024/suse1ru1.png


http://img151.imageshack.us/img151/5926/suse2ps1.png



هذه بعض الصور وإن شاء الله نرجع للناقش مرة أخرى فى مواضيع قامة

سندباد

اليوم أنقل لكم مقالة عن مدونة الأستاذ الفاضل سردال يتحدث فيها بحياديته المعروفه عن أنظمة التشغيل المختلفة اليكم المقال:


بعد أن تحدثت عن المزود وأهم مكوناته وعن الخيارات المتوفرة لنا لشراء مكونات المزود وأسعارها، نأتي الآن إلى جانب البرامج، لنتصور أن شخص ما قام بشراء المكونات وركبها وأصبح لديه حاسوب مخصص للعمل كمزود مواقع، عليه الآن أن يختار نظام التشغيل ويختار البرامج التي يريدها للمزود، فما هي أفضل أنظمة التشغيل؟
حسناً … هناك حرب مقدسة تدور بين جيوش متعصبي أنظمة التشغيل، فهناك جيش يرفع علم مرسوم عليه أربع مربعات ملونة! وجيش آخر رايته شعارها البطريق! وجيوش أخرى صغيرة ولكل جيش حججه وقناعاته التي يريد أن يفرضها على الآخرين، وفي ساحة المعركة تناثرت جثث الباحثين عن الحقيقة والذين يحكمون العقل والمنطق في هذه الحرب … عفواً … لنعد إلى أرض الواقع :-)
في البداية يجب أن نصل إلى قناعات تريحنا جميعاً: لا يوجد نظام تشغيل واحد يناسب كل الناس وكل الظروف وكل الأزمان، لا يوجد ولا أعتقد أننى سنرى مثل هذا النظام الخارق في المستقبل القريب أو البعيد، القناعة الثانية هي: إذا كان نظام التشغيل الفلاني يناسبك فلا يعني هذا أنه يناسب الآخرين، والقناعة الثالثة والأخيرة: كل أنظمة التشغيل لها عيوبها ومشاكلها. لندخل في صلب الموضوع، في عالم المزودات هناك أنظمة تشغيل كثيرة تستطيع أن تستخدمها لمزود المواقع، لكن سأذكر في هذه المقالة بعضها، وبالتحديد: ويندوز، لينكس، أنظمة BSD وماك، هذه هي الأنظمة الرئيسية المستخدمة في عالم المزودات سواء مزودات المواقع أو غيرها، هناك أنظمة أخرى أقل شهرة ولا يعني هذا أنها أقل كفاءة لن نتطرق لها.

ويندوز
النظام المعروف، فهو الأكثر انتشاراً وتتوفر له الكثير من البرامج والكتب والمواقع حتى الشهادات التقنية، من عيوبه كما نعرف جميعاً الثغرات الأمنية وتعرضه لهجمات المخربين ومبرمجي الفايروس، قد يقول شخص ما: هذا بسبب أنه الأكثر انتشاراً، حسناً لا يهمني إن كان هو الأكثر انتشاراً وهذه الحقيقة لا يجب أبداً أن تجعل أي شخص يتسامح مع ثغرات ويندوز، هذا النظام في من الأساس غير آمن وحتى مع إصدار SP2 هناك ثغرات أمنية.
يمكن لأي شخص أن يقوم بتأمين النظام وتحديثه بشكل مستمر، هذا سيجنبه الكثير من المشاكل، مع ذلك تبقى هناك مخاوف من ثغرات أمنية أخرى لم تكتشف أو اكتشفت ولم يتم سدها، أخشى أن يقول أحدكم أني متحامل على نظام ويندوز، حقيقة أنا لا أكترث للأنظمة … إنما أفكر في ما تنجزه هذه الأنظمة، بسبب ثغرات ويندوز يخسر العالم مليارات الدولارات من المشاكل الأمنية والفايروسات وسرقة البيانات أو ضياعها، بعد هذا كله لماذا يجب علي أن أجامل الآخرين أو بالأحرى أجمل صورة نظام يتسبب في الكثير من المشاكل؟ لنكن عقلانيين، صحيح هو الأكثر انتشاراً وهو سهل الاستخدام ويتوفر له الكثير من البرامج، هذا لا يجب أن ينسينا الجانب المظلم.
هناك عدة إصدارات من ويندوز، يمكن استخدام ويندوز 2000 أو ويندوز XP أو يندوز سيرفر 2003 الذي قرأت عنه أنه أكثر ثباتاً من كل أنظمة ويندوز السابقة وأداءه علي، لم أجربه شخصياً، وهناك نسخ عديدة منه، أسعار ويندوز تختلف باختلاف النسخة، فويندوز XP نسخة Home سعره (حسب موقع Amazon) يبلغ 179$ أي 655 درهماً تقريباً ونسخة المحترفين يبلغ سعرها 269$ أي 990 درهماً تقريباً، ونسخة ويندوز 2000 للمحترفين يبلغ سعرها 259$ أما ويندوز سيرفر 2003 النسخة الخاصة بمزودات المواقع فلم أعرف سعرها وكما يبدو هي مخصصة للبيع مع أجهزة المزودات ولا تباع كنسخة منفصلة، إن كنت مخطأ في هذه النقطة فأخبرني :-)
قد يقول أحدكم: أستطيع أن أحصل على نسخة مقرصنة من ويندوز وبالتالي هو مجاني بالنسبة لي! هذا احتمال وارد وواقعي، لكني ألغيه تماماً من حساباتي لأنني لا أوافق أبداً على القرصنة، لأنها عمل بغيض وسرقة لجهود الآخرين في رأيي، أنا أضع أسعار ويندوز على افتراض أن الشخص الذي يريد أن يقوم بعمل مزود للمواقع سيلتزم بشراء نسخة أصلية.
شراء ويندوز يعني استخدام منتجات مايكروسوفت الأخرى، نعم تستطيع أن تستخدم البرامج الحرة في ويندوز، لكن أعتقد أن البرامج الحرة مثل مزود Apache ولغة PHP مصممة في الأصل لتعمل بفعالية أكبر على أنظمة التشغيل الحرة مثل لينكس، ومايكروسوفت أدرى بنظام تشغيلها وبالتأكيد منتجاتها ستعمل بشكل ممتاز في نظامها، لذلك إن قررت استخدام ويندوز فاستخدم منتجات مايكروسوفت الأخرى وهي بالمناسبة ليست رخيصة أبداً ولا أعتقد أن أي شخص سيتحملها، وإن أردت استخدام البرامج الحرة مع ويندوز فالأفضل لك أن تتجه إلى أنظمة تشغيل أخرى حرة لكي تتعلم على الأقل … أعتقد أنك تعرف استخدام ويندوز فلم لا تجرب نظام تشغيل آخر لكي تتعلم فقط؟

لينكس
البطريق! … نظام حر وليس بالضرورة مجاني، أي أنك حر في استخدامه ونسخه وبيع نسخ منه وتعديل أوامره وإعادة توزيع النسخة المعدلة، لكنك قد تضطر إلى شراءه وهو بالتالي ليس مجانياً في هذه الحالة، وعلينا أن نتذكر أن لينكس هو مجرد نواة نظام تشغيل وليس نظام تشغيل كامل، هذه النواة تحتاج إلى أدوات وبرامج لتكون نظام تشغيل كامل، وهنا يصبح اسمه (distribution) وبترجمة حرفية: توزيعة، ويمكن أن نترجمها إلى إصدار، وإصدارات لينكس عديدة، يمكنك زيارة موقع DistroWatch لتتعرف على مئات الإصدارات من لينكس.
يتميز لينكس بتعدد الخيارات، هناك في البداية كما ذكرت مئات الإصدارات من لينكس، كلها تتشابه في اعتمادها على نواة لينكس وعلى أدوات GNU لكنها تختلف في بعض التفاصيل الأخرى مثل الأدوات الخاصة، طريقة تثبيت وحذف البرامج وغيرها من التفاصيل، وعادة ما تجد في لينكس أكثر من برنامج واحد كلها مخصصة لإنجاز نفس الأهداف، وهذا التعدد في الخيارات يصيب القادمين الجدد إلى لينكس بالحيرة ويسألون: أي إصدارات لينكس هي الأفضل؟ هل هذا البرنامج أفضل من ذاك؟ هل هذه الطريقة في إنجاز الأمر أفضل من تلك الطريق؟ وهكذا أسألة تريد إجابات محددة، وهذا يقودنا إلى الحروب المقدسة مرة أخرى!
هناك حروب مقدسة بين محبي لينكس أنفسهم، فهناك حرب بين متعصبي الإصدارات المختلفة، وهناك حرب بين مستخدمي برنامج Vim وبرنامج Emacs وأنا لا أعرف ما وظيفة هذان البرنامجان، وهناك حرب بين متعصبي سطح المكتب KDE وسطح المكتب الآخر GNOME، وهكذا حروب كثيرة أو تنافس أو سمه ما شئت بين متعصبي البرنامج الفلاني والبرنامج المنافس.
ما هو الأفضل؟ سؤال لا يمكن أن يجيب عليه أحد إلا أنت، فقم باختيار ما يناسبك من البرامج وأرح نفسك من هم الجدال الذي يدور دائماً، إن كنت سأنصحك بشيء فعليك أن تقوم بإنزال إصدارة من لينكس تعينك على تعلمه، فقم بتجربة Debian أو Slackware أو Gentoo، لماذا أنصح بهذه النسخ؟ لأنها ستجبرك على تعلم لينكس وليس فقط مجرد استخدامه، وإذا أردت إصدرات أخرى أكثر سهولة فعليك أن تجرب Fedora أو Mandrake، وهناك نسخ من لينكس تعمل من القرص المدمج مباشرة دون الحاجة إلى تثبيتها في القرص الصلب، اختر من كل هذه الخيارات ما يناسبك، جربها واحكم بنفسك ولا تنتظر آراء الآخرين إلا إن كانت عقلانية متوازنة ففي هذه الحالة فقط ستكون مفيدة.
استخدام لينكس يعني أنك ستتعلم نظاماً لا يختلف كثيراً عن أنظمة يونكس، وهذه خبرة جيدة قد تحتاجها إن حصلت على وظيفة في مؤسسة تستخدم نسخة من أنظمة يونكس المختلفة، وإن اعتمدت على لينكس فهذا يعني أنك ستعتمد على البرامج الحرة المتوفرة له وهي كثيرة، وهذا يعني أن عليك البحث عن الدعم الفني بنفسك ضمن مواقع هذه المشاريع وقنوات الحوار وهذا أمر ليس سيئاً في حالتنا نحن الأفراد الراغبين في التعلم واكتساب الخبرة، أما الشركات فعليها أن تبحث عن شركة ما تقدم دعماً وهناك شركات كثيرة تقدم هذا الدعم مثل IBM وHP وDell وRed Hat وغيرها.
لينكس أكثر ثباتاً ويقدم أداء عالياً ويستخدم بشكل واسع لمزودات المواقع وهو أكثر أماناً إن تم إعداده بشكل صحيح.

أنظمة BSD
BSD نظام تشغيل يشبه لينكس من حيث الأساس، حيث أن لينكس وBSD وأنظمة يونكس المختلفة كلها تتبع معايير موحدة لإنشاء أنظمة التشغيل، هذه المعايير تجعل عملية استخدام هذه الأنظمة المختلفة أمراً سهلاً إذ الفروقات بينها ليست بالكبيرة، أنظمة BSD تختلف عن لينكس في أنها عبارة عن نواة وأدوات ونظام تشغيل متكامل تم برمجته من قبل مجموعة من المبرمجين، وهناك ثلاث نسخ مشهورة لنظام BSD، الأكثر شهرة بينها والأكثر استخداماً لمزودات الموقع هو FreeBSD، وهو نظام يهدف إلى تقديم أعلى أداء ممكن، وموقع Yahoo يعتمد على هذا النظام، هناك العديد من المواقع والكتب المتوفرة تشرح كيفية إستخدام وإعداد هذا النظام.
النسخة الثانية منه هي OpenBSD وهو النظام آمن جداً، فقد تم اكتشاف ثغرة واحدة فيه خلال السنوات الثمان الماضية، ويركز هذا النظام على جانب الأمن فمبرمجوه لا يضيفون أي خصائص جديدة ولا يقدمون إصداراته الجديدة إلا بعد التأكد من أنها آمنة وغير قابلة للاختراق، إن كان الأمن هاجسك فاستعمل هذا النظام، لكن انتبه إلى أن الأمن العالي يعني صعوبة أكبر في تثبيت وإعداد النظام، وأعتقد أن هدفنا هو التعلم فلن تكون هذه مشكلة لنا، لكن إن كنت في مؤسسة أو تريد إنشاء موقعك بأسرع وقت فلا تستخدم هذا النظام إلا بعد أن تتقنه تماماً.
النسخة الثالثة هي NetBSD وهذه النسخة هدفها أن تعمل على أكبر قدر ممكن من الأجهزة والمعالجات، وهي تعمل على الكثير من الأجهزة، قم بزيارة الموقع واطلع على الأجهزة والمعالجات الغريبة التي ربما لم تسمع بها من قبل، هذا النظام يمكنه أن يعمل على أجهزة بالم، أو جهاز PlayStation2 من سوني أو في أجهزة قديمة انقرضت ولم يعد أحد ينتجها، حقيقة ليس لدي أدنى فكرة عن فعالية استخدام هذا النظام كمزود للمواقع، يمكنك أن تجربه وتخبرني :-)
هناك نسخ أخرى من BSD أقل شهرة ولن أتطرق لها هنا، بشكل عام البرامج المتوفرة لنظم BSD أقل من البرامج المتوفرة لنظام لينكس، لكن في حالتنا نحن الراغبين في إنشاء مزود للمواقع سنجد أن كل أو معظم البرامج التي تعمل في نظام لينكس لإنشاء مزود ستعمل دون أي مشاكل في أنظمة BSD، أنظمة BSD بشكل عام أكثر أمناً وثباتاً حتى من لينكس، ولا يعني ذلك أن لينكس سيء بل هو نظام ثابت وآمن، وعندما أقول بشكل عام فأنا أعني أن الأمر نسبي فلا تأخذوا ما أقوله هنا على أنه الحقيقة الكاملة، في بعض الظروف والحالات تكون الحقائق مختلفة عما طرحته هنا، أنا أتكلم هنا عن الصورة العامة ولن أدخل في التفاصيل.

نظام Mac OS X
X في إسم هذا النظام تشير إلى الرقم 10 وليس الحرف X في الإنجليزية، وهكذا يقرأ اسمه: Mac OS Ten، نظام ماك يقوم على تقنيات كثيرة، وجزء منه أخذ من نظام FreeBSD، وهو يعتبر من أنظمة يونكس، وأبل توفر لمزوداتها أدوات وبرامج من الصعب أن تجدها في أي نظام آخر، ويمكن لأي شخص إدارة مزود من أبل من خلال الواجهة الرسومية الأنيقة والسهلة التي توفرها أبل، لكن لكي أختصر الأمر، هذا النظام لا يناسب الأفراد لأنك يجب أن تشتري أجهزة من أبل وهي مرتفعة السعر، أما الشركات فأنا اشجعها على الالتفات إلى منتجات أبل فهي لا تقل شأناً عن الأجهزة الأخرى والأنظمة المنافسة.
من ناحية الأداء والبرامج، نظام ماك يوفر أداء عالياً ويمكنه أن يشغل كل أو معظم البرامج التي قد يستخدمها أي شخص لإنشاء مزود في نظام لينكس.

خلاصة
أختر ما تشاء من الأنظمة، أنصح دائماً بنظام مختلف عن النظام الذي تعودت عليه لكي تتعلم وتكتسب خبرة جديدة، في الغالب معظمنا تعود على نظام ويندوز فلم لا نجرب لينكس أو نسخة من أنظمة BSD؟ بالطبع نظام ماك مستبعد بسبب سعر الأجهزه ولأننا نرغب فقط في التعلم واكتساب الخبرة وإلا فهو خيار رائع، يمكنك إنزال نسخة من إصدارات لينكس أو BSD بنفسك وإن لم يكن لديك خط اتصال سريع فاطلب من أحد أصدقاءك ينزل لك نسخة ما إن كان هو يملك خط اتصال سريع، أو حاول إنزاله من خلال مقهى للإنترنت، وإن لم تستطع فتوجه إلى دليل موزعي لينكس وراسل أحدهم ليرسل لك نسخة من لينكس أو BSD إن أمكن، إن لم تجد فحاول شراء نسخة من أقرب مكتبة أو متجر حاسوب أو من خلال الشبكة نفسها، إحرص على شراء أحدث النسخ ولا تقبل بنسخة قديمة.
بعد أن تنزل النظام قم بتركيبه على مزودك (هذا إن كنت فعلاً قد قمت بإنشاء مزود) وابحث عن مقالات ودروس تشرح كيفية إعداد النظام وتركيب البرامج وإزالتها، أجعل النظام محطة اختبارات ولا تخشى أن تخربه، أنت تقوم بعمل ذلك لكي تتعلم فلا تخشى من الأخطاء.

السلام عليكم

الأن نرجع لموضوعنا مرة أخرى ونرد على الأخ صاحب الموضوع والذى يتهم لينكس بالضعف لانه مفتوح المصدر وأن الشركات التى تقوم عليه لا يمكن أن تتقدم فى ظل عدم وجود أحتكار منها لأكواد اللينكس ويدعى أن توزيعات اللينكس لا يمكن أن تنافس الويندوز وميكروسوفت بسبب ان ميكروسوفت هى شركة أحتكارية والغريب أنه ينسب النجاح والتقدم للإحتكار فى أنظمة التشغيل وبذلك ينكر النجاح الكبير الذى وصلت إليه شركات كبرى تعتمد المصادر المفتوحة مثل Redhat و Novel وللتوضيح فقط أحب أن أذكر الاخ الفاضل بأن أمام مستخدمى الويندوز وقت طويل حتى يتم أخراج أصدارة جديدة من الويندوز وخلال هذا الوقت فأن مبرمجى اللينكس وشركاته أمامهم فرصة كبيرة جداً للتطوير وأنجاز الكثير من العمل لسد الفجوة بين الويندوز واللينكس من حيث سهولة التشغيل وأصدار العديد من الأصدارات التى يضمن كل منها خطوات الى الأمام فى طريق السهولة والبساطة وليس كما يدعى الأخ صاحب الموضوع أن التطوير لا يشمل إلا الخلفيات و الشكليات فقط وهو بذلك يعلن عن أنقطاعه عن عالم اللينكس منذ فترة كبيرة كما يذكر على ما أعتقد من أيام Fedora 6 or 7 والان وبنصيحة من الاخوة قام أخيرا بتجربة أبسط توزيعات اللينكس المخصصة للمبتدئين وهى Ubuntu وأنا أنصحة بالصبر على اليوبنتو حتى يذيد من أتقانه لها وشئ فشئ يمكن أن يتعود على النظام الجديد ويفهم أكثر فيه.

أما الآن فبالنسبة لكم أحب أن أعطى نبذة بسيطة عن الإصدارة الجديدة التى سوف تقوم الشركة الكبيرة شركة نوفيل بإصدارها فى 19-6-2008 وهى OpenSUSE 11 وهنا أضع لكم نبذة عن التحديثات التى أضيفت على النسخة السابقة والتى سبق وأن صدرت منذ شهور قليلة جداً وستجدوا أن التطور الذى حدث مقارنة بالتوزيعة السابقة كبير جداً جدا و يدعوا للإعجاب بالشركة وبمستوى وكم التحديثات فى تلك الفترة الوجيزة وأليكم بعض منها نقلا عن مشاركة من أخى بلاك أكس بمجتمع لينكس بعنوان:

نظرة سريعة على اوبن سوزه 11 (rc1)


باق على ميعاد أصدار التوزيعة
http://gk2.sk/countdown/


قبل عدة ايام قليلة من الآن صدرت النسخة التجريبية RC1 من الاصدارة openSUSE 11, و التي ستصدر النسخة الرسمية منها يوم 19 من هذا الشهر ان شاء الله.
و رغم انني بصراحة لا احبذ استخدام النسخ التجريبية حتى و ان كانت قبل النهائية, لكن الفضول و حب التجربة دفعني لتثبيتها على جهازي الماك بوك, مع انني استخدمتها تجريبياً على شكل لايف سيدي.

النسخة ما زالت تجريبية و مع ذلك اذهلتني بثباتها! مع العلم بأنني قمت بتجربة سابقة مع الاصدارة التجريبية الثالثة منها و ايضاً لاحظت في حينها ثباتها الغير متوقع, عكس ما حدث لي قبل شهور مضت في تجربتي للاصدارة 10.3 التجريبية الثالثة و عدم ثباتها الواضح.

حتى الآن لم اواجه اي انهيار خطير بالنسخة, سوى انهيارات تكاد تكون معدودة في بعض التطبيقات, و لا تعدو عن اعادة تشغيل التطبيق مع رسالة من bug-buddy لارسال المشكلة للمطورين, فقط لا اكثر.

ابرز ملاحظاتي بهذه النسخة بالنقاط التالية: (نسخة جنوم)

• جميع التطبيقات المدمجة مع نسخة جنوم تطبيقات GTK2, عدا تطبيق SaX2 الخاص بتغيير اعدادات بطاقة العرض الوحيد الذي يعمل تحت مكتبة Qt4. ( تم التأكد من هذه النقطة عند محاولتي لحذف مكتبات qt من النظام)
• تم اعادة ترتيت و تنظيم مدير الحزم المدمج بياست و اصبح اسرع من سابقه من ناحية البحث عن التطبيقات, التثبيت, و حتى الانتهاء من عملية تثبيت الحزم و المكتبات.
• التثبيت بنقرة واحدة, اصبح ذو فاعلية اكبر من السابق, و كلها عدة نقرات و اصبح التطبيق مدمج لديك.
• الآن استطيع القول انه بالامكان الاستغناء تماماً عن مكتبة libxine1 و استبدالها بمكتبة gstreamer, مع اضافة gstreamer010-pitfdll الغير رسمية و المرتبطة بأكواد w32codecs ( ساتطرق لها في الشرح القادم للتوزيعة ان احيانا الله)
• بعد انتظار اصبحت النواة الحديثة المدمجة بالتوزيعة 2.6.25.4 تحتوي على الترقيعات الخاصة باجهزة ابل الحديثة (معالجات سانتا روزا من انتل), و اصبح بالامكان التحكم بدرجة الصوت, اضاءة الشاشة بالنقر على fn و ازرار التحكم, نفس الحال بالنسبة للتراك باد (ما يعرف مجازاً بالماوس) الخاص بالجهاز الماك بوك 3.1 .
• ايضاً اصبحت نسخة اسطوانة السيدي (جنوم - كيدي) كاسطوانة حية, بمعنى انه بالامكان تشغيل التوزيعة لتجربتها من الاسطوانة قبل تثبيتها, مع وجود خيار في التوزيعة لتثبيتها عن طريق ياست دون مشاكل, و بسرعة لا بأس بها.
• حتى وقت كتابتي لهذا الموضوع, فان العديد من المستودعات الرسمية الخاصة باوبن سوزه قد اضافت مستودعات النسخة 11, لعل اهمها مستودع التحديثات الرسمي, و ما زال بعضها يعمل على المستودع التطويري Factory.
• اصبح تطبيق الصوت الخاص بالتوزيعة هو PulseAudio, و بصراحة لم يعجبني بتاتاً و واجهت معه بعض البطء في خروج الصوت من التطبيقات, مثل تطبيق المسنجر ايميسين, و هذا ما اضطرني الى حذفه و العودة الى تطبيق esound, لكن ما زال الامر بحاجة الى بعض العمل لجعل التحكم بالصوت يعمل على esound بشكل كامل بدلاً من عدم القدرة على الولوج الى التحكم بكامل درجات الصوت الا عن طريق gnome-volume-control. او على اقل تقدير ان اقتنع بتطبيق PulseAudio اذا تم تحديثه و اعود لاستعماله.
• فايرفوكس 3 بيتا 5 هو المدمج مع التوزيعة, و عند التحديث من مستودعات موزيلا الخاصة بسوزه ستجد انه تم تثبيت النسخة rc1 من هذا المتصفح, و حقيقةً اجده مستقر بدرجة كبيرة رغم ما لاحظته من معاناة الاعضاء معه في مجتمع لينوكس العربي خصوصاً في توزيعة ubuntu. اخيراً اصبحت لا اواجه مشاكل تحديد النصوص العربية في الكتابة حتى لحظة كتابتي لهذا الموضوع, شكراً موزيلا على دعم اللغة العربية بالشكل المطلوب.
• بانشي هو تطبيق مشغل الصوت المدمج مع التوزيعة بدءاً من اصداراته الاولية (اتوقع اول اصدارة منه كانت برقم 0.12 مع سوزه 10 ان لم يخب ظني), و المطور من قبل نوفل و هو افضل مشغل صوتيات استخدمته في جنوم و لم اجد له بديل ينافسه, النسخة المتوفرة في اوبن سوزه 11 هي النسخة الاولى التجريبية و التي تحمل الاصدارة 1.0Perview, ما زالت غير مستقرة بدرجة يمكن الاعتماد عليها, لكني استخدمها و اعتبرها اصدارة واعدة, خصوصاً في ناحية الترتيب و سهولة الوصول لما تريد و حتى سرعة تشغيل التطبيق و اغلاقه.
• تغيير دقة الشاشة اصبح من اسهل ما يكون و بكبسة زر, فقط اضغط على ايقونة الشاشة المتوفرة في الاسفل بجانب الساعة و اختر الدقة المطلوبة, و تم التغيير بعد موافقتك على التغييرات! هذا التطبيق افادني جداً نظراً لاستعمالي شاشة منفصلة.

تقريباً هذه ابرز ملاحظاتي عن تجربتي لهذه النسخة الواعدة من اوبن سوزه 11,و يبدو لي بأنني لن اقوم بعملية اعادة تثبيت النسخة 11 حين صدورها رسمياً بسبب استقرارها, و سأقوم نيابةً عنها بعمل التحديثات اللازمة لحزم التوزيعة و مكتباتها عن طريق مدير الحزم ياست او سمارت المحبب الى قلبي http://www.linuxac.org/forum/images/smiley/tooth.gif

ختاماً هذا أبرز ما في هذه النسخة من تحديثات:

• تحديث كامل لواجهة التثبيت و تقليل الخيارات فيه لزيادة سرعة التثبيت
• النسخة الاخيرة من جنوم 2.22
• كيدي الاصدارة 4.0
• ياست و جميع تطبيقاته مبنية على مكتبة جي تي كي لمن يستخدم جنوم
• الاصدارة الحديثة من xorg 7.3
• اداة جديدة لعمل تحديثات النظام بشكل آلي, خاصة بجنوم و مرتبطة تلقائياً بمستودعات ياست
• اداة لتثبيت الحزم خاصة بجنوم و المعروفة باسم PackageKit, ايضاً مرتبطة بمستودعات ياست و لك الحرية في استخدامها او استخدام مدير الحزم الخاص بياست.
• كيرنل 2.6.25.4 (نسخة RC1) و الذي يحتوي على عدة تحديثات لعل ابرزها ما يتعلق بأجهزة ابل.
• مكتبة ALSA الحديثة الخاصة بتعريف كروت الصوت 1.0.16 و مرتبطة بتطبيق PulseAudio
• السرعة في عملية الاقلاع مقارنةً بالاصدارة السابقة من اوبن سوزه
• السرعة في تثبيت الحزم, و تم مناقشة ذلك مسبقاً في مدونة اوبن سوزه الرسمية, ايضاً السرعة في عملية تثبيت التوزيعة ( في تجربة قرأتها سابقا لاحد المطورين, سرعة تثبيت سوزه 10.3 كيدي استغرقت 43 دقيقة, بينما النسخة 11 استغرقت عملية تثبيتها نسخة كيدي 24 دقيقة!)
• تطبيق Compiz Fusion يأتي مدمجاً مع التوزيعة افتراضياً, لكن بدون الاضافات الاضافية (بمساعدة و تطوير المطور CyberOrg)
• العديد و العديد من تحديثات البرامج و الحزم الخاصة باوبن سوزه

و للمزيد من المعلومات و لرؤية بعض الصور الخاصة بهذه النسخة بالامكان العودة لهذا الموضوع.



ومنى أقدم لكم بعض الصور من التوزيعة:

http://files.opensuse.org/opensuse/e...bootsplash.png

صورة للمثبت الذى أعيد تشكيله وهنا يتضح التطور بشكل واضح للمستخدمين المتابعين

http://files.opensuse.org/opensuse/e...eta2-inst1.jpg


http://files.opensuse.org/opensuse/e...live-inst1.png

http://files.opensuse.org/opensuse/e...ta1-gnome0.png


وهذه دعوة لمن يريد ان يتعلم الكمبيوتر لتجربة لينكس وأن يحدد ما يناسبه من التوزيعات حتى لا يواجه مصاعب كالتى واجهت أخونا كاتب الموضوع فيتحول بدون علم الى حث الناس على ترك هذا العالم المتجدد الحر.

سندباد

لكل من يريد أن يعرف أكثر عن لينكس ويستفيد بحق بمعلومات قيمة وليس عن طريق الإدعائات المبنيه بدون أساسات حقيقية إليكم هذا الفيلم المترجم والمجزاء الى عدة أقسام على اليوتيوب ويمكنكم تحميله كاملاً بدقة أفضل بكثير من خلال التورنت:

الجزء الأول من 10


الجزء الثانى من 10


وستجدون فى اليوتيوب باقى الأجزاء الى النهاية لمن أراد المشاهدة للنهاية


وهذا رابط الفيلم كامل غير مترجم ومرفق بالمشاركة الترجمة الكاملة وقد قام بأضافة الترجمة ترجمة الى الفيلم الأخ الفاضل مؤيد السعدى: (الفيلم 700 ميجا)
http://www.dhar.us/video/revos.avi


فى رأى يستحق العرض فعلاً فى الجزيرة الوثائقية كما ذكر الأخوة

سندباد

أعتقد أن كاتب الوضوع almgar أوقع نفسه في مشكلة.....

الحل الوحيد يا almgar حذف الموضوع، قبل أن يحذفه المشرفون بعد كشف نكتة العصر (خدعة لينكس)....

ولا ترد على هذه المشاركة قبل أن ترد على مشاركاتي التي لم ترد عليها في الصفحة 11....

وأين ستذهب من سيل المشاركات التي كتبها LinuxArabic و Bo-Flan و Kimoukun و.........

إما أن ترد على المشاركات أو أن تحذف الموضوع

لم هذا العداء يا اخوان.
الموضوع هنا ليس حربا طاحنة بين لينوكس و وندوز!
للأسف هذا مصير الكثير من مواضيع لينكس، ان ينتهي إلى حرب بين انصار انظمة التشغيل.
أول و أهم مبدأ في جنو و لينوكس و GPL هو الحرية
وأرى انه من الحرية ان يختار الشخص النظام الذي يرتاح إليه اكثر.
قد يقول قائل: إذا فلنغلق المواضيع ما دام الكل يعجبه نظامه.
هنا اقول لا، هدفنا ليس اثبات تفوق لينوكس على وندوز او وندوز على لينوكس!!!
هدفنا هنا هو تعريف المستخدم ان هناك بدائل في نظم التشغيل! وليس كل كمبيوتر وندوز!
ملاحظة: اخي الحبيب LinuxArabic كم كنت اتمنى لو كانت مشاركاتك في مواضيع لوحدها، كانت ستكون مفيدة اكثر بدلا من الصفحة 11 و 12 هنا :)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bo-Flan

لم هذا العداء يا اخوان.
الموضوع هنا ليس حربا طاحنة بين لينوكس و وندوز!
للأسف هذا مصير الكثير من مواضيع لينكس، ان ينتهي إلى حرب بين انصار انظمة التشغيل.
أول و أهم مبدأ في جنو و لينوكس و GPL هو الحرية
وأرى انه من الحرية ان يختار الشخص النظام الذي يرتاح إليه اكثر.
قد يقول قائل: إذا فلنغلق المواضيع ما دام الكل يعجبه نظامه.
هنا اقول لا، هدفنا ليس اثبات تفوق لينوكس على وندوز او وندوز على لينوكس!!!
هدفنا هنا هو تعريف المستخدم ان هناك بدائل في نظم التشغيل! وليس كل كمبيوتر وندوز!
ملاحظة: اخي الحبيب LinuxArabic كم كنت اتمنى لو كانت مشاركاتك في مواضيع لوحدها، كانت ستكون مفيدة اكثر بدلا من الصفحة 11 و 12 هنا :)

---

أخى الفاضل شكراً على ردك ولكن لى تعقيب عن نقطتين:

أولاً: أين العداء فيما كتبته - أنا بحق أقدر حرية الأختيار تماماً ولكن من بديهيات الحرية هى أن تكون حر ما لم تضر وأنا أعتبر تشويه صورة النظام الذى لا يروق لك شخصياً هو من اكبر الضرر والحمد لله من خلال ردودى السابقة لم أتهم ويندوز من قريب أو من بعيد ولم أتهمه بأنه خدعة او ما شابه ذلك ولكن حاولت جاهداً أن أقارن وأعرض لحقائق مؤكدة وليس من وحى أستنتاجات قديمة أو تخيلاتى الشخصية ولله الحمد والمنه فقد عرضت وجهة نظرى فى التراخيص والشكل والأستخدام وغير ذلك مما يمكن الرجوع والتأكد من مصادره.

ثانياً: أنا لم أرد أن أفتح مواضيع جديدة لمجرد أن أقوم بفتح موضوع للشهرة أو لاى شىء أنا فقط أستغربت العنوان فدخلت فوجدت الكثير من المغالاطات التى أعتقد أنها بغير قصد من كاتبها والله أعلم فحاولت أن أساعده فى تجديد البحث ومحاولت الفهم بشكل أفضل وأحدث ولكن همى الأكبر هو توجيه الذين وصلوا للموضوع بالصدفة ولم يستعملوا لينكس بعد او من هم البداية بأن أوصل لهم الكثير من الحقائق التى غابت عن كاتب الموضوع حتى يكون لهم الحكم بشكل صحيح, فكل كل اهتماى بالمستخدمين الجدد فلهم أتوجه وأتكلم هم أولا وثانياً وثالثاً ومن بعد ذلك أن تفهم صاحب الموضوع فخيراً ونعم وأن لم يتفهم فالإختلاف فى الراى لن يفسد للود قضية طالما كان حوارنا القصد منه بحق الوصول للحقيقة بأستخدام الأسلوب المحترم.

أخيراً لكم منى كل الود والأحترام للجميع
سندباد

بصراحة مشاركاتك هنا اكثر من ان تكون مجرد ردود، ما رأيته هنا هو بعض العداء تجاه الكاتب في ردود بعض الاعضاء، وارى الا يتم حذف\اغلاق الموضوع وذلك لجودة النقاش الدائر هنا، فقد كان هذا الموضوع من امتع النقاشات على الاطلاق بالنسبة لي ومن الخسارة ان يتم حذفه.

اقتباس:

---

بصراحة مشاركاتك هنا اكثر من ان تكون مجرد ردود، ما رأيته هنا هو بعض العداء تجاه الكاتب في ردود بعض الاعضاء، وارى الا يتم حذف\اغلاق الموضوع وذلك لجودة النقاش الدائر هنا، فقد كان هذا الموضوع من امتع النقاشات على الاطلاق بالنسبة لي ومن الخسارة ان يتم حذفه.

---

صحيح وانا اتفق معك اخي 100/100 وعن نفسي انا اعتذر لو بدر منى اي ردة فعل او اي نوع من العدائية في الكلام فكل المقصود هو ايضاح وجهة نظر وتبين الفائدة وهذا النقاش افادنا وامتعنا والكاتب يستحق الشكر على الموضوع....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bo-Flan

كاسبرسكاي قوي جدا واستعملته لمدة طويلة .. لكن بعد ان رأيت البدائل المجانية فضلتها على كاسبرسكاي مسروق

---

اخ Bo-Flan اقدر فيك احترامك لحقوق الغير ، ومادمت لا تريد ان تستعمل برنامج مقرصن فأنا انصحك ببرنامج BitDefender free edition 10 هذه النسخه مجانية من برنامج كبير في عالم الحماية وهذا موقع تحميل البرنامج

http://www.bitdefender.com/PRODUCT-1...e-Edition.html

هذا البرنامج ممتاز جدا ولي تجربة معه وهو افضل بكثير من برنامج AVG

العضو LINUXArabic استمتع بأفلام وصور لينوكس لوحدك فأنا اعرف لينوكس ولي تجربة مع اكثر من توزيعه وقد سبق وان قلت ذلك .

رجاءاً تكلم بموضوعية او اترك الموضوع ان كنت تريد ارفاق الصور وملفات الفيديو .

العضو ahmed1991 انت ينطبق عليك المثل الشعبي " خش في الموضوع صفطه " يعني الشخص اللي يدخل في موضوع فيخربة .

المثال الذي ذكرتة لا يرمي لموضوعنا لا من قريب ولا من بعيد ، وانصحك ان تتكلم بموضوعية وان تضع ردود جيدة بدل هذا الهراء الذي تقولة .

نظام التشغيل الذي يكون شائع الاستخدام " ويندوز " هو الافضل لا محالة .

لو كان لينوكس افضل لاقبل الكثير على استخدامه ، لينوكس لا يتعدى انه نظام تشغيل شبكات .

انا لست على استعداد لأخدع نفسي واستخدم نظام تشغيل لا تستعملة الا فئه محدودة جدا من المستخدمين . الانسان الذي يفكر بموضوعية سيعرف ما هو المناسب بدون ان يتحيز لفئة معينه
سأكرر عبارة قلتها في موضوعي وهي " أن فكرة البرامج الحرة هي فكرة جيده عندما يتعلق الأمر بالبرامج فقط ، لكن نظام تشغيل حر ! فذلك مستحيل حتى وهو موجود "

لا اعتراض على البرامج الحرة والمجانية

يجب عدم الخلط بين نظام التشغيل ويندوز وبين سياسة الشركه ، لما لا تتكلمون عن ويندوز كنظام تشغيل فقط ، ثم لماذا كل هذا العداء له ؟ لانه مغلق . يوجد اكثر من نظام تشغيل تجاري ومغلق مثل Apple Mac و Sun Solaris هذه انظمة تشغيل مغلقة .

نحن العرب اكثر شعوب العالم استهلاكا للبرمجيات وموضوع البرمجه والتطوير يكاد يكون منعدم لدينا لذلك لا نحس ولا نقدر المجهود المبذول في تصميم البرمجيات

من الصعب على الانسان ان يبيع افكارة ! هل تدركون ذلك

على العموم على قول الاخ Bo-Flan لقد اصبح الموضوع حرباً وذلك بسبب دخول بعض الاعضاء بمشاركات متحيزة وسيل المشاركات وارفاق الصور والفيديو التي لا ترهب حتى القطط .

عنوان موضوعي هو " خدعة لينكس " عرفه من عرفه ، وجهله من جهلة .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

العضو ahmed1991 انت ينطبق عليك المثل الشعبي " خش في الموضوع صفطه " يعني الشخص اللي يدخل في موضوع فيخربة .

المثال الذي ذكرتة لا يرمي لموضوعنا لا من قريب ولا من بعيد ، وانصحك ان تتكلم بموضوعية وان تضع ردود جيدة بدل هذا الهراء الذي تقولة .

---

أنا أأسف على ردودي التي تعتقد أنها خربت موضوعك، فهذا بسبب إفراطي في حب للينكس.
لكن لا يمكن في هذا المنتدى حذف أو تعديل المشاركات السابقة !

الأخ LinuxArabic... هل أنت صاحب موقع ومنتديات LinuxArabic org ؟؟

فأنا عضو هناك، وألاحظ أن مدير ذلك المنتدى أيضاً أسمه LinuxArabic.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

أنصحك ان تتكلم بموضوعية وان تضع ردود جيدة بدل هذا الهراء الذي تقولة .

---

سأتكلم بموضوعية وحيادية الآن... ولن اخرب الموضوع كما تعبر أنت عن الردود التي لاتجد لها جواب.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

نظام التشغيل الذي يكون شائع الاستخدام " ويندوز " هو الافضل لا محالة .
لو كان لينوكس افضل لاقبل الكثير على استخدامه ، لينوكس لا يتعدى انه نظام تشغيل شبكات .

---

لكنني لازلت مصر على رأيي بأنه لا يصح تفضيل الشيئ لأن أكثر الناس يفعلونه، والدليل على ذلك أن أكثر الناس في العالم مسيحيون كاثوليك، بينما لا شك أن الإسلام هو دين الحق. فهل تشك في ذلك؟!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

من الصعب على الانسان ان يبيع افكارة ! هل تدركون ذلك

---

هذا الشيئ الوحيد الذي كتبته أنت في الموضوع ولا أجد رداً عليه!
وهذا يأكد صحت هذه الفكرة، وهي الفكرة التي تتمحور معظم ردودك حولها
لكني لا أقول أنها تخرب الموضوع لأني لا أجد رداً عليها، بل أقول أنها صحيحه.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

على العموم على قول الاخ Bo-Flan لقد اصبح الموضوع حرباً وذلك بسبب دخول بعض الاعضاء بمشاركات متحيزة وسيل المشاركات وارفاق الصور والفيديو التي لا ترهب حتى القطط .

عنوان موضوعي هو " خدعة لينكس " عرفه من عرفه ، وجهله من جهلة .

---

أقول لك أنت و Bo-Flan أن الإختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية.

ومن الواضح أن المشاركات تنقسم إلى قسمين: مؤيد ويندوز ومؤيد لينكس، لو رجعنا للمشاركات لوجدنا أن المؤيد الوحيد للويندوز هو almgar، وباقي الأعضاء حتى انا مؤيدين للينكس مع اقتراب بعض الأعضاء للحياد، إلا أن المحايد الحقيقي الوحيد في الموضوع هو Bo-Flan. أقول هذا مع أني لا أتفق مع Bo-Flan في ردوده، لكن وكما قلت فالإختلاف لا يفسد للود قضية.

على العموم ختام الحديث ان من استخدم النظامين ويندوز ولينوكس لن يستطيع ترك احدهما نهائياً _هذا رأيي الشخصي وهو ما حصل معي بالفعل _ وأنا احسد اللذين يستخدمون ويندوز فقط أو لينوكس فقط ولم يمروا بتجارب مع انظمة تشغيل أخرى
ما لا يروقني في ويندوز هو سياسة شركته فقط

اشكر كل عضو شارك بموضوعية في موضوعي هذا واخص بالذكر العضو

Bo-Flan
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخجلتم تواضعنا يا اخوان :)
رأيي في الموضوع انه في الوقت الحالي وندوز مسيطر على سوق المستخدمين العاديين ولينكس مسيطر على سوق الخوادم.
لكن توجه لينكس لسوق المستخدمين بدأ منذ عامين تقريبا وأرى انه توجه جيد ولكن ما ينقصه هو دعم رسمي من شركات البرمجيات، اما كاستخدام عادي فهو كاف ويزيد.
ما أتوقعه في المستقبل القريب هو انتشار الاستخدام للينكس بشكل متزايد لدرجة انه ربما يكون النظام السائد بعد 10-15 سنة وما يدل على ذلك مراهنات شركات كبيرة مثل Dell, Acer, Asus, Nokia على لينكس
وهذا كله بالطبع يصب في صالح المستخدمين

الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية

انتو اتفقتوا علي ان تختلفوا ..هذا جيد ولايكنه لا يضر ولا يفيد غير اثراء القارئ بمعلومات...
لكن دعوني اشارقكم ارائي هنا من يناقض نفسه و يسال هل الافكار تباع..او كلامه بالظبط كان ...

من الصعب على الانسان ان يبيع افكارة ! هل تدركون ذلك
انا لا اري اي صعوبه في ذلك..بسبب ان الاخ بيل جيتس يبيع افكاره في شكل اسطوانات ويندوز و حزم خدميه لخري مثل الاوفيس و محاولات الانتي فيرس وما شابه ذلك... المشكله هيا عندما اشتري فكرتة في الشكل الموجود اماي زي الويندوز و خلافه قد لاتعجبني بعد التجربه .. الاخ بيل جيتس يرفض ان اعدل علي فكرته التي لم تعجبني و قمت انا بشرائها ولم يعطها لي كهديه..اما اخواننا المبرمجين يقولولن لا عدل كما تحب و يمكن ان تشاركنا بتعديلك ايضا..
انا اري الموضوع ببساطه .. قدره علي البيع اولا وبعد البيع ..فرض اسلوب احتكار المستهلك وليس المنتج...مثلا من يوم ما فتحت ميكروسوفت ابوابها و كل منتجاتها مليانه بالمشاكل منها مشاكل جارجه عن ارادتهم و منها مشاكل من ابتكارهم لدفع المستهلك لشراء منتج اخر من منتجاتهم تحل المشكله اللتي تحاول ميكرو سفت ايهام الجميع ان المشكله ليست مشكله عيب في السوفتوير ولكن مشكله مستخدم... انا لم اسمع ان ميكروسوفت دفعت فلوس لشخص ما او اعتذرت لحد ..علي اي مشكله حصلت من منتجاتها.. و خلينا نشوف الاماكن اللي محتاجه الكومبيوتر في شغلها كعامل رئيسي ... مثلا زي وكالة ناسا .. او مركز ابحاث الفضاء الاوروبي ..هل حد معتقد انهم بيستخدمو ويندوز 98 .. ولا اكسبي بروفيشنال ولا حتي فيستا ...
طبعا لا
بيشتغلوا بي ايه الناس دي.. بيشتغل بكل نظام تشغيل اتعمل لحد النهارده
طبعا ما عدا الويندوز 98 و الاكس بي و الكلام الفاضي ده الاستخدام الاكتر للينكس اعتقد ريد هات و الله اعلم مني بذلك .. ان كنت مخطئا
ميزات اللينكس بدون فيروسات مدمره للبيانات ... و لكن يوجد فيروسات اطلقتها شركات منافسه من اجل ضرب ريادة اللينكس في مجال الشبكات..
عيوبه عدم قدرته علي تلبية طلبات المستخدم العادي من تشغيل العاب وبرامج عاديه .. يمكن البرامج ليها بديل.. لكن الالعاب ملهاش بديل..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almgar

العضو LINUXArabic استمتع بأفلام وصور لينوكس لوحدك فأنا اعرف لينوكس ولي تجربة مع اكثر من توزيعه وقد سبق وان قلت ذلك .

رجاءاً تكلم بموضوعية او اترك الموضوع ان كنت تريد ارفاق الصور وملفات الفيديو .

---

:)
أخى الفاضل
تتكلم عن الموضوعية وتطلب منى أن أرد بموضوعيه وبصراحة أستغرب كلامك جداَ جداَ جداَ, فلقد كتبت فى ردودى السابقة رد عن كل ما ذكرته فى مواضيعك بالتفصيل و ليس ذلك فقط فقد بادرت بسؤالك عن العديد من الأسئلة من خلال نقاش أخوى بدون أى غوغائية او شوشرة وكنت أتمنى منك أن ترد عن ولو سؤال واحد منها فقط وأعتقد أنها أسئلة محترمة غير خارجة عن نص الحوار الهادف حتى تتركها وتتجاهل الرد عن تلك الاستفسارات, والأغرب أنى أرى أنك تركت العديد من النقط المفصلة المهمة من كافة النواحى التى حاولت أن أناقشها معك وتركت كل ذلك وأختزلت ردك فى أستغرابك من وضعى صور توضيحية وفيديو موجه للاخوة الذين كلمتهم عن لينكس ولا يعرفون شكله وأخيراً تطالبنى أن أتكلم بموضوعيه :) دعنى أضحك فالضحك لا يخرج بالنقاش عن نطاق الاحترام المتبادل ولكن تعجبنى فيك روح الدعابة ولكن لنرجع الى الجد فأنا أدعوك أنت للنقاش بموضوعيه فى النقط العديدة المتنوعة (وتتناسى الصور التى لم اتوجه بها لك) كما ذكرت فى ردى الذى أتمنى أن تعيد التدقيق به وأنتظر منك الموضوعية أخى و أن تترك الردود التى تستعملها دائماَ والتى هى من قبيل ما تكتبه دائماً (نظام التشغيل الذي يكون شائع الاستخدام " ويندوز " هو الافضل لا محالة) وغيرها من العبارات الغير منطقية والغير موضوعيه, فهذا من قبيل الصفسطه الغير صحيحه لا أكثر والتى يدركها أنصاف العقلاء فليست الكثر دليل على الصحة يا أستاذى المحترم فأرجوك أستخدم معلومات صحيحة وليست أستنتاجات من قبيل أن العمل عبادة والرقص عمل إذن فيفى عبده عابدة فهذا ليس منطق سليم ولكن له مسميات أخرى لسنا فى مجال النقاش فيها.

أخيراً أرفق جزء من أحد الردود السابقة والتى وضحت فيها هدفى من الصور التى عرضتها وبالمناسبة هى صور غير ممنوعة ;)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة LinuxArabic

ولكن همى الأكبر هو توجيه الذين وصلوا للموضوع بالصدفة ولم يستعملوا لينكس بعد او من هم البداية بأن أوصل لهم الكثير من الحقائق التى غابت عن كاتب الموضوع حتى يكون لهم الحكم بشكل صحيح, فكل كل اهتماى بالمستخدمين الجدد فلهم أتوجه وأتكلم هم أولا وثانياً وثالثاً ومن بعد ذلك أن تفهم صاحب الموضوع فخيراً ونعم وأن لم يتفهم فالإختلاف فى الراى لن يفسد للود قضية طالما كان حوارنا القصد منه بحق الوصول للحقيقة بأستخدام الأسلوب المحترم.

أخيراً لكم منى كل الود والأحترام للجميع
سندباد

---

لكم يا من لا تعرفون اللينكس أوجه الصور والفيديو وفى أثناء أستمتاعى وأياكم بهذ الصور والفيديو نترك المجال للأخ الفاضل صاحب الموضوع ليرد على سؤال ولو واحد فقط من الأسئلة والأستفسارات والحقائق الموضوعية التى ذكرتها وأتمنى أن لا تنسى أن ترد بالتحديد عن سؤال هل نسختك من الويندوز أصلية أم لا وبدون حرج إلا لو أعتبرت أن هذا السؤال غير موضوعى هو الأخر.

المخلص للجميع
سندباد