أميركا تلجأ الى الفصل الجنسي في المدارس... صورة لعبيد الغرب

منقول بتصرف

واشنطن، الولايات المتحدة (CNN) -- منحت إدارة الرئيس الأمريكي جورج بوش مدراء المدارس العامة في البلاد، حق فصل الصفوف بين الجنسين، الأمر الذي يعتبر أكبر تعديل يطال النظام التربوي منذ عقود عديدة.

وسيتم بموجب القرار، إيلاء مدراء المدارس حق تقرير ما إذا كانت من الأفضل فصل الصفوف التعليمية على أساس جنسي أو إبقائها موحدة، وذلك بحسب المادة المراد تعليمها أو بموجب معايير إدارية خاصة.

وقالت وزيرة التربية الأمريكية مارغريت سبيلنغ، إن القرار يأتي انسجاماً مع حق كل طلاب الولايات المتحدة في الحصول على تعليم جيد من جهة، وحق الهيئات التعليمية بامتلاك الوسائل التي تكفل تحقيق هذا الهدف من جهة أخرى.

واستندت الدوائر التربوية الأمريكية في موقفها على معطيات، أمنتها تقارير إحصائية، تظهر حصول الطلاب في الصفوف غير المختلطة على علامات أعلى من نظرائهم في الصفوف المختلطة، خاصة في مادتي الرياضيات واللغات الأجنبية.

ويلاقي القرار معارضة شديدة من جمعيات حقوقية ونسائية تتهم واضعيه بالسعي إلى خلق تمييز تعليمي، وبتجاوز حقوق الطلاب الأساسية بتحصيل العلوم بشكل متساوي.
ويعود أخر قرار مماثل إلى العام 1975، عندما أقرت الدوائر التربوية الأمريكية مبدأ فصل الطلاب على أساس الجنس، لكنها حصرته في ذلك الحين بحصص التربية الجنسية.
غير أن القانون الجديد يتيح لمدراء المدارس تقدير منافع الفصل الجنسي، وتطبيقه في حصص المواد التي يرتئونها، على أنه يمنح الطلاب بالمقابل حق عدم حضور تلك الصفوف.
يشار إلى أن المدارس الراغبة بتطبيق هذا القانون، يتوجب عليها الالتزام بتقديم نوعية التعليم ذاتها لكل طلابها من الجنسين، مع تقديم مراجعة كل سنتين لأداء الصفوف التي تخضع لهذا القانون.

ولفت مراقبون تربويون إلى انتشار المدارس العامة التي تعتمد الفصل الجنسي بشكل كامل في الآونة الأخيرة، حيث ارتفع عددها من أربعة عام 1998 إلى 228 في العام الحالي.

------------------------------------------------
صورة لليبراليين

صورة للذين ينادون بالاختلاط

صورة لمن يجبر النساء على الاختلاط فيغلق كل سبل الرزق غير المختلطة ويبقي لهم نافذة العمل المختلطة ويستغل ضعفهن وحاجتهن للمال لاجبارهن على الاختلاط

صورة لبني علمان(جزم الغرب)

وغدا سوف ترون سيدتكم امريكا تمنع الاختلاط في مقار العمل فهل ستوصمونها بالتخلف يا جزم امريكا "بني علمان" ام ستقلدونها ام ستتبراءون منها

والسلام

-----------------

و أقول .... أن من ينادي بالاختلاط .. ويقول ان سبب بعض الحالات الشاذة و المتخلفة هو عدم الاختلاط .... ماهو الا ( سفيه ) من سفهاء المجتمع

أو كم قال كاتب الموضوع ( جزم الغرب )

ولكن ما هي الا مسألة وقت .. و تضعف سيدتهم امريكا .. ويطءطئ المنافقين رؤوسهم امام كل كائن حي ...و يختبئون في البيوت خوفا لأنهم فئة شاذة في المجتمع وغير صالحة حتى لبيع الايس كريم

أخيرا بدو يفكروا صح

اقتباس:

---

و أقول .... أن من ينادي بالاختلاط .. ويقول ان سبب بعض الحالات الشاذة و المتخلفة هو عدم الاختلاط .... ماهو الا ( سفيه ) من سفهاء المجتمع

أو كم قال كاتب الموضوع ( جزم الغرب )

---

أحسنت في اختيار الوصف
أشكركـ على الموضوعـ

صورة جديدة من صور تقليد الغرب لأخلاق المسلمين و ابتعاد المسلمين عن اخلاقهم

سبحان الله :)

هذه هو الرد لكل من أدعى إن الإختلاط هو الحل

شكرا على التقل أخي الكريم :)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

صحيح كلامك اخوي .. خصوصا اني اعرف امريكيين واجانب وكنت اكلمهم بنفس الخصوص
وقالو لي بلسانهم ان نظام الدراسة عندنا احسن بواااايد من المختلط عندهم خصوصا انه يشتت
انتباه الطالب وينزل من مستواه التعليمي مثل ماذكرت ..

اقتباس:

---

الحالات الشاذة

---

مع ذلك حالات الشذوذ في تصاعد بجميع الاوساط ..
الله يهديهم ولا حول ولا قوة الا به ..

بارك الله فيك اخوي ^^..
الله يعافيك على الخبر ^^..

جزاك الله خير على النقل
هه .. ياليت قومي يعلمون !!

النقطة الأولى ..

هل أنا الوحيد الذي لم يجد المصدر ؟؟

النقطة الثانية ..

بصورة عامة .. أمريكا والغرب لا يحددون أية معايير أو مقاييس
واعتبارك أن كل من يدعو إلى الإختلاط سيكون هذا الخبر حجة عليه أمر خطأ

ليس كل (بني علمان) منبهرا بالغرب ويراهم قدوة له .. هذه الفكرة تؤدي إلى إلغاء شخصية الفرد العلماني وتعتبره مجرد إمعة لم يشغل عقله وفكره
وهذا أمر خاطئ , حيث ان هناك الكثير من العلمانيين الذين قادهم فكرهم وعقلهم إلى الإيمان بأن العلمانية هي الحل
( وذلك لا يعني أيضا اعتبار فكرهم أحمقا وقاصرا .. ولا يعني أن معدل ذكائهم منخفض أيضا )

النقطة الثالثة .. لا داعي لعبارات مثل " جزم " وأخواتها
فذلك لن يؤدي إلى انتصار فكرك الإسلامي أو حتى نصرته


النقطة الرابعة .. أنا لست علمانيا :D :D

اقتباس:

---

ليس كل (بني علمان) منبهرا بالغرب ويراهم قدوة له .. هذه الفكرة تؤدي إلى إلغاء شخصية الفرد العلماني وتعتبره مجرد إمعة لم يشغل عقله وفكره
وهذا أمر خاطئ , حيث ان هناك الكثير من العلمانيين الذين قادهم فكرهم وعقلهم إلى الإيمان بأن العلمانية هي الحل
( وذلك لا يعني أيضا اعتبار فكرهم أحمقا وقاصرا .. ولا يعني أن معدل ذكائهم منخفض أيضا )

---

بل هو كذلك...:)
فماذا نسمي من استبدل الذي هو أدنى بالذي هو خير؟؟
مجنون؟ أحمق؟ سفيه؟ غبي؟ عديم عقل؟

قال تعالى في كفار قريش:

اقتباس:

---

{وَلَئِن سَأَلْتَهُم مَّن نَّزَّلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَحْيَا بِهِ الْأَرْضَ مِن بَعْدِ مَوْتِهَا لَيَقُولُنَّ اللَّهُ قُلِ الْحَمْدُ لِلَّهِ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا يَعْقِلُونَ }العنكبوت63

---

فهم قد علموا أن الله هو الخالق الرازق، ومع ذلك أصروا على إشراك غيره معه في عبادته، فكان حكم الله عليهم أنهم لا يعقلون، وكذلك من يؤمن بالله خالقا ورازقا، ثم يرفض ما هو من عند الله، ويرى أن ما هو من عنده خير مما عند الله، فهو شبيههم.

اقتباس:

---

هل أنا الوحيد الذي لم يجد المصدر ؟؟

---

المصدر يا جمس... :28:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

بل هو كذلك...:)
فماذا نسمي من استبدل الذي هو أدنى بالذي هو خير؟؟

---

وما أدرى هذا الشخص أنه استبدل الذي أدنى بالذي هو خير ؟؟

الحياة ليست بهذه البساطة فلا يجب أن نتوقع أن ( ينبهر ) الكل بالإسلام
والعقل الإنساني كما يهدي إلى الخير (الإسلام) قد يؤدي إلى غير ذلك

فلم لا نسميه مجرد ضال ؟

( مع أني لسبب ما .. لا أحب أصلا إطلاق الأسامي والمصطلحات كضال وغيره )

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

مجنون؟ أحمق؟ سفيه؟ غبي؟ عديم عقل؟

---

ماذا عن مجرد علماني ؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

فهم قد علموا أن الله هو الخالق الرازق، ومع ذلك أصروا على إشراك غيره معه في عبادته، فكان حكم الله عليهم أنهم لا يعقلون، وكذلك من يؤمن بالله خالقا ورازقا، ثم يرفض ما هو من عند الله، ويرى أن ما هو من عنده خير مما عند الله، فهو شبيههم.

---

كيف تساوى المشرك والعلماني ؟؟

المشرك يؤمن بأن الله خالق رازق لكن يشرك معه أحد في العبادة
العلماني يعلم بأن الله خالق رازق لكنه يرفض بعض ما هو من عند الله

أين وجه الشبه ؟

( وطبعا أن افترضت أن العلماني هذا مسلم أو حتى عربي .. وذلك أصلا خطأ
فالعلماني قد يكون مسيحيا لا يؤمن بالشرع الإسلامي أصلا )

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -Cheetah-

المصدر يا جمس... :28:

---

لا زلت أنتظر وصول سعادة المصدر
( وإن كان لا يهم في محور نقاشنا الحالي )

واستندت الدوائر التربوية الأمريكية في موقفها على معطيات، أمنتها تقارير إحصائية، تظهر حصول الطلاب في الصفوف غير المختلطة على علامات أعلى من نظرائهم في الصفوف المختلطة، خاصة في مادتي الرياضيات واللغات الأجنبية.


طبق عميد إحدى كليات جامعة الخليج العربي في البحرين ( سابقا )
الأمر ذاته حيث تم فصل الجنسين بقدر الإمكان في المحاضرات الجامعية
وكانت النتائج في تلك الفترة هي أعلى النتائج

حتى يقتنع عويلا :)

http://www.lahaonline.com/media/imag...schoolboy1.jpg

واشنطن- وكالات منحت إدارة الرئيس الامريكى جورج بوش مدراء المدارس العامة في البلاد حق فصل الصفوف بين الجنسين الأمر الذي يعتبر أكبر تعديل يطال النظام التربوي في الولايات المتحدة منذ عقود عديدة.



استندت الدوائر التربوية الأمريكية في موقفها هذا على معطيات عززتها تقارير إحصائية تظهر حصول الطلاب في الصفوف غير المختلطة على علامات أعلى من نظرائهم في الصفوف المختلطة خاصة في مادتي الرياضيات واللغات الأجنبية.


وأفادت شبكة السى ان ان انه سيتم بموجب هذا القرار ايلاء مدراء المدارس حق تقرير ما إذا كان من الأفضل فصل الصفوف التعليمية على أساس جنسي أو إبقائها موحدة وذلك بحسب المادة المراد تعليمها أو بموجب معايير إدارية خاصة.


وقالت وزيرة التربية الأمريكية مارغريت سبيلنغ أن القرار يأتي انسجاما مع حق كل طلاب الولايات المتحدة في الحصول على تعليم جيد من جهة وحق الهيئات التعليمية بامتلاك الوسائل التي تكفل تحقيق هذا الهدف من جهة أخرى.

المصدر

اقتباس:

---

وما أدرى هذا الشخص أنه استبدل الذي أدنى بالذي هو خير ؟؟

الحياة ليست بهذه البساطة فلا يجب أن نتوقع أن ( ينبهر ) الكل بالإسلام
والعقل الإنساني كما يهدي إلى الخير (الإسلام) قد يؤدي إلى غير ذلك

---

لا بل هي بهذه البساطة، ألم يقل سبحانه وتعالى:

اقتباس:

---

{وَلَقَدْ أَنزَلْنَا إِلَيْكَ آيَاتٍ بَيِّنَاتٍ وَمَا يَكْفُرُ بِهَا إِلاَّ الْفَاسِقُونَ }البقرة99

---

اقتباس:

---

{لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىَ لاَ انفِصَامَ لَهَا وَاللّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ }البقرة256

---

فالطريق بين وواضح، ولا يجوز لك أن لا تقول بأن الأمر غير واضح، أو معقد، وإلا فكيف نحاسب على ما لا نطيق؟
قال تعالى:

اقتباس:

---

{وَلَا نُكَلِّفُ نَفْساً إِلَّا وُسْعَهَا وَلَدَيْنَا كِتَابٌ يَنطِقُ بِالْحَقِّ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ }المؤمنون62

---

إذا الأمر في وسع أي بشري، إلا من كان ضحية لنفسه وهواه، فكيف يبرأ من ذنبه.

اقتباس:

---

فلم لا نسميه مجرد ضال ؟

---

حسنا هو ضال....



ومجنون وأحمق وسفيه وغبي وعديم وعقل..

اقتباس:

---

( مع أني لسبب ما .. لا أحب أصلا إطلاق الأسامي والمصطلحات كضال وغيره )

---

هنالك بعض التسميات يجب أن تطلقها وتعترف بها، وإلا خرجت من الملة.

اقتباس:

---

كيف تساوى المشرك والعلماني ؟؟

المشرك يؤمن بأن الله خالق رازق لكن يشرك معه أحد في العبادة
العلماني يعلم بأن الله خالق رازق لكنه يرفض بعض ما هو من عند الله

أين وجه الشبه ؟

---

بلى هما شبيهان.
يرفض ما عند الله أي يكفر بما عند الله، فكيف لمسلم أن يظن بأن بعد حكم الله حكما؟ كيف يكون ذلك مسلما؟
قال تعالى:

اقتباس:

---

{وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِيناً فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ }آل عمران85

---

اقتباس:

---

{إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللّهِ الإِسْلاَمُ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوْتُواْ الْكِتَابَ إِلاَّ مِن بَعْدِ مَا جَاءهُمُ الْعِلْمُ بَغْياً بَيْنَهُمْ وَمَن يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللّهِ فَإِنَّ اللّهِ سَرِيعُ الْحِسَابِ }آل عمران19

---

أيضا في إنكار أفضلية حكم الله طعن فيه، وبالتالي طعن في الله تعالى وفي كماله وعلمه، وبالتالي طعن في ربوبيته، فكيف يعتقد كمال الله وأحقية الله بالتأليه من ظن في حكم الله نقصا؟؟

اقتباس:

---

وكثير من المسلمين, تسرب إليهم هذا المبدأ عن جهل أو عن تقليد للغرب, فيقول: هذا الدين ليس له دخل في شئون الحياة -والعياذ بالله- وهذا من الكفر؛ لأنه إنكار لما أنزله سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى من الأحكام الشاملة الكاملة الخالدة إلى قيام الساعة, ولأنه شرك في عبادة الله وطاعة الله سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى, لأن الله عز وجل أخبر عن اليهود النصارى فقال: اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَاباً مِنْ دُونِ اللَّهِ [التوبة:31] قال عدي بن حاتم لما قرأ النبي صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عليه هذه الآية: يا رسول الله! ما عبدناهم -وكان قبل ذلك نصرانياً- قال: {ألم يكونوا يحلون لكم الحرام، ويحرمون عليكم الحلال, فتتبعوهم, قال: بلى, قال: فتلك عبادتكم إياهم } أي: أصبحوا أرباباً لكم نتيجة ذلك؛ والتحليل والتحريم في السياسة والاقتصاد والاجتماع وفي الشئون المدنية وفي الشئون العسكرية، وفي أي مجال هو لله وحده: وَمَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ مِنْ شَيْءٍ فَحُكْمُهُ إِلَى اللَّهِ [الشورى:10] ومن قال غير ذلك؛ فإنه معترض على كتاب الله سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى.

---

هذا جميل.

المسألة لا تحتاج الكثير من الأخذ والرد، إن كنت تناقش بموضوعية فالنقاش منته أصلا، أما إن كنت تناقش مندفعا بمشاعر وتعاطف مع هذا أو ذاك فلن ينتهي النقاش، لأنك ستغمض عينك عن كل ما هو أمامك.

بارك الله فيكم

الى الاعلى

لنغيظ اذناب الامريكان ومطايا الكفار

وهذا المصدر

http://www.cnn.com/2006/EDUCATION/10....ap/index.html

للاسف ...خذلتكم امكم امريكا يا مطايا الامريكان :(



---
اما بالنسبة للعلمانيين

فهم إمعات ....و جزم ايضا يا عويلة

صدقني

سبحان الله

حتى الحيوانات .... تغار على اناثها

الا العلمانيين .....لا يملكون مثقال ذرة من غيره .... فهم كالأنعام ...بل هم أضل سبيلا

علما ان الانعام تغار ... وليس كالعلمانيين :D

لذلك ارى أن كلمة جزم .. لائقة جدا عليهم

ونحن يا عويلة .. على اتم الاستعداد لقطع رأس كل ... علماني مريض ... يحاول ان يهتك ستر اهلنا واعراضنا

وهذه سنة الحياة .. وهذه طبيعة البشر

بل حتى البهائم

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجمس الحمر

بارك الله فيكم

الى الاعلى

لنغيظ اذناب الامريكان ومطايا الكفار

وهذا المصدر

http://www.cnn.com/2006/EDUCATION/10....ap/index.html

للاسف ...خذلتكم امكم امريكا يا مطايا الامريكان :(



---
اما بالنسبة للعلمانيين

فهم إمعات ....و جزم ايضا يا عويلة

صدقني

سبحان الله

حتى الحيوانات .... تغار على اناثها

الا العلمانيين .....لا يملكون مثقال ذرة من غيره .... فهم كالأنعام ...بل هم أضل سبيلا

علما ان الانعام تغار ... وليس كالعلمانيين :D

لذلك ارى أن كلمة جزم .. لائقة جدا عليهم

ونحن يا عويلة .. على اتم الاستعداد لقطع رأس كل ... علماني مريض ... يحاول ان يهتك ستر اهلنا واعراضنا

وهذه سنة الحياة .. وهذه طبيعة البشر

بل حتى البهائم

---

هون عليك

ليس هكذا تستطيع ان تقنع العلمانيين باخطائهم

مثل هذه الاخبار وهذه الاحصائيات من المصادر الموثوقه هي التي تبطل ادعااتهم, وليست الالقاب مثل " جزم" او" مطايا" :D

عندما تقابل علماني يتفاخر بالعلم والاسس العلميه لنشر افكاره لا عليك الا ان تلقي هذا الخبر في وجهه حتى يصمت, فالمواجهه بنفس المنطق افضل, لكن ان قابلتهم بالالفاض والالقاب, فسيجد الحجه للهروب من النقاش وكسب مزيدا من الاراء على اساس انك تتبع العاطفه في امورك

نقطه مهمه: ليس كل علماني انسان نذل مخرب للدين, فلقد واجهت بعضهم مما لديه افكار جميله لكن مختلطه بالفكر العلماني بسبب البيئه التي يعيش فيها

فالواجب علينا اقناعهم وليس تنفيرهم وشتمهم اذا اردنا الخير لنا ولهم:)

سلامي ^^

بالمناسبة ... بوش يعتبر من المتدينين المسيحيين ـ وهو الذي كان ينادي من زمان بمنع المدارس المختلطة ، وهذا السبب الرئيسي للفصل هو (( إعجابهم بالمسلمين))

وبعدين معروفة إذا الأمريكان بغوا شيء قالوا - صارت دراسة وأثبتت أنه - وهم في الواقع تحت ضغوط إما من الرئيس المتدين أو من الجامعات الإسلامية أو حتى غير الإسلامية في أمريكا. وفي الحقيقة هذا جيد لأني كنت أعرف أن المسلمات يتعرضن للمضايقات في المدارس خاصة أنه شباب المدارس صيع مو مثل الجامعي ، الشخص الأمريكي الجامعي واللي يدرس في الجامعة يكون أفضل.

بالمناسبة يا شباب ترى الإختلاط مو حرام وليس هناك دليل صريح علة منعه (اللي عنده ينورني ترى الحكمة صالت المؤمن)) !! لأنه لو ما كان حرام لما فرض على المرأة الحجاب ، فالحجاب فرض لأن المرأة ستتعرض حتما للرجال ، كذلك قد نضطر لعمل أسواق نساء وأسواق رجال ، مستشفيات نساء ومستشفيات رجال وغير ذلك (بالمناسبة هي على الميزانية ، وأنا سمعت إنه في روسيا فيه مستشفيات فيها أقسام نسائية ما يدخلها رجل ولا حتى مرافق لزوجته)... ولهذا السبب أرجو إنه محد يزعل إذا صار عندنا في السعودية جامعة مختلطة ، لأنه الحاجة والتنظيم المادي والإداري قد يتطلب ذلك (إلا إذا دبروا هيئة تدريس وهذي صعبة لأنه أصلا حنا مجتمعنا ضد إبتعاث الطالبة إلى الخارج من البداية) ، وأنا شفت شخص قبل كذا يقول العلمانيين يدرسون بناتهم بأمريكا ، وبعدين مفس الشخص هذا يقول ، لازم نفصل الجامعات ! ما يصير !

وإلى الأمام يا أمريكا لتصبحي دولة اسلامية :)