إقتباس:
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــ
المشاركة الأصلية بواسطة: reset
إذا هم بهايم ... كيف وصلوا الى القمر قبل 35 سنة 
؟؟؟ هاي هم بهايم و هي?ي ... لعد لو ?انو فاهمين اشلون؟؟
الله يستر
:arabchatr :arabchatr العراق وبس!!:arabchatr :arabchatr
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
وما أدراك يا أخي أنه هبطوا على القمر؟ أو حتى وصلوا إليه؟
هذا ما إعتادوا عليه... إمبراطورية الأكاذيب... ونحن نصدق...
لماذا لا نصدق أن الأبانشي تسقط بالأسلحة التقليدية... والدليل بين أيدينا جلي في العراق... ونصدقهم عندما يقولوا إنهم هبطوا على القمر...
لا أريد أن أطيل عليك، وعلى كل الذين يقرأون مشاركتي هذه... وأقول لك نحن ندينهم من أفواههم... فأنظر الروابط التالية التي قتل العلماء بحثاً في الأفلام التي عرضت سنة 1996 لهبوط أبولو على القمر... وأنظر التحليلات والصور المصاحبة للمقالات، وأحكم بنفسك...
التقرير الأول: http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm
التقرير الثاني: http://www.lunaranomalies.com/fake-moon2.htm
التقرير الثالث: http://www.lunaranomalies.com/rad.htm
التقرير الرابع: http://www.lunaranomalies.com/c-rock.htm
إذا لم يكن لديك الوقت الكافي لقراءتها، فأنظر الموجز التالي:
أنظر الصور المأخوذة من موقع ناسا:
1. رفرفة العلم على القمر كما تظهر في الشريط المصور، وكأنما هبت عليهم ريح عاد... مع العلم أنه لا يوجد هواء على القمر... بالرغم من أن ناسا حاولت التوضيح بأنها وضعت مسطرة حديدية بطول 90 سم من الجهة العلوية لعلم ليبدو "شامخاً".
2. قارن بين ظل "أرمسترونك" رائدهم الفتاك... وظل المركبة أبولو... وظل العلم!... وظل الصخرة... ستجدها بإتجاهات مختلفة... مع العلم أن القمر يتعرض لمصدر ضوئي واحد.
3. كيف ظهر للعلم ظلان؟ أنظر بدقة إلى الرقمين (2) و(4) في الصورة!!!
4. إذا كان أرمسترونك هو أول من وضع رجله على القمر... فمن كان يصوره في هذه اللقطة الهوليوودية؟
5. أضف إلى أن ضخامة ظلال المركبة الذي تراه على أرض "القمر" المزعوم كفيل بالتغطية على ظهور أرمسترونك في هذه الصورة... والمصورين الهواة يعرفون هذا جيداً.
6. قارن بين أطوال ظلي أرمسترونك والدرين، وسوف تنطق الصورة... مع العلم أن إختلاف التضاريس لا يؤثر على طول الظل:
أضنني استرسلت كثيراً في دحض أكذوبتهم الكبيرة، بالرغم من أن العلماء الذين دحضوها من قبل نشروا تفاصيل علمية دقيقة سوف تجدها في الروابط السابقة متناولة بإسهاب ولكن أقول نقطة أخيرة بعد أن تعود إلى الصورة الأولى وتشاهد الصورة التالية:
7. أين النجوم في خلفية الصور الملتقطة، وشريط الفيديو المعروض على الشعب الأمريكي الساذج؟ وتذكر أنك الآن على القمر!!!!... لم يستطع علماء ناسا الإجابة على هذا السؤال.
ولكي تحيط علماً بالسبب الذي دعاهم إلى إختراع هذا الفلم الهوليوودي... عد إلى التاريخ وأقرأ تحديداً من العام 1959 أي قبل الحادثة بعشرة أعوام، لتجد تفوق السوفيتيين في كافة المجالات... وخصوصاً مجال علوم الفضاء، حيث تم إطلاق القمر لونا الأول (غير المأهول) في شهر يناير والذي وصل إلى القمر بنجاح، ومن بعده لونا الثاني في شهر سبتمبر، ولونا الثالث في أكتوبر الذي أعتبر أول قمر يرسل صوراً حية لنا... واستمر السوفيت بإطاق الأقمار الصناعية إلى أن حل العام 1969، عندما ظهر الرئيس الأمريكي جون كنيدي ووعد بأنهم سوف يهبطوا على القمر قبل إنقضاء هذا العام!!! بعد أن خرجو بفضيحة حرب فيتنام منكسرين... محاولة من إدارتهم التعيسة لإغراق الإعلام بأكاذيب تنسيهم فيتنام...
وطبعاً ناسا ما تقدر (أتوكع حشم على ريسها)... فقام كل من أرمسترونك (Neil Armstrong) والدرين (Buzz Aldrin) بالهبطوط على "القمر" بالصور...
وهنالك صور كثيرة أخرى، وشرح أطول منها... عسى أن أكون قد وفقت في عرض هذه الحقيقة بشكل موجز... ولكم الحكم...
إنها حقيقة (مثل ديتول 
) تحياتي...
هل غُزِيَ العراق لأنه لا يحتوي على مطعم "ماكدونالد" أو "بركركينك"؟
مشاركة: هل غزي العراق لأنه لا يحتوي على مطعم "ماكدونالد" أو "بركركينك"؟
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The KinG Of DarKness
مشاركة: هل غزي العراق لأنه لا يحتوي على مطعم "ماكدونالد" أو "بركركينك"؟
مشاركة: هل غزي العراق لأنه لا يحتوي على مطعم "ماكدونالد" أو "بركركينك"؟
...
